В русском языке "кофе" официально стал среднего рода

--------

Собственно, в Русском орфографическом словаре под редакцией В. Лопатина (издание 2005 года) давно прописан "кофе" среднего рода, только в пометкой "разговорный" :)

Пример подавал и инородец Лужков. Например географическое название Митино с подачи этого языкознавца стали склонять так: 1-й микрорайоны Митина.

Представляете, как это по-лужковски здорово зазвучит:

- В пригороде канадской Торонты...

- В окрестностях японского Ослы (или Осла...)

Очень интересно написано о русском языке у Корнея Чуковского (книга "От 2 до 5. Живой как жизнь"):

http://modernlib.ru/books/chukovskiy_korney_ivanovich/zhivoy_kak_zhizn/read

Лет 30-40 назад человека, говорящего на современном русском языке на х... послали бы за некоторые выражения, типа "Не звонил потому, что в лесу сети не было". Просто примерьте современные выражения на себе в СССР, если вы конечно достаточно взрослый.

А правила придумывают люди. Меня тоже коробит (интересное слово, правда?) письменная (именно письменная)безграмотность, только я родился и вырос на севере Волгоградской области, где проживают достаточно много донских казаков, со своим вполне сложившимся казачьем гОвором. Почитайте Шолохова. Большая часть его произведений, как раз и демонстрирует разговорный язык донского казачества. И если в моём регионе многие до сих пор говорят вместо "его" - "евоный" только потому, что так говорили их родители, деды и прадеды, то почему это надо непременно относить к "неграмотности"? Почему надо непременно "равняться на Москву"? Почему вокруг меня все говорят "кАрова", а писать надо "кОрова"? А не пора-ли просто изменить правила?

Есть язык разговорный и есть литературный. В разговорном допускаются "евоный", "ихний" и т.д. Но это связано именно с молообразованностью и неграмотностью. Равнение в литературном языке происходит не на Москву или ещё кого-то, а на язык. Кстати, именно в Москве я впервые услышал "ехай". И "так говорили их родители, деды и прадеды" - не оправдание безграмотности. Те же казаки на 99,9% были неграмотны, не умели ни читать, ни писать. Откуда им было знать о правилах языка, а уж тем более о литературном языке? Но сегодня все умеют читать, так почему ровняемся на "Донские рассказы", а не на "Войну и мир"? Я не против "Донских рассказов" и Шолохова, но это всего ...

Я выше писал про появление иных значений некоторых слов.

=Те же казаки на 99,9% были неграмотны, не умели ни читать, ни писать.=

Вы откуда этот бред почерпнули? В 1805 г. в Черкасске на базе народного училища было открыта одна из первых в России гимназий. Одновременно при ней организовали уездное училище и приготовительные классы. Во второй половине XIX в. был открыт целый ряд учебных заведений. Возникла значительная сеть образовательных учреждений. В 1853 г. был создан Донской Мариинский институт для девочек. В 1860 г. наказной войсковой атаман получил право открывать народные и приходские училища во всех станицах на средства станичной казны. В течение 60-70-х гг. XIX в. в Области Войска Донского появились училища почти во всех станицах. Число учащихся в школьных учреждениях только за одно десятилетие возросло в 6 раз. В 1861 г. повсеместно открываются в станицах женские училища 2-го и 3-го разрядов, то есть по существу начальные школы с двух-, трехлетним сроком обучения.

Так, что не надо оперировать байками про "неграмотных казаков". Казаки и казачки, как раз на эти сам...

Я-то как раз ушёл от неграмотности моих предков. А вот вы как говорили "евоный", так и дальше считаете, что это нормально.

2-3 классами образования в XIX веке не каждый горожанин мог похвастаться.

Просто включите мозги : "Правила придумывают ЛЮДИ"!

Если-бы лет сто назад приняли правило, по которому слово "животное" надо было писать через "Ы", вы бы сейчас возмущались, по поводу безграмотных, пишущих через "И"?

Вы, к сожалению, даже не пытаетесь понять почему после "ж" и "ш" принято писать "и", но не "ы". Ну почитайте по той ссылке, что я приводил, там же рассказано почему так, а не иначе. И дело тут не в том, что кто-то это придумал.

Вы пытаетесь оценить "грамотность" людей XIX века с позиций XXI. А это "не есть гуд."

Не надо пытаться доказать мне, что "99,9%" казачества были неграмотными. Вы даже не потрудившись изучить предмет спора, тут же начинаете кидаться "интернет-штампами".

И вообще, что вы подразумеваете под "грамотностью" в конце XIX века в сельской среде?

Если человек не изучал физику, философию, греческий, латынь, химию и проч. - он по вашему был "безграмотным быдлом, способным только царские указы читать"???

Ещё раз: вы предъявляете современные требования "грамотности" к концу 19- началу 20 века.

Для 90% жителей России начала прошлого века уметь читать-писать, знать 4 арифметических действия было достаточным. И это при условиях, когда в центральной России писать в деревне могли от силы 2-3 человека. Поп, староста и урядник.

В отличии от казачьих станиц, где писать-читать умели все.

И достаточно на этом. Я живу в казачьем краю и у меня много материалов, начиная от писем 1914-15 годов и заканчивая воспоминаниями "бабушек", которые свидетельствуют о том, что на территории Всевеликого Войска Донского была достаточно развитая система образования, что-бы вы не пытались мне доказать.

Только вы оперируете эмоциями, а я - фактами.

Да демонстрации разгоняли и правильно делали. Если 100 000 неуправляемых людей, подогретых "агитаторами" собирались "идти к царю" - ничего хорошего там произойти не могло бы.

Тем более, что впоследствии и монархически настроенные партии и движения, и русская эмиграция оценивали воскресное шествие не иначе, как тщательно подготовленный заговор, одним из разработчиков которого был Лев Троцкий, и главной целью которого было убийство царя. Рабочих же просто, как говорится, подставили.

= Сейчас об этом почему-то принято молчать...=

Не знаю, что там у вас "принято", насчёт молчания, только это давно не тайна. Все казаки, кто сотрудничал с немцами были в своё время осуждены и никакого секрета этот факт не представляет. Их было около 20 000 человек

Более того, на сторону немцев переходили предатели, практически из всех, проживающих на территории СССР народов. Где-то их было больше, где-то меньше. Исключение составляли, наверное чукчи и прочие северные народы:

250 000 украинцев

180 000 представителей народов Средней Азии

90 000 латы...

Вы видимо вот эту картину имели ввиду?

Илья Репин, «Запорожцы пишут письмо турецкому султану», 1880—1891

Ну, во первых: я не представляю, как ОДНО письмо можно писать ВСЕМ. Как вы это технически себе представляете? Втроём держать одно перо или втроём писать на одном листе? Втроём потому, что больше к одному листу бумаги просто не дотянутся.

Во вторых: если вы обратили внимание на название, то там простыми русскими буквами написано, что "Запорожцы пишут письмо ...". Я же говорил вам о ДОНСКОМ казачьем войске, представителями которого были мои предки.

Так, что претензии по поводу грамотности (в чём я не уверен) адресуйте вот этим хлопчикам:

В третьих: а как вы по картине определили неграмотность остальных персонажей...

К вашему сведению казаки - это СЛАВА России!

К современному казачеству это не относится, потому, что кроме показушной клоунады я в них ничего не вижу, но и принижать моих предков и их дела никому не позволю.

Честь имею.

Ну вот тебе ссылочки про то, как донские казаки у Гитлера воевали. Там и рассказано, и показано... Читай и узнавай о своих предках. Может, если хватит смелости и ума, тоже станет за них стыдно.

http://fishki.net/1345059-kak-donskie-kazaki-gitlera-voevali.html

http://argumentua.com/stati/rossiiskie-kazaki-na-sluzhbe-u-germanskikh-natsistov

Можешь ещё погуглить, много найдёшь для себя нового и неприятного.

Запорожское казачество и Донское казачество - вообще-то несколько разные вещи.

Да, поначалу на Дон бежали и преступники и крестьяне от своих помещиков и из этой массы сформировалось казачество.

Как , собственно из каторжников, рабов и прочего сброда сформировалась в своё время ЦЕЛАЯ НАЦИЯ -США и Австралия.

Только ещё до Екатерины, во времена Грозного, благодаря донским казакам Русь увеличила территорию наполовину.

Казаки участвовали практически во всех войнах.

Бунты в основном "усмиряли" регулярные пехотные части и полиция. Если казаков и кидали на разгон демонстраций, то ничего ужасного в этом я не вижу. Тем более, что "народ порубать" - это только ваша буйная фантазия. Достаточно было появиться сотне, как народ разбегался сам, без всякой рубки. А для особо упёртых - были нагайки.

И если вы считаете , что "бунты" образца 1905-1917 - это хорошо, то я с этим категорически не соглашусь! К чему они привели - мы все видим.

Да, после революции часть сбежала за границу, как и большинство т.наз. "российской интеллигенции" и офицерства, а часть продолжила борьбу с большевиками, но ещё большая часть казачества приняла новую власть и стала ...

Я не хочу вас, как русского человека "тыкать носом " в РОА, где предателей было на порядок больше. Может вам за них тоже станет стыдно?

Только мне достаточно вот этих сведений:

На конец войны в РККА имелось 7 гвардейских кавалерийских корпусов и 1 «просто» кавалерийский корпус.

Два из них были казацкими — 4-й гвардейский кавалерийский Кубанский казачий корпус и 5-й гвардейский кавалерийский Донской казачий корпус:

4-й гвардейский кавалерийский Кубанский казачий ордена Ленина Краснознаменный орденов Суворова и Кутузова корпус

5-й гвардейский кавалерийский Донской казачий Будапештский Краснознаменный корпус

4-я гвардейская кавалерийская Кубанская казачья ордена Ленина Краснознаменная орденов Суворова и Кутузова дивизия:

9-й гвардейский кавалерийский казачий Кубанско-Барановичский дважды Краснознаменный орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого полк;

10-й гвардейский кавалерийский казачий Кубанско-Слуцкий Краснознаменный орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого полк.

5-я гвардейская кавал...

Извините, но по вашим ссылкам "ходить" не собираюсь, т.к. всё это читал. И как казаки с немцами сотрудничали, и как казаки против немцев воевали.

Вам кинуть ссылочки на действия русских и прочих предателей в РОА, ведь судя по аватарке - вы русский ?

Может вам тогда вдвойне станет стыдно, и за деда казака и за то, что русский?

А , случаем, другой крови в вас нет? Может предки были из татар, или хохлов?

Я бы тоже какого-нибудь говнеца накопал бы.

Я прекрасно знаю про "власовцев", но они не сословие и не представители народа. Они просто предатели, коих было немало. И среди "власовцев" практически никого не было, ставших предателями из идейных побуждений, в отличие от казаков. Генерал Власов перешёл на сторону врага тоже не потому, что ненавидел свою страну и власть, а чтобы спасти от бессмысленной смерти тысячи советских солдат, попавших в окружение. А казаки переходили на сторону немцев сами, т.к. хотели смены строя в стране и власти. Уж как хотите думайте, но переход на сторону врага из идейных побуждений и от безысходности выбора - это две большие разницы. Кстати, в т.н. РОА были не только русские. Там были советские солдаты, которые просто хотели выжить в мясорубке войны. И ещё, они не принимали участия ни в карательных, ни в боевых действиях против советской армии. И уж тем более РОА не была частью СС, в отличие от казачьих подразделений СС. Потому мне не стыдно за русских. А вот быть казаком и причислять себя к этому сословию - позор!

6 октября генерал-квартирмейстер Генерального штаба генерал-лейтенант Э. Вагнер разрешил командующим тыловыми районами групп армий “Север”, “Центр” и “Юг” сформировать к 1 ноября 1941 г., с согласия соответствующих начальников СС и полиции, — в качестве эксперимента — казачьи части из военнопленных для использования их в борьбе против партизан.

Первая из таких частей была организована в соответствии с приказом командующего тыловым районом группы армий “Центр” генерала фон Шенкендорфа от 28 октября 1941 г. Это был казачий эскадрон под командованием перешедшего незадолго до того на сторону немцев майора Красной Армии И.Н. Кононова. В течение года командованием тылового района было сформировано еще 4 эскадрона и уже к сентябрю 1942 г. под началом Кононова находился 102-й (с октября — 600-й) казачий дивизион (1, 2, 3-й конные эскадроны, 4, 5, 6-я пластунские роты, пулеметная рота, минометная и артиллерийская батареи). Общая численность дивизиона составляла 1799 человек, в том числе 77 офицеров; на вооружении имелось 6 полевых орудий (7...

Казачий кавалерийский полк “Юнгшульц”, сформированный летом 1942 г. в составе 1-й танковой армии вермахта, носил имя своего командира — подполковника И. фон Юнгшульца. Первоначально полк имел только два эскадрона, один из которых был чисто немецким, а второй состоял из казаков-перебежчиков. Уже на фронте в состав полка были включены две казачьи сотни из местных жителей, а также казачий эскадрон, сформированный в Симферополе и переброшенный затем на Кавказ. По состоянию на 25 декабря 1942 г. полк насчитывал 1530 человек, в том числе 30 офицеров,...

Из наличного состава казаков в первую очередь были сформированы 1 -и Атаманский полк под командованием подполковника барона фон Вольфа и особая полусотня, предназначенная для выполнения специальных заданий в советском тылу. После проверки прибывавшего пополнения было начато формирование 2-го Лейб-казачъего и 3-го Донского полков, а вслед за ними — 4-го и 5-го Кубанских, 6-го и 7-го Сводно-казачьих полков. 6 августа 1942 г. сформированные казачьи части были переведены из Славутинского лагеря в Шепетовку в специально отведенные для них казармы.

Много казаков влилось в германскую армию, когда наступающие части вермахта вступили на территории казачьих областей Дона, Кубани и Терека. 25 июля 1942 г., сразу же после занятия немцами Новочеркасска, к представителям германского командования явилась группа казачьих офицеров и изъявила готовность “всеми силами и знаниями помогать доблестным германским войскам в окончательном разгроме сталинских приспешников”, а в сентябре в Новочеркасске с санкции оккупационных властей собрался казачий сход, на котором был избран штаб Войска Донского (с ноября 1942 г. именовался штабом Походного атамана) во главе с полковником С.В. Павло...

Из казачьих сотен, сформированных в станицах Уманского отдела Кубани, под руководством войскового старшины И. И. Саломахи началось формирование 1 –го Кубанского казачьего конного полка, а на Тереке по инициативе войскового старшины Н.Л. Кулакова — 1-го Волгского полка Терского казачьего войска. Организованные на Дону казачьи полки в январе — феврале 1943 г. участвовали в тяжелых боях против наступающих советских войск на Северском Донце, под Батайском, Новочеркасском и Ростовом. Прикрывая отход на запад главных сил немецкой армии, эти части стойко отражали натиск превосходящего противника и понесли тяжелые потери, а некоторые из них были уничтожены целиком.

Казачьи части формировались командованием армейских тыловых районов (2-й и 4-й полевых армий), корпусов (43-го и 59-го) и дивизий (57-й и 137-й пехотных, 203, 213, 403, 444 и 454-й охранных). В танковых корпусах, как например, в 3-м (казачья моторизованная рота) и 40-м (1 и 2 /82-й казачьи эскадроны под командованием подъесаула М. Загородного), они использовались в качестве вспомогательных разведотрядов. В 444-й и 454-й охранных дивизиях было сформировано по два казачьих дивизиона по 700 сабель в каждом. В ...

Так, в ноябре 1942 г. действовавшие против партизан в районе Дорогобужа и Вязьмы четыре казачьих батальона (622, 623, 624 и 625-й, ранее составлявшие 6, 7 и 8-й полки), отдельная моторизованная рота (638-я) и две артиллерийские батареи были объединены в 360-й казачий полк во главе с балтийским немцем майором Э.В. фон Рентельном.

К апрелю 1943 г. в составе вермахта действовало около 20 казачьих полков численностью от 400 до 1000 человек каждый и большое количество мелких частей, насчитывавших в общей сложности до 25 тыс. солдат и офицеров.

Дальше и подробнее читай сам: http://fishki.net/1345059-kak-donskie-kazaki-gitlera-voevali.htm

Комментарий удален модератором

Если это не оправдание, то я Папа Римский.

А когда целую группу граждан причисляют к "тупорылым" только на основании личной зашоренности - это достаточно хорошо характеризует "комментатора".

Спасибо за комплимент.

Из вашего комментария:

=Генерал Власов перешёл на сторону врага тоже не потому, что ненавидел свою страну и власть, а чтобы спасти от бессмысленной смерти тысячи советских солдат, попавших в окружение.=

"В середине лета 1942 года генерал Красной армии Андрей Власов сдался в плен солдатам вермахта.

ПО ЕГО УВЕРЕНИЯМ, переход к гитлеровцам был совершен им СОЗНАТЕЛЬНО.

Военачальник УТВЕРЖДАЛ, что хотел бороться за русский народ против сталинизма и большевизма.

Власов узнал о приказе Сталина оставить Киев и его части попали в окружение. Ситуация была очень напряжённой. В те дня ПОГИБЛО более 500 000 солдат, однако Власову удалось пройти через окружение.

Проходил через окружение Власов не один, а со своей любовницей. Они переоделись в простую крестьянскую одежду и сумели пересечь линию фронта.

СВОЮ АРМИЮ ГЕНЕРАЛ ОСТАВИЛ!!!"

Источник: "Генерал Власов: что было на самом деле"

Что-то ни вяжутся ваши попытки обелить и оправдать предателя с историческими фактами и документами.

Чушь собачью про Власова ты написал. Не знаю с какой помойки ты это вырвал, но я много читал про него и много могу рассказать. Но смысл? Казакам достаточно почитать какую-нить помойку типа советской пропаганды. Скажу одно - свой поступок он глубоко переживал и считал личной трагедией. Единственное, чем он сам оправдывал себя, это спасенными жизнями солдат. А про любовницу, смену одежды... Боже, какая чушь! Ты фотографии Власова видел? Да его в какую одежду ни одень - на женщину никогда похож не будет!

P.S. Ещё раз для тех, кто на коне и в папахе, повторяю - Я НИКОГО НЕ ОБЕЛЯЮ ИЛИ ОЧЕРНЯЮ, я лишь пишу о причинах. Тебе тяжело понять разницу между оценкой поступка и его причинах?

Мне просто интересно чисто с психологической стороны: прикинуться идиотом - это у вас такой приём, когда нечего сказать?

"Скажу одно - свой поступок он глубоко переживал и считал личной трагедией."

-Вы экстрасенс и вызыватель духов?

"Да его в какую одежду ни одень - на женщину никогда похож не будет!"

-Простите, а кто про это говорил? Или у вас это навязчивое - присваивать заведомо идиотские ответы тому, кто про это и не "заикался"?

В тексте : "Они переоделись в простую крестьянскую одежду и сумели пересечь линию фронта. "

Или у вас ВСЕ крестьяне ходили исключительно в женской одежде? И мужчины и женщины?

Повторюсь: человека, оправдывающего предателя на ТАКОМ уровне я тоже отношу к этой категории.

Есть конкретный факт: Власов сдался в плен инициативно, т.е. сам. Сдался ОДИН, бросив армию. Солдаты без него сразу перестали воевать??? Он своей сдачей спас хоть одного человека?

Да, согласен, невнимательно твою чушь про переодевание читал. Действительно, не в женскую, а в крестьянскую. Хотя в принципе это сути не меняет - как было чушью, так и осталось.

"Ночью 12 июля 1942 года Власов и горстка сопровождающих его солдат вышли к старообрядческой деревне Туховежи, и укрылись в сарае. А ночью в сарай, где нашли пристанище окруженцы, ворвались... нет, не немцы. По сей день неизвестно, кем на самом деле были эти люди. Согласно одной из версий это были самодеятельные партизаны. По другой - вооруженные местные жители, возглавляемые церковным старостой, решили купить себе расположение немцев ценой генеральских звезд. В ту же ночь, генерал Андрей Власов и сопровождающие его бойцы были переданы регулярным немецким войскам.

Один из красноармейцев сопровождавший Власова свидетельствовал затем следователям СМЕРШа - "Когда нас передавали немцам - те хотели без разговоров всех расстрелять. Генерал вышел вперед ...

Вы хоть сами понимаете, что пишете?

По вашему 22 июня 1941 года СССР надо было сдаться, что-бы исключить человеческие жертвы????

А насчёт "героического" попадания в плен Власова написали чушь именно вы.

"В тот же день вечером Власов и Воронова пришли в соседнюю деревню Туховежи в поисках продуктов. Дом, в который они обратились, оказался домом местного старосты. Пока Власов и Воронова ели, староста вызвал местную вспомогательную полицию («самоохрану»). Полиция окружила дом и арестовала скитальцев, при этом Власов настойчиво выдавал себя за учителя-беженца. Арестованных посадили под замок в сарай, а на следующий день патруль фон Швердтнера прибыл в Туховежи и опознал Власова по портрету в газете, кстати, подметив его некоторое сходство с умершим Виноградовым. Староста за выдачу Власова получил от командования 18-й армии корову, 10 пачек махорки, 2 бутылки тминной водки и почётную грамоту.

14 июля 1942 г. из штаба ...

Вы сами-то в этот бред верите?

Вы в этом уверены?

Юноша, находясь в плену шаблонов вы мне всё ещё пытаетесь что-то доказать??? Т.е. вы, совершенно не зная меня, мои морально-деловые качества, совершенно не оценивая мой уровень образования, мой жизненный опыт, просто вот так называете меня "неграмотным казаком", только потому, что мои предки были казаками????

О чём вообще с вами можно говорит?

--------------------------

Глупость, которую даже комментировать нет желания.Такое могло прийти в голову только потомку казаков, воевавших в дивизиях СС.

Ты отлично цитируешь Википедию. Совет: расширь свой кругозор за пределы Вики. Я тебе даже ссылку дал, но ты с завидным упорством казака дальше Вики не идёшь...

Если уж пытаешься цитировать кого-то, то не пользуйся Википедией и советской агитацией.

Вот мнение о генерале Власове Геббельса. Встретившись с Власовым 1 марта 1945 г. он записал в своем дневнике: “Генерал Власов в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник; он произвел на меня очень глубокое впечатление" (Геббельс Й. Последние записи. Смоленск, 1993, с- 57). А советник германского посольства в Москве Хильгер в протоколе допроса плененного генерала Власова от 8 августа 1942 г. кратко охарактеризовал его: “производит впечатление сильной и прямой личности. Его суждения спокойны и взвешены” (Архив Института военной истории МО, д. 43, л. 57..).

А вот, что пишет Военно-исторический журнал в № 5 от 1993 года на с.31-34: "НКВД и СМЕРШ по поручению Ста...

Вы пользуетесь нацистской агитацией, приводя в качестве подтверждения вашей версии цитаты Министра пропаганды III Рейха.

="...22 июня 1941 года СССР надо было сдаться, что-бы исключить человеческие жертвы????" Глупость, которую даже комментировать нет желания.Такое могло прийти в голову только потомку казаков, воевавших в дивизиях СС.=

Это предположение исходит из ваших слов:

" 2-я Ударная Армия, командовать которой был назначен Власов в то время, когда она находилась в окружении и просто погибала, перестала сопротивляться и СДАЛАСЬ, это и есть СПАСЕНИЕ тысяч жизней солдат, обречённых на СМЕРТЬ Жуковым и Сталиным."

Вы считаете, что попав в плен - солдаты получили высшее благо? А вы в курсе вообще СКОЛЬКО и КАК погибло в плену наших бойцов?

Ещё раз: вы не знаете ни меня, ни моих предков, один из которых дошёл до Берлина в 1945, а второй всю жизнь прослужил на КТОФ, начиная с 1938 по 1953 год и оба имеют кучу орденов и медалей СССР, но тем не менее причисляете к "потомку казаков, воевавших в дивизиях СС".

Это у вас манера общения такая?

В свою очередь я вполне имею основания...

Цитирование пусть даже и вождей Рейха - не есть пропаганда. Ты не в состоянии отличить пропаганду от оценки? Вроде ж взрослый, уже не юноша, а разницы не видишь. Кстати, цитата Геббельса из книги, изданной в России, как и цитата Хильгера. Так что я никакой нацистской агитацией не пользуюсь.

2-я Ударная Армия находилась в окружении, сопротивляться не имела ни физических, ни военных сил. Не было даже боеприпасов на сопротивление, не говоря уже о выходе из окружения. Судьба всех бойцов, не сдайся они, была предрешена - смерть от голода и ран. И Власов, видя это, принял возможно единственно правильное решение - спасти жизни солдат. Да, многие из них умерли в лагерях как немецких, так и советских, но многие выжили. И проводить аналогию как это пытаешься сделать ты, по меньшей мере некорректно. Советский Союз 22 июня не был в окружении, не умирал без еды, была промышленность, люди. Вобщем, глупая аналогия, говорить нет об этом смысла.

Конечно, лагерь военнопленных отнюдь не благо. Но там БЫЛ ШАНС остаться живым. Сопротивляясь дальше в окружении, шансов не было никаких. Армия просто погибала.

Обязательно заявите на меня! ОБЯЗАТЕЛЬНО! Хоть будет тем, к...

Вы реально идиот или просто издеваетесь?

И, кстати: Власов - предатель!

P.S. А ваш праздник не 5 ноября случаем? Тогда респект и уважуха.

Вот в этом вся суть казаков и казачества в целом!

Первые казачьи подразделения появились уже в 1941 году. Появление отрядов "хиви" из умеющих обращаться с лошадьми казаков не встречало препятствий. К тому же Гитлер не относил казаков к русским, считал их отдельным народом, потомками остготов, поэтому формирование казачьих частей не встречало противодействия со стороны функционеров НСДАП. Одной из первых в составе вермахта появилась казачья часть под командованием Ивана Кононова(...

Вы реально идиот или просто издеваетесь?

=И, кстати: Власов - предатель!=

В обвинительном заключении Андрею Власову нет статьи инкриминирующую "Измену Родины". Только терроризм и контрреволюционная деятельность.

Может на вас тоже заявить?

Кроме того, у меня за спиной два ВУЗа, так, что я и образован и грамотен, но в отличии от вас не мню себя "истиной в последней инстанции" и не поучаю собеседника.

По поводу "изложения фактов" -да вы их просто или не знаете, или выдаёте свои фантазии за непреложные факты.

=А я где-то написал, что оправдываю?=

Вы не читаете, что пишете?

Ты у нас "Ремба"? Диванный только....

Возвеличивая казаков - я именно возвеличиваю казаков, а для идиотов, которые не помнят с чего начался диалог повторюсь:

мы своих предателей давно осудили и относимся с презрением.

Но если ты даже этого не способен понять, то больше "метать бисер" я не собираюсь.

Да хоть 10 высших образований! Количество дипломов и ВУЗов не говорит об образованности и грамотности. Со мной в универе учился такой один казак, тоже высшее образование получил, так очень удивлялся как мы в городах живём в квартирах - из туалета же воняет! И говорил так, что если его жена сделает ему минет, так он эту бл...ь сразу из дома выгонит! А ты говоришь ВУЗ, образование... Казака из деревни выгнать можно, деревню из казака - никогда!

Ты, к сожалению, пройдя 2 ВУЗА, так и не научился отличать оправдывание и изложение фактов и документов. Так что, не в казака образование пошло...

PS Ты, чо, супротив казаков? Так они разные, впрочем как и русские, и как папуасы, но вот чего не отнять - не меняя выражения лица в живот стреляем, чтобы клиент мучАлся, вот только сегодня внуку лекцию читал... как себя надо вести и чего от настоящего мужчины надо...

Наверное повторюсь, только иди-ка ты нахрен интеллигентишка вшивый.

Я не повторюсь, но отвечу тебе, недоумок с папахой вместо головы, кусай за хрен!

И много ли ты настрелял казаков во время советской власти, фантазёр?

Такие, как ты ублюдки выявляются, как правило на 10-15 комментарии.

И, как правило, это вшивые, прыщавые интеллигентишки (вернее - мнящие себя таковыми) старшего подросткового возраста с величайшим комплексом неполноценности!

Знаешь, твой комментарий напоминает всякие "откровения" учеников 5-6 классов, которые пишут в Контакте "А на этом стале я училку ипал!"

Это психология, детка, о которой ты и понятия не имеешь! Иди лучше на сайты с порнушкой - там тебе самое место, как по возрасту, так и по уровню развития!

А вообще-то, что-то в тебе выдаёт возраст старшеклассника обычной школы. Лексикон, знаешь-ли характерный и обороты речи.

Повзрослей сначала, а потом лезь к взрослым дядькам.

И, судя по тому, что в ход пошли невнятные оскорбления - сказать тебе больше нечего?

Короче, ты слился, пацанчег!

P.S. Папаху отродясь не носил. Я из казаков Всевеликого Войска Донского, а вышеупомянутый головной убор у нас не принят, Женечка!

О своём возраcте и нике я тебе рассказывать не буду - велика честь всякой шелупони рассказывать. Мне глубоко по фигу что думает обо мне ряженый клоун с нагайкой в штанах. Но скажу, что на оскорбления как раз ты, старый пердунишка, перешёл первым. Так что получил ты ответку и тут же обиделся как красна девица. Ну а как тебе не обидеться, ущербным казачкам всегда обижаться любо было. Да, казачёк-дурачок?

Я, к сожалению, ни одного не настрелял. Но такие как я, с таким же мировоззрением и пониманием кто такие казаки и какая это гниль, стреляли вашего брата пачками. Но видать мало... Дохрена осталось!

Не хожу я на сайты с порнушкой - это удел "великообразованных" казаков, им там самое место - казачка же так не может, иначе казак посчитает её шалавой и с дома выгонит. Так что как сидел на порнушке, так и сиди, подрачивай, старый импотентик.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Современное слово "галстук" с "к" на конце появилось (как и фартук < нем. Vortuch – «передник»; vor – «перед», Tuch – «платок») в результате контаминации различных вариантов заимствования ("галздук" голландского происхождения).

С "банкрот-банкрут" примерно такая же история. Слово иностра...

Так сейчас кто-то пишет "банкрУт"?

И ничего катастрофического в изменении правил нет.

Допустим "погон" раньше был женского рода (" Новый мундир его был весь в мелу, одна погона глядела на сторону. " Чехов.)

Зал и рояль были женского рода: "На 2-м этаже была большая зала, и там в это время уже играли на рояли."

Мы от этих изменений правил что-то потеряли?

И кстати, позвольте уж "постебаться" : неужели от того, что станем писать "жЫвотное" потеряем русский язык?

Потерять язык мы можем от другого, от внедрения всяких “мерчендайзеров” и “хедхантеров” в угоду моде и с подачи образованных, но неумных чиновников и политиков.

Горбачёва помните, с его "нАчать" , "обсУдить" и "дадУ"?

Украинский язык использую только, когда рассказываю анекдоты про хохлов. И это не упрощённый язык, а намеренно исковерканный, что бы было "горше, да иньше".

Начнём с того, что ни в одном письменном памятнике древней Руси вы не найдете ничего, хотя бы отдаленно похожего на современный украинский язык. Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины XIX века.

Тот язык, который мы сейчас называем литературным «украинским» начал создаваться где-то в середине XIX века польско-малоросскими украинофилами. Затем над ним трудились вплоть до начала XX века «свидоми украйинци» австрийской Галиции, а завершили его доработку уже чиновники советской Украины.

Во второй половине XIX века, в Галиции закипела работа по созданию «древнего украинского языка» и польские чиновники, профессора, учителя, даже ксензы, стали заниматься по преимуществу филологией, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык.

Прежде всего, было изнасиловано русское правописание. Вначале реформаторы хотели заменить кириллицу латиницей. Однако массовые протесты населения заставили их отказаться от подобного намерения. Тогда из русского алфавита украинизаторы-русофобы выкинули такие буквы как «ы», «э...

Давайте проведём фонетический разбор слова "киев"(это, кстати, русский язык начальной школы). Итак:

Транскрипция: [к'и́йиф]

Количество слогов: 2: ки - ев

Количество: букв 4, звуков 5

Переносы:ки - ев

Характеристики звуков:

к [к'] согласный, мягкий, глухой парный

и [и́] гласный, ударный

е [й'] согласный, звонкий непарный, сонорный, мягкий непарный

[и] гласный, безударный

в [ф] согласный, глухой парный

Вы слабо знаете правила русского языка, я ничего не подгоняю.

Ещё примеры.русский->транскрипция->украинский.

чёрный -> [ч'о́рный'] -> чорний

солнце -> [со́нцэ] -> сонце

Ещё примеры надо или остановимся на этом?

В слове Киев чётко слышится звук "Е".

И порекомендую в дальнейшем не полагаться так сильно на Интернет.