50 лет цинизма: Американцы продолжают вмешиваться во внутреннюю политику других стран
На модерации
Отложенный
Победа Дональда Трампа над Хиллари Клинтон стала причиной нового витка противостояния «партии Ослов» и «партии Слонов». Обвинения друг друга о якобы «связях с Российской Федерацией, оказавшей влияние на выборы» звучат постоянно, однако ни одна, ни другая сторона не в состоянии аргументировать свои «нападки».
«Охота на ведьм» далеко не новомодное явление в американской политике. Вопрос заключается в другом: имеет ли право США в принципе высказывать необоснованные претензии к России, если сами постоянно замешаны в скандалах относительно «вклинивания» в избирательные процессы на территории других государств?
Как говорится, за примером далеко ходить не нужно: 23 августа 2018 года президент Республики Сербской Милорад Додик обвинил американское посольство в Сараево во вмешательстве во внутреннюю политику региона посредством крупных финансовых отчислений неправительственным организациям (НПО). Он подчеркнул, что Агентство США по международному развитию «USAID» прикрывается борьбой с коррупцией и преступностью, но на самом деле «обходит все учреждения и прямо влияет на внутренние дела».
Политик уверен: истинная цель Вашингтона в поддержке НПО – борьба с российским влиянием в регионе. Москва всегда оказывала политическую и экономическую поддержку Республике Сербской и стояла на защите интересов энтитета в составе Боснии и Герцеговины. Начиная с 2016 года США инициировали несколько внутренних «проектов», одним из которых стала цветная революция в Баня-Луке – столице молодого государства. Вашингтон активизировался и этим летом – в преддверии выборов, назначенных на октябрь 2018 года, дискредитирует «пророссийского» Милорада Додика и увеличивает финансирование НПО.
Аналогичным образом американцы оказывали влияние на выборы в других странах. Только за период с 1946 по 1980 гг., США вмешивались во внутреннюю политическую жизнь 45 государств более 80 раз. Операции такого плана были засекречены и включали в себя полный спектр информационной войны: организация предвыборных кампаний, дезинформация, пропаганда, экономическое давление на «неугодных».
В 1948 году в Италии американцы смогли поставить «у руля» Христианско-демократическую партию (ХДПИ), тем самым предотвратив стремление коммунистов управлять страной.
В августе 1953 года ЦРУ и британские спецслужбы стали организаторами массовых беспорядков в Иране, итогом которых стало падение кабинета министров Моссадыка и приход к власти ставленника Запада Фазлоллы Захеди.
В 1954 году США вторглись в Гватемалу, так как не могли оставить без внимания социально-экономические реформы и преобразования левого президента Хакобо Арбенсона. Давление в разные годы оказывалось на правительство Японии (50-60 гг.), Чили (1946 г.), Гренады (1983 г.), Никарагуа (1990 г.), Боливии (2002 г.), и множестве других стран, возведя в абсолют преступную практику и не обращая внимания на действующие международные нормы и правила.
В марте 2018 года сенатор РФ Андрей Климов отметил, что только за последний год финансирование НКО на территории государства со стороны США возросло на 7 миллиардов рублей. Всего за три года Вашингтон вложил в деятельность такого рода «организаций» более 91 миллиарда рублей. Причина такого уровня «внедрения» во внутреннюю политику Российской Федерации – отказ от парадигмы однополярного мира, в котором существуют только Штаты.
Что же касается якобы «вмешательства РФ в дела США»? Здесь всё ясно: доказательств нет никаких, тем более что глава комитета по разведке сената США Ричард Берр обосновал отсутствие причастности Москвы в американские выборы еще в 2016 году. Аналогичного мнения придерживается бывший член палаты представителей США Рон Пол, заместитель главы министерства внутренней безопасности Кристофер Кребс и еще множество видных политиков Америки.
Политика двойных стандартов – обвинять другую страну в том, чем твоя занимается на протяжении полувека. Факты вмешательства в выборы в Республике Сербской со стороны США в очередной раз доказали, что Вашингтон продолжает позиционировать себя как «мирового жандарма», имеющего право делать всё, что заблагорассудится. Однако это не так: циничная позиция Белого дома очень шатка, и никто уже не поверит в сказки о «влиянии Москвы» на выборы американского президента двухлетней давности.
Комментарии
Ирак оккупировали... Афганистан тоже... Да и по остальному
миру шкодят...
Да что говорить то! Тем более вам - УКРАИНЦАМ!!!!
Вспомните - как вы за Американские печенюжки расплачиваетесь...
Надеюсь вы сейчас не кушаете "халявные" печенки из США?
1914-1918 - серия вторжений в Мексику.
1914-1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916-1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917-1918 - участие в 1-й Мировой.
1918-1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям - Колчакии и Дальневосточной республике.
1918-1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922-1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924-1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всео...
1958 - конфронтация с Панамой.
1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 - военная агрессия против Вьетнама.
1966 - Гватемала. ...Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. ... (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 - бомбардировки Лаоса.
1972 - Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 - на...
2001 - вторжение в Афганистан.
2003 - бомбардировка Ирака.
2011 - Ливия.
продолжение следует т.к. Вашингтон ещё не в руинах..))
Жду-с.
США после иракской войны вывели свои войска, мы же развязав вместе с Гитлером Вторую мировую после "освобождения"половины Европы свои войска не вывели, т.е. устроили там свой оккупационный режим.
или слабо?
А рубль так себе - погулять вышла... :))))
Тока я не пойму, чего это зработчане за рублём к нам едут то?
***
А доллар на рубль сегодня дешевле стал. Полюбуйся по ссыле:
https://xn----dtbfdbwspgnceulm.xn--p1ai/chart-online.php
***
Так ты не был на Украине? А я думал, что ты из "скакунов" -
(не путай с украинцами) слишком уж ты США любишь славить... :)
Вы вначале услышьте покаяния от всех бывших
советских, а сегодня "демократических" республик.
А потом уж ждите от России. :)))
Ну конечно слабо .)))..такого же длиннющего списка об СССРе в природе не существует...))))
Или ты помериться списками вздумал?...)) Удачи...)) Педя уже пытался, утёрся, заплакал и убежал ..)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меню с помойки для Укров
https://www.youtube.com/watch?v=pahIieKlkjg
Эксперты о будущем Украины: Крым и Донбасс не вернут, нищета как в Албании, распад через 15-20 лет
23 июн. 2017 г.
Киев, 23 июня. Политологи, социологи и демографы сообщили журналистам прогноз о будущем Украины, сделанный на основе исследований в Институте экономики и прогнозирования и Институте демографии и социальных исследований НАН Украины.
Комментарий удален модератором
возьмем для примера это - "1950-1953 - вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских"
так вот, именно ссср вместе с Китаем и с. Кореей напал на ю. Корею, и практически уже добил ее. И тут ООН принимает решение вмешаться, и США в составе сил ООН наваляли нам люлей по самое нехочу.
так что засунь свой список сам знаешь куда. за последние 100 лет практически не было войн которую мы не организовали, или в которую не вмешались.
а сейчас у тебя будет взрыв мозга (ну той горошинки что болтается у тебя в голове), даже Вьетнам организовали мы!
Ну а за развязывание Второй мировой вместе с Гитлером нам нет прощения.
За что нас поперли из Лиги наций.
Комментарий удален модератором
И ничего личного, а только историческая необходимость. Наш ЖЭК,-ЗА! единогласно.
С понедельника начнём собирать подписи по другим ЖЭКам Москвы.
В пятницу, если ветер будет попутным, отправим на воздушных шарах три ядерные бомбы сделанные ещё на уроках труда в СССР.
Официальные данные Погранслужбы Украины.
Так что "не трынди".
На этой фотке ты в середине? )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А за развязывание второй мировой вместе с Гитлером нет прощения твой историчке..))))))
Где твой длинюююююююююющий список про СССР, трындаболина?....))))))))) Ха-ха-ха..
:)
:)
Следуя вашей логике, через 100 Крым в составе РФ будет вполне легитимным?
Шок! Жители Луганска едут к хунте навстречу массовой резне
https://youtu.be/HEX8odETUiM
США свои войска до сих пор не вывели из Европы. И что? А что до оккупации, так имели право, потому как представители всех европейских стран "отметились" при оккупации немцами СССР.
Вам, видимо, нет. А мы не развязывали..
Вспомнить план Маршалла. Который буквально спас Европу.
Попутно прикинуть число беженцев из Восточной Германии, где к счастью не ступала нога проклятых пиндосов, в Западную. Подивиться бывшей колоссальной разнице в их благосостоянии.
Присмотреться к Южной Корее, электроникой которой пользуется поголовно все население сакральной России.
К Израилю, куда богатые жители скрепной России ломятся толпами на лечение.
Думается, у этих и остальных "вассалов" особых претензий к "сюзерну" нет.
А вот про Ирак не надо. Если у Вас короткая память, то можно напомнить: Ирак понес заслуженное наказание за агрессию против Кувейта. Или в России поощряется агрессия? И считается, что агрессор не должен быть наказан? Тогда становятся понятны некоторые последние шаги РФ.
И тем более не надо про Афган. Сразу вспоминаются вереницы цинковых гробов оттуда в Союз нерушимый республик свободных и, по некоторым данным, миллион погибших в силу каких-то причин афганцев.
Эти данные ОФИЦИАЛЬНЫЕ и открытые.
Так что САМ можешь почитать.
Так что "не трынди".
В погранслужбе ведь регистрируют каждое пересечение границы.
Хотя в утешение тебе в Польшу и остальные "Европы" украинцы выезжали в 2 раза больше чем в Россию.
Вопрос о том сколько раз граждане Украины пересекали границу в сторону России.
:)
Ирак оккупировали... Афганистан тоже... Да и по остальному
миру шкодят..."""""""""""
т.е., не дают ватаноидам сделать то же самое? понятно, почему вы беситесь
Пацаны правители играются в свои игры -в Войнушки и Высокую Политику .
А все наши отзывы на это говорят лишь об одном -мы придурки .-пешки в их игре .
чем передвигают нас .по полю игры ,-Рычаг для нашего передвижения -это ПАТРИОТИЗМ.
Патриоты ВОЖДЯ- Граждане страны .
Патриоты ГОСУДАРСТВА-Солдаты страны ,В разных чинах .из разных родов служб .
Какие ещё могут быть патриоты ?
а фашистики .любящие Вождя ,Готовые ради Вождя и Власти на беззакония .И делающие эти беззакония
-Зеленка в глаза ,кулаком в морду пикетчикам ,
убийства непокорных угрожающих Правителям
Просто придурки из отрядов Власти .
.Почему они фашистики ,А потому что их беззаконие охраняется ВЛАСТЬЮ ,вождём .и Государством ,
Они хотят участвовать в играх Пацанов .правителей .на стороне СВОИХ правителей .
есть и это нельзя отрицать .ТЕ КТО играет в игры правителей ,но не СВОЕГО .а других правителей пацанов .с другой родной речью .Это Пятая колонна .
Скажите что их нет ,они есть .
Миллионы ,миллиарды людей не видят этих игр .не осознают ,что идёт игра .На всё это по барабану .
Это нормально .
Но у этих людей есть ,или должны быть СВОИ интересы.
Раб...
Кто первым это начал .Да соседи по пещерам .
Машка .Неондертальца .как только научилась говорить словами .сразу сказала .А у Васькиной Фёклы пещера лучше .
Пойди убей Ваську .
Так и пошло .
НО цивилизация она и есть ЦИВИЛИЗАЦИЯ .
Только КНЯЗЬ .Только Царь ,Только Король .Только Генсек ,Только Президент ,-Только они стали иметь право на Игры в Войнушки .
А Холоп может только набить морду соседу .И то опасно .ПРАВИТЕЛИ такого не позволяют .-ЗАКОНАМИ запрещено .
Вы нашли список игровых результатов .- по ним видно КТО вышел в полуфинал .
А теперь Финальные бои .
Кто является ХОЗЯИНОМ стран ?-ПРАВИТЕЛИ .или ДЕМОС .с его демократией
Демос _верхушка имеющая право быть выбранной .
Плебс -Те кому разрешили выдвигать из ДЕМОСА .главного ДЕМОКРАТА .
Ну и Охлос .-придурки .верящие что всё что делает главный ДЕМОКРАТ .это им на благо .
А чё нам надо .ЗРЕЛИЩ и ХЛЕБА .
Сериалы .и жратва .с молоком и сырами из пальмового масла .
Кто Хозяин в своих странах .В каждой стране по разному .
Но похоже в очень немногих странах Хозяевами .на паях с правителем -50на 50 .стали жители страны .
Когда нибудь мы жители...
Они вернулись, и надели бандеровские штаны для марша по Крещатнику. Украинцы тут не причем. Их бандеровцы взяли врасплох, как нас Ельцин и Чубайс. Украинцев оккупировали бандеровцы. Русским снова придется освобождать Украину, как во времена Великой Отечественной войны русские освободили Украину от фашистов, от бандеровцев, от гитлеровцев.
Россия обязательно поможет украинцам с размещением бандеровцев на Колыме.
О чем нам базарить за столом с американцами касательно Украины?
Ни о чем, но почему не поговорить?
Не надо путать украинцев с бандеровцами. Бандеровцы всего лишь банда. Мечта бандеровцев-чтобы их считали украинцами. А они всего лишь - укропы.
"МЫ" - ЭТО КТО?
Только очень забывчивые, невежественные и бездумные люди, а также прожжённые мерзавцы могут не понимать того, что организатором второй мировой войны ХХ века (как и первой мировой[40]) была Великобритания. Именно Великобритания и Франция беспрепятственно позволили гитлеровской Германии нарушить военные статьи версальского мира; именно они позволили Гитлеру:
• ввести германские войска в демилитаризованную после завершения первой мировой войны ХХ века Рейнскую область — левобережье Рейна, которое стало впоследствии плацдармом для нападения вермахта на Бельгию, Францию, Голландию, вместо того, чтобы пресечь этот первый подготовительно-агрессивный акт гитлеризма и уничтожить гитлеровский режим «во младенчестве»;
• воссоздать и развернуть военную авиацию и флот.
Кроме того, именно Великобритания является вдохновителем и автором «мюнхенского сговора», который повлёк за собой оккупацию Чехословакии третьим рейхом при соучастии в этой агрессии якобы «не¬винной» Польши.
О соучастии Польши в качестве союзницы гитлеровской Германии в ликвидации Чехословакии все порицающие политику СССР в предвоенн...
Что касается предвоенной Польши, соучаствовавшей вместе с Гитлером в уничтожении Чехословакии, то она была по сути своих устремлений нацистским государством, но в ней не нашлось диктатора, который подобно Гитлеру мобилизовал бы толпу и организовал создание военно-эконо¬мической мощи для агрессии против соседей с целью построения Великой Польши от моря (Балтийского) до моря (Чёрного), с составе которой должны были бы оказаться Украина, Белоруссия и некоторые области России[42]. Но и без этого Польша мечтала о совместном походе вместе с Гитлером на восток против СССР и разрабатывала соответствующие военные — далеко не оборонительные — планы. Принять же помощь СССР в случае нападения на неё Германии Польша категорически отказывалась на протяжении многих лет, в том числе и в августе 1939 г., когда СССР вёл в Москве пе...
И.В.Сталин, в отличие от тех, кто верит всем порицающим его за этот шаг, идиотом не был: и наблюдая на протяжении нескольких предшествовавших десятилетий политику Великобритании, Франции и Польши, он имел все основания для того, чтобы быть уверенным в том, что как Великобритания и Франция сдали Гитлеру Австрию[43], Чехословакию, — точно так же в будущем Великобритания сдаст Гитлеру Польшу, Францию, прибалтийские государства, поскольку сосредоточение военно-экономического потенциала Европы под одним командованием было необходимо заправилам Великобритании для уничтожения СССР не только как социалистического государства, но и как государственности Русской многонациональной цивилизации, в которой закулисные заправилы Великобритании видели и видят главн...
К этому военно-политическому и военно-географическому аспекту проблематики тех лет идеологические особенности СССР и его общественный строй отношения не имеют: так, как повёл себя Сталин в августе 1939 г., в аналогичной политической обстановке обязано было вести любое самодержавное правительство государственности Русской многонациональной цивилизации.
Претензии же некоторой части населения прибалтийских государств к СССР и к России как его правопреемнице за заключение в 1939 г. договора о ненападении с Германией, высказываемые в наши дни, представляют по сути своей запоздалое сожаление о том, что после оккупации Польши Гитлер не оккупировал Прибалтику, вследствие чего предки современных прибалтов не смогли стать союзниками гитлеровцев в войне против Русской ...
Но для того, чтобы «советизация» свершилась (это касается и Польши, и государств Прибалтики) в этих странах их режимы должны были сами создать объективные предпосылки к «советизации». Таких предпосылок не было в Финляндии, возглавляемой Маннергеймом, и ни фактическое поражение Финляндии в «зимней войне» 1939 — 1940 гг. (пусть оно и далось СССР большой кровью), ни появление в результате этого советской военно-морской базы на территории Финляндии (Ханко — Гангут), ни последующая капитуляция Финляндии как гитлеровского союзника в 1944 г. — не привели к её «советизации».
И если правящая великопольская “элита” в 1939 г. боялась «советизации» больше, чем боялась Гитлера, и потому не шла на заключение договора с СССР о совместной обороне от гитлеровской Германии, то это говорит о том, что объективные предпосылки к «советизации» Польши она же сама и создал...
«Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если вверх будут брать русские, надо помогать немцам – и пусть они убивают друг друга как можно больше!»
Г.Трумэн, сенатор от штата Миссури, 1941 г.
Так кто это "МЫ", которые "... развязав вместе с Гитлером Вторую мировую...".
ПOЛлукс, от чьего имени здесь настукиваем, светоч вы наш правдивы...
"Поскольку Гитлер, как он писал ещё в “Майн кампф” (1923 — 1924 гг.), видел в России территорию, населённую биологически неполноценным населением, подлежащую германской колонизации с уничтожением государственности и большей части «лишнего населения», и об этом знали во всём мире, то руководство СССР обязано было защитить свою страну от этой реальной целенаправленно взращиваемой заправилами Великобритании угрозы. "
Во первых "Майн Кампф" была издана в ссср на русском,
во вторых ты ты брехло
в третьих в ссср были танковые и летные немецкие училица, потому что Германии их иметь запрещалось по итогам первой мировой.
Одно то что мы развязали Вторую мировую вместе с Гитлером не дает нам право даже вякать!
https://youtu.be/S6gg1z5DovI
Комментарий удален модератором
в книге "С дипломатической миссией а Берлин", где участвовали ничего не решавшие куклы
адмирал Дракс и генерал Думенк были Молотовым прекращены, а Гитлеру было предложено
заключи...
И друг мой недалекий, Англия объявила войну Гитлеру сразу после нападения на Польшу, т.е. 1 сентября 1939г
ты бы перестал демонстрировать свой отрицательный IQ )))
Как бандеровцы не сотрудничали с нацистами. Только рукопожатные источники.
https://www.youtube.com/watch?v=sq_QqlrePkg
Украинские нацисты (бандеровцы).
Воевать за свою Родину от освобождения оккупантов это святое дело, это два.
впрочем прихвастню еврейского бога это не понять.
Сталин не мог напасть на польшу т.к.17 сентября 39-го польши не существовало в природе, дорогой недоисторик!.. ...))))))))))
.Англия объявила войну Германии , а все остальные объявили себя обосравшимися..)))))) Билась англия не на жизнь, а на смерть..))))) к концу 40-го года англия уничтожила своим грозным бомбардировками Берлина аж 200 человек..))))))) Бомбардировка британцами пром объектов на территории Германии не только не никак не влияла на работу промышленности, а имелся уверенный её рост...)))))
При этом, якобы ведя с Германией войну, в обход международных запретов, поставляла в германию люминий и авиамоторы.Самолёты люфтваффе летавшие с ответными визитами побомбить Лондон , летали на английских моторах...)))) Воеватели блин..)) И забудь, что такое IQ ты к нему не имеешь никакого отношения...
- 1930 год, выборы в Рейхстаг, НСДАП - вторая (после социал-демократов), 18,25 % избирателей.
- 1932 год, выборы в Рейхстаг, НСДАП - первая, 37.2 % избирателей
Так как там с "вытащенными из небытия" в 1933-м году американскими банкирами нацистами?
Вы, батенька, невежда и болтун.
Вилли Виммер. Гитлера бы не было без американских промышленников.
Вообще, все эти разговоры о "приводящих к власти банкирах" обычно безосновательны и рассчитаны на не умеющих анализировать людей, не задающих простого вопроса "как же именно оные банкиры привели того или иного политика к власти" (и не только в отношении Гитлера это верно). И полностью пренебрегающих многочисленными случаями, когда у власти оказывались "хуже финансируемые" силы (конкретный пример - последние выборы в Штатах, республиканцы собрали примерно в 2.5 раза меньше фондов, чем демократы - и победили). Деньги - как смазка - помогает только исправно работающему механизму...
А вот кто действительно помог НСДАП прийти к власти - это Сталин, если бы не него требование к коммунистам не блокироваться ни в коем случае с социалистами, то не было бы даже двух последних выборов в Веймарской республике, и НСДАП, оставаясь (кто бы сприл) влияте...
Как СССР сделал все, чтобы привести к власти Гитлера, так и потом сделал все, чтобы помочь ему воевать. И этого факта никак не может изменить то, что англичане воевали с Германией так, как могли и умели (не слишком хорошо, да).
Дальнейшая история показала (и я, как еврей, с этим более чем согласен), что оккупированным Сталиным быть все же заметно лучше, но это - дальнейшее развитие событий, а до событий 40-го года об этом никто не знал.
Т.е. выбор был не только между Гитлером и Сталиным, хотя многое определялось и физической близостью именно их стран.
Финны оказались (полностью с Вами согласен) храбрее, чем (не уважаемые мною) эстонцы-литовцы -латышы, кто бы спорил. Но чем они кончили? Они кончили союзом с нацистами, причем очень даже вынужденным - но союзом; его вынужденность доказывается как отказом Маннергейма во время войны переходить "старую" границу Финляндии, так и независимой внутренней политикой - евреи Финляндии не были депортированы или поражены в правах, и все это - несмотря на сильное давление нацистов. И финнов можно понять - положившиеся на поддержку англо-французов поляки оказались в очень тяжелом положении.
А насчет "несостояния войны с Англией и Штатами" - а это еще одно свидетельство вынужденности союза финнов с наци. С какой стати воевать Финляндии с теми, кто никак финских интересов не задевал? Это что, Англия-Америка год назад напала на Финляндию, и отняла большой кусок лучшей земли, выгнав финнов, что ли?
И еще неизвестно как было бы, не бомби СССР Хельсинки 23 июня.
http://newsland.com/user/4297787986/content/aleksandr-nevzorov-srednii-palets-very/4741507
А в настоящем было два аспекта - первый: цена, огромные потери (по финским меркам) финнов на "свой вариант": 1940 год, население Финляндии 3,695,610 человек, потери убитыми и ранеными около 70 тысяч, т. е. 2%, причем, заметим, самого активного возраста, это больше, чем потеряла (скажем) Бельгия в Первую мировую (напоминаю, ужасные цифры Второй еще не существовали).
Второй - кто гарантировал "второй вариант"? Потери были весьма предвидимы, а вот результат... Польша сопротивлялась - и была раздавлена, Эстония не сопротивлялась - и пришедший Сталин просто депортировал 10 тысяч (1% населения)…
Вот все это и имели в виду предвоенные чехи-румыны -венгры, не желая ни связываться с СССР, ни воевать с ним, и не решаясь показаться "слишком независимыми" нацистам.
О нас же и говорить нечего -наших интересов никто во внимание вообще не брал, и не мы принимали решения в межвоенной Европе - влиять еще как-то могли, но последнее слово нигде не было за нами.
А что было бы, если бы Сталин (внешняя политика - не его с...
Прочтите книгу "Исповедь экономического убийцы " .
:D:D:D "Вата", вы и есть эти додики ;)
__________________________________________________________________________________
Политик заблуждается, что неудивительно, ибо Россия для того и избрала, путём циничного но очень тайного вмешательства в процесс, американского президента, о чём не устают завывать истинные вашингтонские патриоты, чтобы российское влияние было не явным, а через администрацию своего агента в оральном кабинете.
А пуКинская Россия ведёт захватнические войны в других независимых государствах и тоже вмешивается во внутреннюю политику других стран.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.