В США признали J-20 лучше Су-57
На модерации
Отложенный
Три новые качественные фотографии китайского истребителя пятого поколения Chengdu J-20, появившиеся в Twitter, позволяют сделать выводы о некоторых характеристиках этого малозаметного самолета, сообщает автор Тайлер Роговей на страницах The Drive.
На снимках можно увидеть встроенные под корпус самолета радиолокаторы, сверхзвуковой воздухозаборник, горизонтальное оперение, линзу Люнеберга, а также отверстия от датчиков, скрытых в носовой части. Автор находит Chengdu J-20 похожим на американские истребители пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II, что объясняется промышленным шпионажем.
«Однако наиболее впечатляющим является то, что Китай в большинстве случаев обогнал Россию в разработке истребителей. По многим признакам, этот разрыв будет нарастать с каждым днем, так как флот J-20 растет и развивается, в то время как российская программа Су-57 стагнирует до ненужности», — пишет Роговей.
Военный эксперт отмечает, что «не следует недооценивать способность Китая совершать большие скачки в аэрокосмических материалах и технических науках».
В мае автор The National Interest Дэйв Маджумдар заявил, что перспективный российский истребитель пятого поколения Су-57 отличает маневренность, тогда как к достоинствам китайского самолета аналогичного класса Chengdu J-20 следует отнести малозаметность.
В январе радар индийского Су-30МКИ обнаружил и отследил истребители Chengdu J-20, совершавшие полет над Тибетом.
Комментарии
А ты, разумеется, эксперт!
Одни дураки остались, у которых все мысли про "соснуть"
Ты разве не знаешь, что программы по Су-57 и Армате заморожены из-за отсутствия финансирования ? Кстати, программе по пенсионному обеспечению в России, тоже приходит кирдык. Так что держись за что нибудь, соска.
====================================
Далее можно не читать, посмешило....)))))
============================================================
глупый хомячок.....в Казначействе 7 триллионов неизрасходованных денег, официально...))))
Самолеты "невидимки", танки с элементами искусственного интеллекта, невидимые якобы эсминцы типа Зумволт.
Все это вчерашний век, по сравнению с новейшими разработками....зачем тратить деньги впустую?
Это будут испытывать как технические наработки малыми сериями будут в армии....и не больше.
Вы, барышня, вначале закончите технический ВУЗ, попрактикуйте, а потом уже изрыгайте свои "вумные" комменты, а то, простите, выглядите пока дура-дурой..
2. По-моему, коммент Соски не об остановке программ, а типичный наброс дерьма на вентилятор "про металлолом", не так ли?
3. "Что-нибудь" пишется через дефис.
Добрый совет: прежде, чем лезть здесь с комментами:
1. научись отвечать ПО СУЩЕСТВУ дискуссии;
2. научись грамотно писать.
По трём фотографиям :-)))
Комментарий удален модератором
Но главное, всё-таки, так это то, что в будущем фуячить пиндосов и их союзничков будут и Китай, и Россия!
Китаю по движкам еще долго не догнать ни США, ни Россию.
А так вроде с виду приличная статья.
Геометрию, конечно, скопировать можно, а вот материалы, способы сварки и многое другое при производстве - ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Ворованный двигатель, конечно, работает... 100 часов...
Я смотрю, ты спец по двигателям?
2. Двигатель второго этапа испытывается.
Проблема не в самолете и не в двигателе, а в бюджете, который сейчас не позволяет закупить большую партию самолетов.
2. "Неповадно" пишется слитно.
ЗЫ Спелчекер по русскому языку у меня есть.
Скопировать их можно, получить приемлемый результат при этом - практически невозможно.
Когда СССР в 30-е годы этим занимался, техника была изрядно проще и в разы менее нагруженная, и догонять - легче.
Сейчас без фундаментальных знаний в материаловедении (в т.ч. в выращивании больших монокристаллов, в создании термостойких материалов и т.д.), в сварочных технологиях, да и во многом другом - никуда! А у китайцев с этим пока слабовато. Думаю, догонять будут, но совсем не так быстро, как многим бы хотелось.
А трусы у меня российские, и, подозреваю, оригинальные, а не китайская копия.
Насчет спелчекера. Русский язык за тебя машина выучит? Самому слабо?
Неудивительно, что ты так топишь за Китай, ежели на родном языке грамотно писать не можешь...
Не позорился бы.
Что там насчет капитализма? Китайский капитализм он какой ? Капитализм ядра или капитализма периферии?
А как вам такой прикол ?- большинство самых известных китайских брендов в течении многих лет платили своим рабочим от 3 до 10 баксов в месяц. Жили рабочие в деревянных бараках по несколько десятков человек в комнате. Из постельного белья у них были только циновки. При этом в основном на таких предприятиях работали женщины.
Ваш коммунистический разум не кипит от возмущенния?
На самом деле китайское экономическое чудо - это несколько зон технико-экономического развития, устроенных совершенно по капиталистическому образцу. Там действуют капиталистические законы рынка. При этом законы самого либерально-капиталистического толка. С низкими налогами, со всякими преференциями для китайских и иностранных инвесторов. И, о ужас!!!!, для вашего коммунистического сознания - с ограничениями по росту заработной платы и без всяких профсоюзных комитетов на предприятиях. И вот вам результат. Эти несколько зон почти дикого капитализма превратили Китай во вторую державу мира. А ближайшие 10-15 лет и в первую державу мира. Потому что в эти зоны ВЫГОДНО вкладывать. Капитал перетекает туда куда ему ВЫГОДНО. И идеология тут не при чем.
Кстати это хрошо и для рабочих. В этих зонах рабочие получают заработную плату в разы большую, чем такие же рабочие получают на остальной территории Китая , где действуют социалистические принципы хозяйствования с его плановой экономикой, с его профсоюзными комитетами и партийными собраниями.
А вам не странно, что Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Гонконг получили свое экономическое чудо без КПК ( в привычном понимании этой аббревиатуры)?
И почему не удалось капиталу взрастить монстра из СССР.
Цитировать Ленина, основателя государства и идеологии потерпевших сокрушительное поражение можно, конечно . Но как пример абсолютной глупости.
Между западом и Китаем исключительно экономическая конкуренция которая никогда не перерастет во что нибудь большее. Поскольку и Запад и Китай заинтересованы друг в друге. Если Китай на каком -то этапе обойдет Запад и станет ведущей экономикой мира, для самого этого мира это будет ни хорошо ни плохо. Это часть исторической эволюции. На каких то ее этапах первенство было за континентальной Европой, которая в 19 веке уступила первенство Британии. Та, в свою очередь, уступила первенство США, США уступит Китаю. Придет время Китай уступит Индии, например.
Но Россия уже выпала из этой эволюционной цепочки. Благодаря большевикам, коммунистам и их сегодняшним выкормышам.
США идеологически существует с 4 июля 1776 года. И опять таки все время только развитие?
Что же СССР оказался таким хилым и нежизнеспособным образованием?
ВВП США 19 трлн. зеленых баксов. ВВП России - 1.2 трлн. Какую такую огромную прибавочную стоимость можно вывезти от вас если вы ничего не производите с высокой добавленной стомостью
В списке 100 самых богатых компаний мира нет ни одной компании занимающейся добычей полезных ископаемых. То есть добыча и вывоз ресурсов тоже не является таким уж прибыльным делом.
Зато в списке 100 самых богатых компаний мира большинство производителей высокотехнологичной и наукоемкой продукции. Первое место в списке занимает Apple
Кого ограбил Стив Джобс? Кого ограбил создатель компании интернет торговли Амазон Джефф Безос?
А ведь это и есть тот самый крупный западные капитал. Почему СССР не родил своего Стыва Джобса или Джеффа Безоса? Почему Россия не родила их?
Вы мыслите категориями времен вашего вождя и учителя Ленина. С тех пор изменился и капитализм и мир. Вы этого так и не заметили.
Еще 20 лет назад списки самых богатых компаний возглавляли всякие British Petroleum, Газпром, Philip Morris и пр. Сейчас их нет и в помине. в этом списке.
Более того. Основным наполнителем американского бюджета является малый и средний бизнес. 100 лет назад, когда творил ваш вождь и учитель это были трансатлантические монополии. Сейчас таких ВООБЩЕ нет. НИ ОДНОЙ.
Капитализм развивается совсем не втом направлении в котором предполагали Маркс и Ленин. А вы все как попка- дурачок повторяете их догмы-мантры.
Учишь китайский?
Остальное обычная трепотня эх!сперДов.