Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Стало известно о провале новейших российских зенитных комплексов в Сирии

Стало известно о провале новейших российских зенитных комплексов в Сирии

Возможности российского самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» подверглись критике после проверки в реальной боевой обстановке в Сирии при отражении атак беспилотников.

«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», – процитировал военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в своем Facebook сообщение телеграм-канала Voenzhur.

В то же время в телеграм-канале отмечается, что беспилотники террористов «в буквальном смысле «окучивают» базу ВКС в Хмеймиме. Только за последние 3 месяца комплексы ПВО отразили не менее двух десятков налетов вражеских беспилотников.

Весной 2018 года в Сирию перебросили комплексы «Тор-М2У». Сообщается, что всего в период с апреля по октябрь 2018 года комплексы «Тор-М2У» сбили 80 воздушных целей, с эффективностью в 80%. В свою очередь, эффективность применения ЗРПК «Панцирь-С1» за тот же период составила 19%.

Ранее со ссылкой на источники утверждалось, что «Панцири» хорошо себя проявили в отражении атак дронов на Хмеймим. В американской прессе «Панцирь-С» назывался даже идеальным оружием для отражения массированных атак БПЛА. «Панцирь-С1» – самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного и морского базирования, принят на вооружение в 2012 году.

Автор: https://goo.gl/HVqMme
Источник: goo.gl
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (116)

mike_1973

комментирует материал 04.11.2018 #

Только за последние 3 месяца комплексы ПВО отразили не менее двух десятков налетов вражеских беспилотников.
---------------------------
аФФтор сам себе противоречит. :)

user avatar
укропитекомарсианин

отвечает mike_1973 на комментарий 04.11.2018 #

щас шлюпка мустафчиков нам про катапульту майданную расскажет.как она сбивала воздушный космофлот венеры

user avatar
mike_1973

отвечает укропитекомарсианин на комментарий 04.11.2018 #

У "Панциря" другие задачи! Борьба с истребителями!

user avatar
Андрей Романович

отвечает mike_1973 на комментарий 04.11.2018 #

По репутации российских средств ПВО нанесен серьезный удар. Ранее считавшиеся крайне эффективными российские ЗРК «Бук» и «Панцирь» были уничтожены в Сирии израильскими ракетами.

Израиль в ходе удара по иранским силам в Сирии уничтожил комплексы противовоздушной обороны «Бук-М1-2», С-200 и С-75, сообщила пресс-служба Армии обороны Израиля. Ведомство также опубликовало видео уничтожения ракетой Spike NLOS зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь С-1».
Редактор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Алексей Леонков считает, что тактика израильских ВВС против сирийских ПВО говорит о проведении перед ударом подробной разведки с помощью беспилотников.

user avatar
Биндюжник

отвечает Андрей Романович на комментарий 04.11.2018 #

Ну , граждане , уже и распиаренные вундервафли С-300 и С-400 облажались в бывш. Сирии - не видят они ни хрена , как выяснилось , так что россиянское железо скоро никто и по цене металлолома не возмет . ))))

user avatar
Андрей Романович

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Пока не будет доказательств их бесполезности, их будут покупать. Вот и покажите миру их никчёмность, уничтожив сирийские С-300 с иранцами на борту, если можете.

user avatar
Биндюжник

отвечает Андрей Романович на комментарий 05.11.2018 #

Ради того чтобы кому-либо что-то доказывать наши никогда действовать не будут - не рационально . Поскольку эти железяки не могут повредить нашим самолетам выполнять свои задачи над Сирией , пусть там себе стоят , если помешают - уничтожим .

user avatar
Враг пиндосов

отвечает Биндюжник на комментарий 05.11.2018 #

Что то жи2 говорит об обратном. Иначе бы они не сидели на аэродромах больше месяца.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Биндюжник на комментарий 05.11.2018 #

А каким боком "Панцирь" к С-300??? Кстати, "видео уничтожения "Панциря"" как раз доказывает его эффективность- пока были боеприпасы- никто и рядом не летал, так ведь? А как закончились- от тут храбрые явреи покуражились...

no avatar
я не знаю

отвечает Андрей Романович на комментарий 05.11.2018 #

<<Редактор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Алексей Леонков считает, что тактика израильских ВВС против сирийских ПВО говорит о проведении перед ударом подробной разведки с помощью беспилотников>>

Да, он просто умница, если не учесть что это Израиль применял это в долине Бека в 1982 годую

""Впервые в мире израильтяне широко использовали беспилотные самолеты-разведчики. Летая над позициями противника, они вели прямую телевизионную трансляцию изображения на командные пункты. Получая такую наглядную информацию, израильское командование принимало безошибочные решения на нанесение ракетных ударов

Израильская армия добилась столь впечатляющей победы в воздухе и на земле за счёт целого комплекса факторов: мастерства пилотов боевой авиации, комплексного ведения всех видов разведки (радиотехнической, радиолокационной, телевизионной) и радиоэлектронной борьбы, слаженных действий наземного и воздушного командований, умелого применения высокотехнологичного оружия.

Израильская победа обозначила и техническую отсталось русских вооружений, значительно уступавших израильскому и американскому оружию и боевым технологиям, а также показала всю порочность русской тактики воздушной войны и построения систем ПВО.

Тогда же по итогам этого "разбора полетов" было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Однако, судя по всему, должных выводов из катастрофы в Ливане сделано не было...""

А ПОСЛЕДНЯЯ СТРОЧКА АКТУАЛЬНА И СЕГОДНЯ!

no avatar
страна.

отвечает mike_1973 на комментарий 04.11.2018 #

ухаха))))) мент ты воще клоун)))) а пушки для истребителей у него...))))))) точно..а истрибители к панцирю не летели...))) брезговали)))
ржака)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
страна.

отвечает укропитекомарсианин на комментарий 05.11.2018 #

прикол 2 мента списываются укропитекомарсианин и mike_1973 )))))

укроп укропитекомарсианин - стецко - матрасов - лицо це европы - рафинади т.д.)) ща тут раскажет как он питерский мент всех врагов отделал и укроФ победил) и сало с горилкой пьет))))))))))

user avatar
Враг пиндосов

отвечает страна. на комментарий 05.11.2018 #

А как прикольно выглядишь ты, пиндосовский шлимазл.

no avatar
ШлаШаша ПаШашше ☆ ☆

отвечает mike_1973 на комментарий 04.11.2018 #

Щеневмерлики врут только правду.

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает ШлаШаша ПаШашше ☆ ☆ на комментарий 04.11.2018 #

Опа! а где это мы, ребяты?
А мы, ребяты, в военизированном государстве.
Собственно, назвать его государством, в датско-норвежском смысле, и язык не повернется – медицина христа ради, вместо законов понятия, образование садовничье, выборы узбекские. Территория, толком не освоенная и малолегитимная: сами себе на карте мира кусочки пририсовываем. О том и речь.
Спасибо гражданину начальнику, уточнил главное содержание жизни — на Осетии размялся, на Крыме раздухарился, на Донбассе во вкус вошел, а там и Сирия подоспела, чтобы людям формы не терять. Начальник в рай, и вся Россия — трюх-трюх за ним, как капитан Копейкин на своей деревяшке.
Тяжелый, наследственный, безнадежно запущенный военно-промышленный комплекс. Угрюмая, опасная, упрямо идущая на хер страна.
Война, мать родна.
С кем воюем, дядя, за что воюем?
Не уважают, дядя. Аккуратно изолируют — и будут ждать, когда откинем копыта.
Причем сделаем мы это — сами. С тобой, дядя, и Пентагона не потребуется.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 05.11.2018 #

Все верно и логично, росвоенмашина дряхлая и старая как вавилонская колесница с гнилыми осями и квадратными колесами . Погибают люди и страдает мир от этого безумия лысогнома.

no avatar
страна.

отвечает mike_1973 на комментарий 04.11.2018 #

ухаха)))))) это тебе по рашинскому тв сказали)))

вот и мент питерский укропитекомарсианин бесится) даже рашмнские сми имеют армию))

user avatar
картель

отвечает страна. на комментарий 05.11.2018 #

страна, рашка это страна?

user avatar
страна.

отвечает картель на комментарий 05.11.2018 #

тебе не понять пикалевскиое чудо))))
рашка страна пикалевская с нищим 146 мильеным стадом))))

че больше ничего написать)) иди цены в магазине смотри))) нищета)))

user avatar
картель

отвечает страна. на комментарий 05.11.2018 #

Кривляться не надо..., не маленький.

user avatar
страна.

отвечает картель на комментарий 06.11.2018 #

всё свободен, без свободы) вали жди пенсию,и молись что бы цены не выросли)
раскажи про рай в рашке)))) и про своего ребенка нищего)))без пенсии)))

user avatar
Вадим Соколов

отвечает mike_1973 на комментарий 04.11.2018 #

Это типичный случай так называемого вранья , т.е. автор пока дописывает свои последние лживые строки уже не помнит ,что он соврал в начале статьи .........В голове у него от этого образовывается болтушка)))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Jonny81

отвечает Вадим Соколов на комментарий 05.11.2018 #

да и как-то источники не очень.... ))

Виктор Мураховский в своем Facebook - по ссылке "Эта страница недоступна
Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница была удалена."

Хотя че от "страны" ожидать... Он только непонятный шлак сюда и тащит...

user avatar
hmirbolotni

отвечает mike_1973 на комментарий 04.11.2018 #

Беспилотники только из дробовика. Или палкой.
комплексы ПВО тут себе дороже. Только покалечишься сам.

(На военной кафедре-то, ты не учился, что ли?)

user avatar
страна.

отвечает hmirbolotni на комментарий 05.11.2018 #

)))))))))) у него в школе ментовской не было воен. кафедры)))

user avatar
hmirbolotni

отвечает страна. на комментарий 05.11.2018 #

Теперь в РФ бытуют какие-то вовсе странные понятия о войне, обороне, в т.ч. гражданской обороне, о ПВО, о противоракетах и их возможностях и прочем.
Когда-то в СССР обо всем этом имело правильные сведения едва ли не всё население, просто на занятиях по гражданской обороне.

user avatar
хочу_хамон

отвечает hmirbolotni на комментарий 05.11.2018 #

В точку.
На канале "Т-24" репортаж был про "Панцирь". Так журналюга поднял редакционный тв- дрон (диаметр 1 метр) в воздух, который летал вокруг "Панцирь" и тот его не видел. Но тв-дрон завалился в итоге от потери управления из-за мощного облучения радаром.

user avatar
hmirbolotni

отвечает хочу_хамон на комментарий 05.11.2018 #

Можно как сбить управление дроном, Но для этого нужнО уж очень мощное и точное облучение. Лучше, свевременно картечью из охотничьего ружья.
С некоторым навыком . почти 100% поражения дрона.

user avatar
mike_1973

отвечает hmirbolotni на комментарий 05.11.2018 #

Учился. Лет 25 назад. По ВУСу офицер лётного состава РЭБ ДА. Тогда проблемы с беспилотникми вообще не было.

user avatar
hmirbolotni

отвечает mike_1973 на комментарий 05.11.2018 #

Запрещены тогда доны быи международными соглашениями. Т.е. это былло не конвекционное оружие.
А теперь, наверное, надо ожидать, что будет в порядке вещей повсеместное использование ''вакуумных бомб, какой-нибудь радиации с грязными взрывами и т.п.

Вот времячко-то пошло!!!

user avatar
mike_1973

отвечает hmirbolotni на комментарий 05.11.2018 #

А что, террористы следуют международным соглашениям?

user avatar
hmirbolotni

отвечает mike_1973 на комментарий 05.11.2018 #

Террористы не знаю (едва ли им по силам приобретать и использовать столь сложное оборудование).

А вот ВС РФ, пожалуйста.

http://www.pravda-tv.ru/2016/02/23/210459/rossijskie-udarnye-drony-20-foto

user avatar
hmirbolotni

отвечает mike_1973 на комментарий 05.11.2018 #

На иностранную прессу типа Вашингтон Пост сослаться можешь?
Опять же, что это были за беспилотники, типы, где был их центр управления?
Это ведь не самодельные бомбы, в кустарных условиях это не сляпаешь.

user avatar
ump-2

отвечает hmirbolotni на комментарий 05.11.2018 #

Против дронов, пожалуй, экономически выгодно использовать только самонаводящиеся пулемёты либо лазерное оружие. Остальное слишком дорого. Иногда полезны комплексы РЭБ.

no avatar
hmirbolotni

отвечает ump-2 на комментарий 05.11.2018 #

Это всё тоже дорого. Лучше встать с ружьём с картечью, на подлете дрона к цели (в некотором отдалении), и палить в зоне видимости и поражения.

user avatar
Петров

отвечает mike_1973 на комментарий 04.11.2018 #

Полный провал,ПВО Сирии сбили тысячи американских и израильских ракет ,беспилотников и самолетов ,уничтожены более 250 тыс террористов сша и израиля ,Сирия освобожdена на 97% от варваров!!

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Петров на комментарий 05.11.2018 #

Ольгинский бред

no avatar
Петров

отвечает Юрий Иванов на комментарий 05.11.2018 #

может и гробы не настоящие и американцы фальшивые!! Со спутников прекрасно видно насколько выросли военные кладбища сша!!

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Петров на комментарий 05.11.2018 #

Нет у тебя никаких спутников кроме своей методички

no avatar
joker

отвечает Петров на комментарий 05.11.2018 #

Опять санитар забыл закрыть кабинет с интернетом!

user avatar
Петров

отвечает joker на комментарий 05.11.2018 #

И ты сразу прыг за комп!!! Молодец шустряк!

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает mike_1973 на комментарий 05.11.2018 #

«В американской прессе «Панцирь-С» назывался даже идеальным оружием для отражения массированных атак БПЛА». А из статьи, опубликованной здесь вчера, мы узнали, что американский портал The National Interest считает комплексную систему ПВО РФ «самой продуктивной и мощной в мире». Почему американские СМИ так дружно нахваливают российские системы ПВО? Не потому ли, что эти американские СМИ отрабатывают деньги американского ВПК? Намеренно запугивая американцев и американские власти подобными статьями о российском военном превосходстве, они помогают ВПК добиться увеличения ассигнований из госбюджета США на разработку и производство более совершенных вооружений.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает mike_1973 на комментарий 05.11.2018 #

В чем противоречия? Если взять за десять дней было более чем сорока полетов военных БПЛА, то за тридцать дней их точно было больше чем 120 ! и эффективность применения ЗРПК «Панцирь-С1» за тот же период просто мизерный!! Да и то , что очень часто атакуют военные БПЛА российскую военную базу , говорит о низкой эффективности российского ПВО .Значит можно наносить удары не особо рискуя и потеряв много средств и сил.

no avatar
Петров

отвечает mike_1973 на комментарий 05.11.2018 #

Сенсационная новость,после поставки С-300 Асаду и подключение к автоматической системе ПВО ,выяснилась интересная картина,а это подозрение что в израиле нет ни каких ВВС !! По крайней мере они на данный момент отсутствуют полностью на территории израиля ! Обнаружены только 10 военных самолетов которые взлетают с гражданского аэродрома ! На всех бывших военных базах ввс израиля полный штиль,ни складов не техники не самолетов!! Не эта ли главная причина бала для истерики израиля за поставки новейших систем ПВО в Сирию!

no avatar
Павел К.

комментирует материал 04.11.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Зомбо Ящиков

комментирует материал 04.11.2018 #

А вот это хреново. Как ишил то кошмарить. Хотя при сралине пацаны сбивали мессеры из мосина вентаря. Вот время было, не то что ныне.

no avatar
укропитекомарсианин

отвечает Зомбо Ящиков на комментарий 04.11.2018 #

эт точно. тогда лопоухих сразу к стенке ставили.а не пробовали лечить

user avatar
Kostik00302

комментирует материал 04.11.2018 #

Брехня!
По сути очередная бумажная победа в виртуальном пространстве диванных героев...
И всё, а в реале - тишина и никто не дёргается ибо в реале морду бить будут не виртуально.

Вот и вся правда.

user avatar
Биндюжник

отвечает Kostik00302 на комментарий 04.11.2018 #

Вот именно в реале и бьют россиянские морды в бывш. Сирии , и делают это регулярно все кому ни лень - турчата начали с того злополучного Су-24 и пошло-поехало ...

user avatar
Kostik00302

отвечает Биндюжник на комментарий 05.11.2018 #

Вы бы не путали доброту к вам со слабостью пред вами..
Это всем дорого обходиться.. когда доброта к ним заканчивается..

user avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

комментирует материал 04.11.2018 #

Мосты проваливаются, комплексы проваливаются, рубль обваливается...

no avatar
Ukrop2014

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 05.11.2018 #

прикольнее всего как весь авианосны флот краном сбили! )))

user avatar
Сергей Полегенько

отвечает Ukrop2014 на комментарий 05.11.2018 #

Если уж сам бог зашиб стрелой крана самый здоровый авиа несущий ударный крейсер России Кузю!! в ПЯТЬ метров дыру в корабле сделав!!!То тому ли богу путлер молится? А нам показывают как он свечки в супермаркетах РПЦ покупает и ставит иконам и лобызает их при этом!

no avatar
Алекс Магницкий

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.11.2018 #

просто, штунда кирюши гундяя, порвавшая с православием времен киевской руси, стала нелигитимной(неканонической), а лиги темной-поэтому молитвы из улуса джучи ордынского патриархата наверху банятся!

no avatar
Sphinx-616

комментирует материал 04.11.2018 #

Чтобы говорить о провале Панцирей, вначале нужно быть твёрдо уверенными в том, что он предназначался для борьбы с мелкими беспилотниками.
... если техзаданием на его разработку борьба с мелкопузыми беспилотниками не предусматривалась, то никакого провала не может быть по определению.

Поэтому отметим тот факт, что критик Панциря не приводит здесь ни малейших доводов в пользу того, что бороться с ними он был обязан - разрабатывался, в том числе, и в этих целях.
... когда этот нюанс достоверно не установлен, повода осуждать Панцирь у нас нет никакого.

Хотя, лично меня реально настораживает тот факт, сколь большую рекламу Панцирю сделали сразу после его появления на свет. Хочу напомнить (тем, кто следит за темой) и рассказать тем, кто не следит, что в эпоху разработки и испытаний Панциря его возможности оценивались более чем скромно. Многие сведущие люди называли его бутафорским оружием, отстающим по своим показателям от уже существующих на тот момент.

А потом вдруг пошла агрессивная реклама этого изделия. Де, он - панацея, "философский камень" и чуть ли не "Вервольф"-от-ПВО. При этом, ни о каких испытаниях в реальной боевой обстановке тогда и речи не шло. Все выводы могли базироваться лишь на полигонных испытаниях по стандартной (иначе читай - достаточно устаревшей, при нынешних скоростях развития технологий) схеме.

Так что, хотя претензии к Панцирю, как я и сказал уже выше, пока ничем фактически не обоснованы,
... но звоночек очень тревожный - он прямо обязывает вспомнить о первоначальной репутации этого изделия.

Вполне возможно, что здесь мы имеем дело с репутационной войной конструкторов и производителей этих видов оружия. Когда одни конкуренты топят других в борьбе за остатки военного бюджета.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Sphinx-616 на комментарий 04.11.2018 #

БПЛА с малой отражающей поверхностью,тихоходные.Их "шилкой"сбивать надо.

no avatar
Sphinx-616

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 04.11.2018 #

Учитывая, что имелась информация о том, что эти БПЛА достигают высоты, ни много - ни мало, а 3000 метров, Шилка тут - не самый удачный вариант. С тем же успехом можно стрелять из неё по воробьям. Тут нужен хороший электронный интеллект, способный отфильтровывать малоразмерные технические средства от биологических объектов. Совмещённый с соответственно недорогой пушкой.
... иначе, мы обанкротимся из-за того, что средства поражения будут дороже целей.

Правда, после этого этапа лично я занялся бы вопросами управления птицами. С целью использования их для боевого применения. Тогда задача будет ещё круче - обнаружить мельчайшую электронику на достаточном для реакции растоянии.
... к счастью, вряд ли обычная птица способна взять на борт реальный боеприпас?

user avatar
Сергей Полегенько

отвечает Sphinx-616 на комментарий 05.11.2018 #

Применяемое оружие и боевая техника России так устарела и захирела, что в новой сетецентричной войне они не эффективны, ибо рассчитаны на совсем другие цели и задачи, а в сетецентричной войне очень высоких технологий и сверхустойчивых инфокоммуникационным технологиям управлением войск ставятся мгновенно каждой единице войсковой точные и четкие задачи, причем силы всех единиц самосинхронизируются автоматически доведя поставленную боевую задачу до идеального исполнения. Самые выгодные войсковые единицы уничтожают цели с указания других легко и под прикрытием и отвлечением других единиц и совершая войсковой маневр , предоставляя для уничтожения других целей противника болоее выгодной деннице и тем самым завершая поставленную задачу роем бесчисленных войсковых ударных единиц . В России против этой технологии войны нет защиты и нет эффективных мер и средств и сил, ибо устаревшие виды и технологии не могут никак противостоять против четко налаженной в управлении и в технологиях войны силам. Российские ВС уже проиграли во всем.

no avatar
Andron Andronov

комментирует материал 04.11.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Попова

отвечает Andron Andronov на комментарий 05.11.2018 #

МОСКВА, 15 мар – РИА Новости. Генерал американской армии Дэвид Перкинс на военном симпозиуме рассказал, что одна из стран-союзниц сбила дешевый квадрокоптер ракетой за три миллиона долларов. Видео его выступления опубликовано на YouTube.
По словам Перкинса, чтобы сбить беспилотник, "очень близкий союзник" использовал зенитно-ракетный комплекс Patriot. Стоимость ракеты для этого комплекса, как сообщает "Би-би-си", составляет около трех миллионов долларов.

"Это сработало, они его достали <…> У квадрокоптера за 200 долларов с Amazon.com не было шансов против Patriot", — сказал генерал.

При этом Перкинс усомнился в экономической целесообразности подобных действий. "На месте врага я бы подумал: "Да я просто зайду на eBay и куплю побольше этих квадрокоптеров за 300 долларов, чтобы у них закончились все ракеты Patriot", — отметил он.

Генерал не уточнил, о каком союзнике США идет речь и когда произошел инцидент.


no avatar
Andron Andronov

комментирует материал 04.11.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
я не знаю

отвечает Andron Andronov на комментарий 05.11.2018 #

«Панцирь -С1» был уничтожен потому, что был безоружен.


""На фотографии отчётливо видно, что все ракеты ЗРПК отстреляны (нагар на трубах), радар не находится в активном положении, гидравлическая стойка поднята (при изготовке к стрельбе она опускается и стабилизирует положение машины).

Таким образом, подтверждается одно из предположений: атака на «Панцирь-С1» была осуществлена после того, как стало ясно, что он отстрелял свой боекомплект. Ему нечем было отражать атаку. По всей вероятности, военнослужащие САА подняли стойку, чтобы отправиться на перезарядку. В этот момент израильские военные и осуществили атаку ЗРПК, выждав нужный момент.""

ОН ОТСТРЕЛЯЛСЯ В БЕЛЫЙ СВЕТ, КАК В КОПЕЙКУ ЗА ЧТО И ПОЛУЧИЛ ОТВЕТКУ!

О чём рассказывает фото поражённого в Сирии «Панциря»?

no avatar
Andron Andronov

отвечает я не знаю на комментарий 05.11.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Skeptyk

комментирует материал 04.11.2018 #

Единственно правдивая информация в статье, что Панцирь кроме БПЛА сбивал ещё и птиц (особенного участия оператора тут не требуется - это автоматическая система). И это не мудрено, поскольку минимальный размер обнаруживаемой цели - 3 см, а её скорость от нуля до 3 махов.

user avatar
Vlad

комментирует материал 05.11.2018 #

Похоже автору что приснилось про то и пишет. Одно слово хохел.

no avatar
я не знаю

отвечает Vlad на комментарий 05.11.2018 #

""Похоже автору что приснилось про то и пишет. ""

Это вы продолжаете спать и видеть сны, которые вам вбивают ваши сми + кисель тв.
СПИ СПОКОЙНО, ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ!

no avatar
Ник-озорник

комментирует материал 05.11.2018 #

Нет идеального оружия. Недостатки поправят.

user avatar
J L

комментирует материал 05.11.2018 #

страна. сегодня на мощном возбуждении ))))))))

user avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 05.11.2018 #

Аффтырь, так отразили атаки, или не эффективны??? Будь они плохи- базу бы давно сравняли с землей, не?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland