Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Чиновникам не придется объяснять "необъяснимое обогащение"

Чиновникам не придется объяснять "необъяснимое обогащение"

Госдума готовится отклонить законопроекты о «презумпции виновности» чиновников в случае их «необъяснимого обогащения». 26 июля экспертная комиссия думского комитета по безопасности и противодействию коррупции рассмотрит соответствующие инициативы, которые в 2010 и 2013 годах внесли в парламент депутаты от КПРФ и «Справедливой России». Как рассказал «Известиям» замглавы комитета Анатолий Выборный («Единая Россия»), возглавляющий комиссию, парламентарии намерены рекомендовать законопроекты к отклонению, поскольку сегодня у правоохранителей достаточно механизмов по выявлению коррупционных преступлений. Опрошенные «Известиями» эксперты также считают эти инициативы излишними, так как действующие российские законы позволяют конфисковывать имущество, купленное на «необъяснимые» доходы.

В среду в Госдуме соберется экспертная комиссия по законодательному противодействию коррупции, которая рассмотрит ряд законопроектов, внесенных в течение прошлых созывов. Как выяснили «Известия», среди них есть два документа, направленных на ратификацию Россией статьи 20-й антикоррупционной Конвенции ООН. Согласно ей, чиновник априори признается виновным, если не может «разумным способом обосновать» значительное увеличение своих активов, причем за незаконное обогащение может быть установлена и уголовная ответственность. Информацию «Известий» подтвердил замглавы думского комитета по безопасности Анатолий Выборный («Единая Россия»).

Первый законопроект в конце 2010 года внесли в Госдуму коммунисты Александр Куликов и Сергей Обухов (оба в Думу седьмого созыва не попали), второй в марте 2013-го направили на рассмотрение парламентариев лидер КПРФ Геннадий Зюганов и первый вице-спикер ГД Иван Мельников (КПРФ). Позже к числу авторов примкнули депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым (в том числе нынешний омбудсмен Татьяна Москалькова) и ЛДПР (Михаил Дегтярев). Также в числе авторов значится и экс-депутат ГД от КПРФ, ныне покойный Денис Вороненков.

Презумпция виновности

Оба документа расширяют список обязательных к исполнению для России статей антикоррупционной конвенции. Авторы инициатив объясняли, что Россия хоть и ратифицировала конвенцию в марте 2006 года, но с изъятиями — в частности, без ст. 20. Это объяснялось опасением, что имплементация нормы в российское законодательство будет противоречить презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ). Такой аргумент авторы законопроектов посчитали неубедительным, поскольку Конституционный суд РФ (КС РФ) неоднократно подтверждал правомерность установления специальных требований к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности в органах госвласти или местного самоуправления. Ратификация этой статьи, считают авторы, значительно повысила бы эффективность противодействия коррупции. Однако до сих пор ни один из проектов не выносился на рассмотрение Думы.

Правительство РФ уже дало отрицательный отзыв на законопроект 2013 года. В кабмине считают, что в России положения ст. 20 уже реализованы посредством закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Он предусматривает обязанность чиновников отчитываться о крупных расходах, превышающих заработок их семьи за три предшествующих года. При этом тем, кто не сумел объяснить легальность доходов, грозит конфискация имущества. Месяц назад КС РФ подтвердил допустимость таких положений, объяснив, что они направлены на защиту конституционно значимых ценностей.

Механизмов достаточно

Как пояснил «Известиям» Анатолий Выборный, сегодня в российском антикоррупционном законодательстве более чем достаточно механизмов, которые дают возможность выявлять коррупционные преступления госслужащих.

— Незаконное обогащение появляется тогда, когда совершается взяточничество, хищение, злоупотребление полномочиями. Все эти преступления отражены в наших законах, и необходимости в расширении законодательной базы не усматривается, — сказал он.

По словам Анатолия Выборного, при переносе ст. 20 в российское законодательство причинами для расследования могут стать даже отсутствие чека на покупку или документа, подтверждающего получение премии от ликвидированной впоследствии организации, а также, например, своевременно не оформленное через нотариуса наследство.

Он отметил, что статья о незаконном обогащении не была криминализирована в ряде крупных государств. Исследование, проведенное ООН совместно со Всемирным банком, показало, что этого не сделали в США, Швеции, Испании, Бельгии, Италии, Португалии, Швейцарии, Франции, Нидерландах, Дании и других странах. Там, как и в России, действует презумпция невиновности.

Мнение экспертов

Член экспертного совета при правительстве и рабочей группы по противодействию коррупции Сергей Стрельников сообщил «Известиям», что доступной аналитики по поводу сопоставления доходов и расходов чиновников на данный момент нет.

— Ратификация — это одно, а практическое исполнение этих обязательств — совсем другое, — сказал он.

Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов полагает, что инициативы о ратификации ст. 20 конвенции являются пиаром думской оппозиции.

— Самое опасное, что в результате этой истории мы вводим людей в заблуждение. У них складывается впечатление, что никто не хочет ее ратифицировать, — подчеркнул эксперт.

Источник: link.ac
Теги: чиновники
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (80)

ccuba

комментирует материал 26.07.2017 #

Размечтались))) Эти госдумовские буржуины уже 27 лет не могут принять закон о конфискации имущества у казнокрадов)))) Не будут пчёлы с мёдом воевать,никогда )))

user avatar
Олег Антижид

отвечает ccuba на комментарий 26.07.2017 #

Воровская Вертикаль себя не арестует))))))))))

user avatar
Oleg Savarsin

отвечает Олег Антижид на комментарий 26.07.2017 #

Дума под правительством, его филиал и штампов.цех. Разве она против своего папы-жулика проголосует. А сегодня вопреки Конституции Димон одновременно премьер и босс "ЕдРа"
Все жулье в одном флаконе

user avatar
БезИмени

отвечает Oleg Savarsin на комментарий 26.07.2017 #

ну скорее всего дождутся бунта... такое положение, как сейчас слишком неустойчиво и вечно продолжаться не может...Конечно, большинство из властьпридержащих надеются добраться до своего джета в Остафьево или Внуково и успеть срулить при начале большого шухера... Но ведь могут и не успеть, пробки-с :)

user avatar
Вадим Перелыгин

отвечает БезИмени на комментарий 27.07.2017 #

Бунт- майдан нам нахрен не нужен.
Просто НА ВЫБОРАХ надо послать Путина на ... ПЕНСИЮ.

Он своей болтовней о 37 годе, о презумпции невиновности ПОКРЫВАЕТ ТОТАЛЬНУЮ КОРРУПЦИЮ.
Хрен с ней с презумпцией, если у чиновника ЯВНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ его зарплате фактическое имущество его семьи, включая родственников, просто назовите это ЧУДЕСАМИ, лишающими его доверия, должности и чудесного имущества, появившегося удивительным образом.
Болтовней о братских народах покрывает нацистов.
Болтовней о финансовых резервах и американских партнерах ПЛАТИТ ДАНЬ америкосам.
Вообщем, сам он лишился моего доверия.
Глазьева в президенты.

user avatar
pedant71

отвечает Oleg Savarsin на комментарий 26.07.2017 #

И только один красавец Путин совершенно не причём...

user avatar
raritetser

отвечает pedant71 на комментарий 27.07.2017 #

да при ебн такого масштабного грабежа не было,то что устроил путан это невероятно, разграбить всю страну до нитки и еще устроить политтеррор

user avatar
Андрей Охотников

отвечает raritetser на комментарий 28.07.2017 #

Ну да... не было... не было растянуто на много лет... он сразу, с одного маху: ликвидировал страну и создал зао рф, прихватизировал сразу всё, всю страну, а эти, эти до сих пор не могут поделить остатки... уже сколько лет...

no avatar
pedant71

отвечает Олег Антижид на комментарий 26.07.2017 #

Если принять такой закон, то это запахнет реальным развалом страны и майданом...

Путин это понимает, так как прекрасно знает, что ни один лоялный ему чиновник на одну лишь свою зарплату не живёт... И если принудить чиновника отказаться от дополнительных заработков, то это гарантированная потеря лоялности... А Путину это совершенно не нужно, особенно перед своим пятым пришествием...

user avatar
raritetser

отвечает pedant71 на комментарий 27.07.2017 #

кому нужна такая страна кроме путинского ворья, никому не надо ишачить чтобы заработанное грабили какие то подлые мрази возомнившие себя правителями

user avatar
SeventhSon

отвечает Олег Антижид на комментарий 27.07.2017 #

Значит нужны матросы с винтовками, которые это сделают

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает SeventhSon на комментарий 27.07.2017 #

Это всё малоэффективно. После решительных, но глуповатых ( не в укор им) матросов придут хитрожопые "профессиональные революционеры", которые всё подгонят под свои желания. Мы это уже проходили в 17-м. Закончилось красным террором и военным коммунизмом. Что то не хочется, как в Северной Корее...

no avatar
SAV263

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 27.07.2017 #

Так ты еще и 17-й год захватил? А, кстати, в КНДР давно был, знаток?

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает SAV263 на комментарий 28.07.2017 #

Я бы, конечно, мог бы послать Вас нафуи за хамство, но у меня принцип - отвечать любому кремлеботу... В КНДР я был в 2008 и в 2010-м. Для меня это был - шок....

no avatar
SAV263

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 11.08.2017 #

Я Кремль ненавижу, так что тут ты мимо. Возможно тебя приводит в шок и деревянный сортир, так что тебе необходимо подлечится. Я из Кореи ( северной) вернулся вчера ночью в 22.30. по местному, был на отдыхе. Шок не испытал, здоровье и настроение на высшем уровне.

user avatar
Oleg Savarsin

отвечает ccuba на комментарий 26.07.2017 #

Статья о конфискации имущества из казнокрадов исчезла в новом уголовном кодексе ельцинской России в 1996 году
Так был официально дан старт безнаказанному разграблению России. Украл на миллиард, отсидел полгода вышел по УДО - и все уворованное твое

user avatar
pedant71

отвечает Oleg Savarsin на комментарий 26.07.2017 #

Статью о конфискации имущества упразднил именно Владимир Путин ещё в далеком 2002 году. А вовсе не Ельцин.

Ты бы хоть немножко в теории бы разбирался, путиноголовый....

user avatar
kollektor1

отвечает Oleg Savarsin на комментарий 27.07.2017 #

Зато в каждой статье УК появились узаконенные взятки государству (штрафы), мера наказания в виде домашнего ареста, введен мораторий на смертную казнь за особо крупные взятки и хищения госсобственности!

user avatar
Плавсостав

отвечает ccuba на комментарий 26.07.2017 #

А Бастрыкин НЕОДНОКРАТНО делал доклад в думе и требовал принять такой закон. Но думцы не пошли на это...

user avatar
pedant71

отвечает Плавсостав на комментарий 26.07.2017 #

Значит так требовал... А потом, за закрытыми дверями якшался с думаками и смеялся, мол, неужто вы и правда поверили, что я будут от вас такое требовать?

user avatar
Людмила Шахова

отвечает pedant71 на комментарий 13.08.2017 #

http://webground.su/topic/2013/12/04/t386/ "Необходимо принять однозначное решение о конфискации имущества по приговорам о коррупции. Иначе все усилия по борьбе с ней не имеют смысла, поскольку наворованное остается у преступника", - сказал Бастрыкин в среду 4 декабря 2013 года на выездном заседании Госдумы в Следственном комитете..... По его словам, коррупционеры чаще приговариваются к штрафам, однако отказываются их платить. "Из 20 миллиардов рублей - это сумма, которую должны были выплатить коррупционеры в качестве уголовного наказания, - сегодня реально возмещен 0,1% - 20 миллионов рублей", - подчеркнул глава СК

no avatar
сигизмунд кац

отвечает ccuba на комментарий 26.07.2017 #

в корень, однако поцаны на нас ложили, с прибором

no avatar
4297936528

отвечает ccuba на комментарий 27.07.2017 #

да на этот дебильный принтер уже никто не обращает внимания.. при смене диктатуры..а она не за горами.. вся их бредятина смоется в унитаз..

no avatar
Лана У nl

отвечает ccuba на комментарий 27.07.2017 #

Конечно не придется. Как можно объяснить то, что можно объяснить только одним словом - наворовали!!! Это обувной мастер дядя Вася будет объяснять откуда у него лишняя лопата в сарае появилась. Неужели таких, как шувалов , никогда не занимавшихся никаким бизнесом заставят объяснять откуда у них тысячи метров недвижимости за границей и личные самолеты.
Все это понимают и ни кто не удивлен.
Обычный цирк, который путиноиды разыгрывают уже 17 лет.

no avatar
khan48

комментирует материал 26.07.2017 #

странное ощущение безысходности жизни в нынешней рашке.

user avatar
Oleg Savarsin

отвечает khan48 на комментарий 26.07.2017 #

Людей удерживает от массовых самострелов предполагаемый налог "на капремонт гроба"
С 1-го сентября вводится налог на пользование автозаками

user avatar
Sphinx-616

комментирует материал 26.07.2017 #

Насколько каждый вор мечтает выкинуть из Уголовного кодекса статьи о воровстве, настолько же и "народные избранники" вымарывают из Закона те статьи, которые грозят им тюрьмой.

user avatar
karp 1951

отвечает Sphinx-616 на комментарий 26.07.2017 #

Депутаны все делают против граждан России!! Они людей считают врагами!! А воры это скрепы!

user avatar
Oleg Savarsin

отвечает karp 1951 на комментарий 26.07.2017 #

А что вы хотели? Антинародная буржуазная дума и будет делать все против граждан России. А как иначе? Зачем им тогда надо было разваливать Сов.Союз?

user avatar
Одинокая березка

отвечает Oleg Savarsin на комментарий 29.07.2017 #

А по телевизору заявили, что Дума нынешнего созыва своей деятельностью в принятии "антинародных буржуазных" законов набрала 52% одобрения народом.))))))))))))))

Студенты, наверно, тоже очень рады новому закону, который ограничивает нуждающихся в социальной стипендии студентов территорией регионов. Если регионы прописки и обучения разные, т.е. по какой-то причине студент не может оформить временную прописку, он не имеет оснований для получения социальной стипендии. Бросай учиться, иди работать!!!

user avatar
Феникс Фениксов

комментирует материал 26.07.2017 #

А что хотели? Чтобы они сами себе самокастрацию сделали? Ага, щ-щ-щ-ас...
Всё нажито непосильным трудом.

no avatar
Voxpop

комментирует материал 26.07.2017 #

Где матрос Железняк и полковник Стрелков ?!

user avatar
Олег Антижид

отвечает Voxpop на комментарий 26.07.2017 #

Стрелков НИКОГДА не боролся с коррупцией, а ворам исправно служил,

портрет Вовы Вора у него на стенке висел.

user avatar
4297854453

комментирует материал 26.07.2017 #

чиновники не будут объяснять "необъяснимое обогащение " - зачем и кому они ведь не перед господом богом отчитываются а российскому быдлу это не надо

user avatar
MaximT

комментирует материал 26.07.2017 #

ага, новый анекдот - чиновник объясняет. Кому объяснять? народу, которого в стране нет, или своим дружбанам по цеху?

user avatar
nickturin

комментирует материал 26.07.2017 #

Чиновники по жизни - пидарасы! А какой спрос с пидараса? Только в жопу...

user avatar
Старик Яков

комментирует материал 26.07.2017 #

Люди, не волнуйтесь! Пока будет Путин, никакой борьбы с коррупцией не будет.

no avatar
Плавсостав

отвечает Старик Яков на комментарий 26.07.2017 #

Ваши наблюдения неверны. Путин не инициатор.

user avatar
Людмила Шахова

отвечает Плавсостав на комментарий 29.07.2017 #

Когда в 2003 году статья о конфискации имущества преступников как дополнительная мера наказания вдруг исчезла из УК РФ, видные учёные-юристы, знатоки отечественного и международного права , были просто в шоке. В Госдуму, в администрацию президента посыпались петиции за подписями академиков, профессоров, практиков. "...Мы убеждены, что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны."
Мнение специалистов было проигнорировано. С 2003 года полноценная конфискация отсутствует. В 2008 году слово "конфискация", благодаря настойчивости группы депутатов и ряда сотрудников аппарата президента, удалось всё же вернуть в УК РФ, но не в прежнем юридическом смысле. Конфискация в нынешнем виде - это не более чем изъятие средств преступления- пистолетов, ножей, старых машин. То есть посредством конфискации, вся колоссальная правоохранительная и судебная машина возвращает только ничтожный процент от нанесённого урона. Недаром А. Бастрыкин 4 декабря 2013 года сказал, что без возврата уничтоженной статьи о конфискации наворованного борьба с коррупцией невозможна и является имитацией борьбы, потому что всё наворованное остаётся у преступника.

no avatar
Storm1

комментирует материал 26.07.2017 #

Молодец вова, так держать.

user avatar
pedant71

отвечает Storm1 на комментарий 26.07.2017 #

А Вова тут не причем... Он уже 17 лет не причём

user avatar
temni61

комментирует материал 26.07.2017 #

Назвали бы хоть одного вора,у которого конфисковали имущество в россии.

user avatar
Georgii Ivanov

комментирует материал 26.07.2017 #

почему только в одной России не получается прогрессивный налог?Во всем мире она есть, нужна и действует, но только не в стране лимонии, которая захвачена лицами швондерной национальности. Против этого налога возражает весь еврейский сырьевой и медийный олигархат, кремлевские чиновники, банкиры, воры и коррупционеры, Еврейская Высшая школа экономики яськина, чубайса, "Гайдаровский мировой форум экономики". Мол если ввести, то с этой кучи дерьма его никогда не собрать, упрячут, уведут в оффшоры, украдут. И это народу объясняет весь кремль, голубой экономический блок кудрина с дворковичем, журналюги "Эха", "Дождя" и Коммерсанта с Новой. С голодранцев и нищих говорят собрать можем,до копейки вытрясем, проблем нет, за шиворот каждого, у них есть совесть, а вот с них никак. В Америке, Англии, Германии, Италии, Франции .. , витрине наших либерастов, и даже в Гваделупе и Катманду могут, а вот в Тамбове, Рязани, Тюмени, Москве - ни как не получается. Причём у нас силовой блок, всяких налоговых полицыонеров, таможенников, финансовых разведок в разы больше чем за бугром, да ещё с Нацгвардией - ну ни как. Даже Кремль с айфоном нам на полном серьёзе это разъясняют как малым не разумным деткам.Не возможно у нас такое, хоть тресни,силовики не в манду не в красну армию, суд с прокуратурой хуже чем народ в тюрьме, а про чиновников и губернаторов с депутатами и говорить не че. Один чайка там порядочный, да и тот свинья.Вон смотрите, в лихие 90-е ни копейки у них не нашли во дворцах, яхтах, банках, самолетах... ,так прячут сволочи! И мы все по простоте своей душевной им верим, и киваем.. Ну если силовики не могут, как там в цивилизованном, плохо организованы, то что стоит их разогнать и поменять на профессионалов. А если в правительстве и Думе такие долбоё....?

no avatar
Плавсостав

комментирует материал 26.07.2017 #

Чиновикам надо писать кучу всяких деклараций о доходах!
А Чубайса-Шувалова-Дворковича-Медведева и пр. надо еще на детекторе лжи проверять.

user avatar
Михаил Лебедев

комментирует материал 27.07.2017 #

Презумпция для коррупции ,не пойман не вор если проще ,да вот ловильщики тоже многие в стане криминалитета - кто ловить то будет?

user avatar
pkun37

комментирует материал 27.07.2017 #

В России коррупционеров судит Путинский суд судит по принципу: сказали сверху что коррупционер чист, суд отвечает есть и одним коррупционером меньше. Святой человек, без соринки в глазу.

user avatar
Юлия Ильина

комментирует материал 27.07.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
banderlog312

комментирует материал 27.07.2017 #

Чего же объяснять, если богатство само заводится вроде блох на собаке?

user avatar
Victor Kuligin

комментирует материал 27.07.2017 #

Сталина на вас нет!
Да и Гулаг пора восстанавливать!
Обворовались. Все мало!

no avatar
Людмила Шахова

комментирует материал 28.07.2017 #

Путин гордится, что Россия В ДВАДЦАТКЕ СТРАН. А то, что изо всей ДВАДЦАТКИ только в РФ плоская шкала налогообложения, это ничего? Самый умный что ли?

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 28.08.2017 #

Хочешь рассмешить Бога расскажи ему о своих планах!
-Что такое завтра?Кто-нибудь внятный ответ оформить сможет?Навряд ли не трудитесь никто,но только тот кто там побывал!Будьте честными,ответственными тогда возможно доверят вам ваши жизни!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland