Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

newsland_opros

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Совершил ли преступление "ловец покемонов в храме"?

Прокурор потребовал для "ловца покемонов" 3,5 года колонии

Во время сегодняшнего заседания стало известно, что по другим материалам Соколовского до сих пор проводится проверка. Также прокуратура попросила переквалифицировать эпизод со съемками ролика в храме с части 2 статьи 148 УК, поскольку «оскорбительные» комментарии он записал позднее дома.

В августе 2016 года студент юридического факультета Уральского гуманитарного института Соколовский опубликовал видео, на котором он играет в Pokemon Go в одном из храмов Екатеринбурга. На записи Соколовский говорил, что решил поиграть в храме после того, как «Россия 24» предупредила игроков об уголовной ответственности.

В сентябре видеоблогера задержали, а вскоре суд поместил его под арест. Уже через неделю Свердловский областной суд отпустил Соколовского под домашний арест. Спустя несколько месяцев юношу перевели в СИЗО, а затем 13 февраля суд снова отпустил Соколовского из СИЗО под домашний арест.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (483)

Andrew Mazur

комментирует материал 28.04.2017 #

Такими "опросами" и поддерживается убогое правовое сознание подавляющего большинства населения. Преступником, по определению, является признанный виновным судом, а не опросами, остальные являются невиновными, даже если десять человек убили.

no avatar
Валентина Маркова

отвечает Andrew Mazur на комментарий 28.04.2017 #

Дадим слово самому обвиняемому. Очень даже неглупый парень, на которого всех собак хотят навесить.
https://meduza.io/feature/2017/04/28/mozhet-byt-ya-idiot-no-ya-ni-v-koem-sluchae-ne-ekstremist

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Валентина Маркова на комментарий 28.04.2017 #

Опять, обвиняемым является тот, на которого дело передано в суд, а этот товарищ - подозреваемый, может его дело никогда до суда не дойдёт.

no avatar
Валентина Маркова

отвечает Andrew Mazur на комментарий 28.04.2017 #

Да, хорошо бы если бы так и было..Провести разъяснительную беседу, чтоб другим неповадно было и все же обойтись без суда.

no avatar
malis13

отвечает Валентина Маркова на комментарий 29.04.2017 #

Полный капец:

В современной России, как мы видим, вовсю разворачиваются массовые репрессии граждан. Так называемым «экстремизмом» в современных реалиях называют, кажется даже не разбирая: «ловлю покемонов», лайки и репосты в соцсетях, аналитические статьи специалистов, критические высказывания в адрес политики системы власти, фотографии русских традиционных костюмов…
 
Народ уже не терпит обман! Есть те, кто не желает жить в колонии. Они готовы бороться за наше будущее. Но их хотят уничтожить. Узнайте правду о своей жизни! Кто предупрежден, тот вооружен. По делу Светланы Лады-Русь и Марины Герасимовой в Генеральной прокуратуре возбуждено надзорное производство... Подробнее: http://za.ladu-rus.ru , Источник: http://lada-rus.ru
 
* Дополнительная информация:
В рамках проекта «Обманутая Россия» вышло два фильма об авторе проекта Светлане (Ладе-Русь). Узнаете, как живется гению в своей стране. Познакомьтесь с уникальным человеком, русским гением - Светланой Ладой-Русь http://обманутая-россия.рф - смотри все фильмы проекта...

Капкан на народ. Это происходит в России [2017, Независимое расследование]

 http://m.

user avatar
ivan russkiy

отвечает malis13 на комментарий 30.04.2017 #

Граждане инфернальные, все как один на ловлю покемонов!

user avatar
Валерий Ушаков

отвечает ivan russkiy на комментарий 01.05.2017 #

Очевидно, что ловцы покемонов в Храме не владеют на деле знанием лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.

А кто должен нести отвественность за то, что обладатели аттестатов, студенты и призывники, приводимые к феноменальной присяге - свято соблюдать Конституцию России, понятия не имеют даже о существовании сущности Конституции России?!

no avatar
ivan russkiy

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.05.2017 #

Валерий, не соглашусь с вами. Конституция РФ 1993 г. написана инфернальными и для обеспечения грабежа ими России. По хорошему её необходимо немедленно заменить на новую! А в том, что число адептов беды №1 в России стремительно растёт в результате либерастических реформ образования, вы абсолютно правы.

user avatar
ivan russkiy

отвечает Роман на комментарий 01.05.2017 #

Роман, ваш вопрос, как вы полагаете, адресован и не открывавшему Конституцию. Я вам перечислю статьи, а вы ознакомьтесь с их содержанием и если будет не понятно, задавайте вопросы: ст. ст.: 9, 13, 15, 17, 19, 26, 27, 135; из второго раздела 19, 27. Желаю вам успеха в изучении. Жду ваши вопросы.

user avatar
Serg Ippo

отвечает ivan russkiy на комментарий 02.05.2017 #

" из твоих комментов, веришь в диавола" СлЮшай ВанЬя Ггусский... иди ты по молись... в синагогу - "инфернально" и Тебе полегчает. Скорее всего.

no avatar
Anton213

отвечает Serg Ippo на комментарий 02.05.2017 #

Паства выстроилась в стройный табун, блеют тихонечко и послушно, семенят в нужном направлении, тут этот бес, тьху, покемон, Соколовский...
Весь ужас в том, что до уровня Л.Толстого и сегодня подняться могут не все. И не рискнут вот так, в полный голос. Соколовский проверил, до о какого предела маразм
с церковью в стране дошел, парень даже не мог себе представить, НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО

user avatar
ivan russkiy

отвечает Anton213 на комментарий 02.05.2017 #

Чувак, а ты сам читал письмо Л.Н.Толстого учителю А.И. Дворянскому? Если читал и знаком с основами христианского учения, то должен был сделать вывод: Толстой великий писатель, но с основами христианского учения не очень был знаком.

user avatar
Anton213

отвечает ivan russkiy на комментарий 04.05.2017 #

В основе христианского учения - языческий календарь, "чувак". Календарь, который монопольно использует "избранная" секта, по причине невежества таких, как ты. "Христос" никакой не Бог, а символ, обросший мифологичесакими пластами. Пример, только один пример - из огромной символогической "базы"- разнообразие крестов с "апостолами": Х-образный -Андрея, перевернутый - Петра, как и сам "казненный" апостол - вниз головой. Хохмачи -картежники, алхимики, составляющие Таро, даже карту придумали соответствующую : "Повешенный" назывется.
Но ведь были еще и "единороги", и "тельцы, и в Новом, и в Ветхом заветах. Вот такие вот "основы" христианства! Толстой это знал и понимал в 19-м веке, а ты остался на уровне даже не Средневековья, а хуже, гораздо хуже. Учить и учтить тебе матчасть, "чувак"!

user avatar
Lord Gam

отвечает Anton213 на комментарий 07.07.2017 #

Anton213 ты бы сильно так не заморачивался по поводу религии. Вера, она ведь не для всех доступна в понимании. До этого ещё нужно ещё дорости и созреть, морально и духовно...

no avatar
Anton213

отвечает ivan russkiy на комментарий 04.05.2017 #

Да, и обо все об этом, "об основах", кстати, еще задолго до Толстого, в 16 веке, Франсуа Рабле подрообненько так говорил. И как блистательно! Куда лучше, чем современный Умберто Эко. Почитай Рабле, если силенок хватит.

user avatar
Serg Ippo

отвечает Lord Gam на комментарий 08.07.2017 #

Это у "убогих" согласно их догмам регулярно происходят подмены понятий. А свобода слова ничего кроме свободы мысли и её словесной интерпритации - не несет!
Вседозволенность лишь действия и слова людей без нормальной Человеческой морали. И всевозможные идолы-доги и их поклонники к этой Нормальной Человеческой морали не имеют никакого отношения.
Хм..."Ведущая общество к хаосу..."

ну ну а инквизиция, или просто тупые поступки "уБОГих"...или скажем их меж религиозные войны... тот же ИГИЛ конЭчно к хаосу не ведут.

no avatar
Альберт Васюков

отвечает Валентина Маркова на комментарий 30.04.2017 #

Выпороть розгами, потому что дурак: вспомните слова апостола Павла в " Послании к коринфянам".

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Альберт Васюков на комментарий 30.04.2017 #

Итак, дурак Соколовский. Вероятно, да. Допускаю. К наказанию розгами призывает умный человек, и пороть, как предполагается, будет некто умный. Нет, этого не допускаю.

no avatar
Oleg A

отвечает Валентина Маркова на комментарий 06.05.2017 #

Мне история "Каменная Зоя" вспоминается.
Когда девушка Зоя окаменела за танцы с иконой Николая Угодника...
Было не так давно, при Советской власти.

Почему-то сейчас Бог за танцы в храме и за ловлю там патимонов ни как не наказывает?

Может быть для этого надо православным самим в своего Бога верить, так же как в в его справедливые и неотвратимое наказания для грешников?



no avatar
Владимир Михайлов

отвечает Andrew Mazur на комментарий 28.04.2017 #

Читайте внимательнее - уже суд вовсю идет, так что он уже подсудимый. А скоро, надеюсь, настанет следующая стадия - осужденный, как прокурор просил

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Владимир Михайлов на комментарий 29.04.2017 #

Поддерживаю! Только суд и приговор по всей строгости.
Достали уже все эти Пуссиврот, ловцы привидений!
-злобные Богоборцы и провокаторы
оскорбляют, лезут в Душу и Храмы со своими "приколами" к людям Православной веры.
Которым эта вера не даёт возможности на месте конструктивно "решить проблему"
Попробовали бы Соколовские также залезть в мечеть, что бы сними сделали мусульмане?? даже представить страшно.
Поэтому нормально и правильно, если государство ЗАКОННО возьмёт на себя функцию защиты прав чувств верующих.
а Соколовский, кто?..
это вам не случайно заигравшийся глупенький подросток -юноша
Это будущий юрист.
Человек, который обязан понимать общественно опасные деяния, а не провоцировать людей на конфликты.
Поэтому, пусть посидит годика 3 в тишине, подумает над своим поведением.
а то ему подобные решат, что над Верой других людей можно вовсю глумиться.
Также поступать и с "прикуривателями" от Вечного огня.
С русофобствующими в республиках РФ придурками
С имамами от ИГИЛ

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Олег Бессонов на комментарий 29.04.2017 #

"Попробовали бы Соколовские также залезть в мечеть, что бы сними сделали мусульмане??"

Никаких препятсвий для ловли покемонов ни в мусульманских храмах, ни в прочих (кроме ....ээээ...итд) не имеется, кроме как во время молитвеенных, литургических действий там. Тогда их просят прекратить посторонние действия, или уйти их храма.
Потому что там не сумасшедшие фанатики, в отличие от.....итд

user avatar
Шломо Нахрап

отвечает Олег Бессонов на комментарий 29.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Олег Бессонов на комментарий 30.04.2017 #

Вы, г-н Бессонов, клевещете на мусульман, заранее предполагая, что они устроят самосуд, т.е. совершат преступление. Да, среди мусульман немало экстремистов, среди христиан их несколько меньше, но тоже есть. Это не причина заведомо считать верующих преступниками, линчевателями какими-то.
"Функцию защиты прав чувств верующих". Если продраться сквозь 4 примененных подряд родительных падежа (явный признак не только косноязычия, но и безграмотности), можно вычислить, что Вы поручаете государству защищать какие-то чувства. Нет у государства такой функции.
Соколовского едва ли кто-то наймет в качестве юриста. По крайней мере, пока не забудется этот скандал. Вполне достаточное для него наказание, которое он взвалил на себя сам.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 30.04.2017 #

Вы, г-н, клевещете на меня, заранее там что-то себе предполагая..
будьте проще, и вдумчивей! )))
ибо у мусульман нет принципа подставлять левую щёку вслед за правой.
они не будут терпеть провокации.

no avatar
Валерий SBear

отвечает Олег Бессонов на комментарий 12.05.2017 #

А он попробовал залезть в православный. В православном храме есть ценз на вход? Он не совершил ничего такого, что бы нарушало церковные законы. А зачем с вами заигрывает государство - я недопонимаю.

no avatar
aliir

отвечает Владимир Михайлов на комментарий 30.04.2017 #

Надеюсь, следующим сядите ВЫ.

user avatar
Владимир Михайлов

отвечает aliir на комментарий 30.04.2017 #

надежда умирает последней...
только ждать придется долго, я покемонов в храмах не ловлю

no avatar
Oleg A

отвечает aliir на комментарий 06.05.2017 #

Чем будет больше посаженных за ловлю патимонов в храмах,
тем будет больше православных,
которые НЕ ВЕРЯТ в реальность и неотвратимость наказания грешника именно Богом за его грехи.

По сути, это разрушение православной веры.

И это равносильно обращению вора в законе за помощью к ментам :)

no avatar
Чермен Отараев

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.04.2017 #

Уже дошло. Прокуратура просит 3,5 года колонии...

no avatar
O A

отвечает Валентина Маркова на комментарий 29.04.2017 #

Неглупый парень???
Ну пусть тогда в Саудовскую Аравию прошвырнется, и там "покемонов" в мечети половит, а когда вернется - лет так через "-цать" после отсидки - то расскажет нам, грешным, что да как.

Проступок этого дурака (а он - самый что ни на есть дурак) в лучшем случае -
административный, карается "на 15 суток".
Если всем дуракам в России 3,5 года колоний давать, то никаких колоний не хватит, потому что по словам Кузьмича - героя фильма "Особенности национальной охоты"- "на Руси дураков на сто лет припасено".

no avatar
Валентина Маркова

отвечает O A на комментарий 29.04.2017 #

«Может быть, я идиот. Но я ни в коем случае не экстремист» Последнее слово блогера Руслана Соколовского, которого судят за ловлю покемонов в храме
https://meduza.io/feature/2017/04/28/mozhet-byt-ya-idiot-no-ya-ni-v-koem-sluchae-ne-ekstremist

no avatar
O A

отвечает Валентина Маркова на комментарий 29.04.2017 #

Верно, и сам признает. Идиот как есть, в таком то возрасте. 15 суток МАКСИМУМ - и пусть идет на все четыре стороны, "покемон".

no avatar
Грюн

отвечает O A на комментарий 29.04.2017 #

Виноват на 100% ... почему этот =дурень= не ловит покемонов на МКАДЕ - там гораздо антересней ...

user avatar
sms223-322 nl

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.04.2017 #

Это с одной стороны. Но преступление считается преступлением, если общество признает его общественно опасным и согласно с решением суда
А если вся рота идет не в ногу, а одна судья "в ногу" с Кремлем, потому что он его работодатель, то это беспредел

no avatar
Andrew Mazur

отвечает sms223-322 nl на комментарий 29.04.2017 #

Что такое общество? Вообще то, это понятие было признано абсурдным ещё во время формирования правовой системы в Европе на исходе Средних Веков, и это было непонятно многим долгое время, потом люди поняли, что лучше плохой судья, чем хорошее "общество" с самосудом. Русские произошли из дремучих традиционных крестьян, поэтому до сих пор не понимают простых вещей.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.04.2017 #

по-поводу "дремучести" :
судебник Ивана 4-го был признан самым передовым в Европе
и это не помешало русским веками сохранять свои ТРАДИЦИИ
а если Вас здесь что-то ОЧЕНЬ не устраивает, то можете спокойно слинять на свой любимый НЕтрадиционный Запад!

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Олег Бессонов на комментарий 29.04.2017 #

И сталинская конституция признавалась передовой. И бездействовать она начала, явившись на свет, при немыслимом истреблении народа. Сталин, как известно, чтил Ивана Грозного.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 29.04.2017 #

при немыслимом истреблении народа?
приведите мне эти цифры!
надеюсь это будет не бред от сЛЖЕницына
и не потому ли они " немыслимые", что Вы мыслить не научились?
и кто истреблял народ в провинциях и Москве?
НЕ тот ли Хрущёв, который затем и перевалил свои грехи на Сталина??!

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Олег Бессонов на комментарий 30.04.2017 #

Чтобы увидеть цифры не от Солженицына, добивайтесь открытия архивов. Добивайтесь публикаций правды, все-таки Солженицын работал в страшных условиях, у него просто не может не быть неточностей. Хрущев относился к числу самых ярых сталинских сатрапов, как Жданов в Ленинграде и Щербаков в Москве. В Украине народ истреблял Хрущев, но разве не ради того, чтобы выслужиться перед Сталиным (или сохраниться пд ним)?

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 30.04.2017 #

Вы хотите что-то доказать- вот и добивайтесь!
Заодно и узнаете правду, а то фантазируете здесь..

соЛЖЕницын лгал на порядки, а Вы повторяете, как бабка на базаре
Хрущёв же был действительно шакалом.
- Сначала выслуживался перед Сталиным и Партией, =усердно выискивал "врагов народа", перевыполняя планы,
а затем, отравив Сталина, и расстреляв Берию, уничтожил архивы своих преступлений.

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 29.04.2017 #

Таким как он и вы действительно надо начинать давать серьезные сроки за тупость и вранье! Достали уже имбицилы. Какое немыслимое истребление народа? При Сталине население год от года неуклонно прибавлял в численности - миллионами в год. А крайние 30 лет на те же миллионы в год неуклонно уменьшается.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Олег Бессонов на комментарий 29.04.2017 #

А Вы вполне можете слинять в заброшенный скит в таежной глухомани.
Там про покемонов даже не услышите.
Но Вы норовите притащить средневековье в современность.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.04.2017 #

это Вам надлежит свалить в ваши любимые Гейропы,
а мне и с нашими "дремучими" ТРАДИЦИЯМИ здесь хорошо.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Олег Бессонов на комментарий 29.04.2017 #

Во том то и дело, что сидеть за компом в инете и поносить тех, кто это сделал - это двуличие. Выкиньте компьютер, отключитесь от инета - это же детища ненавистного Вам запада.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Диоген Диоген на комментарий 30.04.2017 #

Уважаемый Диоген, не нападайте на г-на Бессонова. Пусть он остается с нами рядом. Может быть, он, в соответствии с традициями гостеприимства его возлюбленной средневековой Руси будет пускать нас в свои светлицы на экскурсии, показывать не тронутый цивилизацией уклад, а мы и заплатить не откажемся, правда же?

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Диоген Диоген на комментарий 30.04.2017 #

у вас дядя на всё один замшелый аргумент - "компьютер -детища ненавистного Вам запада.
-)))))))
умишка то не хватает что-нибудь за столько лет посвежее придумать??!
ДА , мы побьём Запад (и его прихлебателей в вашем лице))) его же собственным оружием!!!

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Олег Бессонов на комментарий 30.04.2017 #

Уважаемый Диоген, оказывается, дела идут не так плохо, как показалось поначалу. Они идут намного хуже. Г-н Бессонов уже вознамерился побивать Запад. До Запада он, положим, не доберется, а вот я уже опасаюсь схлопотать от него. То ли компьютером, то ли еще каким-нибудь западным оружием.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 30.04.2017 #

уважаемый, вы с кем сейчас разговариваете?? )))
следующая стадия- сам с собой??

да расслабьтесь уже, отдохните,пообщайтесь с друзьями, послушайте хорошую музыку, выпейте вина под фрукты..
праздник на дворе!!
..а вы всё по клаве стучите без передыху..)))))))

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Диоген Диоген на комментарий 01.05.2017 #

По этой причине, возможно, "мы" называл себя царь. Г-н Бессонов, по-видимому, говорит "от имени" своих единомышленников. Очень прискорбно, что он прав, у него найдется много сторонников.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Andrew Mazur на комментарий 01.05.2017 #

Общество - не абсурдное понятие, просто оно далеко не везде есть. Там же, где оно есть, оно обладает нравственной силой. Это общество (всемирное) заставило ЮАР отказаться от апартеида, общество изгоняло диктаторов, например, с Гаити, из Парагвая, из Заира (примеры Ливии и Украины не привожу, там ситуация была похуже, с вмешательством извне). Небольшие фрагменты общества иногда одерживают менее масштабные победы - спасают от закрытия музеи или больницы, оберегают от уничтожения лесные массивы. Такие победы очень редки, и тем реже, чем слабее общество. Но очень плохо, когда его вообще нет, как в Северной Корее, или оно крайне пассивно и невлиятельно, как в сегодняшней России. А некое действие или бездействие может признать преступным исключительно суд, а вовсе не общество. Нельзя решать референдумом, преступник ли подозреваемый NN и какого наказания он заслуживает. Только суд, а при необходимости - более высокая инстанция, также судебная. Справедливо и наделение главы государство правом помилования или амнистии (но не ужесточения наказания!).

no avatar
Shveik nl

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.04.2017 #

* даже если десять человек убили.

отчего же они тогда годами сидят в следственном изоляторе без признания судом их преступниками... :)
тот же суд каждый раз продлевает им меру пресечения только лишь по подозрению... :)
и это везде так...

no avatar
Karta Nato

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.04.2017 #

Желаю тебе, Правовед, быть судимым "самым гуманным судом в мире" и что бы пракурватура требовала выше максимального,а тётка в мантии удовлетворила прокурора по полной (три вида + массаж), вот тогда ты воистину всасёшь, что преступником, по определению, является признанный виновным судом, а не опросами, остальные являются невиновными, даже если десять человек убили. Потом , лет через ...надцать будешь втирать посанам, что типа один раз не тридварас, только кто ж тебе дырявому поверит?

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.04.2017 #

Разумеется, м-р Эндрю, только суд решает. Вопрос сформулирован некорректно. Я бы сделал так: "Осуждаете ли вы поведение "ловца покемонов" в храме" или "Считаете ли вы, что г-н Соколовский совершил правонарушение".

no avatar
aliir

отвечает Andrew Mazur на комментарий 30.04.2017 #

Вот только суд любит законы нарушать......

user avatar
Новая Бyква

комментирует материал 28.04.2017 #

Если поймал в храме покемона - то да.
Если не поймал, - то нет.

no avatar
slavaor2010

отвечает Новая Бyква на комментарий 28.04.2017 #

Он поймал. Но это оказался батюшка..

user avatar
rephaiser

комментирует материал 28.04.2017 #

Какой глупый вопрос. Где в УК РФ есть статья про ловлю покемонов? Этого даже нет и в Библии, и никаких святых писаниях это вопрос не разбирается. Что по этому поводу думает существо на облаке никто ни один верующих не может достоверно сказать, может Яхве даже очень доволен и даже сам не прочь обзавестись смартфонов и общаться с верующими не через попов, а напрямую. Поэтому даже оскорбление "чувств верующих" нельзя приписать, поскольку божество ничего не сказало своей пастве по этому поводу, то есть обижается оно или нет. Но даже если оно и обижается, где заявление в письменной форме от него?

user avatar
Valentin Malyshev

отвечает rephaiser на комментарий 28.04.2017 #

Правильней было бы послать на обследование у психиатра и поставить на учёт. Это следует от его явного девиантного поведения.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 28.04.2017 #

верующих во главе с попами

no avatar
Serg Ippo

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.05.2017 #

...хм Эээх .... если бы лечение помогло!
Так ведь не поможет.... Есть только один способ.
Легко "переубедить" и " убогих верунов", и самых грамотных попов. Надо просто заставить их жить по Конституции РФ, в частности ст 14... и самим оплачивать свою веру в любого божка . Что бы не государство, а сами! Веришь - содержи церковь на свои средства оплачивай электоэнергию, воду ..и т д , плати зарплату - попов, попиков, глав попов.
Думаю ОЧЕНЬ быстро количество и качество "верунов" сильно изменится.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 28.04.2017 #

Лично я бы ограничился штрафом в тысячу рублей , ибо он без спросу пришёл в место , куда его никто не приглашал .

no avatar
Iwanow

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 29.04.2017 #

Правильно! Обычное административное нарушение (хулиганство), но никак не уголовное.

user avatar
rephaiser

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 29.04.2017 #

Между прочим в КоАП также отсутствует такое правонарушение, как приход в церковь без приглашения. Поэтому даже штраф тут незаконен. К тому же церковь сама объявила, что она является общедоступным местом, куда может приходить любой желающий.

user avatar
Марис Гаркушин

отвечает rephaiser на комментарий 29.04.2017 #

Ну , видите ли , всё - таки подразумевается , что сторонние люди будут приходить учиться молиться или просто познавать эту сферу , а не проказничать . ( В крайнем случае можно отобрать у него телефон и выдать приглашённым родителям , чтоб провели над ним воспитательную работу ... )

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает rephaiser на комментарий 30.04.2017 #

Вот объясните мне, почему в атеистическо-агностическом СССР не было ни одного случая глумления молодёжи в церкви? Никто там не пел, не плясал, никого не ловил почему то. Может, церковь сейчас так навязчиво рекламируют, что туда лезут те, которым бы лучше всего было бы мимо пройти?

user avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 30.04.2017 #

Да, в СССР церковь была на периферии общественного внимания (я не говорю о верующих, их было мало, как, по-моему, и сейчас), о ней лично я, кажется, не вспоминал годами. Сейчас же церковь - активный участник социальных процессов, это уже раздражает, причем людей самого разного склада. И президент со свечкой, и премьер (неужели айфон на полминуты выпустил? - тоже непорядок. Селфи-то со свечкой сделал?) Много, очень много церкви в жизни людей, вообще-то не имеющих к ней отношения.

no avatar
Матвей

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 29.04.2017 #

в Храм,синагогу,мечеть и прочие заведения культа-вход БЕСПЛАТНЫЙ

user avatar
Марис Гаркушин

отвечает Матвей на комментарий 29.04.2017 #

Зато свечки продаются с большой наценкой .

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Матвей на комментарий 30.04.2017 #

А выход может быть и "платный," т.е. придётся ответить - если вы нанесёте какой либо ущерб своим приходом. Как в этом случае. Причём не обязательно ущерб - это деньги. (См. Уголовный кодекс и др. правовые документы).

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 29.04.2017 #

А я бы назначил штраф в 1 рубль.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 29.04.2017 #

Ладно , ограничимся компромиссом : три шестьдесят две , с НДС - четыре двенадцать !..

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 30.04.2017 #

За стоимость бутылки (было уже не 4-12, но еще до перестройки) я с девушкой залез в окно театра на Таганке - купить билет было нереально. Именно такая сумма была запрошена служителем: одна бутылка в денежном эквиваленте, не больше. Юность, Марис. С тех пор прошло столько лет, что Христос мог бы родиться, прожить земную жизнь и умереть.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 03.05.2017 #

А я раз наблюдал , как на купленных водочных бутылках ( по видимому , " левого " производства ) изнутри на стекле откладывался белесый налёт , а уровень жидкости заметно падал ( испарялась ) .

no avatar
madkiq

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 03.05.2017 #

в храм нужно приглашение ?)))))))))))))))))))))))

user avatar
Марис Гаркушин

отвечает rephaiser на комментарий 28.04.2017 #

Полностью согласен ! К сожалению , отечественные дельцы от юриспруденции нередко подменяют объективное рассмотрение дел нечистоплотным политиканством !

no avatar
ivan russkiy

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 29.04.2017 #

А если бы этот недоумок ловил пакемонов в синагоге?

user avatar
Александр Григорьев

отвечает ivan russkiy на комментарий 29.04.2017 #

"А если бы этот недоумок ловил пакемонов в синагоге? "

Борцы с оскорблением чувств выразили ему свою горячую благодарность и восхищение.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает ivan russkiy на комментарий 30.04.2017 #

Он стал бы героем антисемитской нечисти: жидов опустил, ура ему. Может, дали бы ему церковный орден (нашли бы приличную формулировку).

no avatar
a b

комментирует материал 28.04.2017 #

суровость наказания, снимает такие вопросы. Если "наказание" от этого "прокурора" ему кажется нормальным, то что то ненормально, с этим правосудием. Что отменяет и саму законность суда.

no avatar
Дионисий Рыбин

комментирует материал 28.04.2017 #

Преступление совершили его родители. Надо было поймать "покемона" презервативом и не пускать в этот мир.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 28.04.2017 #

Нынче это глупость или ложь —
верить в просвещение, по-моему,
ибо что в помои ни вольешь —
теми же становится помоями.
(с)

no avatar
Владимир Ялинский

комментирует материал 28.04.2017 #

Это не преступление. а мелкое хулиганство, за которое надо оштрафовать или всыпать по заднице ремнём. Но... наше гуманное правосудие сразу сажает, ведь это же не Васильева, Гундяев или плюшевый премьер.

no avatar
a b

комментирует материал 28.04.2017 #

как вообще можно сажать человека, к уркам, который никогда в жизни не вставал на этот путь, и не собирался даже? Если они хотят кого то запугать , что ли, то наверно в молодости были очень запуганными ботаниками, что бы это кого то напугало. Если он представляет угрозу обществу, или суть правосудия - месть гражданина, то где этот гражданин , потерпевший - люди как ходили в этот храм , молиться, и будут ходить, даже никто не знает, что там кто то ловил покемонов, а если и знал бы , то не придавал бы значения. Потерпевшего нет, в этом деле. Угроза обществу, тоже сомнительна - в церкви ходят бабуси и , несколько слабовольных богатеньких, или бохатые суки, в которых поп развивает чванство, ради личного благосостояния. Общество равнодушно к церкви - значит и обществу урон, никак не тянет на уголовку. Может это какой то проект , по вызыванию ненависти к церкви, у молодежи, - ведь когда женщину не любит, она пытается заставить ненавидеть, что бы были какие то хоть чувства, но это уже явно не юриспруденция, а психология никому не нужной , обиженной системы. Если за обиженность сажать в тюрьмы, у нас правосудие, далеко зайдет.

no avatar
Марина Новикова

отвечает a b на комментарий 28.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Марина Новикова на комментарий 28.04.2017 #

Так его судят не за ролики

no avatar
Марина Новикова

отвечает Татьяна Кох на комментарий 28.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Марина Новикова на комментарий 28.04.2017 #

и что тут экстремистского? Иисус -такой же вымышленный персонаж, как и покемоны. А Соколовского судят именно за ловлю в храме. Он сам в Вашем ролике об этом говорит - ч. 2 статьи - в храме

no avatar
ivan russkiy

отвечает Татьяна Кох на комментарий 29.04.2017 #

А если бы этот недоумок устроил "ловлю" в синагоге?

user avatar
ivan russkiy

отвечает Татьяна Кох на комментарий 29.04.2017 #

Татьяна, как же медленно эволюционируют люди. Прошло 2000 лет, а им всё так же необходимо увидеть "дедушку с бородой", своими глазами увидеть явленные дедушкой чудеса... А ведь Бог нам дан через Его учение, с которым каждый может ознакомиться по текстам Нового Завета. Но это же надо читать, надо думать... А кто покемонов ловить будет? Вот этого невежду на зоне необходимо обязать ловить покемонов по 16 часов (без перерывов на еду) в сутки. Может дойдёт. Вот "гадин" посидел, подумал и отказался от дури. Помогает.

user avatar
Влад Князев

отвечает ivan russkiy на комментарий 03.05.2017 #

Вам не кажется, что за это время человечество давно ушло вперед? Зачем следовать тому что было отсталым уже тогда когда создавалось? Что такого прогрессивного могло создать отсталое племя древних евреев, когда рядом были великие государства Античности и древнего Востока, с развитой по тому времени наукой и культурой?

no avatar
ivan russkiy

отвечает Влад Князев на комментарий 03.05.2017 #

Вы знаете где "перёд"? Какая невежественная самоуверенность... За прошедшие 2000 лет ни одному человеку не удалось создать учение хотя бы приближающееся к христианскому. Так бред бородатого карлы исчерпал себя всего лишь через 200 лет.

user avatar
Татьяна Кох

отвечает Матвей на комментарий 29.04.2017 #

Это вы, верующие, любите везде шакалить и навязывать свои верования. А мы. атеисты, прекрасно пониманием. что учреждения культа для того и построены, чтоб вы там могли отрываться в своих фантазиях. Но только там. А вы все бродите как нужник с дрожжами, пытаясь присунуть свои религии где только можно да еще за государствнный, т.е. за наш, счет. Вот поэтому сегодня многие уже вспоминают про 1917 с надеждой и желанием повторить

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Матвей на комментарий 30.04.2017 #

Успокойтесь, атеисты к вам в храмы не лезут и не полезут, а вот всякие "слегка верующие" дурачки, которым что Христос, что покемон- одно и тоже по определению прутся от не фиг делать и ведут себя там так же как везде вести приучены. А что вы хотели?

user avatar
Татьяна Кох

отвечает Матвей на комментарий 30.04.2017 #

ну так это полная глупость и совершенно тупой антиконституционной закон. РФ - как всегда на уровне Сомали и Зимбабве. Во-первых, "что" по определению оскорбить нельзя. Во-вторых, докажите, что вы верующие и у вас есть какие-то особые чувства. которые оскорбляются от компьютерных игр

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Марина Новикова на комментарий 02.05.2017 #

Как странно, что высказывается по поводу этих девушек анонимный "источник". Менее странно, что пресса цитирует анонима, хотя ничего интересного в его сообщении нет.

no avatar
Матвей

отвечает Влад Князев на комментарий 03.05.2017 #

еще один неверующий...но это твое личное дело.
ты вот пойди в Храм или просто в церковь,встань там перед толпой и вот так им всем и заяви...то же самое я и этой тётке сказал.
а учение...это учение создало ЦИВИЛИЗАЦИЮ, а что создал ты?

user avatar
Марис Гаркушин

отвечает Марина Новикова на комментарий 28.04.2017 #

Про Иисуса он , конечно , спорол глупость , ибо этого человека - философа , стремившегося в меру своих возможностей гуманизировать нравы тогдашнего жестокого рабовладельческого общества , можно искренно уважать .

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 29.04.2017 #

"Про Иисуса он , конечно , спорол глупость , ибо этого человека - философа"


И какие же философские труды Иисуса вы знаете?

no avatar
a b

отвечает Александр Григорьев на комментарий 29.04.2017 #

Недогматическая, прагматичная версия, философия у Христа была, да еще какая. Библия был сборник угроз , которые проходили древние евреи, и методы преодоления этих угроз - это практически инструкция, по выживанию. Когда произошло развитие общества, Римская колонизация, в их "учебнике по кризисам" ничего не нашлось, и тогда , какой то очень верующий еврей, мог создать и "новый завет". Это же очевидно - римляне запугивали, (придумал вроде Македонский, проходя эти места, задолго до событий) тем, что распинают все население, вдоль дорог. Христос сам , добровольно вышел против системы, запуганных попов Иерусалима, выбрал этот крест, и , сделал его не запугивающим символом, а символом счастья, после смерти, конечно. Его система делала адептами рабов Рима, что было табу в иудаизме, а рабов в Риме, было предостаточно - по три на каждого гражданина. Что это сломить легко, доказал Спартак, за 70 лет, до появления Христа. Есть еще Иоан, креститель, то есть это было тайное общество, какая то религиозная секта Еврейстана. Это не был один Христос. Далее он приходи в Иерусалим, выступает против сыкливых попов, которые его сдают, по требованию куратора , что бы их самих не перешлепали, - толпу запугивают, они указывают на Христа, что бы его распяли. (куратор Иудеи их мог, за неправильный выбор, наказать геноцидом). Потом Христос воскресает, и его апостолы расходятся по миру, в основном в РИм, создавать из рабов секты христианства, и колонии, наиболее важные в борьбе с Римом. Когда до римлян доходит, что с ними проделывают, началась эпоха гонений, хотя раньше христианство ими поддерживалось. В итоге победили христиане , захватив Рим. Рим был разрушен, в результате христианизации, но это не то что не была философия, - это было все продумано до мелочей. Они просто умели ждать .

no avatar
Татьяна Кох

отвечает a b на комментарий 29.04.2017 #

Такое впечатление, что с мировой историей Вы вообще не знакомы. Особенно умилили пассажи про поддержку христианства Римом и про захват и разрушение Рима христианами. Впрочем, сразу видно, что Вы истинно верующий))))

no avatar
a b

отвечает Татьяна Кох на комментарий 30.04.2017 #

Нерон, вернее его женщины, благоволил христианам, тогда , отношение сект ап. Павла, к власти изменилось "вся власть от Бога", когда начались гонения , риторика сопротивления безбожным (языческим ) властям , вернулась в секты. Гонения начались из за того, что распространение христианства среди рабов и богатых женщин знати, угрожало существованию Рима. Их было много, и они были фанатичны, и перестали считать себя, чем то низким, по отношению к гражданам Рима - основа существования рабовл. общества была нарушена. Нерон боролся , и , далее боролись римские власти не с христианством, а с "развращением" рабов - почувствующих себя выше хозяев.
Но так как единобожие, да еще с , уже сошедшим посланником, и воскресшим, было заведомо, на порядки, сильнее языческих божков, Рим уже мог держаться только гонениями, и был обречен, и сдался ,лет через двести, и , сразу был разрушен, так как уже не смог защищать империю. Сменившая Рим Византия, так же была разрушена христианством. Может это парадокс, но заложенная др. Римом система, могла существовать только по тем законам Империи, то есть когда жила не по христиански, и когда наоборот , начинала жить по христианским законам, на уровне госустройства, то всегда деградировала, и была захвачена врагами. Даже сегодня , есть приметы, этой засады, или если бы Петр, делал , все что говорят попы, Россия бы не была построена, а повторила бы судьбу Византии.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает a b на комментарий 30.04.2017 #

До Нерона христиан уже давно гнали. причем, первые два века - сами жители. Потом подключилась власть. А уж Нерон использовал христиан как живые факелы для освещения садовых праздненств. Кстати, во времена Нерона именно христиане. а не Нерон радовались пожару и гибели людей. За что их (и не только за это) совершенно справедливо обвиняли в ненависти к человеческому роду. Да и историки сходятся в том, что их преследовали по большей части потому, что они не признавали другие религии. вел себя заносчиво, враждебно, претендуя на абсолютную истину и обещая вечные муки всем неприсоединившимся. И это в империи, где всегда были лояльны к любым религиям и сектам, каковой и были христиане. Собственно, они и до сих пор не изменились.Рим же, хоть и был разрушен варварами, но никакая Византия его не сменяла. И как итог - христиане, как были, так и остались алчными, нетерпимым, никого и ничего не уважающими предателями

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.05.2017 #

Уважаемая г-жа Кох, какие это историки и в каких сочинениях свидетельствуют, что христиане радовались пожару и гибели и вели себя заносчиво? Дайте, пожалуйста, ссылку, только не на интернет-источники, а на печатные издания, проверенные научными редакторами и редколлегиями. Без таких ссылок Ваши шокирующие утверждения вызывают недоверие. Я неверующий, как и Вы, и потому не склонен верить просто так.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.05.2017 #

Большое спасибо, Татьяна, при случае пересмотрю и Тацита, и Горация, благо такая возможность есть. Вы не представляете, как мне было приятно узнать, что есть еще люди, оперирующие книгами, а не (только) интернет-эрзацами. Так тоскливо все время слышать: погули, и узнаешь - вместо: открой книгу. Спасибо, и извините ради Бога за скептический и даже насмешливый тон моей предыдущей реплики.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 29.04.2017 #

Философские труды Иисуса, как и Сократа, создавались в устной форме. В случае Иисуса, это - глубочайшие притчи, говорящие с нами доступным языком, не в пример "академической" философии. На всякий случай: я не христианин, чту Иисуса именно как философа, а не Бога.

no avatar
Влад Князев

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 02.05.2017 #

Иисус мифический персонаж, следовательно и его философские труды мифические. Авторы Евангелий, что жили много позже предполагаемой жизни Христа, сочиняли кто во что горазд. А позднее церковь отобрала те, что не сильно друг-другу противоречат, и назвала их каноническими.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Влад Князев на комментарий 02.05.2017 #

Мы, наверное, никогда не узнаем, насколько мифический персонаж Гомер. Это не означает, что мы вправе выкинуть из многовековой культуры приписываемые ему поэмы. Пусть Иисус не говорил того, что приписывается ему Евангелиями, пусть он вообще не существовал, те слова, которые принято считать (или называть для краткости) его словами, почему-то не утрачивают своей актуальности. Даже для меня, неверующего. Хотя даже каноны разных христианских церквей несколько различаются в том, какие библейский книги в них включаются или не включаются. Совсем недавно мне в работе понадобились цитаты из книг, отсутствующих в Синодальных изданиях Библии, и оказалось, что в церкви приобрести эти книги нельзя. Слава Богу, очень быстро выручили друзья. Но даже включенные в канон книги сохраняют противоречия.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Влад Князев на комментарий 02.05.2017 #

От Гомера до нас дошли именно перепевы, в самом буквальном смысле, ведь эпические произведения исполнялись певцами - аэдами, и в этом процессе не могла не присутствовать значительная доля импровизации. Извините, я не хочу ни обижать, ни подкалывать Вас, но: ничего мы не знаем о Гомере от его современников, равно как и самих этих современников. Нет надежных сведений даже о том, откуда взялась легенда о его слепоте - возможно из образа слепого аэда Демодока из "Одиссеи", т.е. нам предлагается аналогия с персонажем самого Гомера (я сейчас специально взял с полки "Илиаду" снабженную научной статьей, чтобы не ляпнуть ненароком чушь). Семь городов, спорящих о чести считаться родиной Гомера, - тоже известнейший античный мотив, означающий: место рождения реального Гомера неизвестно. И выходит, что Гомер - еще более мифический персонаж, чем Иисус, но тексты Гомера и Иисуса прочно вошли в нашу картину мира, хотя и не были написаны ими самими.

no avatar
Влад Князев

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 03.05.2017 #

Я же говорю, свидетельств о нем больше тех, кто жил по времени ближе к нему, чем те, кто писал Евангелия к Христу. А о месте рождения некоторых наших современников тоже спорят, но они явно не мифические, а вполне реальные.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 30.04.2017 #

Евангелие от Иуды издано в первые годы нынешнего века издательством АСТ, и при нем есть научные статьи в моем переводе. Я с удовольствием дарил эту книгу знакомым, как верующим, так и неверующим. Никто не оскорбился.

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Александр Григорьев на комментарий 30.04.2017 #

Ох, уж этот бедолага Иисус! То, что он всё таки личность историческая, признать приходится даже самым упёртым атеистам. Ну жил человек, ну не от мира того был, ну кончил плохо от рук своих же соотечественников, не понявших его либеральных идей. Ну и всего то! Чего сказки то про всякие чудеса да воскрешения сочинять?

user avatar
абрам махмуд

комментирует материал 28.04.2017 #

проблем то - в психушку, и на клизмы... и вылечится, и на будущее охоту отобьёт.
в ссср таких длб*бв довольно эффективно лечили, некоторые даже в люди потом выбивались.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает абрам махмуд на комментарий 28.04.2017 #

батюшку

no avatar
aliir

отвечает абрам махмуд на комментарий 30.04.2017 #

А вот вас так вылечить и не смогли :(

user avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 28.04.2017 #

А это смотря, что считать преступлением. Для людей, у которых нет ничего святого, разумеется, ничто такое преступлением не является. Им хоть насри на амвоне, они скажут, что приспичило, всего и делов.

Не лечится, но наказание, другим наука

no avatar
Василий Беседин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 28.04.2017 #

Да нет-просто нужно к нему домой во время семейного торжества запустить такого же "ловца"-чтобы он бесцеремонно пошарил бы по квартире например во время свальбы...
Интересно-сразу бы побили такого Соколовскогоо или чуть позже?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Кторов на комментарий 30.04.2017 #

не "ничего святого", а не является святой ваша религия и атрибутика, что естественно

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 30.04.2017 #

Да мало ли, кому что не свято! Помимо этого есть ещё такие вещи, как элементарное уважение к культуре страны, в которой ты живёшь и просто к другим людям. Для вас это, может, открытие, но элементарное уважение, это то, что отличает человека культурного от скота.

Если же скотов не вразумлять, то они будут срать вам на голову, что и делают то тут, то там, и вас это не должно возмущать, ибо по вашим понятиям, это естественно.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Кторов на комментарий 30.04.2017 #

А чего ж РПЦ об этом забывает, громя выставки, запрещая постановки и проч.? не говоря уж о том, что религия - это вовсе не "культура страны".
особенно умиляет "Если же скотов не вразумлять" - это и есть настоящее отношение православия к людям

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 30.04.2017 #

Культура любой страны в первую очередь взрастает на её традиционных культах. Культура от слова "культ". И это не требует доказательств, ибо и без них заметна разница культур стран христианской цивилизации, исламской, буддистской-индуистской и прочих. И это история любой страны. Хотите нагадить в свою историю, ну вперёд, только не удивляйтесь, что в любой стране вам за это рога поотшибают.

РПЦ громит похабные выставки и правильно делает. Похабели не место в цивилизации, а вразумление скотов - это основа культуры любой страны.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Кторов на комментарий 30.04.2017 #

культура вовсе не от слова культ. Культура от лат. cultura — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) - «Исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях» (БСЭ);
Культ - гораздо более поздняя калька с англ. cult - почитание (чаще религиозное) каких-либо предметов
И это РПЦ не место в цивилизации, ч то она много раз уже доказала.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 30.04.2017 #

А вы что сказать-то хотите, что у вас есть право кривляться в храме, как вам вздумается, потому что слово культура от другого слова? А я так думаю, что нет. И не советую пробовать.

Думаю так же, что мы тут с вами ни о чём не договоримся, не стоит и время терять. А какое место в цивилизации занимать РПЦ - это, уж точно, не вам решать. Говорю это, как неправославный человек.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Кторов на комментарий 01.05.2017 #

вообще-то, в том числе и мне. И да, я не буду кривляться (чего, кстати. никто и не делал, уж тем более - Соколовский) в церкви. Просто надеюсь, что когда-нибудь мне посчастливится их сносить

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Кторов на комментарий 02.05.2017 #

А Вы помните историю нашей страны? Помните, что до РПЦ были язычники и старообрядцы? А в 20-м веке большинство в стране были атеистами.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Кторов на комментарий 03.05.2017 #

Ваши познания в палеонтологии, археологии, и истории восхищают. Что Вы хотели сказать упоминанием динозавров, какое отношение они к человеческой истории имеют? А Вы плохой христианин, по Вашей Библии никаких динозавров бог не создавал, и Ной их не спасал. И если ной не взял в ковчег огромных динозавров из-за перегруза, то куда делись динозавры, что в воде жили? Они же не могли утонуть?
А вообще если религии сравнивать с динозаврами и пр. То христианство и есть такой динозавр – большой и не поворотливый. А язычество – более современные млекопитающие, что более подвижны и приспособлены к окружающей среде. Опыт Японии показывает, что их язычество – синтоизм не мешает прогрессу, и это более экологичная религия, чем христианство.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Влад Князев на комментарий 03.05.2017 #

Не лепи горбатого, Владик, никакой истории ты не знаешь. Начитался беллетристики и вообразил, что знаешь историю. Я тебе скажу по секрету, что истории, глубже последних пяти, шести сотен лет вообще, никто не знает. Каждый пишет, что ему больше нравится.

А я не христианин, я герметист, это подревнее будет. Христианству же я сочувствую, ибо это уходящий проект. Они у нас много взяли. Взяли, да не донесли и теперь предстоит большая работа.

Язычество же твое - это пустышка, которой кормят романтиков, дабы ослабить религию традиционную и разрушить страну. Ты эту пустышку до гроба сосать будешь, а ничего не высосешь, ибо не истинно оно и времени тратить на пустые разговоры я не буду. Бывай.....

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Кторов на комментарий 02.05.2017 #

Изначально в нашей стране жили язычники, но пришли «нежные» христиане, и огнем и мечом навязали чужую, древнееврейскую религию.
Когда церковь начнет культуру нашей страны уважать? Или позже в 17-м веке провели реформу церкви, после которой ново созданная РПЦ забрала древние храмы у старообрядцев. Когда же их хозяевам вернут, и перестанут в тех храмах оскорблять искаженным учением потомков тех, кто их построил?

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Влад Князев на комментарий 02.05.2017 #

А не хватит ли уже эти импортные штамповки лепить..

Язычество было местечковой племенной религией. Славян оно не уберегло ни от междуусобиц, ни от вторжений, ни от чего. Сошло на нет, ибо стало неактуальной и неадекватной текущему моменту.

Христианство же к еврейской вере (иудаизму) отношение имеет только то, что извещает о Боге, а не о местных божках. И вся тысячлетняя культура России взросла на христианстве, а не на ушедших культах.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Кторов на комментарий 03.05.2017 #

Импортная, еврейская штамповка – это как раз христианство. А язычество было наше родное. Историю своей страны Вы знаете плохо. Как раз при язычниках Русь образовалась, росла и была страной городов. А после принятия христианства уже при сыновьях Владимира начался период феодальной раздробленности, и брат убивал брата. Вы своих псевдосвятых Бориса и Глеба забыли?

no avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 28.04.2017 #

Тупая, дебильная, перестроечная интеллигенция выносила у себя на груди гада.

Сей молодой человек теперь поди проникнется должным уважением к святыням. У него поди рефлекс выработается, падать ниц пред попами. А может поймёт, почему их в 17 вешали на колокольнях.

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 28.04.2017 #

Раздолье ловцам покемонов в Госдуме, где их полно...

user avatar
Шандор Береговский

комментирует материал 28.04.2017 #

Такие идиоты и стравливают христанутых с атеистами.Что ж этот полудурок в мечеть не полез ловить покемонов?БОшку там бы свернули ему сразу! "решил поиграть в храме после того, как «Россия 24» предупредила игроков об уголовной ответственности." В дурку этого идиота для проверки адеватности,надолго и желательно,чтоб "овощем" оттуда вышел...

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Шандор Береговский на комментарий 28.04.2017 #

В силу особенностей менталитета восточных народов , в их храмы оппозиционные лица не ходят с телефоном - они ходят туда с поясом шахида !.. Так что да здравствует отечественный оппозиционер - самый гуманный оппозиционер в мире !.. ( полушутка ... )

no avatar
Влад Князев

отвечает Шандор Береговский на комментарий 02.05.2017 #

Приведите примеры агрессивного поведения в мечетях? А вот про свару в православных храмах слышно постоянно.

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Влад Князев на комментарий 02.05.2017 #

"Приведите примеры агрессивного поведения в мечетях?" Да там не агрессивное поведение-там взрывают друг-друга,так что не надо наивняк включать. А свары в православных храмах,такие покемонщики и устраивают,в мечети не лезут....Там сразу глупую покемонскую бОшку отрежут,в молитвенный коврик закатают и на помойку выкинут...А в православном храме,как то терпеливо относятся,а зря!Одного-двух покемонщиков или пусириотчиков разорвали,как тузик грелку-прекратили бы лазить идиоты разные.Безнаказанность и порождает этих идиотов.Еще Маркс писал-"Битие определяет сознание"....При СССР что-то таких идиотов не было по храмам гадить.Рядом-"да",но не внутри....Мне побоку гундяевская РПЦ,я к ней скептически отношусь,но и не лезу туда....У них своя жизнь,у меня своя.Но таких провокационных идиотов надо карать со всей строгостью,а не беседы вести....

no avatar
Влад Князев

отвечает Шандор Береговский на комментарий 03.05.2017 #

Где там? Где война идет? А христиане немцы не убивали христиан русских, и ничего у них не взрывали? Христиане американцы сейчас ничего в мире не бомбят?
Демагогией занимаетесь, а привести пример агрессивного поведения в наших мечетях не смогли.

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Влад Князев на комментарий 03.05.2017 #

Вы или очень наивный,или ,скорее всего,судя по вопросам,дешевый провокатор...В наши мечети,что-то не лезут покемонщики-ЗНАЮТ,сразу убьют,не дожидаясь "правосудия"....Да и то,пару лет тому назад в Закавказье даже муллам было некомфортно-убивали их....

no avatar
Василий Беседин

комментирует материал 28.04.2017 #

А как же! Если бы к нему домой заявился кто нибудь чтобы во время семейного торжества ичать покемонов в его квартире наверняка этот "герой" вызвал бы милицию..

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Василий Беседин на комментарий 29.04.2017 #

Зачем такую чушь писать.
Я бы просто вывел человека вон.

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Диоген Диоген на комментарий 02.05.2017 #

Предварительно набив морду лица!

no avatar
Марина Новикова

комментирует материал 28.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Марина Новикова на комментарий 28.04.2017 #

Соколовскому - респект! Обязательно буду смотреть его видео

no avatar
Дерьмьян Быдлатый

комментирует материал 28.04.2017 #

Если человек - дебил, то виноват ли он в этом? Думаю, что нет. Однако, если этот дебил насрал мне под дверь, то что мне с ним делать? Прям ум на раскоряку...))

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Дерьмьян Быдлатый на комментарий 29.04.2017 #

Вы это про попов?

no avatar
Дерьмьян Быдлатый

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.04.2017 #

Я ж ясно написал - про дебилов...))

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Дерьмьян Быдлатый на комментарий 29.04.2017 #

А разве нормальный человек может посвятить всю свою жизнь сказочному еврейскому парнишке убитому 2000 лет назад ? Конечно дебилы или притворяются такими

no avatar
Дерьмьян Быдлатый

отвечает Сергей Степкин на комментарий 29.04.2017 #

Я давно подозреваю, что Земля населена в основном дебилами...)) Однако, попы не приходят к этому охотнику за покемонами (дебилу) без разрешения и не начинают размахивать кадилом у его морды...))

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Дерьмьян Быдлатый на комментарий 30.04.2017 #

Сейчас попы везде приходят без разрешения , куда не глянешь, телевизор включишь и там попы вещают

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Дерьмьян Быдлатый на комментарий 02.05.2017 #

Никогда я не мог понять и не пойму (надеюсь), как можно добровольно просуществовать хотя бы один день в присутствии телевизионного маразма. Каждому свое, конечно, у меня тоже есть такие знакомые, и находиться у них дома, ей-богу, затруднительно.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сергей Степкин на комментарий 02.05.2017 #

У попов есть отдельный канал "Спас", он, к счастью, вещает под своим логотипом, и если я этот логотип вижу, то сразу понимаю: нажал не на ту кнопочку. Но, конечно, пусть будет православный канал, да и католический, и баптистский, и мусульманский. Чем больше, чем шире спектр воззрений, тем лучше. Плохо, когда попы участвуют в политических и социальных дискуссиях, причем не в качестве рядовых граждан, а именно в качестве носителей истины. Именно так в СССР вещали коммунистические пропагандисты, именно их роль теперь поручена официозным попам.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Степкин на комментарий 29.04.2017 #

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 30.04.2017 #

Братья по вере в далекой Африке

no avatar
Марина Новикова

комментирует материал 28.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Марина Новикова

комментирует материал 28.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Марина Новикова

комментирует материал 28.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Марина Новикова на комментарий 29.04.2017 #

1. т.е. верующие не доверяют своему богу и не надеются на него
2. Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, ... Оно - как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть ... и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас» (Мф.17:20). И это явно говорит о том, что все так называемые верующие с их чувствами. таковыми точно не являются. Следовательно. оскорбить их чувства невозможно
3. Как-то странно получается - почему нет законов, по которым верующие несут ответственность за несоблюдение канонов своей религии? Несправедливо как-то и совсем нелогично. что законодательно соблюдать религиозные каноны должны только атеисты, а верующие - нет

no avatar
Марина Новикова

отвечает Татьяна Кох на комментарий 29.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Марина Новикова на комментарий 29.04.2017 #

Вы можете верить в кого угодно - это Ваше полное право. Но мне всегда смешно, когда верующие подменяют своего бога - это, дескать., его оскорбит.это ему не нравится, за это он накажет, а вот это - вознаградит. При том, что сам объект их верований всегда безмолвствует))))

no avatar
Орёл Орлов

отвечает Марина Новикова на комментарий 29.04.2017 #

Абсолютно вас поддерживаю!
Мне Татьяна Кох нравится
1).За серьёзный такой-Материализм(даже Коммунистический) и атеизм-презрение к любым религиям не зависимо!И не верие колдунам там-в сверхестесственное!Такой человек,как они никогда не пойдёт к магам,и др лекарям!
2)Но она меня бесит:-к примеру вот запретили Иеговистов!Она не рада-она начинает на Православие(Путинско-Медведевское бочку катить)-Права она тут-не права -про Бизнесменов-Попов другой вопрос!Не права и гадит и НЕПРАВА про Иеговистов-что тут не в восторге что их запретили!

Где ж вам Истинный Атеизм-Татьяна Кох!!!!!!!!

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Орёл Орлов на комментарий 30.04.2017 #

Я тоже не религиозен. Не атеист, а просто неверующий. При этом считаю неотъемлемым право каждого человека исповедовать любую веру (только без насильственных, экстремистских составляющих). Не исключение и Свидетели Иеговы - почему их лишают права на открытое вероисповедание?

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Марина Новикова на комментарий 29.04.2017 #

=наказываются штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей=

Я считаю что этого недостаточно, должна быть смертная казнь.

user avatar
Марина Новикова

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 29.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Марина Новикова на комментарий 29.04.2017 #

Вам очень нравятся садисты?
Интересному же складу ума учит религия!

no avatar
Орёл Орлов

отвечает Марина Новикова на комментарий 29.04.2017 #

Пусси-Райт тоже очень повезло.Да и сами они не пойдут!В Мечеть!Только в Церковь!

no avatar
aliir

отвечает Орёл Орлов на комментарий 30.04.2017 #

Известный мусульманский деятель Наиль Мустафин опроверг мнение о том, что осквернивших мечеть людей ждет жестокая расправа, об этом он сообщил в своем Twitter (@n_mustafin). По его словам, если бы, к примеру, девушки из Pussy Riot совершили одну из своих акций в мечети, то их следовало бы отпустить.

user avatar
Марина Новикова

отвечает aliir на комментарий 30.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
aliir

отвечает Марина Новикова на комментарий 30.04.2017 #

И вы купились на эту брехню???

user avatar
Марина Новикова

отвечает aliir на комментарий 30.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
aliir

отвечает Марина Новикова на комментарий 02.05.2017 #

Это отчаянная попытка липу пришить.

user avatar
Влад Князев

отвечает Марина Новикова на комментарий 02.05.2017 #

Приведите пример кого в мечети избили? А про черносотенцев, что погромы устраивали и устраивают Вы забыли?
А кто и за что убил Немцова –еще не известно. То что его любовница украинка вывела на убийцу Вам ни о чем не говорить?

no avatar
Марина Новикова

отвечает Влад Князев на комментарий 02.05.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Влад Князев на комментарий 02.05.2017 #

Этого прохиндея давно пуля искала,еще когда он стоял у истоков разграбливания и развала СССР!

no avatar
Влад Князев

отвечает Шандор Береговский на комментарий 03.05.2017 #

Вы подтверждаете, что его с радостью пристрелил бы любой, и православный, и атеист, а не только мусульманин?

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Влад Князев на комментарий 03.05.2017 #

Я утверждаю,что этот прохиндей сам нашел приключения на свою голову нечистоплотными делишками...А вот в 90-е,когда эти "младореформаторы" (Немцов,Хакамада,Чубайс)резвились-то не исключаю,что народ с одобрением бы встретил бы акт возмездия.Мне лично нравится,когда 5-колонника ставят в стойло....

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Марина Новикова на комментарий 29.04.2017 #

Уважаемая Марина, Вы, я вижу, изучали законодательство РФ, а вот мне недосуг, поэтому прошу Вас, ответьте: законы РФ защищают чувства неверующих? Я не ерничаю, просто хочу знать. Вам поверю на слово.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 28.04.2017 #

Разумеется , нет , так как даже сам Всевышний ни поразил его молнией , ни наслал на него мгновенную болезнь , что говорит о том , что Всевышний абсолютно не против ! А подменять волю Всевышнего собственными коррупционно - политиканскими амбициями - откровенный грех , за который его инициаторам наверняка будет припасена на " том свете " персональная перевоспитательная сковородка !..

no avatar
Краснодар Россия

комментирует материал 28.04.2017 #

РПЦ это политическая организация. К душе имеет отношение, как хозяи и раб. Интерес у них, только такой.

no avatar
Vulpes Rus

комментирует материал 28.04.2017 #

За гонки по терминалу аэропорта дают меньше чем за дополнительную реальность в храме?
Слався РФ.

no avatar
anatkor

комментирует материал 29.04.2017 #

Самое поразительное, что вроде, по заявлениям попов, оскорбляют Всевышнего, а наказывать должен земной суд, и это при неограниченных возможностях боженьки достать обидчика? А может все же это трактовка попов, может всевышнего и не обижает вовсе ловля покемонов в церкви, может и сам Господь в свободное от божественных дел время в своих небесных хоромах также что-то подобное делает, ну чтобы расслабиться, снять стресс, например, ловит ангелов или гоняет чертей? Может для начала бородатым мошенникам нужно доказать, что такие поступки всевышнему не нравится, может как раз наоборот, Богу не нравится, когда попы отжимают собственность у детских домов и библиотек, а сам Кирюша, защитник нравственности и веры, со свистом проносится на сверкающем лимузине мимо ковыляющих старушек?

user avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 29.04.2017 #

Совершают ли эти "верующие" преступление в Храме?..

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Рыжий Кот на комментарий 29.04.2017 #

Нет! Конечно же! Они ведь не сношаются как су ч ки из пусси райт, а фотографируются. Ты видишь разницу между занимаются сексом в храме и фотографированием?
Пусси райт занимались сексом, ну кроме того что орали песни что Путин должен уйти.

Ту биомассу вообще надо было сжечь до тла, а не сроки им давать.

user avatar
Татьяна Кох

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 29.04.2017 #

а пуськи занимались сексом в ХХС? С кем?!!!! Экая у Вас трава забористая, да и фантазии....

no avatar
Рыжий Кот

отвечает Татьяна Кох на комментарий 29.04.2017 #

Да у этого форумного дурачка в каждом комменте - "расстрелять" и "сжечь". Савушкинская прыщавая малолетка старательно изображает грозного вершителя судеб. Вот только всё по поговорке - бодливой корове бог рогов не дал...

user avatar