Почему Крым никогда и никем не будет признан российским
Крым никто и никогда в мире не признает Российским. Вовсе не потому, что этого не хотят наши геополитические враги. Есть более важные причины - ведь Крым российским не признают и Китай, и Белоруссия - ближе союзников у нас нет. Почему?
Не только потому, что боятся испортить отношения с Западом. Они их охотно портят по более серьёзным вопросам. Проблема в том, что вообще международные отношения в мире строятся на понятии "международного права". Можно сколько угодно говорить, что это миф, что в мире есть право сильного, всё это так, но так будут говорить только те, кто не знаком с практической дипломатией и не знает, что такое международное право и как оно действует. Как любое другое, международное право действительно всегда нарушается сильными игроками, контролирующими мировую политику, но и они не могут делать это бесконечно и безгранично. Они вынуждены изобретать какие-то правдоподобные аргументы для легитимизации своих действий и потом через пропаганду навязывать своё мнение и замалчивать мнение оппонентов.
Но как таковое международное право существует и не может быть отвергнуто без риска попасть в международную изоляцию. Это факт реальной политики. Право - это забор, а в каждом заборе есть дырки.
Но сам забор есть. Сказать, что его вообще нет, не может никто в мире. Не случайно Путин так сверхвнимателен именно к правовому обеспечению всех своих международных акций. Беспредел опасен везде, не только в мире уголовном.
Ибо тогда международные отношения вступят в полный хаос. Этого уже не нужно никому.
Согласно международному праву, референдум в Крыму проходил на фоне присутствия там введённых перед этим российских вооружённых сил. И не важно, кого и от кого они там охраняли. Можно через пропаганду сказать, что они там исключительно кошек гладили и с девушками фотографировались, но политики понимают: был взят под силовой контроль политический механизм Крыма и выдернут, как табуретка из-под задницы, из-под Киевской хунты. Ибо не будь в Крыму российских войск, совершенно неясно, каким бы контролируемые Киевом власти нарисовали референдум. Даже при большинстве крымчан за Россию результат нарисовали бы за Украину. Именно потому и буксуют Минские соглашения 2, что там каждая сторона перед выборами требует силового контроля власти.
То есть для политиков в мире ясно, что выборы под "охраной" армии другой силы - при всём восторге местного населения - как объективная реальность уже не несут в себе нейтрального результата. Их можно рисовать в ту сторону, которую захочет занять сила, контролирующая подготовку и проведение выборов, то есть те, кто контролирует реальную власть.
Такая позиция заставляет политиков мира признавать формально существующее международное право, как бы оно ни было в реальности условным. И согласно этому праву если признать Крым российским, то создаётся прецедент, когда можно захватить территорию армией, потом провести там выборы и легализовать захват. Или выдать это за захват там, где на самом деле есть освобождение от оккупации, поддерживаемое большинством населения, как это реально было в Крыму.
Но право есть форма, а не суть. Форма же требует признавать то, что было в Крыму, аннексией. И никакие ссылки на крымский референдум не признают в мире никто - даже наши союзники. Ибо в таком случае Белоруссия ставится под удар быть следующей территорией, где сначала появятся вежливые спецназовцы любой другой страны - не обязательно России, можно и Польши.
Они захватят местные органы власти, отсеют враждебных депутатов и организуют референдум, сами подсчитав голоса, и окажется, что в Белоруссии две трети населения горят желанием стать частью Великой Польши.
И все в мире должны будут признать это событие легитимным. В Китае так могут поступить уйгуры, где перед этим окажутся вежливые силы ООН или ОБСЕ с оружием. Да и НАТО может при нужде это сделать - под вывеской защиты демократии, как они это обычно делают и как сами сделали в Косово. Ведь прецедент на самом деле был вовсе не в Крыму, а в Косово. Так что с Крымом Россия просто использовала косовский прецедент. Тоже элемент международного права, который просто стороны толкуют по-разному. Толкование же само по себе говорит, что есть некий стандарт - право, где зафиксированы нормы.
США, создав в Косово прецедент, шли на соблазн и думали, что их сил хватит не допустить повторения этого прецедента в пользу их противников. Но это им не удалось. Россия повторила это с Грузией, а потом с Крымом. Война идёт в правовой сфере: трактовки против трактовок. Но это значит, что все действуют в сфере права, которое стремятся подогнуть под свои интересы.
Именно признание Крыма узаконит прецеденты (коих было уже как минимум 4: Косово, Абхазия, Южная Осетия и Крым, теперь вот на грани отделения Донбасс), а это значит, что в мировых отношениях ЛЕГАЛЬНО наступит право сильного хватать всё, что понравится и не бояться международного сдерживания. Это приведёт к тому, что война больших и малых государств за территории потеряет сдерживающие механизмы - как бы призрачны они ни были.
Именно потому мировая политика с Крымом попала в тупик. Де-факто все понимают и признают, что Крым российский: и крымчане этого действительно хотят, то есть крымский референдум НАСТОЯЩИЙ, РЕАЛЬНО ОТРАЖАЮЩИЙ МНЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ, и Россия не отдаст Крым больше никому, ибо это ИСКОННО РОССИЙСКАЯ ЗЕМЛЯ, но де-юре признать это - значит открыть такой ящик пандорры. когда хаос в ядерном мире выйдет из-под контроля. Это поставит под сомнение возникшее после СССР украинское государство - кому бы ни было выгодно его существование.
Вообще вся мировая система после СССР ставится под вопрос легальности. Это тупик и самый страшный хаос. Факт возникновения государства Украина налицо, потому всякое силовое изменение границ есть по форме прецедент аннексии и признание её есть легализация любой силовой агрессии любого государства против другого государства. Нормы права видят это именно так. Это признаёт даже Россия, призывающая признать референдум в Крыму. Но такое признание создаст прецедент всеобщего согласия с ВНЕПРАВОВЫМИ действиями. Это значит, что альтернативную систему права может создавать не только США, но ЛЮБОЕ СПОСОБНОЕ НА ЭТО ГОСУДАРСТВО.
Мировая война после этого станет неизбежной. Этого не хотят никто. И прежде всего Европа, понимающая, что российские танки могут реально за два дня оказаться в Германии и провести там такой референдум, когда вся ФРГ заявит о нестерпимом желании стать ГДР и восстановить Варшавский Договор. Кстати, по мере продвижения русских танковых армий и Польша вдруг почувствует нестерпимый прилив любви к России и с удовольствием вернёт Варшавский договор. Всё это в мире уже было не раз и свободы права сильного не хочет никто - даже вассалы США не хотят углублять возможности США диктовать Европе свою волю.
Понятно, что право создают сильнейшие и навязывают его всем слабым. Мир живёт двойными стандартами. Никто не хочет усиления соседей. Право все стремятся подогнуть под себя. Сейчас не анализируется, хорошо это право или плохо. Главное то, что его полное отсутствие ещё хуже. И потому юридическое признание всякой перекройки существующих границ будет очень болезненно воспринято другими странами. Их интересы не позволят признать реальность того, что произошло силой. А любое изменение границ можно назвать силовым мероприятием, даже аннексию ФРГ ГДР. Это тоже аннексия, только сильная сторона не подавала это как аннексию. И США формировалось путём аннексии.
Для признания аннексии другими странами нужно радикальное изменение расклада сил в мире. Так, победа США в их войне с Англией позволила миру признать границы США. Победа СССР во Второй мировой войне привела к признанию его границ, хотя Запад так и не признавал легитимности аннексии Прибалтики. Хотя Запад ещё не весь мир - все остальные признавали. После развала СССР Запад аннексировал всю Восточную Европу и бывшие советские республики. Его господство позволило легализировать эту аннексию. Формальные нормы международного права дают Западу возможность присоединение Крыма назвать аннексией и не признавать этого события. Прочие страны тоже очень настороженно это воспринимают. Прежде всего потому, что интересы каждой страны состоят в том, чтобы не запускать механизмы отторжения своих территорий, когда это будет признано всеми другими немедленно. Это лишь подтолкнёт мир к силовым захватам.
После новой войны возникает новый передел мира и его границы временно фиксируются в праве. И охраняются правом - до нового передела мира. Новой войны - после Холодной, проигранной СССР - пока не было. То, что идёт сейчас, можно назвать высоким градусом противостояния и конфликта интересов, но не Холодной войной. Системы, противостоящие друг другу, не имеют разной природы общественного строя и разной идеологии.
Именно потому мир сейчас занят поиском аккуратного обхода санкций России по Крыму и в то же время ни за что не признает Крым Российским - пока сама Украина не признает это. Или не исчезнет с карты мира. До этих пор даже Китай не признает Крым Российским - как бы на самом деле он ни понимал Россию и не соглашался с ней. Даже Белоруссия не признает. Белоруссия для России вообще один сплошной Крым. Как, собственно, и вся Украина тоже. И это совершенно без тени иронии сказано.
Разумеется, Россия проигнорирует непризнание и Крым не отдаст ни за что. И это абсолютно правильно. Но мы тут сейчас говорим не об этом. Мы говорим о том, что все страны опутаны нормами права, которыми стремятся защитить свои интересы, и им очень нелегко даётся всякое движение за рамки этих ограничений. Санкции - вот та плата, которую несёт Россия за выход за флажки. Крым и отмена санкций - вот для России сейчас две вещи несовместные. И не потому лишь, что это конфликт геополитических интересов России и Запада. Нет, дело глубже. Разрушать международное право не заинтересован никто. Включая саму Россию в первую очередь. Потому Россия не идёт в Донбасс и стремится говорить о легальном крымском референдуме. И вялая позиция Запада по Крыму говорит о том, что правовая трактовка присоединения Крыма Россией имеет свои законные основания.
Правда, их никто не будет признавать. До новой нашей победы в мировой войне. Александр Халдей
Комментарий удален модератором
))))))))))))))))))))))))))))))))))
"-Великая империя, князь, имеющая столь неиссякаемые источники богатства и могущества, как Россия, не нуждается в сближении с кем бы то ни было. Столь грозная масса, как Россия, правильно управляемая, притягивает к себе кого хочет. Если Россия оставалась неизвестной до того времени, о котором вы говорите, ваша светлость, это доказывает - простите меня, князь, - только невежество или легкомыслие европейских стран, игнорирующих столь могущественное государство"
Или стыдно озвучивать подобных "друзей"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Крым, и никто в этом не сомневается был подарен Турцией Российской империи с определенными четкими обязательствами, никому его не передавать.
И этот факт никто оспорить не сможет.
А современная Россия, как международно признанный субьект, правопреемник Российской империи и СССР имеет на нее право.
Другое дело что в современном мире всё поставили с ног на голову.
И ещё.
Самое интересное состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения. Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 январ...
К тому времени ты сгниешь и не узнаешь,что будет потом, а пока скачите чаще и выше.
Комментарий удален модератором
отвечает Shurapo на комментарий сегодня в 12:34 #
У России есть Друзья??????
С Россией бесплатно никто дружить не станет." УКРа ну и кому вы в мире заплатили за дружбу с вами?)))) Только Рссии передачей Крыма, скоро полоняки отребуют от вас отмены Пакта Молотов_Риббентров, захвата вами Бессарабии у Цыгаин:)))))
- Оксана! - вскричал с порога Мыкола. - Быстро собирай сумки. Бегим отсюда!
- Да шо такое?
- Безвиз, Оксана! Европа дала нам безвиз! Бегим скорее. В Прагу, в Берлин, в Париж, в Лондон - куда угодно. Только подальше отсюда.
Спустя час оба, с двумя огромными чемоданами, с трудом втиснулись в переполненную маршрутку. В салоне все были с чемоданами и все гутарили про Европу. Подсчитывали будущие барыши, прикидывали, какой особняк прикупят, спорили брать ли Порш Кайен или простой мерседес.
На вокзале было не протолкнуться. Проводники за две тысячи гривен сажали на багажные полки. Некоторых пускали на крыши вагонов, кто-то устраивался в емкости для угля. В спешном порядке к поезду прицепили еще с десяток грузовых вагонов и платформ, и все равно места на всех не хватало.
Наконец тронулись. За окнами вагона проплывали опустевшие города, поселки, хутора. В Ивано-Франковсе за поездом долго ковылял на палках инвалид с рюкзаком и костылями и кричал: Остановите вагон! Я с вами! Я с вами...
И вот наконец граница, пропускной пункт. Людское море простиралось до горизонта, кричали бабы, плакали дети, матерились хлопцы...
- Шо такое? - забеспокоился Мыкола....
Или просто трындишь.
Друзья, ау - где вы ?
Давайте признавать !
Друзья ?! Друзья !?...........
Америка бомбами оторвала КОСОВО от Сербии!
А Крым вернулся на родину по референдуму!
Кстати, таких стран, как Украина, Латвия, Казахстан НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Так почему РОССИЯ не может вернуть КРЫМ, Харьков и Донецк???
Равно как и Аляску, ведь деньги Россия не получила!
и заселение евреями.
А вы продолжайте вопить про Крым!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вышла 26. При разводе ПОЛОЖЕНО у нормальных людей подарки делить!
Но дикарей это не касается.
Так что деградация и превращение в свиней ХОХЛОВ неизбежно - это их привычное состояние. Снова в лужу!
Только одни! Без русских подарков! САМИ потихоньку зверейте и дальше. До полного одичания и вымирания. ЭТО много времени не займет.
ЗАМЕНИТЕ ГИМН, умники. И готовьтесь к одичанию - хата,лучина, баштан, капелюх...
А международное сообщество это признало. Денежки, "понимаиш", счет любят.
Да и кто вы или я, пылинки на ветру.
Заодно не мешало бы провести подобный референдум в Галиции и Волыни.
Источники богатства пока еще есть, остатки былого могущества тоже присутствуют. А вот сближаться как-то никто не хочет. Ну, кроме Венесуэлы с Арменией.
все-таки опять придется КИЕВ освобождать и Берлин штурмовать.
Без этого ПОРЯДКА В ЕВРОПЕ не будет...
Они ж без халявы звереют!
По толковому словарю - ХАЛДЕЙ 1. м. 1) Персонаж старинного религиозного обрядового действа, рядившийся в восточные одежды. 2) Название ряженого шута или скомороха, потешавших народ на улицах, базарах и не стеснявшихся непристойных выходок (обычно пренебрежительно). 3) Употр. как бранное слово, которым обзывают нахала, наглеца. 2. м. см. халдеи .
А по сути этот интеллектуальный анонизм автора - свинство, направленное против результатов референдума крымчан. По сути - он позиционируется как сионо-бандеровские скаклы и подпиндосная натовская Гейропа.
А на сионо-бандеровскую хунту скаклов - плевать с высокой колокольни...
По толковому словарю - ХАЛДЕЙ 1. м. 1) Персонаж старинного религиозного обрядового действа, рядившийся в восточные одежды. 2) Название ряженого шута или скомороха, потешавших народ на улицах, базарах и не стеснявшихся непристойных выходок (обычно пренебрежительно). 3) Употр. как бранное слово, которым обзывают нахала, наглеца. 2. м. см. халдеи .
А по сути этот интеллектуальный анонизм автора - свинство, направленное против результатов референдума крымчан. По сути - он позиционируется как сионо-бандеровские скаклы и подпиндосная натовская Гейропа.
Комментарий удален модератором
По толковому словарю - ХАЛДЕЙ 1. м. 1) Персонаж старинного религиозного обрядового действа, рядившийся в восточные одежды. 2) Название ряженого шута или скомороха, потешавших народ на улицах, базарах и не стеснявшихся непристойных выходок (обычно пренебрежительно). 3) Употр. как бранное слово, которым обзывают нахала, наглеца. 2. м. см. халдеи .
А по сути этот интеллектуальный анонизм автора - свинство, направленное против результатов референдума крымчан. По сути - он позиционируется как сионо-бандеровские скаклы и подпиндосная натовская Гейропа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Окраина-то доживает...
Бедные ХОХЛЫ - прав был Тарас Шевченко, когда сказал 150 лет назад:
хохол останется хохлом, где надо действовать умом -
он напрягает только жопу! ВЕЛИКИЕ ВЕЧНЫЕ СлОВА!
Свою дурь показывают и злобу вымещают?!
Так ведь за это придется отвечать - как в 1944.
ИНТЕРЕСНО - они про это знают? Или как говорил Тарас Шевченко - они напрягают только жопу, где надо действовать умом?! ТОГДА КОЛ ИМ ОСИНОВЫЙ!!
Комментарий удален модератором
ХОХЛЫ разбегутся. Даже быстрее ЛАТЫШЕЙ.
А уж как ребята рвутся с Донбасса КИЕВ пограбить да вас на каштанах поразвешать - если б ты знал -- утопился бы в Днепре!
Тогла скажи - ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ ОТ ДОНБАССА???
Нет чтоб отпустить с миром - вгоняете в каменный век.
Чем все кончится?
Освобождением Киева и штурмом Берлина!
И это будет до 2025 года. Согласно циклам Чижевского!
Могу спорить на что угодно и с кем угодно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Леонид Фейгин
Крым Российский без сомнений!
Не может быть других тут мнений!
Там живут не только Россияне...
И Грузины и Армяне и Татары в том числе....
Но при чём тут Украина?
Пусть живёт сама себе!
Ей что места не хватает или климат там другой?
Не волнуйтесь не страдайте, Крым готов дружить с тобой.
Украинцы приезжайте! Отдохните Вы в Крыму...
И конечно прекращайте, у себя там Вы войну.
Вот Донбасс решил там верно - Мы хотим свободно жить!
И я думаю наверно - ЭТОМУ ДОЛЖНО И БЫТЬ!
Все всегда должны жить дружно и не думать о войне!
И ругаться нам не нужно - берегите мир в стране.
Статья для таких, как ты.
Притесняли киевские власти и татар, и население Крыма вообще!
В низу сайта есть жалкие блеяния Джамилёва, тогда он на Киев жаловался.
И сайт не российский, и к России никакого отношения не имеет,
А вчера или позавчера счётчик вывода флота досчитал до нуля... )))
http://flot2017.com
Заказана уже сотня лайнеров.
И согласно этому праву если признать Крым российским, то создаётся прецедент, когда можно захватить территорию армией, потом провести там выборы и легализовать захват. Или выдать это за захват там, где на самом деле есть освобождение от оккупации, поддерживаемое большинством населения, как это реально было в Крыму.
И вот почему. Прецедент для других территорий/стран будет только при соблюдении уникальной комбинации:
1. В стране совершается госпереворот при иностранном участии, хунта начинает вести себя агрессивно в отношении определенной области/территории.
2. Жители определенной области/территории подавляющим большинством противостоят хунте, совершившей госпереворот.
3. Территория раньше уже была составной частью/входила в состав государства, которое, в терминах автора, совершило "аннексию".
Не совершайте госпереворота, не содействуйте насильственной смене власти - и у вас не будет оснований волноваться по поводу "прецедента", возникающего при признании Крыма российской территорией.
Я просто констатирую ФАКТ.
А кто там что желает, по барабану.
Мне, на моем болоте и так хорошо и безопасно.
Комментарий удален модератором
Так что извини, своя даже грязная жопа дороже, чем тупая башка соседа-холуя.
В ситуации с Украиной я жалею об одном: Путин засрал забирать ВЕСЬ юго-восток, где население действительно русское и прорусское. Вот тогда бы не было ни этой паскудной войны и все бы международные пердуны тихо воняли в исподнее, потому что все было бы МИРНО без кровопролития.
К сожалению, Путин дешевый лакей, и выполнить это ему запретили. А ведь для нас был грузинский прецедент, когда он сдал Аджарию и Абашидзе, после чего грузинские "орлы" стали нагло переть на русских и столь же активно лизать жопу НАТО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О чем думали главы Украины и прибалтики в 1991 ,
когда с восторгом разваливали СССР?!
Неужели они не понимали, что РУСЬ бросит своих в беде под ярмом фашистов Киева и Риги??? ЕСЛИ германии можно ПРОГЛОТИТЬ страну ГДР, то почему РУСЬ не имеет права вернуть себе ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ?!
Есои Германии и Косово можно ЗАХВАТЫВАТЬ чужие земли, то почему Русские не имеют права вернуть СВОИ ЗЕМЛИ, тем более что НАСЕЛЕНИЕ этих земель криком молит о помощи?! ВООБЩЕМ, ИТОГ ИЗВЕСТЕН - с Путиным или без него, но придется
освобождать Киев и штурмовать Берлин!!!
Потом суд в Славянске - грозья укропов на осинах, и мирный раздел Окраины по Днепру.
А ведь все остальное для тебя , я понимаю, не аргумент.
Так что ваша ЖО и без крымского аншлюса была бы спокойна.
Ну в Одессе кораблик это вообще случайность, не так ли?
Как и ожидалось.
Дашкова князю Кауницу :"Послушайте, такая обширная страна, как Россия, наделенная всеми источниками силы и богатства, не нуждается на пути своего величия в иностранной помощи. Если управлять ею хорошо, она не только неприступна в своей собственной мощи, но в состоянии располагать судьбой других народов как ей угодно. Притом, извините меня, если я замечу, что это непризнание России до Петра было скорее невежеством и глупостью европейских народов -- упустить из виду такую страшную силу."
Вы в это время в матне сидели и все видели?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да как-то пофиг))
Комментарий удален модератором
Вы только таким воздухом питаетесь?
Путин это понимает отчасти. Поэтому он вообще старается обходить стороной этот скользкий вопрос о "международном признании Крыма российским".
Комментарий удален модератором
Знаешь, есть такая конфетка " Ну , ка отними..."
Уже началься?
Или #нужнонемногопотерпеть?
))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Ответ - жопой !!!
То, что крымчане Киеву нужны не были, очевидно. Хуже, если они и Москве не нужны.
-------------
Например?
Ирония современного момента в том, что после прихода Трампа США отстранились от громкого публичного лая в сторону России по поводу Крыма, по сути предоставив своим европейским "друзьям" свободу выбора в вопросе признания или непризнания Крыма российским. И с учетом "девятого вала" всевозможных европейских делегаций на полуостров массовое официальное признание его российского статуса не за горами. Полагаю, не позднее, чем через десять лет, эта тема будет окончательно закрыта.
и сплетаясь в один орнамент,
утоляют вожди и шлюхи
свой общественный темперамент.
(с)
Запад прощает себе свои ошибки, но не желает простить чужие
Вся российская политическая и бизнес-элита, понимает, что они терпят санкционное давление и ухудшение своего положения, благодаря Путину и его сакральной афере с Крымом.
Уйдет Путин и чиновники вернут Крым Украине в обмен на снятие санкций.
А то недоразумение которое сотворила тля кукурузная не имело и не имеет никакого значения.
Крым вернулся туда, откуда был банально, в шулерской манере, украден.
Так что всяким там "халдеям" остается только скрипеть зубами.
Кстати.
•Халдей в древней Греции бродячий предсказатель, астролог
•Ср. устар. «халдей» плут, проходимец, пройдоха
•Работник ресторана, бара, официант, бармен
•Представитель семитских племен, живший в первой половине первого тысячелетия до н.э. в Южной Месопотамии
Надо просто объявить незаконной передачу Крыма Украине хитрожопым украинцем Хрущёвым и тогда вопрос признания отпадает сам собой!
Им даже разрешили голосовать...
Если "международное право" предентно, то отрицать законность присоединения Крыма к России равнозначно отрицанию присоединения Аляски к США.
Потому то и существуют лишь декларативные документы, не имеющие юридического статуса.
А настоящего суда, который закрепил бы право Украины на Крым не будет, если Штаты не решатся вернуть Аляску алеутам и эскимосам.
А, чудик?
1. Российские военные официально присутствовали в Крыму?
2. Российские военные препятствовали волеизъявлению граждан Крыма?
3. Российские военные принуждали крымчан к этому свободному волеизъявлению на референдуме?
4. Что определяет государство как государство, урегулирует отношение в государстве между субъектами в государстве - КОНСТИТУЦИЯ этого государства. А в конституции Украины, которая действовала до февраля 2014 года узаконен вооруженный захват власти в стране или смена власти в стране вооруженным путем?
5. Кем называются вооруженные формирования в мировой практике, которые антиконституционным путем захватили власть в стране?
6. Имеют ли право территориальные образования в той или иной стране на проведение того или и иного референдума?
7. Обязаны ли организаторы референдума его согласовывать и получать разрешение на его проведение от центральной власти в стране, которая была захвачена вооруженным антиконституционным путем?
8. Референдумы прошли до новых выборов в стране и вступления в силу новой или с...
День голосования это маленькая часть процесса именуемого словом "референдум", а основная его часть проходит до дня голосования и в мире нет ни одной страны где бы такая процедура была короче полу года. А за две недели это цирк для придурков, который ни кто в мире не признает.
Собственно, теперь это уже не важно. Украине нужно думать о своей ближайшей перспективе. Запад, для начала, не даёт денег. Вопрос: а будут ли европейские и американские парни воевать и погибать за украинское государство, если сами украинцы не хотят?
Для России оптимальный вариант -- федеративная республика (как, например Германия), где каждый субъект имеет президента, парламент, герб, гимн. Тогда вся эта ерунда с Донбассом прекратится, т.к. исчезнет причина. Кто сказал, что Украина должна быть унитарной?
А за Крым Украина воевать не будет, потому что вы его сами вернете , без единого выстрела. Вспоминаем, как это было в Афганистане с теми территориями, которые совок считал своими. Все повторится и Украине совершенно не следует спешить вешать на свой бюджет дотационный регион и потому она с этим будет тянуть до последнего.
«Всё моё», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.
А последнее то слово за булатом.
Возможно, повторится сценарий на Украине. Но для этого кто-то постоянно должен давать Украине денег.
Вы слишком оптимистичны. Понимаю, вам хочется, чтобы было так, но реалии подсказывают, что будет на Украине реальная федерализация. По-другому ватники и сепары с украинцами не смогут сосуществовать.
В Италии, например, есть немецкая и французская автономии. Чем Украина хуже (или лучше) Италии? Кто вам запрещает федерализацию????? Господь Бог?
А когда захочется поголосить о конце Украины посмотри эту ветку. Почитать много не получится, хоть картинки посмотрите.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=965626.450
2. Крым полуостров, где очень легко перекрыть узкий перешеек, кроме того, в Крыму народ, честно говоря, не типично украинский.
3. Крым был жизненно необходим России, чтобы не появилась американская база с ракетами. Тогда бы и Севастополь перестал быть нашей базой.
4. Сейчас ставки выше, т.к. вопрос стоит о самом существовании Украины как государства.
Нет пролетарриата? -- заполучите Донбасс (Ленин).
Нет электроэнергии? --- Всей страной построим вам Днепрогэс (Ленин).
Создавать индустрию в 1930-е для неохваченных пролетариатом? -- Заполучите ХТЗ и пр. (Сталин).
На западе есть украинцы? -- Получите западенщину (Сталин).
Разрушен Киев? -- Всей страной восстановим (Сталин).
Обижают украинцев? -- Нате вам украинские элиты Хрущёва и Брежнева (КПСС).
Крым не отдал Сталин под еврейскую автономию? -- Прирежем для УССР (Хрущёв)
Надрываются краинские колхозники? -- Будем дотировать (Брежнев).
На западе страны НАТО? -- создадим 3 военных округа с огромными запасами оружия (Сталин--Брежнев).
В таких условиях "как пришло, так и ушло". То есть, распродать, порезать и разрушить.
Психология иждивенцев.
Комментарий удален модератором
Кто-нибудь знает?
-ими агенту поручили стать против всего мира..
-и причина должна быть обязательно одобрена тупыми патриетами..
-что б раньше они не допетрили и не разоблачили...
-а всерьез одобряли нарушение международного права...
-ни не понимают-что это...
-у них армады...
Не надо путать слова (хотя может быть на Западе они и переводятся одинаково, как "Ты" и "Вы") - "Присоединение" и "Воссоединение". В первом случае, это агрессия со стороны присоединителя, во втором - отбирание от агрессора (в данном случае - это, судя по поведению в Мире - Украина) части ранее захваченной (мирным или немирным путем - это все равно) территории.
А признание или не признание этого факта - это личное дело людей, (а не государства, не народа), которые поддерживают агрессора.
Подождите 20-30 лет и новое поколения разберется, потому что оно вырастет.
Когда рождается новый ребенок, родителям все равно как к этому относятся соседи по лестничной клетки, потому что - это не их ребенок...
Кроме того, крымчане уже в начале 90-х объявили о своей АВТОНОМИИ, которая была закреплена в украинской Конституции.
А не признают, потому что эти страны боятся санкций США: трусость!
1. В Косово НЕ БЫЛО референдума по признанию или не признанию его независимости, поэтому ставить его в ряд с другими категорически нельзя.
2. Войска России не вводились в Крым перед референдумом, а находились там изначально, с момента объявления независимости Украины. Ввод дополнительного контингента не нарушил договора об общей численности российских войск, разрешённого для дислокации в Крыму.
3. После окончания 2-й мировой войны Крым был в составе РСФСР и был передан в состав Украины "в знак вечной дружбы и единства Украины и России. Но поскольку "вечной любви" не случилось, то как при любом разводе: "отдай мои куклы возьми свои тряпки".
4. По поводу слова "НИКОГДА"! Самопровозглашённое государство США метрополия признала после двух войн и почти через 60 лет. Калининградскую область признали где-то через 30 лет. История ускоряется, поэтому признание Крыма произойдёт ещё быстрее, но пара президентов в США к этому времени сменится. И всё будет пучком.
https://www.youtube.com/watch?v=3pBPKrakrZI
Небезызвестная цитата, авторство которой приписывается Отто фон Бисмарку, «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Мало-ли что.
Наверно потому, что не требуется специального признания территорий, которые принадлежат другой стране. Когда Россия признала штат Канзас американским? Можно, конечно, демонстративно объявить, что ты что-то не признаешь. Но специальное признание всего от всех не требется. Достаточно собственной Конституции.
Что такое Международное право? Это, прежде всего, гарантии стабильности и уверенности в завтрашнем дне для детей и внуков.
Так вот это сегодня все нарушено и не имеет будущего.....
Достаточно сказать, что ни Казахстан, ни Беларусь не признали ...Крым в составе России. Кроме того, во избежание подобных явлений впредь Казахстан переходит на латиницу, Киргизия вторым языком желает иметь....английский.
Нельзя игнорировать мнение народа в.....Татарстане, Башкортостане и других уголках России...
Никто российские ВС не вводил. Они там находились по договору с Украиной, причём в меньшем количестве, чем допускалось по договору (16 тыс. вместо 25).
Еще в большем количестве присутствовали ВС Украины что на фоне присутствия тех и других референдум и проходил.Причём ВСУ даже не рыпнулись.
Прежде чем писать, аффтору надо бы в вопросе разобраться.
-и патриеты довольны..
-и сильнейшее нарушение международного права-повод для изоляции ,санкций и эмбарго сырья для рф..
-а великие придурки все равно не догадаются..
-они,козлы,считают, что шефа так беспокоила там судьба русских,что аж рябчика не мог кушать...