Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сбили, но не мы и не БУКом

Сбили, но не мы и не БУКом

Платформа Bonanza Media продолжает собирать данные о расследовании Службой военной разведки и безопасности Нидерландов инцидента с рейсом MH17. Журналисты располагают отчетом разведчиков из которого следует, что: «малазийский Boeing пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы «Бук-М1».

Данная информация и документы опубликованы на сайте проекта Bonanza, общий разбор документов присутствует на ТАСС:

«Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. "Эту информацию мы не видели ранее, - обратил внимание он. - И голландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении ни одного "Бука" поблизости от места крушения MH17», - пишет ТАСС.

Публикацию документов, как и их подлинность комментировать в Службе военной разведки и безопасности Нидерландов отказались. Стратегия молчания была избрана и прокуратурой Нидерландов, в ведомстве заявили, что:

«Мы не можем отвечать на вопросы, касающиеся конкретных доказательств или фактов, - отметила она. - Это будет происходить в зале судебного заседания»

Тут главное четко понимать, что вся деятельность следственной группы небеспочвенно вызывала вопросы у правительства Малайзии. Премьер-министр Малайзии прямо говорил, что расследование специальной группы ведется на основании фальсифицированных данных. Впервые сомнения возникли сразу после катастрофы, когда спустя пару часов виновной была названа Россия.

Посмотрите документальный фильм «MH17 - call for justice» чтобы понимать, какие противоречия есть в официальной версии следствия. Дело было «сшито белыми нитками», а все доказательства созданы для обвинения заранее известного «агрессивного государства».

Но до сих пор никто так и не рассказал, почему нет свидетельств пуска. Вы видели, как стреляет БУК? Вот вам ролик:

Какое время след от подобной ракеты разделял бы небо в районе крушения? Ни одной фотографии – ничего, зато куча роликов переписок из «Вконтакте», где якобы российские военные обсуждают переброску БУКов.

Эпопея с малазийским Боингом будет еще долго продолжаться, но рано или поздно правда станет очевидна всем.

Источник: boeing-is-back.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (230)

Прохожий 64

комментирует материал 18.02.2020 #

Нефиг капиталистам летать над коммунистическим Дамбасом!

user avatar
Рамон Иванович

отвечает Прохожий 64 на комментарий 18.02.2020 #

сколь до этого боинга ополченцы летательных аппаратов посбивали у хохлов.. со счету сбился... точно больше десятка... а как е*нули гражданский. так сразу не мы! У нас сбивать нечем!)

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Рамон Иванович на комментарий 18.02.2020 #

Так дроны сбивают обе стороны, со стороны ЛДНР летают модифицированные дроны купленные на алиэкспресс, со стороны Украины летают дроны способные вести боевые действия.

Ну и поскольку они легко обнаруживаемые, их легко можно сбить. Дрон можно сбить даже из рогатки, при условии что летит рядом. А если шмальнуть из калаша от дрона вообще ничего не останется. Дрон это не летающая крепость, это хрень из пластика.

user avatar
aliir

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 18.02.2020 #

Хорошая шютка.

user avatar
♦москвич

отвечает aliir на комментарий 18.02.2020 #

Хохлам приходит конец... Всем в Европе надоело врать и выгораживать убийц из Киева . Вот и посыпалось их обвинение состряпанное на коленке... Главное, что Малайзия не признает итогов расследования комисси. Официальные лица Малайзии неоднократно заявляли, что расследование сплошная липа, которое они не признают.

Должна быть создана другая комиссия, а не из тех кого в самой Украине уже давно уволили...

Так что, расследования преступлений хунты еще впереди...
В сША уже показали как на майдане киевская хунта расстреливала людей... СШа и Европу поразил шок... Они впервые услышали правду...


user avatar
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 18.02.2020 #

Киев в шоке...
Харм Брауэр, глава специальной комиссии, осуществляющей надзор за спецслужбами и обороной, выступал в нидерландском парламенте 22 января. Во время своего выступления он предоставил парламентариям данные комиссии, в соответствии с которыми в день уничтожения Боинга кроме украинских БУКов сбить пассажирский авиалайнер в районе его крушения было просто некому...
Голландские СМИ объявили о своей готовности судиться с собственным правительством ради получения полных материалов следствия по расследованию гибели МН-17.
Голландские парламентарии заставили сделать свою службу разведки официальный доклад на тему какие средства ПВО Украины были задействованы 17 июля 2014 года.

Т.о уже две страны в Европе Германия и Нидерланды где парламентарии этих стран не хотят чтобы из них делали придурков.

user avatar
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 18.02.2020 #

Депутаты бундестага обратились к своему правительству предоставить достоверные данные по сбитому Боингу...
Правительство Германии ответило своим депутатам...
(с)... 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО Украины, включая их радары. Из документа следует, что "оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК "земля-воздух."

user avatar
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 18.02.2020 #

В США тоже захотели узнать правду о сбитом Боинге...
Сотрудник АНБ в Вашингтоне Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen) сделал официальное заявление, что 17 июля 2014 года в учениях «Морской бриз» принимал участие ракетный крейсер USS Vella Gulf, оснащенный боевой информационно-управляющей системой наведения ракет AEGIS, способной отслеживать пуски ракет, и имеет средства подавления системы ПВО. Учитывая что за рейсом МН-17 велась слежка, то активность украинских средств ПВО могло вызвать угрозу для лайнера. Пока неясно кто отдал приказ игнорировать ракетную атаку на пассажирский рейс МН-17. Так же из акватории Черного моря крейсер Vella Gulf отслеживал полет рейса МН17 «Малайзийских авиалиний». Кроме того, самолет электронной разведки (ELINT) системы наведения AWACS также находился в небе в момент пролета рейса МН17 над Украиной. Самолет Glowler способен создавать радиопомехи в радиолокационных системах любых средств поражения класса «земля-воздух».«Корабли и самолет НАТО вели полное радиолокационное и электронное наблюдение за Донецкой и Луганской областями». Актуальный вопрос состоит и в том, почему правительство США не опубликовало точных координат слеживания полета рейса МН-17 17 июля с указанием, в каких координатах и откуда был сбит рейс МН-17?

Петля вокруг жирной хахляцкой шеи затягивается все туже...

user avatar
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 18.02.2020 #

TheTelegraph сообщила о расположении огневой позиции комплекса «Бук» к юго-востоку от п.Снежное и привела собственные расчеты... Это место было определено при помощи фотографий, предоставленных украинским СБУ, службой безопасности МВД Украины. Корреспонденты TheTelegraph побывали на указанном СБУ месте. Исходя из предполагаемой позиции пуска ракеты, зона поражения Синий круг показывает радиус в 35 км для ракеты 9М38M1.

Чёрной точкой в центре отмечена позиция, с которой, как предполагает The Telegraph, был произведён выстрел. С учетом времени прицеливания, времени полета и старта ракеты сразу видно, что точка перехвата находится более чем в 50 км от предполагаемой огневой позиции. Абсолютно невозможно, чтобы ракета, выпущенная «Буком» с позиции п. Снежное могла бы поразить MH17, чтобы это привело к падению обломков в п. Грабово. Более того.. РЛС самоходной огневой установки не была в состоянии даже обнаружить MH17 с этой позиции в Снежном. Поскольку МН-17 находился за пределами 42-км радиуса действия РЛС СОУ, не говоря уже про 35-км радиус дальности поражения ракеты.

user avatar
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 18.02.2020 #

Согласно данным расчета The Telegraph эта точка где ракета попала в МН-17 находится между п. Крестовка и с.Михайловка. От этого места 17км до украинского БУКа, который стоял на господствующей высоте кургана Острая Могила о котором сообщили украинские СМИ и отчет инспекции генерального штаба Украины п проверки готовности 156 ЗРП ВСУ.
Место дислокации СОУ № 121 было идентифицировано по спутниковым снимкам за несколько дней до 17 июля....
На снимках спутника хорошо видны укрытие для СОУ и окопы боевого охранения...
Это в 9 километрах от п. Ольховатка г. Енакиево между п. Полевое и селом Орлово-Ивановка где расположен курган "Острая Могила.
Сама позиция "Бук" находится в 1 километре от кургана на Северо-Востоке, и в 17км от места где ракета попала в МН-17...

Укрытие для ПУ вырыли после 10 июля 2014 года. 16 июля 2014 года установка стояла в окопе, закрытая сеткой. Но при этом на снимке она очень хорошо видна.
В итоге, дистанция атаки на рейс МН-17 не превысила 17 км. И Ростовский радар за счет 10 сек развертки не смог зафиксировать момент пуска ракеты из точки стояния украинского Бука.

С учетом полученных изображений из космоса, а также с учетом места разрушения МН-17 атака украинской СОУ № 121 выглядит так...

user avatar
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 18.02.2020 #

Дело Совместной следственной группы (CСГ/JIT) в Гааге на грани полного развала... Лариса Сарган, бывшая пресс-секретарь отставного генпрокурора Луценко Ю, в панике принялась бить в набат, во все рельсы и колокола, истошно вопя, что «следствие по делу крушения рейса МН17 сливают», ссылаясь на информацию от «коллег из Нидерландов»...
Похоже, что в Нидерландах задули ветры перемен...

Отрадно, что именно Зеленский нанес удар по следственной комиссии в Нидерландах, уволив всех шестерых прокуроров от Украины которые "проводили " следствие. По словам уволенного прокурора Украины понадобится минимум год чтобы новые прокуроры ознакомились с Делом. Если это не развал Дела, то очень серьезная угроза этому Делу. Вероятней всего, слушаний 9 марта НЕ БУДЕТ, минимум еще год...
Смех вызывает тот факт, что новый генпрокурор Украины отказался от встречи с главой Совместной следственной группы Фредом Вестребеке. Который прибыл согласовать позиции... Оказалось, что новому генпрокуроры Украины не о чем говорить с главой комиссии Нидерландов по расследованию гибели МН-17.

Более того... главу Совместной следственной группы (CСГ/JIT) Фреда Вестребеке буквально выбросили на помойку...
издание NRC Next распространило сообщение, что Верстербеке был по-тихому отстранён от руководства ССГ и назначен главой городской полиции Роттердама. Фреда Вестребеке вернули на ту должность мелкого полицейского, с которой он ушёл руководить национальным отделом Госпрокуратуры Нидерландов 10 лет назад.

Может так случится что суда не будет... поскольку отстранены прокуроры которые занимались расследованием.

Такого позора еще не знало правосудие Европы...

PS Нидерланды хотят использовать отстранение и дисквалификацию украинской прокурорской следственной подгруппы в полном составе по обвинению в коррупции. Это хороший предлог, чтобы Нидерланды могли соскочить, сохранив лицо «жертвы российской агрессии».

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает чисторусскиекорни на комментарий 19.02.2020 #

Но ведь ясно, что такой боинг объективно никому ни нах не нужно сбивать.
Случайность такой ситуации маловероятна.

Значит, провокация, с погублением самолета 'внутренними силами' провокаторов.

Если выяснится настоящая правда, скорее асего такой маразм вскроется, что волосы на жбе дыбом встанут, от изумления.
Хй знет что, какое нибудь и сбоку бантик..

user avatar
Alex Ivanov

отвечает ♦москвич на комментарий 18.02.2020 #

Успокойтесь, москвич.
Истерить еще рано.
Еще чуть меньше месяца до начала суда. Затем будет долгая судебная процедура, я ведь уже детально все объяснял, по числам и неделям.
Чего Вы суетитесь постоянно заранее?
Дождитесь процесса, и лишь затем устраивайтесь поудобней в кресле и наслаждайтесь действом сколь душе будет угодно. Смакуйте отдельные моменты и отношение к ним суда и мировой общественности. Особенно к мнению России и Малайзии.
Что касается мадам Ерлашовой, то любознательный народ уже детально ознакомился с биографией этой правдолюбицы. Одно, правда, непонятно - она из RT сама ушла или ее пинком под зад выгнали? История об этом помалкивает.
И - вопрос, москвич.
На засыпку.
А на каком основании Вы уже вынесли приговор России? Суда и вердикта ведь еще не было?
Но Вы на 100% уверены, что самолет сбила Россия. И именно поэтому готовы отрицать вместе с Малайзией любой вердикт суда.
А ну как случится чудо, и суд объявит виновной Украину? Что тогда запоете, москвич?
Осанну суду?
Успеете переобуться в полете? Чтобы успеть прокричать раньше всех «Да здравствует суд города Гааги! Самый справедливый суд в мире!»?

no avatar
♦москвич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 18.02.2020 #

У вас как с головой? О какой виновности России вы трендите?..
Ваша пропаганда рассчитана на идиотов, поэтому все аргументы Гааги не стоят и ломанного гроша. Мои аргументы рассчитаны на думающих и знающих людей...

В этом сила позиции России, в расчете на умных людей. Киев рассчитывыет на дураков, как на Украине так и в Европе, в этом их слабость и бесперспективность позиции.

В отличии от вас, я верю в силу разума, а не в глупость

user avatar
Alex Ivanov

отвечает ♦москвич на комментарий 18.02.2020 #

Да-да-да...
А 9-е все ближе и ближе...
И сердечко екает все чаще и чаще...
Москвич, а вот для кого Вы эти простыни и схемы тут выкладываете?
Кто в теме - тому они до одного места.
Ватному патриоту вообще эти схемы по барабану, ему по телевизору все правильно объяснят.
Суд в Гааге вряд ли примет Ваши рисунки и фейки к сведению.
Серьезно, для кого?
Ведь это мартышкин труд. Своего времени не жалко?
Или за это хорошо платят? А в преддверии суда по двойному тарифу? Или по тройному? Информационный шум создаете? За соответствующую мзду? Тогда хоть понятно.
Но вообще совет москвич: не занимайтесь ерундой. Идите спать и постарайтесь уснуть. Если получится.
Ибо засыпать Вам теперь придется все труднее в связи с приближением 9-го марта. Да и после 9-го вряд ли полегчает... Как бы еще хуже не стало...

no avatar
♦москвич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 18.02.2020 #

Всякое предположение я привык доказывать аргументировано, весомо и авторитетно. Поэтому мнение Гааги меня не интересует, поскольку оно не аргументировано, легковесно и не авторитетно. Мнение официальных лиц Малайзии которые не признают выводов Гааги, мне гораздо понятнее потому что этих уважаемых людей невозможно превратить в баранов. Их нельзя снять с должности, как главу Совместной следственной группы (CСГ/JIT) Фреда Вестребеке, руководителя национального отдела Госпрокуратуры Нидерландов. Снять как завравшегося школьника и отправить в Тмутаракань руководить полицейским отделом.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает ♦москвич на комментарий 19.02.2020 #

=Всякое предположение я привык доказывать аргументировано, весомо и авторитетно=

Гы-гы-гы
Данные ИКАО о месте поражения МН-17



Вот эта точка на карте и расстоянии до Снежного - 21 км

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 19.02.2020 #

Москвич, а вот для кого Вы эти простыни и схемы тут выкладываете?
Кто в теме - тому они до одного места.
---------
Ну разумеется!) Тем, "кто в теме", Обама сразу все рассказал, когда обломки еще дымились.
А эти "простыни и схемы" размещены для тех, кто думает своей головой, а не задницей Обамы, как вы)))

no avatar
cosmopolitan

отвечает Рамон Иванович на комментарий 18.02.2020 #

Почти все самолёты ВСУ были сбиты в районе донецкого аэропорта на низкой высоте ПЗРК типа Игла.

user avatar
♦москвич

отвечает cosmopolitan на комментарий 18.02.2020 #

Не старайтесь... баранам не суждено понять такие тонкости как зона применения ПЗРК.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает cosmopolitan на комментарий 18.02.2020 #

Это вот нихрена подобного. Сбивать низколетящие цели, это почти неразрешимая проблема для ракетных ПВО.
Это сообщали на всех военных кафедрах да и так общеизвестная вещь.

user avatar
cosmopolitan

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

Шпунь, никак не пойму - ты вправду дурак или только притворяешься? Игла, Стрела никогда не входили в состав ракетных ПВО и великолепно сбивают цели на высоте 50 метров, что для ПВО считается низколетящей целью.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает cosmopolitan на комментарий 19.02.2020 #

С чего это ты взял, что они 'великолепно сбивают'?
Это они предназначены сбивать, а реально могут сбить неманеврирующий дрон или кукурузник, в стендовых условиях. Больше нихрена. Проще и эффективнее, уж из пулемета, или просто калашом (если ок. 50м)


user avatar
cosmopolitan

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

Нет, всё таки умственная недостаточность это у тебя от природы. 50м. высоты, а не дальности. Ферштеен?
Мне приходилось на протяжении нескольких лет изготавливать Иглу-С и Вербу. Бывал на полигонах при приёме и испытаниях ПЗРК. Вот посмотри для твоего просвещения :


user avatar
sпунь tropyческая

отвечает cosmopolitan на комментарий 19.02.2020 #

Рекламой мозги не засрешь.
(Дальность тоже не может быть большой, это даже из твоей срной картинки видно.)
Может быть ты и действительно что-то гвенное ляпал, халтура и невежество элементанное.

user avatar
cosmopolitan

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

Меня всё время интересует вопрос : Вот таких, как ты, где делают, чем делают, а главное - через какое место делают?
Все самолёты, вертолёты на Украине сбиты на низкой высоте, а в Донецком аэропорту все сбиты при посадке.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает cosmopolitan на комментарий 19.02.2020 #

Ага. Они сумасшедшие, и военные самолеты мирно садились специально для того, чтобы их сбивали.
Это твое мнение. (Потому что ты длб..б.)

Вот вот ящики в РФ, в тот день, интенсивно вещали, что шахтеры успешно сбивают атакующие их самолеты.

(Ты небосьидавно не лечился?)

user avatar
Valdemar_1962

отвечает cosmopolitan на комментарий 19.02.2020 #

А этот дебил не понимает разницу, на каких высотах летают истребители и бомбардиры при работе по наземным целям из пушек, пулеметов, ракет и бомбометании и гражданские.. Для них это одно и то же..

user avatar
cosmopolitan

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 19.02.2020 #

Этот дебил даже не знает зачем украинские самолёты садились в Донецком аэропорту - они привозили подкрепление, а значит садились.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает cosmopolitan на комментарий 19.02.2020 #

=Этот дебил даже не знает зачем украинские самолёты садились в Донецком аэропорту=

Тупой дебил здесь как раз ты, путающий Донецк и Луганск.

Хотя, что взять с рашенпатриотов - вы все безмозглые холуи,
только и способные повторять кисельТВ

user avatar
Брат Коля

отвечает Рамон Иванович на комментарий 18.02.2020 #

Как интересно, столько самолётов сбивали над Донбассом, а Украина это пространство для гражданских самолётов не закрывает...., и украинский диспетчер(которая неизвестно куда пропала, так же как и её переговоры)как агнца на закланье, ведёт туда гражданский самолёт.... и Украина вроде бы и не при делах.......

no avatar
Павел Корчагин nl

отвечает Брат Коля на комментарий 18.02.2020 #

я тебя завтра грохну, а проходящему мимо полицейскому будешь предъявы кидать, что "пространство не закрыл". как тебе такой расклад?

no avatar
Брат Коля

отвечает Павел Корчагин nl на комментарий 18.02.2020 #

Ты меня завтра спросишь как пройти в Донецк, а я тебе скажу иди прямо, там правда минное поле, но там не все взрываются...., как тебе такой расклад?......

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Брат Коля на комментарий 18.02.2020 #

А это пространство,и вообще не предусмотренное бля рейсов. Там никто не должен был летать, без всяких дополнительных запретов,
а этот самолет забрел, изменив курс.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=а этот самолет забрел, изменив курс.=

Решил вступить в партию придурков?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Нет, не решил. А ты не знаешь, что этот самолет изменил курс, потому что ты уже вступил в эту партию?
Об этом звонили все СМИ РФ, а 'патриоты' рисовали траектории, и до сих пор спрашивают, куда подевался диспетчер, который сменил курс самолета.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

А может заставил диспетчер изменить ?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 19.02.2020 #

Так это и есть главная 'официальная' версия смены траектории.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=Так это и есть главная 'официальная' версия смены траектории.=

Да, всёж таки ты придурок.

Или, может, предоставишь "старую" и "новую" ( после смены)
траектории.
С опорой на документы, а не на высеры =всех СМИ РФ=

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Какие ещё 'документы', если это была непредусмотренная нормативами, смена траектории полета? Тут могут быть лишь версии. Ты больной маньяк. Ну скажи, про какие 'документы' ты. ....эдишь?

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=если это была непредусмотренная нормативами, смена траектории полета?=

Ты и правда умственно отсталый?
Тогда по буквам
Согласно твоим словам:
1)была какая-то =траектория полёта=
2) а потом её =непредвиденно сменили=

Чтобы утверждать "было так, стало этак", надо сравнить "было" и "стало".

Как "стало" - Флайтрадар, радар МО РФ "Утёс", чёрные ящики -
дают один и тот же маршрут.

Вопрос: где то, что "было" - в каком документе?
Ты же не голословно брешешь, как цуцик,
а после СРАВНЕНИЯ рассказываешь, =была .. смена траектории полета=

Где документ, где написано, как "было" до смены?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Ты чего тут колотишься? Тебе не ведомо, что если самолет летел, то у него одна траектория, а не две, или три?
Может ли самолет лететь по двум траекториям одновременно, подумал бы твоей идиотской головжпой? Почему разные источники должны давать разные траектории, идиот??

Троектория может лишь правильной (т.е. нормативной), и неправильной, т.е. измененной по отношению к предусмотренной норме.

Посмотри в инте, рукожпый упырь, и найдешь про это тысячи источников.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=Троектория может лишь правильной (т.е. нормативной)=

Предъяви нам эту правильную траекторию.
Раз утверждаешь, что самол1т от неё отклонился.
Небудь брехливым цуциком.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Ты читать умеешь? Тебе ясно сказано, что в инте огромное количество информации про правильную и неправильную траектории.
Найди и смотри сколько тебе угодно.


user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

= Тебе ясно сказано, что в инте огромное количество информации=

Гы-гы-гы
Обосрался, цуцик брехливый?
Предъявить нечего, кроме бездоказательного вранья,
потому, как всякий местный недоумок, убегаешь?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Дурь ты. свою, беспросветную, всем напоказ, это пожалуйста -зеленая тебе улица.
Может быть, ты интернетом пользоваться еще не научился?
Мусорное ведро тебе никто не должен выносить? А жопу вытирать, ты тоже требуешь, а не сам?

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=Может быть, ты интернетом пользоваться еще не научился?=

Гы-гы-гы
Обосрался, цуцик брехливый?
Предъявить нечего, кроме бездоказательного вранья,
потому, как всякий местный недоумок, просто гавкаешь?

Докажи своё вЯличие, утри мне нос, продемонстрируй глубину знаний -
предъяви нам эту правильную траекторию.

Вместо убогого бессильного злобного гавканья.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Ты чего тут беснуешься, гнида ты упырная?


С чего это тебя, гвно, должны обслуживать? Набери ключевые слова, и будет тебе тысяча картинок с этими траекториями.
Ты чего, сука тупая, прицепился? Тропич. Срни не рисуют никаких траекторий, а тоько могут их видеть в инте,как сказано выше.

Что значит твое жалкое, бессильное, рукожопое блеяние ""предьяви"?

Уже предьяалено, пялься на них сколько угодно.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=Уже предьяалено,=

Гы-гы-гы

Тебя не учили отвечать за свои слова?
Написал =сменили маршрут= - предоставь доказательства
Потому что я утверждаю - ты врёшь, умственно отсталый недоносок.

Ты не можешь ничем подтвердить свои слова - потому что это брехня.
Потому засунь свои убогие отмазки про =ищи сам= куда подальше

Нельзя найти того, чего НЕТ.
Ты обосрался со своим враньём
Именно потому ты злобно гавкаешь, убогое.
Другого то ничего не остаётся - свои слова подтвердить не можешь.

Фас, недоносок!

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Еще раз: ты заявил, что самолет летел по обычному, нормативному курсу без особенностей.
Доказательства в студию!

Ты написал: самолет летел по обычному маршруту.
Тебя учили отвечать за свои слова?
Документ в студию, с подписями и печатями, что маршрут был нормативный, без особенностей.

Ты не способен доказать твои гнилые слова, потому чтто ты ничтожный, лживый и наглый упырь.

Именно поэтому, ды злобно,истерично залаял, стал колотиться в бешенстве еще тогда, когда тебе слова плохого не было сказано.

Итак, официальные документы о нормативности, без особенностей маршрута в студию!


user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=Доказательства в студию!=

Гы-гы-гы
Как же ты вертишься, убогий недоносок,
лишь бы не признаваться в своём тупом вранье

Тупое быдло, документ называется
Окончательный отчёт DSB



@Это расследование катастрофы рейса MH17 проводилось голландским Советом по Безопасности в соответствии с международными инструкциями, применяющимися к независимому расследованию происшествия, установленному в Приложении 13 Соглашения по Международной гражданской авиации.
Этот отчет содержит факты расследования, анализ, заключения и рекомендации[email protected]

Опубликован в октябре 2015 года.
279 страниц текста, рисунков и фотографий.

Плюс к нему множество приложений


Где всё подробнейшим образом описано.
Но, поскольку такой тупой быдлоте не одолеть столько текста,
последний гвоздь -стр 109 отчёта ( для баранов 108 - это предыдущая)




А теперь, пшёл вон, безмозглое убогое ничтожество.
Ты вызываешь чувство брезгливости

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Заметь, что Тропический Срнь не соврал ни в одном слове, т.к. не сам придумал про отклонение самолета, а констатировал факт того, что про это отклонение заявляют эксперты и СМИ
а также МО РФ и мн. др.
Ты же, жертва аборта, лживое испражнение бешеной свиньи, свиньи,

доказало точно обратное твоим нахальным заявлениям.

Ибо, если верить приведенным текстам, то там ясно написано, что было отклонение,
и про это написано рядом с тем, что блудливо тобой подчеркнуто.

Протри твои безумные глаза, и признай, что там однозначно написано,
что было отклонение.

"А теперь, пшёл вон, безмозглое убогое ничтожество.
Ты вызываешь чувство брезгливости"(цит)

Пойди, и утопись в сортире от позора.
Ибо ты гнусен, и подобен бешеному псу.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=Ты чего тут колотишься? Тебе не ведомо, что если самолет летел, то у него одна траектория, а не две, или три?
Может ли самолет лететь по двум траекториям одновременно, подумал бы твоей идиотской головжпой? Почему разные источники должны давать разные траектории, идиот??


Придурочные фантазии не комментирую

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=самолет может лететь по двум траекториям сразу.=
У российского МО может

2014 год


2016 год


МО РФ тихонечко в 2016 году присоединяется к Флайтрадару,
и чёрным ящикам, соглашась, что они с самого начала указывали
запланированный и НЕИЗМЕНЁННЫЙ маршрут МН-17.

Но при этом МО РФ не объявляет, что оно врало в 2014 про изменение маршрута,
и патриотические тропические недоумки продолжают пережёвывать
эту тухлятинку

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Это ты с МО разбирайся,, когда они в+ут, прежде, или теперь, и как намереваются врать дальше. Тропич. Срням на все это насрть.

Предъяви документ,
от голландских х...ев, или кто там расследует, что самолет летел по нормативной траектории, и на этом поставим пока точку.

Ты ведь документов требовал?
Документ в студию, с подписями и печатями, тогда на сем остановимся пока.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 19.02.2020 #

=Предъяви документ,
от голландских х...ев, или кто там расследует, что самолет летел по нормативной траектории.=

Я тебе ничего не должен
Это ты здесь врал про =смену маршрута=, поддерживая МО образца 2014 года,
не предоставив ни единого доказательства своим словам.
Ты обосрался, цуцик брехливый.


P.S.
Баран безмозглый, документы о полёте давным давно опубликованы, в 2015 году.
Называется Окончательный отчёт DSB, 279 страниц.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Итак, ты не можешь предявить документ, что самолет летел по обычной, нормативной траектории.
Документ в студию, с подписями и печатями!
(Названия и даты никого не ибут.)
Документальный вывод голландской комиссии о траектории полета, в студию!


(О версиии, что траектоия менялась, ничего предьявлять нет необходимости, т.к. это тысячу раз предьявлено, и ТС от себя ничего не пиидумал в отличие от твоей наглой лжи.

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Рамон Иванович на комментарий 18.02.2020 #

Так называемые ополченцы, а на самом деле кадровые российские военные, замаскированные под ополченцев ДНР и ЛНР, по состоянию на 4 февраля 2015 года сбили на востоке Украины 11 самолётов (один Ан-30, один Ан-26, один Ил-76, два Су-24, два МиГ-29, четыре Су-25), 7 вертолётов (три Ми-8 и четыре Ми-24). Украинцы не сбили ни одного российского самолета. Они не такие профессионалы по этой части, как их старшие русские братья, украинцы «хреновые» вояки, неумехи, лохи и рохли. А вот русские могут сбить все, что пожелают, даже малайзийский Боинг достали на высоте 11 километров и успешно приземлили с 15 членами экипажа и 283 пассажирами, из которых 85 были детьми.

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.02.2020 #

Так называемые ополченцы, а на самом деле кадровые российские военные, замаскированные под ополченцев ДНР и ЛНР
-----------
Ипа....ь!))) "Замаскированные"!))) Интересно, как это выглядит в вашем понимании?)) Стоит мужик в "комке", а на груди написано "я ополченец ДНР, а не российский военный", так?)))

Украинцы не сбили ни одного российского самолета.
----------
Интересно, почему?! Давайте подумаем: может потому, что там просто не было ни одного российского самолета?)))

Они не такие профессионалы по этой части, как их старшие русские братья, украинцы «хреновые» вояки, неумехи, лохи и рохли.
-----------
С оценкой соглашусь, пожалуй, но один самолет они, все-таки, сбили - боинг МН-17. Вопрос лишь в том, по рукожопости или по приказу, тут надо разбираться.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 19.02.2020 #

Совет безопасности Нидерландов представил результаты собственного расследования крушения Боинга Малазийских авиалиний, сбитого 17 июля прошлого года на востоке Украины. По итогам своего расследования голландцы пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой комплекса «Бук», выпущенной с территории восточной Украины. Причину взрыва удалось установить после анализа обломков. С этой целью из доставленных с места крушения фрагментов фюзеляжа в ангаре голландской авиабазы Хилзе-Райен создали модель самолета длиной около 20 метров. Анализ характера повреждений показал, что взрыв ракеты произошел слева от кабины пилота, причем ракета приблизилась к самолету встречным курсом. Никакие сигналы тревоги на борту не были активизированы. Запись обоих бортовых самописцев прекратилась внезапно. В телах трех членов экипажа, а также в обломках самолета удалось найти поражающие элементы из нелегированной стали, характерные для боевой части ракеты системы «Бук» (модель 9N314M). Как сказано в докладе, характерной особенностью этой конкретной модели является то, что «в боевой части этой оружейной системы помещен боезаряд, вокруг которого уложены в два слоя поражающие элементы». В обломках Боинга были найдены все три типа поражающих элементов, характерных для модели 9N314M: кубические, цилиндрические фрагменты, а также элементы в виде бабочки.

no avatar
Рамон Иванович

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.02.2020 #

ну и собственно занавес!)) Осталось только "патриётам" до сих пор свои "версии" из пальца высасывать...
после суда, через некоторое время, Рассея перед мировым сообществом признает вину, внутри страны будут снова и снова по телевизеру сочинять "версии" за версией для быдла. И будут петь в уши патриётам, что мы признались, что так надо было, чтобы защитить попочленцев, избежать лишних санкций и т.д. и т.п., на самом деле это хохлы сбили, цру самолет с уже трупами в небе взорвали и т.д. и т.п. Вобщем: путин умница! путин молодец! Путин снова всех переиграл!

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 19.02.2020 #

Ракетный комплекс Бук-М1, сбивший пассажирский Боинг, до начала войны на востоке Украины находился в составе 53-й зенитно-ракетной бригады ВС РФ, которая дислоцируется недалеко от Курска. Эта самоходная ракетная установка прибыла из России на территорию ЛНР 17 июля 2014 года и заняла позицию к югу от поселка Снежное, откуда и была запущена ракета, которая сбила малайзийский Боинг. Утром 17 июля, когда Бук-М1 следовал на позиции в район Снежного, его движение было зафиксировано местными жителями: установка двигалась своим ходом с четырьмя ракетами. По словам очевидцев, люди, ехавшие на пусковой установке, не были похожи на местных сепаратистов. По прибытии на место боевому расчету ракетной установки была дана команда во второй половине дня ждать появления в небе военно-транспортного Ан-26 украинских ВВС. Около восьми часов вечера 17 июля, уже после сбития Боинга, Бук-М1 был замечен на шоссе, ведущем из Снежного в направлении Матвеева Кургана Ростовской области. В ночь с 17-го на 18-е июля установка пересекла границу и вернулась на территорию РФ.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.02.2020 #

Не понравилось, что "Донецкие" посбивали над СВОИМ ГОРОДОМ и над СВОИМ НЕБОМ
украинско-хохлятские самолёты, чтобы они не бомбили их дома и не убивали их детей?

no avatar
Rabotarobota

отвечает Рамон Иванович на комментарий 19.02.2020 #

Пора заканчивать гнать "пургу" о сбитии самолёта, т.к. его взорвали изнутри.
О чём свидетельствует разорванный кабинный (силовой, бронированный от террористов) шпангоут, на который опирается переднее шасси.
Голландцы, его даже не забрали для расследования.
Если в статье сказано, что когда-нибудь узнаем правду, то пусть вспоминают убийство президента Кеннеди. Узнали?

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Rabotarobota на комментарий 19.02.2020 #

= бронированный от террористов) шпангоут,=

Гы-гы-гы

Какой прекрасный образец умственной отсталости.

user avatar
MAX57

отвечает Прохожий 64 на комментарий 18.02.2020 #

user avatar
Alexander Savelyev

отвечает Прохожий 64 на комментарий 18.02.2020 #

над комунофашистким домбасом, даже вороны должны пешком ходить

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Прохожий 64 на комментарий 18.02.2020 #

Ложь кремлёвской пропаганды о сбитом Боинге



no avatar
♦москвич

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 18.02.2020 #

А это сообщение УкроСМИ тебя не греет...

♦10:42 - 25 лип. 2014 Служба Безопасности Украины задержала командира экипажа 156-го зенитно-ракетного полка. По предварительным данным именно под его руководством мог быть сбит самолет малазийских авиалиний, направлявшийся из Амстердама в Куала-Лумпур.

♦27.07.2015 11:40 Командир 156-го ЗРП: ВСУ ошибочно сбили Боинг под Донецком Інформаційно-аналітичний портал
НЕЗАЛЕЖНОГО БАНКІВСЬКОГО РЕЙТИНГОВОГО АГЕНТСТВА
INDEPENDENT BANK RATING AGENCY
Для участия в тренировке 156 ЗРП в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25...
Су-25 выполнял учебно-тренировочный полет по которому работал экипаж СОУ №121 1-го дивизиона 156 ЗРП. Как предположил источник из силовых структур Украины, во время работы по СУ-25 произошел трагический перезахват цели... По всей видимости, по трагической случайности маршруты полётов малайзийского Boeing и Су-25 пересеклись, несмотря на разницу в эшелонах, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта – в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь отраженного сигнала.
Причины несанкционированного запуска ракеты пока неизвестны. Украинская сторона, по данным источника, продолжает тайное расследование.

user avatar
iaspid

комментирует материал 18.02.2020 #

Готовьте анальные пробки. 9 марта начнется судебный процесс по Боингу. Взаде потечет жидко, а у вас пробки уже готовы. Спасибо мне скажите.

user avatar
slavaor2010

отвечает iaspid на комментарий 18.02.2020 #

О! У вас богатый жизненный опыт...

user avatar
iaspid

отвечает slavaor2010 на комментарий 18.02.2020 #

Ничего личного. Бизнес. Держу мастерскую по изготовлению пробок, разных и таких тоже. Закажите сегодня после 09.03.20 будет дороже.

user avatar
Андрей Александров

комментирует материал 18.02.2020 #

Так наши же показали всему миру осколки ракеты Бук с серийным номером. Что теперь будут говорить ?

no avatar
Сергей Рябов

отвечает Андрей Александров на комментарий 18.02.2020 #

а что россии кто то верит?если сам президент врёт

no avatar
cosmopolitan

отвечает Сергей Рябов на комментарий 18.02.2020 #

Вы про Параша с Зеленью язык не распускайте.

user avatar
Владислав Трофимов

отвечает cosmopolitan на комментарий 18.02.2020 #


no avatar
чао бамбино

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 18.02.2020 #

в чем Путин был не прав?

Пока он был тогда президентом разве было повышение пенсионного возраста?

user avatar
aliir

отвечает Андрей Александров на комментарий 18.02.2020 #

А точно ли эти осколки соответствуют той самой ракете, которую захватили то ли в Крыму, то ли донецкой части ПВО?

user avatar
Андрей Александров

отвечает aliir на комментарий 18.02.2020 #

Вот и я про то же . Теперь придется опять придумывать откуда взялась эта ракета. Наши военные лучше бы дождались официального заключения, а потом бы оправдывались.

no avatar
НикДляМинусов

отвечает Андрей Александров на комментарий 18.02.2020 #

Алле, гараж... Осколок с серийным номером Нидерланды сами откуда-то притащили.
МО РФ просто предоставило документы, что эта ракета российской в принципе быть не может, т.к. числится за украинскими ПВО еще со времен СССР.
Промолчать конечно можно было, но тогда после суда встал бы вопрос о сокрытии важной информации от следствия, а СМИ заголосили бы о подделке документации.
Перефразируя известную поговорку скажу "после суда кулаками не машут".

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает НикДляМинусов на комментарий 19.02.2020 #

=т.к. числится за украинскими ПВО еще со времен СССР.=

Тебе показали акт приёма-прередачи?

Или как образцовый холуй ты веришь барину на слово?

user avatar
НикДляМинусов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Какой еще акт приема-передачи? Совсем из ума выжил?

Читай, грузило тупое https://www.omsk.kp.ru/daily/26882/3926491/

"По документации завода-изготовителя «Бука» - Долгопрудненского научно-производственного предприятия - удалось установить, что эти двигатель и сопло были поставлены на заводское изделие 9М38 с серийным номером 8868720, где первая 8 - это код предприятия, 86 - год изготовления, а 8720 - заводской серийный номер. Собрана была ракета 24 декабря 1986 года, получила бортовой (боевой) номер 886847379, и спустя всего 5 дней, 29 декабря ее железнодорожным транспортом отправили к месту службы, в войсковую часть 20152. Где она и была принята на вооружение в начале 1987 года.
В/Ч 20152 в то время была 223-й зенитно-ракетной бригадой Прикарпатского военного округа, дислоцированной неподалеку от Тернополя. В независимой Украине эта бригада превратилась в 223-й зенитно-ракетный полк, который передислоцировали в район города Стрый Львовской области. И в 2014 году этот полк принимал участие в войне на Донбассе."

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает НикДляМинусов на комментарий 19.02.2020 #

=Какой еще акт приема-передачи?=



Неуч недалёкий, где доказательство, что груз прибыл
и его получили?

Где подпись получателя на акте?

P,S
Вот зачем я сделал это - бесполезную работу?
Ведь тупое быдло скажет, что это фейк, вброс от пиндосов
и будет нести прочую хрень.
Потому что ты тупое рашенпатриотическое быдло

user avatar
НикДляМинусов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 20.02.2020 #

Грузило тупое, читать учись.
"29 декабря ее железнодорожным транспортом отправили к месту службы, в войсковую часть 20152. Где она и была принята на вооружение в начале 1987 года." На все эти факты есть доказательства. Они специально рассекречены ради такого дела.

А приказы по межведомственным актам заткни себе в дупло, на структуры МО они не распространяются, там свои приказы.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает НикДляМинусов на комментарий 20.02.2020 #

= на структуры МО они не распространяются, =

Гы-гы-гы



Даже номера форм с советских времён не поменяли.

Побесись ещё, тупой малограмотный недоносок,
с холуйским усердием вылизывая брехливого барина.

user avatar
НикДляМинусов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 21.02.2020 #

Больное создание, это формы бух.учета. А в бухгалтерии секретная составляющая поступает лишь в сводном виде и без расшифровки. У рядовых бухгалтеров частенько даже допуска к секретной документации нет, т.к. вся секретная первичная документация мимо них проходит. Ты б не лез туда, где ни ухом, ни рылом. Я вообще-то в свое время в п/я работал, имел категорию доступа, и не раз видел сопроводительные документы.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает НикДляМинусов на комментарий 21.02.2020 #

=это формы бух.учета. А в бухгалтерии секретная составляющая=
Гы-гы-гы
Оно дважды обосралось, но продолжает фантазировать,
изображая знатока.

Тебе не про бухгалтерию, быдло ты безграмотное, а про то,
что НИКОГДА, ни в какой момент времени,
материальная ценность не бывает бесхозной.
Всегда присутствует человек, за неё отвечающий,
зафиксировавший свою ответственность своей подписью на бумаге.
И передача ценностей от одного ответственного к другому
всегда сопровождается составлением бумаги "сдал/принял"

И до дверки, как эта ценность называется в общедоступных бумагах -
настоящим именем или псевдонимом типа изделие 18/34-б.

А теперь, упоротый холуй, можешь идти лесом.
Я это писал не для тебя - такие существа, как ты, необучаемы -
а для людей, способных немного думать

user avatar
НикДляМинусов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 22.02.2020 #

Тебе не про бухгалтерию, быдло ты безграмотное...
=============================
Именно про бухгалтерию, чмо ты упоротое.
Сразу видно, что ни с чем секретнее швабры дела не имел, но пузыри пускать продолжаешь. Дошло, что обозначения секретной продукции типа "изделия" в первичной сопроводительной документации должны фигурировать, но не знаешь, что если в СССР эти коды в бухгалтерию попадали, то первый отдел виновных сразу раком ставил.

в общедоступных бумагах - настоящим именем или псевдонимом типа изделие 18/34-б
==============================
Идиот тупой, это уже секретная информация. По номерам изделий, специфике предприятий их выпускающих и в/частей, в которые они прибывают, запросто вычисляется, что под этим кодом скрывается. Так что в бухгалтерии, если речь идет о секретной продукции, идут лишь сводные данные.

user avatar
Шип

отвечает aliir на комментарий 18.02.2020 #

Вкратце, там дело такое. Еще во времена СССР ракета для "Бук" была передана в УССР. Во времена конфликта с Грузией, Украина передала ракету Грузии, а Россия, в это же время, захватила ее у Грузии и перевезла в РФ. Ею и воспользовались для сбития Боинга.
Примерно год назад было опубликовано расследование по этой ракете, записи в журналах передачи и т.д.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Шип на комментарий 19.02.2020 #

=Вкратце, там дело такое=

Вкратце - МО РФ показало внутризаводские документы.

Никаких бумаг, связанных с передачей ракеты ( акт приёма-передачи,
всякие приказы про охрану, сопровождение и т.д)
продемонстрировано не было.

То есть - голословное враньё про передачу ракеты Украине,
как и описанная тобой версия, почему-то названная тобой расследованием

user avatar
Шип

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

МО РФ не показало оригинала журнала передачи, а показало "восстановленную" копию, объяснив это утерей оригинала, а вот Украина показала акт приема ракеты от СССР и факт передачи ракеты Грузии.

no avatar
НикДляМинусов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Идиот, никакого акта приема-передачи в природе не должно было быть.
В 1986 г. СССР еще не распался, поэтому поставки вооружения шли на склады военных частей напрямую с заводов-изготовителей. Плановая политика никаких приемо-передач не предусматривает. Целевая госпоставка согласно спецификациям. Так даже п/я-ки работали, связанные с оборонкой.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает НикДляМинусов на комментарий 19.02.2020 #

=Плановая политика никаких приемо-передач не предусматривает=

Гы-гы-гы
Придурок безмозглый.
Это ты рассказываешь человеку, который полжизни был
материально ответственным лицом, в том числе в СССР и СА?

Задачка:
С завода по плану выехало 10 единиц груза.
А в часть прибыло 8 единиц.
А куда делись, кто виноват, ведь никаких актов( он сдал , я принял)
при плановой экономике нет?
Кто крайний, дебил недоношенный?

user avatar
НикДляМинусов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 20.02.2020 #

Кто крайний, дебил недоношенный?
========================
Шизоид тупой... за что ты там отвечал? За метлы, швабры и тряпки?
Пришел опечатанный вагон( или контейнер). Со спецгрузом идут фактуры. Сопровождающей груз передал его на склад, фактуры отдал нач.склада. В фактуре наименований того, что содержит груз нет. Только цифры и спецобозначения, которые могут что-то сказать лишь осведомленному человеку. Контроль за отправкой, транспортировкой и доставкой груза к месту назначения осуществляется посредством спецсвязи.

user avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Шип на комментарий 19.02.2020 #

Сочинил сказку "про белого бычка"?
Теперь предоставь записи и картинки из журналов..., Шип.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 18.02.2020 #

чем ближе суд тем громче вой продажных шавок...
скоро покажут вам и фотографии и разговоры и кто за деньги гавкает...

no avatar
Александр Воздавший

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 18.02.2020 #

цунь, вот нафига кому то твоя фота?

no avatar
Виктор Матрасов.

комментирует материал 18.02.2020 #

Украинцы должны нести всю полноту ответственности за совершенные ими преступления.

no avatar
Ватан Ватаныч

отвечает Виктор Матрасов. на комментарий 18.02.2020 #

Из пустого в порожнее.
Когда "с большой долей вероятности" заменяет доказано, не стоит рассчитывать на объективное расследование.
Тем более, когда виновный был назначен сразу после трагедии.

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Виктор Матрасов. на комментарий 18.02.2020 #

США считает самолет надо было сбить что бы остановить Россию, поэтому украинцы не должны нести какой-либо ответственности, люди умерли за дело, что бы остановить Россию.

user avatar
aliir

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 18.02.2020 #

Так вы по указке США сбили?!

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает aliir на комментарий 18.02.2020 #

вся акция по донбассу и крыму придумана и поручена своему агенту в цру...
--сами они америкосам =по фиг...
=им нужен развал России...
-это было не глупость -по ошибке, а хорошо продуманная операция под прикрытием глупости..
-когда пройдет суд-увидите =от нее пострадает вся рф, как и было задумано...

no avatar
Valeri760

отвечает Виктор Матрасов. на комментарий 18.02.2020 #

Правильно!!!!!!!

9 март начнут судебный процесс.

За все ответят.



no avatar
slavaor2010

отвечает Valeri760 на комментарий 18.02.2020 #

За всё, за всё хохлы ответят...

user avatar
aliir

отвечает slavaor2010 на комментарий 18.02.2020 #

Даже за то, что боинг сбили вы.

user avatar
slavaor2010

отвечает aliir на комментарий 18.02.2020 #

Я не сбивал...

user avatar
Владислав Трофимов

отвечает slavaor2010 на комментарий 18.02.2020 #

а что ж ты так жиденько...?
когда победили-так это мы...
а когда отвечать-это не я...

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает slavaor2010 на комментарий 19.02.2020 #

А где украинский диспетчер, который вёл гражданский самолёт? куда его спрятали?
А почему застрелился(???) лётчик с другого самолёта?
Опять похоже на историю с "Минск-2": свидомые не выполняют, а виновата Россия....

no avatar
Валерий Мельников

отвечает slavaor2010 на комментарий 18.02.2020 #

Правда известна давно, но кому-то она очень не в тему...

user avatar
slavaor2010

отвечает Валерий Мельников на комментарий 18.02.2020 #

Конечно. Средства радиоэлектронной разведки США, НАТО и РФ не могли не зафиксировать работу Бука. Но все как в рот воды набрали, а расследование пользуется сомнительными данными из соцсетей...

user avatar
Валерий Мельников

отвечает slavaor2010 на комментарий 18.02.2020 #

США разведывательные данные и аргументы предоставила ещё в первом отчёте JIT.
А вот Россия ничего не смогла предоставить следственной группе.
Почему?
Потому, что ракета была российской.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Валерий Мельников на комментарий 18.02.2020 #

«Чёрные ящики» не публикуют.
Совместная следственная группа (ССГ) - Нидерланды, Австралия, Малайзия, Украина, Бельгия - в свое время обнаружила и показала найденные неподалеку от места крушения «Боинга» части ракеты 9М38 от установки «Бук» - двигатель и сопло, имеющие свои индивидуальные серийные номера. И тем самым позволила Минобороны России собрать неопровержимые доказательства.
По документации завода-изготовителя «Бука» - Долгопрудненского научно-производственного предприятия - удалось установить, что эти двигатель и сопло были поставлены на заводское изделие 9М38 с серийным номером 8868720, где первая 8 - это код предприятия, 86 - год изготовления, а 8720 - заводской серийный номер. Собрана была ракета 24 декабря  1986 года, получила бортовой (боевой) номер 886847379, и спустя всего 5 дней, 29 декабря ее железнодорожным транспортом отправили к месту службы, в войсковую часть 20152. Где она и была принята на вооружение в начале 1987 года.бригадой Прикарпатского военного округа, дислоцированной неподалеку от Тернополя. В независимой Украине эта бригада превратилась в 223-й зенитно-ракетный полк, который передислоцировали в район города Стрый Львовской области. И в 2014 году этот полк принимал участие в войне на Донбассе.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Михаил Сурин на комментарий 19.02.2020 #

=О том и речь.=

Ещё один с недостатком мозговой деятельности, верящий жуликам на слово.

Где акт приёма передачи ракеты получателю?

С внутризаводскими бумажками можешь сходить в сортир.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 19.02.2020 #

= ее железнодорожным транспортом отправили к месту службы, в войсковую часть 20152=

Акт приёма-передачи предъяви?

Нету?

Тогда засунь российскую брехню под половичок.
И погляди в зеркало на барана.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Есть 2 экземпляра.МО РФ требует чтобы следственная группа запросила документы у Украины.Если не запросят,то это лишний раз докажет,что дело политическое и Западу по-хрену всё это расследование.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 19.02.2020 #

=Есть 2 экземпляра.=
Да, Игорёша, ты непробиваем в своём тупом холуйстве.

Кто мешал МО РФ показать свой экземпляр на том брифинге,
где они показали кучу ни о чём не говорящих бумаг?
Его ОТСУТСТВИЕ.
А брифинг - для вкладывания очередной порции говна
в ваши безмозглые холопские головёнки

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Так пусть ССГ сделает запрос на Украину.Посмотрим,что ответит Украина? Они даже запрос не делали.Это говорит о том,что дело политическое,изначально взята линия обвинения России и правда им даром не нужна.Содержимое «чёрных ящиков» сколько лет не публикуют? Вот то-то и оно.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

ССГ сделает запрос Украине.Украина скажет,что ракеты с таким номером не было.РФ предъявит акт приёма-передачи.И ССГ вместе с Украиной по уши в дерьме.Так что запроса не будет.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 19.02.2020 #

=ССГ сделает=

Боже, какое дебильное ты создание,
сидишь по уши в говне и мечтаешь о чудесном спасении.
Как Гитлер мечтал о чудо-оружие, которое спасёт его в последний момент.

Если бы у России было что предъявить, уже бы давно предъявили,
а не терпели бы грандиозные убытки из-за санкций
за сбитый Боинг.

user avatar
НикДляМинусов

отвечает Валерий Мельников на комментарий 18.02.2020 #

Клоун, США ни словом ни обмолвились ни о том, откуда пущена ракета, ни о том кому она принадлежит. А отчет JIT предоставлен не американцами, а Нидерландами.
По мне, так лишь одного того факта, что ВСУ интенсивно обстреливали место падения Боинга, в момент осмотра его группой международных экспертов, говорит о том кто сбил самолет. Только виновная сторона может быть заинтересована в уничтожении улик с места преступления, и ВСУ именно это пытались сделать.

user avatar
Валерий Мельников

отвечает НикДляМинусов на комментарий 18.02.2020 #

Как будто кто-то сомневался насчет того, кем сбит Боинг.
Не больший интерес вызывает и вопрос о том, согласна с результатами расследования Россия или нет - хотел бы я видеть преступника, который согласен с решением суда.
Просто становится отчетливее и отчетливее видно, сколь брехливую публику представляют из себя российские политики, да и весь народ в целом.
Так или иначе, а отвечать придется - сколько веревке не виться, а в петлю она все равно совьется.



"Обнародовать снимки из космоса в июне прошлого года призвал США и российский МИД. Однако, как заявила помощник Госсекретаря Виктория Нуланд, выступая в институте Американского предпринимательства, еще в 2014 году вся информация, которой обладало американское правительство (включая секретную), была передана голландским следователям и ИКАО (Международной организации Гражданской авиации). «Все попытки обвинять нас в том, что мы не делимся информацией, — неправда. Мы очень четко — публично и в частном порядке — сообщили Российской Федерации о том, что нам известно», — заявила Нуланд."

ха ха

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает НикДляМинусов на комментарий 19.02.2020 #

=дного того факта, что ВСУ интенсивно обстреливали=

Быдло тупорылое, покажи хоть одно фото/видео обстрела.
Или у экспертов телефонов с собой не было?

user avatar
НикДляМинусов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Если кто здесь и тупорылый, то только ты.
Надо было следить за событиями, а не тявкать сейчас.
Именно из-за обстрелов ВСУ эксперты несколько раз покидали место падения Боинга, так и не осмотрев то что планировали. А потом еще и претензии России предъявили, типа это она должна была ВСУ-шников урезонить и обеспечить экспертной группе полную безопасность.
Что касается телефонов, то тебе, грузилу тупому, стоило бы знать, что укронацики даже сейчас плюют на все требования европейских наблюдателей, (т.к. руководят их действиями пиндосы), а тогда еще даже Минских соглашений не было.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает НикДляМинусов на комментарий 19.02.2020 #


Доказательства где, тупое быдло?

Фотки, видео мест обстрелов?

Тупое повторение брехни - это доказательство твоей холуйской сущности.

ФОТКИ где, недоносок?

user avatar
НикДляМинусов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 20.02.2020 #

Доказательства где, тупое быдло?
============
Шизоид недоделанный, какие тебе еще доказательства нужны, если иностранные эксперты ОФИЦИАЛЬНО предъявили России претензии в том, что она якобы не обеспечила им безопасность, и не договорилась с Укропией о том, чтобы нацики обстрелы прекратили? У этих, перетрусивших и удравших с места падения Боинга, экспертов фото и видео и требуй.

user avatar
Валерий Гудошников

отвечает Валерий Мельников на комментарий 18.02.2020 #

Почему?
Потому, что ракета была российской.
=
Валера. Анекдот. Судья:
- Вчера пять подсудимых оказались виновны. Все были рыжими. Сейчас подсудимый тоже рыжий. Виновен! Увести!
Да ракет российских, где только нет. Если в Африке обезьяна это изделие запустит, то шо Россия виновата будет? Или амеры признались, что когда-то в Мозамбике -летали там - их ракетой укокошили президента Мозамбика? Давно это было. А до сих пор секретно.Не было никакого Бука, дружище. Гражд. самолёт очередью по кабине сбить в упор - делать нечего. Опросили сотни свидетелей корреспонденты за 5 лет - никто не видел следа никакого Бука. А след там такой - раз увидишь - не забудешь. А вот зачем снизили на 2 км борт транзитный и отвернули от трассы без причины -Б_А_АЛЬШОЙ вопрос. А для лётчиков ясно. ЧТОБЫ ВЫВЕСТИ БОРТ В ТОЧКУ УВЕРЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ ракетно-пушечным огнём истребителя-перехватчика. Которого выводили с земли. Ныне это просто, аки мык бычий. Только вот того лётчика не спросишь уже, как и диспетчеров "пропавших" В прошл. году он взял да и самозастрелился. Нечаянно.
США засекретила спутник. А шо она там предоставила - фигня. А вот Россия предлагает данные воронежской РЛС, голландцы чего-то отказались. Отчего, тёзка? Кстати, и ростовские данные - тоже. А там рядом с Б видели такое что-то маленькое, но без транспондера. НЛО летало. Вот и подумай.

no avatar
НикДляМинусов

отвечает Валерий Мельников на комментарий 20.02.2020 #

Да хрен тебе по всей роже.
Сейчас в конституцию РФ впишут, что решения судов иностранной юрисдикции не обязательны к исполнению, и Гаага умоется.
А начнут российское имущество арестовывать, так в России иностранного имущества тоже море. Так аукнется, что Гаагу свои же с потрохами сожрут.

user avatar
Михаил Сурин

отвечает Валерий Мельников на комментарий 18.02.2020 #

Ракета была изготовлена в СССР и передана бывшей Украине. Сохранился номер ракеты и документы. Укропы подтащили Бук на оккупированную территории ЛНР, провели сначала пустой пуск, который попал на фото в Гугле. Потом замаскировали этот Бук, потом сбили МН17, после скрылись. Это обнаружил один дядька и опубликовал в своём журнале.

no avatar
roman8600

отвечает Михаил Сурин на комментарий 19.02.2020 #

раскажи это гиркинцам)) через линию фронта бук подтащить)) и после пуска ракету... уехали от гиркинцев))) епт епонский городовой)

вот видео европейцы и амеры давно все нашли.. только тупорылые кремлеботы верят в буки укрии и что новоСосия ведет войну техникой которую лепят шахтеры в шахте из говна своего))

user avatar
НикДляМинусов

отвечает roman8600 на комментарий 20.02.2020 #

Чудик, подобные доказательства можно лишь сфабриковать, но никак не добыть следственным путем. Кто-то неизвестный, что-то там, якобы, снял и выложил в сеть - это не доказательство.
Для СМИ и тупых клоунов, вроде тебя, пойдет, но точно не для реального суда. Для суда даже улики изъятые с нарушением процессуального кодекса доказательством не являются. А тут, вообще, черти что и сбоку бантик - видеофрагменты неизвестного происхождения.

user avatar
roman8600

отвечает НикДляМинусов на комментарий 20.02.2020 #

ухах0))) дятяел сливной с конституцией, гаражами в которых жить можно уахах))и со своим долбаеным севером начал бред опять Писать)))
учи юриспруденцию)) че такое доказуха... и что такое следствие... следствие внутренее можешь ты провести чем ты зад вытирал пальцем или языком)))))))
слышь... ты явно отмороженый на всю голову)) даже не понимаешь что такое вообще следствие)))
тебе дауну иностранцы написали откуда видео от граждан видео и с ютьюба... где там нарушение то))))))

следствие может брать аудио и видео как доказуху))) видео с видеорегистраторов ДАВНО как доказуха идет в суде)) учи закон))))))
уаххахахахахахах)))))) ты воще без мозгов)))) услышал звон да не знаешь где он... изъятие улики с нарушением с ютьюба..... ухаха)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ржу над тобой каждый раз))))))))))))))))))))))))) писец ты))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
НикДляМинусов

отвечает roman8600 на комментарий 20.02.2020 #

Баран тупой, для суда потребуется флешку с видеорегистратора предъявить, чтобы эксперты могли время записи и отсутствие её видеообработки подтвердить. Видео из интернета является доказательством только в глазах баранов, вроде тебя.

user avatar
roman8600

отвечает НикДляМинусов на комментарий 20.02.2020 #

тупила)))) флешка НЕ обязательна)) где в законе сказано про флешку)) учи закон!!! учи что такое вещ док)) видео и аудио материалы являются докзухой!! а если флешки нету,. а есть тел видео и с инета... то че.. Фсе))))))ты тупой по жизни))))) хоть с видео с инета!!!!!!!!!!! вот же ты отмороженный)))) ухаах))) да хоть следаку или дознавателю по почте видео отправляется))) флешка просто носитель инфы)))))


ухаха)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ржу над тобой каждый раз))))))))))))))))))))))))) писец ты))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
НикДляМинусов

отвечает roman8600 на комментарий 20.02.2020 #

тупила)))) где в законе сказано про флешку)) учи закон!!!
================================
Шизоид тупой, в законе сказано "носитель информации". Именно носители с оригинальной информации изымаются и хранятся в суде в качестве улик. ГК на это счет почитай.
Опять ведь ни хрена не знаешь, и будешь задом вилять, когда в углу окажешься.
Забыл уже, как в прошлый раз, когда в дерьме искупался, вопил, что, типа, изачально все знал, но просто прикалывался и потому нес пургу?

user avatar
roman8600

отвечает НикДляМинусов на комментарий 20.02.2020 #

тупой аутист сибиряк уахха)))) С ФЛЕШКОЙ СЛИЛСЯ))) че заднюю включил заднеприводной)))))
в законе НИКОГДА не говорят про ФЛЕШКИ ты дояр)))) вещ доки могут быть ЛЮБЫМИ!!! даже фото видео кинопленка и даже тв материалы по ящику!!!!!!!!!!!!!!! а скопировать на носитель ЛЮБОЙ!!!! это дело следствия, если таковой нету и предоставить в суд и приобщить к делу.. видео материалы!!!!!!!!!!!))))

слышь даун .. а когда флешек не было.... то че...))) ты тупой)))))

аутист ты якут асимилированый)))))))))))) хаха)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ржу над тобой каждый раз))))))))))))))))))))))))) писец ты тупой иди конституцию учи даун))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Михаил Сурин на комментарий 19.02.2020 #

Валерию Мельниикову пытался Валерий Гудошников правду ДОНЕСТИ, достучаться.
Но тот сделал вид, что и не видел этого комментария:

"Не было никакого Бука, дружище. Гражд. самолёт очередью по кабине сбить в упор - делать нечего. Опросили сотни свидетелей корреспонденты за 5 лет - никто не видел следа никакого Бука. А след там такой : раз увидишь - не забудешь. А вот зачем снизили на 2 км борт транзитный и отвернули от трассы без причины -Б_А_АЛЬШОЙ вопрос.
А для лётчиков ясно. ЧТОБЫ ВЫВЕСТИ БОРТ В ТОЧКУ УВЕРЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ ракетно-пушечным огнём истребителя-перехватчика. Которого выводили с земли. Ныне это просто, аки мык бычий. Только вот того лётчика не спросишь уже, как и диспетчеров "пропавших". В прошлом году он взял да и самозастрелился. Нечаянно.
США засекретила спутник. А шо она там предоставила - фигня. А вот Россия предлагает данные воронежской РЛС, голландцы чего-то отказались. Отчего, тёзка? Кстати, и ростовские данные - тоже. А там рядом с Б видели такое что-то маленькое, но без транспондера. НЛО летало. Вот и подумай." (с)
Не хотят свидомые думать: они уже разучились это делать..

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 19.02.2020 #

США разведывательные данные и аргументы предоставила ещё в первом отчёте JIT.
----------
Но "следственная группа", почему-то, базирует свои доказательства на мультике от Биллингкэт! Интересно, почему?)) Лично у меня 2 варианта ответов: либо сведения о передаче Америкой отчетов - ложь, либо эти документы указывают на виновность совсем не того, кого уже объявили таковым)))

А вот Россия ничего не смогла предоставить следственной группе.
----------
Ну зачем же так тупо врать, Мельников? Россия предоставила данные со своих радаров, но МСГ не смогла их расшифровать. Россия предоставила данные повторно, предоставила дополнительные данные и инструкцию по их расшифровке. Но МСГ все равно продолжает базировать свои доказательства на мультике от Биллингкэт. Вывод однозначный: им правда не нужна.

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 19.02.2020 #

Да нет у вас никаких доказательств, только один вымысел, да текст тоннами, да версий и легенд с десяток на выбор.
Самый ключевой, корневой вопрос только один: как украинский "БУК" мог сбить на встречном курсе MH17?
Остальные вопросы не рассматриваются, они вторичны.
Где украинский "БУК", который произвёл пуск ракеты географически размещался: село, деревня и так далее?
Но на этот вопрос оперируя доказательствами вы не ответите, а текст я приму как пораженческую пропаганду.
А конкретно ответив на этот вопрос больше ничего не нужно - сразу в Гаагу.
Далее. И как так получилось, что ракета которой был сбит MH17, никогда не поставлялась на Украину?
И на этот вопрос не будет ответа.
Вот и всё.

Если эти записи такие же правдивые, как всё КисельТВ, то расшифровывать их нет смысла.
Это у вас надо спросить, зачем вы это сделали, прислав видео с радаров на кассете VHS.
Формат ASTERIX видимо не для вас.
Ваш формат записей: КисельТВ, и расшифровывать их нет смысла.

Surveillance data from the radar systems the Russian Federation was
requested for the investigation. The data requested for the investigation was as follows:
Primary radar data - raw data:
Not available
Primary radar data - processed data:
Not available
Secondary surveillance radar data - raw data:
Not available
Secondary surveillance radar data -
processed data:
Not available
ADS-B data:
Not available
Other data made available:
Video film of radar screen showing processed primary and secondary data.
Что, можно сделать с идиотами? Только ржать.
гы гы гы гы гы

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 19.02.2020 #

Самый ключевой, корневой вопрос только один: как украинский "БУК" мог сбить на встречном курсе MH17?
------------
Никак. Потому что ракета шла не встречным курсом, с под углом справа.

Где украинский "БУК", который произвёл пуск ракеты географически размещался: село, деревня и так далее?
------------
Украинский Бук размещался южнее Зарощенского.

И как так получилось, что ракета которой был сбит MH17, никогда не поставлялась на Украину?
------------
Боинг был сбит ракетой, находящейся на вооружении Украины, об этом говорит характер повреждений фюзеляжа.

Учи матчасть! Читай отчет Алмаз_Антея, там все подробно рассказано, даже такой бестолочи, как ты, должно быть понятно.

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 19.02.2020 #

Абсолютно верно, самолёт был сбит на встречном курсе, ракета скальпировала кабину пилотов.







"Гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков не прокомментировал, кто мог осуществить пуск ракеты: «Расчёты показывают, что пуск был совершён из района рядом с Зарощенским, с погрешностью в 1,5 километра.
Кто там находился, мы не комментируем»."

"Кто там находился, мы не комментируем" - тогда смотрим карту боёв:





Вот и всё и никакой пены, и словоблудия.
ха ха ха

Вспоминаем... прошлые ваши ахинеи:
1.Ополченцы сбили АН-26 на высоте 10км!
2.МН17 - это пропавший месяцем ранее другой малазийский боинг, с замороженными трупами на борту!
3.ВСУ сбили ракетой МН17, перепутав его с бортом Путина!
4.МН17 сбил украинский штурмовик!
5.Испанский диспетчер Карлос в своем твиттере написал, МН17 сбил украинский штурмовик!
6.Фото со спутника доказывает, что МН17 сбил украинский штурмовик!
7.Украинский летчик подтвердил, что МН17 сбил украинский штурмовик!
8.Ополченцы нашли карты с расположением украинских ПВО - это был украинский БУК!
9.МН17 сбил украинский БУК - отчет российских инженеров!
10.Алмаз-Антей: МН17 сбила ракета БУК с территории, подконтрольной ВСУ!
11.РФ "ПРОТИВ" международного трибунала по этому делу!
12.Сепаратисты не контролировали место пуска ракеты, на которое указывает комиссия!
13.СК РФ имеет неопровержимые доказательства, того что МН17 сбили ИЗРАИЛЬСКОЙ ракетой!
14.Данные объективного контроля РФ показали, что во время крушения МН17 рядом никого и ничего не было!

Самая реалистичная и заслуживающая уважения версия - о замороженных трупах на борту.

Если бы Украинские ПВО сбили Малазийский Boeing, предатели из МОУ сразу бы слили это Кремлю, а Путин апеллировал бы реальными доказательствами для Мировой общественности ещё в 2014 году.
Это так очевидно...

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Валерий Мельников на комментарий 19.02.2020 #

=Это так очевидно...=
Это опять я, тоскливо одному сидеть,теперь с доказательствами.
Оно безмозглое и холопски преданное существо.
Вот оно( по моей просьбе) нарисовало направление разлёта осколков
(чёрная линия - это её, а красные - направление следов рикошета на фюзеляже))


Получилось поперёк фюзеляжа ( т. е. ракета из Снежного) -
оно просто думало, что нос самолёта не внизу, а справа.



А во её линия ( тонкая чёрная) после того, как до неё дошло,
что ничего поворачивать не надо



Барин сказал вдоль - буду рисовать вдоль, и плевать что эта
линия не совпадает со следами на корпусе.

user avatar
Валерий Мельников

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 19.02.2020 #

Елена Олешкевич любит сваливать "плоды" своей работы на всех вокруг.
Её ум в первозданном состоянии...
Скучная особа, что внешне, что в общении.
Провинциальная карьеристка, способная на любую ложь и подлость.

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 20.02.2020 #

Вот и встретились два одиночества: Мельников, который не способен вникнуть даже в то, что он публикует под видом доказательства своей правоты, и агент моссада, не способный уразуметь, что нос самолета - это объемное тело, а не плоская фигура, и что направление царапин выглядит иначе под другим ракурсом, которого я в течение недели возила мордой по схеме разлета осколков и забанила, когда это животное скатилось до грязного хамства от неспособности внятно аргументировать.

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 20.02.2020 #

Абсолютно верно, самолёт был сбит на встречном курсе, ракета скальпировала кабину пилотов.
---------
И ниже ты тут же размещаешь схему, на которой разлет осколков в случае встречного курса не соответствует следам на фюзеляже от реального разлета осколков. Ты хоть понял, что сам себя опроверг, тупень?)))

"Кто там находился, мы не комментируем" - тогда смотрим карту боёв:
---------
Да я тебе таких карт нарисую 10 штук за полчаса. Если укры так яро, вопреки законам физики и уликам пропуливают Снежное, значит, в Зарощенском стояли именно они, и местные жители это подтверждают.


Вспоминаем... прошлые ваши ахинеи:
---------
"Ваши" - это чьи? Может, они и "ваши" тоже?)))

...а Путин апеллировал бы реальными доказательствами...
----------
Доказательствами ОПЕРИРУЮТ, а не апеллируют!))) Все-таки, ты жутко безграмотный тип)

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 20.02.2020 #

"И ниже ты тут же размещаешь схему, на которой разлет осколков в случае встречного курса не соответствует следам на фюзеляже от реального разлета осколков. Ты хоть понял, что сам себя опроверг, тупень?))"



"Алмаз-Антей": ракету по MH17 не могли выпустить из Снежного
https://ria.ru/20151013/1300931804.html?inj=1

Всё-таки ты "яркая" и одинокая местная посредственность, которая мимо писануло или нюх потеряла.
Как ты там пишешь: "тупень", так эти картинки взяты с презентации: "«Алмаз-Антей»: Boeing 777 сбили с подконтрольной Киеву территории"
Нет, тебе определённо память отшибло - не узнаёшь свои картинки.
REGNUM. Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/1989971.html



"Да я тебе таких видео сниму 10 штук за полчаса"
Карты боевых действий взяты с вашего официального источника: «Русская весна».
"Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео.
Сетевое издание «Русская Весна» зарегистрировано в Роскомнадзор 20 августа 2015 года, свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77 – 62791."
https://rusvesna.su/news/1406105663



Твоя Апелляция - это тот неловкий этап, когда ты проиграла, а Я тебе даю второй шанс.
И этот шанс ты убедительно продула.
Для пущей убедительности повторяю, прямо тебе в лицо: хахахахахаха
Я тебя не забрызгал?
А зря, хахахаха
Снимай видео, рисуй карты.
Пока.

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 20.02.2020 #

Мля, ну ты хоть читаешь то, что сам же пишешь?!))) Ты картинки внимательно смотришь?
Объясню подробно, но только один раз, ибо я к дебилам дефектологом работать не нанималась.
На картинке изображено направление осколков по версии "из Снежного, встречный курс" - белыми стрелочками и фактическое направление осколков (оно же из Зарощенского) - зелеными стрелочками. Так вот, именно прилет из Зарощенского объясняет и поражение левого двигателя, и поражение шпангоутов, что и озвучено Малышевским в приведенной тобой цитате.
При поражении на встречном курсе, зона "скальпель" (белые стрелочки) проходит практически поперек кабины, что неизбежно приводит к ее отрыву, а повреждение шпангоутов невозможно. Но может быть незначительно поврежден левый двигатель осколками передней части ракеты. На деле же, отрыва кабины не произошло, более того, правая часть кабины вообще не была повреждена, но были пробиты шпангоуты почти по всей длине фюзеляжа и основательно поврежден левый двигатель и левое крыло. Это произошло потому, что зона "скальпель" (зеленые стрелочки) прошла практически вдоль корпуса самолета, а это возможно только при подлете ракеты СПРАВА.
А теперь возьми карандаш и еще раз проследи направление осколков ФАКТИЧЕСКОЕ и направление осколков ПО ВЕРСИИ "ВСТРЕЧНЫЙ КУРС ИЗ СНЕЖНОГО". И найди несоответствия твоей версии встречного курса с реальными повреждениями фюзеляжа.
И пока не выполнишь домашнее задание, ко мне больше не приставай! Понял, двоечник?

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 20.02.2020 #

Мля, мля, мля, чё ты тут втираешь: что Снежное, что Зарощенск - эти территории 17 июля 2014 года были под контролем террористов.
Отдельное спасибо вашему сетевому изданию: «Русская Весна», которая педантично фиксировала каждый шаг братской войны с соседом.

"А теперь возьми карандаш и еще раз проследи направление осколков ФАКТИЧЕСКОЕ и направление осколков ПО ВЕРСИИ "ВСТРЕЧНЫЙ КУРС ИЗ СНЕЖНОГО". И найди несоответствия твоей версии встречного курса с реальными повреждениями фюзеляжа."

А ты шпангоутом балуешься или карандашами?
Сейчас шпангоут в приоритете?

Чудо с поврежденным фюзеляжем, самый ключевой, корневой вопрос, на который ты должна была ответить только один: "как украинский "БУК" мог сбить на встречном курсе MH17?
Остальные вопросы не рассматриваются, они вторичны."

"УКРАИНСКИЙ "БУК"" - подчеркнуть для тебя или не надо?
Для тебя специально напомнил.

И в дальнейшем не выдумывай, Я тебя не пинаю, такую женщину как ты нельзя пинать - просто верчу как хочу.

гы гы гы гы гы гы

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 20.02.2020 #

самый ключевой, корневой вопрос, на который ты должна была ответить только один: "как украинский "БУК" мог сбить на встречном курсе MH17?
Остальные вопросы не рассматриваются, они вторичны."
---------------
Да никак! Потому что НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВСТРЕЧНОГО КУРСА, чучело ты, воспитанное дятлами! Анализ повреждений фюзеляжа говорит о том, что РАКЕТА ПРИШЛА СПРАВА!!!
Потому что УКРАИНСКИЙ БУК (выделила специально для тебя) НАХОДИЛСЯ В РАЙОНЕ ЗАРОЩЕНСКОГО, откуда и пришла ракета. И свидетельств тому масса!
А карты свои, на которых ты даже год не удосужился написать, можешь заткнуть себе в самое потайное место и провернуть до характерного щелчка!
Вы же, долбодятлы, визжали, что типа российский Бук стрелял из Снежного. А теперь ты мне тут паришь, что и Зарощенское якобы находилось под контролем ополченцев. Тогда как российский Бук попал еще и в Зарощенское, ыксперд ты херов?! Или у вас было ДВА российских Бука?
Ты логику сечёшь? Или твои воспитатели научили тебя делать головой только возвратно-поступательные движения вперёд-назад?
Я убогих не пинаю, но для такого упертого долбойога, как ты, могу сделать исключение.

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 20.02.2020 #

Опять ложь.
Твоё сетевое издание «Русская Весна» этого не подтверждает.
«Русская Весна» разместила карты, где Зарощенское и Снежное находилось под контролем ополченцев.
Возьми свои карандашики и шпангоут, и опровергни публикацию «Русской Весны»
И не забывай, сторону выбираю Я.

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 21.02.2020 #

Лера, я давно поняла, что ты тупой, но не думала, что до такой степени.
Я ответила на твой вопрос. Вернись по ветке и перечитай ее. Если все равно не поймешь, то попроси кого-нибудь тебе прочитать и объяснить.

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 21.02.2020 #

Простенький постик.
Слабоумие.
Это диагноз, или?... закрыты все твои ответы, которые ты не можешь понять.
Олигофрения тебе к лицу.

А как так получилось, что ракета которой был сбит MH17, никогда не поставлялась на Украину?
Нет ответа у тебя на этот вопрос.
На твоей ветке карандаши, на самолёте твои царапки от злости.
Я попросил мне помочь - (по твоему совету), никто не смог, даже врачи из твоей палаты.
Я понимаю, что это последний ход тупой королевы словоблудия?

Кидаю вдогонку:

Пропагандоский портал "Голос Севастополя"
Информационный проект «Голос Севастополя»
"Независимое информационное интернет издание, созданное для объективного освещения событий а России, в первую очередь Севастополе и Крыму, а также на Украине и Ближнем Востоке. В основные задачи проекта входят: координация и ведения информационной борьбы против государственного переворота на Украине, оперативное донесение достоверной информации о происходящем в Новороссии и Сирии, на Украине и в России - Севастополе, Крыму - до наших читателей."

Перед публикацией чистейшей правды этого независимого информационного интернет издания я снимаю шляпу....
Они честно сообщили:
"Сводка военных событий в Новороссии за 17 июля 2014 г
Главное событие за 17 июля - крушение малазийского пассажирского самолёта Boeing 777, на борту которого находилось 295 человек..."



А на предоставленной карте "Голосом Севастополя" хорошо видно, как ваши придурки из Зарощенское и Снежное таскают за собой "БУК".

На этом остановочка, твой спиной мозг нельзя перегружать инфой.

Анонс:
Далее зашибленный, недоумок: colonel cassad
https://colonelcassad.livejournal.com/1671772.html

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 21.02.2020 #

А как так получилось, что ракета которой был сбит MH17, никогда не поставлялась на Украину?
---------------
Ты совсем дурак? Обломки ракеты с серийным номером были предоставлены голландской комиссией российским экспертам. По серийнику наши эксперты установили, что ракета была произведена в СССР в 1986 г. и отправлена в Тернопольскую область на Украину. Ты же умеешь пользоваться поисковиком - так воспользуйся!

Они честно сообщили:
"Сводка военных событий в Новороссии за 17 июля 2014 г
Главное событие за 17 июля - крушение малазийского пассажирского самолёта Boeing 777, на борту которого находилось 295 человек..."
----------
Ну, и что тебе не так? Да, крушение самолета - это самое главное событие этого дня. И чё?

А на предоставленной карте "Голосом Севастополя" хорошо видно, как ваши придурки из Зарощенское и Снежное таскают за собой "БУК".
-----------
Так прям по карте и таскают? Ты опять не закусил, что ли?

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 21.02.2020 #

"Ты совсем дурак? Обломки ракеты с серийным номером были предоставлены голландской комиссией российским экспертам. По серийнику наши эксперты установили, что ракета была произведена в СССР в 1986 г. и отправлена в Тернопольскую область на Украину. Ты же умеешь пользоваться поисковиком - так воспользуйся!"

Ты видимо полная дура, толкаешь мне это фуфло?

Нестыковки в датах на документах Минобороны России. Кадр RT



Те кто сбил, уже выдали не один десяток идиотических версий, одна смешней другой.
Причём каждая их новая версия опровергала их предыдущие.
Что и требовалось доказать.

Елена - фуфлогон работает без передыха, но всегда с провальным концом.
Ещё есть что предъявит?



ха ха ха

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 23.02.2020 #

Ты, видимо, конченный долбошлёп, если до сих пор носишься как дурень со ступой с "нестыковками в датах", когда минобороны давным давно все разъяснило. Уже все всё поняли, только у тебя шея длинная резьба мелкая, доходит хуже, чем до жирафа.
На, изучай.
https://www.mk.ru/politics/2018/09/19/ekspert-razyasnil-nestykovki-v-dose-sbivshey-boing-ukrainskoy-rakety.html
https://news.rambler.ru/army/40819446-v-minoborony-podtverdili-podlinnost-dokumentov-na-sbivshuyu-mh17-raketu/

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.02.2020 #

Елена, а быть дурой - это искусство?
По меркам дурдома, где все остальные - идиоты, ты вообще умняшка!
Я никогда не встречал, чтобы сначала был формуляр, а потом уже само изделие.
Формуляр - это паспорт.
Нет изделия, а на него готов формуляр?
Документ был "восстановлен" в 2018 году, когда стал известен номер.
Предоставь мне акт о "Приёмки - Передачи" этого изделия Украине.
Ах, нет у тебя такого документа.
А почему не скажешь? Формуляр есть, а "Акта" нет.
Тогда у тебя даже не маразм, а шизофрения в стадии обострения.
Можешь собрать все свои предыдущие комментарии, связать их ссылочками и засунуть в ****.
ха ха

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 23.02.2020 #

С твоим "умением" вникать в суть я уже столкнулась. Не вижу смысла тратить на тебя свое время. Ты умеешь пользоваться поисковиком? Так давай, вперед. Выясни для начала. что никакого "акта приемки-передачи" в этих делах не требуется, потом плавно переходи к вопросу о восстановлении формуляра и т. д.
Можешь, конечно, этого не делать и продолжать совершенствоваться в искусстве быть дураком. Мне наплевать.

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.02.2020 #

"...что никакого "акта приёмки-передачи" в этих делах не требуется..." - завораживающее, убедительно - правдоподобное тявканье, напоминающее бульканье из чана с ****, приятно такое от хохлачки 23 февраля читать.
Импровизация?
Любуешься своей самобытностью и неповторимостью.
Опять ведь полнейшую чушь строчишь.
Расскажи..., что у тебя с головой?
Или тебе пора в парикмахерскую?
Чешется?

"...что никакого "акта приёмки-передачи" в этих делах не требуется..." - ты можешь не вести себя как дура?
Что такое акт приёма-передачи?
Это юридический документ.
Передала одна сторона, что либо-приняли это другая сторона.
Первичный документ, подтверждающий совершение действа между сторонами.

Ну и как у тебя дата восстановления паспорта изделия оказалась раньше, чем было выпущено изделие?
Все ваши военные "эксперты", которые хотят что-то объяснить - это недоучки, или слабоумные, которые лучше бы молчали, как и ты.
А то такую дурь несёте, что просто стыдно за страну имеющую таких "экспертов".
Зачем вообще формуляр на ракету которой ещё нет?
Ааась? Королева словоблудия?

"Я всего лишь прицелилась - повозила вас мордой о вашу ложь. "
"Я буду наблюдать за вами, и с удовольствием потыкаю вас в ваше дерьмо еще неоднократно)) Кроме того, я обязательно обращу внимание некоторых моих соратников на вашу персону, и уже предвкушаю, как мы порезвимся, пиная вашу тщедушную тушку)))
До скорой встречи, Мельников))"

Я тебя ещё немного попинаю, окунаю, раз любишь терпеть обиды.
Мне такие придурки из "Макспарка" ещё не попадись.
Хохляндия, ты сама в этот чан залезла - хлебаешь и плескаешься - гляди, как надо!
Смотрит на тебя народ на NL, а близко не подходят- больно тушка воняет.
ха ха

user avatar
Елена Олешкевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 25.02.2020 #

Да кого ты можешь "окунуть, чучело, если ты даже не в состоянии внимательно и вдумчиво прочитать текст и понять, что там написано - вновь и вновь требуешь объяснить "как дата восстановления паспорта изделия оказалась раньше, чем было выпущено изделие?".
Я же написала тебе, что не нанималась дефектологом к дебилам, вроде тебя!
Придется тебе напрячь все свои полторы извилины и осилить-таки, что в восстановленный формуляр продолжали вписывать изделия, произведенные после даты его восстановления. Об этом очень подробно написано в ссылках, которые я тебе кинула.
Я понимаю, для такого пустоголового дерьма, как ты, это очень сложно, но ты должен попытаться, иначе тебя так и будут макать мордой в невыученный урок все кому не лень.
Приступай.

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 25.02.2020 #

Умственная, толсто мажешь.
Я не буду оспаривать прихлебательницу дерьма.
Твои старшие товарищи из Кремля и МИДа уже ведут содержательные переговоры о размерах, способах, формах несения Россией государственной ответственности за сбитый МН17.



Как ты думаешь, когда они побегут, они тебя возьмут с собой мыть им унитазы?
ха ха

user avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 26.02.2020 #

"Ты мне ответь: ты аватарку подбирал под собственную внешность и умственные способности или наоборот, пишешь всякую хню, А то кажется, что ты про себя пишешь, походу, твой куратор еще тупее тебя, скакать с горшком на голове, ЗЫ А у тебя, я смотрю, весеннее обострение прям полным ходом идёт..."
Пистaнутая, твой умственный труд оценён, Шейнин тебе вкусняшку принёс..

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Валерий Мельников на комментарий 19.02.2020 #

=Что, можно сделать с идиотами? Только ржать.=
Тут согласен - имел дело с этой особой.

Предана делу партии и правительства до идиотизма.
Готова 100 раз изменить показания, не верить своим глазам
и соврать для оправдания барина

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает slavaor2010 на комментарий 19.02.2020 #

=расследование пользуется сомнительными данными из соцсетей...=

Тупой доцент, все расследования, в том числе российские,
пользуются именно этим:
свидетельскими показаниями.
То,что вам, как любым преступникам, не нравятся уличающие вас показания, -
ваши проблемы.

user avatar
Валерий Гудошников

отвечает Валерий Мельников на комментарий 18.02.2020 #

Кратко и ясно. Узнают наши правнуки. Если вообще что-то где-то к тому времени останется документальное. Думаю, майдауны это - всё что можно, начиная от диспетчеров и связи - уже уничтожили.

no avatar
aliir

комментирует материал 18.02.2020 #

Т.е .лишнее подтверждение тому факту, что БУК специально пригнали.

user avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 18.02.2020 #

про мелочь одну забыли..
=боинг был нафарширован поражаюшими элементами бука, по которым легко определить его модель-год выпуска и место дислокации...
=хотя пропаганде можно на эту мелочь внимание и не обращать...

no avatar
Aкadabra

комментирует материал 18.02.2020 #

Там все небо крылось радарами ПВО и аэропортов ,Киев панически боялся атаки со стороны РФ., все только и говорили про грузинский опыт, даже гул ветра казался подлетающими бомбардировщиками и что со стороны Миллерово идет танковый полк

user avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 18.02.2020 #

вся деятельность следственной группы небеспочвенно вызывала вопросы у правительства Малайзии.
=
Естественно не беспочвенно. Где основные свидетели - диспетчеры, работавшие в тот день? НИ ОДНОГО. А где они? Не задавайте глупых вопросов. А где командир того самолётика, что крутился там рядом с Б? Только не говорите, шо его не было. Воронежская РЛС рядом там. Да и ростовская что-то видела размытое, он же без ответчика (транспондера) там летал. А в прошл. году взял лётчик да и "самозастрелился". Надо же! Не он ли по кабине саданул почти в упор? А то, кошмар, с Курска припёрли вагон (БУК - это 4-5 машин больших управления и наведения - из космоса видно - сама ракета ничто) а спутник амеров ничего не засёк. Эй, спецы, верите в это? Нет. Вот и я не верю. А во что верить? Если ни одного диспетчера нет в свидетелях? Куда они делись-то, мать их? Господа голодра... ой, голландцы? И куда делись ВСЕ ВИДЫ ВОЕННОЙ И ГРАЖД, СВЯЗИ ЗА ТОТ ДЕНЬ? КУДА? И шо хотят доказать эти голо... ой, голландцы? Да сначала хоть пусть амерам зададут вопрос: а шо это они на десятки лет засекретили свои спутн. данные?
Оно конечно, можно протрандычать и без этого и просто обвинить Россию. Не ново. Но любой нормальный-то (не говорю о главах государств, им давно доложено, кто сбил и кого хотел). Так шо ничего пресловутая Каака, ой Гаага, не скажет. А вот новое что-то может открыться, что её не порадует и опозорит. Была Гаага, станет Каакой. ПОЧЕМУ? Да просто потому, шо России эта авантюра была АБСОЛЮТНО не нужна.

no avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 18.02.2020 #

васисуалий лоханкин
комментирует материал сегодня в 19:15 #

про мелочь одну забыли..
=боинг был нафарширован поражаюшими элементами бука, по которым легко определить его модель-год выпуска и место дислокации...
=хотя пропаганде можно на эту мелочь внимание и не обращать...
=
Ну да, как же без тебя, умного, эти дураки про эту мелочь все забыли, васисисиалий. Беда!

no avatar
Михаил Сурин

комментирует материал 18.02.2020 #

Один дядька показал, что самолёт был сбит буком, который в тот момент находился на территории ЛНР, захваченной укропами. Дельная информация. Понятно, что до голлов эту информацию не донесли. Они из рук укропов кормятся.

no avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 18.02.2020 #

Эпопея с малазийским Боингом будет еще долго продолжаться, но рано или поздно правда станет очевидна всем.
=
Всем, кто будет жить лет через 100.

no avatar
Михаил Лебедев

комментирует материал 19.02.2020 #

Эта трагедия была понятна адекватным и разумным людям с самого начала благодаря поспешности выводов причастных к этому преступлению русофобов...а правда всегда найдёт свой путь к умам ещё не окрепших в этом мире сомневающихся людей.

user avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 19.02.2020 #

Робято!!Че пиз..еть то!!Суд в Гааге ВСЕ решит!!!И ВСЕМУ миру скажет!!Если че - так езжайте на суд С ДОКУМЕНТАМИ, а не пишите в Инете...

no avatar
Eduard Matrosov

комментирует материал 19.02.2020 #

очередной анекдот от рашегопоты, но посмеёмся когда суд закончится, ххахахахаахахах

no avatar
doloipukina

комментирует материал 19.02.2020 #

вывод, если боинг сбили не доблестные зенитчики Украины, то значит сбили зондер ассы ВВС украины

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland