manzal
Правосудие, которое нельзя снимать
Скамья подсудимых пуста: четырех фигурантов дела судят заочно. В Нидерландах прошли первые слушания по делу крушения малайзийского боинга МН17.
В ходе первого заседания выступили все стороны — обвинение, защита и представители потерпевших. Заседание, правда, проходило не в здании суда Гааги, а в судебном комплексе в Схипхоле, где, как заверяют официальные власти, должно хватить мест для всех желающих. Желающих же пока, как стоит заметить, туда не пускают, а журналистам даже не разрешают вести фото- и видеосъемки. Негодующие СМИ успокаивают местные охранники, как бы намекая на правах человека.
Пока Украина входит в число стран, проводящих данное расследование, — хотя ее военные так же являются подозреваемыми в уничтожении гражданского самолета, — Россия даже не приглашена в следственную группу по сбитому лайнеру. Получается, что РФ не может не только свои доказательства представить, но и позицию нидерландской прокуратуры опротестовать.
Семьи погибших хотят знать: почему Украина не закрыла небо для гражданских самолетов в ходе ведения военных действий? Но ответ на этот вопрос, в ходе судебного процесса о крушении малайзийского боинга, семьи погибших вряд ли получат, ведь он так и останется открытым — нидерландский суд решил обойти его вниманием.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (9)
комментирует материал 10.03.2020 #
Как, однако подгорает у Кремля в связи с началом процесса.
Часа не проходит, чтоб не появилось очередное гав-гав-гав
про суд, следствие и т. д.
отвечает на комментарий 11.03.2020 #
А это что вы называете гав-гав разве не информирование граждан? И разве не обязанность СМИ освещать мировые события? Может вы сторонник засекречивания всех мировых событий?
#}
отвечает на комментарий 11.03.2020 #
=А это что вы называете гав-гав разве не информирование граждан=
Гав-гав - это очень и очень однобокое информирование,
состоящее из вранья, передёргиваний и умолчаний под
лозунгом - вот какие они сволочи!
весьма далёкое от реальности.
Для примера.
Гав-гав:
=Семьи погибших хотят знать: почему Украина не закрыла небо для гражданских самолетов в ходе ведения военных действий? Но ответ на этот вопрос, в ходе судебного процесса о крушении малайзийского боинга, семьи погибших вряд ли получат, ведь он так и останется открытым — нидерландский суд решил обойти его вниманием.=
Какие сволочи, ай-я-яй...
Реальность:
"Суд не будет рассматривать вопрос, должна ли была Украина
закрывать свое воздушное пространство.
Каким бы ни был ответ на этот вопрос - это не освобождает виновных
в пуске ракеты по гражданскому самолету от ответственности"
Есть чёткое разделение и объяснение - наш суд посвящён ПУСКУ ракеты.
Желаете ( товарищи рашены) рассмотреть вопрос о закрытии неба -
вам никто не запрещает обратиться в суд.
Хотя ИКАО уже ответила на этот вопрос:
Украина согласно действующим в 2014 году правилам
МОГЛА закрыть своё воздушное пространство, но НЕ БЫЛА ОБЯЗАНА
это делать ввиду недостаточности данных.
Юридически Украина ничего не нарушила
Сказано ещё в 2015 году.
Может, поэтому российская сторона (и купленные ей западные
правдолюбцы) ограничивается только пропагандистскими воплями в интернете?
И семьи погибших в суд не идут?
комментирует материал 10.03.2020 #
24 июня 2015 года, спустя почти год после катастрофы, Нидерланды выступили с предложением создать международный трибунал при ООН для уголовного преследования виновных в катастрофе авиалайнера[331][332]. В июле к этому требованию присоединились Австралия, Бельгия, Великобритания, Новая Зеландия[333] и Украина[334].
14 июля Малайзия внесла в Совет безопасности ООН проект резолюции с требованием создать международный трибунал, чтобы гарантировать справедливое правосудие для виновных в крушении лайнера на востоке Украины[333], сославшись на главу VII Устава ООН «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии»[335]. Министерством иностранных дел России идея проекта резолюции о создании трибунала была названа преждевременной, нелогичной[336] и контрпродуктивной[337]. Вместо трибунала ООН по крушению рейса MH17 Россия предложила назначить спецпосланника ООН по расследованию авиакатастрофы на Украине[338].
отвечает на комментарий 10.03.2020 #
29 июля 2015 года состоялось голосование Совета безопасности ООН по проекту резолюции, предложенному Малайзией[339]. За документ проголосовали 11 из 15[комм. 9] стран-членов Совета безопасности[340], три государства — Китай, Ангола и Венесуэла — воздержались[341]. Воспользовавшись правом вето, Россия заблокировала принятие данной резолюции[342]. Решение России вызвало негативную реакцию у правительств государств, которые поддерживали эту идею[343], и они заявили о продолжении попыток создания иных судебных механизмов привлечения к ответственности виновных в гибели самолёта[344].
отвечает на комментарий 10.03.2020 #
А чего когда США иранский Эрбас завалили никакого трибунала не было?
комментирует материал 10.03.2020 #
Суд идет открыто, трансляция из зала суда - публичная.
Вот убийцы и негодуют.
комментирует материал 10.03.2020 #
Кстати, а что это такое:
Суд у справі про збитий Boeing MH17 / НАЖИВО
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3264&v=yPu9p9oAWig&feature=emb_title
?
Комментировать