Интересный поворот в отношениях России и Ирака
На модерации
Отложенный
Вице-президент Ирака заявил о желании видеть в стране военное присутствие России. "У России исторически крепкие отношения с Ираком, поэтому в Багдаде хотели бы, чтобы у России было весомое присутствие в этой стране в политическом и военном плане".
Помимо этого было сделано заявление о том, что Ирак приглашает инвесторов из России в свою энергетику и нефть, экономику и армию.
"Наш интерес в том, чтобы дружественная Россия присутствовала в Ираке, тем самым создавалось бы равновесие. Мы не хотим, чтобы это равновесие было нарушено и в политическом плане в пользу той или иной внешней стороны", – сказал аль-Малики, добавив, что Багдад нуждается "в более активном вовлечении России в иракские дела – это касается в первую очередь энергетики".
Также было сказано, что "если бы не позиция Москвы по сирийскому вопросу, регион был бы полностью уничтожен".
По этому поводу есть две совершенно противоположные друг другу мысли. Одна - откровенно "урапатриотичная": то, чего не добились американцы, было без войны и конфликта предложено русским. Вторая - это какие такие исторически крепкие отношения между Россией и Ираком? И каким образом хитрые ближневосточные правители Ирака намерены использовать нейтральное отношение России к своей стране?
Стоит отметить, что на протяжении последних уже трех лет Ирак был достаточно доброжелательно настроен к России. Как минимум, полет российских ракет над страной - дело деликатное и требующее большого терпения. То же самое касается операций против террористов, в которых Багдад, находясь на своей территории, миролюбиво был настроен к действиям ВС РФ.
Тем не менее, это не повод для столь широких жестов: приходите к нам, наводите порядок, ставьте своих военных.
Нет, в целом это замечательная история, и признание российского авторитета в самом богатом и политически сложном регионе. Но в отличие от Ирана, которому просто некуда деваться и единственный выход которого - сотрудничество с РФ, у Ирака нет столь напряженных отношений со Штатами.
То, как российские военачальники тащат Сирию и то, как удается восстанавливать ее энергетическую систему, заслуживает всяческих похвал. Но чтобы Ирак?..
Есть вероятность, что коль уж русские строят АЭС в Турции, то Багдад подумал "чем мы хуже", и поэтому собирается пригласить к себе Москву вовсе не ради нефти. Но это - всего лишь предположение.
Кроме того, Ирак географический расположенный между Сирией и Ираном, оказался "зажат" между двумя странами, на которое Москва оказывает существенное влияние. Россия не придет свергать режим, но там, где она, обычно много денег и оружия. Почему бы нет?..
Один из глобальных поводов не доверять столь внезапно открывшейся дружбе - предельно близкое нахождение по соседству Саудовской Аравии. КСА никогда не допустит, чтобы нефть на Ближнем Востоке контролировалась "какими-то русскими". Достаточно уже того, что они мешают Катару вдоволь насладиться доставкой СПГ в Европу.
Поэтому с одной стороны, заявление Ирака - чистая идеологическая победа над американцами. С другой - ощущение большого подвоха не покидает ни на секунду. Не бывает на Ближнем Востоке все так однозначно.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=NJzp0Fzk7cc
/////////
Единственная фраза, заслуживающая внимания. Остальное домыслы.
В нашем бюджете и на Ирак деньги найдутся. А раздавать оружие бесплатно это старинная кремлёвская привычка.
Ирак второй после Кубы кому путинский режим списал больше всего долгов.
"Ирак - $21,5 млрд
Долг списывали дважды - $9,5 млрд (из $10,5) в 2004 и $12 млрд (из $12,9) в 2008. Во второй раз это был уже новый долг, по кредитам, набранным уже после прощения предыдущего долга в 2004 году." https://www.spb.kp.ru/daily/26319.4/3198164/
Богатый у нас царь.
ХМ! А вы хотя бы немного разбираетесь
в серьёзном оружии? Не стрелковом,
а действительно сложном оружии?
Думаю, что не разбираетесь.
Если БЕСПЛАТНО подарить кому нибудь,
скажем самолёт МИГ - кто его будет
обслуживать? Ведь тот МИГ без технарей
и расходников - куча дорогого хлама...
А технари и ЗИП у России. И, поверьте мне -
весьма дорогое удовольствие! Так что
бесплатно НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ! А "подарок"
оказывается "ключом" от сейфа клиента.
Этот деятель, кроме как рогатки на майдакне,- ничего серьезней в руках не держал!
оказывается "ключом" от сейфа клиента. "
Пока наоборот получается : кремлёвские за счёт НАШЕГО бюджета и технарей и расходники своим будто бы друзьям предоставляют, а потом от большой любви всё прощают. Примеров УЙМА.
Кубинский долг образовался при нынешних тамошних правителях : братьях Кастро. Пусть бы хоть сахарком потихоньку рассчитывались, но наша кремлёвская "сладкая парочка" ребята с широкой душой за счёт бюджета.
Если действительно дело обстоит так -
то дело в деньгах и нефти...
США любят заключать договоры
"о разделе нефти" - то есть добыли 100%,
себе забрали 70%, из 30% покрыли
расходы - что осталось - стране "хозяину"...
А Россия "делит" доходы. То есть прямая
выгода стране хозяину. Но, что бы США
не устроило новую "Бурю пустыни" нужно
военное присутствие России...
Ну не знаю... Настолько хватит ли сил?
Комментарий удален модератором