Что удивляет в итогах этих выборов
На модерации
Отложенный
Пока Владимир Путин проводит встречу с менее успешными кандидатами, самое время подвести итоги того, как голосовало меньшинство.
Начать, пожалуй, стоит с тройки наименее востребованных кандидатов: Бабурина, Сурайкина, Титова. Показательно, что ни один из них не набрал даже процента, потому что на президентских выборах при отсутствии напоминания о себе делать поистине нечего. И если Сурайкину, как и Бабурину, можно не стесняться - до этих выборов их имена были совершенно неизвестны (как, к слову, и имя Павла Грудинина!), то вот Титов имел и влияние, и известность, и богатый политический опыт. И это я не говорю про финансовые ресурсы, которых у кандидата тоже было немало.
Из последней тройки именно Титова можно считать провалом. Наверняка вы видели эту кампанию "А что Титов?", которая, вроде бы, слегка интриговала. Но то ли деньги кончились, то ли энтузиазм, то ли пиарщики так и не придумали, а что же там, в самом деле, Титов. Но продвижение провалилось и ушло в раздел шуток про выборы средней тяжести.
Чтобы не возвращаться к Титову, скажу, что, на мой взгляд, он мог смело откусить голоса у лидирующих кандидатов, если бы его кампания была построена на том, чем он занимается - защите бизнеса. По личному опыту отмечу, что некоторые частные предприниматели искали альтернативных кандидатов, но не находили Титова. И это - самый большой его косяк.
Теперь хотелось бы отойти от результатов, и отдать дань опыту и возрасту. Явлинский и Жириновский провалились.
Будучи соседями по кампаниям аж с 1996 года, они могли мобилизовать свой электорат. Но Жириновский, простите, плескался в стакане, а Явлинскому, кажется, кампанию строили те же люди, что и Титову. Непонятно, неграмотно, нечетко. Могло бы быть интересно, они оба, как "старые волки", могли бы бороться за избирателей. Но, откровенно говоря, даже не пытались.
А теперь про реально успешный дуэт - Собчак и Грудинина. Абстрагируясь от личных предпочтений, могу сказать - они оба молодцы. Хотя нет, не так. У Грудинина - молодец команда и Зюганов, которые тащили его на себе несмотря на всплывавшие по ходу кампании вопросы. Конечно, Грудинин совсем не молодец в ситуации с усами, но, в конце концов, отдадим должное: полгода назад мы и не знали, кто такой этот человек, а сегодня переживаем за растительность на его лице. Это ли не успех?
В случае с Собчак, на мой субъективный взгляд, молодец она сама. Учитывая ее анамнез с реалити шоу, вечеринками и протестами 2012 года, она мобилизовала свои личные внутренние ресурсы. Ездила, ходила, выступала, искала, держалась и общалась, как могла. На самом деле, для кандидата-женщины, которую все знают, как дочь Собчак и светскую львицу, 4ое место и 1,7% голосов - это классно.
В конце, конечно, пару слов про Владимира Владимировича, который в рекламных плакатах и прочей стандартной агитации не нуждался. Почти 77% это нереально много. Наверное, это лучшая оценка того, как работал он и его команда перед выборами. Да и в течение последних 18 лет.
Комментарии
---------------------------------------------
Удивляет, что люди голосовали не за социально-экономическое развитие своей страны
и повышение своего уровня жизни, а за то что Путин может уничтожить всех врагов новым
эффективным оружием.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не только лес тырят продавая китаезам но и нефть с газом, их "национальным достоянием"!
" Мы вползли в застой брежневского типа " - здесь вы неграмотны ,у Брежнева рост ВВП скатился с 6 до 4 % ,такой бы застой сегодня нам....
Беда в том,что Грудинину так и не дали выступить и объяснить народу свою программу и свой план выхода из кризиса..,постоянно устраивали шабаш....Он просто ,по уровню своего воспитания, не понял,что воюет с прожжёнными жуликами...и здесь честно не выиграть никак...Успокаивает одно,что среди моих знакомых не было идиотов и в тоже время печалит ,что у нас столько мазохистов среди народа...((
Достойный кандидат - Путин! Остальные - подпиндосники и подтанцовка.
И в этом смысле Россия самая богатая страна в мире.
Об этом сказал сам Путин:
https://www.youtube.com/watch?v=cvre2J56myE
Вы друг друга достойны.
Комментарий удален модератором
Путина никто не избирал. Ему власть предали из рук-в-руки. Ельцина никто не избирал на пост ГавкоВерха. Он развалил Союз и отжал власть у Горбачёва. А некие ребята, во всём белом, ждут когда им власть придёт через выборы (?!). Ну пусть становятся в очередь: Зюганов, Жириновский, Явлинский .... ))))))))
Вообще -то думающие люди смотрят на дела кандидата,на его профессиональные качества ,что сделал и сможет сделать ..Ленин картавил и был "рыжим" ,а весь мир перевернул...Не туда смотрите...А может вы женщина ?..(((
И да, я не баба.
" Уверен что за Грудинина голосовало больше половины. "- так и явка то была только благодаря Грудинину....
". Удивил Зюганов - опять утёрся улыбаясь. "- не грешите на Зюганоа..Митинги обещал провести Удальцов:
"Сейчас в Москве( 19 марта в 19.30) проходит митинг "За честные выборы". На Суворовской площади собрались около 500 человек - представители Левого Фронта, КПРФ, Объединенной Коммунистической Партии, РРП, партии Рот Фронт."...Зюганов видимо уступил место молодому лидеру "Левого фронта" и правильно сделал....((..
При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Щас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.
Вот именно о такой "должности" - для набора практического опыта "правления" - я похоже и говорил...)
Самое смешное, что пройдут эти несколько лет (6-10), Путин совсем состарится, а "крестница" повзрослеет, "возмужает", окончательно "отбелится" (её умело отбелят) и те, кто сейчас так искренне голосовали за "Светоча мысли", также с пеной у рта будут агитировать и голосовать за ту, что сейчас вызывает у них почти "рвоту".)
Увы, таков этот Мир, Мир слабости рода людского, его наивности и вечного подлого Обмана.
Но, как-то всё в "одну сторону".)))
Неужели вы считаете, что 70 лет житья почти в проголодь, перезанимая по два-три раза "до зарплаты", это не производство дебилов?
Когда в то же время каким-то "нюмбам-юмбам" возились чемоданы баксов, только за то, что они поедая своих граждан, говорили "нашим комунякам", что де строят "коммунизм".
Кстати, почти всем им, эти "долги" уже простили наши новые Власти...(
За что мы голодали???
За счастье людоедов???)
Я имею ввиду "голодающих" не Москву и Питер, а провинцию (всё то, что не Москва и не Питер).
Разумеется, как без этого? Иначе почему не разрешено, например, пересчитывать данные КОИБов?
Как мог набрать три четверти голосов избирателей человек, рейтинг которого среди населения по более или менее добросовестным опросам (не путать с опросами ангажированных властью официальных социологов) никак не превышал сорока процентов? Как смогли опустить до менее двенадцати процентов того, чей рейтинг ни на одном известном мне радио-опросе не бывал менее сорока пяти процентов, а в интернете так и переваливал за шестьдесят-семьдесят?
Комментарий удален модератором
Ну так валите туда,где всё так и этак.Че ждёте?
Например в штопанный лондон.Там "Новичок" ждет новичков из России)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На примере коммунизма уже знаем чему стоят эти голоса.
что бросив бумажку в ящик, они отберут у кремлевских гопников власть............
Каким же надо быть конченым идиотом.......
и гасит боль, как чародей;
нас часто держит на кресте
боязнь остаться без гвоздей.
(с)
По официальным данным в выборах приняло участие 73 000 000 человек.
Сколько же человек должно было пройти через каждый участок в среднем?
73 000 000 : 100 000 = 730 человек.
Работали 12 часов с 8-00 до 20-00
730 : 12 = 61 чел./час. , т.е. 1 минута на человека.
А теперь, каждый ходивший представьте свой участок. Во-первых скорость работы членов комиссий, возможные заминки... Сколько минут потратили лично вы.
Совпадает увиденное вами и преподносимое с экранов? Если я ошибаюсь, то выборы были честными.
Поздравляю всех!
что авторы этих статеек, как и комментаторы и прочие
забывают про фундаментальную концепцию
"Неважно кто и как голосует, важно кто и как подсчитывает голоса."
(И.В.Сталин и все прочие авторитеты)
Комментарий удален модератором
Gross alles pizdec!!!!!!!!!!!
0,01 %. И для человека, с криво прикленным лицом, пошляка и позёра Явлинского 1% многовато.