Грязное наследие США
В эпоху «холодной войны» Соединенные Штаты, впрочем, как и Советский Союз, приложили немало стараний для того, чтобы держать друг друга в узде. Конечно, помимо демонстрации возможности посредством разработки все более мощных вооружений, стороны прибегали к размещению оружия, в том числе и ядерного, на военных базах за рубежом. Теперь же, спустя десятилетия, мир может ощутить последствия противостояния, которое, к счастью, не привело к глобальной войне, однако оставило «грязный след» на теле планеты.
В частности, касается это американского проекта «ледяной червь», направленного против СССР. В шестидесятые годы прошлого века Вашингтон принял решение развернуть в Гренландии военную базу, известную как «Camp Century» и представляющую собой систему протяженных тоннелей, прорытую подо льдами острова. Под поверхностью планировалось разместить до шестисот ядерных ракет.
Однако этим планам было не суждено воплотиться в жизнь. Спустя некоторое время ученые поняли, что ледяные массивы Гренландии двигаются быстрее, чем они рассчитали на стадии проектирования, к тому же, из-за скачка в развитии ракетной промышленности отпала необходимость располагать базой с таким количеством ядерного вооружения. Американцы покинули «Camp Century» в 1967-м году, оставив значительную часть «добра» в катакомбах острова, полагая, что льды Гренландии навсегда сокроют в себе нереализованный проект Пентагона.
Похоже, они просчитались.
По мнению канадского ученого, чьи размышления касательно заброшенной базы накануне опубликовала газета «Der Tagesspiegel», с учетом изменения климата необдуманные действия американцев могут привести к экологической катастрофе. Повышение температур, связанное с изменением климата, в Арктике происходит быстрее, чем по всему миру, причем скорость, с которой происходят эти изменения, в целом недооценивается, отметил канадский эксперт Уильям Колган.
По его словам, на заброшенной базе площадью в 55 гектаров, что соответствует примерно 80 футбольным полям, похоронено достаточное количество радиоактивных отходов, которые образовались в результате эксплуатации ядерного реактора. И если непосредственный источник энергии военные забрали с собой, то большие объемы охлаждающей воды, сохранивший низкий уровень радиации, они оставили. К тому же, подо льдами остались не менее двухсот тысяч литров дизельного топлива и ядовитые химические вещества, находящиеся в отчасти поврежденных хранилищах.
Правительство Гренландии весьма встревожено таким положением дел, более того, пока не ясно, кто будет нести ответственность за дорогостоящую операцию по ликвидации возможных последствий жизнедеятельности американских военных – Соединенные Штаты или Дания, чьей колонией раньше была Гренландия. Так или иначе, как заключил ученый, ядовитые отходы могут попасть в воды мирового океана гораздо раньше, чем стороны разберутся в юридических вопросах.
Источник: http://politpuzzle.ru/44682-gryaznoe-nasledie-ssha/
Югославию бомбили боеприпасами с обедненным ураном там теперь большие загрязнения радиационные . Западные СМИ замалчивают катастрофу но статистика заболеваний неумолима ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например, снаряды с обедненным ураном в России используются в основном боекомплекте танков с конца 1970-х годов, в основном в 115-миллиметровых пушках танка Т-62 и 125-миллиметровых пушках Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90. .."
В Афгане пошмаляли ими не хило, советские войска !!
Ну и что ???))
Вся планета покрылась ложью, как коростой!
Особенно усердствуют всяческие СМИ!
Для меня как была, так и осталась единственным критерием истины,-практика.
И я не вижу никаких несовпадений практики с цитатами то ли Бунина, То ли не Бунина, то ли Шукшина, то ли не Шукшина.
Тот же вопрос - по кому шмаляют американцы в Афгани )))
"....В ходе боевых действий в Афганистане американская армия продолжает применять боеприпасы с обедненным ураном...."
Где ты мы знаем.
А у подпиндосников отродясь не было ни совести,. ни чести.
Торгануть даже и нечем.
В отличие от высокодуховной путинской России ;)
Действительно, а какая разница что там в Европе, если в их интересах вообще спровоцировать на континенте очередной глобальный конфликт?