Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Daily Mail: Россия способна заглушить любую электронику США

Daily Mail: Россия способна заглушить любую электронику США

Российские комплексы радиоэлектронной борьбы способны парализовать любую электронику: ракеты, самолёты, корабли или спутники, пишет Daily Mail. Это наглядно показал случай в Чёрном море, когда работа всех систем американского эсминца «Дональд Кук» была приостановлена под действием российского комплекса РЭБ «Хибины», указывает британская газета.

Российская армия способна нейтрализовать любые американские военные корабли с помощью своей системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), пишет Daily Mail.

Войска РЭБ могут «обнаружить и нейтрализовать любую цель от электроники корабля и радара до спутника». Это подтверждает один из инцидентов: несколько лет назад американский эсминец «Дональд Кук» просто «встал» в Чёрном море, после того как мимо пролетел Су-24, оснащённый системой РЭБ, отмечает издание со ссылкой на российские СМИ.

На корабле США была установлена новейшая информационно-управляющая система Aegis, которая отказала под воздействием российского комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины». Согласно найденному в сети сообщению неизвестного члена экипажа «Дональда Кука», когда российский самолёт вошёл в зону поражения корабля, «началась мистика». «Гордость нашего флота превратилась в наш позор», — цитирует Daily Mail.

«Российские радиоэлектронные вооружения полностью парализуют работу американской электроники, установленной на ракетах, самолётах и кораблях», — прокомментировал генерал ВВС США Фрэнк Горенц.

Источник: xx-football.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (70)

pedant71

комментирует материал 20.04.2017 #

Очередной бред американского лево-либерального колумниста Daily Mail...

Только американские лево-либералы обожают преувеличивать РУССКУЮ военную мосщь, и преуменьшать свою, американскую мощь...

Скорее всего таким образом они пытаются создать некую информационную оппозицию своему действующему консервативному правительству...

user avatar
4297852166

отвечает pedant71 на комментарий 20.04.2017 #

Опущеный Вор опять пальцы гнёт))))))))))))))
Ни одного Томагавка не сбили позорники космонафты, им только бедуинов бомбить)))

user avatar
@-@-@

отвечает 4297852166 на комментарий 20.04.2017 #

А почему больше половины "томагавков" не долетели до цели, а те что долетели не нанесли ощутимого ущерба? То-то...

user avatar
pedant71

отвечает @-@-@ на комментарий 20.04.2017 #

А почему они вообще вылетели из зев пушек? Кто дал на это приказ? Путин не давал, тогда почему они вылетели? Где легитимность этой бомбардировки, если Путин лично назвал её "актом агрессии"?

user avatar
Андрей Романович

отвечает pedant71 на комментарий 20.04.2017 #

Ващета один Томагавк из 59 не долетел, но раз телевизор сказал, что они вообще не летают, то так оно и есть.

user avatar
minority report

отвечает Андрей Романович на комментарий 20.04.2017 #

можно и по другому - из 59 запущенных долетели 146... их телевизор так сказал...

user avatar
Андрей Романович

отвечает minority report на комментарий 20.04.2017 #

Их Президент заявил про одну не долетевшую ракету, наш президент про не долетевшие американские ракеты не сказал ничего, не комментируя портяночную чушь, чтобы снова не сесть в лужу.
История про упавшие по дороге "Томагавки" сродни патриотическому бреду о старом, но могучем Су-24 и новом, но трусливом эсминце "Donald Cook"

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Андрей Романович на комментарий 20.04.2017 #

Ну съезди на аэродром, посчитай.. Опубликуешь видео и фото.. Те кто были, Поддубный и пр. журналисты и не только - посчитали и выдали.. Там и заявленных долетевших нет в количестве.. Насчет Томагавков - почитай историю обстрелов Югославии, когда детишки паяли в радиокружках маленькие платки, которые выкладывали у домов и которые перенаправляли Томагавки и пр. тупорылые амерские ракеты на пустыри с установленными там печками СВЧ и пр. Ну ежели хочешь - считай головки Томагавков верхом совершенства, если тебе так спокойнее.. Амеры ни разу не воевали в условиях толкового, даже простого электронного противодействия, потому говорить о чем-то бесполезно..

user avatar
aliir

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 22.04.2017 #

Ездили и публиковали.
Правда, отказалось, что ваши под видам тех томагавков то ракеты ТочкиУ подсовывают. то российскую зенитную ракету, то фото 10и-летней давности,........

user avatar
Андрей Романович

отвечает minority report на комментарий 20.04.2017 #

Посмотрел статью в Daily Mail/ Весь "перевод/пересказ" британской статьи напрочь перевран и в итоге полностью исказил смысл оригинала.

В оригинальной статье говорится, что это только российские СМИ УТВЕРЖДАЮТ , что их вооруженные силы теперь способны нейтрализовать американские военные корабли с помощью электронных устройств. То есть весь смысл статьи,- "русские СМИ говорят о том, что..." - и так далее. И про "Дональда Кука" и про некую запись в Сети члена экипажа этого корабля, везде подчеркивается что это придумано СМИ РФ.

user avatar
4297852166

отвечает @-@-@ на комментарий 20.04.2017 #

Как вы пособники ворья из черного списка вылазиете?
Ну не хочу я с тролями подонками общаться.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает @-@-@ на комментарий 22.04.2017 #

томагавки не только не долетели.....но их даже найти никто не может...рухнувших в садах на полях ....
Вывод один.....они случайно упали в море, причем весь первый залп....36 штук.

user avatar
Ramzan Vladimirovich

отвечает pedant71 на комментарий 20.04.2017 #

Слушай, а кто ты по образованию? :)

user avatar
@-@-@

отвечает Ramzan Vladimirovich на комментарий 20.04.2017 #

Скакел.

user avatar
VArs1957

отвечает @-@-@ на комментарий 20.04.2017 #

Образование МАЙДАННОЕ!

user avatar
pedant71

отвечает Ramzan Vladimirovich на комментарий 20.04.2017 #

Тебе, холую, зарабатывающему 2000$ в месяц, не понять...

user avatar
Ramzan Vladimirovich

отвечает pedant71 на комментарий 20.04.2017 #

Ну во первых. Ты сам говорил мне, что ваш совокупный доход с твоей женой равен моему.

А во вторых. Я по образованию радиоинженер. :)

А по ВУС офицер лётного состава. РЭБ ДА. :)

user avatar
Андрей Романович

отвечает pedant71 на комментарий 20.04.2017 #

На 1 канале выдающимся пропагандистам много больше платят

Единоросс Петр Толстой, до сентябрьских выборов прошлого года работал на телевидении. Поскольку Петр Олегович участие ни в каких бизнесах не показал, недвижимость, судя по декларации, тоже не продавал за отчетный период, несложно подсчитать его телевизионные доходы.
Из общего годового дохода Толстого в 44.2 млн рублей вычитаем депутатские 1 млн. 540 тысяч. Получается 42 млн. 760 тысяч. Эту сумму делим на восемь месяцев, в течение которых Петр Олегович трудился на ТВ. Получаем искомый результат - 5 млн. 345 тысяч рублей в месяц, или около 90 тысяч долларов. В месяц!

Сам Первый канал никогда не раскрывает доходы своих сотрудников, считая это коммерческой тайной. В соцсетях сотрудники пишут примерно следующее: "Про настоящие зарплаты на Первом и других каналах никто из работников не знает даже друг у друга"

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает pedant71 на комментарий 20.04.2017 #

=Очередной бред американского лево-либерального колумниста Daily Mail...=

Не, это бред не их.
Это бред кремлёвских СМИ.
"Российские СМИ утверждают, ее военные теперь способны нейтрализовать
американские военные корабли с электронными устройствами глушения

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4424320/Russia-able-neutralise-warships-report-claims.html#ixzz4emOwDZXk

И приведен репортаж "Вестей"

user avatar
Слован

отвечает pedant71 на комментарий 20.04.2017 #

Конечно ложь. Росс технологии всегда отставали в этом направлении от западных и особенно японских. А сейчас уже и от корейских, китайских и т. д.
До сих пор мобилу достойную не могут сообразить. А тв и приемники, часы вообще прекратили.
Тупой Путин, тупой Медведев, ткпые минисиры - откуда технологии!

user avatar
Valdemar_1962

отвечает pedant71 на комментарий 20.04.2017 #

"-Ты в самом деле такой или прикидываешься ? - В самом деле такой... Прикидываюсь.."
Педя, ты вроде взрослый мальчик.. Всё банальнее.. Пентагон бабосиков хочет и корпорации тоже кушать хотят..

user avatar
aliir

отвечает pedant71 на комментарий 22.04.2017 #

Переход на оригинал и автоперевод:

"Российские СМИ утверждают его военные сейчас способны нейтрализовать американские военные корабли с электронными приборами глушения"

user avatar
Joe Lucky

комментирует материал 20.04.2017 #

А теперь, внимание, вопрос к знатокам:
Daily Mail - ватники, ольгинцы или запутинцы?!)))))))))))))


user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Joe Lucky на комментарий 20.04.2017 #

Если точка зрения не выгодна фашистам из Украины, то это определенно агенты кремля...

user avatar
Павел_К

отвечает Joe Lucky на комментарий 20.04.2017 #

Савушкинцы.
:)

no avatar
Лаврентий Беррия

комментирует материал 20.04.2017 #

=Россия способна заглушить любую электронику США=

И давно это делает... Почему томагавки Трампа не все долетели до цели? Потому что Путин опустил Трампа вместе с его томагавками.

Опущенный петух сразу свалил из Сирии...

user avatar
evat82

комментирует материал 20.04.2017 #

.. легко ..
.. еще в брежневские времена *глушили* вещание Голос Америки ..

user avatar
не_оттуда

отвечает evat82 на комментарий 20.04.2017 #

Плохо глушили. Я, к примеру, слушал. Между прочим, живя в одном городе с глушилкой, не то чтобы по соседству, но и не очень далеко - километров пять, наверно. Если и сейчас глушат столь же эффективно...

user avatar
evat82

отвечает не_оттуда на комментарий 21.04.2017 #

.. в 1941 г. это *не очень далеко- километров пять, наверно* было Подмосковье, а люфтваффе бомбили в основном сам город .. ну их (летчиков) передатчики, похоже и глушили ..
............................................
к слову сказать- в 1951 г. р-н Сокольники- это подмосковная деревня

user avatar
sakatgg

комментирует материал 20.04.2017 #

Перевод заголовка статьи из источника,

Российские СМИ утверждают, что их вооруженные силы теперь способны нейтрализовать американские военные корабли с помощью электронных устройств

желаемое за действительное :)))

user avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает sakatgg на комментарий 20.04.2017 #

Что-то подобное и ожидалось. Ведь тысячу раз объяснялось, что КРЭБ "Хибины", которыми Су-24 насмерть оглушил американцев, на Су-24 не ставится. Отсутствует то есть. Что, естественно, никак не мешает троллям.

no avatar
Delette

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 20.04.2017 #

и поставить их можно на любой самолет даже кукурузник!

no avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает Delette на комментарий 20.04.2017 #

По поводу того, кто чем оснащен:
Эсминец: «Фазированная антенна радиолокатора AN/SPY-1 (одна из четырех). Пиковая мощность излучения 6 МВт»
Су ( не 24, а вообще) «Контейнер КРЭП “Хибины” (Л175В). Длина контейнера 4950 мм. Масса 300 кг. Потребляемая мощность 3,6 кВт».
Суть понятна? Мощность одного мегаватная, другого киловатная, разница в 1000 раз.
Это же и сайт говорит: «“Хлоп!” — хороший звук. Но обычная логика почему-то подсказывает обратное: различить импульсы “Хибин” на фоне импульсов радара SPY-1 и систем РЭБ эсминца — примерно как услышать сквозь рев двигателя дыхание водителя КамАЗа.
Поэтому все сказки о “глушении”, “отключении” и каком-либо “сведении с ума” радаров системы “Иджис” импульсами, уступающими по мощности на три (!) порядка, рассчитаны на жертв ЕГЭ и не могут восприниматься всерьез.

“Сжечь” или каким-либо образом повредить электронику эсминца авиационным контейнером РЭБ не представляется возможным. Для создания импульса требуемой мощности пришлось бы подорвать вблизи корабля ядерный заряд эквивалентом в десятки и даже сотни килотонн ТНТ.»
Теперь про «Хибины». Там много, я выборочно: назначение - для
«задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника»
“Вырубить” радар противника с помощью КРЭП “Хибины” невозможно (такой задачи даже не ставится), но, действуя в локальном масштабе, вполне возможно превратить “сушку” в “трудную мишень”, подарив пилотам несколько драгоценных минут для выполнения задачи в зоне действия авиации и ПВО противника.

no avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает Delette на комментарий 20.04.2017 #

Теперь о том, как все это относится к случаю с “Дональдом Куком”. Ответ — никак!

КРЭП “Хибины” не устанавливается на самолеты Су-24 (немая сцена). Комплекс предназначен только для новых тактических бомбардировщиков Су-34 (упомянутые контейнеры Л175В, поставка 92 комплектов, согласно контракту Минобороны от 14.01.2013 г.). Вариант этой станции КС-418Э для экспортных Су-24МК и МК-2 в серию не пошел, последний раз его видели на стенде авиасалона МАКС в середине 2000-х.»

На этом заканчиваю, и даю возможность ответа типа - да брехня, сайт пропендосский, я сам привинчивал Хибины к тому бомбовозу. Ну и прочее.

no avatar
Delette

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 20.04.2017 #

Система РЭБ Хибины находятся на вооружении ВВС России с конца 70х годов прошлого века, Хибины-10в-Л-175в ,Хибины-кс=418,Хибины -М -Л-265 ,в 2014 году поступили Хибины-у ,устанавливаются на Су-27 ,Су-24 и все новые ,вес 300 кг,3.600вт! На Макс су-24 были с хибинами!

no avatar
Кайова Команч

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 21.04.2017 #

передатчика Хибины равна 3.6 киловатт. А теперь посмотрим что есть у Дональда Кука (USS Donald Cook).
Во первых это радар AN/SPY-1, пиковая мощность которого может достигать 6 мегаватт. Это более чем В ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ РАЗ мощнее Хибины. Может Хибины ослепить этот радар?
Есть и другой радар, поменьше, AN/SPS-67, мощность которого составляет 280 киловатт, что превышает мощность Хибины почти в 80 раз. Этот радар предназначен для обнаружения и отслеживания низколетящих целей.
Есть и другие радары, но самое главное это то что на Дональд Кук есть своя система радиоэлектронной борьбы, под названием AN/SLQ-32. Российские пропагандисты видимо считают что РЭБ есть только у России.
Такие мощности удалось обеспечить потому что на эсминце стоят четыре газовые турбины General Electric LM2500 суммарной мощностью 75 мегаватт. Ни на одном самолете ничего подобного по понятным причинам установить невозможно. Поэтому с точки зрения радиоэлектронной войны, любой самолет, будь то Су-24 или Су-35 против Дональда Кука, это все равно что муха против слона. Дональд Кук спокойно может сделать любой самолет глухим и слепым, а вот у Хибины нет ни малейшего шанса даже создать существенные помехи, поэтому утверждать что с помощью Хибины можно отключить бортовые компьютеры и даже двигатели, мог только клинический идиот.

Моряки на эсминце это прекрасно понимали, поэтому никто не был деморализован, а тем более из-за этого подал в отставку. Дело в том что все видели что самолеты были без вооружения, об этом даже российская пропаганда говорит. Это кстати одна из причин по которой самолет не сбили, хотя легко могли бы это сделать, и никакие Хибины не помогли бы.

user avatar
Кайова Команч

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 21.04.2017 #

Полностью согласен. КРЭП “Хибины” не устанавливается на самолеты Су-24. Комплекс предназначен только для новых тактических бомбардировщиков Су-34. Мощность излучения РЛС обратно пропорциональная четвертой степени расстояния. И если на дистанции 200 км еще есть шанс исказить сигнал и “обмануть” радар Иджис-эсминца, то сделать это вблизи будет крайне проблематично: мощные сигналы быстро выявят истинное положение бомбардировщика и дальше пилотов не ожидает ничего хорошего. С учетом всего перечисленного, становится понятна цена всех разговоров о разразившейся панике на борту, и добровольном сходе на берег 27 испуганных членов экипажа. Авиашоу, устроенное одиночным российским бомбардировщиком, несомненно, осталось яркой страницей в памяти американских матросов, но каких-либо серьезных последствий вызвать не могло. “Дональд Кук” продолжил выполнение поставленных задач в регионе. И, как видим, спустя восемь месяцев он, без особых страхов, вновь вернулся в Черное море. Американские моряки (каждый, в соответствии со своими должностными обязанностями) знают о возможностях своего суперкорабля и знают, насколько неуязвим их эсминец для атак таких самолетов. Дональд Кук более чем способен защитить себя от двух и более Су-24. Против Дональда Хибины абсолютно бессильны. Любой человек, который хотя бы немножко разбирается в радиотехнике, знает что для того чтобы создать шумы для другого передатчика, а тем более полностью подавить его, нужен передатчик как минимум сопоставимой мощности. Согласно техническим характеристикам Хибины, ее потребляемая мощность равна 3.6 киловатт. Допустим КПД Хибины равна 100%, то есть вся потребляемая мощность равна мощности излучения. С точки зрения законов физики это не реально, но для простоты сделаем такое допущение. Таким образом мощность

user avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает Кайова Команч на комментарий 21.04.2017 #

Эхе-хе... Ваши слова для вменяемого оппонента, а мой - Конецсша (у него множество клонов) - увы! Но я и не для него такие длинные цитаты приводил, а для случайных в общем читателей. Неслучайные и так знают, без меня.

no avatar
Валерiй Роговъ

комментирует материал 20.04.2017 #

Российский Су-24 мирно пролетел одиннадцать раз над Дональдом Куком, пацифистки и миролюбиво помахивая крыльями.

no avatar
ф12345

комментирует материал 20.04.2017 #

На Марсе вся электроника выходит из строя.

user avatar
94vaeasa

комментирует материал 20.04.2017 #

Наконец проявились положительные свойства глушилок времён развитого социализма. А кто бы мог подумать?

user avatar
aliir

комментирует материал 22.04.2017 #

Самое забавное - это не бредовость статейки, а источник - "xx-football.com"

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com