Танковый провал: без "абрамскапута"- Т-95 Россия потеряла 10 лет
На модерации
Отложенный
Поступление на вооружение Российской армии танка нового поколения могло начаться почти десять лет назад. Речь - о перспективной боевой машине Объект 195, известной также как Т-95, финансирование доводки которого было прекращено 8 лет назад.
Как мрачно шутят историки танкостроения, американцы и другие натовцы, наверное, пустились в пляс или откупорили бутылки шампанского, когда наши официальные лица заявили, что эта самая мощная в истории мирового танкостроения боевая машина не будет принята на вооружение.
Еще бы: чудовищная по своей силе 152-мм пушка, составлявшая основу огневой мощи "стодевяностопятого", может превратить в груду металлолома любой из существующих и перспективных танков. К данному орудию были созданы новейшие высокоточные боеприпасы.
Да, боекомплект был меньше, чем у существующих в настоящее время машин, но на танке имелась еще 30-мм пушка с большим боекомплектом, которая позволяла уничтожать легкобронированные цели, пехоту, при этом не используя дорогие крупнокалиберные боеприпасы. Также имелся дистанционно-управляемый пулемет.
Танк был оборудован комплексом активной защиты, который сбивал не только ракеты, но и бронебойные снаряды. Экипаж находился в специальной капсуле.
Уникальная, не имеющая аналогов система управления огнем с радиолокационной станцией позволяла уничтожать цели днем и ночью в любую погоду. Мощный 1500-сильный двигатель и управляемая подвеска обеспечивали невиданные ранее характеристики подвижности.
По имеющимся данным, Объект 195 успешно проходил испытания, которые уверенно шли к финалу и началу серийного производства.
Однако, к удивлению многих, рулившие в то время в МО "реформаторы" решили на этом танке сэкономить. Саму разработку провозгласили чуть ли не порождением "холодной войны". Чтобы западные партнеры не напрягались, тему полностью закрыли.
Было принято решение делать более дешевую и простую "Армату", в конструкции которой были применены многие решения, отработанные на Объекте 195. Начало серийного производства Т-14 постоянно отодвигается, и считается, что оно начнется в начале нового десятилетия.
Однако по ходу эксплуатации новейшей машины будут постоянно вылезать какие-то "косяки", и реально понадобится еще несколько лет, чтобы танк стал по-настоящему готов к применению в реальных боевых действиях.
Вот и получается, что наши сухопутные войска, по сути, потеряли, как минимум, десятилетие. Если бы Т-95 встал бы на конвейер в 2010 году, то, даже если бы осуществлялась производство по одному танковому батальону в год, то сейчас в войсках находилось бы уже более четырех сотен супертанков. И к сегодняшнему времени у них уже полностью выявили и устранили бы все недостатки.
Интересно, что на Западе вряд ли за эти годы смогли бы создать принципиально новый танк. Поэтому очень долгое время российская боевая машина просто доминировала бы на любом поле боя. Вместо этого основу в войсках составляют танки Т-72Б3, которые соответствуют уровню мирового танкостроения в лучшем случае начала 90-х годов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если мы, миролюбивая страна
их нам столько на хрена?
Комментарий удален модератором
Сказку про " договор на коридор" выдумали СВидомые терпилы.
А нам нормально.
Комментарий удален модератором
Мдя ,ЕГЭ рулит :(
Ух ты, не ожидал.
*люди живущие на Донбассе, не считают себя украинцами*
, а считают себя бурятами, чеченцами, осетинами,....
Что ж, моя миссия уже частично выполнена.
Я всего год готовился как зампотех танковой роты на военной кафедре института, потом нас готовили как командиров автомобильных взводов. Поэтому мои познания в области танков ограничены танком Т-62. Т-64, Т-72 и Т-80 я видел только на военных сборах и внутри не бывал. "Армату" видел только по телевизору. Скажу, что на меня она впечатления не производит. Какая-то неуклюжая. Такое впечатление, что её лепили впопыхах! (но это уже мнение конструктора-автомобилиста).
А пока у нас нет в достаточном количестве даже Т-90! Хотя, если уж, не дай Бог, случится серьёзная заваруха, то никакие танки не помогут. Россия не конкурент НАТО, увы, как бы не пыжились наши руководители. Да, скорее всего, они и не будут воевать, а просто сдадутся, ведь их капиталы и родня за бугром, поэтому воевать за Россию не в их интересах. Как не стали воевать за Донб...
___________________________________________________________________
А за чем США Россия расчлененная на удельные княжества ? США путинская РОССИЯ вполне устраивает . Если срок полномочий главного менеджера не больше 4 лет .... Ну максимум 4+4
Расчленение России - это официально заявленная цель США. Зачем они расчленили СССР? Ведь Горбачёв их вполне устраивал. Просто величина территории России их раздражает. Они считают себя самыми великими. Ведь даже печатая карту США, они искажают размеры Канады, что бы рядовые американцы не видели, что территория Канады больше, чем у США. Россия официально провозглашена врагом № 1. А враг должен быть повержен.
Опыт показал, что мало было раздробить СССР на республики. Даже кастрированная Россия осталась достаточно сильной, да ещё и с ядерным потенциалом. Теперь США навязывают новый виток гонки вооружений что бы истощить и без того тощий кошелёк России и уничтожить её, как это было сделано с СССР. Не будет России - ни кто не усомнится в правильности однополярного мира. А так Россия вечно будет гундеть про многополярный мир. В американском понимании лучший Мир - это мир, когда везде правит США. И России в таком мире нет места. Будут ...
Давайте не тупо проглатывать то, что говорят и пишут в наших СМИ, а анализировать то, что говорят, вдумываться в смысл. И тогда станет ясно, что изгой - это как раз Россия. Наряду с Ираном и Северной Кореей. А Китай - это хитромудрая нация. Китайцы ни когда не пойдут против своих интересов. А их интерес - быть мировой мануфактурой. Вот только ресурсов маловато, поэтому они охотно примут участие в делении территории России, откусят свой кусочек, как в своё время Польша откусила кусок у оккупированной нацистами Чехословакии. На Китай надеяться может только человек, совершенно не представляющий, что из себя представляют восточные люди.
Миром правит США и это неопровержимый факт. И России в этом Мире по понятиям США места нет. И сохранить Россию может только смена руководства страны.
Что же касается Т-14 "Армата", то мне как раз именно этот т...
Комментарий удален модератором
Т.е. вы - представитель Госдепа США.
ну может ещё в курсе Кузя и Мустафей
Комментарий удален модератором
Сейчас Россия занимает аж 3-е место по пускам ракет в космос, уступив не только США, но и Китаю. И первое место по аварийности... Не надо путать СССР и РФ.
Основной наш танк, модернизированный Т-72, с трудом дотягивает до характеристик немецких и израильских танков, и уж совсем не может тягаться с "Абрахамсоном".
Основу ВВС составляют так же самолёты, разработанные и, в основном, произведённые в СССР. А то, что поступает сейчас исчисляется штуками - это капля в море, не способная решить проблему перевооружения российской армии современным оружием.
Да, у России пока есть чем защищаться, но не факт, что армия получит команду дать отпор, если агрессором станут США. Из гуманистических соображений, для спасения жизни мирных граждан, власти просто сдадутся на милость сильнейшего.
Не удивлюсь, если Россия капитулирует даже перед Эстонией, если США заявит о своей поддержке эстонского батальона, который перейдёт границу РФ.
Поэтому это ещё один плюс в копилку достижений любителей Путина!
Комментарий удален модератором
То есть много чего я люблю, поэтому мил человек объясни пиндосы это что, женщины или спиртное, Али рыба новая появилась?
А то я вас так же могу провокационное спросить вы манянь то любите Али как, нос ворочаете?
Что-то мне это напоминает :-)