Лекарство от Медведева – или зачем убили экономку СССР?
На модерации
Отложенный
Премьер Медведев сотворил новое крылатое выражение: отказ власти выплачивать свои долги по пенсионным обязательствам – это не мошенничество и не дефолт, а горькое лекарство.
Двадцать лет назад авторы дефолта 1998 года тоже говорили, что дефолт – горькое лекарство. И команда «гайдаровских реформаторов» уверяла, что либерализация цен, приватизация, залоговые аукционы, ограбление населения в 90-е годы и деиндустриализация – тоже были эдаким «лекарством».
Пошлостями о «горьком, но необходимом лекарстве» можно оправдать вообще все. Гитлер мог бы сказать, что крематории и концлагеря – «горькое лекарство». Инквизиция, что ее костры – это «горькое лекарство для заблудших душ».
По воспоминаниям очевидцев, шаманы калмыцких степей еще к началу 20 века лечили заболевших двумя способами: против наружных болезней – прижигание раскаленным железом, против внутренних – моча шамана.
Значит ли это, что Медведев встраивается в ряд этих «лечителей», и значит ли это, что страна должна пить мочу Медведева, чтобы не «взорвалась пенсионная система»?
Сломана нога – отрубим ногу, чтобы не было заражения крови. Душно в комнате – взорвем дом, чтобы не задохнуться. Михаил Горбачев тоже был любителем схожих мер – и мы лишились страны.
Но и Горбачев, и Гайдар с Ельциным, начиная свои авантюры, могли сослаться на то, что «болезнь» возникла до них. Это была неправда – но сказать так они могли.
Медведев утверждает: «Это как горькое лекарство. Человек не хочет его пить, но понимает, что, если он это лекарство не выпьет, все может закончиться гораздо хуже». Но разница, во-первых, в том, что этот «человек» сам приходит к выводу, что болен, сам определяется с пониманием причин болезни и сам пьет «горькое лекарство». Возможно, в силу доверия к врачу.
Медведев предлагает, чтобы «горькое лекарство» пили другие. Сам он его пить не будет – его пенсионные проблемы, проблемы его родителей и его семьи решены. И Медведев, если и видеть в нем «врача», доверием своих пациентов не пользуется: как председателю правительства ему доверяет 31% граждан, не доверяет 54%. Как политику ему доверяют 8%.
Почему же страна должна пить лекарства, прописанные коновалом, которому она не доверяет?
И разница, во-вторых, в том, что если считать пенсионную реформу «больной», то «болезнь пенсионной системы» возникла и развилась не при «прошлом режиме», а при самом Медведеве. Он – один из ее основных создателей – если и не основной.
И если говорить о его аналогии с больным и лекарством, Медведев тот врач, который довел пациента до тяжелого заболевания и теперь предлагает свое «горькое лекарство». Но если он до этого заболевания довел – и тем более если общество ему давно не доверяет, то врача надо менять.
Строго говоря, не именно Медведева, но вместе со всем его экономическим блоком. Потому что болезнь, которая, конечно, есть – это болезнь рукотворная и ими самими созданная.
Формально она в отсутствии денег для выполнения долга государства перед пенсионерами. Но если некое предприятие не имеет денег для оплаты своих долгов, его директора признаются банкротами.
Если у государства нет денег для пенсионеров, значит, экономические власти государства не справляются со своей работой. Значит, они плохо управляют экономикой страны и, значит, должны быть уволены, лишены квалификации, наказаны и принуждены восполнять нанесенный ими ущерб.
В частности для покрытия образовавшихся в результате их деятельности долгов должно быть конфисковано их имущество и имущество их семей. Дабы каждый будущий премьер, министр финансов, председатель Госбанка и т.д., каждый деятель финансового управления страны знал, чем будет отвечать в случае неудачи.
Пенсионная система страны, конечно, больна – и это понятно каждому. Только, во-первых, не нужно ее лечение делать хуже ее болезни. А во-вторых, нужно все же определить корень этой болезни.
Ее основное проявление: государство сегодня неспособно обеспечить достойный уровень пенсий для тех, кому оно обязано их платить. Средняя пенсия в стране – около 14 000 рублей в месяц. Этого для достойной жизни недостаточно – и это понятно каждому. Поэтому пенсионер должен либо жить в нищете, либо продолжать тем или иным образом зарабатывать.
Это – не пенсионная система. Это – насмешка и издевательство над ней. И это было создано именно той экономической генерацией, которая находится у власти в России с 1991 года.
Примерно 40 млн. пенсионеров в стране требуют минимум 6-7 триллионов рублей в год. Весь федеральный бюджет РФ – под 15 трлн. рублей в год. Пенсионной фонд в 2017 году собрал взносов 4.5 трлн. рублей, около 2 трлн. выделено из бюджета. Но теперь объявляется, что даже для названной нищенской пенсии у государства нет денег.
И высшая правительственно-медведевско-финансовая мудрость в том, чтобы пенсии на гроши повысить, но платить, грубо говоря, вдвое меньшему числу людей.
Президент поставил перед правительством задачу: повысить пенсии с опережением против роста инфляции. Правительство ответило: «Есть. Пенсии немного повысим, платить теперь будем не всем».
Примерно так же Медведев и Минобрнауки срывали прошлое поручение президента повысить зарплату в сфере науки и образования до уровня, вдвое превосходящего средний уровень в регионе. Зарплату стали повышать за счет отказа от совместителей, сокращения штатов и безумного повышения нагрузки штатных преподавателей. К марту 2018 года отчитались – а зарплату во многих случаях после выборов опять снизили…
Тот уровень материальной обеспеченности, который можно считать уровнем достойной жизни человека, составляет 50 000 рублей в месяц. То есть чтобы жить достойно, пенсионер к 20 000, которые из щедрот бросит в шапку правительство, должен иметь возможность доплачивать себе еще 30 000. При 5%-ом вкладе он должен иметь в Сбербанке на счету хотя бы 7 200 000 рублей. Чтобы их иметь, он должен теперь уже за 45 лет трудовой жизни откладывать в год 160 000 рублей или в месяц 13 300 рублей.
При средней зарплате в 36 000 рублей в месяц он должен для этого всю жизнь жить на 22 000 рублей….
То есть система в принципе абсурдна. И возрастной секвестр-дефолт Медведева людей грабит, но ровно ничего не решает.
Правительственные финансисты и пропагандисты твердят, что в стране негативно изменилось соотношение работающих и пенсионеров. Но именно в этом подходе уже кроется ущербность: пенсию не должны платить ни нынешние работающие, ни копить с молодости сам пенсионер.
Право на пенсию – это право на достойную жизнь по достижении определенного срока, как право отдыхать вечером после восьмичасового рабочего дня. И пенсию должно оплачивать государство из своих доходов. Если у него этих доходов нет, значит, его экономический блок работает плохо. И его членов нужно наказывать – или по крайней мере увольнять. Не умеешь работать, провалил порученное дело – отвечай за провал.
Но на самом деле все еще сложнее. Потому что теоретически перед государством стоит задача обеспечить уровень пенсий не ниже советских. Ибо к чему вообще было затевать все безобразие с перестройкой и реформами, если в результате жизнь стала хуже?
И еще вопрос: куда делись все те возможности, которые у нас были, и почему страна в целом живет беднее, а зарплаты и пенсии в РФ ниже, чем в СССР?
И если эта экономика беднее и хуже, а советская была богаче и лучше, всем платила достойные пенсии и обеспечивала работой, то зачем разрушали ту и зачем нам нужна эта? Может быть, пора признать очевидное и вернуться к тому, что было явно лучше, чем терпеть то, что стало явно хуже.
Комментарии
У айфончика, сгорела микросхема в голове, вот он и пургу гонит. Жаль что нет в стране хорошего мастера, который просто выбросил бы эту дрянь на помойку.
Удальцовы и зюгановы на роль хорошего мастера не годятся, так как сами с чипами в голове.
Даже по законом капитализма - управляющий, обанкротивший свое предприятие отвечает за это ВСЕМ ИМУЩЕСТВОМ СВОЕЙ СЕМЬИ и долговой ЯМОЙ.
А при Сталине - РАССТРЕЛ врага народа.
Вот ГОРЬКОЕ ЛЕКАРСТВО, необходимое для выздоровления страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, в позднем СССР максимальная пенсия была, емнип, 132 рубля. Многие получали такую? Бабушка моя, например, не будучи колхозницей, получала 62 рубля (всю войну штампуя на заводе корпуса для мин). Сильно разогнаться на такую пенсию не получалось, и если бы не родители, было бы совсем неважно, при том, что никаких льгот (ни по оплате жилья, ни по проезду в транспорте, ни по лекарствам) для пенсионеров тогда не существовало. Ну, допустим, могла она на свою пенсию купить в ту пору 31 кг мяса (теоретического, по 2 р. за кило, ну да ладно, сделаем приятное совкодрочерам). Не слишком много, не так ли? Кажется, на современную пенсию побольше получится? А ведь многие получали и поменьше 62 рублей, особенно крестьяне.
Так что советские пенсии как-то не очень подходят, чтобы ими восторгаться.
- А нахрена, козе баян?
Это, она, так выражается об обязанности властьимущих, заботиться о населении.
Валя Матвиенко, живёт прекрасно, остальные, её уровня, также.
А трусливые, недалёкие совки, продолжают ныть и вспоминать СССР, вместо того, чтобы отстаивать свои права. Дальше, будет ещё хуже, точка невозврата пройдена
Основная причина изменений, это преобразование "элиты"
Властьимущие, больше не считают нужным, заботиться о населении.
Почему? А нахрена, козе баян? Всё и так функционирует.
Ходил на митинг, против повышения пенсионного возраста, в райцентре, на Ставрополье.
Организовал его, порядочный человек, бывший заместитель прокуратура района, оно, ему, надо?
Знаю его, настоящий человек, советское воспитание, не боится хлопот, на благо общества.
А в ответ? Несколько десятков стариков, некоторые вообще неадекватные, начали орать о бардаке из-за количества цыган? Толпа полицейских, снимала это шоу и презрительно ухмылялась.
И это всё, на что способно наше население?
Комментарий удален модератором
Или тихо смоются из страны доживать свой век на ворованные деньги в своей вилле с голубым бассейном (как говорил незабвенный Мюллер).
Так называемый ГКЧП засудили только за то, что они хотели сохранить СССР. А вот нынешнюю братию за то, что она развалила страну - по головке погладят ?!!!
Пролетарии, захотели изменить строй, а верхушка СССР, легко сдалась?
"Элита", больше не желает заботится о биомассе.
Старые, идейные коммунисты вымерли, а новому поколению, типа Путина, Медведева, Матвиенко, Сечина и далее, по списку, вообще безразлично, как мы выживаем.
Свои права, нужно отстаивать, а население России, разобщено и разбросано по огромной территории
Дальше, будет ещё хуже.
https://youtu.be/nXiVsnJ5DfA
1958-ом когда хрущев развенчал культ личности в замен на счет в
банке и гарантию проживания своих потомков на территории сшп, все
последующие генсеки не побрезговали торговать родиной на тех же
условиях, только с брежневым промашка вышла - стал саботировать
указы хозяев, партийные бонзы придались неге, что значительно
замедлило развал империи сталина, именно по этому этот период -
назвали периодом застоя, периодом застоя развала - будет
правильнее, при горбатом процесс значительно ускорили - хули
столько времени при брежневе потеряли, знаменитые "перестройка,
демократие и гласность" это тоже детище сшп, ну а ельцын и его
протеже стали последними гвоздями к крышку гроба - именно с этого
момента имя сталина стало можно поливать говном, смешивать с грязью
и даже сравнивать его с гитлером, самое интересное что подобное
приветсвуется как в проправительственных кругах - так и в
оппозиционных, смотрите какое единодушие по данному вопросу - вы
как хотите, а я в совпадения не верю - вас олухов планомерно
подвели к полному уничтожению и скоро кто из вас не прозреет будут
уничтожены, оста...
Это теоретически. А практически ему это нах не надо...
Таки правда. В СССР была партийно-бюрократическая диктатура, после его развала диктатура стала государственно-бюрократической, только и всего. Могу предположить (ибо сам я тех времён не застал), что в царской России была церковно-бюрократическая диктатура.
Сколько уже можно обращать внимание на слова?
Читайте классиков!
"Человек есть не то, что он говорит, а то что он делает." Г. Гегель
"Кто в экономике и политике верит на слово, тот круглый дурак." В. И. Ленин
...
Медведев столько натворил, причинил такой вред стране, что этого хватит ни на один пожизненный срок. И никакими высказываниями этого не исправить.
Шибздиковатый "тупой доцент" Медведев - только марионетка в руках ПуКина. Это недалёкий "великий тактик" ПуКин почти уже развалил экономику России,а экономику СССР никто не убивал.ПуКин сейчас только и делает,что восстанавливает экономику Союза.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.