Единоросс Федоров ошеломляет: депутат не должен сметь свое суждение иметь!
На модерации
Отложенный
Руководитель Национально-освободительного движения (НОД), член комитета Госдумы по бюджету и налогам единоросс Евгений Федоров на днях выступил с изумительным заявлением:
"Люди, которые подбросили идею о том, что депутаты могут сами принимать решение о голосовании, врут абсолютно по всем позициям. Это жулики. Часть людей, идиотов, я так понимаю, делает вывод, что можно надавить на какого-то конкретного депутата Железняка, Поклонскую, Сидорову, эти депутаты якобы имеют власть. Но это все равно что надавить на гаишника: он изменит систему ГАИ и не будет штрафовать".
Федоров пожаловался, что к нему и его коллегам накануне голосования по повышению пенсионного возраста обращались избиратели и просили не поддерживать эту реформу. Он назвал эти обращения требованиями нарушить закон. Дескать во всех парламентах мира депутаты голосуют так, как решит партия, поскольку этого требует механизм служебной дисциплины.
Еще его расстроило, что "несознательные граждане" попеняли ему на то, что он проголосовал против воли всего народа. При этом он путем какой-то крайней казуистики сослался на Конституцию РФ, которая якобы обязывает депутата голосовать так, как постановила фракция, иное же будет преступлением.
То есть гражданин Федоров искренне убежден, что народ тут вообще не при делах: депутат де подчиняется исключительно фракции, а не какому-то там народу.
Но что такое эта "фракция"? В трактовке Федорова – какое-то потустороннее "чудище обло, огромно, стозевно и лаяй", в клещах которого избранник, почему-то называемый народным, не должен сметь свое суждение иметь.
Нет, в самом деле это какое-то сногсшибательное откровение: "ошибка думать, что депутат что-то может", если "так решила фракция". То есть у нас 400 депутатов ГД с таким окладом, что слон подавится, с полным гособеспечением – и они по какой-то "Федоровской Конституции" могут только тупо жать кнопку по команде, не мудрствуя никак. Но на кой черт нам такие дорогие кнопконажиматели? Техничка тетя Катя за ее 18 тыс. руб. в месяц с такой работой справится легко!
При этом Федоров с его марионеточным НОДом еще и играет в патриота. Яро борется, с его слов, за народное счастье и против окаянных олигархов.
В США он бы наверняка индейцев защищал, снабжая при этом бледнолицых колонизаторов патронами. А в Великую Отечественную сражался бы с фашизмом, служа в рядах СС.
Теперь все, кто критикуют Федорова за поддержку повышения пенсионного возраста и смеются над его НОДом – выходит, идиоты, засланные казачки и агенты Госдепа. Но таких в стране – 90 с лишним процентов! Может, кнопочник Федоров просто не в своей стране живет?
Комментарии
Т.е. за только ВОСЕМЬ процентов, и, похоже, это чинуши, которым не хочется отрываться от сладкого корыта.
Тогда вопрос: как ВОСЕМЬ процентов избрали в госДУРУ более ШЕСТИДЕСЯТИ процентов еДРИСНИ?
В контексте вопрос: а в России вообще выборы есть?
Не надо, обратившись "андрейками", голосовать за кандидатов этой лижущей пятки толстосумам партии тогда нечем будет возмущаться.
И "кнопочник" не прав - он обязан руководствоваться, программой своей партии, предвыборной программой партии и пожеланиями избирателей. Т.к. в опубликованных в открытой печати программных документах ничего о повышении пенсионного возраста не сказано, то остается голосовать согласно пожеланиям избирателей.
Давно пора ввести норму, что депутат, чьи действия противоречат требованиям избирателей или обещаниям, данным в избирательную кампанию, может быть отозван!
принимает меры по обеспечению и защите прав, свобод и законных интересов своих избирателей;
рассматривает поступившие от избирателей предложения, заявления и жалобы, при необходимости направляет их в соответствующие органы государственной власти,.. осуществляет контроль за их своевременным рассмотрением;
участвует в рассмотрении в органах государственной власти... вопросов, затрагивающих интересы избирателей;
изучает общественное мнение, при необходимости вносит предложения в соответствующие органы государственной власти ... учитывает их при разработке нормативных правовых актов Думы...
Ну, ладно, пусть у каждого будет еще по 10 советников, ну, и по представителю на местах без всяких депутатских зарплат (а со средней по региону) и благ, и баста.
Таким образом, этот Федоров, как и Невзоров и проч. сволочь, просто напросто заявляют нечто криминальной, и должны быть подвергнуты УК.
Т.е. они препятствуют праву депутатов (закрепленному в законе) голосовать так, как они считают нужным.
""Невзоров о пенсионной реформе: Я не собираюсь жалеть народ
Несмотря на то, что государство проявило нескромность, решив поднять пенсионный возраст, публицисту Александру Невзорову отнюдь не жалко россиян, которых это коснется.
"Власть впервые так откровенно и нагло откусила очень большой кусок мяса от так называемого народа, при этом так откровенно облизнулась, прямо в глаза глядя, рыгнула. А народ, он угрожающе завилял хвостиком. Я не собираюсь жалеть народ, это его свободный выбор. Поделом ему. Вообще, глупость, трусость и покорность должны, по крайней мере, доставлять неудобства и желательно побольше", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Знаменитый журналист испытывает специфическую радость за правительство.
"Мне приятно видеть, что Кремлюшко-то наш взрослеет и нему приходит понимание, что с народом стесняться не нужно. Государство - это группа лиц, которая связана с возможностью обворовывать население и необходимостью эту возможность защищать. Причем в ход идет все", - заключил Невзоров.""
https://www.zaks.ru/new/archive/view/178099
Кстати, сам Е. Федоров к себе это не относит: он сам был замечен в высказываниях вразрез с мнением фракции "Единая Россия" («Единая Россия» начинает борьбу с внутренней оппозицией
Депутатам Федорову, Костунову и Сидякину пригрозят исключением за высказывания вразрез с официальной линией": "Известия", 17 января 2013 г. - https://iz.ru/news/543081 ).
-------------------------------------------------------------
А партия , это кто ? Не депутаты ? Вас туда для чего взяли , болванчиками быть ?
Это не фЕДОРОВ, это Люцифер при Путине!
Однако тонкость в том, что в этих документах ничего о повышении пенсионного возраста не написано! Следовательно, он должен руководствоваться требованиями избирателей
Комментарий удален модератором
Я уж не говорю о том, что необходимость этой реформы в таком виде не доказана, а необходимая подготовительная работа (а она огромна) не проведена (ее и не собирались проводить - ограничились обещаниями).