Американский удар в Сирии требовал от России другой реакции
На модерации
Отложенный
В информационных войнах не бывает затиший и перемирий. Самым ярким примером этого стала история с гибелью русских бойцов под Эль-Сальхияхом 7 февраля. Вот уже несколько дней мы наблюдаем настоящую вакханалию по этому поводу, и она сама по себе наносит стране огромный ущерб. Что нужно сделать, чтобы этот ущерб был как можно меньше?
Случившийся в прошлую среду в Сирии удар американской авиации до сих пор отдается эхом по всему российскому информационному полю. Он затмил собой и президентскую кампанию, и сексуально-олигархические скандалы. Вчера, в четверг, российский МИД признал гибель нескольких граждан России – уточнив, что речь идет про пять человек, не являющихся военнослужащими Российской армии. Но к этому моменту страсти в сетях бушевали уже неделю, и вот какая картина сложилась в головах у среднестатистических граждан.
7 февраля в районе города Эль-Сальхиях провинции Дейр-эз-Зор американцы ударили по колонне сирийского отряда, наступающего на позиции поддерживаемых американцами группировок. С этим отрядом находились и наши ополченцы, сотрудники частной военной компании. Погибли люди – и вот тут начинаются споры-крики. Учитывая, что в первый же день была вброшена информация о двух сотнях убитых русских, многие отнеслись недоверчиво не только к этой цифре, но и к самому факту гибели соотечественников.
Однако постепенно стала вырисовываться подробная картина произошедшего, стали всплывать фамилии погибших. И действительно, выяснилось, что погибших больше 10 – но вряд ли свыше 20. Судя по всему, это как граждане России, так и жители Донецка и Луганска. Если изначальная цифра, названная американцами, верна (а они говорили про сто убитых в сирийской колонне), то получается, что около одной шестой части этих потерь приходится на наших.
Минобороны РФ в первый же день заявило, что «инцидент с обстрелом коалицией США сирийских ополченцев произошел по причине не согласованных с Россией разведывательно-поисковых действий ополченцев», а «российских военных в этом районе провинции Дейр-эз-Зор нет». По форме Минобороны совершенно право, но по сути это не могло успокоить взбудораженное русское общество.
Как нужно было вести себя в этой ситуации – не только Минобороны или МИДу, но в целом всей нашей власти?
Честно говорить о том, что есть. То есть в первый же день-два признать потери среди наших ребят, назвать их героями, не вдаваясь в разбор причин их гибели (точнее, того, чья ошибка или несогласованность к ней привела – в этом нужно разобраться, но не публично).
Но это ведь означало бы признать наличие у нас в Сирии ЧВК, а точнее, неформальных помощников Российской армии, добровольцев. Вы же понимаете, говорят нам, что мы не можем это сделать из-за условностей международной игры? Это как признать действия спецслужб. Никто никогда не сознается в работе своих агентов, а ЧВК в современном мире – это и есть такая форма прикрытия государственной политики якобы частной деятельностью.
Да, американцы признают свои ЧВК, но у них другая ситуация. Они и не скрывают своих глобальных амбиций, да и служит у них в этих компаниях очень много неамериканцев.
Такое объяснение молчания понятно на уровне аргументирования нашей внешнеполитической тактики. Но оно совершенно неудовлетворительно для внутренней политики, и сразу по двум причинам.
Во-первых, сама нелегальность ЧВК неправильна – у родных этих добровольцев нет гарантий обеспечения их в случае потери или ранения кормильца. То, что они есть на неофициальном уровне, не отменяет того факта, что в таких делах недопустима зависимость от человеческого фактора. Ну и того, что не имеющие официально никаких гарантий родственники нервничают и переживают за свое будущее – и за что им такое дополнительное испытание? Это человеческое измерение.
Во-вторых, и это уже государственный масштаб – умолчание о неофициальных бойцах ослабляет доверие к власти, а значит, и к самому российскому государству. Потому что открывает простор для спекуляций и диверсионных информационных приемов: «предают, бросают, используют, не думают о людях, враги России». То есть враждебная пропаганда (будем называть вещи своими именами) тут же начинает килограммами сыпать соль на рану. А власть не может ничего ответить, потому что изначально, еще до события, не признавала сам предмет разговора.
И ущерб от такого «черного пиара» гораздо больший, чем от информации о гибели наших на сирийской войне. Даже если бы в самом деле погибло сто или двести человек – все это можно было объяснить своему народу. А сейчас мы видим, что гибель дюжины ребят становится поводом для масштабнейших спекуляций, которые нужно было и можно было пресечь в зародыше.
Но для того, чтобы сделать это, нужно серьезнейшим образом перестраивать сам формат реакции власти на «горячие темы». Это касается не только Сирии или Украины, это касается и различных внутриполитических скандалов и событий. Чиновники и депутаты должны реагировать быстро и четко – не оглядываясь на Кремль, не ожидая, что скажет президент или его пресс-секретарь. Нет никаких запретных тем (кроме государственных секретов) и неудобных вопросов – обо всем можно и, главное, нужно говорить с народом. Говорить откровенно, как это умеет делать Путин, при всех ограничениях, которые на него накладывает его пост.
Власть в России опирается в первую очередь на доверие – и люди доверяют Путину. Но для того, чтобы они доверяли власти в целом, одного доверия к президенту не хватит. Все ветви и уровни власти должны учиться навыкам «скоростного информационного боя» – это не вопрос желания, а вопрос выживания. Не власти – а России как таковой.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Режим путина пришел туда куда упорно шел
И признай плохо, и не признай еще хуже
Все идет к концу
Комментарий удален модератором
146%%...!!!
Лишь рОссия одна,
Что к защите и победам
Кровным братством скреплена.
помнишь...?
не...?
который тоже считал что интересы германии превыше фсего...
освежи память вспомни как он кончил...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выдуманный рассказ, выдуманного россиянина. Как он выжил, когда убили всех 356 человек?
Комментарий удален модератором
https://www.facebook.com/VAlksnis?hc_ref=ARSR8mMNRMwzhRf1-PArAZ_9ShpO73MGjwoRgkpzR4qZohtE028_J4bK60xGZtNdhcM&fref=nf
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот на Грузию, Украину, Молдову - всегда пожалуйста.
Мощь России - это в телевизоре.
Это упоротые путинята всё верят в то, что им вдолбили в голову, что они особенные и непабидимые, этим упырям не доходит, что для американцев они никто.
Комментарий удален модератором
1. Разгром Хазарского каганата (965 год)
2. Невская Битва (1240 год)
3. Ледовое побоище (1242 год)
4. Куликовская битва (1380 год)
5. Битва при Молодях (1572 год)
6. Московская битва (1612)
7. Полтавская битва (1709 год)
8. Чесменский бой (1770 год)
9. Сражение при Козлуджи (1774 год)
10. Взятие Измаила (1790 год)
11. Сражение у мыса Тендра (1790 год).
12. Бородинская битва (1812 год)
13. Сражение под Елисаветполем (1826 год)
14. Взятие Эривани (1827 год)
15. Сражение при Сарыкамыше (1914 год)
16. Брусиловский прорыв (1916 год)
17. Битва за Москву (1941-1942 годы)
18. Сталинградская битва (1942-1943 годы)
19. Битва на Курской дуге (1943 год)
20. Взятие Берлина (1945 год)
А у вас сколько сражений с превосходящим противником? Это только малая часть исторических сражений России, а есть ещё много побед русских солдат над превосходящими силами противника. Тут страницы не хватит если я возьмусь перечислять. Как русские солдаты в одиночку уничтожал превосходящего противника. А вам есть чем гордится. Список в студию, пожалуйста....
Что это было!!!! Предательство?
Кужугетович это не щук Ловить!!!
Народ желает знать!!!
Хотя этой Власти до Народа далеко - она считает себя элиткой-улиткой.
https://www.facebook.com/VAlksnis?hc_ref=ARSR8mMNRMwzhRf1-PArAZ_9ShpO73MGjwoRgkpzR4qZohtE028_J4bK60xGZtNdhcM&fref=nf
Такое может написать только больной на голову урапатриот....
ЧВК не добровольцы а наёмники военного труда у частника. Кто этот частник? Почему не судят по закону??? Путин знает о нём и не придает суду по закону, потому, что сам распорядился открыть Ящик Пандоры!!!
А что касается "доверия к власти", так его нет. Давно уже нет...
С тех пор, как к власти привели компрадорский олигархат и Россию отдали на разграбление чубайсятам, а за 20 лет Россия превратилась в сырьевой придаток наиболее развитых стран и утратила свою безопасность практически по всем направлениям, о каком доверии к власти и, в том числе, к президенту можно говорить?
мир более чищее стал...
Комментарий удален модератором
=====================================
Всё , заряд смеха на весь день )))
Комментарий удален модератором
Вопрос: как ЧЕСТНО объяснить своему народу, зачем и почему в Сирии погибают на войне наши граждане, после того как было официальное сообщение об уходе российских военных из Сирии?
Власть в России опирается на силу, как любая власть. И люди уже давно не доверяют Путину, потому что он не всегда говорит правду.
https://www.facebook.com/VAlksnis?hc_ref=ARSR8mMNRMwzhRf1-PArAZ_9ShpO73MGjwoRgkpzR4qZohtE028_J4bK60xGZtNdhcM&fref=nf
Собственно на этом любой бизнес основан.