Должна ли в стране выпускаться водка «Путинка»?

На модерации Отложенный

Думаю, в цивилизованной стране, на звание которой претендует и Россия, не должно быть водки с таким названием. Ясно же, в «честь» кого ее начали выпускать. И с чьего высочайшего дозволения.

Читаю во всезнающей Википедии: «Создателем (2003 г.) и бренд-мастером «Путинки» является известный маркетолог Станислав Кауфман. При создании и выводе бренда на рынок, акцент делался на масштаб и популярность личности В. Путина».

У нас и без того 18 л чистого алкоголя в год на человека, включая глубоких старцев и младенцев. При "норме" ВОЗ 8 л.

А спаивать народ именем главы государства - это очень уж лихо.

Нет же на диком Западе виски «Обама», шпанса «Меркель» или какой-нибудь фривольной «Берлусконивки». Не было «Брежневки» или даже «Горбачевки». И «Путинки», по моему разумению, не должно быть.

Иначе все призывы в трезвости, борьба с алкоголизмом - фарисейство, а пропаганда здорового образа жизни – показуха. А вы как считаете?

 

Должна ли в стране выпускаться водка «Путинка»?