Причина «распада» СССР
На модерации
Отложенный
Предлагаем вниманию читателей близкую редакции Бескома позицию товарищей из интернет-газеты "Сторонники Прорыва" о причинах развала СССР. Уверены, данная статья не оставит равнодушными как сторонников, так и противников подобной точки зрения.
Во-первых, СССР не распадался, а его разрушили. Во-вторых, разрушение СССР стало следствием реставрации капитализма в стране. Стало быть, необходимо выяснить причину победы контрреволюции в СССР и перехода от социализма назад к капитализму.
Причина — это отношение противоположностей, породившее то или иное явление. Реставрация капитализма в СССР — это низложение диктатуры рабочего класса и переход власти в руки буржуазии. Стало быть, установить причину реставрации капитализма в СССР означает выявить те противоположности, борьба которых была имманентна диктатуре рабочего класса, а победа одной из них превратила причину в следствие, то есть привела к краху коммунизма в СССР и к разрушению страны.
Достоверно известно следующее.
Во-первых, что СССР возник, окреп и одержал немало побед как государство незрелого, низшего коммунизма. Советское общество находилось на первой фазе коммунизма. Сущность этого этапа состоит в строительстве, собственно, полного, зрелого коммунизма, в борьбе коммунизма с агрессивными пережитками эксплуататорских формаций, в соревновании коммунизма с капитализмом путём реализации превосходства новых производственных отношений коммунизма над товарно-денежной архаикой, в вытеснении стихийности сознательностью, научностью.
Во-вторых, что фактором, то есть причиной, коммунистической революции является большевизм как научное течение политической мысли и политической практики, организующий революционный субъект — рабочий класс — в условиях необходимого созревания всех объективных предпосылок: уровня развития производительных сил и степени их концентрации. Конечная, государственно-монополистическая фаза капитализма есть полная материальная подготовка для перехода к коммунизму, то есть необходимое вызревание объективных предпосылок.
В-третьих, что в историческом периоде перехода от капитализма к полному коммунизму роль субъективных процессов повышается до решающей.
В-четвёртых, что множество исторических процессов в СССР после смерти Сталина указывали на движение советского общества в сторону от науки, в сторону от коммунизма, назад к капитализму, стало быть, коммунизм после 1953 года в СССР объективно проигрывал в классовой борьбе, развернувшейся во всех сферах общества, в том числе и внутри самой партии.
При выяснении причины реставрации капитализма в СССР, в первую очередь, необходимо признать первенство политики над экономикой в эпоху перехода от капитализма к зрелому коммунизму. В обществах частной собственности первенством обладают экономические факторы, формирование которых происходит стихийно, вне зависимости от воли людей. Люди, в таком случае, не понимая сущности приложения производительных сил к веществам природы, вступают в производственные отношения вслепую. Отсюда следует, что эти отношения формируются при значительном участии примитивных социальных инстинктов, рефлексов, материальных интересов. Возникающая вследствие этого социальная конфликтность на заре веков вызывала к жизни систематическую потребность в насилии, то есть в государстве, силой удерживающем общественный порядок. Вместе с тем укоренялись и различные формы идеологического господства, оправдания частной собственности, эксплуатации и насилия. Притом именно капиталистическое производство — высший тип эксплуататорского производства, имеющий своим законом конкуренцию, стал сильно зависимым от развития науки. А с накоплением прикладных знаний сформировались предпосылки для окончательного установления научных истин и в области обществоведения, в первую очередь в области познания как раз производственных отношений. Так возникла научная теория построения коммунизма — общества, в котором производственные отношения впервые будут в полной мере отвечать объективным требованиям производительных сил.
Первенство политики над экономикой в период перехода от капитализма к коммунизму утверждали и основоположники марксизма. Так, Энгельс писал:
«Если Барт полагает, что мы отрицали всякое обратное влияние политических и т. д. отражений экономического движения на само это движение, то он просто сражается с ветряными мельницами. Ему следует заглянуть лишь в „18 брюмера“ Маркса, где речь и идет почти только о той особой роли, которую играют политическая борьба и события, конечно, в рамках их общей зависимости от экономических условий; или посмотреть „Капитал“, например отдел о рабочем дне, где показано, какое решительное действие оказывает законодательство, которое ведь является политическим актом, или отдел, посвященный истории буржуазии. К чему же мы тогда боремся за политическую диктатуру пролетариата, если политическая власть экономически бессильна? Насилие (то есть государственная власть) — это тоже экономическая сила!»
(Письмо К.Шмидту, 27 октября 1890 г. ).
Развивая именно эту позицию, основываясь на революционной практике, Ленин, громя Троцкого и Бухарина, разъяснял партии, что
«политика не может не иметь первенства над экономикой, забывать это, значит забывать азбуку марксизма»
(«Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина»).
Отсюда следует то, что сфера нахождения причины реставрации капитализма в СССР — это область функционирования института политической власти диктатуры пролетариата.
Руководителем государства диктатуры рабочего класса, руководителем в системе диктатуры рабочего класса является партия. Партия есть направляющая сила диктатуры рабочего класса. Если партия утрачивает авторитет, теряет возможность по каждому важному политическому, экономическому и культурному вопросу давать руководящие указания, то система диктатуры рабочего класса разрушается. Понятно, что в таком случае искать причины реставрации капитализма в базисе было бы верхом несуразицы. Понятно также, что дурные руководящие указания приводят к потере партией авторитета и могут в конечном счёте вызвать крах диктатуры рабочего класса. Однако история банкротства КПСС показала, что институт власти в СССР, по-видимому, за счёт старого восприятия, был весьма силён даже при таком петрушке как Горбачёв. Авторитет КПСС, несмотря на всю вопиющую вредительскую деятельность Хрущёва и хрущёвцев, Андропова и его выкормышей, в том числе Горбачёва, оставался всё равно на высоте.
Следовательно, если рассматривать в качестве сферы нахождения причины политику, то есть деятельность партии как руководящей силы диктатуры рабочего класса, то само собой разумеется, что первичной по отношению к политике, к стратегическим целям, тактике и повседневной работе является партийная теория, наука — марксизм.
Коммунизм возник как наука об обществе, дал цели классовой борьбы в виде марксистской программы, дал форму организации, дал метод учёта конкретно-исторических условий, что и связало организацию, первоначально состоящую сплошь из интеллигентов, с массами. Стало быть, вся коммунистическая политика, вся практика диктатуры рабочего класса, если она желает быть победоносной, есть продукт марксистской теории, есть продукт выработки генеральной линии марксистскими теоретиками.
Однако при этом история показала, что марксизм всесилен только тогда, когда он верно усвоен хотя бы одним человеком в руководстве партии, а большинство её членов строго подчиняются партийной дисциплине.
Если исключить вероятность военного поражения из-за полководческих или политических ошибок, то ни о каких объективных причинах краха СССР речь вести не следует. Сталин на XVII съезде:
«Нужно понять, что сила и авторитет наших партийно-советских, хозяйственных и всяких иных организаций и их руководителей выросли до небывалой степени. И именно потому, что их сила и авторитет выросли до небывалой степени, — от их работы зависит теперь все или почти все. Ссылка на так называемые объективные условия не имеет оправдания. После того, как правильность политической линии партии подтверждена опытом ряда лет, а готовность рабочих и крестьян поддержать эту линию не вызывает больше сомнений, — роль так называемых объективных условий свелась к минимуму, тогда как роль наших организаций и их руководителей стала решающей, исключительной. А что это значит? Это значит, что ответственность за наши прорывы и недостатки в работе ложится отныне на девять десятых не на „объективные“ условия, а на нас самих, и только на нас».
Вместе с тем, теоретические причины политического кризиса диктатуры рабочего класса так или иначе, но тесно связаны с принципами организационного строя партии, с качеством кадров. Ленин указывал:
«Нельзя точно разграничить, какой вопрос политический и какой организационный. Любой политический вопрос может быть организационным, и наоборот … Нельзя механически отделить политическое от организационного. Политика ведется через людей, а если будут писать бумажки другие люди, то ничего не выйдет… Отделять организационные вопросы от политики нельзя» (Речь на XI съезде партии).
Никаких объективных внутренних причин угасания коммунизма в СССР не существовало.
Итак, при выявлении причины реставрации капитализма в СССР в крайней степени недостаточно перечислить экономические и даже политические реформы КПСС, которые в итоге подготовили сам переворот буржуазии. Внимательное рассмотрение деятельности Хрущёва, Косыгина, Андропова, Горбачёва и Яковлева позволяет сделать вывод, что они реализовывали на практике метод проб и ошибок.
Влияние Хрущёва на крах СССР связано скорее с дискредитацией марксизма, с идеологическим и теоретическим подрывом авторитета марксизма, научной монолитности теории и практики марксизма, чем с передачей техники МТС колхозам или даже реформой 1957 года.
Следует отметить, что всё хрущёвское вредительство проводилось в рамках одного единственного пропагандистского процесса — «развенчание культа личности И.В.
Сталина». Хрущёв тем самым «перепахал» общественное сознание, партийную этику, перевернул с ног на голову и без того идейно хилую интеллигенцию, подорвал авторитет коммунизма и единство компартий мира. Но этого было ещё недостаточно для реставрации капитализма в СССР.
Сам факт, что юридический запрет КПСС произошёл с согласия генерального секретаря, всего состава Политбюро, ЦК и при полном бездействии местных организаций, говорит о том, что причина реставрации капитализма в СССР кроется в классовом поражении внутри руководства КПСС. По сути — в измене.
Но в чём причина того, что враги народа засели прямо в руководстве КПСС?
После смерти Сталина в КПСС забыли, что такое оппортунизм, забыли объективный закон революционной борьбы о непримиримости идеологий. Фракционность таким образом считалась уже некоторым несущественным разночтением в понимании марксизма, своеобразием взглядов. А забыли в КПСС про оппортунизм исключительно потому, что сама КПСС ушла с ушами в болото этого самого оппортунизма.
Ленинско-сталинский победоносный период показал, что субъективный фактор революции можно считать созревшим, если во главе партии стоит вождь, владеющий марксизмом и умело применяющий марксизм в организационной практике.
Постсталинский период существования КПСС показал, что если марксистская партия в условиях капиталистического окружения недостаточно напряжённо работает над воспитанием в своей среде руководителей ленинско-сталинского уровня и кроя, то строительство коммунизма пробуксовывает и в конечном итоге партия деградирует и разрушается.
Развязанные троцкистами дискуссии после смерти Ленина и оппортунистический поворот компартии после смерти Сталина доказали, что буквально всё решает наличие компетентного вождя, определяет направление развития партии, а за ней класса, государства и всего общества. Разумеется, у Ленина и Сталина были верные соратники, которые сплачивались вокруг них и удесятеряли таким образом силу. Сталин сам был надёжным сотрудником Ленина.
Таким образом, причиной реставрации капитализма в СССР является некомпетентность членов КПСС, особенно в её руководящем составе, в вопросах практического строительства коммунизма. В данном случае, в историческом смысле фактор оппортунизма противодействовал фактору диаматической компетентности в лице вождя. Пока Сталин был жив, предпосылка реставрации капитализма была подавлена, а в СССР происходило строительство коммунизма, после смерти Сталина не нашлось ни вождя, ни компетентного центра, поэтому фактор оппортунизма сначала утвердился, окреп, а затем и одержал победу.
Обезглавленная, безмозглая КПСС держалась по привычке, по воле рабочего класса, но агентура империализма расшатала её власть, и таким образом капитализм в СССР был реставрирован. Экономические реформы и вообще все изменения в базисе СССР служили средством подрыва политической власти рабочего класса, как и нескончаемые идеологические диверсии.
А демократический централизм являлся способом размножения и распространения оппортунизма внутри партии, способом захвата руководства КПСС.
Ленин и Сталин в организационном построении партии применяли научный подход к кадрам и организации, поэтому проводили принцип научного жесточайшего централизма.
Хрущёв, Микоян и другие, после смерти Сталина, ревизировали сложившуюся практику, отвергли ленинско-сталинское теоретическое наследие по вопросу организационного строительства, и провозгласили партийный демократизм. Именно голосуя друг за друга, оппортунисты захватывают руководство всех организаций.
Оппортунизм, захвативший руководство КПСС, следует представить с двух сторон.
Во-первых, по теоретическому содержанию — это хвостизм, экономизм, вульгарный экономический детерменизм. Потому что именно в теоретическом оформлении пройденных этапов, в отрицании наступательности именно коммунизма, в заигрывании с формой существования капитализма, то есть деньгами, коренится оппортунистическое приспособление практики рабочего класса в интересах буржуазии. Грубо говоря, культивирование пролетаризма, то есть состояние людей как придатка капитала, во всех видах и составляет оппортунизм по своему содержанию.
Во-вторых, по своей мотивировке и по складыванию идейной конституции — это последовательный антисталинизм.
Главным вдохновителем и теоретиком антисталинизма являлся Троцкий. Если проследить движение политической мысли Троцкого, то он практически всегда говорил так, чтобы казаться максимально оригинальным. Его дооктябрьскую позицию можно было бы охарактеризовать как последовательный антиленинизм, но без примыкания к меньшевизму на словах. В период до 1924 года Троцкий по всем важным вопросам говорит всегда противоположное Ленину, активно фракцуется. В период середины 1920-х Троцкий оппонирует Сталину и другим идейным центрам, а после победы Сталина над всеми оппонентами в теоретической борьбе Троцкий теперь занимает позицию строго противоположную сталинской. Во многом эта линия абсолютной идейной беспринципности свойственна всякому оппортунизму. Быть против — вот «идейная» основа оппортунизма в условиях наличия истинно марксистской позиции.
Хрущёвцы и горбачёвцы в большинстве своём мотивировались именно как яростные противники Сталина, они действовали из банальной мстительности. Точно так же, как тысячи вредителей-спецов, бывших помещиков и кулаков пускали под откос поезда, взрывали, ломали, крушили из совершенно никчёмных пакостнических соображений, так и зрелый оппортунист у власти — синоним пакостника, капризного пачкуна, гадёныша.
Хронология нисходящей линии коммунизма в СССР выглядит следующим образом. После смерти Сталина в руководстве партии посредством демократического централизма утвердились враги коммунизма, маскировавшиеся под коммунистов. Соратники Сталина, марксисты, проиграли Хрущеву и его группе в силу того, что они все столкнулись между собой на обывательском, интриганском уровне.
Далее, хрущёвцы ревизировали марксизм теорией культа личности Сталина, теорией коллективного разума партии, тактикой построения коммунизма к 1980-му году, моральным кодексом коммуниста и другими оппортунистическими актами, и превратили повседневную политику правительства в диверсионное расшатывание экономических и идеологических основ коммунистического строительства. Хрущёвцы намеренно раскололи мировое коммунистическое движение для его ослабления.
Стало быть, в период хрущёвизма пробравшимися в руководство партии троцкистами расшатывалась власть партии, экономическое, политическое развитие СССР и стран ОВД было направлено по ложному антинаучному пути, подорвано и расколото международное коммунистическое движение; в период руководства партией Брежневым эти процессы были заторможены; в период Андропова — Горбачёва осуществлялась осознанная, осмысленная активная идеологическая и социально-экономическая подготовка реставрации капитализма сексотами и ренегатами. Короче, было продолжено дело Троцкого — Зиновьева — Бухарина — Хрущёва по вызреванию предпосылок реставрации капитализма в СССР.
Но при этом все данные мероприятия были проделаны, во-первых, в рамках воли и сознания рабочего класса СССР в каждый исторический момент, во-вторых, при том, что экономический строй первой фазы коммунизма заменён на капиталистический не был. Таким образом, партия и государство по своей классовой природе оставались коммунистическими, однако их политика, то есть выработка путей и средств проводилась ненаучно, неправильно, в ущерб действительной цели — построения коммунистического общества, а во второй половине 1980-х была вовсе направлена на разрушение страны.
Процесс революции и процесс контрреволюции происходят по диаматическому закону отрицания отрицания. Политический переворот, независимо от того революционный он или контрреволюционный, происходит одномоментно, а объективные и субъективные предпосылки к нему формируются всем историческим развитием на протяжении относительно длительного времени. Момент уничтожения советского рабочего класса и есть политический момент превращения его в класс пролетариев, то есть момент изменения сути производственных отношений, прежде всего, между самими трудящимися. Причём нельзя путать момент юридической фиксации факта политического переворота с моментом его реального возникновения. Например, «ваучеризация» лишь юридически оформила уничтожение рабочего класса. После ваучеризации совокупные владельцы всех средств производства страны де-юре превратились во владельцев исключительно своей рабочей силы. Но для того, чтобы шагнуть в капитализм, чтобы от разрозненных фактов социальной несправедливости, эксплуатации отдельными совбурами перейти к узаконенной системе капиталистического грабежа, буржуазии необходимо было установить в стране свою политическую диктатуру. А она устанавливается одномоментно.
Совбуры и империалистическая агентура, в том числе пробравшись в КПСС, организовали в 1980-е годы серию гражданских войн и массовых погромов, но не смогли раскачать советский народ на большее, чем строительство «рыночного социализма». Причём, так было не только в СССР. Ни в 1956 году в Венгрии, ни в 1968 году в Чехословакии, ни в 1981 году в Польше, ни в 1989 году в Китае буржуазии не удалось утвердить капитализм потому, что им не удались политические перевороты. До 1991 года и в СССР войска ещё применялись против демократов, но половинчато и стыдливо. Только сумев организовать провокацию под названием ГКЧП, буржуазия, практически в одну ночь, отняла у КПСС политическую власть. После этого силовые структуры уже разгоняли левые демонстрации, а в октябре 1993 года учинили массовый расстрел в центре Москвы, доказав тем самым, что в августе 1991 года капитал одномоментно пришел к политической власти. Затем буржуазия окончательно перетряхнула управленческий аппарат, учредила своё государство с соответствующей нормативно-правовой базой. Так произошла реставрация капитализма в СССР.
А. Редин, из брошюры «Причины реставрации капитализма в СССР»
Комментарии
танков больше чем врагов
Экономический крах путинизма перешел из разряда прогнозов в реальность.
Теперь уже и официально устами Минэкономразвития.
Путин в ухудшенном варианте повторяет советскую модель.
Как и тридцать лет назад, проедание страны и «ничегонеделанье» привели к краху.
Потому что ничего, кроме патриотического пафоса и антиамериканизма, страна не производит.
А на этом долго не проживёшь.
У страны, где нет хороших дорог и своего производства, недостаточно больниц, поликлиник, жилья, детских садов, яслей и домов для престарелых - нет будущего.
Где загублено сельское хозяйство и порабощен бизнес - нет будущего.
Где разворовывается больше половины госбюджета страны, а воры открыто занимают
государственные должности - нет будущего.
Где руководство страны вместо того, чтобы бороться с коррупцией и воровством, борется с
соседним украинским народом и устраивает бомбометание бюджетных денег в поддержку
диктаторских режимом, а вместо повышения уровня жизни россиян повышает уровень патриотизма оболваненных масс – нет будущего.
Украина вышла мирно, без войны.
Но забыла вернуть подарки большевиков.
И сейчас она готова сдохнуть, но не отдать Донбасс!
При Сталине,выходит,к светлому коммунистическому будущему двигались? Во писатели!!!!
нас преднамеренно уничтожают и будут уничтожать жутким голодом- все законы принимаются на ОТРЫВ граждан от земли (дачников, сх=производителей,) и создание перспектив для жуткого голода . ВСЕ ЭТО оочень запланировано для расчистки земли от русских. САМУЮ боеспособную часть населения- чеченцев -купили с потрохами. других кавказцев травят в межнациональных войнах (ингуши) ТАК что ингушам бы не тейпам ЕВКУРОВА послания слать и призывать к чести , а пару ротшильдо-рокфеллеров -коэно-барухов сбросить с вертолета и на их земле был бы мир ... и процветание ...
и нам бы .... АРМИИ-офицерам , присягнувшим СТРАНЕ пора вспомнить о чести и понять , что во главе них-масон...-пейсатый песенник ..
А что при Сралне или до него что то было? )))
В вашем комментарии - её квинтэссенция.
+++
Рабовладельческий строй - это шаг назад по сравнению с капиталистическим, а значит неизбежный проигрыш и, как следствие, - РАЗВАЛ.
Люди, на примере старших поколений, увидели, что перспектив у совка нет.
Разочарование и пессимизм воцарились в советском обществе, уже в 70-е.
Что за бред несёт автор, откуда в 1991 году в совдепии капитал???? У кого???? Какая на х.й буржуазия перетряхнула управленческий аппарат, откуда взялась эта буржуазия, из могил что ли встала.
Коммуняки, вы до предела людям надоели со всем своим бредом, и ссаными тряпками вас, ожиревших и скудоумых, просто выкинули из Кремля. А теперь ваши оставшиеся без наследства потомки сочиняют невесть что.
Хорошо другое, с такими гребанными аналитиками коммуняки к власти никогда не придут.
В 1953 годы при аресте Берии будущее КГБ
"ПОСТАВИЛИ К СТЕНКЕ" не без помощи армии
и ПАЛАЧА Жукова(!) - ЖДАЛИ ПРИКАЗА ИЗ Москвы!!!
Да - не расстреляли.
Но!
Какой моральный эффект!
Вспомните! Перестройку затеял Андропов - глава КГБ(!).
Силовики это часть "власти" и пример Андропова говорит о том,
что "силовики" после 1953 года и Хрущева подключились к борьбе за "власть",
а не за мифический "коммунизм" или вполне реальный социализм!
Нет. А ты?
Яковлев сразу после прихода к власти развернули антисоветскую пропаганду, все эти Огоньки, Взгляды, АиФ работали на разрушение государственной идеологии. Закрыли детские организации октябрята, пионеры , комсомольцы. закрыли первичные партийные организации на производстве , в научных институтах. Горбачев и Яковлев образовали идеологический ваккум который стал заполняться пропагандой об успешном Западе.
Следующий этап, это разрушение Горбачевым экономики. Горбачев подменил розничную торговлю системой распределения по карточкам. С начала 1987 был принят Закон который снимал все ограничения на защиту внутреннего рынка потребления. Открылась возможность экспортировать за валюту любые товары и продовольствие. Буквально за полгода из 1500 наименований товаров в открытой продаже, осталось не больше 200.
таперя на других сабак павешать хатити?
пад савецкие танки хто у маскве кидался?
не паднимайте таперя рот
Комментарий удален модератором
Уже в 70-е, верхушка КПСС, изменила своё отношение к пролетарской биомассе.
А общество, продолжало жить по инерции, надеятся на порядочность руководства страны
Если они трусливо делают вид , что они "ни при чем " к тому ,что они захватили республики СССР ,создали из них их злобные антисоветско-русофобские "независимости ", навязали стране и народу свою антисоветскую власть ,свою Систему ,при которой они поимели их большие и огромные ,по сравнению с народом ,зарплаты и доходы ,свою идеологию антисоветчину /русофобию ,значит ,они признают ,что захватили СССР с преступными целями . Если люди что-то делают с благими целями -они никогда не будут сваливать ответственность за это на других .
Всё тот же и единственный вопрос к правоверным красножопым комми и престарелым совкодрочерам - ГДЕ ВЫ БЫЛИ, КОГДА СССР "РАЗРУШАЛИ"? 19,5 миллионов коммунистов и около 24 миллионов комсомольцев?
3,14здили всё и вся, начиная от скрепок и кончая грандиозными приписками на своём рабочем месте...
Диктатура всегда плохо,от кого бы она не исходила.
Какая в попу может быть "диктатура рабочего класса",если он власти не имел,не имеет и не будет иметь никогда.И именно потому,что он рабочий класс,а не управляющий.Власть всегда у тех,кто управляет.А кто в совке управлял? В совке управлял не рабочий класс,а номенклатура.
Реставрировать хотите "диктатуру рабочего класса",идиоты?Так вы реставрируете не диктатуру "рабочего класса",а диктатуру номенклатуры,которая лукаво обзовет свою диктатуру "диктатурой рабочего класса".А потом,когда ей надо будет,опять предаст и сольет совок.
Высшим органом представительской власти был Верховный Совет СССР, который избирался на четыре года, и выбирал Президиум Верховного Совета СССР в составе Председателя и пятнадцати его заместителей, избирал судей Верховного Суда, назначал Совет Министров СССР и Генерального прокурора СССР.
Верховный Совет СССР состоял из двух палат - Совета Союза и Совета Национальностей, который представлял законодательную власть.
Члены комиссий Верховного Совета и другие функционеры выбирались из числа депутатов.
Президиум Верховного Совета СССР руководил страной между сессиями Верховного Совета СССР, которые обычно созывались два раза в год для утверждения подготовленных законодательных актов. Административную власть возглавлял Председатель Совета Министров, который был номинально главою государства и управлял государственными структурами сверху вниз.
Власть была народной. А сегодня в мире тобой управляют Ротшильды, ФРС.... и прочие жулики, воры, бандиты,эксплуататоры которые тебя заставляют работать ...
Республики бывшего СССР вышли из состава Союза на основании ст.72 Конституции СССР 1977 года - "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".
Беском, вы что-то имеете против советской Конституции? Или просто безграмотны?
Вам, хотелось бесконечной заботы о пролетариях и колхозниках, им, открыто купаться в роскоши, в итоге, получили то, что заслуживаем.
Высшим органом представительской власти был Верховный Совет СССР, который избирался на четыре года, и выбирал Президиум Верховного Совета СССР в составе Председателя и пятнадцати его заместителей, избирал судей Верховного Суда, назначал Совет Министров СССР и Генерального прокурора СССР.
Верховный Совет СССР состоял из двух палат - Совета Союза и Совета Национальностей, который представлял законодательную власть.
Власть была народной. =
И это стадо дебилов, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ не могли решить проблему пустых полок магазинов. Бытовая техника была по записи или для ветеранов войны.
Ну и главный вывод, пролетариат должен трудиться, а не управлять страной, управленцы из этой категории граждан никудышные.
правительства . А всякие "ученые" вешают лапшу на уши .Правда и в этом правительстве не все
гладко , идет всеобщая деградация человечества .