Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Партия, критика и XIX съезд

Партия, критика и XIX съезд

Состояние правящей партии в СССР в послевоенный период заставило высшее руководство и И.В. Сталина обратить на себя пристальное внимание. Недаром на XIX Съезде претерпел серьезные изменения, в сторону ужесточения, основной организационный документ ВКП(б) – устав партии. По многим каналам: через партию, правоохранительные органы, комсомол, обращения граждан и печать наверх поступали сигналы об очагах неблагополучия в центре и на местах, о тех или иных проступках ответственных работников партии. Конечно, на фоне великих побед и громадной восстановительной работы, которые осуществил советский народ под водительством ВКП(б), проблемы партии не казались какими-то фатальными, поэтому ошибки легко признавались на Съезде всеми выступающими в их зоне ответственности и давались громогласные обещания все недочеты исправить.



К ухудшению внутрипартийной работы привели вполне объективные обстоятельства: большие потери опытных коммунистов в ходе войны, наплыв новичков и, как ни странно, успехи в войне и послевоенном строительстве. Так, к XVIII съезду (1939 год) партия насчитывала в своих рядах 1 588 852 члена партии и 888 814 кандидатов в члены партии, всего 2 477 666 человек, то на 1 октября 1952 года в партии состояло 6 882 145 человек, в том числе 6 013 259 членов партии и 868 886 кандидатов в члены партии [1]. Рост рядов практически в 3 раза! Внимательный читатель может сказать, что ничего удивительного в этом нет, ведь между XVIII и XIX съездами прошло 13 лет. Однако если посмотреть на динамику роста численности партии между XVII (1934 год) и XVIII съездами, то она окажется отрицательной на 270 тысяч членов партии. Как известно, между съездами произошла массовая чистка партии и советского общества от инородных элементов. Если посмотреть еще дальше в историю партии, то между XVI (1930 год) и XVII съездами рост составил 600 тыс. членов [2]. Подобное расширение состава партии на ½ (XVI Съезд – 1 260 874 члена партии и 711 609 кандидатов [3]) Сталин на XVIII съезде назвал «нездоровым и нежелательным». Чего уж говорить о практически трехкратном увеличении рядов партии к XIX Съезду, а если взять в расчет количество погибших на войне коммунистов (около 2 млн человек [4]), то “четырехкратном”.

После окончания войны ЦК партии решил прием в партию затормозить, но, судя по результату, серьезного торможения не получилось. Руководство осознавало минусы подобного укрупнения: снижение уровня политической сознательности, ухудшение качественного состава партии. В соответствии с указаниями ЦК партийные организации стали более тщательно проводить отбор в ряды партии, повысили требования к вступающим, широко развернули работу по политическому просвещению коммунистов. Но повысить политическую сознательность 7 миллионам партийцев за 6 лет, естественно, не получилось. Поэтому в послевоенные годы в работе партийных организаций все чаще стали проявляться недостатки и ошибки, которые мешали СССР двигаться вперед. На них подробно остановился в отчетном докладе Г.М. Маленков.

«В чем заключаются эти недостатки, ошибки, отрицательные и болезненные явления и каковы задачи партии в связи с этим?

1) Самокритика и особенно критика снизу далеко не в полной мере и не во всех партийных организациях стали тем главным методом, которым мы должны вскрывать и преодолевать наши ошибки и недостатки, наши слабости и болезни.
2) Среди части партийных, советских, хозяйственных и других наших работников все еще слаба партийная и государственная дисциплина.
3) Указание великого Ленина о том, что главное в организационной работе – правильный подбор людей и проверка исполнения – проводится в жизнь еще неудовлетворительно.
4) Во многих партийных организациях имеет место недооценка идеологической работы, в силу чего эта работа отстает от задач партии, а в ряде организаций находится в запущенном состоянии»[1].


В чем выражались подобные недостатки на практике? Ответ на этот вопрос дает все тот же отчетный доклад и другие материалы Съезда.

В партийных организациях случались преследование и гонение за критику, глушение ее местными партийными бонзами. Обнаружилось немало фактов, когда критика снизу превращалась в бесконечное пересылание бумажек из одной инстанции в другую, или в организацию или лицу, против которых направлена критика. Такое бюрократическое отношение к критике и самокритике наносило большой ущерб делу партии, убивало самодеятельность партийных организаций, подрывало авторитет руководства в партийных массах и утверждало в жизни отдельных партийных организаций антипартийные нравы бюрократов, что приводило к загниванию и даже разложению отдельных звеньев партийного аппарата.

«Как видно по отдельным письмам, которые посылались тем, на кого жаловались авторы этих писем, в действительности настоящих мер по жалобам часто не принимается, непорядки не устраняются, время идет, а дело страдает. Есть много фактов, когда заявление не посылается на место, его проверяет сама организация, в которую обратился заявитель, но и в этих случаях нередко проверка проводится недобросовестно, формально, поверхностно, без тщательного выяснения фактов. А бывает и так, что по заявлению спросят по-свойски тех, на кого жалуются, запишут их будто бы «опровергающие» ответы и списывают заявление, как неподтвердившееся».
М.Ф. Шкирятов (Москва) [1]


Собрания, активы, пленумы и конференции превращались в парад, в место для самовосхваления, в результате чего ошибки не вскрывались, критика отсутствовала. Это усиливало настроения самодовольства, благодушия, беспечности среди партийных, хозяйственных, советских и других работников, вело к притуплению бдительности, ротозейству, фактам разглашения партийной и государственной тайны. А такие ротозеи становились «находкой для шпионов» иностранных спецслужб.

«Недавно был исключен из партии, как политически и морально разложившийся, не заслуживающий доверия партии человек, бывший директор Ленинградской лесотехнической академии Салтыков. Он окружил себя политически сомнительными людьми и брал их под защиту, организовывал пьянки, противопоставлял себя партийной организации, зажимал критику. Пользуясь поддержкой некоторых руководящих работников Министерства лесной промышленности СССР, Салтыков вместе с группой подхалимов организовал злобное выступление против справедливой критики в печати и даже потребовал «призвать к порядку» тех, кто его критиковал».
Ф.Р. Козлов (Ленинградская обл.) [1]


Немало было выявлено работников, которые стали формально относиться к решениям партии и правительства, не проводили их в жизнь, как следует, не беспокоились о том, что у них на местах дела идут плохо и что тем самым они наносят ущерб интересам страны. Вскрылись случаи, когда поставленные на ответственные должности партаппаратчики скрывали правду о действительном положении дел в подведомственных им предприятиях и учреждениях, приукрашивали результаты работы. Другие ставили узковедомственные и местнические интересы выше общегосударственных и под видом заботы о подведомственных предприятиях укрывали от государства имеющиеся в их распоряжении материальные ресурсы, становились на путь нарушения партийных и государственных законов. Стали известны факты, когда хозяйственники при попустительстве партийных организаций представляли заведомо завышенные заявки на сырье и материалы, при невыполнении производственных планов допускали приписки в отчетах о выпуске продукции. Появилось немало работников, которые забыли, что порученные им на попечение и руководство предприятия являются государственными, а не их вотчиной. Имелись и такие руководители, которые наплевательски относились к партийным решениям и советским законам, считали их выполнение не обязательным, бесчинствовали и творили произвол.

"Долгое время управляющим трестом «Краснолучуголь» работал Яншин, который злоупотреблял оказанным ему доверием, недостойно вел себя в быту, разбазаривал государственные средства и занимался приписками в отчетах по добыче угля. Само собой разумеется, что если бы в этом тресте была развита критика и самокритика, то эти ошибки были бы вскрыты значительно раньше. Обком партии своевременно не поправил Яншина, а затем вынужден был снять его с руководящей работы и привлечь к строгой партийной ответственности".
В.К. Клименко (Ворошиловградская обл.) [1]


Факты показали, что плохая организация фактического исполнения директив центра и решений партийных органов на местах, отсутствие надлежащего контроля за их выполнением стали одним из самых распространенных и глубоко укоренившихся недостатков в практической работе советских, хозяйственных и партийных организаций. В отчетном докладе Маленков сделал неутешительный вывод, что даже хорошие работники, предоставленные самим себе, без контроля и проверки их деятельности начинали портиться и бюрократизироваться.

"31 мая с.г. в Министерство речного флота СССР поступило письмо заместителя председателя Госснаба СССР с просьбой о продвижении важного груза. 5 июня ответ на это письмо был подготовлен главным управлением и передан на подпись заместителю Министра речного флота т. Вахтурову. У него этот документ пролежал 6 дней и вернулся с надписью: «Освежите». Письмо «освежили» (веселое оживление в зале ), поставили новых четыре визы и направили опять т. Вахтурову. У т. Вахтурова письмо вновь пролежало 8 дней и вернулось в главк, на этот раз с припиской: «Написано слабо». (Смех ). Ответ «усилили», поставили пять новых виз, но через 5 дней письмо опять вернулось, на этот раз без всяких резолюций, просто перечеркнутое. Наконец, 30 июня на вновь составленном ответе появилась еще одна резолюция т. Вахтурова: «Заместителю начальника главка т. Соловьеву. Мною сообщено о принятых мерах в Госснаб по телефону и письмо посылать не будем». Таким образом, понадобилось 30 дней бесплодной переписки, в то время как вопрос можно было решить в течение нескольких минут".
Е.А. Фурцева (Москва) [1]


От съезда к съезду высшее руководство настаивало на том, что идеологическая работа является первостепенной обязанностью партии, и недооценка этой работы может нанести непоправимый ущерб интересам партии и государства. Всякое ослабление влияния социалистической идеологии означает усиление влияния идеологии буржуазной. Так говорилось спустя 35 лет после Октябрьской революции, в стране победившего социализма.

В отчетном докладе указывалось, что в СССР еще сохранились остатки буржуазной идеологии, пережитки частнособственнической психологии и морали. Эти пережитки не отмирают сами собою, они очень живучи, могут расти и против них надо вести решительную борьбу. Коммунисты не застрахованы также от проникновения в страну чуждых взглядов, идей и настроений извне, со стороны капиталистических государств, и изнутри, со стороны недобитых партией остатков враждебных советской власти групп. Нельзя забывать, что враги Советского государства не дремали, а пытались распространять, подогревать и раздувать всячески нездоровые настроения, идеологически разлагать неустойчивые элементы в советском обществе.

Увлекаясь хозяйственной работой, некоторые партийные организации забывали о вопросах идеологии, оставляли их в стороне. Проблемы были в самых передовых партийных организациях, не говоря уже об организациях на окраинах СССР и в недавно присоединенных республиках.

"Московская партийная организация проводит значительную работу по идейнополитическому воспитанию руководящих кадров, всех членов и кандидатов партии. В прошлом учебном году в сети партийного просвещения занималось около 550 тысяч коммунистов и более 300 тысяч беспартийных товарищей. С каждым годом растет число членов и кандидатов партии, изучающих «Краткий курс истории ВКП(б)» и другие произведения классиков марксизма-ленинизма, философию и политическую экономию.
Вместе с тем надо сказать, что во многих партийных организациях Москвы и Московской области еще существует недооценка идеологической работы, неудовлетворительно поставлена пропаганда марксизма-ленинизма. Имеется немало примеров, когда значение идеологических вопросов принижается, когда им отводится второстепенная роль в общей работе партийных организаций. Многие партийные комитеты не вникают в содержание партийной пропаганды, слабо борются против догматического, начетнического подхода к изучению теории, не осуществляют должного контроля за политическим самообразованием кадров. Имеются также существенные недостатки в лекционной пропаганде".
В.В. Гришин (Москва) [1]


В завершении критики по работе партии в своем докладе Маленков напутствовал: там, где ослабевает внимание к вопросам идеологии, создается благоприятная почва для оживления враждебных социализму взглядов и представлений. Те участки идеологической работы, которые почему-либо выпадают из поля зрения партийных организаций, где ослабевает партийное руководство и влияние, пытаются прибрать к рукам чуждые люди, всякие элементы из охвостья разбитых партией антиленинских групп и использовать для протаскивания своей линии, для возрождения и распространения разного рода немарксистских «точек зрения» и «концепций».

Мог ли секретарь ЦК представить, что через несколько месяцев он сам окажется на перепутье и его идеологическая подготовка, а также идеологическая подготовка его коллег по цеху подвергнется суровой проверке практикой? А ведь в отчетном докладе черным по белому было написано и, наверняка, выведено рукой Сталина, что некоторая часть руководящих кадров не работает над повышением своей сознательности, не пополняет свои знания в области марксизма-ленинизма, не обогащает себя историческим опытом партии. А без этого нельзя стать полноценными зрелыми руководителями. Тот, кто отстает в идейно-политическом отношении, живет заученными формулами и не чувствует нового, тот не способен правильно разбираться во внутренней и внешней обстановке, не может и недостоин стоять во главе движения, того жизнь рано или поздно сбросит со счетов. Только такой руководитель может стоять на высоте задач коммунистической партии, который постоянно работает над собой, творчески овладевает марксизмом-ленинизмом, вырабатывает и совершенствует в себе качества деятеля ленинско-сталинского типа.

Как известно из истории, главой Коммунистической Партии Советского Союза с сентября 1953 года стал Н.С. Хрущев! Похоже, что И.В.Сталин решил сменить название партии (ВКП(б) на КПСС), чтобы его не позорили такие руководители как Хрущев и иже с ним. Наверное, той 7 миллионной партии, недостатки которой разбирались в отчетном докладе, новый Первый секретарь пришелся впору, а тридцать лет спустя 18 миллионная КПСС не побрезговала и Горбачевым.

Хочется заметить, что проблемы в партии были и при Сталине, это видно из данной статьи, и при Ленине они тоже были, но в отличие от других руководителей СССР Ленин и Сталин могли справляться с этими проблемами, определять правильный курс и вести по нему страну. Хрущев же вместе со своим «авангардом» повел страну к “Коммунизму-80”. Под его руководством даже стало «отмирать» государство, только не как институт общества, а как инструмент защиты интересов пролетариата. Стала ускоренными темпами перерождаться правящая партия. По-другому и быть не могло, руководство партией не было марксистско-ленинским, курс и методы управления в скором времени изменились на антисталинские, а значит, на антиленинские, на антинаучные, что в итоге и привело к краху Советского Союза.

«Мы добились успехов потому, что имели правильную руководящую линию партии и сумели сорганизовать массы для проведения в жизнь этой линии. Нечего и говорить, что без этих условий мы не имели бы тех успехов, которые имеем теперь и которыми гордимся по праву. Но иметь правильную линию и суметь провести ее в жизнь — это большая редкость в жизни правящих партий.

Посмотрите на окружающие страны: много ли вы найдете правящих партий, имеющих правильную линию и проводящих ее в жизнь? Собственно, таких партий нет теперь в мире, ибо все они живут без перспектив, путаются в хаосе кризиса и не видят путей для того, чтобы выбраться из трясины. Только наша партия знает, куда вести дело, и ведет его вперед с успехом. Чему обязана наша партия этим своим преимуществом? Тому, что она является партией марксистской, партией ленинской. Она обязана тому, что руководствуется в своей работе учением Маркса, Энгельса, Ленина. Не может быть сомнения, что пока мы остаемся верными этому учению, пока мы владеем этим компасом,— будем иметь успехи в своей работе.
И.В.Сталин, XVII Съезд, Отчетный доклад, [3]


В своем интервью журналу “Молодая гвардия” от 1989 года бывший нарком земледелия при Сталине и министр сельского хозяйства при Хрущеве И.А.Бенедиктов обмолвился, что с хрущевских времен значительно ухудшилась работа с кадрами. Как известно, Ленин и Сталин придавали этой работе огромное значение и стремились поднять дело подбора кадров “на должную, научную, большевистскую высоту”[2]. Но последующие руководители СССР своим примером доказывали подчиненным, что сидеть на теплом месте и заслуживать его - два дела разных.

“С середины 50-х гг., когда требовательность к кадрам стала снижаться, жизнь, напротив, поставила задачу эту требовательность повысить, иначе решить новые, более сложные и масштабные задачи было бы невозможно. Хрущёв, прошедший сталинскую школу и не забывший кое-каких её уроков, ещё как-то пытался остановить этот процесс. Его преемники, увы, поддались течению, рецидивам, говоря ленинскими словами, «сил и традиций старого общества». На многих партийных и государственных постах оказались некомпетентные, недостойные своих высоких постов люди, неспособные обеспечить правильное руководство делами. Да и продвижение по служебной лестнице стало оторванным от действительных заслуг. Министрами, секретарями ЦК и даже членами Политбюро становится не тот, кто сумел, к примеру, решить продовольственную проблему в своей области или вывести свои предприятия на мировой уровень, а тот, кому повезло вследствие стечения удачных обстоятельств”.
И.А. Бенедиктов, [5]


Сегодня остается только гадать о тех результатах, которые могли быть достигнуты партией и Советским Союзом, если бы Сталин прожил еще пять лет. Смогла ли КПСС переварить военный и послевоенный наплыв в партию, правильно расставить кадры, воспитать новичков в духе марксизма-ленинизма? Ведь подобные проблемы в массе своей ведут отсчет со времен революции и мероприятия по повышению сознательности членов партии обсуждались не только на XIX Съезде, но и раньше. Работа в этом направлении велась, но, учитывая всю сложность момента, недостаточная. Факт остается фактом - большевистское руководство не смогло воспроизвести себя в лице нового поколения руководителей. Чем больше становилось членов партии, тем тоньше становился слой закаленных, идеологически подготовленных коммунистов, прошедших подполье, революцию и гражданскую войну. Сама жизнь, тяжелая и опасная работа на острие классовой борьбы, выкашивали из партии лучшие кадры. Огромные потери партия понесла во время Великой Отечественной войны, но были и другие фронты, где гибли коммунисты. А хорошие хозяйственники без марксистско-ленинского компаса оказались беспомощными против буржуазной идеологии.

Могло ли ужесточение устава партии, введение обязательной критики снизу, создание внутрипартийной комиссии при ЦК, упразднение Политбюро ЦК ВКП(б) и образование Президиума ЦК КПСС автоматически обеспечить преемственность в руководстве более молодым кадрам и следование сталинскому курсу? История не дала времени проверить это на практике, ведь подавляющее большинство нововведений было свернуто сразу же после смерти Сталина. Насмешкой, а не продолжением сталинских начинаний нужно считать Третью программу КПСС (1961 год), задуманную вождем еще на XVIII и XIX съездах. Новая программа “коммунистической” партии возвестила о новом курсе страны на капитализм.

К.Поляков

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] - XIX Съезд, https://stalinism.ru/dokumentyi/materialy-xix-s-ezda-vkp-b-kpss
[2] - XVIII Съезд, http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/s18.pdf
[3] - XVII Съезд, http://www.hrono.info/dokum/1934vkpb17/1_2_1.php
[4] - История Коммунистической Партии Советского Союза, Том 5, Книга 1, с.643, https://vk.com/doc458574168_485887634?hash=27640920621b54fc8a&dl=a013e2106803f795f6
[5] - О Сталине и Хрущеве. Интервью И.А. Бенедиктова. Часть 5, https://beskomm.livejournal.com/151111.html

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (65)

Изекеиль Шниперсон

комментирует материал 20.09.2019 #

"...ПАРТИЯ - ЭТО ДЕТИ ШАЙТИНА.." Коран

no avatar
dzh2000

отвечает Изекеиль Шниперсон на комментарий 21.09.2019 #

Сегодня остается только гадать о тех результатах, которые могли быть достигнуты партией
и Советским Союзом...
-----------------------------------
Почему мы всё чаще вспоминаем о прошлом?
Да потому, что нам хреново живётся в настоящем.
Почему мы хотим такого правителя, как Сталин?
Да потому, что нам не нужен недееспособный вор и обещалкин.
Почему люди вспоминают о прошлом, а не думают о будущем?
Почему мечтают о хорошем, а голосуют за плохое?
И пока мы власть не поменяем, с разрушительной на
созидательную ничего в России не изменится.
Сталинизм и путинизм в сравнении.

user avatar
Изекеиль Шниперсон

отвечает dzh2000 на комментарий 21.09.2019 #

сралин - гавно, путину пака далеко до усатага некрафила

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает dzh2000 на комментарий 21.09.2019 #

Обещалкин???Милочка а ты сравни как мы жили в 2000 году и как мы живём сегодня))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

Доброе утро всем россиянам ..кроме Феди 71...начинаем...Дождь..холодно...мерзко..Ну да ладно..осень.

no avatar
MAX57

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

user avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

Констатирую...в стране тишь и благодать...обыденность..Нет ничего того чтобы будоражило страну..Ну разве что..))ШАМАН....который сщас кусает локкти..И ведь ни либерстическая попендосососня не вступилась и не вышла хотя бы с одиночными пикетами...Я уж не говорю про народ...Бедный ШАМАН...Впрочем...ожидаемо.

no avatar
Павел Савлов

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

Да народ сборами и занят. И про "приморских партизан" заново расскказали. И дело пересмотрели. Кого-то даже высвободили... (Вчера только какой-то из каналов передаче долго освещал. Должна быть целая серия в этой программе)

no avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

95 процентов населения страны искренне хотят...Сталина..или чтобы Путин стал им..Побольше расстрелов посадок...Но..лично я аплодирую Путину..он медленно акккуратно..из принципа...не навреди.. По сути по Сталинским меркам...у нас можно всю страну ныне...посадить..Все с грешком Я уж не говорю про местных попендосососов))

no avatar
MAX57

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

ОНИ ПРОСТО ДОХНУТ ©
Умер депутат, который был за пенсионную реформу. Он не перешагнул рубеж 53-летия http://www.oka.fm/new/read/social/Umer-deputat-kotory..

И не дожил до нового пенсионного возраста, за повышение которого голосовал год назад. Впрочем, до старого тоже.

Два дня назад скончался депутат Законодательного собрания Пермского края Александр Шалаев. Ему было всего 53 года. И он не дожил до того заветного возраста, когда теперь дают пенсию. Вопреки популярному сейчас утверждению, что продолжительность жизни россиян неуклонно растет.

После заседания комитета в краевом парламенте народный избранник пошел перекусить в кафе напротив. Там ему стало плохо, и он умер. Об этом сообщается в телеграм-канале «Новости Перми».

Данный факт подтвердили и в пресс-службе Заксобрания. Несчастье случилось ближе к вечеру, после заседаний по социальной политике. По предварительным данным, депутат скончался от разрыва аорты.

Александр Шалаев – член фракции «Единая Россия», работал в комитете по социальной политике. Он был женат, у него остались двое детей.

Напомним, в апреле глава Минздрава Вероника Скворцова заявляла, что продолжительность жизни в России достигла рекордных показателей. По итогам 2018 года, она увеличилась у мужчин на 0,3 года, у женщин – на 02, года.

Эксперты же обращают наше внимание на резко растущую смертность населения России – за первое полугодие естественная убыль превысила рождаемость на 198,8 тысяч человек.

user avatar
SAV263

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 22.09.2019 #

Почему всю? Путина и ещё тысяч 500 хватит. Потом взять Андреек, Владеющих и прочую мерзость, и подвергнуть их публичному изнасилованию бутылкой из под шампанского на лобном месте с последующим поселением на свинарнике в Магаданской области без права переписки. Поверь, порядок будет.

user avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

Но...почему то уверен...что после Путина( в году этак так в 2032...) придёт аля Сталин..для закрепления.. И вы попендососососы с придыханием будете вспоминать душечку Путина.

no avatar
MAX57

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

user avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

Правильно отказали Кокорину...Краснодар...Галицкий молодцы ...А вот Питер с Семаком...в моих глазах низко упали...мерзко себя повели.

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

Да и ..бедный Спартак..так низко и мерзкко играть..недостойно...

no avatar
MAX57

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

«Дождь» нашел женщину, которую Михалков показал в «Бесогоне» в качестве «фейкового» колясочника. Она не ходит 15 лет
https://theins.ru/news/177030

Режиссер Никита Михалков в своей передаче «Бесогон ТВ» попытался разоблачить женщину в инвалидном кресле, которая принимала участие в митинге 27 июля. В «Бесогоне» показали фотографию женщины напротив цепи сотрудников ОМОНа, а Михалков объяснил, что, скорее всего, это постановчный кадр. Однако телеканал «Дождь» нашел эту девушку, ей оказалась Евгения Никитина, которая передвигается на коляске уже 15 лет.

В выпуске «Бесогона» Михалков показал твит пользователя, который представляется колясочником и утверждает, что девушка на фото «не инвалид», так как у нее «не развиты мышцы рук чтобы крутить колеса самостоятельно», она «опасно» держит пальцы на колесе, а сама коляска выглядит «новой» и «стоит дорого» (позже автор удалил твит и извинился).

На самом деле, Евгении Никитиной 35 лет. Она получила травму в 2003 году. Никитина работает в Федерации пара-каратэ России.



Она рассказала, что действительно ходила на акции протеста вместе с мужем, который тоже передвигается на коляске. «В какой-то момент толпа начала бежать, я обернулась назад и увидела, что бегут ОМОН и Росгвардия. Мне стало страшно, муж где-то сзади остался, народ весь вдоль стен разбежался, а у меня паника началась, я не знала, где муж и куда бежать, к какой стене прижиматься — вдруг меня снесут? Не придумала ничего лучше, как встать перед клумбами — подумала, что вряд ли Росгвардия будет топтать цветочки. В какой-то момент я развернулась — и получилось, что меня репортеры сфотографировали, потому что там кроме них никого не было, все разбеж

user avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

Позабавил Байден))))) Он боится Зе)))))))))Шута....Как бы Зе не прогадал...Помнится алкаш ставил на жену дурачка Клинтона.

no avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

С удовольствием вчера смотрел репортаж из Оренбургской области Военные аташе НАТО...офигели от увиденного...Я так понял их поразили масштабы.. В то время когда НАТО с трудом проводит учения масштабом батальона...тут целая армия...и так слаженно и чётко...Все виды вооружения...самые современные.. Почему я,..часто пишу не по теме? Ответ прост...Я пишу тут о том чего никогда не покажет вам Ньюсланд...О тех событиях которыми живёт сегодня страна.

no avatar
SAV263

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 22.09.2019 #

Да мы знаем, почему ты всегда пишешь мерзость. Потому , что ты сам наигнуснейшая из мерзостей.

user avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

Прочитал статью...осилил с трудом...каша..Начал хорошо ..закончил за упокой..Ну нельзя так..Как можно было в 61 году увидеть начало пути к капитализму...)))))))))))))))))))))

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 21.09.2019 #

Атеистическая КПСС приучала советских людей жить в соответствии с Моральным кодексом строителей коммунизма, который по своей сути оказался жалкой копией десяти заповедей Библии.

no avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 21.09.2019 #

Сегодня...как всегда...в 8 утра поеду в Окей и на рынок...потом расскажу вам про ежечасный рост цен..))))))))))))))))))))))))))))))))Смешно расскажу Вы кстати заметили...что на Ньюсланде статьи про повышение цен...стали редкой редкостью?)))))))))))))) А помню...были времена...Мустафа каждый час тут что то размесщал на эту тему..А сщас...раз в неделю...Да и то комментарий к этим статьям...штук 10...не более))))))))))

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

...вчера ехал из Анапы...через Варениковскую...там..поля помидор..самосбор..сливки и простые круглые...10 рубл за 1 кг...Машин 20 стоит...люди затариваются...Взял ведро и...пошёл по полям..А они за горизонт...Отборные помидоры...Дороговато конечно..А виноград..отборный...5 сортов..по 40р...очень дорого...предстваляю сколько он стоил 5 лет назад если прикинуть правдивость ежечасного роста цен...Наверно 5 лет назад виноград стоил 50 копеек за 1 кг.

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

А арбузы....Эх..))))) по 3 рубля...Дыни по 25....ЭЭЭЭХХХх)))))))))))))))))))))))

no avatar
tatra

комментирует материал 21.09.2019 #

Во ,кремлебот Андрейка штампует комментарии для плана . Результат 30-длетнего захвата СССР врагами СССР -это то ,что советский период ,обсуждается больше ,чем постсоветский , потому что советский период -это Государство ,а постсветский период -это просто средство для колониального ограбления врагами СССР страны и народа .

user avatar
MAX57

отвечает tatra на комментарий 21.09.2019 #

А ты чем лучше?

user avatar
tatra

отвечает MAX57 на комментарий 21.09.2019 #

И Вы ничем не лучше Андрейки . Оба вы платные холуи тех ,кто вам платит за злобствование ПРОТИВ чего-то или кого-то . Весь Ньюсланд загадили продажные кремлеботы и платные антисоветско-русофобские тролли .

user avatar
Андрей Сидоров

отвечает tatra на комментарий 21.09.2019 #

Помнится Воробьёв смачно опустил с трибуны Думы на всю страну дедушку Зю...рассказав о подаренном Единой Россией...25 метровом бассейне с полным циклом очистки воды на день рождения...Любит роскошь главный коммуняга))))))))))))))))))))))))Ты смотрел??Тебе напомнить???

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает tatra на комментарий 21.09.2019 #

Не люблю лицемеря и вранья...люблю правду(истину)

no avatar
MAX57

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 21.09.2019 #

Путин - ЛЖЕЦ или его ПОДМЕНИЛИ?

user avatar
Андрей Сидоров

отвечает MAX57 на комментарий 21.09.2019 #

Лапатуля..я в отличии от тебя проживаю в России..и умею сравнивать свою личную жизнь и жизнь всех моих знакомых ...сегодня с той...которая была лет 10...20 назад)))))))))))))))))))))))))Видео? Не смотрю..Ты уж сам или жди попендосососов ..Они проплюсуют)))))))

no avatar
mind1954

комментирует материал 21.09.2019 #

Смысл существования человека - это реализация своего творческого потенциала !
Смысл существования человеческой цивилизации - обеспечить это каждому человеку !
Чтобы это реализовать, необходимо ликвидировать частную собственность !
Без этого невозможно решить ни одной проблемы, стоящей перед человеческой цивилизацией !

Коммунистическая социально-экономическая формация характеризуется отсутствием
частной собственности и социалистическими производственными отношениями !
Первая фаза - социализм : рынок, деньги, классы, когда развитие производительных сил, ещё,
не обеспечивает у подавляющей части человечества превышения творческих потребностей
над физическими !
Вторая фаза - коммунизм : ликвидация рынка, денег, классов, когда развитие производительных
сил обеспечит превышение творческих потребностей над физическими, так как нормальные
физические потребности человека ограничены из-за конечности его физической оболочки !!!

user avatar
Красноармеец

отвечает mind1954 на комментарий 21.09.2019 #

Смысл существования платного тролля Гнойный Сидор
не смогли понять даже его лечащие врачи в дурдоме.
На днях его выпустили домой, так он к одной статье
уже написал несколько десятков своих комментов.
Гнойного Сидора явно недолечили в психушке.

user avatar
mind1954

комментирует материал 21.09.2019 #

В СССР был Государственно-Монополизированный Капитализм с высоким
уровнем социальных гарантий, обеспечивающихся общенародной собственностью,
юридически оформленной в качестве государственной !
Социализм был, только, в колхозах, которые нещадно эксплуатировались государством !

Социально-экономическая формация определяется экономическим базисом и
политической надстройкой.
Базис определяется ВИДОМ СОБСТВЕННОСТИ на средства производства,
а политическая надстройка ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ !

СОЦИАЛИЗМ - это общенародная собственность на средства производства, юридически
оформленная в виде государственной собственности, переданной в АРЕНДУ : индивидуальным
работникам, семьям, группам работников, коллективам предприятий, работающих на основе
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ производственных отношений в условиях РЫНКА !!!

НЕТ - ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА КАПИТАЛ

ДА - ЧАСТНОЙ ИНИЦИАТИВЕ (Индивидуальной, Групповой, Коллективной ) !!!

user avatar
mind1954

комментирует материал 21.09.2019 #

То что происходило в России с 1917 года по 1956 год - переходный период от феодализма
к социализму : Военный Коммунизм гражданской войны, Госкапитализм НЭПа,
Государственно-Монополизированный Капитализм СССР с, нещадно, эксплуатируемым им,
социализмом в колхозах, так как природу не обманешь и через формацию,
в нормальных условиях развития, не перемахнёшь !

Но так как земля была государственной, а НЭП пришлось, срочно, сворачивать по историческим
причинам, то деревню, минуя капитализм, вынуждены были быстро затолкать в социализм,
поэтому-то коллективизация проходила так драматично !

Колхозы, дали возможность осуществить индустриализацию, создать интеллигенцию,
современную армию, обеспечить страну продовольствием, промышленность сырьём,
выстоять и победить в войне, восстановить страну !

В 1956 году СССР должен был перейти к строительству социализма, но сформировавшийся
правящий мелкобуржуазный класс ( административно-хозяйственный аппарат + партаппарат )
не увидел в нём, гарантированного, для себя места и приступил к ликвидации колхозов
с социализмом, а затем к подготовке возврата частного капитала, чтобы конвертировать в него
свою власть, то есть классовое положение !

user avatar
mind1954

комментирует материал 21.09.2019 #

После 1964 года правящий класс приступил к подготовке реставрации капитализма в стране,
компенсируя деградацию экономики и общества, всё увеличивающимися, доходами от распродажи
природных ресурсов страны, чему способствовало крушение колониализма, вызвавшее рост
мировых цен на сырьё !

ПОЭТОМУ ПРОШУ, ВСЕ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДИВШИЕ В СССР
В ПЕРИОД С 1956 ГОДА ПО 1991 ГОД, РАССМАТРИВАТЬ И ОЦЕНИВАТЬ,
КАК СЛЕДСТВИЕ ВЫШЕУКАЗАННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
И НЕ ПРИПИСЫВАТЬ ИХ СТРОИТЕЛЬСТВУ СОЦИАЛИЗМА
И, УЖ, ТЕМ БОЛЕЕ, КОММУНИЗМА !!!
-----------------------
Это была поступь сгнивающего Государственно-Монополизированного Капитализма,
уничтожившего в конце 50-х колхозы и кооперативы, а затем, начиная с 60-х, промышленность
и сельское хозяйство !!!
--------
А И.В. Сталин собирался ещё в 1952 году укреплять колхозы, расширяя их самостоятельность.
И неспроста, он заказал И. Пырьеву киноплакат "Кубанские казаки" !
Именно, оттуда, из колхозов, с их обобществлёнными средствами производства и
социалистическими производственными отношениями, он собирался двигаться в направлении
строительства социализма во всей остальной экономике, сначала к рынку, опираясь на
политический террор по отношению к Административно-Хозяйственному аппарату, в условиях
его единоначалия, то есть капиталистических производственных отношений,
распоряжавшемуся, но не обладавшему средствами производства !
Недаром, И.В. Сталин говорил А.Н. Косыгину : "Мы ещё с тобой поработаем Косыга !".

user avatar
mind1954

комментирует материал 21.09.2019 #

Что же такое СОЦИАЛИЗМ ?

Это ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ средства производства, оформленное, юридически,
в виде государственной собственности, переданной в аренду,
индивидуумам, группам и коллективам, в условиях СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
производственных отношений, представляющих собой СОВЕТСКУЮ власть,
начинающуюся с рабочего места каждого ПРОЛЕТАРИЯ,
для работы при РЫНОЧНЫХ отношениях, контролируемых государством !

user avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 21.09.2019 #

мало кто понимает суть произошедшего на 19 съезде. заставить партийную верхушку жить по Конституции (отстранить партию от власти) Сталину не удалось.
В 1952 году он написал работу «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой ратовал за хозрасчет и более взвешенную ценовую политику.
Если Сталину тогда удалось бы провести экономическую реформу с отстранением партии от власти, то не было бы ни «перестройки», ни дикого капитализма, ни грабительской приватизации, ни капитуляции перед Западом, ни развала Советского Союза.
«Товарищи забывают, что коммунистическая партия, какой бы она ни была популярной, является лишь маленькой частицей народа. Подавляющее большинство населения, народ, считают своим представительным органом правительство , поскольку оно избрано депутатами, за которых проголосовал народ».

no avatar
mind1954

комментирует материал 21.09.2019 #

А ЭТО ДЛЯ НАШИХ БАРАНОВ, которые так и не могут осознать, что же у нас
происходит в стране на самом деле, и мечутся между бандами воров
СВОИХ И ЗАБУГОРНЫХ !!!

Банда либерастов из пятой колонны ТрансНацКапитала перекрасилась в "патриотов",
отпуская бороды, и талдычит об уровне жизни населения, застое экономики,
медицинском обслуживании, предлагая, видимо надеясь на нашу короткую память,
только одно средство - РАЗОРУЖЕНИЕ для решения всех проблем и СМЕНУ ВЛАСТИ,
чтобы сажать в Кремль марионеток ТрансНацКапитала !!!

А отнюдь, не идти по прямому и естественному пути -
- НАЦИОНАЛИЗАЦИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СТРАНЫ,
чтобы в бюджет поступало не 40% доходов от них, а ВСЕ 100% !!!
И заодно прекратить эту собачью грызню между ТрансНацКапиталом
и ворами во главе с Путиным, ставящую вопрос, вообще, о существовании России !!!

Всё это проходили при сменявших один другого марионетках ТрансНацКапитала
подонках Горбачёве и Ельцине . И разоружились ВДРЫЗГ, и УНИЧТОЖИЛИ всю экономику,
а население, в результате, ВЫПАЛО В ОСАДОК !!!
Облом у ТрансНацКапитала произошёл только на Черномырдине. Уже и руки
потирали в США от удовольствия, но, вставшие на ноги сырьевые воры-предатели
из окружения Ельцина,сами захотели разворовывать и распродавать РФ !
Подобрали "ЧЕСТНОГО" гражданина Путина, а Черномырдина бортанули, хотя США
и предлагали за его назначение премьер-министром в 1998 году кредит в 200 млрд.$

Вот и идёт схватка между либерастами во главе с Путиным и либерастами из
фашистской пятой колонны ТрансНацКапитал за то, КТО ЖЕ из них БУДЕТ РАЗВОРОВЫВАТЬ
и РАСПРОДАВАТЬ РОССИЮ ???!
Ведь, судя по поведению народа, Россия ему не нужна ?!

user avatar
dzh2000

отвечает mind1954 на комментарий 21.09.2019 #

Во-первых, либерал - либералу рознь. Одни либералы, что во властных структурах грабят Россию
под руководством Путина. Другие, выступают против путинских жуликов и воров.
Либеральные оппозиционеры - это просвещенные люди, они против того, чтобы за спиной народа проводились нечестные выборы, чтобы страну грабили, унижали народ, а несогласных с антинародной политикой, судили но "нашим" законам.
Примечательно, что в России главные враги – либералы (от liberalis – свободный),
выходит, что Свобода и есть самый главный для России враг.
Во-вторых, кто мешал Путину вернуть тот уровень жизни, что был в бывшем СССР.
Страна территориально уменьшилась, а природные ресурсы остались, и более активно распродаются чем ранее. А денежки от распродажи народного достояния куда деваются?
Да, мы не стоим на месте, мы движемся. И если не вперёд, то взад. Или буксуем.
Толкаем машину то взад, то вперёд, а она увязает всё глубже.
А где результат? Разве мы стали жить лучше.
Промышленность разрушена, сельское хозяйство в загоне.
На нефтедоллары и газоевро обеспечивается прожиточный минимум людей, и если валютная выручка по каким-либо причинам резко сократится, то наступит конец путинской дзюдохерии.
Ну и в в-третьих, в капиталистическом мире развитых и благополучных государств демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права.
В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал.
В конце концов, это ведь в США и на Запад идет непрерывный поток мигрантов.
Тогда как в России создан воровской, бандитско-олигархический режим.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?

user avatar
mind1954

отвечает dzh2000 на комментарий 24.09.2019 #

Мне не констатация окружающей нас действительности нужна, а ответ на вопрос :
"ВЫ ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ РОССИИ,
ИЛИ НЕТ ????!!! "

user avatar
Владимир Лендяев

комментирует материал 21.09.2019 #

Главная причина поражения социализма в СССР в том, что так и не удалось создать механизм обеспечения Диктатуры пролетариата, Главного условия социалистического строя. Этот вопрос очень беспокоил Ленина последние годы его жизни, но смерть не дала ему реализовать свои замыслы. При жизни Сталина Диктатура держалась исключительно на преданности Сталина и ближайших сподвижников интересам рабочего класса. Война и классовая борьба выкосила лучших и преданных большевиков, а то что осталось развернули политику партии и страны в сторону повышения своего благосостояния и повело страну назад, в капитализм.

no avatar
mind1954

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 05.10.2019 #

Увы, но при отмене НЭПа партия взяла на себя диктатуру пролетариата, объявив себя
"идеальным пролетариатом", а затем в 30-е в борьбе с местничеством и в борьбе за
власть с административно-хозяйственным аппаратом в мелкобуржуазном
правящем классе выродилась, фактически, в партию левых эсеров !
В результате чего не смогла вернуть пролетариату диктатуру.
Не умри И.В. Сталин, он бы смог теми же методами политического террора сделать это.
Он собирался всячески поддерживать и развивать колхозы, где были социалистические
производственные отношения. Держа за горло политическим террором, административно-
-хозяйственный аппарат собирался вводить рыночные отношения, что неизбежно
потребовало бы введение в экономике социалистических производственных отношений, взамен капиталистических Государственно-Монополизированного Капитализма !

user avatar
трактор05

комментирует материал 21.09.2019 #

Как известно из истории, главой Коммунистической Партии Советского Союза с сентября 1953 года стал Н.С. Хрущев! Похоже, что И.В.Сталин решил сменить название партии (ВКП(б) на КПСС), чтобы его не позорили такие руководители как Хрущев и иже с ним. Наверное, той 7 миллионной партии, недостатки которой разбирались в отчетном докладе, новый Первый секретарь пришелся впору, а тридцать лет спустя 18 миллионная КПСС не побрезговала и Горбачевым.
Как известно из истории, главой Коммунистической Партии Советского Союза с сентября 1953 года стал Н.С. Хрущев! Похоже, что И.В.Сталин решил сменить название партии (ВКП(б) на КПСС), чтобы его не позорили такие руководители как Хрущев и иже с ним. Наверное, той 7 миллионной партии, недостатки которой разбирались в отчетном докладе, новый Первый секретарь пришелся впору, а тридцать лет спустя 18 миллионная КПСС не побрезговала и Горбачевым.

коснпирология

user avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland