Землю уводят из-под ног
На модерации
Отложенный
Земли сельхозназначения в России массово скупают иностранцы, заявил глава ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств России (АККОР) Вячеслав Телегин. «АиФ» попытался выяснить, так ли это.
Тихие американцы
По закону продажа земли сельхозназначения иностранцам в России запрещена. Это касается и юридических лиц, где доля зарубежного капитала превышает 50%, а также их дочерних предприятий, пояснили «АиФ» эксперты. Но при этом никто не мешает иностранным компаниям и иностранным гражданам создавать в России фирмы, их «дочки» и «дочки дочек», так что отследить начало такой цепочки становится невозможно. Поэтому закон фактически не работает, признают практически все собеседники газеты. Земли перекупают богатые фирмы, имеющие западных «спонсоров»-хозяев. «Был у нас законопроект, который в Думе называли условно «законом о конечном бенефициаре» (получателе выгоды. - Ред.). Он позволил бы решить эту проблему, поскольку обязывал раскрывать главных собственников, - сетует председатель совета АККОР Вячеслав Телегин. - Но его в Госдуме «отложили», и не обошлось без участия лоббистов Запада. Я сам был свидетелем того, как депутату Госдумы докладывали о том, что звонили из посольства Швеции и высказывали возмущение этим законопроектом». Особые опасения у экспертов вызывает тот факт, что большинство зарубежных игроков рынка агарных угодий - настоящие иностранцы, а не вышедшие из офшоров «дочки» предприятий отечественных олигархов (такие «иностранные инвесторы» преобладают в других отраслях российской экономики). По оценке Телегина, на сегодня компании, основными соучредителями которых являются пенсионные фонды США, Швеции, Норвегии и ещё ряда стран, контролируют миллионы гектаров сельхозземель. «Об этом сообщали наши фермеры из Рязанской, Курской, Воронежской областей, с Дальнего Востока, - говорит предсовета АККОР. - Причём ссылались на чиновников из регистрационных палат и прочих местных органов власти. Чиновники, получается, прекрасно знали, кому землю выделяют. Обратили же внимание на это только потому, что, выделяя землю иностранцам, власти одновременно отказывали нашим фермерам».
«Иностранная экспансия на рынке сельхозземель есть, но её не нужно преувеличивать», - отмечает гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. Объём российских сельхозугодий, находящихся под контролем иностранцев (во всех видах, включая аренду), ИКАР оценивает значительно скромнее, чем АККОР, - в 2,7 млн га. Оценки других исследователей рынка, опубликованные журналом «Форбс», не превышают 4 млн га - т. е. иностранцы контролируют 3-4% российских сельхозугодий (в начале года Минсельхоз заявил, что посевные площади в 2017 г.
составят 80 млн га). Крупным российским агрохолдингам принадлежит около 10 млн га.
Российская земля, вопреки всем глупостям про «зону рискованного земледелия», является привлекательным активом, уверена директор центра агропродовольственной политики РАНХиГС Наталья Шагайда: «У нас есть много хороших сельхозземель, причём не только на юге, а, например, в Смоленской области». «Земельный капитал России гораздо больше наших золотых запасов, - замечает Вячеслав Телегин. - 9% всей мировой сельскохозяйственной земли и 40% чернозёмов находится у нас».
Трудолюбивые китайцы
На Дальнем Востоке на наши сельхозземли зарится Большой Китай, объясняет «АиФ» известный востоковед, профессор Высшей школы экономики Алексей Маслов. Своей земли для посевов в Поднебесной уже не хватает, поэтому китайцы осваивают земли даже в Африке. «Экономическое поведение китайцев за рубежом является потребительским. Они везде стараются брать на себя как можно меньше обязательств, - отмечает А. Маслов. - В том числе и в сельском хозяйстве: сняли несколько хороших урожаев, а что будет потом с этой землёй - неважно».
Поэтому Китай, агентами интересов которого являются «как бы частные» компании, предпочитает не приобретение земель через множество «юриков», а аренду. Опыт китайского хозяйствования на некоторых полях дальневосточных регионов оказался печальным - аграрии из КНР возделывали землю хищнически, кое-где после этого даже трава перестала расти. Такие результаты «сотрудничества» не обрадовали ни федеральные, ни местные власти, из-за чего предоставление земель соседу стали потихоньку сворачивать. «Но китайские власти по-прежнему поддерживают уже не земледельческие, а ресурсодобывающие предприятия из КНР на территории Сибири, которые осваивают наши природные богатства, - говорит востоковед. - В меньшей степени лес, в большей - месторождения нефти и газа».
Безземельные фермеры
«Наши основные проблемы - не только отсутствие механизмов контроля за участниками рынка, но и отсутствие какой-либо осмысленной агропромышленной политики, - считает Наталья Шагайда. - Действует норма, что неиспользуемую землю должны изъять и при отсутствии желающих она должна быть выкуплена за счёт бюджета. И кто от этого выиграет? Должен быть заявительный порядок: человек видит, что участок заброшен, - пришёл к властям, заявил. Те начали процедуру изъятия. Пока же фермер должен пройти армию чиновников и контролёров, чтобы ему позволили работать...»
Комментарии
Или работать лень?
вот только чуть - чуть и начнется . а сейчас еще не все продали , не все зпахватили и не продали нас на мясо (колбаса с человечинкой -то уже в торговле )
Далее согнать крестьян в крупнеший еврейские агрохолдинги, которые ослуживают в первую очередь интересы своих западных буржуйский клиентов. Напр вырезали скот в РФ, зато "волшебным образом" получились "рекорндные урожаи" которые и были отправлены к англосаксам и китайцам.
А если еще и пролетариат угробить, чтобы тот перестал потреблять зерно, то "волшебные еврейские урожаи еще более волшебным образом вырастут" и еще больше рекордных урожаев будет отправленно за границу. А оставшиеся тут будут жрать "что дают", т.е. "пальму", гои, и техническое зерно.
Я бы это назвал - сознательным нарушением продовольственой безоспасности государства.
Напр. сейчас из-за распоряжения правительства в РФ вырезали скот, чтобы получить "больше урожаев" или "рекордные урожаи".
А что случится, если следующий год скажем будет засушливым? Что станет кушать пролетариат??? Скотинки-то ведь уже нету, от слова "совсем".
Поэтому - миллионы мелких фермерских хозяйств - это нам...
То есть, коммунисты шли в правильном направлении (не буду утверждать, что годными методами - но это совсем другая история).
А вы, опираясь на неверное понимание социальных процессов на селе (да и в промышленных центрах), делаете неверные выводы.
Привела фактически - к ограничению рождаемости в десятки раз надо заметить,
и раскулачиванию - этого самого крестьянина.
Сейчас повсюду стоят "мертвы села" и неиспользуемая земля,
зато еврейские гиганстские агрохолдинки гонят пищезаменители и отраву в массы,
и сказочно процветают, загаживая химикатами русские земли, и продавая урожай иностранцам.
Надеюсь против такого видения картины никто в здравом уме не станет возражать.
На западе - фермер это всегда ЧАСТНИК, а не "колхозник", т.е. это не наемная дешевая рабочая сила, как было в СССР, где оплата труда колхозников была даже еще ниже, чем у рабочих. Да что там говорить, колхозникам даже паспорта выдали только лишь - в каком-там году?
Чтобы прокормиться именно землей необходимо иметь как минимум 25 десятин,
и чтобы обрабатывать такие поля, надо иметь большую семью - поэтому семьи в России и были по 7-15 детишек на семью.
С введение индустриализации, механизации - семьи стали лишь по 1-3 детишкам на семью, и это уже нарушение даже военной безопасности государства. До цветного переворота 1917 года Россия занимала почетное третье место по коли...
Продукция еврейских агрохолдингов:
https://www.youtube.com/watch?v=8bh7WKSYk3E
Это даже не говоря о том, что "растительные жиры" могут быть очень вредными и смертельно опасными, недопустимыми для "сердечников", людей у которых и так имеются серьезные проблемы с сердечно-сосудистой системой. Получается что "пищевые технОлухи" таких людей "убивают", или "геноцидят".
https://www.youtube.com/watch?v=uvzCcnVj3EE
Видите - как ловко перебрасывают вины на "мелкие торговые точки и автолавки",
которые НЕ ДЕЛАЮТ ГОРЯЩИЙ ТВОРОГ, а берут его с КРУПНЕЙШИХ ОПТОВЫХ СКЛАДОВ. Т.е даже это по сути - чистая СПЕКУЛЯЦИЯ, возможная лишь при наличии натурального или же "искусственного социалистического ДЕФИЦИТА", вызванного - отсутствием Рынка. .
Т.е. и тут наглядно вылазит ВРЕДОНОСНАЯ СУЩНОСТЬ - марксистско-сионистской монополизации и уничтожения Рынка, Пролетариата, и Населения.
Не надо путать коллективное хозяйство с государственным.
Ржу над вашей неграмотностью.
Вы, как и многие недоучки - либералы, путаете технологические приемы и технологии массового производства. Например: создание математического аппарата для процессорного ядра и постановку данного процессора на конвейер.
К тому же, самообеспечение населения качественными товарами связано только с желанием населения трудиться. Большинства населения, включая и организаторов и исполнителей.
Если вы не застали попытки Андропова и Косыгина улучшить качество и привести количество продукции в соответствие с запросами общества, то хоть почитайте об этом.
Интерес представляют документы ЦК КПСС и Президиума ВС СССР конца 1982, начала 1983 года.
Может быть, вы поймете, чем отличается корпоративная этика от производственной дисциплины и как они влияют на качество продукции. Например: на надежность автоматического оружия, танков, баллистических и космических ракет.
Это - когда генсеков убирали одного за другим, да? Может вы еще это назовете "коропоративной этикой", ага!
-Интерес представляют документы ЦК КПСС и Президиума ВС СССР
Да - вы бредите!
Вы типа - того, совсем спятили.
А вот - из-за раздела ЗЕМЛИ на Руси часто были перевороты и погромы, так что тут еще надо посмотреть - кому придется уйти. Как там: "Если не Путин, то - кто?".
И с этим мы идём в 2018 году на выборы президента.
ЛЮДИ,очнитесь и подумайте,кто ещё способен думать,на каком клочке земли вы окажетесь,после "эпохальных" выборов !
кости русских покойников по своему охраняют землю русскую.
Ужас как русская Россия исчезает с планеты из за плохих людей.
----------это которую патриеты готовятся защищать армадами?
Во-первых, что значит "контролируют"? Выкупают в собственность или арендуют? И потом, если ведут хозяйствование, обеспечивая работой местных и исправно платя налоги в бюджет, так и милости просим. А что делать, если свои деятели только воровать годны...
И будут они нас ими корить, сволочи!
А какая скотина им землю продает?
Где эти "Суворовы-предатели"?