Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Зачем на самом деле США нужна "суперпушка"

Зачем на самом деле США нужна "суперпушка"

США впервые продемонстрировали новый тип оружия — электромагнитную рельсовую пушку. По мнению военных и создателей рельсотрона, данная установка может быть использована «для сдерживания России и Китая». Какова реальная мощность созданного оружия и что наша страна может противопоставить ему, АиФ.ru рассказал главный редактор издания «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

Наталья Кожина, АиФ.ru: Виктор Иванович, США презентовали электромагнитную рельсовую пушку — рельсотрон, которую они разрабатывают уже 10 лет. Что это за установка и когда она встанет на вооружение?

Виктор Мураховский: Если говорить о физическом принципе — это линейный электромагнитный ускоритель, известный и физикам, и техникам уже несколько десятилетий. На этом же принципе построены некоторые транспортные системы. Наверняка вы видели поезд, который как бы летит над путями, — это тоже линейный электромагнитный ускоритель, просто в менее энергозатратном варианте. У американской пушки затраты энергии гораздо больше, там речь идёт о десятках мегаджоулей (МДж). Соответственно, сам снаряд, который она метает, — токопроводящий и представляет собой простую металлическую болванку.

 

Дело в том, что при таких больших ускорениях (а скорости там — несколько километров в секунду, 5–6 Махов, гиперзвук) нагрузки внутри ствола колоссальные. Понятно, что никакая электроника, взрыватели или системы управления не выдерживают таких перегрузок, они разрушаются. Экспериментальный образец, который сделали американцы, забрасывает такой снаряд на дистанцию порядка 100 км. Но, поскольку при этом на каждый выстрел требуется затратить около 25 МДж, необходима гигантская энергетическая установка для питания такой пушки. Её реально разместить только на корабле.

 У меня большие сомнения по поводу скорострельности рельсотрона. Если у обычного артиллерийского орудия она достигает порядка 10–12 выстрелов в минуту, то для «суперпушки» нужно накопить достаточно энергии для каждого выстрела, поэтому данный показатель, скорее всего, будет низким. Ещё один проблемный вопрос — снаряд можно запустить на 100 км, но даже на гиперзвуковой скорости на него будут влиять параметры со стороны атмосферы. Я не думаю, что точность этой пушки будет лучше, чем у обычной артиллерии, скорее всего, даже хуже. А поскольку такой снаряд нельзя оснастить никакими системами управления, и сам он взрывчатого вещества не несёт, в нём абсолютно точно нельзя разместить какой-то ядерный заряд, требуется прямое попадание в цель. Но учитывая все сложности, о которых я сказал, это проблематично.

— Сколько будет стоить такое оружие?

— Это ещё один очень важный вопрос. Опять же для сравнения — обычное артиллерийское буксируемое орудие стоит несколько сотен тысяч долларов. Самоходная артиллерийская установка —до 3 млн долларов, обычный артиллерийский снаряд — несколько сотен долларов, управляемый снаряд — от 25 до 50 тыс. долларов. За единственный экземпляр этой экспериментальной пушки запросили 500 млн долларов, плюс к этому я бы подсчитал стоимость одного выстрела, думаю, что это будут очень внушительные цифры.

 В целом, я бы назвал это направление достаточно спорным. Моё личное мнение — в обозримой перспективе мы не увидим на вооружении таких орудий.

 — Есть ли у России масштабные разработки, которые можно противопоставить «суперпушке»?

— Конечно. Напомню, что ракета «Искандер-М» летает на дистанцию 500 км, причём она имеет головку самонаведения, что гарантирует попадание в цель, может оснащаться кассетной боевой частью, а значит, способна поражать сразу несколько боевых целей в одном пуске. Если говорить о флоте, то приведу пример противокорабельных ракетных комплексов, среди которых есть сверхзвуковые. Например, «Калибр» — целая система, которая представляет собой не только крылатые ракеты большой дальности для стрельбы по наземным целям, но и противокорабельные ракеты, как 3М-54. Есть сверхзвуковые противокорабельные ракеты, в том числе наземного базирования, с дальностью, превышающей возможности этой электромагнитной пушки, поэтому, на мой взгляд, военно-промышленный комплекс США в настоящий момент просто успешно осваивает бюджетные средства.

Что касается России, то мы тоже вели подобные работы со времён Советского Союза. Один из таких рельсотронов я видел своими глазами в период службы. Но у нас это направление, учитывая все факторы, о которых я сказал выше, не прижилось. Мы ближе к жизни и занимаемся более практичными вещами. Например, сейчас в стадии испытаний находится электротермохимическая пушка.

— Какое ещё оружие в ближайшее время могут продемонстрировать нам США, учитывая их внушительный бюджет?

— Одна из обсуждаемых тем — системы C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar) для борьбы с миномётными минами, артиллерийскими снарядами. Она основывается на использовании автоматических скорострельных малокалиберных пушек, а в перспективе предполагается разрабатывать лазерные установки для уничтожения такого рода боеприпасов. Испытания идут в США по меньшей мере десяток лет, но до реального образца, принятого на вооружение, дело пока не дошло.

 Аналогичное лазерное устройство воздушного базирования уже для уничтожения ракет тоже разрабатывают полтора десятилетия, это компания Boeing, т. е. средства «пилятся», а результата практически нет. Таких примеров немало. Можно вспомнить FCS («боевые системы будущего»), в разработку которых вкладывали десятки миллиардов, но в конечном итоге проект закрыли. Даже конгрессменам надоело наблюдать за бездарной тратой средств. Однако, учитывая бюджет под 600 млрд долларов, они, конечно, могут себе позволить подобные траты. Кроме того, не стоит забывать, что из десяти крупнейших военно-промышленных корпораций мира семь — американских. Им нельзя терять эти позиции при таком вкусном бюджете.

Источник: www.aif.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (21)

Изекеиль Шниперсон

комментирует материал 01.06.2016 #

шоб мы и у них ниче честна не атжали,
все таки наши враги уже стоко лет,
а воз и ныне там - ИГра такая

no avatar
БеZпонтоff

комментирует материал 01.06.2016 #

Всё большее количество стран, находящихся под опекой США стали сомневаться в том что американцы в состоянии обеспечить их безопасность. И вот что бы развеять эти сомнения США и выдумывают эти сказочки про супероружие. Это их так называемое супероружие в очередной раз окажется пшиком, способным напугать разве что головастиков в соседней луже

user avatar
Изекеиль Шниперсон

отвечает БеZпонтоff на комментарий 01.06.2016 #

судя па садержанию текста и вашему нику или лет 16 вам или отставание в развитии,
хатя у нас и дэмократия ваше невежество напрягает

no avatar
БеZпонтоff

отвечает Изекеиль Шниперсон на комментарий 01.06.2016 #

А ты ещё кто таков? Что то впервые тебя тут вижу. Хохол? Очередной почитатель и поклонник генетического мусора под названием США? Считаешь их небожителями?
F-35 тоже как и эту пушку США пиарили как супер-пупер самолёт, а на деле оказался не более чем пердолёт. Денег вбухали дофига а толку никакого

user avatar
Bravo

отвечает БеZпонтоff на комментарий 01.06.2016 #

всё американское оружие это пшик, а вот наши умельцы рельсотрон разрабатывают, вот это будет суперпушка

no avatar#}
Loraniw

отвечает Bravo на комментарий 01.06.2016 #

Умельцы твои знакомые? После очередной банки пивасика про суперпушку рассказали? Бывает.

user avatar
Vulpes Rus

комментирует материал 01.06.2016 #

А зачем СССР было лететь в Космос?
Может понты?

no avatar
Изекеиль Шниперсон

отвечает Vulpes Rus на комментарий 01.06.2016 #

таки точно до сих пор нихто не знаить

no avatar
Истинный мариец

отвечает Изекеиль Шниперсон на комментарий 01.06.2016 #

Знаим,предвиденье будущего..штоб инопланетян заблатовать на советников ВВП, что с успехом происходит. Гадом буду, пиндосня и *респект* *Сан* про это давненько базлают. Вот вам и *космос*. А погода, георазведка, связь-это так, впритирку.

no avatar
ivan65

комментирует материал 01.06.2016 #

средства пилятся.ничего страшного нет.спите лохи.Россия впереди планеты всей!

no avatar#}
xotserg

комментирует материал 01.06.2016 #

Вообще мне кажется это оружие космического базирования, для уничтожения спутников, правда для нее нет пока базы где ее построить, откат никто не отменял. Или с помощью ее запускать спутники, только ствол сделать с километр, вверх по склону горы. Технология пригодиться, наверняка при этом строительстве совершено несколько открытий и куча патентов.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com