WADA и USADA признались: это политика - надо выгнать русских!
На модерации
Отложенный
Телеканал НТВ анонсировал выход сенсационной программы "Звонок" - чьи ведущие, пранкеры "Лексус" и "Вован" рассказали о скандальных звонках главе WADA и USADA. По данным телеканала, еще 28 мая они связались с главой Всемирного антидопингового агентства WADA сэром Крейгом Риди и главой американского антидопингового агентства Трэвисом Тайгартом.
Последний, напомним, и стал инициатором расследования против России - а совсем недавно другие расследователи выяснили, что USADA полностью контролируется Белым Домом.
"Достаточно посмотреть, кто финансирует деятельность USADA, чтобы понять - кто дергает за ниточки Трэвиса Тайгерта",- писали СМИ. Они цитировали расследование политолога Антон Хащенко - который выяснил, что USADA "является некоммерческой неправительственной организацией, финансирование которой ведётся как по линии бюджета, так и национального Олимпийского комитета".
При этом "с 2014 года USADA начинает получать крупные гранты напрямую от Исполнительного управления (офиса) президента США". Нужно ли напоминать, что это та самая администрация, которая последние годы проводит, мягко говоря, недружественную по отношению к России политику и не оставляет попыток её изоляции?
"И не только USADA кормится с рук администрации американского президента. Основным спонсором WADA на протяжении уже многих лет являются все те же Соединенные Штаты Америки, что уже само по себе не может не быть подозрительным моментом",- добавляет он.
"Канал НТВ тогда принял решение отложить эфир из-за нежелания на тот момент нашей редакции прямо или косвенно влиять на решение спортивных международных чиновников. Однако теперь перед судьбоносным для России решением 24 июля, которым МОК может лишить всю сборную России поездки в Рио, все тайное закулисье грязной политической борьбы станет явным",- звучить на сайте НТВ.
Пранкеры и журналисты рассказали, что в ходе звонков "якобы от имени украинских спортивных функционеров" президент WADA Крейг Риди скажет, что никаких других доказательств, кроме интервью Родченкова в The New York Times, у них не было.
Отметим, что российские и даже европейские спортсмены назвали доклад Родченкова "несостоятельным", а на Politonline.ru было опубликовано огромное и подробнейшее расследование известного российского оппозиционного публициста Станислава Яковлева. В нем участник Майдана построчно, с цитатами, ссылками и доказательствами разрушил доклад скандально известного "допинг-эксперта", ставший главным тараном против сбороной России.
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Моча в плену у ФСБ: Полное разоблачение доклада Родченкова-WADA
В свою очередь, подтверждая мнения спортсменов и экспертов, шеф американского антидопингового агентства Трэвис Тайгарт рассказал пранкеру Вовану (выступившему в роли "министру спорта Украины Игоря Жданова"), что "Россию нужно убрать из всех соревнований".
"Это политика, мой друг",- смеясь, признался американец.
При этом даже оппозиционные активисты в соцсетях отмечают - пранкеры Вован и Лексус еще ни разу не давали фальшивой информации. ""Впрочем, за что особенно люблю пранкеров - люди с безупречной репутацией; порожняк ещё ни разу не гнали",- например, звучит в Facebook. "Если это реально, то это, конечно, бомба. Кажется, уже пора не ведро попкорна, а тазик с оливье готовить",- констатируют в соцсетях.
Кто бы сомневался...
Комментарии
Опубликовано 15.02.2016 автором Николай Иванов в разделе Силовые структуры комментариев 8
смерть допинг
Череда странных смертей в РУСАДА
3 февраля 2016 года ушел из жизни Председатель исполнительного Совета РУСАДА Вячеслав Синев, который возглавлял антидопинговую организацию с момента ее образования до 2010 года. "Вячеслав Геннадьевич был грамотным, опытным, прекрасно знающим свое дело руководителем, беззаветно преданный своему делу, всегда был готов справляться со сложными задачами, - говорится на сайте РУСАДА, - коллектив Ассоциации Российское антидопинговое агентство "РУСАДА" выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Вячеслава Синева".
14 февраля 2016 года на 51-м году жизни скончался бывший исполнительный директор Российского антидопингового агентства Никита Камаев . Он ушел в отставку после трех лет работы на фоне развернувшегося допингового скандала. Экс-гендиректор агентства Рамил Хабриев сообщил в интервью ИТАР-ТАСС: "Произошедшее похоже на обширный инфаркт. Я узнал, что он побегал на лыжах, пришел домой и почувствовал боль в области сердца. Вызвали "скорую", но запустить сердце им уже не удалось. Я никогд...
Все хорошо помнят как Пауэл тряс пробирками ...
Вполне могли убрать свидетелей,много знали.
А вот в ряде проб ДНК спортсменов, якобы сдававших эти пробы, обнаружено не было, то есть моча явно чужая )))
В некоторых пробах, которые разбодяживали водой, чтобы понизить концентрацию запрещённых препаратов, но для сохранения плотности добавляли поваренную соль, обнаружены такие концентрации соли, что живой человек не мог бы такое пописать ))) При всём желании ))
На некоторых баночках обнаружены следы вскрытия, что подтвердила криминалистическая экспертиза.
Короче, с такой доказательной базой на приличных соревнованиях вам делать нечего. Будете выступать на Играх доброй воли = вместе с Южной Осетией и Северной Кореей.
.. ну *разоблачили*, об этом факте уже давно знали спортсмены, функционеры и любители спорта ..
..............
як с гражданством ? Исинбаева предположила ряд смен гражданства спортсменами.
их убирало цру, создавая информационный фон и условия для побега своего засланного казачка родченкова...
вот и весь х до копейки... :)
Поименно, у кого, где когда - в студию ! Мы хотим знатьс воих "героев".
Иначе ты, как и твоя вада - трепло конченые !
Но ВАДА заявляет: мы нашли способ, как можно незаметно открыть пробирку! Правда, отказались его продемонстрировать даже суду, хе-хе... Ничего не напоминает?
- У нас есть фотографии, откуда была пущена ракета, мы знаем место и время! И сколько уже комиссия по расследованию рожает отчёт, ась?
- У нас есть данные, что Ирак располагает химическим оружием! И пробирочкой этак изящненько машем, хе-хе... Где химическое оружие Саддама?
На содержание соли - да, проверяли. Аж целых шесть проб с таковым нашли. Вот только из шести найденных, имеющих ПОВЫШЕННОЕ, а вовсе не смертельное содержание - четыре принадлежат не российским спортсменам, хе-хе... Каких стран - опять-таки деликатно умолчали и дальнейшую проверку прекратили.
Кстати, именно из-за своеобразной конструкции при работе с этими пробирочками перчатки можно не одевать. Вот потому на них "пальчики" лаборантом есть - кроме Родченкова. Есть царапины, вот тол...
Где деньги взять?
Да у тех же олигархов!
Пусть Усманов первым скинется...
1. которые разбодяживали водой, чтобы понизить концентрацию запрещённых препаратов
2. но для сохранения плотности добавляли поваренную соль
3. На некоторых баночках обнаружены следы вскрытия
Такое может написать только полный тупица. И вот почему:
1. разбодяжить водой чтобы понизить концентрацию: Анализ проводят на присутствие допинга. При разбавлении водой следы допинга останутся, сколько не разбавляй - проба будет считаться положительной. Смысла разбавлять водой нет никакого.
2. на плотность мочу не анализируют. Плотность мочи даже у одного человека величина переменчивая. Смысла добавлять поваренную соль нет никакого.
3. Если нет следов вскрытия, то как можно в закрытой баночке а) мочу разбодяжить водой б) добавить поваренную соль?
Читая написанное тобой, можно подумать, что подмену совершали такие же тупицы.
Для того, чтобы осуществить подмену, которую годами никто не мог обнаружить, а только сейчас, требуется определенная квалификация. И осуществлять бредовые действия, подробно описанные тобой, эта самая квалификация им не позволит.
1. Любой аналитический метод имеет порог чувствительности, поэтому концентрацию, скажем, 1 мг/мл он уловит, а 0,2 - уже нет, а по некоторым препаратам, напр. кофеину, есть концентрационное ограничение - 12 мг/мл. Поэтому, если не было чистой мочи этого спортсмена, разбодяживать водой приходилось в несколько раз, чтобы ДНК в моче соответствовала ДНК спортсмена. Но чтобы сохранить плотность на обычном уровне, добавляли поваренную соль. И малость не подраЩЩЩитали ))))
2. Плотность мочи определяют в обязательном порядке даже на общем анализе анализе в районной поликлинике, это очень важный показатель работы мочеполовой системы, в норме плотность мочи колеблется в достаточно узких пределах - 1,01 - 1,02.
3. Именно, что были выявлены следы вскрытия проб криминалистической экспертизой.
При разбодяживании ДНК тоже разбодяживается. И если при разбодяживании, как ты утверждаешь, допинг уже не обнаруживается, то и ДНК не обнаружится, поскольку ДНК в моче существенно меньше, чем допинга.
Поэтому глупо разбавлять мочу водой да ещё и подсаливать.
При разбавлении еще и рН изменится. А вот рН и в самом деле определяют с диагностической целью. Поэтому при разбавлении надо ещё и подкислять, а ещё и гидрофосфат аммония-натрия добавлять - содержание фосфора тоже определяют.
Итак: глупость это - после разбавления воссоздать нормальные показатели у искусственной мочи. Проще взять чужую здоровую мочу и добавить соскоб со слизистой спортсмена и заменить пробу. А ты выдумываешь и отстаиваешь свои выдумки.
Ты возьми и определи у собственной утренней мочи плотность, после этого скушай 500-600 г арбуза, поссы, и измерь у свежевыссаной тобой мочи плотность. Ты будешь удивлен!
В каких баночках обнаружили допинг - в запечатанных или со следами вскрытия?
Есть препараты, которые нужно определить не качественно, а количественно.
Например, для катина проба считается положительной, если содержание его в моче более 5 микрограмм на миллилитр.
Для эфедрина и метилэфедрина проба считается положительной, если содержание в моче более 10 микрограмм на миллилитр.
http://www.shooting-ua.com/books/book_18.1.htm
После этого Григорий Родченков с сотрудниками заполняли емкости чистой мочой. Кроме того, им нужно было добиться, чтобы у пробы сохранилась удельная плотность — для этого в мочу либо добавляли соль, либо разводили ее водой. Лаборатория в Лондоне изучила несколько образцов из Сочи и выяснила, что показатели соли в некоторых из них были выше стандартных: при таком уровне соли в моче создавалась угроза жизни.
https://meduza.io/feature/2016/07/19/doklad-vada-o-dopinge-v-rossii-glavnoe
Если взять чистую мочу другого спортсмена, в ней не будет его ДНК? ))) Именно так вы и попадались - в одной пробе находили по 2 ДНК ))) Кстати, для анализа ДНК достаточно совсем немного вещества.
Ты думаешь нет способа из мочи выделить (удалить всю) ДНК. Так как же тогда биохимики работают с ДНК, если ее не могут изолировать из культоральной жидкости?
цитата:
После этого Григорий Родченков с сотрудниками заполняли емкости чистой мочой. Кроме того, им нужно было добиться, чтобы у пробы сохранилась удельная плотность — для этого в мочу либо добавляли соль, либо разводили ее водой.
....показатели соли в некоторых из них были выше стандартных: при таком уровне соли в моче создавалась угроза жизни.
Ну ерунду же написал и не заметил этого:
1. После чего "этого"? Из контекста не ясно.
2. Ты утверждал, что мочу просто разбавляли для снижения концентрации ниже порога обнаружения и подсаливали, теперь утверждаешь, что заполняли чистой мочой!
3. Где её взяли, чистую мочу? С чужой ДНК или без оной?
4. Если заполняли емкости чистой мочой, тогда зачем добавлять соль? Моча же это была! Да еще и чистая, т.е. от здорового чел...
from the remaining athletes to substitute for the positive samples. Instead, his
staff had to find clean urine previously provided by other athletes that
a dequately matched the profile of the positive samples. He stated that in the
limited period of time they had to substitute the positive samples, they used any
clean athletes urine which they could find stored in the Laboratory. Dr.
Rodchenkov and laboratory staff then adjusted the clean urine with salt, diluted
it with water and/or adjusted the creatinine levels to match the original profile
as much as possible. He also stated that 2 athletes urine may be in the same
bottle. After the swapping had been accomplished the caps were then screwed
back onto the bottles securing the replaced urine.
As previously noted, Dr. Rodchenkov’s evidence was that salt was sometimes added to the clean replacement urine where necessary to raise the SG of the sample to be consistent
with the SG reported on the initial DCF.
It was f...
DNA evidence of a female athlete who had previously won a Gold and Silver medal showed that the urine in her sample had come from two different people, both female.
Подмены проб доказаны абсолютно. Остальное - твои брызги слюной. Полагаю, о слюне дискуссию открывать не будем? ))
Подмены доказаны только словами. Т.е. доказательств нет, только домыслы.
Подмены проб доказаны фактически. По механическим следам вскрытия, по несовпадению ДНК, по наличию двух разных ДНК в одной пробе и т.п. Или что, спортсмены после соревнований вдвоём в одну баночку ссали? В присутствии допинг-комиссара? ))))
Добавлять придется и гидрофосфат натрия-аммония, мочевину, соляную кислоту, ДНК тоже надо добавить, ДНК ведь тоже хроматограф не увидит. Ну очевидно же: разбавлять мочу бессмысленно.
Допустим, следы вскрытия очевидны. А кто и когда это делал разве доказано? Имена названы? У кого именно ДНК не совпали? В чьей пробе обнаружли 2 ДНК, названо ли имя хозяина второй ДНК?
Вот когда будут содержательные ответы на эти вопросы, тогда можете утверждать, что подмены проб доказаны фактически.
Если одной и той же пипеткой брать пробы из разных флаконов, или плохо промыть микрошприц, с помощью которого пробу вводят в хроматограф - вы сможете увидеть артефакт: 2 ДНК в одной моче.
Конкретные имена скоро будут известны все - это люди, которых не пустили в Рио.
Речь в докладе шла не о преследовании конкретно спортсмена Иванова, Петрова или Сидорова за допинг, а о маклях с анализами в РУСАДА. Поэтому конкретные фамилии мало что значат. Но в опечатанной по всем правилам пробе мочи одного спортсмена НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не может быть два образца ДНК, или быть только чужое ДНК, или своё ДНК, но при этом содержать хлорид натрия в запредельной для человека концентрации. Одного этого достаточно, чтобы подтвердить вскрытие баночек и подмену проб. Даже при отсутствии механических следов вскрытия, которые тоже нашла криминалистическая экспертиза.
Родченков - доктор наук и профессор, заведующий единственной в России аккредитованной допинг-лабораторией. Полагаю, он не хуже тебя разбирается в хроматографии и пр. аналитике и в состоянии посчитать, можно ли данную положительную пробу вывести за пределы чувствительности прибора разбавлением в какой-то разумной пропорции, или пробу надо менять целиком на чистую мочу, заведомо зная, что будет чужая ДНК, но надеясь, что т...
А ты молчишь. И причина одна: такой концентрации в моче нет и быть не может!
А твое образование и знания не позволяют тебе выдумать значение концентрации, поскольку ты почувствовал в моей настойчивости существование подвоха, и остерегаешься опрометчиво опозориться пред аудиторией НЛ.
Давай, цифру, цифру назови, брат! Тогда и поговорим.
А про конкретную цифру соли - так её в докладе МакЛарена просто нету. И быть не должно, там нет и других цифр по другим веществам, ибо это доклад, обобщающий результаты исследования СОТЕН проб и описывать каждую по всем компонентам в числовом выражении в итоговом докладе никто не будет ))
В докладе, в части соли, дана следующая информация:
The London WADA accredited Laboratory, at the request of the IP, advised that of the
forensically representative samples tested, 6 had salt contents higher than what should be found in urine of a healthy human. The forensic examination for marks and scratches within the bottle caps confirmed that they had been tampered with. Both findings support the evidence of Dr. Rodchenkov.
The protected athlete’s clean urine sample was adjusted for SG by the addition of table salt or distilled water.
The DCC analyzed these 40 A samples and found 6 to contain quantities of salt
significantly exceeding the levels produced by the human body, absent a serious
life thr...
1. Доклад может быть и обобщает результаты исследования. Только не понятно, в самом ли деле исследования проводились, что именно и как исследовалось. В приличном обществе принято приводить исходные данные, поскольку факты и их интерпретация разные стадии исследования. Немыслимо опубликовать экспериментальную работу без "экспериментальной части", оформленной хотя бы в виде Support Information. Ничего этого к докладу не приложено. Если эти данные и в самом деле получены, невозможно логически объяснить их утаивание. Логическое объяснение поведения Макларена - данных нет, публиковать персонифицированную фальсификацию опасно из-за угрозы разоблачения, поэтому нам представлены голословные "обобщенные" утверждения, проверить которые невозможно.
2. Теперь про уровень соли. Ты рьяно многократно повторял, что соли обнаружили столько, сколько несовместимо с живым человеком.
Далее, цитата:
Родченков - доктор наук и профессор..... разбирается в хроматографии и пр. аналитике и в состоянии посчитать, можно ли данную положительную пробу вывести за пределы чувствительности прибора разбавлением в какой-то разумной пропорции, или пробу надо менять це...
соли Родченков должен был добавить до концентрации 2%. В нормальной моче может быть и 3 и 5% хлорида натрия. Такой раствор даже соленым вкусом не обладает, а уж про 2% и говорить не приходится.
Если родченков насыпал соли до 10%, тогда спрашивается: зачем? Он же в "состоянии посчитать, можно ли данную положительную пробу.... и т.д. сколько соли надо добавить для подгонки плотности. Даже в чистой воде не должно быть больше 3%. А 3% находится в пределах нормы. А ты мне предлагаешь писать шуллерам из вады.......
ЗЫ. Никуда ты меня не макнул, ну может быть в своем воображении. Никто и никогда не ставит (разрабатывает) аналитическую методику на границе чувствительности прибора. Поэтому твои рассуждения про 10 в минус 9 степени грамма искомого вещества неверны.
В нормальной моче может быть и 3 и 5% хлорида натрия. Такой раствор даже соленым вкусом не обладает - твои слова?
Вот сейчас передо мной стоит бутылка минералки "Славяновская". На этикетке написано - минерализация 3,0-4,0 г/л, то есть концентрация солей всего 0,3-0,4% - и ты будешь утверждать, что минералка не имеет солёного привкуса? ))
Морская вода имеет среднюю солёность 34-36 г/л или в среднем 3,5%, что придаёт ей плотность 1,024 - как у верхней границы мочи здорового человека.
Если Родченков пользовался дистиллированной водой и разбодяживал пробу, скажем, в десять раз, то на каждый литр ему надо было добавлять, верно, 2-3% соли или 20-30 грамм. В пересчёте на чистый натрий это будет примерно 7-10 г/л или 0,7-1,0 %.
Нормальное содержание натрия в моче - 136-145 миллимоль/л. Среднее возьмём 140.
http://www.eurolab.ua/services/72/
Теоретически допустим, что остальные соли в моче вообще не содержат натрия и он весь внесён поваренной солью. ))
Переведём миллимоли в граммы - ат.масса натрия 23 уе, берём моль 23 г умножаем на 140 и делим на миллион. Получается 0,003 г/л или 0,3%. Но никак не 0,7-1,0%. Среди олимпийцев таких острых...
1. Зачем же тогда Родченков - доктор наук и профессор..... разбирается в хроматографии и пр. аналитике и в состоянии посчитать, использовал хлорид натрия?
2. За счет чего у мочи плотность выше чем у воды.
2. Куда девается хлорид ион, потребляемый с пищей. Ни в белки, ни в жиры, ни в углеводы он не входит?
3. Зачем же тогда Родченков - доктор наук и профессор..... разбирается в хроматографии и пр. аналитике и в состоянии посчитать, использовал хлорид натрия?
Заврались вы на пару с Родченковым в своих доказательствах.
ЗЫ. А что же ты мне про феерическое путешествие флакона с мочой через дырку в стене и обратно не ответил?
Пять лет назад назад в приёмную одной из российских спецслужб на Кузнецком мосту пришел врач 57 Городской клинической больницы (в этой больнице находится НИИ пульмонологии, руководит которым академик Чучалин) с заявлением о том, что он не желает дальше участвовать в противозаконной деятельности. Оперативников заинтересовал его рассказ о практике отправки биоматериалов из НИИ Пульмонологии (где проходит медико-биологическую подготовку одна из команд велоспорта) в Великобританию. После этого было начато расследование, оказалось, что подобная практика действительно имела место. Часто биоматериалы отправляли в зарубежные лаборатории "для подстраховки", т.е. чтобы удостовериться в том, что зарубежные референс-лаборатории не найдут метаболиты запрещённых фармакологических средств в крови, моче и других биологических материалах.
Удар по репутации российского спорта, нанесённый докладом ВАДА, можно было упредить. Для этого надо было всего лишь, чтобы о...
Да, одна из этих спецслужб, у которой приёмная на Кузнецком мосту, расположена на Большой Лубянке, в доме. 1/3, напротив Центрального Детского мира. . Но какая - не скажу: это - гос. тайна.
Таинственность и зловещий интерес всей этой истории придает еще и то, что бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков и его заместитель Тимофей Соболевский уехали в США. И нашли там полное взаимопонимание с новыми работодателями. Родченков обвиняется авторами доклада ВАДА в уничтожении 1417 допинг-проб.
Столько совпадений, неужели они все "случайны" в этой убийственной истории?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
После чего - завербовались.
никакую правду туда донести не получится
Ну да, лгунам никто не верит.
а кто на них вообще подавал в суд, кто этот ненормальный который решил на них свое время тратить??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И скока оболганные отсудили ?
И все об этом знают.
Это я как бывший спортсмен говорю.
:-(
Комментарий удален модератором
В том всё и дело.
У нас в биолабораториях нет специалистов по маскировке препаратов и промывке организма.
Таковые были в СССР, скажу прямо - именно им мы обязаны взрыву результатов в тяжёлой атлетике. Всё-ж я тренировался в одном зале с чемпионами Европы и призёром Олимпиады. В теме.
Таковые специалисты были в США, но малость по другим видам спорта. В основном по лёгкой атлетике.
Обычные такие околоспортивные политические игры.
Спорт давно уже не существует сам по себе. Это бизнес - приносящих огромные денежные и политические дивиденды.
Лично меня глубоко возмущает тот факт, что у нас тащат бывших спортсменов во власть, Госдуму и пр.
Они ребята неплохие - но на своём месте.
Тем более, что "звёздочка" не оставляет многих и после ухода их спорта. Как, например, у Немова со "Стопхамом". Такое вылазит быдлячье лицо у бывших кумиров ...
:(
Теперь вот все увидели результаты их "работы"! Тьфу, лядство!
Прости валера, а когда укра станет членом нато и полноправным членом ес ?
Пока она просто - "член", закорузлый и висящий на пол-шестого..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лицемеры как хотят, так и вертят своими "правилами" и "законами", на ходу переписывая старые и придумывая новые. Ни стыда, ни совести.
--------------щас рф остаток денег переведет в сша и разорвет отношения...
-потом чинуши уволятся и смоются к ним...
а великие патриеты останутся плясать вприсядку без денег,без работ,без промышленности-без всего...
Комментарий удален модератором
ты это про стукачество.. правила по Русски прочитай сайта.. а то ты хохол на мове только читаешь))) ухаха))) учи гуский майданутый)