Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Пистолет Лебедева ПЛ-15К может заменить в войсках легендарный пистолет Макарова

Пистолет Лебедева ПЛ-15К может заменить в войсках легендарный пистолет Макарова

Разработанный концерном "Калашников" компактный пистолет Лебедева ПЛ-15К может заменить в войсках легендарный пистолет Макарова. Об этом говорится в видеоролике, опубликованном в среду на "Калашников медиа".

"Компактный ПЛ-15К может полноценно заменить нишу, которую сейчас занимает пистолет Макарова", - говорится в видеоролике. Отмечается, что первые выстрелы из данного оружия были произведены 2 августа текущего года.

ПЛ-15К - это компактная версия полноразмерного пистолета Лебедева ПЛ-15, которая отличается от базовой модели длиной, высотой и весом. Емкость магазина ПЛ-15К - 14 патронов, калибр оружия - 9х19.

"Несмотря на напряженность и скорость производимых работ, удалось сделать так, что машина на форуме "Армия-2017" отработала с минимальным количеством замечаний. Он был хорошим мальчиком", - сказал создатель пистолета, ведущий инженер-конструктор концерна Дмитрий Лебедев.

Источник: www.ng.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (172)

trollollo

комментирует материал 06.09.2017 #

ищут замену несколько десятков лет не найдут никак.

user avatar
MAX57

отвечает trollollo на комментарий 06.09.2017 #

К Шмайсеру не обращались?

user avatar
Nabludatel77

отвечает MAX57 на комментарий 06.09.2017 #

Нет, путинонды изобрели водородную бомбу против Навального !!!

user avatar
Valdemar_1962

отвечает trollollo на комментарий 06.09.2017 #

Так навыпускали же макаровских пУкалок.. Которые и годны, чтобы застрелиться надежно.. калибром 9 мм.. Нахрена 9 мм для личного оружия офицера..

user avatar
MoonChild

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 06.09.2017 #

9 мм имеет хорошее останавливающее действие. Если бежит на вас амбал то мелким калибром вы его прошьёте насквозь и успеете получить по голове лопатой.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает MoonChild на комментарий 06.09.2017 #

Нужно ещё попасть с Макара.. Проще с Калаша попасть со 100 метров , нежели с Макара с 15..

user avatar
Никсард

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 07.09.2017 #

Если руки из задницы растут, то да - сложно стрелять. А если с руками все нормально, то и Макар стреляет куда надо, и СВТ не клинит, и в ДШК задержек нет.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Никсард на комментарий 07.09.2017 #

Я претензий к снайперке и пулемету вроде не предъявлял..:))

user avatar
Никсард

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 08.09.2017 #

Вы лично - нет. Но, как показывает практика, это типичные претензии к вышеуказанному оружию людей, которые им пользоваться не умеют. Ну, или учили плохо.

user avatar
Дмитрий Шидарев

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 07.09.2017 #

С 25 метров из ПМ в лампочку попадаю на раз. Собачку дергать не надо, она ведь на 2 кг, а пистолет легкий, вот и весь секрет. Кстати, вот этот новый пистолет, если журналисты ничего не перепутали - под патрон 9х19, т.е. под НАТОвский. На вид да, 9х19, головка пули не круглая, а слегка заостренная.

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Дмитрий Шидарев на комментарий 07.09.2017 #

Патрон за основу, ИМХО, от парабеллума взяли..
У Макара патрон длиной 25, а у нового всего 19, т.е. порохового заряда меньше и значит параметры - дальность, скорость, убойная сила ещё хуже...

user avatar
asd111@yandex.ru

отвечает MoonChild на комментарий 06.09.2017 #

Лучше ТТ нету! Бандиты при ель-цине с ним были.

no avatar
VadimKVV14

отвечает asd111@yandex.ru на комментарий 07.09.2017 #

Лучше 1911, с которого тот неудачно скопирован.

user avatar
Aleksandr2015

отвечает VadimKVV14 на комментарий 07.09.2017 #

Вроде любимое оружие американских профи и отставников. Так его и называют: nineteen- eleven. Когда стреляешь с него сразу после Глока, то чувствуешь, насколько он мощнее.

user avatar
asd111@yandex.ru

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 06.09.2017 #

Даже застрелиться ПМ не годится - маршал Ахромеев повесился...

no avatar
Дохлый

отвечает trollollo на комментарий 06.09.2017 #

предлагаю вот этот...



user avatar
Незабудка

отвечает Дохлый на комментарий 06.09.2017 #

Барабан на 5 патронов? А чего ж не на 2?

user avatar
Дмитрий Шидарев

отвечает Незабудка на комментарий 07.09.2017 #

Это же 45-й калибр. А начиная с 44-го барабаны я лично видел только на 5 патронов. Оно и понятно - чтобы толщину не раздувать.

no avatar
asd111@yandex.ru

отвечает trollollo на комментарий 06.09.2017 #

Хуже ПМ Макарова только наган 1848.

no avatar
Никсард

отвечает asd111@yandex.ru на комментарий 07.09.2017 #

Ой, а покажите наган 1848? Братья его в отрочестве, видимо, разработали.
Не порите чушь. И наган 1895 и Макаров - вполне неплохое оружие для своего времени, типа и спектра решаемых задач. Не самое лучшее, не без недостатков - да. Но, тем не менее, обладающее достаточным количеством выдающихся качеств, чтобы стоять на вооружении более полувека.

user avatar
эксон

комментирует материал 06.09.2017 #

идиоты аналог элементарного глока или береты сделать не могут))

эй немощи рашинские кольт комби примите на вооружение))) их разновидностей десятки)) и лучше всяких пистолей калашникова))

user avatar
Гусар

отвечает эксон на комментарий 06.09.2017 #

Не напомнишь, что там сейчас пиндоармия на вооружение хочет принять вместо кривой М-ки? Случайно не гансовскую НК416? И я бы не сказал, что Глок, или М9, который Беретта 92 - это амерские поделия. Смотрим дальше:

"Армия США определилась с пистолетом следующего поколения на замену Беретте М9, и этим пистолетом станет Sig P320

"Министерство обороны США заявило о том, что после пяти лет испытаний и и конкуренции между различными производителями, наконец-то выбрано оружие, которое заменит "Беретту М9" и на десятки лет встанет на вооружение американской армии. Этим оружием станет Sig P320."
http://spec-naz.org/index.php?/topic/5883/

Упс, тоже не мэйд ин пиндостан. А до того Sig P229 таскала секретная служба пиндосии. Ты опять насрал себе в штаны, король цирка. Давай, начинай выть про опущенного пиндохозяина.

no avatar
эксон

отвечает Гусар на комментарий 06.09.2017 #

убогий))))) кремлебот опять начал копировать бред)))) ты воще о чем накопировал.... подтвердил что сша развиваются круче раше)))
тебе напомнить про трехлинейку в раше)))
амеры с автоматом вов уже воевали))) а в раше даже винтаря не было нехватало)))

user avatar
Гусар

отвечает эксон на комментарий 06.09.2017 #

Ты еще про лук со стрелами напомни, пациент. Так что там в оружейной отрасли пиндодегенератов творится, что они уже всю стрелковку за бугром покупают?

no avatar
эксон

отвечает Гусар на комментарий 06.09.2017 #

ну че все чтоли копирование бреда прекратилось...))) теперь убожество копируй когда кольт амерский был изобретен и убожество пм сравни)))
и почему кольт лидер а не пм.. который был изобретен позже))

ой я добавлю у рашетваркей что твориться.. от труселей до боингов покупают, ничего своего нету))

гусар укроп ты че все мозги на майдане оставил, или у тебя их и до майдана не было))

user avatar
Гусар

отвечает эксон на комментарий 06.09.2017 #

Ты бы сначала грамоту освоил. Тебя понять - переводчик с человекообразного на человеческий требуется. Причем тут кольт, король стационара, когда у нас речь идет о современном оружии. Ты предложи хозяину теми кольтами свою пехоту вооружить и не париться. А то все за бугром закупать приходится и всем рассказывать, как что-то когда-то изобрели. Стрелковку закупают у немцев и бельгийцев, танковые пушки у немцев, ракетные движки у русских, бабло клянчат у всего мира. Это нация опущенных. Какие хозяева, такие и холуи.

no avatar
эксон

отвечает Гусар на комментарий 06.09.2017 #

убожество че слился как всегда))) иди из пм себе в пустую голову и головку выстрели хоть чето будет)))) ты не поверишь сша и свое продает за бугор))
амеры первые в мире по продажам оружия...)) гугли)))
долби по амерскому компу головкой) холуй кремлевский))

user avatar
Гусар

отвечает эксон на комментарий 06.09.2017 #

То есть, ты ничего не можешь ответить на предмет стрелковки, а слился кто-то другой? Каких дебилов приходится содержать незадачливому гигимону.

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Гусар на комментарий 06.09.2017 #

Инженерное сообщество деградируется.. Способных оружейников в мире всё меньше, ИМХО..

user avatar
VadimKVV14

отвечает эксон на комментарий 07.09.2017 #

Нет рынка пистолетов - нет и самих пистолетов

user avatar
Skeptyk

комментирует материал 06.09.2017 #

Если не ошибаюсь, за последние полвека рассматривалось уже с полдюжины перспективных замен "Макарову". Ну и что? Ну и где?
Всё дело в том, что отправить легендарный пистолет в музей сможет не просто в чем-то превосходящая его модель, а качественно новый образец. А это не так просто - особенно с учетом необходимости налаживания серийного выпуска, при котором "более высокие показатели" опытного образца обычно "дают дуба".

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Skeptyk на комментарий 06.09.2017 #

Чтобы поставить в массы большие затраты.. Причем мало сделать пистолет хорошим. Он должен быть сверхтехнологичным в изготовлении в условиях массового производства.

user avatar
Евгений Викторович

комментирует материал 06.09.2017 #

ПМ - позорище СССР и РФ.
Даже как полицейская пукалка - неудачен.
Просто удивительно !

no avatar
эксон

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.09.2017 #

)) пм пистоль для киллеров стрельнул и выбросил)

user avatar
trollollo

отвечает эксон на комментарий 07.09.2017 #

оружие киллеров - китайский тт.

user avatar
эксон

отвечает trollollo на комментарий 07.09.2017 #

что умным стал))

user avatar
trollollo

отвечает эксон на комментарий 07.09.2017 #

почему "стал" ?
был и есть!
:-)

user avatar
Дохлый

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.09.2017 #

т.е если в тебя из ПМ шмальнуть тебе ничего не будет??

user avatar
эксон

отвечает Дохлый на комментарий 06.09.2017 #

дохляк. пм осечки дает ООООчень часто, ты не знал) можешь и не пальнуть))

user avatar
Пантелей

отвечает эксон на комментарий 06.09.2017 #

Но лучше ПМ не придумали.

no avatar
asd111@yandex.ru

отвечает Пантелей на комментарий 06.09.2017 #

ТТ лучше макара!

no avatar
uskzz

отвечает asd111@yandex.ru на комментарий 07.09.2017 #

ТТ-копия Браунинга, ПМ-копия Вальтера. Всё воровпное в СССР было.

user avatar
Дмитрий Шидарев

отвечает uskzz на комментарий 07.09.2017 #

Трехлинейка - французская, пулемет Максим и автомат ППШ - американские, АК-47 - модернизация Sturmgewaer STG-43 под наши требования, модернизировал лично Шмайссер, будучи у нас в плену в Ижевске. Оригинальных разработок, насколько я знаю, ровно две - автомат Судаева (те, кто в войну пользовался, хвалили) и пистолет Стечкина (причем это дипломная работа студента Стечкина - практически с защиты диплома сразу в производство).

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Дмитрий Шидарев на комментарий 09.09.2017 #

Конструкция Штурмгевера и Калашникова отличаются, как земля и небо. Так что не надо строить из себя великого оружейного эксперта! Про ППШ - вообще промолчу.

user avatar
uskzz

отвечает Игорь Колесников на комментарий 07.09.2017 #

И-15 и Ме 109 совершенно разные машины. И-15 больше подходил для первой мировой войны, чем для второй мировой. Старьё вообще, но в корне наверняка западный самолёт начала века. А Тигр появился позже Т-34. Он был предназначен для борьбы с полчищами советских тридцатьчетвёрок. Но у немцев уже было мало ресурсов и они смогли выпустить только тысячу с небольшим этих тигров против 80 000 Т-34. В корне Т-34 лежит английский или американский танк. Поищите информацию потщательнее на этот счёт.

user avatar
Дмитрий Шидарев

отвечает Пантелей на комментарий 07.09.2017 #

ПМ - неудачная копия Вальтера ППК, отличие только в том, что предохранитель вверх ногами. При этом из Вальтера попасть почему-то легче, проверено.

no avatar
Дохлый

отвечает эксон на комментарий 06.09.2017 #

Осенчки у ПМ не чаще чем у остальных ..ты даже этого не знаешь..)) кроме того очень слабое самоуспокоение если тебе жопу попытаются отстрелить..)))

user avatar
эксон

отвечает Дохлый на комментарий 06.09.2017 #

ну хватит врать у пм осечки частые)) ты даже этого не знаешь))) что только про задницу мысли)

user avatar
Дохлый

отвечает эксон на комментарий 06.09.2017 #

Да-да-да..)) боёк по капсулю не попадает ))) у него разброс в полметра или порох отсырел))
Вот ты и не ври У ПМ осечки не чаще чем у других..)) Знаток хренов...

user avatar
asd111@yandex.ru

отвечает Дохлый на комментарий 06.09.2017 #

Осечки у макара - 144 штуки на десять тысяч (отстрел 1980). А у ТТ - 11 штук. Макар бьет на 20 метров, а ТТ - на 70-100. Макар после первого выстрела резко вверх, а ТТ бьет прицельно. А удлиненный ТТ (изготовлен в 1941 для спецвойск НКВД) - так вааще прелесть.

no avatar
Никсард

отвечает asd111@yandex.ru на комментарий 07.09.2017 #

угу. только у ТТ с его 7,62х25 останавливающее действие никакое. Прошила пуля негодяя насквозь и полетела себе дальше, жатву с гражданских собирать. Так себе полицейское оружие для боя в условиях города и ограниченного пространства.
ТТ - армейское оружие и, действительно, прекрасный образец пистолета своего времени. ПМ - исключительно полицейское (для милиции, если угодно). В те времена, когда ПМ разрабатывался, современных броников не было. Отсюда и слабый патрон, и низкая прицельная дальность.
Что, впрочем, не отрицает идиотии принятия его на вооружение армии. Это реально надо быть совсем отмороженым, чтобы эту городскую пукалку поставлять в войска.

user avatar
Rafael I-v

отвечает эксон на комментарий 07.09.2017 #

@!пм осечки дает ООООчень часто@ брехня как то на глазах целый цинк из 6 пистолетов расстреляли, ни одной задержки...

no avatar
эксон

отвечает Rafael I-v на комментарий 07.09.2017 #

в каком десятилетие стрелял))

user avatar
Rafael I-v

отвечает эксон на комментарий 07.09.2017 #

На сборах лет 10 назад...

no avatar
эксон

отвечает Rafael I-v на комментарий 07.09.2017 #

не знаю откуда кашак взял статистику но пм отменое ховно

gt Josss

отвечает Дохлый на комментарий вчера в 22:51 #

Осечки у макара - 144 штуки на десять тысяч (отстрел 1980). А у ТТ - 11 штук. Макар бьет на 20 метров, а ТТ - на 70-100. Макар после первого выстрела резко вверх, а ТТ бьет прицельно. А удлиненный ТТ (изготовлен в 1941 для спецвойск НКВД) - так вааще прелесть.



user avatar
Rafael I-v

отвечает эксон на комментарий 07.09.2017 #

Я тоже не знаю откуда он статистику взял. Но во всем мире ПМ считают сверхнадежным оружием (у него другие недостатки как и у ТТ) Стрельба на 25 метров ничего сверхестественного. а в ролике на 75 метров стреляют.


ЗЫ Как то стрелял из Марголина старыми патронами, каждый третий выстрел осечка, и пречем тут оружие? Или из Сайги стрелял в тире задержки через раз. Вот так то.

no avatar
эксон

отвечает Rafael I-v на комментарий 07.09.2017 #

причем тут какой то амер с пм)) в америке это пм стоит 400 баксов в оружейном магазине)) он самое убожество)
продажи смотри кольта и пм в мире и все станет ясно) кто какое оружие предпочитает))

чтобы тебя растроить.. у каждого оружия есть... такое
Дальность убойного действия пули — до 350 м. у ПМ.. и что дальше) чем больше патрон тем дальше летит)

user avatar
Rafael I-v

отвечает эксон на комментарий 07.09.2017 #

Это не какой то амер , это человек который имел возможность пострелять из стольких видов пистолетов сколько ты и назвать не сможешь.
ПМ за 400 баксов убожество? А что же тогда продают за 200 баксов например фирмы Таурс. Оно не не может стрелять или не убивает?
Я расскрою тебе страшную секретную тайну дальнобойность для пистолета не самый важный параметр. Самое главное надежность так как применяют пистолет на расстоянии 0-15метров, а для остального используют другое оружие. У того же кольта дальность не больше а вес и габариты больше.
Лично я возьму скорее ПМ чем ваш ТТ особенно "удлиненный",
да и кольт носить постоянно не очень удобно супротив макара. Не зря сейчас субкомпакты в моде. А продажи не о чем не говорят, в некоторых местах ПМ называют "убийцей полицейских" потому как он шьет мягкий кевларовый броник и он находится под запретом, низкая цена обусловлена скорее непопулярным боеприпасом и огромным количеством выброшеного на рынок оружия из бывшего соцлагеря и украины.

"чем больше патрон тем дальше летит" говно утверждение патрон 12к раза в 3 больше 7.62*39 а последний летит дальше.

no avatar
эксон

отвечает Rafael I-v на комментарий 07.09.2017 #

1 какой то старый эксперт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ты в своем уме или нет)))
да ты можешь и гвоздем китайским чела убить)) цену определяет рынок и спрос)
говно пулю еще не забуть подсчитать ее вес)))

user avatar
Rafael I-v

отвечает эксон на комментарий 08.09.2017 #

@цену определяет рынок и спрос@ ну и зачем писать очевидное, если рынок и спрос определяет цену значит качество боеприпаса, цена описывает не полностью, есть еще и предложение, себестоимость, популярность и тд. В США пользуются спросом аналогичные ПМ-скому или даже более слабые боеприпасы, в чем же там дело? А в Италии 9*19 вообще спросом наверное не пользуется его там не продают, наверное потому что калибр гавно?
Зачем натягивать сову на глобус, 9*18 такой вот боеприпас со определенными характеристиками, не подходит возми другой. Разговоры о "говно пуля" несерьезны. Пули у 9*18 есть любые на выбор хоть SP, хоть НР, хоть бронебойные. Причем тут вес пули? Вообщем смысла дискутировать не вижу. Аргументы у вас не как у пользователя а как у школотрона.

Разница между тобой и старым экспертом в том что он знает что говорит, и говорит он о изделии которой выиграло конкурс и много лет служило в разных условиях миллионам пользователей, а ты вот неведомо кто... И не только он говорит что ПМ отличный пистолет, как и боеприпас 9*18, лучший на момент принятия его на вооружение. И сегодня у ПМ есть кроме недостатков, преимущества заставляющие делать выбор в его пользу. Иначе его бы давно заменили. А сам патрон замечательно подходит для ПП которые используют внутри помещений спецподразделения.
Реально 9*19 тоже устарел и только комерческий спор между немцами и бельгийцами мешает принять новый натовский пистолетный патрон как стандарт так как концепция применения поменялась.

no avatar
шхуна

отвечает Rafael I-v на комментарий 09.09.2017 #

хватит писать столько бреда не читаю его))
старый пм слкжит только врашке парашке,даже в восточной европе отказались от пм)) хватит врать кремлебот))) ты самогон упомини, его пьют и спецназовцы и алкажи и граждане в рашке значит это супер алкоголь)))) башку надо включать а не булками думать))

user avatar
шхуна

отвечает Rafael I-v на комментарий 09.09.2017 #

узколобый))) реально ты))) даже от револьверов не отказались и от луков и от арбалетов)))) ты бы столько бреда не пиши старый)))) и даже от жуХулей старых в раше не отказались и от боярышника сдомашним самогоном не отказамсь)))
пукан свой старый зашей)))

user avatar
шхуна

отвечает Rafail I-ov на комментарий 09.09.2017 #

ты не только в тряпках партянках ничего не понимаешь, а еще и в железе))) как я рад что ты такой)) тебя легко нагибать очень))
ты че стал Писать мало.. мочевой пузырь стал меньше))

user avatar
Aleksandr2015

отвечает Rafael I-v на комментарий 08.09.2017 #

Хороший ролик, спасибо. Пусть здешние хулители ПМа попробуют сами на 75 м пострелять хотя бы в ростовую мишень, а не в сковородку как он. Типичный американец старого типа, без понтов, как здешние " иксперды". А модернизированный ПМ используется в фсо. Денюжек, наверное, не хватает.

user avatar
Aleksandr2015

отвечает эксон на комментарий 07.09.2017 #

Поэтому значит пм в фсо?

user avatar
эксон

отвечает Aleksandr2015 на комментарий 07.09.2017 #

по этому и значит что и партянки раньше у всех военых были) мозги то иногда надо включать...)

user avatar
Rafael I-v

отвечает эксон на комментарий 08.09.2017 #

Комментарий удален

no avatar
шхуна

отвечает Rafael I-v на комментарий 09.09.2017 #

че ты там накарябол убогий))) я в почте прочел)) че правда не нравится)) на тебе еще))
причем тут юдашкин убогий)) было договореность что армия сама может изменять форму)) уже давно обсуждали) ты все новолсти пропил в рашке))


на тебе еще разок)))
партянок уже несколько лет НЕТ даже в армии)))или считаешь что с пм только кто в партянках служит)) все в ссср застрял ))) даже с партянками слился) иди партянки стирай вонючка)))ты че немощь фсошник чтоли, сторож, позорище))))))) учи что такое служебно и гражданское оружие чем кто вооружен по закону)))

user avatar
Rafael I-v

отвечает шхуна на комментарий 11.09.2017 #

Cудя по "рашке" УКРОП ты.

"в которых представители Министерства обороны пишут, что ведомство "самостоятельно доработало зимнюю и летнюю форму по собственными кодам" " ну вот видишь а ты радовалось, что чиновники от армии портянки отменили, мол знают что делают, выясняется что не хере не знают, а старая форма была проверена временем, вносить кординальные изменения нужно очень осторожно. Отмена портянок тоже очередная ошибка. "Так, комментируя погоны, которые в новой форме перенесены с плеч на грудь, модельер назвал это "кошмаром"." - а вот это сделали как раз правильно, на полевой форме погон должен быть быстросъемный и не мешать амуниции и снаряжению. Так что идиот ваш Юдашкин. Нахера эти погоны под броником и разгрузкой? Вообщем военный теоретик их тебя как пуля из продуктов отходов жизнедеятельности человека.... Отдыхай ты меня утомило...

no avatar
Dolmat

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.09.2017 #

ПМ недоделанный Вальтер.Скопировать и то не смогли.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Dolmat на комментарий 09.09.2017 #

А Вальтер никто и не копировал. ПМ - самостоятельное оружие, а не копия. А то, что похожи внешне, так многие вещи, выполняющие одинаковую работу похожи.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Евгений Викторович на комментарий 09.09.2017 #

Плохому танцору всегда кто-то виноват.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 10.09.2017 #

Ты наверное ну очень хороший. Что каменным топором не воюешь ? И ПМ выкинь.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Евгений Викторович на комментарий 10.09.2017 #

При необходимости могу и каменным топором. У него есть хорошее качество - патроны не нужны. А я да, хороший. Иначе давно похоронили бы или в Африке или на Кавказе.

user avatar
Олесь Карат

комментирует материал 06.09.2017 #

Смотрю :тут большинство и на Ф-35 уже успели Сушки погонять....и с Абрамсов дивизию Т-90 расстреляли...и в Калибрах разбираются как конструкторы...а Макаров для них вообще-семечки....Знатоки во всём и всегда!Один вопрос :отчего за вашим УМИЩЕМ всяческие КБ в очереди не стоят,и вы тут диваны протираете?Не задумывались?

no avatar
Вадим Соколов

комментирует материал 06.09.2017 #

Оставшиеся на складах "макаровы" раздать либералам , устроив им между собой натуральный пейнтбол . Патронов хватит ,птмчто калибры у пистолетов разные

no avatar
эксон

отвечает Вадим Соколов на комментарий 06.09.2017 #

пм продается за 300-400 баксов в магазине, самое убогое оружие со времен твоего не либерального совка))

user avatar
Rafael I-v

отвечает эксон на комментарий 09.09.2017 #

Тебето откуда знать. Тем более 300-400 баксов за пистолет себестоимость которого 3000р
(в 2010 наша армия его покупала за такие деньги) я думаю это неплохая цена.

no avatar
шхуна

отвечает Rafael I-v на комментарий 09.09.2017 #

Комментарий удален

user avatar
Rafael I-v

отвечает шхуна на комментарий 09.09.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
шхуна

отвечает Rafael I-v на комментарий 10.09.2017 #

ухаха)))) даунито)))))) цена выросла что санкции вели... цена на рос продукцию стала в " раза выше по санц. законам))) ухаха))))

че опять слился кремлебот)))) иди партянки стирай))))) ты в каждом коменте сливаешься))))))))
слышь а в рашке парашке на ВСЕ цены выросли от спичек до боингов... че тоже стали качественее, осоебено жкх стало качественее)))) каждый год на 10% увелиичивается))

user avatar
Rafael I-v

отвечает шхуна на комментарий 11.09.2017 #

Слился с ценами и вообще именно ты. Иначе не было бы жалоб , оскорблений и прочего. Именно ты связал качество с низкой ценой когда я указал на то что ты не прав, ты запрыгало, когда указал что изменения ыв форме одежды тоже не шибко себя оправдало ты на Юдашкина стало ссылатся. Когда я опять же указал что на полевой форме а именно у неё погон на животе, погоны не нужны а даже вредны потому что демаскируют офицера и облегчают его уничтожение, мешают носить бронеежилет и снарягу ты опять ничего внятного не сказало.

ЗЫ Да и при Сталине порядка было больше и люди жили лучше.

no avatar
эксон

отвечает Rafael I-v на комментарий 11.09.2017 #

ухаха)) сливной)) старый че сталина вспомнил старый пенсионеришка нищий и больной))) циркач))

класно ты с ценами и с убогим пм слился.. акромя трепа целыми абзацами ничего нету))) класно тебя отделал)) вазелин применяй)))) модер удалил твои каенты про навоз))))

user avatar
Sphinx-616

комментирует материал 06.09.2017 #

Автор, а ведь ты забыл написать здесь: "На правах рекламы"))

Давайте посчитаем, какой это уже по счёту "заменитель ПМ" - за, хотя бы, время существования "демократической России"?

Можно вспомнить и про Пистолет Ярыгина (кстати, - того же концерна "Калашников"), и про пистолет Грязева-Шипунова, и про СПС - пистолет Сердюкова, и ... сколько их было?
... и где они теперь все?

Кстати, включая пытавшийся стать аналогом Глока, как кое-кто тут предлагал, ПЯ?

Давайте вспомним, что Настоящее Оружие всегда является результатом выбора в большом и сложном конкурсе из нескольких конкурирующих между собою образцов оружия. По крайней мере, именно так родились и знаменитый Автомат Калашникова и обсуждаемый "неудачник" - ПМ. А потому, когда речь заходит о какой-то только одной модели, которую нам пытаются представить в качестве некой панацеи, "философского камня", причём, без какого бы то ни было упоминания её конкурентов, нужно понимать, что мы имеем место с примитивной рекламой этой модели.
...и ни с чем иным".

Думается, именно это и имеет место с обсуждаемым ПЛ-15?))

user avatar
= SLADE =

комментирует материал 06.09.2017 #

Нафига делать 14 патронов ??
Сделайте 10 , вместо 8ми. Как правило , последние 4 хрен зарядишь. ГШ-18 тому пример .

user avatar
Михаил Лебедев

комментирует материал 06.09.2017 #

Убойная машина...

user avatar
Евгений Попов

комментирует материал 06.09.2017 #

Почему у нас какие то уродливые пистолеты делают?

no avatar
zitskovich

комментирует материал 06.09.2017 #

Молодец Лебедев. Похвалил свой пистолет. Такое ответственное дело, нельзя поручать никому.

user avatar
Владимир Будяков

комментирует материал 06.09.2017 #

Тот, кто работал с ПМ от него не в восторге.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Владимир Будяков на комментарий 09.09.2017 #

Не в восторге те, у кого руки из жопы растут.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 09.09.2017 #

а ты с чем-то другим работал ? Наверняка нет. И вообще вряд ли серьезно работал.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Евгений Викторович на комментарий 10.09.2017 #

Женя. Я прослужил в Армии без малого 20 лет. Из них 10 лет в Африке и на Кубе. Так, что оружия прошло через мои руки столько, что тебе и не снилось.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 10.09.2017 #

Ну, кое-кто служа много лет окромя ПМ ничего не трогал, да и даже нормативы не все сдавали, хотя положено. Вот конкретно - с чем сравнивал ? Ну и насчет "кривых рук" - хорошее оружие именно что не требует особых умений и ухищрений.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Евгений Викторович на комментарий 10.09.2017 #

Вот, как раз ПМ и не требует каких-то особых ухищрений. В отличии от того-же Кольта, Парабеллума или Маузера. Я не говорю, что это идеал оружия. Но в ПМ надёжность сочетается к компактностью и неприхотливостью. Как оружие защиты для лётчика или танкиста - самое то. А сравнивать приходилось со многими короткостволами. В основном производства США и Франции. Но больше нравятся немецкие стволы, как короткие, так и винтовки. В американских - больше понтов. Хотя, как говорится на вкус и цвет... Для меня Стечкин был лучшим.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 10.09.2017 #

Ты сам себе противоречишь - только что сказал что для владения ПМ нужны особые руки.
Стечкин другой класс. А с ПМ всё просто - если Калашников популяен на планете, ПМ - абсолютно нет, даже у бывших советских лимитрофов.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Евгений Викторович на комментарий 11.09.2017 #

Насчёт популярности ПМ - вы не владеете информацией. ПМ очень популярен в Японии.
И я не говорил, что нужны "особые руки". Если человек не умеет стрелять из короткоствола, то ему хоть что дай, будет пулять в "молоко".
А Калашников - другой класс оружия, так, что не путайте хрен с пальцем.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 11.09.2017 #

Просттота и надедность Калашникова признана во всем мире (при его недостатках),
ПМ - нет.
Это разница оценки а не класса.
Про Японию не смешите, хотя и там есть чудаки эксплуатирующие Нивы и УАЗ...
Если человек умеет стрелять - он предпочитает НЕ ПМ.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Евгений Викторович на комментарий 12.09.2017 #

Сравнивать АК и ПМ - всё равно, что сравнивать красное и кислое.
Никто не говорит, что ПМ самый лучший в своём классе, но говорить , что это полный отстой, который стреляет куда угодно, только не куда надо - тоже не стоит.
Нормальный пистолет. Простой, надёжный, удобный для носки.
Повторюсь: если человек умеет стрелять, то он будет попадать и из ПМ и из Намбу и других стволов, кроме откровенно уё...ных.
То, что "ПМ - полный отстой" пошло от молодых ментов, которые раз в год выпуливают на стрельбах максимум по обойме, а потом, по пьяни не попадая с трёх метров по ведру начинают рассуждать "Вот был бы у меня Глок (Вальтер, Кольт и т.д.) - я бы с закрытыми глазами попал".
Что бы стрелять и попадать надо отстреливать патронов по 30-50 каждый день из любого ствола.
После объединения Германии выпуск ПМ был налажен знаменитым немецким производителем оружия — фирмой Simson, а они херню копировать не будут.
Экспорт ПМ в США в 1993 году составил около 20 000 штук при цене контракта $200 000. 1994 год дал рекордные показатели - 150 000 пистолетов на общую сумму $12 млн.
Так, что прежде чем делать глубокомысленный вид эксперта, прозондируйте реальное состояние дел по данному предмету.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 12.09.2017 #

А я и не говорю что ПМ негоден абсолютно, но один их худших.
Ваши же цифры сомнительны, даже если их кто-то внёс в педивикию.
Иначе патриёты вопили бы в экстазе как про АК.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Евгений Викторович на комментарий 13.09.2017 #

А вот теперь я спрошу. А с чего вы взяли , что ПМ один из худших??? Сможете внятно доказать это? Или мне тоже засомневаться в ваших сомнительных доказательствах, не говоря уж о том, что , кроме эмоций и дилетантских рассуждений от вас ничего не услышал.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 13.09.2017 #

Элементарно - ПМ не выбирают "профессионалы" и это мнение тех кто учит стрелять военных, полицию и т.п., есть у меня такие хорошие друзья. Для недилетантских рассуждений - пройдите на специализированные форумы, как минимум.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Евгений Викторович на комментарий 13.09.2017 #

И, кстати, мне просто тупо верить во всё, что сказали ваши "хорошие друзья"???
А у вас есть опыт обращения с оружием ? Мне не нужно идти на оружейный форум, у меня есть собственное мнение и я вам его высказал.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 13.09.2017 #

Есть. Хотя с короткостволом - в значительно меньшей мере.
Вашего опыта я не знаю, тем более реален он или писанина в интернете, по политическим вопросам ты сильно смахиваешь на тролля-бота.
А знакомые готовят людей для службы государству и модных "ЧВК", причем переподготавливают опытных.
В силу этого они не будут участвовать в дискуссиях и что-то подтверждать, да и от упоминания всуе не будут в восторге. Просто поинтересуйся что есть в Челябинске если ты в теме.
Спасибо за обмен мнениями, полагаю, на этом всё.

no avatar
tor

комментирует материал 06.09.2017 #

Давно пора заменить.Макар давно устарел.

no avatar
Шип

комментирует материал 07.09.2017 #

Уже вовсю идут испытания российского "Лазаря", "Пиндосы" в панике, "хохлы" массово записываются в ватники и совки:

no avatar
laojack

комментирует материал 07.09.2017 #

что означает калибр оружия 9Х19? кто это писал?

user avatar
Alex_Glazkov

комментирует материал 09.09.2017 #

А что такого "легендарного" в макарове? То, что им пиво можно открывать?

user avatar
banderlog312

комментирует материал 09.09.2017 #

Ну хуже пистолета Макарова может быть лишь пищаль.

user avatar
Abram Rambler

комментирует материал 10.09.2017 #

А некий Макаров, по сути никакого своего пистолета и не создавал, просто тупо содрал его с немецкого пистолета Walther PP, внеся в его первоначальную конструкцию свои небольшие изменения. Они даже внешне похожи...

Вот мнения некоторых людей:
"Пистолет Макарова и есть прототип пистолета Walther PP. Вот только Макаров улучшил свой пистолет и сделал акцент на улучшение в плане самовзводного ударно-спускового механизма и в плане свободного затвора. Мне кажется что Макаров должен быть лучше, потому что они взяли уже готовый материал и изменили его добавив только лучшие качества для пистолета, тем более Макаров до сих пор на вооружении у Российской Федерации.

Субьективно Вальтер РР удобнее в обращении, чем ПМ. Имел дело и с тем и другим, могу сравнивать. Заметил 2 главных отличия.
1-снятие с предохранителя у Вальтера флажок вверх(удобно большим пальцем поднимать), у ПМ-снятие с предохранителя флажок вниз(надо сначала поднять палец, потом им опустить флажок-не удобно, теряется скорость приведения оружия к бою).
2-извлечение магазина-у Вальтера кнопка около флажка, легко нажимается, магазин выпадает. У ПМ-очень тугая защелка снизу рукоятки около магазина. Пальцы сломаешь, когда вытаскиваешь обойму.

Пистолет Макаров является прототипом пистолета Walther PP. Когда выбирали будущий прототип для пистолета Макаров, то учитывались следующие моменты: у пистолета должен был быть свободный затвор и самовзводный ударно-спусковой механизм. На самом деле у этих пистолетов схожа только схема запирания спускового крючка на рамке пистолета. В остальном они отличаются."

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com