Заработать на вакцине России не удастся

Pfizer уже справляется с привитыми не хуже короны

Все получается. Использованы данный Росстата об общей смертности с апреля по октябрь за пять лет предшествовавших 2020 году. И данные того же Росстата по общей смертности с апреля по октябрь 2020 года. Оказалось что с апреля по октябрь 2020 года умерло на 140 200 человек больше , чем в среднем умирало за этот за период в предшествующие 5 лет. Это и есть число жертв пандемии.

Данные по сверх смертности в США с апреля по октябрь 2020 годв можете легко найти в сети. В отличии от данных по России они широко освещались и комментировались в российской прессе и на этом форуме .

Удачи.

Цифры вы привели сами, но доказывать их предоставляете мне, чудны дела... И вам удачи.

Цифры по России вам привел Росста. Вам нужны цифры по США. Их есть у меня.


https://theconversation.com/279-700-extra-deaths-in-the-us-so-far-in-this-pandemic-year-147887

Посмотрел вашу ссылку, посмотрел другие материалы. Россия, несомненно, плохо справилась с задачей сдерживания избыточной смертности в период пандемии, хуже Дании или Германии, но намного лучше, чем США (сияющий град на холме).

https://genby.livejournal.com/866093.html

Ваша ссылка не открывается.

Но из того , что вы написали до нее становится ясно что вы не дружите с математикой.

279.700 сверх смертей на 330 млн населения выглядят намного лучше, чем 140. 200 на 145 млн.

Вас забанили в живом журнале? У меня ссылка открылась без проблем.

Повышение смертности в США и России в 2020.
В США вышли данные по избыточной смертности в период с 26 января по 3 октября 2020 года. В Соединенных Штатах произошло 299028 дополнительных смертей, две трети из которых связаны с COVID-19.
Общее количество дополнительных смертей (смертей выше среднего уровня) с 26 января по 3 октября варьировалось от минимального значения, равного примерно 841 в самой молодой возрастной группе (<25 лет), до максимального значения (94 646) среди взрослых в возрасте 75–84 лет. В целом, число смертей среди лиц в возрасте <25 лет было на 2,0% ниже среднего, а среди взрослых в возрасте 45–64, 65–74 лет, 75–84 и ≥85 лет - 14,4%, 24,1%, 21,5%, и на 14,7% выше среднего, соответственно. Среди белых людей смертность была на 11,9% выше по сравнению со средними числами в 2015–2019 годах. Средний процент увеличения смертности за этот период был самым большим для латиноамериканцев (53,6%). И на 32,9% выше среднего для чернокожих.
Если сравнить избыточную смертность в России, по американской модели, в сравнении с 2015-2019 годами. То в России избыточная смертность 36 687 человек. В 10 раз меньше чем в США.
Итого: избыточная смертность в России в сравнении с 2019 годом -72916 человек.
Избыточная смертность в России в сравнении с 2015- 2019 годами -36687 человек. Так считают в США, сравнивая со средним за 5 лет.
Избыточная смертность в России в сравнении с 2010- 2019 годами -13057 человек. Так к примеру считают в Европе, сравнивая со средней смертностью за последние 10 лет.

А как считают русофобы?. Они легко насчитывают 87 660 человек. Выбирая только самый пик смертности.
При Сталине этих сталинистов расстреляли бы.

Сколько влезло текста, я скопировал и вставил. Там много таблиц.

Хотелось бы узнать откуда данные по избыточной смертности в России? Эти данные не пляшут даже с заявлением госпожи Голиковой , которая заявила, что на 30 декабря 2020 года в России умерло 115 тыс. человек у которых диагностировали ковид

Я почти не смотрю тв, и вам не советую, Голикову c ее заявлениями не видел-не слышал.
Там в материале четко сказано: из демографических ежегодников, Демоскопа и оперативных данных росстата за последний год. Пару месяцев из последнего года я проверил, с росстатом бьют.
Ссылка открывается, наберите по-крайнему руками в адресной строке.

Заявление Голиковой было распространенно и в сети. Можете ознакомиться

https://www.interfax.ru/russia/743631

Формулировка - из демографических ежегодников означает, что источников нет.

Данные Росстата за год. Но в вашем тексте выводы делаются исходя из статистики за 5 лет. Уже не пляшет.

Расследование РБК показывает как именно делался расчет по сверх смертности в России и откуда данные.

Я больше доверяю авторитетному и солидному изданию РБК, которое предназначено для бизнесменов. То есть для тех, кому требуется ТОЧНАЯ информация и которое отвечает своей репутацией.

Блогер на живом журнале ни за что не отвечает. Так что вот так.

Я глубоко не копал. На первый взгляд этот блогер, который, кстати, отвечает своей репутацией, подошел к оценке события взвешенно и логично. А насчет того, кого и как считать, так еще со времен Сталина известно, кому как надо, так и посчитают, особенно в области статистики.

Я вот только что несколько месяцев провел в Латвии, там натуральный ковидный ад, диктат полиции и паника. Семейные врачи боятся с пациентами общаться. Хотя рефрижератора у морга не заметил, раз мимо проходил. Может там сверхсмертность самая большая в мире? Плановых операций практически не проводят более полугода.

Насчет доверия РБК, не знаю, пару раз, пмсм, они в обмане были отмечены, но когда было, не помню. Во всяком случае в список фейковых сми они попадали.

Ага. Помню, что соврали, но не помню когда и по какому поводу.

Блогер ваш не отвечает своей репутацией, поскольку у него нет даже имени.
Его нет ни в списке 100 самых читаемых блогеров ЖЖ ни в списке 200, ни в списке 500.
На запрос уровня рейтинга блога https://genby.livejournal.com сайт мониторинга выдает сообщение, что данный блог в рейтингах не участвует. Ну то есть НИКТО.

И это НИКТО вы хотите противопоставить ресурсу с многолетней репутацией издания для деловых людей входящего в 10 самых рейтинговых газет России?

https://www.mlg.ru/ratings/

Поискал тут немного. РБК светилась с фейками:

Разбор фейка от "РБК" со ссылками и цифрами
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1338239.html

Роскомнадзор: РБК, «Газета.ру» и Mash публиковали фейк-ньюс
https://thebell.io/roskomnadzor-rbk-gazeta-ru-i-mash-publikovali-fejk-nyus

Роскомнадзор опубликовал список СМИ, распространяющих фейковые новости. Туда попали «Лентач», MDK, Mash и РБК
https://tjournal.ru/news/128774-roskomnadzor-opublikoval-spisok-smi-rasprostranyayushchih-feykovye-novosti-tuda-popali-lentach-mdk-mash-i-rbk

Может серебряные ложечки потом и нашлись, но неприятный осадок остался.

Я оценил только внешнюю добросовестность этого блогера, если настаиваете, то могу проверить его цифры. За пару дней, дела у меня есть помимо НЛ.

Роскомнадзор? Опять какой-то блогер? Sind sie im ernst?

Человек, который на голубом глазу рассказывает как будут поднимать трубы СП-2 для вторичного использования должен быть скромнее в рассказах про фейковый РБК и точно не ссылаться на Роскомнадзор и блогеров ))))

То, на что вам реагировать невыгодно, вы пропускаете и замалчиваете. Опять же скромность от меня требуете, которая у вас, пмсм, отсутствует. Роскомнадзор вас не устраивает, вполне себе уважаемый блогер, alexandr_rogers — 9 место в рейтинге Украины, тоже. Роскомнадзор, пмсм, может закрыть РБК за минуту и на год, пусть повод даст.
Кстати, genby — 6 место в рейтинге ЖЖ Украины, а вы мне говорили, что этот блогер вообще никто и звать его никак. Рейтинг блогера, оказывается, написан в заголовке рядом с ником.
Предлагаю завершить дискуссию, которая уже вовсе и не дискуссия.
Пмсм, вы к не объективности стремитесь, а к чему-то мне непонятному. Может скажете к чему, только честно?

Вы предложили закончить дискуссию и тут же задали вопрос к ее продолжению. Непоследовательно , однако.
Пожалуй закончим. Но на досуге я рекомендую вам подумать над вопросом почему это у большинства малоизвестных РОССИЙСКИХ блогеров вдруг выскакивает как-то рейтинг на Украине, где очень незначительно число пользователей ЖЖ . Для сравнения: в 2016 году украинских пользователей ЖЖ было 434 тыс. Против 2.6 млн в в России. В 2016 году ЖЖ переехал с американских серверов на российские и случился массовый отток украинских пользователей этого ресурса.
А еще рекомендую никогда не вступать в дискуссию по темам в которых вы мало смыслите. Именно этого требует обычная человеческая скромность.

Всего хорошего. Не болейте.