Выполнять обещания никто не будет
На модерации
Отложенный
Вице-премьер Голикова в понедельник на программе Познера сообщила, что к 2024 году возможно снизить уровень бедности вдвое. По всей видимости, заявление Голиковой — просто агитационный ход перед «всенародным голосованием», так как выглядит оно весьма странно.
Проблема в том, что нет единого критерия бедности, а привычка скрывать реальные проблемы за плохо подобранными синонимами (взрыв — хлопок, наводнение — подтопление, авиакатастрофа — жесткая посадка и так далее) не позволяет точно понять, о чем идет речь. Ко всему прочему, критерии бедности вообще достаточно размыты, и разные методики могут давать существенно различающиеся между собой результаты.
В России, кстати,есть довольно четкое определение среднего класса. Оно дано в распоряжении правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 28.09.2018) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» В нем четко указано, что средний класс отсчитывается от среднедушевого дохода в шесть минимальных окладов. Других столь же внятных определений нет. Ну, слова Путина про 17 тысяч рублей упоминать смысла нет, так как они взяты с потолка, да и содержательно выглядят форменным издевательством.
Шесть минимальных окладов — это 72 тысячи рублей в месяц на человека. Семья из четырех человек должна получать не менее 300 тысяч в месяц, чтобы считаться средним классом. То есть, при среднедушевом доходе в 72 тысячи человек точно не попадает в категорию бедных.
Проблема в том, что у нас бедными называют тех, кто получает доход ниже прожиточного минимума. Хотя на самом деле эта категория должна называться нищими и никак иначе.
И раз так, то логика подводит ко вполне здравому предположению: бедный в России — это тот, чей доход находится в диапазоне от 12 до 72 тысяч рублей в месяц. Среднедушевой, конечно. То есть, семья из четырех человек с доходом до 48 тысяч — это семья нищих, от 48 тысяч до 300 тысяч — бедные. Видимо, именно их число, как полагает Голикова, к 2024 году удастся уменьшить вдвое.
Но в том и дело, что подавляющее большинство граждан России в такой логике — бедные или нищие. Их порядка 80% от общего числа населения, а если учесть карантинную катастрофу, то наверняка это число увеличилось. Логично спросить — как именно Голикова предполагает уменьшить вдвое это число. За счет чего или за счет кого. Чудес не бывает — экономика страны рухнула. Как в силу системных причин, так и в связи с карантинными мероприятиями, разумность которых вызывает очень большие вопросы. Вместе с экономикой существенно осложнилась ситуация и с экспортными поступлениями — здесь уже вовсю работает внешний фактор.
Скорее всего, обещание Голиковой в рамках сегодняшней модели нереализуемо в принципе. Проще говоря — она лжет. При этом она знает, что она лжет, мы знаем, что она знает, что она лжет. И она прекрасно понимает, что мы знаем, что она знает… ну и так далее. Но тут стряслось голосование по поправкам, а потому всем чиновникам дано указание натянуть на лицо бодрое выражение и рассказывать о светлых далях и перспективах. Выполнять все эти обещания никто не будет — во-первых, потому что не с чего, а во-вторых — а зачем?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Собрание сочинений вранья путина и его чиновников в 150 томах. 151-й том пишут.
Он обещал нам не повышать пенс. возраст. А 2 года назад это обещание нарушил,послушал наш массовый,но очень разобщённый,а потому невнятный и слабый ропот и сделал конкретные выводы. Так что терпите и дальше,люди русские - что заслужили,то и получаем. Но поймите хотя бы одно - в одиночку можно только подыхать,а не добиваться серьёзных целей..
Этакое "Полное собрание обещаний Путина с 1999-го года".
Разводить лохов так же просто как и воровать бюджет.
Для таких прогнозов и существует rosbaltовская помойка , из которой можно сливать эти помои в
отстойную яму для слива помоев - newsland
Сколько лет прошло со времени ПЕРВЫХ майских указов нацлидера? С математикой дружим?
И как успехи? В смысле выполнения этих указов? Все хорошо, прекрасная маркиза?
Цитата
""" Меня прет, как потреоты готовы жопой торговать за «программы ».
«Наши программы», блядь. Потреоты! У вас, козлов, нет никаких программ.
А есть у вас швабра в вашу сраную жбу.
Рашкинская «земля» — не ваша.
Зарубите себе на тупом хую, ублюдки: в этой стране вам не принадлежит НИЧЕГО.
У вас нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли».
Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас выкинут на мороз
за неуплату как щенков, поэтому меньше лакайте водку.
Вам не принадлежит даже ваша кагбе собственная хуйская жизнь, потому что вас,
тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе с хуем.
На улице к вам свободно может подойти любой гопарь, чурка или мент,
разбить вам ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов.
И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление,
превышение и разжигание, и в камере грузинские авторитеты
порвут вашу розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником.
Потому что они хозяева этой страны. А ты, потреот — тупой кусок говна. Ты должен сосать их хуи и радоваться побед...
===============20 лет для развода лапушни оказалось явно маловато
И тогда м-м Арбидол (если она ещё будет во власти) похвалится,что слово своё сдержала.
================элементарно...
==в венесуэлле полтора лимона процентов в год инфляция
===и в рф скоро все будут опять мильонерами
-а 300тыщ-один батон
Подумай о том, что твои хозяева скоро убудут в известном направлении к бережно хранящемуся наворованному у партнеров - а тебя здесь бросят.
Что будешь тогда делать? Будешь врать как ты героически боролся с нынешним режимом - чтобы по своему кремлеботовскому е@лету не получить?
Увы, алчность не позволит это сделать ни собственникам, ни власти.
Здесь другая логика. Уменьшить число бедных - можно легко, переведя их в разряд нищих.
Т.е. сейчас планомерно, к 24 году, уменьшится число тех кто получал от 12 до 72 т.р. в два раза.
Получать станут меньше, тем самым увеличичвая кагорту нищих.
В России борятся не с бедность, а с бедными. Это уже давно известный факт
доход на душу населения (с учетом иждивенцев) - менее двух прожиточных минимумов!
ибо минимум подразумевает состояние схожее с химиотерапией - чуть не сдохнуть!