В Госдуму внесен законопроект о Конституционном собрании
На модерации
Отложенный
В Госдуму внесен законопроект о Конституционном собрании. В связи с этим Алексей Венедиктов и Павел Чиков опасаются принятия новой Конституции под пожизненного Путина. Я, однако, уверен, что это не так. Объясню, почему.
Показать полностью…
Что такое Конституционное собрание? Это орган, который обладает правом переписывать Конституцию с нуля: «Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование» (ч.3 ст.135 Конституции РФ). При этом правила созыва Собрания должны, согласно той же статье, определяться федеральным законом – а его-то как раз с 1993 года никак и не могут принять.
Попытки неоднократно предпринимались – и во втором, и в третьем созывах ГД (в этом случае законопроект вносил тогда еще совсем не такой могущественный Володин), но дальше попыток дело не шло. Даже в прошлом созыве Думы мы на Комитете по конституционному законодательству и госстроительству обсуждали нечто подобное – но опять же все ограничивалось обсуждениями.
Почему я уверен, что и нынешний выстрел будет в молоко?
Во-первых, посмотрите на автора законопроекта. Как вы думаете, кто написал его? Яровая? Неверов? Володин? Крашенинников? – Нет. Его написал режиссер «Собачьего сердца» коммунист Бортко.
Нынешняя политическая система устроена так, что ни одна важная идея не может быть вброшена от «оппозиционных фракций».
Конечно, они все – тени «Единой России», но потому и знают свое место. Не члену Комитета по культуре вписывать себя в историю как вернувшему в Россию монархию с Владимиром Мутным Солнышком во главе. Было бы это всерьез и из Кремля – под законопроектом стояли бы подписи единороссов, пусть и не первого ранга. Более того, тема была бы подготовлена какими-нибудь статусными людьми наподобие Кудрина с аргументами «нам нужна парламентская демократия», «хватит сосредотачивать власть в руках одного человека» и т.д. А уж кто был бы главой парламентской демократии – это все бы поняли без слов.
Но ничего этого нет.
Во-вторых, 2024 год сейчас для Путина и Кремля слишком далек. Все они тактики, а не стратеги, что подтверждают события последних лет. Что будет через 6 лет, кто умрет – ишак, падишах или Ходжа? Это загадка, которую Кремль будет разгадывать куда ближе к делу. Сейчас его задача – выборы-2018, на ней сосредоточено все внимание.
Ну и, наконец, очевидный вопрос: а зачем тогда это режиссеру Бортко? А для хайпа, пусть он и вряд ли знает это слово. Юбилей революции, флюиды Учредительного собрания проникают в неокрепшие умы, хочется чего-то такого, то ли глобального, то ли осетрины с хреном. Вот в очередной раз и рождается законопроект о Конституционном собрании.
Тем не менее, нам полезно обсуждать его всерьез: пусть в этот раз все окончится пшиком, но посмотрите на соседей, всех этих Их Величеств Рахмонов и прочих царьков. С каждым годом мы все больше приближаемся к ним, и эту опасность нужно видеть и понимать.
Комментарии
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------
"Покладистость" ГД зависит напрямую от выбора людей. Да, фальсифицируют, но, ЕСЛИ БЫ народ с большим отрывом проголосовал против ЕР (столько не украдут), то законы принимались бы другие. В том числе и уважаемого В.Бортко.
Ну, что могут сделать 42 депутата от КПРФ? И если даже примкнёт СР - 23 чел, и ЛДПР - 40 чел, то эти 105 чел. НИКОГДА не смогут принять НИ ОДИН ЗАКОН, т.к. ЕРовцев - 345
Неужели люди разучились считать в пределах полусотни? Коммунисты могут выйти из зала и хлопнуть дверью, что изменится? Народ нужно просвещать - "Чтобы победить, нуждн убедить". Очевидно, что телевизор с этим справляется отлично - убеждает тех, кто его смотрит. Ну, а другим всё пофиг. .С себя.нужно начинать!
Видно, "жаренный петух" не клюнул баранов, которые только могут блеять .
----------------------------
Посмотри в зеркало - увидишь.
Ведь, к написанию Конституций можно подпускать лишь тех, кто знает в них толк - умеет ими управляться? Но, как показывает российская практика, управляться с действующей Конституцией нынешняя власть совершенно не умеет.
... а тогда вопрос - насколько вменяемую Конституцию она, невменяемая, сможет придумать?
Да-да, может быть "Новая Конституция" пишется и не для Путина?
... но уж тем более сомнительно, что она будет написана для Народа!
Не сцы либераст гудок,русофобии не станет меньше.Коммунизм и коммунисты, такие же русофобы засланцы запада,как и вы,поганые либерасты.Марионетки должны меняться,а хозяин марионеток оставаться тем же,что бы толкать свою русофобскую политику дальше.