Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ученый РАН назвал космонавтов бесполезными для науки

Ученый РАН назвал космонавтов бесполезными для науки

«Человек в космосе просто сейчас не нужен»

Ученый РАН назвал космонавтов бесполезными для науки

Ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев заявил, что эпоха освоения космоса с помощью пилотируемых полетов закончилась, все важные открытия сейчас осуществляются с помощью роботов.

«Международная космическая станция, с точки зрения науки, — это пустая трата времени. Космонавты там занимаются в основном собственным жизнеобеспечением и изучают, кто у них там дырки просверливает. Тратятся миллиарды не рублей, а долларов, а научный выход — ноль. Давным-давно все открытия получаются с помощью роботов. Марсоход на Марсе, флуктуации реликтового излучения — все это получено роботами. Человек в космосе просто сейчас не нужен. Человеческая космонавтика нужна, но только на частные деньги. А государство свои деньги налогоплательщиков должно тратить на настоящую науку», — цитирует Докучаева радиостанция «Говорит Москва»

Сегодня отмечается День космонавтики — 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе.

Источник: www.znak.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (71)

Вася Лопухов

комментирует материал 12.04.2019 #

А остались еще в РАН толковые.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Вася Лопухов на комментарий 12.04.2019 #

Мы просто летаем на Королёвской ракете на Королёвском союзе на МКС,а планетология, астрономия, астрофизика уже давно мимо нас, и это уже увы навсегда.

Коротко о состоянии российской науки. На фото заседание РАН. Базы на луне, технологические прорывы...полёты к другим мирам. Вот это вот всё..



user avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 12.04.2019 #

Если в РАН учёные, то моя жопа композитор.

no avatar
MAX57

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 12.04.2019 #

user avatar
VAL90000

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 12.04.2019 #

то моя жопа композитор.

Чё даже Моцертова может выпупукать?)))

user avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает VAL90000 на комментарий 12.04.2019 #

Слишком высокие ноты не берёт. Петуха даёт.

no avatar
Василий Котов

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 12.04.2019 #

Сегодня отмечается День космонавтики — 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин
стал первым человеком, побывавшем в космосе...
-------------------------------------

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Вася Лопухов на комментарий 12.04.2019 #

Это вот не отменяет отсутствия способности у современных ученых сляпать хотя бы способный долго ездить по Луне луноход, как в СССР.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.04.2019 #

ссср не смог сляпать марсоход, а у пиндосов их несколько и некоторые отработали больше 10 лет.

Сколько примитивные луноходы продержались? )

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2019 #

Отработали, отработали, стоя на месте.

А вот долго и далеко ползать даже по Луне не научились.
А сссровский луноход мог.

(Впрочем, куда тебе до понимания подобных тонкостей.



ты уж лучше пытайся уразуметь,

почему же Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной.

(Не рехнись только от градиента и т.п.))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.04.2019 #

"Отработали, отработали, стоя на месте."

ага ) опять санитары на галоперидоле сэкономили ))))

"А вот долго и далеко ползать даже по Луне не научились.
А сссровский луноход мог."

когда эта недоделанная радиоуправляемая игрушка еле ползала и посылала один кадр в 20сек, (совок просто еще телевидение не до конца украл у немцев)

пиндосы рассекали по Луне и транслировали видео в прямом эфире



"почему же Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной."

так от приливных сил! )))

ах ну да, у вас в палате Луна не вращается вокруг своей оси, на ней действуют Силы Кориолиса, и она может сама себя затормозить как в твоем учебнике


user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2019 #

Так ездили по Луне пиндосы, а теперь не могут и слетать туда.
(Проблем с радиоуправляемыми луноходами, марсоходами и т.п. ты не понимаешь.)



Далее, про Луну..

Почему Луна не повернута одной и той же стороной к Солнцу, ты объяснить не можешь.
А ведь Солнце притягивает Луну в два с лишним раза сильнее, чем Земля, соответственно и 'приливные волны', должны... и т.д


Поо Мунхаузена и волосы
Опять же, ты даже движение гироскопов никогда в жизни не видел
(т.к. свое 'образование' ты получал где нибудь на помойке, и, кроме Камы-Сутры ничего тебе не удалось преподать там.)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.04.2019 #

"Почему Луна не повернута одной и той же стороной к Солнцу, ты объяснить не можешь.
А ведь Солнце притягивает Луну в два с лишним раза сильнее, чем Земля, соответственно и 'приливные волны', должны... и т.д"

я тебе на уровне математики 5го класса показал что это не так )))))))
http://newsland.com/user/4297845750/content/ssha-utochnili-god-vysadki-svoikh-astronavtov-na-lunu/6678279#/comment-98275939

впрочем в вашей школе для детей с особенностями развития математику и физику вообще не преподавали ))


"Опять же, ты даже движение гироскопов никогда в жизни не видел..."


а ну ка расскажи как в твоем больном воображении два рядом расположенных гироскопа станут синхронными )))))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.04.2019 #

Со ссылкой ты весьма перепутал, там разъясняется, что твои понятия обо всем этом не тянут на кол с минусом, хотя бы и в школе для дефективных.
***

Про синхронизацию двух рядом расположенных гироскопов, ты как то забыл, что они еще и должны гравитационно притягивать друг друга, например.

***

Опять же, про Мюнхаузена:
ты не стал бы возражать, если бы он, поднимая себя за волосы, сумел выкрутиться так, чтобы не нарушить законы сохранения энергии, импульса, момента импульса..??

***

Ну так почему Луна-то, к Земле одной стороной, а не к Солнцу, хотя Солнце притягивает Луну сильнее чем Земля?



user avatar
MAX57

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.04.2019 #

user avatar
sпунь tropyческая

комментирует материал 12.04.2019 #

Если бы не задорого-то, почему бы не слетать куда нибудь на Марс, да наковырять там каких-нибудь полезных ископаемых? (Не для науки, а из алчной жажды наживы.)

user avatar
Rabotarobota

комментирует материал 12.04.2019 #

Полёт на другие планеты - конечно, только робототехника.
На околоземной орбите, попробовали много станций, почти весь объем заданий выполнен.
Пора бы и поберечь атмосферу и деньги. А то уж всю атмосферу "просверлили".

user avatar
андрей пудов

комментирует материал 12.04.2019 #

А много сегодня "выходов" которые не ноль?
Нанотехнологии Чубаса, Сколково, призыв Медведева создать супер компьютер о чём уже забыли. Все наукограды голосовали за Ельцина, а через год, на митингах таскали "гроб российской науки". Гавноликов до сих пор кормят душераздирающей историей про "травлю Вавилова" и
"лысенковщиной", но смех сквозь слёзы, что Монсанто работает по "заветам Лысенко", а не по
бесплодной дури "гомологических рядов Вавилова" которые высмеял Тимофеев-Ресовский ( Зубр)
за что и был трусливо забыт, как идеологически неправильный учёный.
Подробности в книге Ю.И.Мухина "Продажная девка Генетика. Познание мира или кормушка".

no avatar
Папа Зол

комментирует материал 12.04.2019 #

Космонавты это просто объекты отмывки бабла. И нах не сдались науке.

no avatar
nutau

комментирует материал 12.04.2019 #

правильно сказал, разве что туристам за свои кровные

user avatar
Советский2

комментирует материал 12.04.2019 #

А для чего нужны знания о космосе, полученные с помощью роботов, если человечество желает навсегда остаться в своей колыбели, называемой Землей?

user avatar
Prox Vesor

отвечает Советский2 на комментарий 12.04.2019 #

1 - для обслуживание земли, промышленность будет перемещена в космос.
2 - человечество будет перемещаться в космосе, но на более высоком уровне, с комфортом. через некоторое время. смысл не имеет чел.труд в космосе

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Prox Vesor на комментарий 12.04.2019 #

Вы в экономике, видимо, ничего не смыслите: об этом свидетельствует ваша фраза о том, что промышленность будет перемещена в космос. В экономике есть такое понятие, как «себестоимость продукции». Подумайте, какой будет себестоимость продукции, которую произведет промышленность, перемещенная в космос, включая транспортные расходы на доставку этой продукции на Землю. Сколько миллиардов будет стоить это перемещение промышленности в космос? И какой чокнутый миллиардер на Земле пожелает приобрести эту продукцию, произведенную промышленностью, перемещенной в космос?

no avatar
Prox Vesor

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 12.04.2019 #

мы смыслим) - себестоимость будет низчайшая, за счёт более прогрессивных технологий ).
и это будет достаточно скоро - технологии счас развиваются взрывообразно, а что бууудет! )

no avatar
читатель2

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 12.04.2019 #

Да дурень он какой-то наивняковато-восторженный.
Перемещать промышленность в космос - это все равно что перемещать... пром-сельхозяйство из субтропиков в арктический (а то и антарктический) пояс, ибо и в том и в другом случае - это постоянное бесперебойное обеспечение для нормальной работы и выхода продукции - энергией...

user avatar
читатель2

отвечает Prox Vesor на комментарий 12.04.2019 #

Идиотик.
Ты собрался энергетически обеспечивать ОБЪЕМЫ потребности мировой промышленности - в космосе, на орбите?
ЧЕМ, за счет чего? Наладишь ежечасный массовый запуск челноков с углеводородами и кислородом в придачу на орбиту? Запулишь туда запасы ядерного топлива, построишь орбитальные АЭС и также будешь "подтаскивать" им воду? А-а, понятно - рассчитываешь развернуть большой "зонтик" из 25 % КПД максимум из солнечных панелей... Какая площадь покрытия, кто ее будет обслуживать-ремонтировать, т.е. перемещаться в космосе (стряхивать снег, пыль, конечно не придется, но прошивающие микро-метеориты в придачу с космическим рукотворным мусором и поболее проблемы могут создать...) посчитал?

user avatar
Prox Vesor

отвечает читатель2 на комментарий 12.04.2019 #

решения есть, но я с такими нервными не разговариваю, извини )

no avatar
читатель2

отвечает Prox Vesor на комментарий 12.04.2019 #

Идиотик двумерный, если ты не видишь в своей плоскости фигуру с четырьмя прямыми углами и такими же равными сторонами, то по своему понятию-определению - то все равно, такая фигура не перестанет идентифицироваться и называться понятийно - как квадрат. И любой беспристрастный наблюдатель - назовет по этим признакам - ИМЕННО ТАК, а не иначе.
Но, я - идиотик "трехмерный", и в чем-то, это понимаю, и потому, в отличие от тебя, не стану проецировать свою нервность (как смутного осознания, в виде того же признания, в виде извинения - ни за что) - на "кого-то, более "четырех-мерного"", тем паче, в отношении тебя.

user avatar
Prox Vesor

отвечает читатель2 на комментарий 13.04.2019 #

вот развелось грязи то в нэти ... (

no avatar
читатель2

отвечает Советский2 на комментарий 12.04.2019 #

Для того - чтобы "опираясь на эти данные" - "прохвессора" могли получать новую "ниву" для диссертаций, грантов для "тиоретических пирспиктивных направлений"(ну а чё? уже больше полувека - тема "термояда" мусолиема, навариваема и неиссякаема) а также - для умствования и "блистания"на досуге в "светском обчестве" на фуршетах ...

user avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 12.04.2019 #

По большому счету Докучаев прав, хотя его высказывание обусловлено главным образом нынешним незавидным финансовым положением в путинской РФ. Действительно при нынешнем колоссальном развитии компьютерных и прочих новых технологий все необходимые человеку знания о космосе могут быть получены с помощью аппаратов, созданных человеком на основе этих технологий специально для изучения всего, что находится в космическом пространстве. Космонавты и астронавты, находившиеся в течение продолжительного времени на орбитальных станциях, включая МКС, послужили для ученых материалом для исследования процессов, происходящих в человеческом организме во время длительного пребывания в космосе в состоянии невесомости. Благодаря космонавтам и астронавтам, ученые получили знания о том, как работает сердцебиение, пищеварение, мочекалоотделение, что происходит с мышцами и костями человека после длительного пребывания в космосе. Может быть, у них теперь есть и данные об особенностях и возможностях полового сношения в условиях невесомости. В этом плане для науки астронавты и космонавты уже выполнили свою миссию. Но дело в том, что сегодня страны с соответствующими возможностями намерены послать своих потенциальных марсонавтов на Марс. Об этом намерении уже заявили США, Китай и даже Россия. Для полетов на Луну и Марс нужны профессионалы, владеющие навыками управления космическими кораблями. Роботы в виде марсоходов уже собрали информацию об условиях на Марсе, но американцам, китайцам и россиянам уж очень хочется оставить следы своих ног на «красной планете».

no avatar
mike_1973

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 12.04.2019 #

А не боитесь, что бездумно развивая компьютеоные и робототехнические технологии мы придём к тому, что они решат, что человек им больше не нужен и подлежит уничтожению?

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 13.04.2019 #

Да, есть данные насчет полового размножения - вернее, проблемы такового в условиях невесомости.

В общем, нужна гравитация - или то, что ее заменяет. Например, ее роль может выполнять центробежная сила. А вот в условиях невесомости - "живчики" не двигаюццо, хе-хе...

Короче - трахаться можно, но зачать не получиццо.

user avatar
Prox Vesor

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 13.04.2019 #

чего бы на марсе этом делать? да и на луне - хоть поближе? кроме флаговтыка?
.. абсолютно непригодны для обитания, тем более деятельности

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Prox Vesor на комментарий 13.04.2019 #

Совершенно верно. Даже если на Луне, которая поближе к Земле, найдут золото или другие драгоценные металлы, то в этом случае добывать это лунное золото никто из землян не станет, разве что какой-нибудь чокнутый миллиардер решится на эту полнейшую глупость, чтобы превратить себя из миллиардера в нищего. Ведь себестоимость золота, добытого на Луне и доставленного на Землю, будет в тысячу раз, если не более, превышать себестоимость добычи золота на Земле. Такое золото никому на Земле не будет по карману. Человек может слетать на Луну и на Марс и вернуться как можно быстрее, а жить вне Земли человек не сможет, умрет и не воскреснет. Человек не сможет жить ни на Луне, ни на Марсе. Человек может жить только на Земле в земной среде обитания, которая и создала человека как вид животного мира. Даже на Земле у всех видов растительного и животного мира есть своя ниша обитания, в которой они чувствуют себя комфортно и выживают, но рискуют погибнуть, если их переместить в чужую нишу. Человек, в отличие от других видов животного мира, благодаря своему разуму, несомненно, более приспособлен к жизни в экстремальных условиях, например, на станциях в Антарктиде или в пустыне Сахара. Но условия на Луне и на Марсе не просто экстремальные, а совершенно не совместимые с человеческим организмом. Человек побывал на Луне, человек, возможно, побывает на Марсе, но жить продолжительное время ни на Луне, ни на Марсе человек не сможет, потому что он просто не выживет в столь враждебных для человеческого организма условиях. Да и делать там человеку по большому счету нечего. Всю интересующую человека информацию о Луне, о Марсе и других планетах человек способен получить с помощью луноходов, марсоходов и других роботизированных космических аппаратов.

no avatar
deviser

комментирует материал 12.04.2019 #

Илон Маск эффективнее «Роскосмоса» :
https://www.znak.com/2019-04-12/pochemu_ilon_mask_effektivnee_roskosmosa_i_kuda_dvizhetsya_kosmonavtika_intervyu_vitaliya_egorova

user avatar
Старик Яков

комментирует материал 12.04.2019 #

Космонавты нужны для поддержания престижа страны! Помню, как в 70-е годы постоянно: "Отправили в Космос космонавтов!", через день: "С околоземной орбиты вернулись космонавты! Указом Президиума Верховного Совета СССР космонавтам присвоено звание "Герой Советского Союза" - "Ура, товарищи!"
- Вместо того, чтобы строить дома или что еще полезное, на один день пребывания космонавтов тратились миллиарды! - Но для "престижа великой космической державы" надо! - Один день. Ну ладно Ю.А. Гагарин - а в 70-е годы как будто деньги было некуда девать!

no avatar
pedant71

комментирует материал 12.04.2019 #

Абсолютно верно.

Эпоха Гагарина прошла...

user avatar
Старик Яков

отвечает pedant71 на комментарий 13.04.2019 #

Там еще прошмандёвки летали - Терешкова, Савицкая и др. Терешкова так вообще весь космический аппарат уссала и обосрала от страху и орала в прямом эфире: "Заберите меня обратно!"

no avatar
Виктор Запевалов

комментирует материал 13.04.2019 #

Космонавты нам нужны, никакая машина не передаст того ощущения, которое своими глазами видит человек. А вот такие "крупные" ученые, которые списывают космонавтов за ненадобностью, должны быть списаны по той же причине - за ненадобностью.

no avatar
Michalis Grigoriadis

комментирует материал 13.04.2019 #

И вообще! Зачем нам детсады и школы, ВУЗы ……. Всех в шарашки... с малолетства..... Вот будет польза!

Ими не рождаются, ими становятся ……..

no avatar
banderlog312

комментирует материал 13.04.2019 #

В наше время, когда ученая степень получается за деньги или с помощь. административного ресурса, как раз многое "ученые" для науки, да и для страны, бесполезны вовсе!

user avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 13.04.2019 #

"Ученый РАН назвал космонавтов бесполезными для науки."
И это действительно так.Американцы уже посылают на МКС разработанные ими роботы,которые будут пока частично заменять космонавтов на орбите.Роскосмосу это и не снилось.А ПуКин всё поднимает Россию с колен,да страивает войнушки по всему миру при нищих россиянах.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
obana

комментирует материал 13.04.2019 #

В РАН десятки тысяч научных сотрудников. С какой стати этот научный сотрудник, к тому же работающий совсем в другой области, делает подобные заявления, и зачем их печатают?

user avatar
читатель2

комментирует материал 14.04.2019 #

цит. "читатель2 отвечает Советский2 на комментарий 12.04.2019 #

Для того - чтобы "опираясь на эти данные" - "прохвессора" могли получать новую "ниву" для диссертаций, грантов для "тиоретических пирспиктивных направлений"(ну а чё? уже больше полувека - тема "термояда" мусолиема, навариваема и неиссякаема) а также - для умствования и "блистания"на досуге в "светском обчестве" на фуршетах ..."

Под ней же:

"Prox Vesor отвечает читатель2 на комментарий вчера в 16:21:
"экий ты ограниченный свин"

МЛИН! "Ёшкин кот"! ТОЛЬКО СЕЙЧАС увидел - что своим комментом "Советскому2" - ненароком, "в точку попал", как говорится - такому "прохвессору"! Об его нике, когда писал, ЧЕСТНО ВООБЩЕ - не думал и не вспоминал! А он - тут как тут... на ""зов" прибежал", и прочитав - НАДО Ж! И ВПРЯМЬ его ник СООТВЕТСТВУЕТ!

user avatar
читатель2

комментирует материал 14.04.2019 #

Кстати - вспомнилось, почему-то, далее про "котов" и "ники": не знаю вправду или нет, но помню, читал в сов. время один очерк загранморяка: стояли они в каком-то американском порту и по швартовам к ним залез бродячий местный кот, по пути "локализовал" залезающе также крыс, спасши судно от дератизации - чем заслужил признание команды, и они его оставили. И пытались дать ему имя, но никак кот - ни на одно не отзывался и не реагировал. Потом, уже в рейде, как-то буфетчица позвала его "Кирилл! Кирилл!".." и на её зов.. этот кот вдруг прибежал.
А "ларчик просто открывался" - так просто созвучно анлго-американски "там" - всех кошек подзывают, типа: "кири, кири, кир, кир...", типа аналог русского "кис-кис-кис..." Так и стал американский кот судовым советско-русским "Кирилл Петровичем" ...

user avatar
читатель2

комментирует материал 15.04.2019 #

И еще... закономерно для этого ника ныне вдруг нашлось:

цит. "...
Prox Vesor отвечает читатель2 на комментарий 13.04.2019 #

вот развелось грязи то в нэти ... (

Prox Vesor отвечает Prox Vesor на комментарий 13.04.2019 #
ограниченные хамы допекают ( "

Т.е. этот гнотобионт "Prox Vesor" у которого в своей СТЕРИЛЬНОСТИ, в своей норе "ЧС", в отличие от обычных животных, реакции на воздействие факторов окружающей среды более выражены - уже начинает их недостаток восполнять - "тихо сам с собою" ...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland