Целью протестующих остается сделать системе больно
На модерации
Отложенный
Что там у протеста и его оппонентов?
Что хорошего у протестующих?
а) Протестный настрой в городах никуда не исчезает уже 10 лет. Репрессивный тренд и уничтожение инфраструктуры протеста ослабляют, но не убивают его.
б) Тему Навального удается держать в повестке и почти ежедневно актуализировать.
в) Массовая активность дополняется точечными месседжами, более чувствительными для системы. Фильм про Валдай (хоть его никто особо и не смотрел) продолжил линию Геленджика в трансляции месседжа «Утечка идет изнутри». Так ли это — можно спорить, но презумпция наличия утечки изнутри и ее поиска дестабилизирует систему и подталкивает ее делать ошибки.
Что плохого у протестующих?
а) Никакого нового качества не наступает. Все идет в эстетике «Стратегии 31» — обреченность у протестующих выражена куда более заметно, чем предчувствие победы.
б) Реакция на арест Навального в первые недели была вялой. Арест мало кому понравился, но к действиям не побудил и едва не забылся
в) Целью протестующих остается сделать системе больно. Хотя это могло бы быть инструментом, а не целью.
Что хорошего у власти?
а) Хватило мозгов (кроме Петербурга и еще нескольких городов) не устраивать безумие с разгонами.
б) Остается большая возможность для маневра — с разгонами, разрешениями, арестами, освобождениями, интригами, стравливаниями, самоубеждением недовольных в собственной слабости и бесперспективности.
в) В условиях «негативной коррекции» рейтингов 2018–2021 годов никакого мощного перетекания бывших поклонников режима в его ненавистников не произошло.
Что плохого у власти?
а) Слабое понимание необходимости управляемой яркой повестки, которую будет интересно обсуждать политизированным людям. В итоге такую повестку почти почти монопольно создает протест.
б) Ограниченность по личностным, аппаратным и идеологическим причинам признать существование антипутинского сегмента в обществе, легализовать его и локализовать в гетто нескольких процентов, убедив многих недовольных, что на большее рассчитывать не приходится.
в) Низкая легитимность запретов и разгонов протестных акций и «карантинных» дел. Это позволяет демонстрировать силу власти, но плохо упихивается в правовые рамки и разумные представления о прекрасном внутри и вовне страны.
Комментарии
преступные приказы своих командиров и думал что все его уголовные преступления окажутся безнаказаными. Режим диктатора ярузельского пал и весь польский ОМОН посадили на большие сроки как и самого Ярузельского.
А что? - ничего , красные ботинки!
Комментарий удален модератором
Ему , а не государству. Что же он напишет тогда, захочется ли ему ещё одной сахарной косточки от государства?
Я же тоже налоги плачу.
Всем мазурикам мелкобуржуйским
Сунь в ебальничек по калачу.
Заебали уже эти крики
Надоедливой мелкой шпаны,
Что не те у корыта утырки,
Что они там же чавкать должны.
Доктор мой, поборись там со свинкой!
Чтобы не было в мире хуйни -
Ебани ей, солдатик, дубинкой!
Я налоги плачу. Ебани."
Вадик Степанцов. Бахыт Компот
------------------
Какой такой системе хотят "сделать больно"? Система бывают или капиталистическая или социалистическая. Если речь идёт о капиталистической системе, в которой пребывает Россия, то за капиталистическую систему ответила представитель Белого дома Джен Псаки: «У нас толстая шкура ... ". Так какой системе протестующие хотят сделать больно?