США испытали лазерную пушку
Армия США успешно испытала недорогое лазерное оружие, установленное на корабле типа Ponce (LPD-15) в Персидском заливе. В Пентагоне заявили, что использовать боевую установку будут для самообороны.
По словам главы управления военно-морских исследований ВМС США адмирала Мэтью Кландера, испытания проводились в течение четырех месяцев и результаты "превзошли все ожидания". Теперь система находится в рабочем состоянии.
Установка Laser Weapon System (LaWS) является так называемым оружием направленной энергии. Твердотельный инфракрасный лазер в основе пушки способен как ослеплять поражаемую цель, так и уничтожать мелкие суда или беспилотники на малых и средних дистанциях.
LaWS является весьма экономичным оружием — один выстрел обходится военным менее чем в доллар.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (48)
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Лучшее оружие против лазерной пушки - дымовая завеса, оно неоднократно демонстрировалось на военных парадах)))
Его еще можно усовершенствовать и существенно повысить эффективность, подобрав соответствующие компоненты дымсостава)))
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
И че? Можно создать завесу, поглощающую и рассеивающую в ближнем ИК, видимом и УФ- диапазонах. Если МО закажет работу, то за пару месяцев можно доработать
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
)))И что,корабли,самолеты будут всегда в дымовой завесе?))))Это не возможно))))))
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Вы не поняли..Один луч создает как бы трубу,второй идет по этой трубе.
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Можно просто догадаться. Сечение луча должно быть больше, а для чтобы он просто расчистил канал от тумана, дыма, пыли, энергии должно хватить на испарение воды и дымовых частиц.
Поэтому первый луч должен быть широкий и мощный, но с не очень большой удельной плотностью энергии, второй луч может быть менее мощный, но с высокой плотностью энергии
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
У нас такое оружие не появится никогда. Во первых - из-за бессмысленности и ограниченности возможностей как оружия. А во вторых потому, что у нас своих лазеров сейчас нет, все импортные: либо IPG со штаб квартирой в США и производством под Москвой, либо китайские, либо вообще из западных стран типа Германии или Франции. Наивно думать, что они дадут нам возможность сделать такое лазерное оружие.
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Правльно - никогда.
Ибо тот лазер может стрелять тока по калошам, выкрашенным спец краской.
И Бабамка такой красти может и не иметь!!
И чо тогда???
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Вы заметили, что в видео испытаний боевых лазеров цель обычно покрывают черной краской?
отвечает на комментарий 13.12.2014 #
Может у них так принято, что бы не сбить нечаянно что нибудь другое.
#}
отвечает на комментарий 13.12.2014 #
А может нет.
Каковы однако... вояки!!!
Своих от чужих отличить отличить не могут.
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
США - локомотив мировой науки, техники, и гарант мира во всём мире!
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Ну почему же, лазер фигня, хоть газовый, хоть твердотельный. Вообще, кто может помешать и чем?
Просто элементарная дымовая завеса или туман делают это оружие неэффективным.
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Лазеры этой длины волны - около 1 мкм - хорошо годятся для выжигания фотоприёмников и для ослепления пилотов. А это всё равно, что сбить. Единственное - при хорошей атмосфере, а лучше вообще за облаками...
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
А что мешает сделать стекла, поглощающее ИК с такой длиной волны, а покрытие отражающее?
Можно сделать стекло со сложной структурой, которое преломит такой луч и отведет его от пилота.
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Правильно, так и делают. Но если у вас такой лазер является параметрическим генератором излучения, то длиной волны можно варьировать. А там уже интерференционные покрытия не работают.
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Лазер у них импульсный, длиной волны особенно не поварьируешь. К тому же можно сделать покрытие способное работать в некотором диапазоне длин волн.
#}
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Гора родила мышь...:) После "много шума из ничего" про лазеры с борта самолета, породили ослепляющую пушку... Большую лазерную указку...
отвечает на комментарий 13.12.2014 #
В середине 80-х испытывали. Большей мощности, чем сейчас у американцев.
Америке лазерные технологии продал Ельцин по слухам.
#}
комментирует материал 12.12.2014 #
Как вариант противодействия можно использовать зеркала. И одним выстрелом за 1 доллар можно губить технику хвалённых СШП.
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Ой, да что Вы оба? Лазер- это когерентный источник света, а у света есть свойство рассеиваться (как здесь было выше предложено использовать дымовые завесы), отражаться и преломляться. Поэтому Ваш смех только от необразованности.
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Каким еще выстрелом за 1 доллар можно убить технику США???
Зеркалом стрелять чтоль?
Вы когда пишите - хоть читайте ЧТО Вы пишите.
отвечает на комментарий 13.12.2014 #
Уважаемый! Я писал о том, что лазерный луч противника можно отразить с помощью зеркал обратно в его сторону. И получится, что выстрелом, который обходится амерам в 1 доллар, можно поразить их же технику. Я надеюсь теперь всё понятно?
отвечает на комментарий 13.12.2014 #
А вы понимаете, что при отражении (гипотетическом) не факт что вы попадете в нападающего?
Вам говорят - физику учить надо было.
Или МОЛЧАТЬ и не позорится.
отвечает на комментарий 13.12.2014 #
Уважаемый! Курс физики, сдаётся мне, Вы полностью проспали. Я, что утверждал, что при отражении луча произойдёт 100% попадание? Нет. Я говорил о том, как можно предохраниться от этого оружия и, при возможности, использовать против американцев, которые его создали. И ещё Вам, как корефею околовсяческих наук говорю, что угол падения равен углу отражения.
отвечает на комментарий 13.12.2014 #
Сказано -0 харе нести пургу, неуч. Зеркало лазер просто выжжет. Вот и все "предохранение"
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Обычная дымовая завеса, или необычная))) Цветов триколора)))
#}
комментирует материал 12.12.2014 #
все понимают но....
ядерное лазерное это хорошо...
но есть химическое и бактериологическое оружие..
по команде в любом городе стране
ампулы вводятся в водные..воздушные и пишевые среды
и последнстви хуже чем при ядерном взрыве...
люди уже бродят по городам и весям разных стран
отвечает на комментарий 12.12.2014 #
Против химического и бактериологического оружия достаточно противогаза, к тому же оно сильно неизбирательное, особенно биологическое.
#}
комментирует материал 13.12.2014 #
Эффектное видео в инте,прямо -инженер Гарин за своим гиперболоидом!
комментирует материал 13.12.2014 #
Зачем и нафталина вытаскивать заплесневевшие "новости" ?
Полтора -два месяца назад уже писали здесь об этом...
#}
-
Павел Поселёнов – строитель, бизнесмен, политик
-
Компания Пригожина выдала его адрес ФБР и потребовала награду
-
США объяснили, зачем нанесли удар по Сирии
-
Израиль оценивает взрыв на судне как вероятную атаку Ирана
-
Эксперты спрогнозировали, как изменятся цены на жилье
Авторы Гайдпарка
-
-
Русский Александр или поляк Феликс – какой памятник должен стоять на Лубянке?
Читать полностью -
-
-
-
-
-
Москва меняет посла в Белоруссии на «серьезного чиновника, не боящегося принимать решения»
Читать полностью -
-
Россия стала первой. Путин запустил cамый мощный в мире нейтронный реактор
Читать полностью -
-
Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.
Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.
Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.
Комментировать