Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

США испытали лазерную пушку

США испытали лазерную пушку

 Армия США успешно испытала недорогое лазерное оружие, установленное на корабле типа Ponce (LPD-15) в Персидском заливе. В Пентагоне заявили, что использовать боевую установку будут для самообороны.

По словам главы управления военно-морских исследований ВМС США адмирала Мэтью Кландера, испытания проводились в течение четырех месяцев и результаты "превзошли все ожидания". Теперь система находится в рабочем состоянии.

Установка Laser Weapon System (LaWS) является так называемым оружием направленной энергии. Твердотельный инфракрасный лазер в основе пушки способен как ослеплять поражаемую цель, так и уничтожать мелкие суда или беспилотники на малых и средних дистанциях.

LaWS является весьма экономичным оружием — один выстрел обходится военным менее чем в доллар.

 

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

caesar11

комментирует материал 12.12.2014 #

молодцы когда у наших появиться реально деиствующии агрегат

no avatar#}
Arkadiy18

отвечает caesar11 на комментарий 12.12.2014 #

Лучшее оружие против лазерной пушки - дымовая завеса, оно неоднократно демонстрировалось на военных парадах)))

Его еще можно усовершенствовать и существенно повысить эффективность, подобрав соответствующие компоненты дымсостава)))

no avatar#}
mihkor

отвечает Arkadiy18 на комментарий 12.12.2014 #

Есть уже двойной луч...

user avatar
Arkadiy18

отвечает mihkor на комментарий 12.12.2014 #

И че? Можно создать завесу, поглощающую и рассеивающую в ближнем ИК, видимом и УФ- диапазонах. Если МО закажет работу, то за пару месяцев можно доработать

no avatar#}
bortnikov-195

отвечает Arkadiy18 на комментарий 12.12.2014 #

)))И что,корабли,самолеты будут всегда в дымовой завесе?))))Это не возможно))))))

user avatar
mihkor

отвечает Arkadiy18 на комментарий 12.12.2014 #

Вы не поняли..Один луч создает как бы трубу,второй идет по этой трубе.

user avatar
Arkadiy18

отвечает mihkor на комментарий 12.12.2014 #

Первый луч должен быть в 100 раз мощнее второго

no avatar#}
Arkadiy18

отвечает mihkor на комментарий 12.12.2014 #

Можно просто догадаться. Сечение луча должно быть больше, а для чтобы он просто расчистил канал от тумана, дыма, пыли, энергии должно хватить на испарение воды и дымовых частиц.

Поэтому первый луч должен быть широкий и мощный, но с не очень большой удельной плотностью энергии, второй луч может быть менее мощный, но с высокой плотностью энергии

no avatar#}
Дед Николай

отвечает caesar11 на комментарий 12.12.2014 #

У нас такое оружие не появится никогда. Во первых - из-за бессмысленности и ограниченности возможностей как оружия. А во вторых потому, что у нас своих лазеров сейчас нет, все импортные: либо IPG со штаб квартирой в США и производством под Москвой, либо китайские, либо вообще из западных стран типа Германии или Франции. Наивно думать, что они дадут нам возможность сделать такое лазерное оружие.

no avatar#}
White_1

отвечает Дед Николай на комментарий 12.12.2014 #

Правльно - никогда.

Ибо тот лазер может стрелять тока по калошам, выкрашенным спец краской.

И Бабамка такой красти может и не иметь!!

И чо тогда???

user avatar
kordiks

отвечает White_1 на комментарий 12.12.2014 #

откуда данные?

no avatar#}
White_1

отвечает kordiks на комментарий 12.12.2014 #

Вы заметили, что в видео испытаний боевых лазеров цель обычно покрывают черной краской?

user avatar
kordiks

отвечает White_1 на комментарий 13.12.2014 #

Может у них так принято, что бы не сбить нечаянно что нибудь другое.

no avatar#}
Arkadiy18

отвечает Дед Николай на комментарий 12.12.2014 #

Ну почему же, лазер фигня, хоть газовый, хоть твердотельный. Вообще, кто может помешать и чем?

Просто элементарная дымовая завеса или туман делают это оружие неэффективным.

no avatar#}
Дед Николай

отвечает Arkadiy18 на комментарий 12.12.2014 #

Лазеры этой длины волны - около 1 мкм - хорошо годятся для выжигания фотоприёмников и для ослепления пилотов. А это всё равно, что сбить. Единственное - при хорошей атмосфере, а лучше вообще за облаками...

no avatar#}
Arkadiy18

отвечает Дед Николай на комментарий 12.12.2014 #

А что мешает сделать стекла, поглощающее ИК с такой длиной волны, а покрытие отражающее?

Можно сделать стекло со сложной структурой, которое преломит такой луч и отведет его от пилота.

no avatar#}
Дед Николай

отвечает Arkadiy18 на комментарий 12.12.2014 #

Правильно, так и делают. Но если у вас такой лазер является параметрическим генератором излучения, то длиной волны можно варьировать. А там уже интерференционные покрытия не работают.

no avatar#}
Зa Путина

отвечает caesar11 на комментарий 12.12.2014 #

Гора родила мышь...:) После "много шума из ничего" про лазеры с борта самолета, породили ослепляющую пушку... Большую лазерную указку...

user avatar
nav 66

отвечает caesar11 на комментарий 13.12.2014 #

В середине 80-х испытывали. Большей мощности, чем сейчас у американцев.

Америке лазерные технологии продал Ельцин по слухам.

no avatar#}
ko4egar

комментирует материал 12.12.2014 #

В СССР,были разработки,может что-то осталось если не спёрли.

no avatar#}
calm_1313

комментирует материал 12.12.2014 #

Как вариант противодействия можно использовать зеркала. И одним выстрелом за 1 доллар можно губить технику хвалённых СШП.

user avatar
Желаю, чтобы все!

отвечает calm_1313 на комментарий 12.12.2014 #

Гыы:))

Тебе сколько лет, бедолага?

no avatar#}
calm_1313

отвечает Желаю, чтобы все! на комментарий 12.12.2014 #

Собственно, не понимаю Вашего сарказма.

user avatar
White_1

отвечает calm_1313 на комментарий 12.12.2014 #

Физику в школе надо было учить. Тогда б понял.

Бггг!!

user avatar
calm_1313

отвечает White_1 на комментарий 12.12.2014 #

Ой, да что Вы оба? Лазер- это когерентный источник света, а у света есть свойство рассеиваться (как здесь было выше предложено использовать дымовые завесы), отражаться и преломляться. Поэтому Ваш смех только от необразованности.

user avatar
White_1

отвечает calm_1313 на комментарий 12.12.2014 #

Каким еще выстрелом за 1 доллар можно убить технику США???

Зеркалом стрелять чтоль?



Вы когда пишите - хоть читайте ЧТО Вы пишите.

user avatar
calm_1313

отвечает White_1 на комментарий 13.12.2014 #

Уважаемый! Я писал о том, что лазерный луч противника можно отразить с помощью зеркал обратно в его сторону. И получится, что выстрелом, который обходится амерам в 1 доллар, можно поразить их же технику. Я надеюсь теперь всё понятно?

user avatar
White_1

отвечает calm_1313 на комментарий 13.12.2014 #

А вы понимаете, что при отражении (гипотетическом) не факт что вы попадете в нападающего?

Вам говорят - физику учить надо было.

Или МОЛЧАТЬ и не позорится.

user avatar
calm_1313

отвечает White_1 на комментарий 13.12.2014 #

Уважаемый! Курс физики, сдаётся мне, Вы полностью проспали. Я, что утверждал, что при отражении луча произойдёт 100% попадание? Нет. Я говорил о том, как можно предохраниться от этого оружия и, при возможности, использовать против американцев, которые его создали. И ещё Вам, как корефею околовсяческих наук говорю, что угол падения равен углу отражения.

user avatar
svoboda8888

комментирует материал 12.12.2014 #

Получат достойный ответ от нас в виде лазерных указок

no avatar#}
piterskiy.vasiliy

комментирует материал 12.12.2014 #

все понимают но....

ядерное лазерное это хорошо...

но есть химическое и бактериологическое оружие..

по команде в любом городе стране

ампулы вводятся в водные..воздушные и пишевые среды

и последнстви хуже чем при ядерном взрыве...

люди уже бродят по городам и весям разных стран

user avatar
sanika2001

комментирует материал 13.12.2014 #

Эффектное видео в инте,прямо -инженер Гарин за своим гиперболоидом!

user avatar
БИЧ

комментирует материал 13.12.2014 #

Зачем и нафталина вытаскивать заплесневевшие "новости" ?

Полтора -два месяца назад уже писали здесь об этом...

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com