Рейтинг ложь, да в нем намек
На модерации
Отложенный
Наша общественность слишком верит сообщениям тех, кто измеряет ее настроения. Это мешает извлечь пользу из опросов.
На прошлой неделе очередное сообщение «Левада-центра» стало почти сенсацией. Оказывается, 61% сограждан считают, что глава России «в полной мере несет ответственность за проблемы, стоящие перед страной за время его правления».
Надо сказать, опросная служба в своем отчете честно указала, что этот индикатор не так уж вырос за последний год (в 2017-м было 55%). Но публика на это как-то не обратила внимание. Зато очень впечатлилась самой цифрой — народ, выходит, совершенно отвернулся от вождя, раз винит его во всем. Притом винит преобладающим большинством — ведь еще 22% респондентов сообщили, что Путин в их глазах отвечает за проблемы страны хоть и не всецело, но «в некоторой мере».
Поэтому опубликованный на днях другой опрос той же службы встретили с недоумением. С тем, что страна «движется в правильном направлении», согласились 47% его участников, а с тем, что она идет «по неверному пути», — только 42%. Выходит, большинство все же одобряет политику партии и правительства. Чему же верить? Какая-то путаница получается.
Проще всего сказать, что подобные социсследования всерьез принимать не стоит. Вопрос про путинскую ответственность даже сформулирован коряво («стоящие… за время его правления»), а уж его смысл каждый опрашиваемый поймет по-своему. Один охотно соглашается, что вождь «в полной мере» в ответе за проблемы, но сами-то эти проблемы в его глазах не особо велики, а вот достижения — огромны, но ему просто не дали об этом сказать. Другой считает проблемы кошмарными, и его предположение, что Путин отвечает за них «в некоторой мере», несет в себе гораздо большее неприятие. А третий вообще не понял, что его спрашивают только о неприятном, и лояльно ответствовал: да, мол, абсолютно все у нас происходит благодаря нашему вождю.
Игра в вопросы и ответы, когда вопрошающие думают о своем, а отвечающие — тоже о своем, но о другом, должна восприниматься именно в качестве интеллектуальной забавы, а не как выявление небесной истины.
Часть опросов при этом полезна, поскольку проливает свет на какие-то участки жизни. Обычно это замеры, проводимые многократно и регулярно. Не столько получаемые результаты, сколько логика их изменений может оказаться интересной.
Или не оказаться. Как раз таковы ответы на вопрос про связь проблем страны с Путиным. Расклады ежегодных ответов на него, начиная с «докрымского» 2012-го, почти не меняются. Полностью или частично возлагающие на президента ответственность всегда составляли подавляющее большинство. Их доля колебалась между 73% (в 2016-м) и 83% сейчас, а в полном оппозиционных страстей и выступлений 2012-м была, так сказать, средней — 78%. Что бы опрашиваемые ни имели в виду, глубокого смысла в суммах их ответов искать просто незачем.
А вот история вопроса о правильности или неправильности пути, по которому идет Россия, куда занимательнее.
Скажем, в 2002-м, когда Путин был президентом надежд и пользовался реальной поддержкой, с мыслью, что дела в стране идут в правильном направлении, согласились только 36% опрошенных, а 49% назвали путь неверным. Причина, предполагаю, в шлейфе 90-х. Утверждение, что дела идут хуже некуда, были тогда общественно одобряемым и совершенно стандартным высказыванием. Противоположное заявление выдавало в лучшем случае эпатажника, а в худшем — наемника темных сил. А кто хочет выглядеть наемником?
Поэтому расклады ответов на этот вопрос менялись не так быстро. Но в 2007-м, последнем по-настоящему жирном году, путь страны назвали правильным 64% опрошенных. Коллизии последующих лет в полтора раза уменьшили их число — до 41% в 2013-м.
Затем — «крымский» всплеск, длившийся до весны нынешнего года (в конце марта с правильностью пути согласились 62% респондентов).
Провозглашение пенсионной реформы уменьшило эту долю на четверть. С лета и по сей день соотношение довольных и недовольных траекторией страны почти не меняется. Первых — меньше половины, но чуть больше, чем вторых.
Видно, что этот индикатор откликается на перемены в умах и потому полезен. Хотя высказывания людей о пути державы, думаю, отстают от перемен в их подлинных настроениях.
Надо помнить, что даже в самых интересных опросах не может быть измерен накал стоящих за ответами чувств. Поэтому у рейтингов, в том числе и падающих, нет никакой предсказательной силы. Из них нельзя узнать, как поступят люди, сообщившие о своем недовольстве — побрюзжат на кухнях или выйдут на улицы. Лобовые вопросы о готовности участвовать в протестах, которые так любит задавать фонд «Общественное мнение», вызывают только улыбку. Ценность получаемых таким способом раскладов равна нулю.
Зато сами ФОМовские рейтинги, еженедельно замеряемые на протяжении уже десятков лет, — лучшие из всех. Еще недавно их высмеивали как заведомо пропутинские, подозревая опросную службу в подтасовках, а респондентов — в лживости. Со вторым пунктом соглашусь, но ведь люди врут, когда их спрашивают о вещах не особо для них важных, и становятся гораздо откровеннее, когда возмущены и плохо собой владеют. Резкое изменение рейтингов, происшедшее в нынешнем году, тому иллюстрация.
Только что опубликованный ФОМовский бюллетень (сам опрос был проведен 25 ноября, когда инцидент в Керченском проливе уже произошел, но еще не был по-настоящему оценен опрошенными) кое-что сообщает о состоянии умов накануне новой попытки взвинтить боевые страсти.
Индикаторы Владимира Путина к концу ноября опустились к «докрымским» уровням, а по некоторым пунктам даже ниже. Доля готовых голосовать за него — 45% (при 74% в среднем за 2015-й и 66% в марте 2018-го). Соотношение доверяющих ему и не доверяющих — 58% к 36% (при 85% к 9% в 2015-м и 79% к 15% в марте 2018-го). При этом одобрительные оценки Путина и сейчас высказываются собеседниками ФОМа заметно чаще, чем критические. А вот все прочие наши институции в глубоком минусе.
Фиксируется резко отрицательное отношение к Дмитрию Медведеву и его работе. Индикаторы премьера сильно ухудшились весной 2017-го после появления знаменитого ролика, а нынешним летом просто обвалились.
Рейтинг правительства в целом некоторое время был выше и кое-как продержался до июня, рухнув лишь по случаю пенсионной реформы.
В отрицательной зоне с тех же пор и «Единая Россия». Отзывы о ней опрошенных сейчас хуже, чем в бунтарском 2013-м, а ведь всего полгода назад доля тех, кто, по их словам, доверял ей, была вдвое выше доли не доверявших.
Многое ли вытекает из этих рейтингов, которые, повторю, лучшие из всех? Не будем преувеличивать. Это просто ответы на вопросы. То есть слова, а не дела. Притом слова, сказанные в беседе с сотрудниками опросной службы, которых многие, если не большинство, воспринимают как посланцев властей.
Ухудшение рейтингов указывает: рядовые люди готовы сегодня сообщить начальству, что они им недовольны. При этом Путина еще сравнительно щадят. «Единую Россию» щадят заметно меньше. Остальных, от премьера и правительства до Госдумы, не щадят почти совсем.
Интересно ли об этом узнать? Да. Объясняют ли рейтинги, что происходит? Нет, только намекают. Пользоваться ими можно и, на мой вкус, даже нужно. Но эта площадная социология (в хорошем смысле слова, т. е. нацеленная на то, чтобы быть занятной абсолютно для всех) не дает понимания действительности. В лучшем случае, приближает к пониманию на один шаг. А остальные шаги каждый волен сделать или не сделать сам.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но заключённые снова обмотали свой лагерь колючей проволокой и после трудотерапии ждут макароны на ужин
Может быть, Лавров подарок?
Не говоря о Сечине, Миллере и тех, о ком мы незнаем, кто действительно рулит, а не мелькает рылом?
газ, уголь, лес, золото; у нас прекрасная земля, шикарная природа; у нас трудолюбивый народ с героической историей, и из-за одного бездарного и нечестного руководителя вынужден влачить жалкое существование и быть изгоем у всего цивилизованного мира. Доколе?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путлер методичкой поделился? В РФ-ии уничтожены почти все ненавистные Путьке заводы, но при нем не построено НИ ОДНОГО значимого предприятия! Например, в Волгограде из сотни заводов и фабрик осталось всего 3. ТРИ завода, Карл!
P.S. Номерной пайкой делится?
Как раз вот для тех кто избран на 'выборах', эти самые 'выборы' и решают, пора им, ии не пора убираться к чертовой матери, или ещё куда-нибудь.
А тем, кто назначен, казалось бы надо отвечать за всё, что они тут наворопятили, вплоть до высшей меры социального воспитания, и длительных тюремных сроков.
Накатил в честь выходных "Рамзановки" или "Деньги не пахнут"? Ты наверное уверен, что Путька - это одно, Мендель - другое, а правительство - вообще третье? Какая разница кто у руля, если надо полностью менять систему управления государством? Чтобы Путлеру на "карманные расходы" деньги давали не олигархи, а он брал их из своего кармана. Чтобы чинуши несли полную ответственность за свои деяния, а не как сейчас - "За заслуги перед Отечеством". Или при Ельцине мало предприятий пошло под снос, а люди на улицу?
Это он тебе за завтраком рассказывал?))
Комментарий удален модератором
Главное "оружие" быдла - переход на личности и оскорбления. Держи и дальше так - Путька заметит и оценит
> возможно при нём экономика бы
Путлер тоже любит сослагательное наклонение
> Мы бы не воевали в Сирии и на Украине
Персидский залив не с его ли другом Хусейном был? Или если Боря все время был "на кочерге", то надо забыть?
Так ты больше за "красноперых" переживаешь?
Что-то там переименуют, а люди остаются приблизительно тек же,. или из той же своры.
Так было при уходе всех правителей с 1917г
тропический срнь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
На меня уже шинельку шили, а на тебя только х%й д%%%или. Уважай собеседников, лошара.
> приходилось делать Ельцину
Сходняк на троих в Беловежской Пуще с кем был? Учи историю, милок.
P.S. Путлеру надо сваливать, тут полностью согласен. Но и его предшественник натворил чудес..
Ты и скриншот может привести где я так выразился? Я говорил, что безработица гораздо выше 11-15%
Это нынешняя, путинская РФ-ия..
Ты ходил на 'выборы'? Если да, то вот тебе и избранный президент.
Спрашивай его ухода 'голосованием' на следующих выборах.
А с назначенных лиц спрос текущих, а не голосованием.
Ну и хренли ты их выгораживаешь, вместо того, чтобы требовать их расстрела?
Сунул спешно Срнь в ЧС.
Он конечно шизофреник,
Хам к тому же, и дурак.
Тётя Роза
Почему у Трампа всегда такой вид, как-будто он миллиардер, женатый на красавице, а у Путина — как-будто ему забыли сменить памперсы?
Комментарий удален модератором
Зато ты уже был бы каким-нибудь гауляйтером
> Насрать на твои цены
Дети сталинских времен (теперь уже пенсионеры) громко аплодируют. Одна курица недавно тоже заявила, что голод и стрессы помогли людям выжить в войну..
> он затеял индустриализацию в стране
И уже в 1961-м Гагарин полетел в космос, а кое-где до сих пор остались заводы тех времен
> поощряя доносительство и создал в стране обстановку страха и стукачества
Путлер не то же самое делает?
Путлер не то же делает ,он двигается в этом направлении ,но до такого сволочизма как Стален ,ещё не дошёл .
Стален был безграмотным упырём ,людоедом ,педофилом и убийцей .Он достоин Гитлера .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может тебе его плакатик всё же не по нутру?
Допустим так. Тогда вопрос: что изменилось?
Скажи Пригожину о необходимости сменить методичку - во всех "комментариях" одно и то же..Хохлы, Госдеп, пятая колонна..
отвечает Принц Ойген на комментарий сегодня в 12:34 #
Приди и скажи мне это в лицо .Я тебе две отвёртки воткну ,одну в глаз ,другую в гланды.
Ответ нику powerviolence :
Если я приду , ты эти две свои отвёртки сам себе в геморрой засунешь ..
Комментарий удален модератором
в азартных играх тьмы со светом,
и воздается лишь посмертно
ее убийцам и поэтам.
(с)
Есть мудрая восточная поговорка: "Сколько ни говори "халва", во рту слаще не будет".
Судя по политике последних 18-лет так оно и есть. Максимально украсть, нанести как можно больше урона, развалить всё, что можно. А потом спокойно свалить на уютный запад.
Тем более народец подвернулся весьма удобный для угнетения и порабощения. Мало ест и нетребовательный к всяческим удобствам.
"Хочешь выглядеть идиотом - рассказывай россиянам об их невзгодах из Израйля"
года поменяй и будет похоже на правду .
Доля в мировом ВВП:
1992
Россия - 5.2%
Китай - 4.5%
Индия - 3.4%
2016
Китай - 17.8%
Индия - 7.2%
Россия - 3.2%
Покажи результат с 1999 на 2000 годы ..
Это к тому, что п(утин)изды любят своих оппонентов "переселять" из России то на Украину, то в Израиль.
В этом плане порекомендую прошерстить окружение твоего хозяина: Чубайс, Дерипаска, Абрамович, Кириенико, Вексельберг, Вротенберги, и, говорят, сам Айфоня Мендель.. К ним претензий нет?
Перефразирую известное высказывание Вольтера: "Если бы Украины (с ее проблемами) не было, ее следовало бы придумать!"
2. Иногда лучше промочать и сойти за идиота, чем открыть пасть и доказать это.
В случае с запретом ДПСникам останавливать пьяных мразей судей-прокуроров у дебя достало разума последвать этому мудрому совету и отказаться от обсуждения стольнеблагодарной для фашистов-путиноидов темы. Но, смотрю, разума хватает далеко не всегда.
обоснуй в чём путинский фашизм или согласись что ты написал бред ..
1. Посадки за лайки и репосты - разве это не зарождение фашизма?
На этом фоне увод от ответственности крупных воров Сердюкова с Васильевой, крупного взяточника бывшего главного таможенника, кажется, Бельяминова выглядит мерзко. Получается, лайки и репосты для путинского ФАШИЗИРУЮЩЕГОСЯ государства намного опаснее, чем крупные воры и взяточники. Для нормального государства это странно, для фашистского - в порядке вещей, идет БАНАЛЬНОЕ ЗАПУГИВАНИЕ населения.
2. Володин: "Без России нет Путина, без Путина нет России!"
Фашистский преступник Рудольф Гесс на съезде нацистов: "Гитлер -это партия, Гитлер -это Германия, Германия - это Гитлер!" Не находишь аналогии??? А я нахожу, и становится жутковато, особенно от того, что Путин Володина НЕ ОДЕРНУЛ!
3. Соловьев на Вести-ФМ называет протестующих против коррупции двумя процентами дерьма, когда от этого фашистского выродка потребовали извиниться за свою мерзкую выходку, он сказал, что они - не люди. Путинская так называемая "прокуратура" засунула язык в собственую жопу и не усмотрела в действиях соловьиного помета нарушения закона. Догадайся, откуда пришла команда этим псам: "Сидеть!", сравни эт...
Но заключённые снова обмотали свой лагерь колючей проволокой и после трудотерапии ждут макароны на ужин.
Мозгов у тебя для этого маловато, гавкаешь впустую.
"ЕрЕсь" научись писать.
"Нечего сказать по существу обсуждения, глупо сообщать свой диагноз".
Трезвый житель Саратова
Мать смеётся над Меркель, которая полетела на саммит на обычном самолёте и крысы сгрызли у неё провода. Так ей по телевизору сказали. Над повышением пенсионного возраста и нашей нищетой она посмеяться не хочет.
Никакого намёка нет.Рейтинги ПуКина - сплошное враньё,но,думаю,пуКинское окружение,да и сам ПуКин, прекрасно осведомлены о нижайшем рейтинге этого коротышки-диктаторишки-ГЛАВНОГО ВОРА РОССИИ и преступника.ПуКину надо срочно уходить в отставку и бегом бежать из Матушки.Иначе народ России поднимет его на вилы, независимо от фальшивого рейтинга.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.