Рабство на Руси: каким оно было на самом деле
Вопрос о существовании в Древней Руси рабовладельцев кажется не таким простым, каким может показаться на первый взгляд, ведь свидетельств о рабстве в литературных источниках предостаточно. Но почему тогда самые уважаемые историки искренне считают, что рабов и рабства у русских не было? Рабство было? О существовании рабов, а следовательно, и рабовладельцев в сочинении «Аль-Алак ан-нафиса» прямо говорит персидский учёный Ахмет Ибн-Даста, живший в X веке, который описывает поселение русов на большом заболоченном острове. Рассказывает он о том, что предводителем русов является каган, а живут они грабежами и захватом в плен рабов, которых затем отвозят на рынки рабов в города Хазаран и Булкар и там сбывают за деньги. Перс отмечает, что городов у русов много, «с рабами обращаются хорошо и заботятся о них», правда историк тут же уточняет, что если жрецы приказывают принести богам человеческую жертву, то им не перечат, берут рабов и вешают их на столбах, «пока те не задохнутся». Весьма подробно об отношении к рабам пишет «Русская правда» – свод законов, который действовал на Руси, начиная с 1016 года: убивший раба человек должен был заплатить его владельцу 5 гривен, а за рабу («робу») – 6 гривен, за княжеского холопа, убитого без вины – платили уже 12 гривен князю. Сам же холоп мог освобождаться от провинности по воле владельца — тогда его хозяин должен был дать за проступок раба «виру» – денежный штраф. Здесь же говорилось и о различных действиях при побеге холопа, об ответственности господина при различных проступках раба. Здесь же указывалась ответственность людей, которые накормили беглого раба или указали ему путь: они тоже должны были платить рабовладельцу виру в 5 или 6 гривен. По «Русской правде» рабами на Руси становились не только пленники, но и должники, преступники; мужчины или женщины, выразившие желание жениться или выйти замуж за раба; а в крайней нищете можно было продать в рабство самого себя. Советский историк Пётр Николаевич Третьяков в своих работах высказывал мнение, что в Древней Руси были и рабы, и рабовладельцы, но указывал, что у славян рабом часто становился член другого племени, либо захваченный на войне пленник; особенно ценились женщины и дети, которые были важной частью добычи. При этом историк уточнял, что рабство в Древней Руси не носило патриархального характера и было частью социально-экономической жизни. Историк Евгения Ивановна Колычева считает, что рабство на Руси не было необычным, и для него были характерны те же черты, что и для рабовладения в античном мире. Советский историк Борис Александрович Романов в работе «Люди и нравы Древней Руси» высказывал мнение, что рабство на Руси вообще играло огромную роль и оказывало «разлагающее» воздействие на нравственность населения. По мнению учёного, «свободный муж» на Руси не представлялся без раба, а те, у кого их не было, во что бы то ни стало стремились ими обзавестись. Романов считал, что уже в XI веке произошла «демократизация» рабовладельцев, то есть им мог быть любой свободный житель Руси, а в XII веке рабами владели чуть ли не все поголовно.
В этих выводах историк опирался на представления советской науки и считал, что с X по XIII века Русь переживала сложный процесс образования классов феодального общества, которое без рабство немыслимо. Рабства не было Но отнюдь не все историки разделяли мнение о том, что рабство у древних славян существовало в полной мере, особенно это касается историков XIX века. Например, профессор Сергей Михайлович Соловьёв считал, что рабства в его античной форме у древних славян не существовало вовсе, так как в нём не было экономической необходимости - славяне не были приучены к роскоши. Историк указывал, что народы Древней Руси не были чересчур воинственны, то есть пленных у них было немного, а хозяйством и земледелием славяне занимались сами, не передавая эти обязанности женщинам и рабам. Соловьёв к тому же указывал, что большое количество рабов крайне затрудняло передвижение славянских племён в случае нападения врагов. Его мнение разделял ещё один русский историк – Николай Александрович Рожков, который ссылался в своих исследованиях на византийских авторов. Он тоже высказывал мнение, что рабовладение у славян развито не было, холопов было мало, положение их не было тяжким: обращались с рабами хорошо, и часто отпускали на волю. Русский историк XIX века Матвей Кузьмич Любавский считал, что рабовладение на Руси распространилось лишь с прибытием в неё варяжских дружин и с образованием больших княжеских дворов, в которые входили «бояре, огнищане, гриди, отроки, детские, княжеские рабы». И если до этого захваченные в битвах враги продавались в другие земли, то с появлением крупных городов они стали оставаться во владениях князей. Если обратиться к авторам, на которых ссылаются учёные, то узнаем, что, например, византийский полководец Маврикий Стратег писал о славянах, как о свободолюбивых людях, которые предпочтут рабству смерть, а пленников «не держат в рабстве всю жизнь, но ограничивают его определённым сроком,после чего пленник имеет право выкупиться». Багдадский путешественник Мухаммед Ибн Хаукаль рассказывая о киевлянах (жителях города Куйабы), упоминает о рабах лишь вскользь:«они... вывозят... чёрных соболей, чёрных лисиц и олово и некоторое число рабов». Об отсутствии распространения рабства у древних славян говорит и тот факт, что на Руси не было специализированных рынков рабов, какие существовали, например, в Булгарии, в Крыму или на Востоке. Таким образом, истина может лежать где-то посередине. Несомненно, рабовладельцы в Древней Руси были, но явление это не было распространено как в античной Греции, в Римской империи или на Востоке: немногочисленные рабовладельцы заботились о рабах, им позволяли выкупаться и ограничивали время пребывания в рабстве. Распространение рабской зависимости и увеличение количества владеющих рабами «свободных мужей» произошло уже после XII века в связи с распространением новых экономических отношений, появлением крупных городов и крупных землевладельцев.
Источник: https://russian7.ru/post/rabstvo-na-rusi-kakim-ono-bylo-na-samom/
🤧
Сегодня под фашистской оккупацией оказались:
часть Украины,
часть Грузии,
часть Молдавии…
и вся Россия.
Под фашистской оккупацией сегодня Украина.
Команда по игре в стритбол под названием "Гитлеровцы" приняла участие в соревнованиях по уличному баскетболу на центральной площади Новомиргорода Кировоградской области Украины в рамках празднования Дня города.
Сколько лет официальный Киев рассказывал миру сказки о том, что заявления Москвы о возрождении на Украине неонацизма, это «пропаганда агрессора».
Фашисты Гитлера не смогли его убить..
14.07.2020 его жестоко пытали и все таки убили, но другие фашисты.. сотрудники ФСИН Челябинской области..
https://m.vk.com/photo-138738473_457396789?rev=1&post=-138738473_761036&from=post
Согласно материалам дела, приятели в июле 2020 года решили убить пенсионера и забрать деньги. Они знали, что ветеран прячет большую сумму. Ночью обвиняемые проникли к нему домой в деревне Леуза Кигинского района, избили, ранили ножом и ударили бутылкой шампанского по голове. Дедушка не скончался от полученных травм.
Затем грабители украли 2,4 млн рублей и скрылись. Один из обвиняемых сознался в разбойном нападении, заявив, что не причастен к убийству. Его сообщник вину в предъявленном обвинении не признал, сообщает Следком по Башкирии.
Буквально вчера 26.07.2021.
Украина погружается в коричневую муть фашизма
Власти Львова завершили демонтаж монумента Славы – главного памятника города, посвящённого победе в Великой Отечественной войне. Фигура советского воина и статуя Родины-матери с помощью автокрана перемещены в музей под названием «Территория террора».
Это не столько музей, сколько пропагандистский цех по истреблению памяти о Великой Отечественной войне и перечёркиванию советского периода истории Украины. Сотрудники этой фабрики лжи проводят лекции для молодёжи и снимают документальные фильмы на историческую тематику
Ты что выберешь АНАРХИЮ и СЕПАРАТИЗМ или ФАШИЗМ? Третьего нет!
В Украине РФи позиционируют как АГРЕСОРА как предателя СЕПАРОТИСТА!
ВЫВОД: Россиянцы ЖРИТЕ Украинский фашизм!
С 1991 года вы начали кричать москаляку на гиляку.
Действия крымских татар на украинских землях нашли отражения и в турецких источниках. Стамбульский автор Эвлия Челеби в своей «Книге странствий» писал, хан Ислам Гирей совершил с казаками более 70 походов против Речи Посполитой и 8 раз привел с собой по 100 тысяч пленников с Украины.
Самая почитаемая женщина Украины, наложница (проститутка султана) Роксолана, Оксанка..
https://cyrillitsa.ru/history/129120-pochemu-kazaki-prodavali-ukrainskikh-k.html
Госдума ратифицировала соглашение с Таджикистаном, согласно которому Россия будет выплачивать пенсии мигрантам из этой солнечной республики. Аналогичные переговоры уже ведутся с Киргизией и Узбекистаном. В случае их успешного завершения Российская Федерация начнет платить пенсии гастарбайтерам со всей Средней Азии.
А вы думаете, зачем на самом деле русским повысили пенсионный возраст? А все потому, что улыбчивым таджикам и застенчивым киргизам не хватало вашей копеечки на беспечную старость. Отдельно напомним, что пенсионный возраст в России теперь 65 лет - для мужчин, 60 лет - для женщин, а вот в Таджикистане - 63 и 58 лет соответственно, в Киргизии также 63 и 58 лет, а в Узбекистане так и вовсе - 60 и 55 лет. То есть вы все верно поняли - гастарбайтерам РФ начнет платить пенсии раньше, чем вам.
Напомним, что лишь за последнюю неделю в Москве и области произошли три массовые драки мигрантов. Получат ли эти боевые мастурбеки отдельную пенсию за участие в битвах под Москвой, пока остается загадкой. Но думаем, что Рос...
/владимир путин, 2004 год/
Это и произошло года так с 2008-го.
А вот что здесь делают жители Украины, которым запрещено говорить на русском языке?
При всех этих "завоеваниях" жить уже невозможно и жизнь не имеет смысла т.к.дальше хуже.
Да конечно же было рабство на руси, нечего скромничать. Ну и что? Время такое было.
А по большому счету рабство в своем модифицированном виде существует и сейчас, во всех без исключения странах.
Те же кредиты, ипотеки, контракты и прочие изыски.
Или вы считаете что это другое?
Нет, оно существует. Просто ловко и хитро прикрыто словоблудием о правах человека и свободе.
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
Гете,
как говорил один образованный мужик, если ты должен - это рабство, а если хочешь - почти рай.
То, что некоторые славяне сдавали других славян в рабы на юг и восток - была такая позорная страница. Рабство внутри славян сильно отличалось от традиционного рабства в других странах в лучшую сторону.
- "Русские мы" -так появились русские, рабы русинов (дружина и обслуга киевских Рюриковичей).