В Америке и во всем остальном мире новость о том, что соцсеть Twitter навечно вычеркнула из числа своих клиентов («забанила») Дональда Трампа, была воспринята спокойно, если не сказать с удовлетворением. И только в России она всколыхнула яростную дискуссию: общественность, в том числе вменяемая, либерально-прогрессивного толка (Навальный!), усмотрела в этом акт злонамеренной цензуры.
Это очень характерно для страны с травмированным массовым сознанием, каковой РФ, к большому сожалению, является. Любой императив (скажем, ношение масок) многими истерично трактуется, как очередной зажим свобод. А любой запрет/бан — как цензура. Это «паническая» версия. Цензура, как и любой другой акт гуманитарного насилия, является монополией государства. В более-менее правовых государствах она регулируется соответствующими законами; в России и т. п. — твердо устоявшимися «понятиями», даже будучи запрещенной по Конституции. Но в любом случае, цензуру вершат власти. В противном случае это называется по-другому, значительно менее зловеще: вкусовщина, самоуправство, личная инициатива.
Twitter — частная компания, и ее владелец (или акционеры; не знаю, как она устроена) может делать с ее пользователями все, что заблагорассудится — разумеется, не нанося им материального вреда и вообще в рамках закона. Вынося ногами вперед аккаунты Трампа, хозяева сети никаких законов не нарушали. А мотивация подобной процедуры могла быть абсолютно любой — коммерческой (это же бизнес!), моральной, политической, хоть «личной неприязни». Не нравится? — можно попробовать оспорить в суде. И, в любом случае: выкинули тебя из одной сети — добро пожаловать в другую! Еще и спасибо скажут. Это не цензура, где государство замуровало ваше мнение — под угрозой административного или уголовного наказания — и никуда не денешься.
Не надо переносить укоренившиеся российские комплексы на практику свободного мира. Это у нас даже частные рестораны могут по науськиванию спецслужб вчинять иски неугодным, а IT-компании берут под козырек при любом окрике администрации. В нормальных странах так не бывает, а если попытки и случаются, то это чревато скандалом и судебным разбирательством. Так что владелец Твиттера не «прогнулся» под напором властей (уж тем более, до инаугурации), а просто и честно предъявил свое гражданское кредо и осуществил свое право человека и бизнесмена. Лично меня, как пользователя Твиттера, это порадовало.
P. S. О том, как сказочно нелепо звучат из уст депутатов Госдумы и телеагитаторов попытки учить американцев свободе, я и не говорю.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (23)
комментирует материал 12.01.2021 #
Тута наоборот, забанили невозможность пожизненного переизбрания. Ибо народ попросил, простые люди.
комментирует материал 12.01.2021 #
Тут Троицкий прав. Американцев свободе учить не нужно. Акции Twitter упали вчера на 8%, а сегодня уже 11%
отвечает на комментарий 12.01.2021 #
Демократия - это когда два волка и ягнёнок голосуют по вопросу обеденного меню. Свобода - это когда хорошо вооружённый ягнёнок оспаривает результаты голосования.
Бенджамин Франклин
Вот кого надо забанить...
#}
комментирует материал 12.01.2021 #
Меркель и прочие высказавшиеся по этому поводу европейские политики - совки с травмированным сознанием?
отвечает на комментарий 12.01.2021 #
Вал Мишель
😏
Россиян очень беспокоит вопрос - в какую палату Конгресса ворвались сторонники Трампа.
Отвечаем: в обе!
#}
комментирует материал 12.01.2021 #
Да , забанить ДЕЙСТВУЮЩЕГО Президента - это нечто ! Это - настоящая демократия ! С этим может сравнится только свободное волеизъявление народа , в виде УБИЙСТВА Кеннеди и Линкольна :))
комментирует материал 12.01.2021 #
Троицкий написал всё верно - только путинским пропагандонам это всё до лампады
они отрабатывают путинское воровское бабло - и с ними спорить бесполезно
#}
отвечает на комментарий 12.01.2021 #
...Цензура, как и любой другой акт гуманитарного насилия, является монополией государства. В более-менее правовых государствах она регулируется соответствующими законами...
Вот Вам слова автора!
А теперь вспомните, что интернет в США не СМИ по закону!
Может подскажете, КАКОЙ ЗАКОН США регулирует "бан - не бан" в итере?
Какая процедура принятия решения? Кто именно принимает решение?
Каков процесс опротестования? Какое наказание грозит исполнителям
за неправомерный бан?
#}
отвечает на комментарий 12.01.2021 #
Важны цели контроля интернета. США контролирует свое и не свое население от терроризма.
А РФ контролирует свое население от свободы. Это совершенно разные цели.
отвечает на комментарий 12.01.2021 #
80% населения РФ не знает что-такое твиттер. Поэтому России по большому счёту глубоко пох, кого в нём забанили. Кроме горстки евреев, которые вечно суют нос не в своё дело...
комментирует материал 12.01.2021 #
Этому пархатому демагогу хоть ссы в глаза,он скажет божья роса.
Подпиндоссники ведь зомби отмороженные.
комментирует материал 12.01.2021 #
Не учите американцев свободе,все равно не научатся.
Американская "свобода",это диктатура либерастов дерьмократов.Как без нее жить, американцы и понятия не имеют.И не узнают,пока не повесят главарей банды клинтоноидов и персонально вора и узурпатора власти бидона.
комментирует материал 12.01.2021 #
Чья бы корова мычала,но депутатов Госдумы молчала бы,как и разношёрстных "вечерних Дудазвонов". США "переболеют" популизмом,как и его последствиями. Были у них кризисы и покруче.Сделают выводы ,примут пару поправок и пойдут дальше,развивая страну. А вот холопство,страх,терпение,вера в "доброго царя и плохих бояр" - в родной России навсегда.
#}
комментирует материал 12.01.2021 #
сети соблюдают мир.законы=
-всех кто вопит о восстании и бунте-на хер..
=не смотря-трамп это ...или наш мудозвон
комментирует материал 12.01.2021 #
Свобода слова пендосии ))) Яркий пример того как гнобят человека по указке байденской шоблы )))
комментирует материал 12.01.2021 #
В мире есть государства - цивилизации, а есть государства - проекты. США - государство-проект и всегда необходимо помнить о принадлежности американской «элиты» масонству и о роли иудейского капитала в жизни США.
При этом не надо, возражать, что опять «лепится» образ врага из славных американских парней: «славные» американские толпари не управляют Соединённым Штатами и конгломератом, а директивы СНБ США и ЦРУ разрабатываются даже не по их желаниям. (Более того, в других директивах СНБ США и ЦРУ освещается проблематика, как пасти этих «славных американских парней»). И в 2021 г. американская толпа не ведает о сути внешней и внутренней политике правящего олигархата, точно так же, как не ведала о них в момент создания США. Но незнание толпы не освобождает её от ответственности за доверчивость как к своим, так и чужим политикам, к их искренним ошибкам и вероломству.
комментирует материал 14.01.2021 #
Вообще-то аккаунт президента США не удаляли. Удалили аккаунт гражданина Трампа.
Но на оофициальном аккаунте он продолжает писать
Читайте также в новостях
-
Россия прекращает соглашение о поставках гексафторида урана из США
-
Глава Росгвардии поучаствовал в массовом мероприятии в Новосибирске без маски
-
39 суток за перформанс. Петербургский акционист Крисевич вышел из спецприемника в Москве
-
Армия США усиливает оборону в Восточной Сирии
-
Параллельная реальность
Авторы Гайдпарка
-
-
-
-
Введение "цифрового налога" может принести в бюджет России до 50—60 млрд рублей
Читать полностью -
-
-
Специалисты назвали основные причины резкого роста запасов нефти в США
Читать полностью -
-
-
-
-
Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.
Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.
Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.
Комментировать