Красная Россия
На модерации
Отложенный
В интересной стране живем. Как я всегда и говорил, «краснопузость» современной России (как, кстати, и Украины) никуда не девается даже через почти 30 лет после Перестройки.
«Массы смотрят на давнюю революцию совсем иначе. Незадолго до октябрьского юбилея фонд „Общественное мнение“ предложил участникам своих опросов высказаться о событиях столетней давности, а потом самим поиграть в красных и белых.
Показать полностью… Выяснилось, что сегодняшние россияне считают Октябрьскую революцию скорее полезной, чем вредной. Знают или хотя бы полагают, что их предки в Гражданскую воевали за красных, 40% опрошенных; за белых — 4%; одни за тех, другие за других — 6%. Оказавшись мысленно в России столетней давности, 36% сограждан поддержали бы красных, и только 10% — белых».
Совок не вытравить, как оказалось, даже за почти что те самые «40 лет по пустыне». Почему это происходит, хотя вроде бы давно уже Ленина не проходят в школе, а в стране даже, по некоторым данным, существуют частные предприятия? Моя гипотеза такова: совок — это своего рода «религия беззащитного человека». А проблема в том, что в стране изменилось многое, но основа осталась прежней: основа — это все та же МАССА, в которой каждый чувствует себя одиноким и беззащитным перед всеми прочими. В точности по Маяковскому: «Плохо человеку, когда он один. Горе одному — один не воин. Каждый сильный ему господин, и даже слабые, если двое».
По новому времени мы можем легко расшифровать маяковские метафоры: «каждый сильный» — это равно предприниматели и чиновники, то есть люди богатые и/или властные; ну, а «двое слабых» — это банда, бандиты. Податься в этих условиях бедному крестьянину по-прежнему некуда. Почему? Потому что постсоветский «человек массы» остался в главном таким же, как и советский: у него минимум горизонтальных связей с себе подобными. Он не включен в сообщества, поскольку и сообществ почти нет (если сравнивать с Западом).
То есть совки — это сборище беззащитных одиночек, так было, и так осталось. Совок беззащитен и перед государством («закон» — пустой звук, суды фактически бутафория), и перед бандитами, и просто перед «богатеями» (потому что «богатеи» могут купить, по желанию, или государство, или бандитов, переходя, таким образом, к условиям предыдущей задачи). Вот поэтому до сих пор жива тоска по «государству рабочих и крестьян», где «все общее», то есть по «красной идее» — потому что совок обещает уничтожить хотя бы две из трех угроз: бандитов и богатеев. При этом, правда, бесконечно усилится государство — но это, типа, «знакомое зло», и одно, как думает наивный совок, всяко лучше, чем все три сразу.
Так система воспроизводит сама себя. Пока в умах — хотя «осовечивание» России уже видно и так, невооруженным глазом.
Комментарии
Комментарий удален модератором
================================================
Совок - это понимание глобальных проблем человечества.
На собственных ошибках не учатся только идиоты, а в СССР их было на редкость мало.
Только совок знает что такое социализм, что такое капитализм и понимает что такое коммунизм.
Никто с западной ментальностью это не может понять даже приблизительно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вот на систему - это удобно.. она как бы беззащитна но.. за ней эволюция а и вот уж кто обладает всеми полномочиями так это она...
Все 100 % врагов советского периода бросаются злобствовать против советского периода ,чем доказывают правоту этого утверждения ,и то ,что все они враги своей страны и народа ,они всегда против всего хорошего для своей страны и народа и только за все плохое .
"Совок" за свою недолгую историю сковырнул буржуазную хунту в 1917г, победил интервенцию и мелконациональный сепаратизм, воссоединив большую часть страны, фактически в одиночку победил мировой нацизм, построил величайшую промышленную державу и вывел человечество в космос. Совок менее всего подходит под описание "религия беззащитного человека".
Беззащитные одиночки- это наследие развала нашей страны и дерьмократизации общества в конце 80_х- 90_х гг. В СССР наоборот культивировался коллективизм. Власть делает всё для того, чтобы уничтожить советскую ментальность, так как в СССР хозяевами страны был народ, а чиновники были слугами народа. Не хотят нынешние "хозяйчики жизни" вновь становиться слугами и честно работать на подлинного хозяина страны- народ.
Они всегда ходили строем, строем мыслили, а чувство ответственности делегировали вождям.
Свободу им заменила воля, миросозерцание сформировано ящиком, вопросы им заглушили лозунги и приказы, собственное ничтожество и ощущение полной невостребованности подавлено лжепатриотизмом, шовинизмом и гордостью за то, чего они никогда не добивались. Оно было рождено в СССР и всем бояться!
Сомневаюсь.
Это некоторые неудачники индивидуалы, не способные реализовать себя в условиях равной конкуренции , пытающиеся навязать остальным примитивизм потребительской идеологии - истинные обитатели средневековья
Комментарий удален модератором
Они просто лезут в ЕдРососию, мусора, прокуроры, бандоту, фиктивную оппозицию и т.д.,
чтобы вырвать хотя бы крохи от того, что разворовывают более продуманные их подельники/
Это люди, которые будут повторять то, что им скажет телевизор.
Стабильность – хорошо, нестабильность – хорошо.
Нет никаких доказательств войны с Украиной – хорошо (мы мирные люди), есть доказательства войны с Украиной – хорошо (давно пора навести там порядок).
Олимпиада в Сочи – хорошо (надо улучшить наш имидж), война после нее – хорошо (черт с ним с имиджем, пусть боятся).
А 14% – это очень много. Потому, что это неравнодушные.
И это люди, которые не боятся идти против мнения пассивного большинства. Нам пора объединяться.
Власть понимает только силу.
Власть боится националистов, футбольных фанатов и кавказцев потому, что они хорошо организованы.
Пора объединяться и нормальным людям, которые не хотят войны, не хотят санкций, не хотят власти подлецов и бездарностей.
- Лидьванна! - отозвался с последней парты Марк Гольштейн.
- А зачем в армию?
- Что значит, зачем? - растерялась учительница. - Родину защищать!
- А что значит - Родина? - не унимался Марк.
- Родина? Ну как же, что занчит... Это... место, где ты родился!
- Значит я буду защищать Китай?
- Почему Китай!
- Я там родился.
- Нет, же, Родина - это не только то место, где ты родился, но где вырос...
- Ну так я там и рос! Целых пять лет!
- Пять лет - это слишком мало для понятия родины... ты же не говоришь по-китайски, не живешь традициями Востока...
- Нет, я по-китайски не говорю, я говорю по-русски, по-английски, немного по-французски...
- Значит Китай - не твоя родина. Твоя родина там, где родились так же твои предки...
- Мой отец родился в Петербурге, а мама в Кишеневе... Значит я буду защищать Россию и Молдову?
- Нет, ты будешь защищать ту страну, в которой прошло твое детсво, твои лучшие воспоминания...
- Алжир, мы там жили, пока мне не исполнилось 11 лет, у меня замечательные воспоминания об это стране!
- Нет.. не Алжир...
По сути ЧУЖИЕ, по большей части ВРАГИ(!).
Несмотря геноцид народов России они все же привнесли много хорошего:
- остановили Первую мировую войну,
- уничтожали ПАРАЗИТОВ и НЕЛЮДЬ,
- ввели всеобщее образование,
- провели индустриализацию,
- ввели распределение специалистов, что способствовало объединению народов
и повышению их жизненного уровня,
- ... .
Комментарий удален модератором
и это радует товарищи!!!
Знают и прекрасно понимают ссавки сраши что их ждет