Когда при виде человека в мантии хочется плюнуть, это тяжелейший удар по государству
На модерации
Отложенный
Из всех видов злоупотребления властью самыми тяжкими преступлениями, по-моему, являются те, что покушаются на избирательное право граждан и на отправление правосудия. Потому что это две несущие опоры Конституции.
Уверен, что после восстановления в России демократии и законности начнется долгий период судебных процессов по накопившимся нарушениям в этих двух стратегически важных областях.
Сразу скажу, что я убежденный противник люстрации. Во-первых, ответственность должна быть индивидуальной, каждому по делам его. А во-вторых, лучше не наказать виновного, чем покарать невиновного. Полагаю, что даже в самых одиозных структурах путинского режима, вроде Следственного Комитета или Центра «Э», есть люди, честно занимающиеся своей прямой работой, а не послушно выполняющие политический заказ правящей клики. Даже в суровом Ветхом Завете, как вы помните, Иегова соглашался помиловать город, если в нем сыщется хотя бы десять честных людей: «Не уничтожу, — ответил Он, — и ради десяти».
С каждым конкретным обвиняемым нужно будет разбираться кропотливо, с учетом всех обстоятельств — не для сведения счетов, а для оздоровления государственной системы. И пусть этот процесс растянется на годы.
Общество будет наблюдать, как работает настоящий суд. И учиться уважению к нему.
Особенное отвращение вызывают неправедные судьи — те самые, которые сейчас массово отправляют людей под арест и приговаривают их к штрафам, не слушая никаких доводов и не рассматривая никаких доказательств.
Профессия судьи, человека, решающего судьбы других людей, должна внушать абсолютное доверие. Когда же при виде человека в мантии хочется плюнуть, это тяжелейший удар по государству.
Я думаю, что будет справедливо разработать особый порядок наказания судей, скомпрометировавших свое высокое звание.
Я бы предложил таких обвиняемых — при доказанности вины — приговаривать к заключению, срок которого будет суммироваться по всем вынесенным им неправедным приговорам. Присудил неправедно сто человек к 15 суткам административного ареста — пусть отсидит 1500 суток. Присудил неправедно ста человекам по 20 000 штрафа — пусть заплатит 2 000 000 сам. Отправил неправедно одного на три года общего режима, а другого на десять лет строгого — отсиди три общего и десять строгого.
Кому много дано, с того много и спросится.
Комментарии
... ибо все потенциальные подсудимые полягут жизнью защищая свой интерес - не стать подсудимым.
Очень интересное слово - разъясните его смысл, пожалуйста.
А-то я за всю свою жизнь, в отличие от Вас, по-Фене ботать так и не сподобился научиться.
... политические предпочтения да воспитание, видимо, были не столь высоки, как у Вас.
Перевожу с засисянского на человеческий: дорогие адепты секты "синих трусов", мы обосрались, фюрер будет сидеть и очень долго.
Комментарий удален модератором
Помнишь?
вы его давно просрали
=щас это оформляется юридически
Таких,как ты врагов российской демократии и правосудия надо в тюрьму сажать.
Если при виде мантии тебе хочется плюнуть,ты не либерал.Ты агрессивный не толерантный либераст экстремист.
------------------олигархат просто так не сдастся ,видимо сначала России предстоит гражданская война,выборы то фальсифицируються,как вы по другому видите приход демократии?
Комментарий удален модератором