Экономические успехи России: чья это заслуга
На модерации
Отложенный
Большинство россиян считают, что «ростом благосостояния» они обязаны Путину. Тем временем реальные доходы населения снижаются.
Результаты последнего опроса «Левада-центра» запомнились про «сильную руку», про то, что многие по-прежнему считают, как она необходима нашему народу.
Между тем мне, как экономисту, весьма интересными показались ответы на следующий вопрос:
Показать полностью… «На ком, на ваш взгляд, лежит основная заслуга за экономические успехи России, рост благосостояния населения?» Конечно, сразу хочется уточнить, какие такие экономические успехи имеются в виду, и что это за рост благосостояния народа, если реальные располагаемые денежные доходы населения падают четвертый год подряд.
Напомню, что в январе—октябре 2017 года, по информации Росстата, реальные доходы населения снизились на 1,3% в годовом выражении. Ну да ладно, не будем придираться к формулировкам вопроса социологического обследования.
Ответы получились и ожидаемые, и неожиданные. Ожидаемо, разумеется, что экономические успехи и рост благосостояния люди связывают с действующим президентом: 61% ответивших так считают. Но в августе 2014 года таковых было 81%. То есть сегодня мы наблюдаем достаточно резкое падение этого показателя. Но что такое 2014-й год в экономическом плане, если тогда был отмечен столь высокий показатель? Нет, ничего выдающегося в экономике в 2014 году не произошло. Более того, именно к концу того года экономика страны вошла в экономический кризис. Причем связано это было отнюдь не только с падением мировых цен на нефть и с санкциями-антисанкциями. Доказательство: уже к середине 2014 года, когда еще не было этих мощных внешних негативных факторов, экономика уже практически не росла (по итогам первого полугодия 2014 года ВВП вырос всего лишь на 0,8% в годовом выражении).
Но мы же помним, что случилось в 2014 году. Вот вам и доказательство того, как экономические трудности могут «подавляться» внешнеполитическими действиями.
Отличительной особенностью результатов последнего соцопроса «Левада-центра» стало и то, что самыми высокими за все годы наблюдений оказались следующие показатели: 12% ответивших считают, что основная заслуга за экономические успехи и рост благосостояния лежит на губернаторах и местных властях, а 10% ответивших связывают эти успехи с предпринимателями. Это — хорошие результаты и справедливые. Значит, потихоньку крепнет мнение о том, что и от региональных, местных властей кое-что зависит. Значит, есть положительные изменения в отношениях к бизнесу, хотя, безусловно, многие по-прежнему считают, что если бизнесмен, значит жулик.
А вот что совсем не радует, так это то, что не было ответивших, которые бы считали, что основная заслуга за экономические успехи России лежит на людях. Возможно, конечно, что здесь и авторы исследования не доработали, не предложив респондентам соответствующую формулировку (хотя был ответ «на других»).
С этими ответами многие проблемы «вылезают»: россияне по-прежнему считают, что от них ничего не зависит; у людей есть проблема с элементарным самоуважением и пр.
Но главное: эх, были бы заслуги, был бы рост благосостояния, тогда бы и не очень важно было, благодаря кому это все.
Комментарии
Как-то раз забросил путин невод... И поймал Путин золотую рыбку.. Посмотрел Путин на маленькую золотую рыбку, да и отпустил ее в Синее море... Вздулось Синее Море и появилась золотая рыбка и говорит человеческим голосом , а 3 желания???
Ну, ладно... говори свои желания, ответил путин
А пролив им. Сталина? а шестой срок? а Россия чемпион мира по футболу?
Путину за внешнюю политику - ЧЕТЫРЕ , за внутреннюю политику- ДВА с тремя минусами...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запад словно вернулся к тем временам, когда, в частности, Киссинджер и Бжезинский предлагали способы расчленения СССР. Но теперь это касалось России.
Появился план разделения ее на 7−8 отдельных государств. Что при этом пострадают миллионы людей, это никого не интересовало.
Основная задача была заполучить недра, богатства России.
И когда Москва прекратила грабеж, тут всё и понеслось»
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/12/08/latviyskiy-deputat-nato-mozhet-ustroit-provokaciyu-u...
А я вот лично благодарен Сталину, при котором мой прадед получил участок в четверть Га с домиком в Одинцовском районе и Брежневу, при котором моему отцу дали квартирку в элитном районе Москвы.
А за что мне быть благодарным алкашу с шепелявым поросёнком?
А что Ельцин сделал? Страну разорил, бандитизм развёл, огромные предприятия, которые строила вся стран за копейки олигархам раздал. Снизил население России на 10 миллионов. Чтоб эта пьянь в аду горела!
И, кстати, при ЕБНе у России были сплошные союзники - друг Коль, друг Билл. И НАТО к границам. Лучше честные враги, чем такие союзнички...
повертел повертел и выбросил в море ..
русалка вынырнула - ... но почему ? ...
- А как ?
(На фото слева).
А с дачей было всё просто. Он тоже их строил. Ну, в смысле руководил. Вот только был маленький нюансик. За дачу в ДСПК нужно было внести паевой взнос 10.000 рублей (при зарплате в конце 30-х около 100). Поэтому те дачи не очень хорошо разбирались. Собственно тогда ему дачу и предложили.
Путинская Россия все больше напоминает Индонезию президента Сухарто — запутанную систему капитализма «для друзей», где нет реальных прав собственности. Многие из тех, кто близок к Путину, стали обладателями огромных состояний, благодаря тесным связям с госкомпаниями. Один из способов обогащения — присвоение финансовых потоков госкомпаний. Другой способ — опираясь на связи, получить гарантированный контракт или приобрести государственный актив за копейки. Несмотря на все это, Путин непоколебимо верен системе, которую создал. Даже предлагаемые меры увеличения доходов бюджета, в частности, приватизация миноритарных пакетов акций в семи госкорпорациях, будут реализованы, скорее всего, таким образом, чтобы выгоду получили путинские «друзья».
https://youtu.be/NL36fuRO7Eo?t=270
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=DEQP-WIx3Og
Ну понятно, есть предприниматели, которые стараются открыть свое дело, некоторые даже и талантливы и кое что у них получаются, есть люди которые вкалывают с утра до вечера, и надо сказать живут неплохо. Только какое отношение это имеет к Путину. Здесь скорее всего уместен предлог "вопреки", а не "благодаря".
Комментарий удален модератором
У каждого бомжа есть жильё: чья это заслуга.
Врачи вернулись из частных поликлиник в государственные: чья это заслуга.
В государственных детских садах не берут ежемесячную плату: чья это заслуга.
По статье 282 сажают не только русских: чья это заслуга.
...
государственные поликлиники сократили почти в 2 раза ...
в Москве за детсад просят 500000 рубликов ... входных ,
единственное в чем ты прав - жилье , что сейчас строят , это для бомжей ..
тут не поспоришь ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно еще по улице - в комнатных тапках.
Многим это привычно и они удивятся, что в этом не так. Все именно так.
Я вообще против физической визуализации партий - как-то это смахивает на первобытно-общинный строй с приоритетом мужиков с мощными мускулами или еще какими признаками мужчины.