Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

День чекиста

День чекиста

Никита Петров, замглавы совета научно-информационного центра «Мемориал», о роли политической полиции в истории России

Сергей Медведев: Сегодня у нас тема о том, как прошлое влияет на настоящее и будущее. 20 декабря – День работника органов государственной безопасности, установленный еще Борисом Ельциным и в народе получивший прозвание "День чекиста". В этот день в 1917 году по новому стилю (а по старому стилю 7 декабря) была организована ВЧК во главе с Феликсом Дзержинским. Какую роль играла политическая полиция в российской истории? Какова ее роль в государственной власти, есть ли над ней какой-либо контроль? Этот вопрос особенно актуален сегодня, когда вскрылось расследование Алексея Навального о том, как, по мнению самого оппозиционера, ФСБ пыталась его убить.

 

Корреспондент:

 20 декабря – профессиональный праздник ФСБ, ФСО, СВР и других спецслужб. В СССР такого праздника не существовало, он был установлен указом президента Бориса Ельцина в 1995 году.

На протяжении российской истории политическая полиция играла особую роль в структуре власти – от опричнины Ивана Грозного до Тайного приказа при Алексее Михайловиче и Третьего отделения при Николае II. После окончательной победы большевиков функции политической полиции перешли в ВЧК, преобразованную затем в ОГПУ и позже в НКВД, который стал одной из главных опор власти и инструментом политических репрессий. Своего пика эти органы достигли в 1937-1938 годах. Политика Большого террора изначально была направлена на партийных функционеров и руководящий состав, а также на внутренние чистки, но затем террор обрел массовый характер. Только с 1937 до 1938 года было расстреляно около 700 тысяч человек.

 

 

Смерть Сталина в 1953 году и разоблачение культа личности в 1956-м перенесли всю ответственность за репрессии на его фигуру, но не поставили вопроса о роли органов госбезопасности в осуществлении террора. Они продолжали играть ключевую роль во внутренней политике СССР, осуществляя идеологический контроль и репрессии против инакомыслящих. После провала путча в августе 1991 года, символом которого стал снос памятника Дзержинскому на Лубянской площади, органы госбезопасности оказались в кризисе, их репутация и влияние резко упали, однако с приходом к власти Владимира Путина начался ренессанс государственной безопасности, и сейчас ФСБ и другие спецслужбы снова играют ключевую роль в структуре российского государства и формировании внутренней и внешней политики.

Сергей Медведев: У нас в гостях Никита Петров, историк, заместитель главы совета научно-информационного центра "Мемориал".

Изначально ВЧК была органом революционного террора, то есть это была "чрезвычайка", и она мыслилась как не юридическая.

Никита Петров: Само название дает понимание характера этой организации – "всероссийская чрезвычайная". Но мы прекрасно понимаем, что большевики пришли к власти в результате переворота. Несмотря на то, что писал Ленин, или на то, что было записано у них в теоретических скрижалях, они понимали, что все общество за ними не пойдет, и только путем принуждения можно внедрять эти принципы. Это и отъем частной собственности, и подавление прав и свобод буржуазии. Диктатура пролетариата означала, прежде всего, необходимость создания органа, который защищал бы эту диктатуру.

Сейчас ФСБ и другие спецслужбы снова играют ключевую роль в структуре российского государства


Сергей Медведев: Защищал или нападал? Существуют две полярные точки зрения на "красный террор". Одна утверждает, что это было ответом на белый террор, акты контрреволюции и саботажа, а другая говорит: нет, это некая проактивная сила, как записано и у Маркса, а затем в ленинской теории революции, – мы должны просто истреблять классового врага, независимо от того, предпринимает ли он против нас какие-то действия.

Никита Петров: Начнем с ленинского постулата: "Всякая революция ничего не стоит, если не умеет себя защитить". Ленин выводил необходимость подобного органа из истории Парижской коммуны, например, и прочих исторических примеров, где было показано, что если мы хотим кардинально менять общественное устройство, то нужно, чтобы за этим стояла и сила принуждения. Но мы же прекрасно понимаем насчет "защищать" и "нападать". В данном случае диалектика очень простая, ведь сначала они установили свою диктатуру, пусть и не в тех формах, которые потом приобрели чудовищный характер, но они прекрасно понимали, что защита этой диктатуры – это есть нападение. В данном случае, если бы перед вами сидел Ленин, он бы очень четко сказал: здесь вообще нельзя отделять одно от другого, ведь если контрреволюция, как они стали называть всех тех, кто выступал против них или не был с ними согласен, способна выступить против нас, значит надо превентивно ее подавить. Но потом выяснилось еще и другое. Оказалось, что построение бесклассового общества, как это, опять же, было записано в коммунистических большевистских скрижалях, требует не просто принуждения, а уничтожения и чисток.

Красный террор пришел в сентябре 1918 года. Известно, что его официально связывают с покушением на Ленина. Но до этого в начале 1918 года ВЧК дается право внесудебных расстрелов. То есть получается, что базис, антиправовой механизм был заложен с самого начала деятельности ВЧК, а дальше оставалось только развернуть все это в виде конкретной деятельности.

Сергей Медведев: В этом неправовом и проактивном ядре заключена, может быть, вообще вся история силовых органов России ХХ века, то есть зачищается потенциально даже контрреволюционный и несогласный элемент.

Никита Петров: Вне всякого сомнения. Принципы большевизма можно было утверждать только силой, держаться этот режим мог только на лжи и страхе. Постулировалось то, что на самом деле не выполнялось: все эти общие теории относительно социальной справедливости. На самом деле рождался новый партбюрократический класс, система привилегий. Если говорить об устойчивости режима, то он должен был постоянно демонстрировать все нарастающую жестокость, иначе он не удержался бы у власти. Были периоды отступления, скажем, НЭП, и мы видим это по статистике работы органов ВЧК, а потом, с 1922 года, органов ГПУ (Государственного политического управления): статистика чуть-чуть снижается.

Сергей Медведев: Можно сказать, что красный террор остановился, что он ограничен 1921-22 годами, а следующие процессы конца 20-х – начала 30-х – это уже вторая волна и подготовка к Большому террору? Между красным террором и Большим террором есть связь?

Никита Петров: Безусловно. Это и идейная связь, и теоретическая, и антиправовая, и репрессивная. Дело в том, что официально нет даты окончания красного террора, который начался в сентябре 1918 года. Если взять отчет ВЧК за четыре года деятельности, который был составлен под руководством Лациса, одного из видных трубадуров красного террора, то там сказано: вроде бы все, мы подводим итог, – но не сказано, что "с такого-то числа мы прекращаем красный террор". Когда закончилась Гражданская война, когда власть в конце концов более или менее укрепилась (она ведь была иногда и на волоске от собственной гибели, как, например, в апреле 1919 года), тогда отпала необходимость в таких широковещательных заявлениях о терроре. Наоборот, власть стала стремиться к тому, чтобы выглядеть более или менее приличной. Отсюда все эти попытки при НЭПе даже говорить о законности. Была ведь определенная социалистическая законность.

Сергей Медведев: Даже первые процессы (и Промпартия, и прочие) имитировали законность.

Коллегия ВЧК, а потом коллегия ГПУ имела право вынесения смертного приговора заочно, просто по делу


Никита Петров: Нет, это не первые процессы. Первый процесс был над эсерами. Если мы возьмем структуру Всероссийской чрезвычайной комиссии за январь 1921 года, то увидим в ней секретное оперативное управление, в нем секретный отдел, в нем уполномоченные (потом они стали называться начальниками отделений по линиям работы), и там все хрестоматийные враги по ранжиру – и монархисты, и левые эсеры, и правые эсеры, и меньшевики, и клерикальные элементы, и сионисты, и так называемые "бывшие люди", которые представляют собой социальную категорию, не принадлежа к какой-то определенной партии. Методы подавления во всех этих группах, в принципе, одни и те же – это разложение с помощью агентуры, аресты, внесудебные сроки. Коллегия ВЧК, а потом коллегия ГПУ имела право вынесения смертного приговора заочно, просто по делу, без всякого формалистического судебного рассмотрения.

А вот открытые процессы – это визитная карточка. Поэтому дело Промпартии или Союзного бюро меньшевиков, дела, которые прошли в 1930-м и 1931 годах, должны были создать видимость того, что в стране еще есть враги, поэтому нужно, конечно, не оставлять бдительность, и эти враги непременно связаны с заграницей. Уже стали постулировать, что у нас внутри страны более-менее навели порядок, а заграница продолжает нам еще, как говорил Михаил Сергеевич, подбрасывать.

Сергей Медведев: Чтобы уничтожить, репрессировать человека, власти всегда нужно было какое-то обоснование, или это можно было сделать просто, скажем, по факту его принадлежности к студенчеству, к священству, к профессуре, к старой интеллигенции, к армейскому корпусу?

Никита Петров


Никита Петров: Во-первых, офицеры, и царские, и белые всегда должны были быть на картотечном учете – это так называемые "твердоучетники". Сила советской государственной безопасности была в оперативном учете. Иногда это были миллионы человек, затронутые этим учетом на всем протяжении советской истории, но это вовсе не значит, что каждого из них автоматически можно было расстрелять только за то, что он на учете. Нет, даже для внесудебного рассмотрения нужны были какие-то конкретные обвинения.

Сергей Медведев: То есть параллельно машине уничтожения работала машина фабрикации обвинений, шел поиск поводов.

Никита Петров: Это иногда было совсем не сложно, потому что советская власть карала за так называемые контрреволюционные разговоры. Если ты недоволен советской властью и ведешь разговоры кулуарно где-то у себя на кухне, то в 20-е годы тебе еще за это ничего не будет, это проходит по разряду обывательских разговоров, но если ты делаешь это публично, как, скажем, в начале 20-х студенчество… Были выступления среди студенчества, и тогда Дзержинский или кто-то из его помощников писал, что надо создать "тройку", как это было в тревожные времена. Они всегда мыслили чрезвычайными категориями, понимая, что именно это работает.

Сергей Медведев: Рассуждает Сергей Прудовский, писатель и исследователь архивов.

Сергей Прудовский: Когда приходится запрашивать документы, из одного региона тебе могут прислать их полностью и позвонить, поинтересоваться, что еще надо, а многие регионы просто отписываются. Мне пришлось участвовать в нескольких судебных процессах по доступности архивных документов. Многие представители ФСБ, которые участвуют в процессе, так трактуют (и официально это закреплено в их выступлениях в суде), что они являются наследниками этих прежних структур, со всеми вытекающими последствиями.

А у нас висят портреты – почему? Кто у власти, кто руководитель? Здесь достаточно посмотреть его выступления на коллегии, когда он только пришел туда: он заявил, что внедрение произошло удачно. С одной стороны, власти, тот же Путин открывает памятник жертвам политических репрессий на проспекте Сахарова и думает, наверное, так: вот памятник открыли и на этом все закончили, тема закрыта.

НКВД так и не признана террористической организацией, устроившей террор в отношении советского народа


Но эта тема не закрыта. Она может быть закрыта только тогда, когда будут полностью открыты архивы. Все прокуроры реабилитированы. У заместителя прокурора СССР Рогинского руки по локоть в крови, он присутствовал при расстрелах, подписывал кучу обвинительных заключений, подписал огромное количество протоколов комиссии НКВД и прокурора СССР по национальным операциям, его подписи стоят под протоколами особого совещания. Он реабилитирован, он не при чем! Вышинского я вообще не беру. НКВД не признана террористической организацией, которая устроила террор в отношении советского народа.

Сергей Медведев: Очень важный вопрос: была ли когда-нибудь в рамках самой этой корпорации дана оценка террористической деятельности ЧК, НКВД, Большого террора? В 1953-56 годах происходили какие-то поверхностные, верхушечные чистки: дело Берии, тех, кто был с ним связан. Затем как-то перевели стрелки на Сталина, но не на преступную террористическую деятельность НКВД.

Никита Петров: Они ведь исходили из того, что нужно спасать саму идею, саму систему, поэтому нельзя было замолчать совершенного, пришлось наказывать верхушку. Действительно, Берия, процесс по его делу… Кстати, они даже сами о многом не подозревали, потому что раньше органы госбезопасности были зациклены только на Сталине. А Сталин не все бумаги рассылал по своим ближайшим соратникам, скажем, индивидуальные убийства, задания, которые он давал Абакумову по убийству Михоэлса, – это все не делалось большим кругом, это были келейные решения. Но когда шло расследование дела Берии, вскрывалось все больше и больше случаев репрессивных кампаний, которым нужно было давать оценку. Все это было списано на Сталина и на тех руководителей госбезопасности, которых, кстати, Сталин и сам последовательно и методично расстреливал, подержав на посту какое-то время: Ягоду, Ежова.

Сергей Медведев: Но ведь после 1953 года и особенно после 1956-го фактически не было чисток МГБ, не было крупных процессов. Были самоубийства. Начальник Дальстроя Павлов, например, покончил с собой.

Никита Петров: Чистка как раз была. Другое дело, что, как все при советской власти, это делалось где-то там, как любили говорить на Западе, под ковром, и мы совершенно не понимали, что там происходит. Процесс над Берией, процесс над Абакумовым – это крупные процессы, но они не были открытыми (только делали вид, что процесс Абакумова открытый). Был процесс над Рюминым, потом процесс в Тбилиси над ближайшими бериевскими соратниками, процесс в Баку, где расстреляли Багирова и еще ряд азербайджанских чекистов. О них страна знала, потому что даже местная печать (не центральная, но местная): "Заря Востока", азербайджанские газеты, – писала об этих процессах.

Но в КГБ шла чистка. 40 генералов были лишены звания, порядка 17 тысяч человек по компрометирующим данным уволены, но так, чтобы довести до конца, поставить точку и сказать: мы реформируем систему КГБ, она должна быть абсолютно иной, чем была раньше, – этого, конечно, не сделали. На ХХ съезде Хрущев говорил об ошибках Сталина, о наслоениях Сталина, но никогда при советской власти не говорили о том, что власть Сталина и созданный им аппарат госбезопасности были преступными. Вот на это советская власть не решилась даже при Горбачеве.

Сергей Медведев: А КГБ был поставлен под партийный советский контроль? Можно говорить о том, что в 60-80-е годы он не обладал собственной политической субъектностью?

Никита Петров: Это главный итог процесса над Берией. Мы же прекрасно понимаем, что до смерти Сталина система МГБ была под его личным контролем. Можно ли контроль Сталина считать контролем партийным и государственным? В принципе, да, но это контроль одного человека. А вот начиная с 1953 года… Когда в 1954 году создали КГБ, а чуть позже, в 1959 году, утвердили положение о КГБ, там было четко написано, что это политический орган партии, то есть хоть и была там приставка "при Совете министров", но отчитывался он перед ЦК КПСС. Более того, еще при Сталине (многие чекисты этого не знают, пишут, что это началось только при Хрущеве), еще в 1938 году высшая партийная номенклатура была выведена из-под оперативной деятельности НКВД, а потом МГБ. Нельзя было следить за партийными секретарями, начиная с уровня райкома, редакторами газет, на все это нужно было получать разрешение на самом верху. Сталин сказал, что можно, например, арестовать члена политбюро Вознесенского и секретаря ЦК Кузнецова в ходе так называемого "ленинградского дела", но уже при Брежневе и Хрущеве была более вегетарианская эпоха. Здесь для того, чтобы открыть дело на Щелокова, нужно было получить разрешение на самом верху. Мы же прекрасно понимаем, что это форма политического контроля в интересах и в целях партии. Мы понимаем, что "антисоветские разговоры", то есть любые формы недовольства, выраженные публично, наказывались все годы советской власти: при Сталине – очень жестоко, при Хрущеве и Брежневе была уже другая линия. Хрущев сделал ставку на профилактику, не нужно было сажать так много людей.

Хрущев сделал ставку на профилактику, не нужно было сажать так много людей


Сегодня ведь есть два направления деятельности ФСБ, которые наиболее яростно критикуются, и совершенно справедливо, вызывают массу критики и недоумения. Это, прежде всего, активное выявление так называемых "террористов" среди молодежи, и второе – это постоянные посадки ученых, которые имеют контакты с Западом и с Востоком, по совершенно надуманным обвинениям в шпионаже.

Сергей Медведев: Это закрытые процессы, не надо озабочиваться созданием доказательной базы, и людям дают по 20 лет.

Никита Петров: После 1959 года, когда была сделана ставка на профилактику, Хрущев говорил, что если кто-то в силу своей политической несознательности допускает антисоветские суждения, надо его воспитывать, а не сразу сажать в тюрьму, как это бывало при Сталине. И действительно, в 1961-62 годах участников массы детских подпольных организаций, которые играли в гестапо, в фюреров, профилактировали, беседовали с родителями, но не сажали в тюрьму. Сейчас они бы сразу же поехали в колонию за экстремизм.

Сергей Медведев: Нынешняя ситуация уникальна по меркам истории отношений российского государства и органов безопасности? Можно ли сказать, что ФСБ не имеет над собой политического контроля?

Никита Петров: Можно так сказать. Она не уникальна с точки зрения отсутствия контроля, но она своеобразна, потому что контроль есть со стороны высшего российского руководства, однако это не парламентский контроль. Вот здесь, собственно говоря, главный изъян – нет общественного и парламентского контроля, нет прозрачности и открытости в той степени, в которой это допустимо в работе с собственной безопасностью.

Сергей Медведев: В результате чего и возникают такие эксцессы или скорее закономерности, как с отравлением Навального.

Никита Петров: Люди не понимают, зачем это, а власть хранит молчание.

Сергей Медведев: В этом смысле День чекиста продолжается, и сейчас он имеет полное институциональное выражение. Для одних это профессиональный праздник, но надо также понимать, что это день памяти, день скорби, день создания террористической организации ЧК. Эта двоякость всегда будет оставаться в российском сознании: праздник для одних и день скорби для других. Это не будет преодолено до тех пор, пока мы не дадим юридическую и моральную оценку российского прошлого. До тех пор, пока этого не произойдет, прошлое будет к нам возвращаться, в данном случае – в виде этого бесконечного Дня чекиста.

 

Автор: Сергей Медведев
Источник: www.svoboda.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (18)

Попандопуло

комментирует материал 21.12.2020 #

день защитника страны... так будет правильно... отаке



no avatar#}
БиоВизирь

отвечает Попандопуло на комментарий 21.12.2020 #

no avatar#}
Chris 18

отвечает БиоВизирь на комментарий 21.12.2020 #

История скреп
🤔
20 декабря - кровавый день календаря. Дата создания ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ - самой страшной и самой крававой террористической организации в новейшей истории. Миллионы людей стали её жертвами.

Азбука преступлений чекистов от "А" до "Я".
https://bessmertnybarak.ru/article/azbuka_chekista/

no avatar#}
Попандопуло

отвечает Chris 18 на комментарий 21.12.2020 #

хватит детей пугать страшными чекистами... они на фоне црушников с мишестерками дети малые... агентам МИ-6 разрешено убивать людей по их усмотрению внутри и вне Британии... патентованные убийцы... десятки миллионов жертв по всему миру погибли от рук этих мясников... отаке

no avatar#}
Chris 18

отвечает Попандопуло на комментарий 21.12.2020 #

Путин призвал бороться "с искажением роли спецслужб во время войны".

Давайте поборемся с искажением.
Вспомним факты.
Например, что только в 1941-м спецслужбы расстреляли 31327 красноармейцев.
А за всю войну - 157593 солдата, офицера и генерала.
И это - не считая заградотрядов.
/Проф. Преображенский/

Их расстреляли свои же.

Сравнение случаев применения смертной казни к своим солдатам на Второй Мировой.

США: 146
Франция: 102
Британия: 40
Германия: 7810

СССР: 157593 (это только по решению трибуналоа, не включая расстрелы загрядотрядами, СМЕРШ ит.п.).

В советскую статистику включены только исполнения приговоров трибуналов, и не включены расстрелы загрядотрядами, СМЕРШ и т.п. Всего за годы войны трибуналами были осуждены 2 530 663 человека (в среднем по 1785 человек в день). Из них смертный приговор вынесен 284 344. Из них расстреляно 157 593. Сто пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто три человека! Примерно пятнадцать дивизий.
471 988 человек (18,6% от общего числа осуждённых трибуналами или приблизительно каждый пятый) в 1941-1945 годах были приговорены по «контрреволюционной» статье.
Источник данных: статья генерал-полковника юстиции А.И. Муранова «Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны».

no avatar#}
Несогласный гражданин

комментирует материал 21.12.2020 #

image

no avatar#}
Chris 18

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 21.12.2020 #

Ко Дню чекиста вспоминаем славных сынов Лубянки

Генрих Ягода (глава НКВД) – расстрелян. Николай Ежов (глава НКВД) – прозвище кровавый карлик, расстрелян. Лаврентий Берия (глава НКВД) – расстрелян. Сергей Круглов (глава НКВД) – попал под поезд. Иван Серов (председатель КГБ) – исключен из КПСС, лишен всех наград, умер в госпитале. Владимир Семичастный (председатель КГБ) – попал в опалу, писал покаянные письма Брежневу, умер от инсульта.

Юрий Андропов (председатель КГБ) – сочинял стихи, умер в больничной палате. Виталий Федорчук (председатель КГБ) – попал в опалу, умер в полном одиночестве. Виктор Чебриков (председатель КГБ) – после отставки возглавлял личную охрану Кобзона. Владимир Крючков (председатель КГБ) – после провала ГКЧП был арестован, реабилитирован, являлся советником директора ФСБ Путина, скончался от обширного инфаркта.

Владимир Путин (директор ФСБ) – видный историк, юрист, однолюб, замочил всех в сортире.

Николай Патрушев (директор ФСБ) – проживает в огромном особняке в Серебряном бору, всюду мерещатся агенты ЦРУ и МИ-6, ходит исповедоваться в храм Софии к настоятелю Александру Миронову, по прозвищу чекист в рясе.

Александр Бортников (директор ФСБ) – наварил 2,5 млн долларов на продаже земли детского лагеря ФСБ, каждую ночь ловит в своем подвале террористов, пока живой.

С праздником, дорогие вы наши чекистушки!
Сергей Канев

no avatar#}
Несогласный гражданин

комментирует материал 21.12.2020 #

Всего-то, надо открыть архивы, люди всё увидят своими глазами и сами смогут отличить правду от лжи. Но, похоже, именно этого дедушка и боится.

Epr-xxs-Xc-AI6-L4-U

no avatar#}
Chris 18

комментирует материал 21.12.2020 #

Андрей ЗУБОВ:
ВОПЛОЩЕННАЯ МЕЧТА

103 года назад по решению бандитов, захвативших власть в России и именовавших себя большевиками была ими создана специальная сила для удержания власти над людьми захваченной страны. Эта сила была названа первым подвернувшимся под руку именем - "Чрезвычайная Комиссия". Потом она называлась различно - ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, наконец - ФСБ. Все эти годы она сохраняла преемство кадров, несмотря на жестокие внутренние чистки при Сталине и Хрущеве.

Все эти годы, страшась новых чисток опирающейся на них власти и помня своих "героев", убитых новыми кадрами по приказу на Лубянку из Кремля, чекисты мечтали сами стать верховной властью. Из орудия стать тем, кто этим орудием обладает. Им это почти удалось после смерти Сталина в марте 1953, но только на четыре месяца. В июне Берия был арестован и вскоре убит, а за ним и все его верхушка во главе с Абакумовым. Второй раз это как будто получилось при Андропове. Но новый чекист-генсек быстро умер, а тут приспела Перестройка.

Власть почти что была утрачена бандитами, преемственно ее державшими с 1917 года. Горбачев стал "предателем" бандитского режима и позволил народу консолидироваться впервые за всё время большевицкой власти. КГБ отступил в тень. Он попытался взять власть в августе 1991 г., но не удалось. Консолидированный народ сорвал эту попытку. Как символ упразднения чекизма был свергнут бронзовый Дзержинский на Лубянской площади.

Но на этом всё и кончилось. Лубянка устояла. Новая, казалось бы не бандитская Россия согласилась сохранить чекистов, переформатировав их из убийц в бизнесмэнов. Получилось только отчасти. Собственность, отнятую у людей России руками чекистов по приказу

no avatar#}
Chris 18

комментирует материал 21.12.2020 #

Собственность, отнятую у людей России руками чекистов по приказу большевиков в 1917-32 гг., не вернули потомкам владельцев, а позволили поделить вновь между чекистами, иными большевиками и социально близкими бандюками. Потомки ограбленных бандитами в 1920-е, так и остались нищими и возненавидели и новый "демократический" строй, и новый "капитализм", но не увидели за этим новым строем всё те же старые лица - прямых потомков убийц и грабителей их отцов и дедов.

Невероятным успехом чекистов стало то, что они смогли внушить нашим гражданам, что "приватизацию" делают какие-то новые никому не известные авантюристы, о они, "стальной кулак партии большевиков" всё так же чисты и честны, как в былинах Маяковского и на советских плакатах, как вбивали в голову в советской школе.

"Никому не известные авантюристы" решительно назначили чекиста преемником верховной власти в России и тут свершилось давно чаемое КГБ - "контора" пришла к власти сама. Теперь она не защищала интересы иных бандитов, именовавших себя "руководством Партии", а утверждала интересы свои собственные.

И как и в годы далекой уже Гражданской войны, в 2000 году сами граждане России выбрали сторону бандитов, свободно и дружно проголосовав за Путина на президентских выборах. Сколько моих друзей и родственников надеялись тогда, что Путин "наведет порядок" и смотрели на меня оловянными глазами, когда я в ужасе спрашивал их - понимают ли они - за кого собираются голосовать.

Путин и навел порядок. Но только не порядок для блага граждан, а порядок для блага "конторы". Постепенно чекисты стали властвующим слоем России. Сами, не для дяди из ЦК. Мечта воплотилась скорее всего к 2004 году, к 2008 - наверняка. Слепые стали прозревать. Вышли на улицы в декабре 2011 - мае 2012. Но было уже поздно.

no avatar#}
Chris 18

комментирует материал 21.12.2020 #

Бандиты дорвавшиеся сами до власти и денег никому эту власть по хорошему не отдадут. Посмотрите, как они орудуют сейчас в Белоруссии. Ведь там как раз идет борьба народа за возвращение власти от коммуноидно-чекистского Лукашенко народу, через сто лет после того как народ ее потерял и, кстати, также наивно-добровольно вернул бандитам в 1994.

И сегодня эти бандиты в 103-й раз празднуют свою победу над народами нашей страны. Празднуют на костях и крови бесчисленных миллионов убитых, замученных ими людей России, той России, которую они захватили в 1917, разворовали до нитки и завершили грабеж фантастическим, сравнимым с камбоджийским, террором. Они празднуют свою победу нагло и цинично. Но ведь они действительно победили нас, раздавили нас, истолкли в лагерную пыль, пустили на ветер богатейшую страну, рассовав ее сокровища по своим карманам.

Вот человек, именующийся ими "президентом" в который уже раз врёт о великих делах чекистов в прошлом нашей страны. Он не кается и не извиняется перед нами - он превозносится и превозносит дела своих отцов и дедов - дела грабителей, убийц и палачей народов России. Да он и продолжает их дела, зачем ему каяться?

Их мечта воплотилась. Они владеют в России всем и уничтожат любого, кто встанет на их пути, как убили "врага" Бориса Немцова, как убили "предателя" Литвиненко.

no avatar#}
Chris 18

комментирует материал 21.12.2020 #

Но и у народа России есть мечта, пусть еще и не всеми осознанная - самим стать хозяевами нашей богатейшей и прекрасной страны. Прогнать этих потомственных бандитов и установить наконец-то в России власть порядочных людей для порядочных людей, как смогли сделать в Эстонии и Польше, в Чехии и Словении, Германии и Японии, Франции и США. Как сейчас делают белорусы. Вот сегодня, вновь несгибаемо они вышли требовать вернуть власть в руки народа. Уверен, если они не согнутся перед своим КГБ, то победят, как победила уже Молдавия, а до нее Украина, Грузия, Армения.

На пространствах России, захваченных бандитами 103 года назад, идет тяжкая борьба - это борьба за право вернуть себе человеческое достоинство, борьба за осуществление нашей мечты, мечты наших отцов и дедов, наших матерей и бабок, наших предков. Их пепел стучит в наши сердца и требует от нас быть несгибаемо мужественными.

103 года назад они победили ложью и невероятной жестокостью и до сих пор они удерживают власть жестокостью и ложью. Им мы можем противопоставить только правду, солидарность в добре и высокий идеал гражданской свободы. И если у нас, людей России, достанет мужества выстоять, мы воплотим нашу мечту. Они показали себя, раскрыли себя до дна - наступает время показать себя нам. Пусть 103-я годовщина их властвования станет последней!

https://www.facebook.com/100008260805221/posts/291363..

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com