Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Самооборона с оружием в руках право гражданина

Самооборона с оружием в руках   право гражданина

Право на личное оружие остается одной из животрепещущих проблем российского общества. Интерес к ней периодически возрастает при резонансных преступлениях, затем стихает, но в отличие от обычных граждан, озабоченных только повседневными делами, общественное движение «Право на оружие» последовательно и неуклонно ведет эту тему.

В работе 2-го съезда движения осенью прошлого года участвовали представители практически всех политических сил страны – депутаты различных уровней: от «Единой России», КПРФ и ЛДПР, националисты и либералы, бывший министр в правительстве Гайдара Андрей Нечаев и известный коммунист Александр Проханов. Любопытно, что приветствие делегатам съезда прислал даже лидер «СР» Сергей Миронов, в недавнем времени жесткий оппонент нашей организации.

Делегаты съезда приводили много аргументов в пользу необходимости иметь гражданам оружие самозащиты, говорили о нерациональности запрета на него в России, возмущались нормами действующего законодательства. Ведь запрет на вооруженную самозащиту делает гражданина обывателем и вечным потерпевшим, оскорбляет человеческое достоинство.

Самый распространенный аргумент наших оппонентов таков: жители страны в массе своей бескультурны, склонны к пьянству, хамству, несдержанности, оружие им доверять опасно. Тот факт, что эти унизительные характеристики повторяют простые люди, которые, казалось, должны быть кровно заинтересованы в личной безопасности и защите своих прав, на мой взгляд, есть серьезная вина нынешней власти. По моему глубокому убеждению, это не «рациональный», «разумный», «трезвый» и др. взгляд на россиян, это проявление глубокого неуважения не только к соотечественникам, а в первую очередь к самим себе. А власть это мармеладовское самоуничижение всячески культивирует через свои СМИ.

Пистолеты и револьверы народуВ 60-е годы прошлого века по Советскому Союзу прокатилась волна молодежной уличной уголовщины. Милицию тогда вооружили дубинками, всех трудящихся обязали дежурить в народных дружинах, но ничего не помогало. В вечернее время улицы городов превращались в джунгли, кишевшие кодлами обнаглевшей шпаны. Вот что писал Александр Солженицын под впечатлением от тогдашней ситуации: «Существует в уголовном кодексе (УК 1926 года) нелепейшая статья 139-я «О пределе необходимой обороны», и ты имеешь право обнажать нож не раньше, чем преступник занесет над тобой свой нож, и пырнуть его не раньше, чем он тебя пырнет. В противном случае будут судить тебя! А статьи о том, что самый большой преступник – это нападающий на слабого, в нашем законодательстве нет!.. Эта боязнь превзойти меру необходимой обороны доводит до полного расслабления национального характера.

Красноармейца Александра Захарова стал бить возле клуба хулиган. Захаров вынул складной перочинный нож и убил хулигана. Получил за это десять лет как за чистое убийство. «А что я должен был делать?» – удивлялся он. Прокурор Арцишевский ответил ему: «Надо было убежать!». Так кто выращивает хулиганов?

Государство по Уголовному кодексу запрещает гражданам иметь огнестрельное либо холодное оружие, но и не берет их защиту на себя! Государство отдает своих граждан во власть бандитов и через прессу смеет призывать к «общественному сопротивлению» этим бандитам! Сопротивлению чем?» («Архипелаг ГУЛАГ», т. 2).

С тех пор прошло полвека, сменились поколения политиков и граждан, тоталитаризм заклеймили и разоблачили, но закон о личной самообороне в духе 1926 года сохранен так бережно и эффективно, как будто от его малейшего изменения в России способны рухнуть основы государства. Во все времена во всех странах фундаментом народа и государства считаются воины. Это не всегда люди в форме и с оружием, но всегда те, кто защитит, поможет, неспособен на подлость, готов отдать жизнь во имя долга. То есть люди чести, соль земли. А в нынешней России именно такие люди самые беззащитные. У них нет средства для защиты и помощи, а честь не позволяет остаться в стороне или спасать свою шкуру, когда вооруженные мерзавцы творят беспредел. Вот мы и видим постоянно, как беспомощно и бесполезно гибнут лучшие. Когда психопат Виноградов стрелял по людям, один из них бросился на него с голыми руками и был тут же убит. Имел бы оружие – выжил бы сам, обезвредил бы подонка и других бы спас.

Справедливости ради напомню об одном широко известном случае в США, где такой же психопат расстреливал школьников. Директор бросилась на него без оружия и погибла – эта школа была зоной, где оружие запрещалось даже охранникам. Но в Америке gun free зон не слишком много, а Россия такая целиком. Упорный запрет на оружие и защиту человеческого достоинства делает популярной конспирологическую версию, что руководство страны, надежно защищенное Федеральной службой охраны, использует уголовников и шпану как инструмент управления народом. Запуганный народ – вечный «терпила» – остро нуждается в силовых структурах, готов пойти на любые нарушения своих свобод и прав в надежде на личную безопасность.

Для меня такая теория заговора выглядит слишком простой и грубой хотя бы потому, что во власти уже сейчас немало влиятельных деятелей, которые открыто ратуют за возврат людям права на нормальный гражданский короткоствол и соответствующее изменение Закона о самообороне. Все обстоит гораздо тоньше. Вопрос о праве на оружие есть одна из видимых верхушек айсберга, который можно назвать философией взаимоотношений власти с народом. Система устоялась давно и очень прочно, переменить ее болезненно, но необходимо. За периоды национальной истории, когда государство рулило буквально всеми сторонами жизни, большинство привыкло к патернализму, утратив важные навыки личной ответственности и способности принимать решения. Время несвободы нарушило естественные пропорции между настоящими гражданами – внутренне свободными, желающими самостоятельности и готовыми на риски, и обывателями – теми, кто склонен к бездумному подчинению в обмен на материальные блага и защиту. Граждане погибали или вытеснялись на обочину жизни, а обыватели множились под чутким присмотром государства. Система отрицательной селекции обанкротилась и исчезла, а ее диспропорции остались. В связи с этим я вспоминаю высказывание великого Никколо Макиавелли: «Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, а это говорит о трусости и подозрительности правительства».

Обыватели чуют спинным мозгом, что в равных условиях всегда уступят гражданам, а этого не хочется. Готовы признать превосходство начальства, но не соседа. Вот и хлопочут, чтобы уменьшить их возможности, чтобы те не выделялись и не росли по жизни. Ведь если легализовать пистолеты, дать возможность защищаться и защищать без риска судебного преследования, то сильные духом смогут на равных противостоять уголовникам и шпане, быстрее занимать лучшие места в социальной иерархии, получат законное признание в обществе.

Это и есть положительная селекция, альтернатива ей – деградация нации, где «молчалины блаженствуют на свете». Стремление задушить на корню потенциальный успех сильных и решительных остается одним из самых мерзких методов психологии вырождения. Когда таким людям говоришь, что при легальных пистолетах опять можно в минуту опасности кричать «Караул!» в расчете на действенную помощь окружающих, они заявляют, что надо заставить полицию улучшить свою работу. И бесполезно говорить о том, что в России фактически самый большой в мире процент полиции среди населения, а толку не видно.

Высшее руководство нашей страны прилагает разнообразные усилия, чтобы Россия вышла на путь инновационного развития. Много таких проектов уже заявлено и профинансировано, среди них «Сколково», призванный привлечь лучшие научные и инженерные кадры в стране и мире. Много денег вложено, построено, привлечены резиденты, выявлены хищения, пошли коррупционные скандалы, а отдачи незаметно. Но лучшие кадры в основном стремятся в США, Швейцарию, Канаду, Германию, Францию, Израиль, страны Скандинавии, а в Сколково нет, хотя материальные условия предлагаются не хуже, чем за рубежом. Значит, не в хлебе едином причина. Все эти страны имеют высокую научно-техническую репутацию и самое либеральное законодательство об оружии и самозащите.

Правительство России против гражданского короткоствола якобы вместе с большинством народа, но ведь именно в этой части жителей господствует рабское желание подчиняться за то, чтобы их кормили и защищали. Раб от хозяина ждет подачек, от работы отлынивает, крадет, что плохо лежит, нет у него ни чувства долга, ни стыда, ни благодарности. Кто же таким доверяет, за ними глаз да глаз, каждую доверенную копейку контролировать многократно приходится. Это население тяготится любой серьезной ответственностью и не нуждается в том, чтобы ему доверяли деньги для творческой экономической самореализации и оружие для личной самообороны. Такие люди ходят на выборы не выбирать первого среди равных, а чтобы поставить над собой и страной кормильца, которого будут всегда ругать, никогда не станут ему помогать, а если он терпит неудачи и плохо кормит, то готовы его радостно и жестоко свергнуть.

Весь наш госаппарат заточен на управление таким контингентом, применяя выработанные для него методы ко всему народу. А народ меняется, быстро растет креативный класс с гражданским самосознанием. Методы и философия нынешнего госуправления способны пока только оскорблять граждан, вызывать полное неверие и нежелание сотрудничать во всех инновационных начинаниях. Потому что есть ощущение, как в подтексте всех отношений власти и общества лежит подозрение, что каждый человек – возможный жулик, громила или недотепа. Без уважения государства к истинной свободе личности никаких прорывов не получится.

Источник: topwar.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

горец 2

комментирует материал 05.02.2014 #

всем оружие

особенно тем кто насмотрелся стрелялок

игра сразу продолжится на улице

user avatar
Andrew_Fox

отвечает горец 2 на комментарий 05.02.2014 #

Да. Тогда армия РФ должна перебить себя сама )

user avatar
Dmitriy-DM

отвечает Andrew_Fox на комментарий 05.02.2014 #

Точно )))

Ведь доходит до смешного

18 летнему пацану - автомат

Но после того как он отслужил - оружие не доверяют...

user avatar
Andrew_Fox

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 05.02.2014 #

А зачем? Тогда он может пойти против власти...

user avatar
Машиностроитель

отвечает Andrew_Fox на комментарий 05.02.2014 #

Твоё утверждение абсолютно бредовое.



С пистолетами невозможно совершить вооружённый переворот. Гражданские люди с пистолетами не пойдут против хорошо обученных и хорошо оплачиваемых войск и спецподразделений, вооружённых ракетами, самолётами, вертолётами, танками, БТР, автоматами, снайперскими винтовками.



Каждый, кому позволяет здоровье, может служить в армии, где получит самое современное и эффективное оружие, может устроиться на работу в ФСО, ФСБ, полицию, инкассатором, частным охранником, где получит оружие. Желающие купить оружие могут вступить в общество охотников и купить самое эффективное охотничье оружие. Так что же не вооружаетесь?



Есть вооружённые Федеральная служба безопасности, Федеральная служба охраны, полиция (милиция), инкассаторы, частные охранники, охотники. Есть Вооруженные силы Российской Федерации. Они 21 сентября – 4 октября 1993 года не защитили законный Съезд народных депутатов, дали совершить государственный переворот. Они после октября 1993 года не свергли антироссийскую и антинародную власть РФ. Также и вооружённый народ не будет свергать эту власть.

user avatar
Dmitriy-DM

отвечает Andrew_Fox на комментарий 05.02.2014 #

Вот...

Власть боится народа и это уже проблема власти, а не народа...

user avatar
komandorr

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 05.02.2014 #

Не только власть, но и духовная скрепа.

В Ельце был суд над применившем оружие священником Николаем Колабуховым.

Ради правды, следует сказать, что пистолетов у священника было два. Более того, он не расставался с ними и в церкви во время богослужений.

Муфтий Магомед Абдуллаев в селении Кохаброссо Унцукульского района Дагестана застрелил человека "ответным огнём". Священник с оружием - это не такая уж редкость.



"К чему вещать слова евангелиста,

Коль пастор вшив, а овцы стада чисты"

(Джеффри Чосер в переводе Ивана Кашкина)

user avatar
908424

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 05.02.2014 #

«Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, а это говорит о трусости и подозрительности правительства»....

- лучше не скажешь, чем Коля Макиавелли!....

user avatar
Праведная

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 05.02.2014 #

"..это уже проблема власти, а не народа..."

Нет, это проблема и народа..., которая решается только устранением этой самой власти.., по сути, антинародной власти.

Да, власть боится, потому медленно, но уверенно обкладывает народ репрессивными мерами и разоружая его. Этому режиму уже мало полицаев и всяких спецподразделений, так теперь хотят дать полицейские полномочия и охранным структурам, которых развелось, как собак не резанных..

user avatar
Машиностроитель

отвечает Andrew_Fox на комментарий 05.02.2014 #

2.

Во время выборов Президента РФ 4 марта 2012 года 41,51 % избирателей голосовали за Путина. Этих глупцов политика Путина устраивает. Эти избиратели, если они будут вооружены, не будут свергать Путина.



34,66 % избирателей не получили бюллетени и не голосовали. Этим глупцам всё ровно, что делает и будет делать власть. Эти избиратели, если они будут вооружены, не будут совершать вооружённый переворот.



Всего 76 % избирателей точно не будут совершать вооружённый переворот, если будут вооружены.



Среди остальных 24 % избирателей тоже подавляющее большинство избирателей люди, которые не совершат вооружённый переворот.



Активных людей совсем мало.

user avatar
Михал Потапыч

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 05.02.2014 #

Право на личное оружие - неотъемлемое право русского человека.

user avatar
Аид_ехидный

отвечает Andrew_Fox на комментарий 05.02.2014 #

Военный человек, он тоже безоружен, оружие ему дают только в крайнем случае (маневры или спецоперации) и не всем сразу. Тоже самое в силовых структурах... Правящему классу спокойней, когда у голодранца (пусть даже в мундире) нет оружия - береженого бог бережет.

user avatar
Dobromisl

отвечает горец 2 на комментарий 05.02.2014 #

Полагаете все вокруг дебилы? Отчего вы пришли к такому заключению; судите по себе или знакомым? Кроме того речь не идёт о выдаче разрешений всем.

user avatar
purpety

комментирует материал 05.02.2014 #

Потому что у нас Закон что дышло-куда повернул, туда и вышло. Свежий пример: мужик в метро сумел отбиться от нападавших с ножом при помощи травмата, а его сейчас судят.

user avatar
прохожий21

отвечает purpety на комментарий 05.02.2014 #

Верно! 100+. Хочется сказать что разрешение на хранение оружия это мелочь. Так как его применение практически всегда закончится сроком для применившего. Посмотрите судебную статистику , поговорите с окружающими и выяснится что многие сидят за обоснованное применение травматики и разного рода огнестрела...

user avatar
Dobromisl

отвечает прохожий21 на комментарий 05.02.2014 #

А его не применение очень часто заканчивается в лучшем случае ограблением не применившего или ещё хуже, увечьями и смертью.

user avatar
прохожий21

отвечает Dobromisl на комментарий 05.02.2014 #

Согласен. Но тут у нам тоже дали выбор -) : получать пенсию по инвалидности или сидеть пятерочку...

user avatar
Dobromisl

отвечает прохожий21 на комментарий 05.02.2014 #

Так не нужно никому рассказывать, ну что применили и милицию вызывать тоже. В любом случае лучше плохо сидеть, чем "хорошо" лежать...Ну а если серьёзно, выбора особого пока нет, т.к. оружие вне закона. Понятное дело, что в случае отмены запрета на оружие, необходимо будет также менять УК в отношении некоторых других статей. От нынешней власти сего не жду.

user avatar
прохожий21

отвечает Dobromisl на комментарий 05.02.2014 #

Да, почему нет то? Купите травматик и попробуйте себя защитить ( при постоянном ношении в течении месяца вы его примените) . А потом я готов скинуться Вам на адвоката...

user avatar
Праведная

отвечает прохожий21 на комментарий 05.02.2014 #

"разрешение на хранение оружия это мелочь."

Нет, не мелочь. Право не только на хранение, но и на ношение коротко-ствольного нарезного оружия, поможет предотвратить многие преступления, а так же обеспечит и право на самозащиту населения.

Преступники всё равно зачастую имеют оружие, потом они всегда организованы в группы, потому имеют возможность, просто под угрозой применения силы, вести себя нагло и цинично.

Или возьмите так называемых качков, что могут одним ударом убить человека.

Вы, простой гражданин, что вы можете противопоставить им? Только поджать хвост и удалится.

Я не собираюсь сама иметь оружие, но мне будет гораздо спокойнее, когда честные граждане будут иметь оружие. Тогда и хулиганы, насильники и преступники будут вести себя в рамках закона. Любой задумается, прежде чем применить силу, а не получит ли он пулю в ответ.

Пуле ведь всё равно, качок ты, или ты не один.

user avatar
eudokiya72

отвечает purpety на комментарий 05.02.2014 #

Потому что у нас Закон что дышло-куда повернул, туда и вышло. Свежий пример: мужик в метро сумел отбиться от нападавших с ножом при помощи травмата, а его сейчас судят.



Вы даете неправильную информацию. Вот именно никто не нападал и был без ножа , а отморозок , которого разыскивала полиция за изготовление фальшивых денег уже в течение года , выстрелил в человека 2 раза в упор: первым выстрелом ранил, второй сделал в лицо, с целью убийства. И таких молодчиков , истеричных , с плохими нервами и трусливых немеряно. Надо ни только не разрешать настоящего оружия, но и запретить травматы.

user avatar
908424

отвечает eudokiya72 на комментарий 05.02.2014 #

А ещё желательно, что бы Вас среди бела дня трахали на автобусной остановке, а граждане стояли рядом и ждали автобус, делая вид, что всё - нормально....

user avatar
abk_m

комментирует материал 05.02.2014 #

Подменяете понятия, г-н Гольдреер! Начинать нужно не с оружия, а с упомянутого Вами закона. Иначе парадокс - превентивно застрелив преступника, Вы сами становитесь преступником. Или Вы собираетесь втихую смыться? Тгда чем Вы лучше, чем они? Вы скажете, что защищали справедливость? Так она у каждого своя.

user avatar
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает abk_m на комментарий 05.02.2014 #

"справедливость? Так она у каждого своя."



Это точно. Если кто-то сочтет справедливым избить вас и ограбить, вы уж уважте его мнение о справедливости.

user avatar
908424

отвечает abk_m на комментарий 05.02.2014 #

"Иначе парадокс - превентивно застрелив преступника, Вы сами становитесь преступником. .."



- не передёргивайте!... Читайте законы!... " Не является преступлением причинение вреда при пресечении более тяжкого.." или как то там!.. То есть - застрелив преступника, вы становитесь героем... А у нас их - по тюрьмам!....

user avatar
Кащей

комментирует материал 05.02.2014 #

Чушь.

user avatar
Dobromisl

комментирует материал 05.02.2014 #

Очень правильно написано, аргументацию можно и продолжить, но смысла в этом не, т.к. всё и так очевидно. Проблема в том, что большинство людей в государстве РФ , гражданами не являются, а являются гос.собственностью как и при совке; неким "людским ресурсом". А ресурс сей ныне не слишком востребован, от того и отношение к нему соответствующее, как к ненужной вещи. Определить, является человек гражданином или нет, можно с высокой долей вероятности по наличию у него легального "ствола". В основе своей это гос. чиновники или придворные бизнесмены, причём различить их почти нет возможности.

user avatar
908424

отвечает Dobromisl на комментарий 05.02.2014 #

Тонко подмечено!... Правительство с депами чуть не поголовно со стволами!...

user avatar
garry1191

комментирует материал 05.02.2014 #

Трудно жить без гранатомета, а особенно сейчас.

user avatar
ec1409

комментирует материал 05.02.2014 #

Ну почему многие думают что как только у него появится ствол в кармане он автоматически праврашается в супермена? Может он собирается ходить по улицам с пальцем на взведенным курке пистолета? И даже это не поможет. А уж в случае когда оружине просто лежит не готовое к стрельбе шансы равны 0.

Не надо утрировать ситуацию и иронически замечать что только дебилам не положено оружие. Не положено - но иметь его они будут. И факт что в стране действительно полно дебилов отрицать не надо. Их действительно полно....

user avatar
Машиностроитель

комментирует материал 05.02.2014 #

1.

Чтобы в стране уменьшить преступность, надо всех желающих работать обеспечивать работой и платить зарплату, достаточную для нормальной жизни.



Чтобы в стране уменьшить преступность, надо не граждан вооружать, а надо преступников разоружать.



Допустим, что разрешили свободную продажу короткоствольного огнестрельного боевого оружия.



Если все будут носить оружие, нападающие будут нападать неожиданно и в первую очередь будут отбирать оружие.



У многих людей преступники оружие отберут и чужим оружием будут убивать.



У многих людей преступники украдут оружие, хранящееся дома, и чужим оружием будут убивать.



Чем больше будет оружия у населения, тем легче преступникам его у людей отбирать, воровать и потом убивать чужим оружием.



См. продолжение

user avatar
Dobromisl

отвечает Машиностроитель на комментарий 05.02.2014 #

Вооружение законопослушных граждан, ведёт к разоружению прочих, как минимум уравнивает возможности. Преступник будет осуществлять свои замыслы в любом случае и они всегда будут; всех не переловишь и не разоружишь. Легальное оружие будут носить не все, а лишь те, кто получит разрешение. В мире много чего придумано дабы отсеять большинство придурков и людей с преступными наклонностями. Где вы видели, что-бы нападение не было неожиданностью? С вашей логикой нужно запретить частным лицам владеть автотранспортом. Автомобиль опасен; чем больше автомобилей, тем больше людей погибнет под колёсами. Преступники могут ими завладеть и использовать для преступлений. Ну и т.д. Нельзя отбирать у людей право на самооборону.

user avatar
Машиностроитель

отвечает Dobromisl на комментарий 05.02.2014 #

Назначение автомобиля - перевозка пассажиров и грузов, назначение оружия - убийство.

user avatar
Леонид Дмитриев

комментирует материал 05.02.2014 #

"А, тот у кого нет меча, пусть пойдет продаст свою одежду и купит себе мечь" (Иссус Христос, Евангелие от святого Луки).

user avatar
Машиностроитель

комментирует материал 05.02.2014 #

2.

Будут широко распространены такие преступления. На человека неожиданно нападут, у него оружие отберут, его самого свяжут и запрут в машине. Его оружием людей убьёт убийца, телосложением похожий на него, одетый в такую одежду как он. Владельца оружия доставят к месту преступления, его одежду немного испачкают кровью убитых, с места убийства возьмут какие-нибудь вещи, сделают на них отпечатки пальцев владельца оружия и вернут на место, владельцу оружия вернут оружие без патронов и выпустят из машины. Этому человеку практически невозможно будет доказать, что он не убийца. Да следователи особенно и разбираться не будут. Известно, чьё оружие, человек находился на месте преступления, кровь убитых на его одежде есть, отпечатки пальцев на месте убийства есть. Всё! Настоящих убийц никто и искать не будет.



См. продолжение

user avatar
Машиностроитель

комментирует материал 05.02.2014 #

3.

Большинство людей не готово к самообороне и при серьёзном нападении не способно защититься. Им оружие не поможет.



Возможны очень много разных ситуаций.



Перед применением пистолета его надо достать, снять с предохранителя, передёрнуть затвор, предупредить, что будете стрелять, сделать предупредительный выстрел. Пока вы это проделаете, физически более сильный или более подготовленный человек, чем вы, если находится на близком расстоянии от вас, успеет ваше оружие отобрать. Если напавший преступник находится в нескольких шагах от вас, он вас опередит и застрелит.



Напавшие на вас в полиции и в суде скажут, что это вы на них напали. У вас не будет свидетеля, а у напавших будет заранее подготовленный свидетель, который скажет, что это вы напали.



Если вы убьёте или раните человека, вам надо будет доказать, что вы не превысили пределы необходимой самообороны. Поэтому абсолютное большинство законопослушных людей не будут быстро и решительно применять оружие. Они будут колебаться. А преступники заранее настроены на применение оружия, они готовы убивать. Поэтому они оружие применят быстро, решительно и будут стрелять первыми.



См. продолжение

user avatar
Машиностроитель

комментирует материал 05.02.2014 #

4.Ссылки



Заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций С.П. Обухов: Свободный оборот огнестрельного оружия приведет к трагическим последствиям http://kprf.ru/dep/109162.html



Три довода против оружия http://www.odnako.org/blogs/show_19994/

user avatar
avgust.sever

отвечает Машиностроитель на комментарий 05.02.2014 #

Если сначала казалось, что за обладание Украиной схлестнулись Евросоюз и Россия, то теперь ясно видна подстрекательская роль и прямая заинтересованность в этом США. США выгоден любой конфликт на территории Европы, а тем более, чтобы к власти на Украине пришли откровенные фашисты. Э вызовет эффект домино, и они станут плодиться на карте Европы как грибы. Только в этом случае европейские капиталы как ветром сдует в банки США. Именно то же самое происходило в Европе перед Второй Мировой Войной, падение псевдодемократических режимов под давлением диктаторов - нацистов и фашистов. Как и сейчас, так и тогда - главными спонсорами и кредиторами тех диктаторских и нацистских режимов выступили финансисты из США. В отличие от обывателей, не помнящих свою историю , "богоизбранные"держатели мировых капиталов лучше всех знают об этом.В РОССИИ - тоже.

Именно США , как центр мирового сионистского фашизма ,стараются выпустить джинов фашизма в различных регионах мира. Поэтому абсолютно все народы мира , ка источник власти по определению, имеет полно право на вооружённую защиту себя и своей государствеености от фашизма !

user avatar
Леонид Дмитриев

комментирует материал 05.02.2014 #

"Народ предпочитающий безопасность свободе, никогда не получит ни того, ни другого" (Гете).

user avatar
Леонид Дмитриев

комментирует материал 05.02.2014 #

В Молдавии оружие разрешено, и в Грузии допустим, и в США,

но разве Молдаване, Грузины и американцы более нравственные, ответственные и разумные люди, чем Русские???

Честно говоря, с людьми кто так думает и не очень-то хочется дискутировать, о чем либо.

user avatar
avgust.sever

комментирует материал 05.02.2014 #

Из разговора на "рыволюционном" Майдане : "А что, Мойша, новый Гитлер тоже будет из наших !" Фюрер фашистской "Свободы" еврей Тягныбок спрятался за фашистско - бандитским "Правым сектором" со сборной командой отморозков из боевиков со всего мира. Пока ещё нет команды от ЦРУ и Госдепа США - эти "повстанцы" , как их уже открыто называют еврейские СМИ Украины и США , ждут команды.. Вместо того , что бы жёстко и по - государственному защитить народ и саму Украину от бандеровско - американского госпереворота и фактической оккупации , "украинский" Президент Янукович, со своими шавками и ПР сдаёт нас всех , православный народ Украины, потихоньку на уничтожение зверью йз фашистской "Свободы " и её бандитского двойника от ЦРУ и МИ 6 - "Правого сектора". Надо самим , славяне, спасать ситуацию и действовать адекватно - организовывать вооружённый отпор террористам - Идёт оккупация Украины с помощью ЦРУ , Моссада, МИ 6 и банд их наёмников как в Ливии и Сирии ! Сейчас олигархи и их зицпредседатели уже не могут контролировать озверевшую толпу, у них теперь другой кукловод, а вот его представление только начинается.

user avatar
avgust.sever

комментирует материал 05.02.2014 #

Если сначала казалось, что за обладание Украиной схлестнулись Евросоюз и Россия, то теперь ясно видна подстрекательская роль и прямая заинтересованность в этом США. США выгоден любой конфликт на территории Европы, а тем более, чтобы к власти на Украине пришли откровенные фашисты. Приход к власти откровенных нацистов и фашистов, в любой стране Европы, вызовет эффект домино, и они станут плодиться на карте Европы как грибы. Только в этом случае европейские капиталы как ветром сдует в банки США. Именно то же самое происходило в Европе перед Второй Мировой Войной, падение псевдодемократических режимов под давлением диктаторов - нацистов и фашистов. Как и сейчас, так и тогда - главными спонсорами и кредиторами тех диктаторских и нацистских режимов выступили финансисты из США. В отличие от обывателей, не помнящих свою историю , "богоизбранные"держатели мировых капиталов лучше всех знают об этом.

Именно США , как центр мирового сионистского фашизма ,стараются выпустить джинов фашизма в различных регионах мира. Поэтому абсолютно все народы мира , ка источник власти по определению, имеет полно право на вооружённую защиту себя и своей государствеености от фашизма !

user avatar
sau-107.

комментирует материал 05.02.2014 #

личное оружие никоим образом не сделает жизнь россиян безопасной скорее наоборот будешь ходить и боятся своей тени выход в другом и все его знают но не верят в это, вообще проблема во власти, мы жили в союзе никто и ни думал про оружие, а сейчас почему так стало

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com