Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

За что я не люблю СССР

За что я не люблю СССР

 

 



Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, почему именно я не люблю СССР. Фанаты совка очень часто спрашивают меня об этом в комментариях — и вот я решил написать об этом большой и обстоятельный пост — думаю, к моему мнению присоединятся также все, кто СССР не любит так же, как и я. Сегодня не будет никакого троллинга и стёба — только голые факты о жизни страны, и отличия от жизни друuих стран в схожие исторические периоды.

Текст будет достаточно длинным, но я рекомендую прочитать его целиком — так как каждый его пункт в каком-то смысле вытекает из предыдущего, а всё вместе рождает общую картину бедной и безрадостной, а также и бесправной жизни в СССР. Если с чем-то не согласны — то не бомбите сразу, а просто аргументированно напишите в комментариях, с чем именно вы не согласны.

Итак, поехали. В сегодняшнем посте — десять пунктов  о том, за что именно я не люблю СССР. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





1. Тотальная уравниловка.



Советская пропаганда неоднократно заявляла, что мол в СССР все равны, забывая добавить — что равны-то советские граждане не в богатстве и свободе, а в бесправии и бедности. Инициативные и деловые люди не приветствовались, частное предпринимательство (до 1987 года) в СССР было вне закона, и если вы хотели хоть в чем-то жить лучше бедной серой массы, то у вас было только два пути — либо идти "по партийной линии", подчиняясь идеологии большевиков, либо быть вне закона и заниматься каким-нибудь подпольным пошивом джинсов или фарцовкой.

Был ещё третий вариант — стать Гагариным или Пугачёвой, но он касался лишь 0,01% населения. Всё остальные советские граждане были "уравнены" в своей бедности, и что парадоксально — именно это часто преподносится фанатами СССР как благо. Мол, жили бедно — но никто никому не завидовал, потому что бедными были ВСЕ. Великое благо для общества. Хорошо не жили — нечего и начинать.



2. Демагогия и пропаганда.



Пожалуй, СССР была первой и долгое время единственной страной, где демагогия и пропаганда охватывала буквально все сферы жизни. Советской демагогии и пропаганде обучали на факультетах журналистики, всяческих "курсах переподготовки", военных факультетах, а также во всеразличных "высших партийных школах". Задачами демагогии и пропаганды было постоянное и повсеместное доказательство того, что СССР — это лучшая страна в мире, а все остальные нам просто завидуют, от того и бесятся.

Демагогия применялась для "диалетического забалтывания" той или иной проблемы при ответе на тот или иной острый вопрос. К примеру, на вопрос о бесправии советских трудящихся можно было ответить, что в Америке до сих пор линчуют чернокожих, а на вопрос о советских алкоголиках и пьянстве — рассказать о том, что всё это часть коварного плана Даллеса по уничтожению СССР. В общем, демагогия учила не отвечать на суть поставленного вопроса, но "одерживать вербальную победу" над собеседником.

Пропаганда же использовалась вообще везде, в том числе и в подаче новостей по телевизору — если в какой-то  западной стране правительственные силы атаковали просоветские боевики — то их называли "партизанами", "борцами за свободу" и "борцами против угнетателей", а если какое-то выступление против власти происходило в стране соцлагеря — то таких повстанцев называли "бандитами", "вооруженными молодчиками" и "наймитами западных разведок". То есть — создавали уже предустановленное отношение к событию.

Тут ещё нужно добавить, что демагогия и пропаганда в СССР были тотальными. Это означает, что буквально каждое событие трактовалось с советской точки зрения и в такой системе ценностей выросли целые поколения. Во времена Перестройки многие так и не смогли перестроится, заявляя что-то вроде — "по всем телеканалам говорят разное, кому верить-то?"



3. Репрессии.



Те люди, кто по своему интеллектуальному и нравственному развитию вырастал из советской системы ценностей, кто не хотел жить в системе тотальной уравниловки и среди постоянной демагогии и пропаганды — подвергался репрессиям. Сейчас слово "репрессии" ассцоиируются только лишь со сталинским периодом — но на самом деле репрессии против собственных граждан существовали в СССР все годы существования этой страны и заключались не только в расстрелах.

Инакомыслящих в СССР поражали в правах, а также сажали в тюрьмы и сумасшедшие дома. В карательной советской психиатрии существовал даже "диагнозы" вроде "общение чрезмерно научными терминами" — нетрудно догадаться, что с таким "диагнозом" в сумасшедшие дома запирали тех, кто искренне старался показать ошибочность советской системы, и тех, кто по своему интеллектуальному багажу и эрудированности значительно превосходил советских врачей-коновалов.

Помимо, собственно, диссидентов, репрессиям в СССР подвергались вообще все, кто не укладывался в прокрустово ложе определения "советский человек". Вас могли гнобить за длинные волосы и чрезмерно узкие брюки (а через десять лет — за чрезмерно широкие), за то что вы слушаете западную "запрещенную" музыку, за то что считаете вторжение в Афганистан — аргессией, а не "помощью братскому народу", и ещё за множество всего другого. И так было все советские годы.



4. Бесправное население.



Советская пропаганда на каждом углу рассказывала о том, что у советских граждан есть какие-то там права — но в реальности прав у советского человека было очень немного — он имел право родиться, был обязан ишачить на государство, потом выйти на пенсию и после этого (желательно поскорее) умереть, чтобы не нагружать и без того хилую советскую экономику. Собственно — это и был полный спектр "прав" советского человека.

Что интересно — это нельзя объяснить тем, что "такое время было", потому что ровно в то же время граждане развитых стран имели значительно больше прав — они имели право на собственность, право выезжать за границу по собственному желанию (не спрашивая разрешения у барина), право на организацию сообществ и партий, право на владение предприятиями (личное либо долевое), право начинать свой собственный бизнес и становиться богачами, в конце концов — право не работать и проживать свою жизнь так, как хочешь ты сам, а не решило за тебя какое-то там "государство".

В отдельных развитых странах граждане также имели право на ношение оружия и даже право на вооруженное восстание — в том случае, если государство обнаглеет и будет грубо нарушать их права. Советские же граждане никаких прав не имели и жили по большому счету на правах крепостных — зато пропагандисты целыми днями рассказывали им сказки о том, что так и должно быть.



5. Отсутствие уважение к личности.



Одна из ярких характеристик советской жизни — это полное презрение к личности отдельного человека. Живший в сталинские годы хороший писатель Анатолий Мариенгоф описал это хорошим афоризмом — "Эй, человек, это ты звучишь гордо? И — в морду, в морду, в морду". Отсутствие уважения к личности вытекает из предыдущего пункта — у советского человека не было никаких прав, и никто уважать его личность не собирался.

Советская пропаганда любила рассказывать о том, что личность ничто, а коллектив — это всё, а советская демагогия дополняла эти россказни всякими притчами, вроде той, когда старик сказал сыновьям, что не смогли разломать веник — "по отдельности вы тонкие прутики, и только вместе вы сила", хотя лично мне всегда хотелось закончить эту притчу словами — "по отдельности вы личности, и только вместе вы поганая метла".

Для чего был нужен советский коллективизм и подавление личности? Всё дело в том, что толпой было легче управлять, об этом писали все исследователи масс XX века — от Густава Лебона и Эриха Фромма до Элиаса Канетти и Зигмунда Фрейда. Именно поэтому в совке постоянно культивировался культ массы и толпы, и уничтожалась отдельная личность.



6. Несменяемая безнаказанная власть.



Советская власть подавалась в СССР как нечто несменяемое, окончательное и вечное — хотя это противоречило даже самой марксистской диалектике, что говорила о постоянном развитии общества. Никаких других партий в СССР не существовало, все общественные движения были под запретом, и самое главное — люди не выбирали власть на выборах.

Всё это приводило к тому, что советская власть в буквальном смысле словам чувствовала себя "хозяевами" населения (а не выбранным органом), что порождало её полную безнаказанность — власть в буквальном смысле слова творила что хотела, принимала какие угодно законы, ругалась на международной арене с теми или иными странами — и всё происходило при полном попустительстве населения, которое никак не могло на это повлиять.

В развитых странах ситуация была иной — скажем, в тех же США есть демократы и республиканцы, которые постоянно оглядываются на своих избирателей и время от времени меняются во власти. Одни во власти подтягивают социальную сферу и права человека, другие — права работодателей налоговую сферу. Идёт постоянная ротация, благодаря чему страна развивается. В СССР же была только одна партия власти, благодаря чему был постоянный застой и топтание на месте.



7. Военные авантюры.



Благодаря тому, что в СССР всегда существовала лишь одна партия у власти, а население было лишено своих основных прав и к тому же постоянно обрабатывалось демагогией и пропагандой — власти постоянно устраивали военные авантюры за рубежом. Это было необходимо, во-первых, для того, чтобы ослабить "загнивающий запад", а во-вторых — чтобы постараться насадить своих советских ставленников в как можно большем количестве стран, что помогло бы самой советской власти дольше удерживаться на плаву.

Все военные авантюры СССР (вроде войны в Афганистане или Анголе) осуществлялись за деньги простых советских граждан, и при наличии в стране свободной прессы и сменяемости власти такая ситуация была бы совершенно невозможной, давно был бы поставлен вопрос — а нужно ли нам терять миллионы рублей и тысячи жизней наших парней в том же Афганистане? Будь в стране реальные выборы — за эту власть с такими решениями не проголосовал бы никто.

Но власть в СССР не менялась, и такое положение вещей сохранялось практически до самого конца СССР.



8. Алкоголизация населения.



Знаю, фанаты СССР сейчас начнут рассказывать, что в СССР мол "правительство заботилось о гражданах и их здоровье" и прочее, но факт остаётся фактом — практически всю историю Союза шла алкоголизация населения, и пили в СССР очень много.

Для чего это было нужно? Писатель и философ Станислав Игнаций Виткевич в своей книге "Наркотики" относил алкоголь к так называемым "социальным наркотикам" — он помогает держать население "в узде" и подавляет волю отдельных индивидов, а также создаёт ощущение "кратковременного счастья" — что в длительной перспективе убивает в человеке желание что-то менять в своей жизни.

Любители СССР любят рассказывать о мифическом западном "Плане Даллеса" по спаиванию населения (который на самом деле является чуть измененной цитатой из романа "Вечный зов" Анатолия Иванова), но в действительности это сама советская власть все годы спаивала собственное население — водка продавалась даже там, где ничего кроме хлеба не было, алкоголь в первую очередь старались завезти в самые депрессивные и потенциально "взрывоопасные" регионы, плюс во всей советской культуре все годы существовала высокая толерантность к алкоголикам — в кино и книгах их показывали добродушными недотёпами, которых нужно "понять и простить".

Только в последние годы СССР Горбачёв попытался провести антиалкогольную компанию — что, собственно, не дало никакого эффекта, потому что население за десятилетие уже привыкло жить вместе с алкоголем.



9. Неэффективная экономика.



Уже даже фанаты СССР признают тот факт, что в стране с тотальной демагогией и пропагандой, бесправным и репрессируемым населением, несменяемой и безнаказанной властью и алкоголизированным населением — была крайне неэффективная экономика. Все советские экономические успехи существовали только на бумаге и в программе "Время", тогда как в магазинах был дефицит, на предприятиях был бардак и пьянство, а в колхозах было пьянство и бардак.

Основную причину неэффективности советской экономики можно сформулирвать так — человек не был заинтересован в результатах собственно труда. Если присмотреться — это простая мысль касается вообще всех ступеней экономической деятельности в СССР. Министр промышленности был заинтересован лишь в том, чтобы угодить "партийному начальству", директор завода (которому завод не принадлежал) заботился лишь о "плане", а не о качестве продукции и репутации, а Вася-слесарь мог выпивать половину рабочего дня — зарплату ему и так платили.

Суть советской экономики хорошо описал Венедикт Ерофеев в поэме "Москва-Петушки": "Мы им раз в месяц соцобязательство — они нам два раза в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что они то выкапывали, то закапывали кабель — получая за это деньги и выпивая на рабочем месте.



10. Тотальная бедность и нищета.



Какой же итог был у всего этого, на чём базировался СССР? Может быть, тотальная уравниловка, демагогия и пропаганда, несменяемая власть, военные авантюры, алкоголизация и неэффективная экономика всё же привели к тому, что советские граждане жили богато? Разумеется нет — итог был ровно таким, каким он только и мог быть — люди в СССР жили плохо и бедно, и выражалось это в конкретном числовом измерении — советский инженер или рабочий мог купить намного меньше всего, чем рабочий в какой-нибудь Франции, Италии или США, и при этом имел "бонусы" в виде закрытых границ, репрессий и пропаганды, а часть его денег шла на военные авантюры несменяемой власти.


И вот зачам было это всё? Как вообще после всего этого можно любить СССР?

 

Автор: Максим Мирович
Источник: maxim-nm.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (109)

Jonny81

комментирует материал 12.04.2019 #

Автор: Максим Мирович. Судя по его ЖЖ учился с 2001 по 2006 в Белорусской государственной академии искусств...
Если он поступил туда в 2001 после школы примерно в 16 лет, то родился он ориентировочно в 1985м. году....
Следовательно на момент развала СССР ему было около 6 лет....
И сейчас он строчит мемуары за что не любит СССР..... Наверное только за то, что мамка во времена СССР его в угол часто ставила... Вот и не взлюбил!!! ))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Jonny81 на комментарий 12.04.2019 #

"Если он поступил туда в 2001 после школы примерно в 16 лет...."

а если в 25? совки они такие сами придумывают, сами себе доказывают )))))

а по фактам в статье возразить нечего.

user avatar
Jonny81

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2019 #

Да не тянет он на умудренного жизнью старца )))


Ну а что касается фактов - то их в статье просто нет! ;)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Jonny81 на комментарий 12.04.2019 #

фото довоенное или после?

user avatar
kristall301

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2019 #

https://www.youtube.com/watch?v=uerghoCnc8s
https://www.youtube.com/watch?v=MEGufk2wpRI
https://www.youtube.com/watch?v=1LJwnsLXYPo&t=619s
https://www.youtube.com/watch?v=2cSgwwDhfoQ

user avatar
ПOЛлукс

отвечает kristall301 на комментарий 12.04.2019 #

вранье от начала до конца)))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает kristall301 на комментарий 13.04.2019 #

Ты путаешь рекламу с реальностью )
Те кому повезло получить путевку в санаторий жили в убогих номерах с убогим питанием, а большинство снимали у частников сараи с кроватями и тумбочкой с душем на улице один раз в неделю.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 13.04.2019 #

Вертухаи снимали домик, а народу денег хватало только на койку в сарае за 3р в день.
Что кстати очень хорошо показано во многих советских фильмах.
например

https://youtu.be/FxWczA4ZgI4

user avatar
Вахмистр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2019 #

За, что ты не любишь СССР? Так в СССР таким как ты путинским троллям место не было, там не платили деньги за то, что бы ты информационная путинская проститутка с утра до ночи обливала СССР грязью, а просто пустили бы тебя в расход.

user avatar
Allbeck

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2019 #

Все евреи ненавидят СССР. Почему?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Allbeck на комментарий 12.04.2019 #

Как раз жидокоммуняки тоскую по совку, они тогда жили на шее народа.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Поллу, а зачем ты вранье распространяешь?
Вот пример фото из твоей статьи:
6691754-4405710-2загрузка картинок

Видеокамеры в советском магазине? Ха-ха-ха-ха-ха-ха Твои хозяева прокололись.

user avatar
Александр Силка

отвечает Jonny81 на комментарий 12.04.2019 #

А по существу есть что сказать, милейший?

user avatar
мoрозко

отвечает Александр Силка на комментарий 12.04.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Александр Силка

отвечает мoрозко на комментарий 12.04.2019 #

Могу у вас спросить то же самое про суть статьи, я ж там жил(родившись в 1960 году) и видел все это безобразие и во сне, и наяву

user avatar
мoрозко

отвечает Александр Силка на комментарий 12.04.2019 #

-"видел все это безобразие и во сне, и наяву"-

так и напишите "правду" от первого лица )))) что Вам приснилось,а что наяву произошло ))). Вашим детям наверное уже за 30,вот и интересно им будет сравнить жизнь в СССР и сейчас )))))

user avatar
Александр Силка

отвечает мoрозко на комментарий 12.04.2019 #

С какого бодуна мои дети, ни разу не жившие в том безобразии, будут сравнивать СССР и РФию? Разве что по рассказам папы и мамы, так папа(в моем лице) и мама(в лице моей жены) доносили дитятку, что жизнь в СССР была далеко не сахарной, не было там ни молочных рек, ни кисельных берегов, впрочем, как и сейчас, надо было просто пахать не за страх, а за совесть(в школе, в ВУЗе, на работе) и все к вам придет, другое дело, что те блага, которые моя семья имеет сейчас(хотя бы возможность отдыхать не по разнарядке профкома на Черном море в СССР, а в любой точке мира без советского ОВИРА) в СССР были просто недоступны рядовому гражданину

user avatar
мoрозко

отвечает Александр Силка на комментарий 12.04.2019 #

-"те блага, которые моя семья имеет сейчас"-

а кто сейчас блага имеет,тот был вором в СССР ))))) ПOЛлукс не даст соврать )))))))))))))))))

Демагогия
Пропаганда
Репрессии
Бесправное население
Отсутствие уважение к личности
Несменяемая безнаказанная власть
Алкоголизация населения
Неэффективная экономика
Тотальная бедность и нищета

даже удивительно что Вы выжили в таком кошмаре, и ещё наверное Вашу бабушку в 8 лет расстрелял лично Сталин,а потом выслал её на уральские рудники?

user avatar
читатель2

отвечает Jonny81 на комментарий 12.04.2019 #

цит. "... И сейчас он строчит мемуары за что не любит СССР..... Наверное только за то, что мамка во времена СССР его в угол часто ставила... Вот и не взлюбил!"

Глупости.
"Какие времена - такие и нравы". Или словами Кисы Воробьянинова: "работа (служба) такая..." Т.е. этот "поллуккс" или тот же "Максим Мирович" - никогда не станет в рыночно-капиталистической конкуренции и времени (которое - деньги) заниматься таким усердным "творчеством" - "просто так", типа "по совести", которой В ПРИНЦИПЕ - в таких условиях - не место и если есть, то выхолащивается. Ибо чтобы жрать и хорошо жрать - в такое время надо уметь вертеться и "криативно шуршать" (т.е. больше наваривать "хозяину" и себе на "хлеб с маслом" - принципиально общественно устроенно - за чей-то счет). Вы зайдите в офис хоть какой-либо фирмы, компании, корпорации - у них же все сквозит через "маску вежливости", попробуйте задать простые человеческие вопросы - в ступор впадут, и тут же через секунду, как заведенные роботы - тупо продолжат свою шаблонную программу, памятуя о начальственно-коллегиальном видео-аудио конторле... и как потом "тетатет" стенают на подсиживание, взаимные слежки, стукачество, доносы и грызню за более доходные места...

И этот "поллукс" - не исключение, не обольщайтесь. А т.к. он "ошивается" тут постоянно - это, видимо, его ПОСТОЯННОЕ МЕСТО "работы". Потому и "креативничает", видать из эмигрантов (знает нюансы своей бывшей страны) А в жесткой конкуренции, в мировых кризисе и рецессиях - на что только не пойдешь, не изгальнешься, продашь за здорово живешь - все что знаешь (понимаешь) о бывших ...

user avatar
aliir

отвечает читатель2 на комментарий 16.04.2019 #

Вы здорово описали эмигрантишку по кличке "читатель2"

user avatar
читатель2

отвечает aliir на комментарий 28.04.2019 #

Знаешь, заказной "патриот", а пожалуй - я тебе еще "пищи" подкину, несмотря на то, что две трети РЕАЛЬНОЙ по регионам средней зарплаты в РФ - на ЖКХ конторы (через которые жрешь) собрал и опять отдал.
Вдруг, как-то, на досуге - посмотрел западно-коалиционный (Германия, Франция, Польша...), и патаму,панятна, антирассийский) один "фильмец" - "Der Hauptmann" (2017)
Аннотация: "В последние дни Второй мировой войны измученный и голодный 19-летний немецкий рядовой похищает капитанский мундир. Прикидываясь офицером, он собирает группу дезертиров и собирается всеми возможными средствами пробивать себе путь сквозь опустошённую нацистскую Германию..."
И ВДРУГ на просмотре трети фильма - сам себе, вдруг и бормочу - "О, ешкин кот. ДО ЧЕГО Ж, он, "Der Hauptmann"- на Путина (молодого) похож. (внешне)".
А потом... по ходу дальнейшего просмотра (когда, по сюжету, начались с его "раскрутки" - выгоды на "трупах гасимых своих же") вдруг закралась мыслишка: "а МОЖЕТ и не только - внешне"?
Т.е. аннотация ВДРУГ стала выглядеть "иначе":"В последние дни СССР, офицер КГБ получает высокий президентский статус. Прикидываясь советским офицером, он собирает группу... дезертиров (мародеров) и собирается всеми возможными средствами пробивать себе путь сквозь былое опустошённое пространство советской России..."
Но ведь - это приемы западно-враждебной пропаганды и искусства, не так ли?)))

user avatar
aliir

отвечает читатель2 на комментарий 16.05.2019 #

Как скажешь, о недорогая.

user avatar
читатель2

отвечает aliir на комментарий 17.05.2019 #

О чем это ты, примитивный "дорогой"?
Т.е., всё еще, до сих пор, юношески-пертубативно грезишь, ища и проецируешь (во всем и везде - озабоченно) - на кого ни попадя - свои физио-психологические нужды?
Увы, "дорогой". Не там ищешь и мечешься, дебилоид. В конце концов - сходи и закажи (даже реально) на ... соответствующих ресурсах... Что? Не хватает "бабок" за "этой работой" и приходится - так "тут" себя суррогатно компенсировать?
"Ну ты и урод, однако" (А.Шварцнеггер. из американского кинематографа)

user avatar
читатель2

отвечает aliir на комментарий 07.07.2019 #

цит. " aliir отвечает читатель2 на комментарий сегодня в 03:40 #: О как тебя перекорежило-то, бедняжечка :( "

Уёбище, в своей неге, дебилоидное - о чём это, и о каких таких своих ощущениях "о своём" - ты, проснувшись спустя полтора месяца, вдруг вякаешь и мычишь, глядя своей помятой мордой лица, спросонья - в настольное зеркало?

user avatar
zitskovich

отвечает Jonny81 на комментарий 13.04.2019 #

Оказывается, что главное не жить при той власти, главное срать про ту власть. Он своё дерьмо перерабатывает на говно.

user avatar
mike_1973

комментирует материал 12.04.2019 #

Гнусная, лживая, высосанная из пальца статеечка.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает mike_1973 на комментарий 12.04.2019 #

Сказал сын вертухая, со вздохом вспоминая как его отец водил в спецраспределитель, и как ему завидовали одноклассники....

user avatar
Разуверившийся

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2019 #

Опять тебя прихватило, известный и успешный бизнесмен-модератор))) Все пытаешься с кого то долги взыскать? Весенний срыв может стать не купируемым, осторожнее: успех уйдет, известность станет медицинской... С кого тогда будешь взыскивать? А может дойдешь до сути и займешься нынешними виновными заранее, коли ресурсы есть)))

no avatar
mike_1973

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2019 #

Дурашка ты, дурашка. Мой отец раблтал обычным проектировщиком в обычном ПИ.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает mike_1973 на комментарий 12.04.2019 #

что же он из тебя нормального человека не смог спроектировать?

user avatar
mike_1973

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.04.2019 #

А нормального, это как? Поливающего дерьмом ту замечательную страну, где я родился?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает mike_1973 на комментарий 13.04.2019 #

Нормальный это тот кто не брешет и имеет минимальный IQ что бы адекватно оценивать действительность.

user avatar
Александр Силка

отвечает mike_1973 на комментарий 12.04.2019 #

Об жизни в СССР, записки с ума сшедшего(пробелы намеренно)

Где вы ее видели, социальную справедливость, в СССР? Как только кто-то пытался об ей заикнуться в соцлагере(не я это выдумал, совковые пропагандисты, я в пионерском лагере оттрубил с 7 до 14 в летние каникулы, ходил строем под барабанную дробь), тут же в дело вступали танки(Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Новочеркасск 1962, высылка Солженицына, травля Сахарова и т.д.), спецраспределители, спецполиклиники, спецдачи, спецсанатории, спецколбасные цеха и пр. После 14 вместо счастливого детства опять лагеря, на этот раз трудовые, а то как же, колхозы и совхозы вырастили урожай, а убирать некому, даешь детский труд 15-летних подростков и за бесплатно, а кроме детей еще и солдатики, вместо того, чтобы Родину учиться защищать, рабочие и инженеры c заводов и фабрик, вместо того, чтобы дать стране угля, выкапывали картошку, свеклу и прочие помидоры с огурцами, а тут студенты еще, вместо того, чтобы грызть гранит науки, тоже два месяца в году гнули спину, чтобы страна с голоду не сдохла. Ну так это ж еще не все. Вся эта кодла урожай собрала, завезли это все на овощебазы, зернохранилища и пр, казалось бы, ходи себе в магазины овощи и фрукты, живи и радуйся. Ан нет, аккурат где-то в конце января новая битва, спасение урожая дубль два, на этот раз нужно отделить зерна от плевел, то бишь гнилье от более-менее сохранившегося. И опять не работники овощебазы, а те же школьники, рабочие, солдаты и студенты. Я сам, будучи школьником и студентом на Украине, инженером в Латвии и РСФСР, принимал в этих процессах участие. Родился в декабре 1960, школу закончил в 1978, вуз в 1983, в Латвии проработал с 1983 по 1985, теперь живу в РФ

user avatar
mike_1973

отвечает Александр Силка на комментарий 15.04.2019 #

Ну зачем такой надрыв? И я целых два раза в институте на "картошку" ездил на 1 и 2 курсе, соответственно в 1990 и 1991 году. И что? Было забавно.

В школе 1980 - 1990 мы никуда не ездили. На работе и подавно.

Я живу в России.

https://www.youtube.com/watch?v=EUv1tO4KSv8

https://www.youtube.com/watch?v=JHGwMSGTHbQ

user avatar
Ч андрей

отвечает mike_1973 на комментарий 12.04.2019 #

полулукс рассказал, что он сын вертухая, со вздохом вспоминая как его отец водил в спецраспределитель, и как ему завидовали одноклассники....

user avatar
Тыр

комментирует материал 12.04.2019 #

А за что автор любит капитализм?

user avatar
Андрей Гонтарь

отвечает Тыр на комментарий 12.04.2019 #

А кому какое дело до капитализма,если его в России ещё никто и никогда не видел?
То,что мы сейчас у нас наблюдаем это попытка освобождения от огромной массы пережитков феодализма. Пока что не очень эффективная.

user avatar
tor

отвечает Андрей Гонтарь на комментарий 12.04.2019 #

Сейчас Россия представляет собой унылую воровскую зону,с миллионами рабов зоны и шайкой воров,которые на них едут.Если брать СССР это тоже была зона,но справедливости к простому человеку было больше.

no avatar
CheshireCat007

отвечает Тыр на комментарий 12.04.2019 #

Нет никакого капитализма. Это ещё одна разводка совковой пропаганды, выдуманная Марксом, жившим на деньги Энгельса. Кстати, оба - ни разу не работяги, не пролетарии. Просто есть нормальный, последовательный ход истории, ход развития цивилизации, прогресса - от первобытных племён к объединенной Европе, без виз и границ. И есть боковые, тупиковые ответвления от столбовой дороги цивилизации - тирания, фашизм, коммунизм, чучхе, красные кхмеры, которые иногда ведут человека не то что в сторону, а и вспять, в прошлое, как в современной РФ или Иране. Временами такое возникает в слаборазвитых человеческих сообществах.

user avatar
Тыр

комментирует материал 12.04.2019 #

Как вы настапиздили в крайностях своих, и те и другие, лишь бы не работать.

user avatar
Skorpion911

комментирует материал 12.04.2019 #

user avatar
Фантомас Фантомас

отвечает Skorpion911 на комментарий 12.04.2019 #

На кладбище тоже спокойствие и уверенность в завтрашнем дне

no avatar
Skorpion911

комментирует материал 12.04.2019 #

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Skorpion911 на комментарий 12.04.2019 #

одиноко стоящий ребёнок - беспризорник брошенный непутёвыми родителями....

не покупай ворованного(без чека) и не будет воровства - в Советском Союзе у воров скупалось всё)))

Ипотека - это когда хорошозарабатывающий человек получает кредит - ДОВЕРИЕ - и не ждёт ничего бесплатного, а моментально въезжает в СОБСТВЕННОЕ жильё в котором кроме отдельной комнаты на каждого члена семьи имеется гостиная-кухня-прачечная-офис-комната для гостей - гараж на 2 авто - приусадебный участок с бассейном.

no avatar
Александр Силка

отвечает Skorpion911 на комментарий 12.04.2019 #

Мой отец 1938 года рождения, моя мама 1939 года рождения, родили меня в 1960 году, дали им комнату в коммуналке, в 1967 году родилась сестренка, дали однокомнатную, а вот когда мне стукнуло 13, а сестре 7, заводское начальство расщедрилось на трехкомнатку со смежными комнатами, а уж скольких маминых слез и папиного мата им стоило получить это благополучие, я помню до сих пор

user avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр Силка на комментарий 12.04.2019 #

Комната в коммуналке - это приличнее барака))) У нас в 1963 было две комнаты на 4 - в каждой дровяная печь, сортир на улице, баня в 4 остановках на автобусе.....7 лет в этом гадюшнике. Батя хорошо зарабатывал и только у нас во всём бараке был телевизирь "Верховина-3" - весь барак собирался смотреть "3 танкиста и собака" со своими табуретками.....3 комнатную после барака дали только как батя стал начальником)))
Родители в 80-ых умерли - старший брат женился и мы решили разменять 3-ку(в хорошем районе) на две двух-комнатных (желающих была масса) - НО ХРЕН ВАМ ГОСПОДА - холостому НЕ ПОЛОЖЕНО иметь 2-комнатную - как будто он вечно будет холостым)))) Поэтому менять не стали - у меня уже были намётки как заиметь квартиру в совке - НЕ ПО ЗАКОНУ)))))

no avatar
aliir

отвечает Skorpion911 на комментарий 16.04.2019 #

Советский Союз - это когда дети публично отказывались от своих родителей.

Кстати, а почему люди до сих пор семьями в коммуналках и бараках живут ,почему они отказались воспользоваться благами Советского Союза?

user avatar
Андрей Романович

комментирует материал 12.04.2019 #

Квартиры бесплатно иногда давали. В том числе и алкашам.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Андрей Романович на комментарий 12.04.2019 #

давали в аренду.

user avatar
Несогласный гражданин

комментирует материал 12.04.2019 #

"Миф о советском бесплатном жилье"

Спор о плюсах и минусах Совка рано или поздно приводит к аргументу о бесплатных квартирах. Ведь в Советском Союзе трудящимся выдавали бесплатное жильё! О! Это ли не чудо? За одно это не простить ли Совку все минусы?

Аттракцион неслыханной щедрости, по мнению фанатов Совка, должен наповал сражать воображение. То, что стоимость этих квартир была заложена в зарплаты по умолчанию, адепты зачастую понимать просто отказываются. С таким же успехом можно порадоваться за зэков, ведь у них тоже бесплатное жильё, медицина и питание. Чем не рай? Но этот всесоюзный лохотрон с "бесплатной" раздачей квартир начинает играть новыми красками при попытке разобраться, что же за квартиры "раздавали" гражданам страны.

Но давайте начнём с истории...

С развитием промышленности в XIX веке увеличился приток людей из деревни в города. Во всём мире разрушался многовековой уклад жизни, когда крестьян было больше, чем горожан. Для рабочих на окраинах городов возникают бараки и рабочие посёлки с очень плотным заселением. Большую популярность получили доходные дома, ставшие прообразом современных многоквартирных строений. Доходный дом — многоквартирный жилой дом, построенный для сдачи квартир в аренду. Но даже с учётом миграции людей в города, к приходу к власти большевиков примерно 85 % населения всё ещё проживало в сельской местности.

"Милка, ты, танцуй, танцуй,
Славно в этом мире!

Хнычет выгнанный буржуй

По своей квартире".

Народная частушка.

А в 1917 году Российская Империя закончилась. Вместе с сословной структурой общества и традициями жизни. Все стали равны. Набирала обороты политика индустриализации, требующая всё большего количества рабочих в городах. В 20-е годы СССР готовился к мировой революции и отходил после гражданской войны. Жилищную проблему в городах на этом этапе решили самым революционным способом: отобрали жильё у тех, кто имел больше одной комнаты на человека, и раздали тем, кто победнее. Так появились коммуналки. Доходные дома превратились в "бездоходные". В квартиру площадью 200–300 квадратных метров могли заселить до 15 семей. Благодаря этим мерам, в Москве только за 1917–1920 годы, процент рабочих, проживающих в пределах Садового кольца, увеличился с 5 % до 50 %. Но экспроприация буржуйского имущества не могла продолжаться бесконечно, а тут ещё и товарищ Сталин в своей бесконечной мудрости затеял индустриализацию в масштабах всей страны.

Из программы партии, подготовленной Лениным и Бухариным, принятой на VIII съезде РКП(б) в марте 1919 года:

Задача РКП состоит в том, чтобы... всеми силами стремиться к улучшению жилищных условий трудящихся масс, к уничтожению скученности и антисанитарности старых кварталов, к уничтожению негодных жилищ, к перестройке старых, постройке новых, соответствующих новым условиях жизни рабочих масс!

Типовое проектирование приобрело значительный скачок в годы первых пятилеток. Рост населения страны почти на 40 миллионов человек, непрерывный приток рабочей силы в города, необходимость замены старого жилищного фонда, все это требовало массового строительства.

В 30-е появляются первые сталинки. Они и по сей день преподносятся как идеал жилья, создававшегося в СССР. На фоне хрущёвок, коммуналок и бараков сталинки действительно смотрятся неплохо. Но на примере того, что было до большевиков, они оказались лишь шагом назад. Если до революции средняя площадь квартир составляла 200–300 квадратных метров, то средняя площадь сталинок была 60–90 квадратных метров. Количество квартир в одном подъезде увеличилось в несколько раз, высота потолков уменьшилась с 3,5–4,5 метра до революции, до 2,9–3,2 метра в сталинках. Ухудшиласьи отделка квартир. И при этом сталинки были элитным жильём, доступным только высшим категориям советского общества. Остальных ждало массовое, дешёвое жильё.

Поначалу программа индустриализации вообще не предусматривала строительство нормального жилья для рабочих. Основным жильём становились наспех возведённые бараки, строившиеся рядом с предприятиями. Жильё рядом с работой – это, конечно, удобно. Вышел из дома – и уже у станка. Минусами такого расположения были заводской шум и выбросы – дым, летевший прямо в окна.

Бараки, как правило, возводили из дерева. Потому что дёшево. Бараки делали двухэтажными. Потому что одноэтажное здание, с учётом подведения коммуникаций и строительства фундамента, было менее выгодным, а трёхэтажное здание было уже опасным. Вход в барак обычно был один, по центру здания. От него расходились длинные тёмные коридоры с жилыми комнатами по обеим сторонам. На каждом этаже была одна или две общие кухни. И это было единственное место в здании с водой. Холодной. Туалеты во дворе – стандартные будки с выгребной ямой. Комнаты в бараках были площадью в 12–15 квадратных метров. Отопление печное. Ванных не было в принципе. Для помывки использовались общественные бани. Одной из тонкостей нового советского быта стало то, что интеллигенция (например, учителя и врачи) жили на общих основаниях в тех же самых бараках. И мало кто предполагал, что и спустя 80 лет люди по-прежнему будут жить в таких условиях.

Здесь надо понимать, что было два мира. Один идеальный. В нём архитекторы рисовали на бумаге фантастические проекты соцгородов. Фантазировали, как советский человек будет жить в коммуне. Придумывали, как лучше организовать быт. И если смотреть теоретические труды, там всё выглядит очень неплохо, даже по современным меркам. Но потом всё упиралось в реальность. А в реальности не было денег. Зато в ней были бараки.

Хороший пример – это строительство Магнитогорска, куда пригласили работать немцев. В 1930 году в СССР приехал строить новые города немецкий проектировщик Эрнст Май со своей командой.

В Европе в это время остро стояла проблема массового жилья для рабочих. Новое рабочее жильё делалось индивидуальным. Разрабатывались разные варианты минимальных экономичных квартир на одну семью и способы соединения их в комплексы. Эрнст Май добился хороших результатов, построив во Франкфурте посёлки нового типа. Стоимость квадратного метра жилья в Германии тех лет обходилась примерно в 1000 советских рублей.

В СССР понятие "рабочая квартира на одну семью" было выведено из употребления ещё в 1929 году. Капитальные каменные дома, которые проектировал Май, изначально предполагались вообще коммунальными. Официально была заявлена норма 6 квадратных метров на человека. Когда Эрнст Май ехал в СССР, он думал, что на строительство квадратного метра жилья будет выделяться 198 рублей (что уже в 5 раз меньше, чем в Германии). На месте оказалось, что молодое, но нищее государство может выделить только 100 рублей за метр. 4 марта 1931 года вышло постановление СНК РСФСР о лимите средней стоимости жилой площади. Согласно документу, цена квадратного метра была ограничена 102 рублями. При этом строилось небольшое количество привилегированного жилья, из-за которого стоимость массового квадратного метра снижалась до 92 рублей.

За короткое время группа Мая сделала проекты застройки городов и отдельных районов Нижнего Новгорода, Волгограда, Нижнего Тагила, Магнитогорска, Кемерова, Новокузнецка (указаны современные названия) и многих других городов. Основным принципом работы Мая были функциональная планировка и строчная застройка. В подчинении бюро Мая были советские строители — в основном бежавшие из деревень от коллективизации крестьяне или депортированные крестьяне. Их квалификация, как писал Май, была близка к нулевой.

Другой немецкий архитектор Конрад Пюшель, работавший в это время в Орске, так описывал строительство "социалистических городов" первой пятилетки:

Строительство велось согласно драконовским планам и представлениям правящего слоя: требовалось точное выполнение плана любой ценой. Применять в работе технические средства не имело смысла; даже если они и имелись в наличии, то были настолько примитивными, что никакой фараон не стал бы их использовать при строительстве египетских пирамид. Приходилось использовать и подгонять рабочую силу, предпосылкой к чему было наличие большого числа заключённых.

Первоначальный проект Мая сразу упёрся в советскую нищету. Стоимость спроектированного им Магнитогорска на 200 тысяч жителей составила 471,6 миллиона рублей. Всего на всё жилищное и коммунальное строительство РСФСР на 1931 год было выделено 1,1 миллиарда рублей. Поэтому объём строительства каменных домов сократили до 15 тысяч жителей. Остальные 185 тысяч человек размещались в бараках, землянках, палатках и вагонах.

Дома Мая в Магнитогорске будут сдаваться и заселяться без водопровода, канализации, кухонь, а порой и без внутренних перегородок.

Май даже писал Сталину. Однако план строительства тяжёлой и военной промышленности, известный как "индустриализация СССР", предполагал снижение уровни жизни населения до физически возможного минимума и использование полученных таким образом ресурсов в промышленном производстве, что особенно ярко проявлялось в новых, построенных на пустом месте городах, таких как Магнитогорск.

О качестве строящихся в СССР домов и жилищных условиях в них впечатляющий отзыв написал немецкий архитектор Рудольф Волтерс, который в 1932 году приехал в СССР проектировать вокзалы:

Отдельные двухкомнатные квартиры занимали только высшие чиновники и партийцы, а также немногочисленные женатые иностранные специалисты. Русские инженеры, если они были женаты, имели одну комнату, с очень большой семьей — две. Две или больше таких семьи делили между собой одну кухню. Мне никто не поверит, если я скажу, что холостые рабочие живут по 20–30 человек в одной комнате в казармах или бараках, многие семьи делят одну комнату и тому подобное.
Я видел это сам, и я видел, что иначе не могло быть; но я всегда поражался тому, с какой невероятной наглостью русская пропаганда работает за границей, и как ей удаётся сравнивать пару новых поселков в Москве и Ленинграде с берлинскими дачными колониями. В России пропаганда уже 15 лет грохочет так сильно и непрерывно, что товарищи действительно верят, будто, по сравнению с немецкими рабочими, они живут в раю.

Со Второй Мировой капитальное строительство в СССР прекратилось вообще. Все ресурсы были брошены на войну. При этом на территориях, пострадавших от оккупации, потери жилого фонда составили около 50%. В первые годы после войны ресурсы, в лучших сталинских традициях, были брошены на восстановление промышленности. А вот жилой фонд восстанавливался медленно. В то же время были созданы типовые проекты домов для всех регионов страны. В основном строились дома от двух до пяти этажей. Продолжалось строительство домов коммунального типа.

В 1953 году товарищ Сталин скончался, и программы строительства были пересмотрены. 4 ноября 1955 года вышло историческое Постановление № 1871 ЦК КПСС и Совета министров СССР "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве". Эпоха советского монументального классицизма закончилась, ей на смену пришла функциональная типовая архитектура.

"Внешне показная сторона архитектуры, изобилующая большими излишествами", характерная для сталинской эпохи, теперь "не соответствует линии Партии и Правительства в архитектурно-строительном деле. ... Советской архитектуре должна быть свойственна простота, строгость форм и экономичность решений".

Здания потеряли свою эстетичность и индивидуальность. Взамен резко увеличилась экономичность и строгая функциональность, что позволило обеспечить многих жильём

Было объявлено, что коммуналки были не проектом советской власти, а вынужденной мерой в период индустриализации. Что проживание нескольких семей в одной квартире не нормально и является социальной проблемой. Что необходимо массовое строительство с использованием новых технологий. Так родилась знаменитая советская хрущёвка, ставшая символом плохого, неудобного, низкокачественного жилья. Но надо понимать, что хрущёвки стали огромным шагом вперёд по сравнению с тем, что творилось при Сталине. Главной целью стало обеспечение каждой советской семьи отдельной квартирой. К 1980 году. Примерно в этом же году планировалось и наступление коммунизма. Однако к середине 80-х отдельными квартирами были обеспечены только 85 % советских семей. Полное закрытие дефицита жилья отодвинули на 2000 год. Приход коммунизма переехал примерно на это же время.

Первые серии хрущёвок пытались делать из кирпича, но быстро перешли на казавшиеся более дешёвыми панели. На бумаге дома выглядели простыми. Но на практике транспортировка панелей на стройки оказалась довольно дорогим удовольствием, которое уничтожало и без того традиционно плохие дороги. Сами здания получались чудовищно энергонеэффективными. Стремясь удешевить здание, все нормы опускались до предела. Потолки уменьшились с 2,9–3,2 до 2,3–2,5 метра (были даже варианты с потолками 2,2 метра). Минимально допустимая площадь комнаты уменьшилась с 14 квадратных метров до 7. Кухня была в наличии, но размеры стали совершенно символическими – около 6 квадратных метров.

"Ну и что, что жильё было бедненькое. Экономия же. Обеспечивали же

ВСЕХ жителей страны БЕСПЛАТНЫМ жильём. Зато вот качество было – ого-го! Не чета нынешнему! Советское качество!" – говорят адепты секты фанатов Совка. Хотя качество было действительно советским. То есть дерьмовым.

В марте 1961 года был зарегистрирован случай обрушения стен пятиэтажного дома серии 1–447–5. Причина – дом собирали в мороз, а при оттепели произошло оттаивание раствора кирпичной кладки цоколя (что же это за раствор такой?). Цоколь был раздавлен весом верхних этажей, и – вуаля. Причина? Причина простая – нарушение требований при производстве работ в зимний период времени. Хорошо, что это произошло ещё до того, как строительство закончилось и дом был пуст (впрочем, там могли быть строители – в источнике об этом не говорится).

Морозы в Свердловске в январе-марте 1966 года доходили до 30 градусов по Цельсию, однако работы по монтажу пятиэтажного крупнопанельного дома не прерывались. Да и кто их прервёт, кто позволит сорвать план по обеспечению трудящихся Бесплатными Квартирами™? Далее цитата: "27 марта 1966 года наступила положительная температура наружного воздуха. Началось оттаивание замороженного бетона и раствора. Потребовалось четверо суток с положительной температурой воздуха и 30 марта дом рухнул". О как! За 4 дня советский образцовый особопрочный (по мнению ряда выдающихся экспертов) дом для трудящихся, растаял, аки ледяная избушка из известной сказки.

22 апреля 1979 года в Сургуте произошло обрушение крупнопанельного пятиэтажного дома общежития серии И–164–07. Обрушились полностью все пять этажей здания в средней части дома. "Монтажные работы производились в зимнее время при отрицательной температуре от минус 8 до минус 30 градусов мороза по Цельсию... После двухдневного потепления 22 апреля средняя часть дома обрушилась..."

Но даже такому жилью советские граждане были безумно рады. Потому что альтернативой иногда были вообще землянки.

В 70–80-е годы строительство хрущёвок продолжалось. Но в этот период появились и так называемые брежневки. Дома этого типа продолжают строить и по сей день. Брежневки считаются более качественным жильём, нежели хрущёвки. Площадь двушки в типичной панельной брежневке 45–48 квадратных метров (примерно на 7 метров больше чем в хрущёвке), есть раздельный санузел, потолки не менее 2,5 метра, чуть толще стены. Стандартная этажность всех советских городов послесталинского периода – 5 и 9 этажей. Ограничение в 5 этажей из-за того, что при этой высоте здания не надо было устанавливать лифты. Здания выше 9 этажей должны были оборудоваться специальными пожарными лестницами, двумя лифтами в подъезде, а также газовыми плитами можно было пользоваться только до 9 этажа. Одной из главных причин ограничения в 9 этажей называют то, что пожарные лестницы доставали максимум до 9 этажа. В итоге почти все районы всех советских городов превратились в безликие гетто.

Когда фанаты Совка рассказывают, что в СССР жильё раздавали БЕСПЛАТНО, они почему-то забывают упомянуть, что квартиры не принадлежали жильцам. Их нельзя было продать или унаследовать, потому что на самом деле они принадлежали государству. Жильё в руках власти превращалось в отличное средство борьбы со строптивыми гражданами. Любого человека, который плохо трудился или был чем-то недоволен, могли уволить с выселением из ведомственных помещений. Жильё стало частью распределительной системы. Власть поощряла и наказывала жильём своих рабов. С помощью жилья можно было контролировать миграционные потоки в интересах государства, направляя массы людей на "стройки века". Человек был расходным материалом, на комфорт которого выделялись минимальные средства. Страна помогала братьям из соцлагеря, вкладывала огромные средства в вооружение, и всё это делалось за счёт граждан, превращённых в рабов. "Бесплатное" советское жильё строилось советскими гражданами и многократно оплачивалось низким уровнем жизни и низким качеством жилья. Но даже это "бесплатное" жильё было превращено в ещё один способ контроля людей.

Советский эксперимент завершился, продемонстрировав тотальную неэффективность социалистической системы. Однако сегодня миллионы людей скучают по Совку и "халяве". Те, кто постарше, скучают по своей молодости, юным годам, которые пришлись на советскую эпоху. Это обычное явление для человеческого мышления. А вот те, кто помладше, банально не знают реальностей советской жизни. Наслушавшись сказок, молодые люди верят им, даже не представляя насколько враждебно было советское государство по отношению к своим гражданам-рабам.

https://varlamov.ru/3255286.html


user avatar
nab17nab17

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 12.04.2019 #

ссср - лучшее, что было на этой территории

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает nab17nab17 на комментарий 13.04.2019 #

Да ладно, у нас,у всех в туалете газета "Правда" висела. Чё уж ТАК скромничать?


Призыв марксизма-ленинизма - Изменим мир!
Но вот беда.В процессе стройки коммунизма всегда конается еда.

user avatar
anatkor

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 13.04.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает anatkor на комментарий 13.04.2019 #

Да лан,не ври,у всех граждан СССР дома были золото, бриллианты, валюта, счета в разных зарубежных банках, акции, недвижимость была, машины.. и пришел Горбачев и Ельцин с ним , все это забрали.. раздали говнохрущевки и деревянных фантиков на сберкнижках.

user avatar
pedant71

комментирует материал 12.04.2019 #

>>>В общем, демагогия учила не отвечать на суть поставленного вопроса, но "одерживать вербальную победу" над собеседником.

Эх, Максим красава. До того точно сформулировал суть... "вербальная победа". Супер!

Это можно брать на вооружение и в наши дни, когда подобной демагогией занимается практически вся российская верхушка... Путин, Захарова, Небензя, Пушков. Основная задача которых именно и заключается в "вербальной победе" над "всеми врагами Рассеюшки".

user avatar
anatkor

комментирует материал 12.04.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
хочу_хамон

комментирует материал 13.04.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
дураолюм

комментирует материал 13.04.2019 #

За исключением пп.1и 3 ПОЧТИ ВСЕ сегодня осталось как в СССР.

user avatar
pontmizantrop

комментирует материал 13.04.2019 #

К прочитанному добавить нечего. Обстоятельная статья о социально - экономической формации "страны Советов". Могу добавить только одно. Мои рдители пережили все "прелести" режима джугашвили. Познали репрессии,сиротство,высылку,голод,"неиспользование детского труда" при социализме. Но остались честными и порядочными людьми. Создали прекрасную семью,работали много,не гнушались "черновой работы". Всё ради того,чтобы дать своим детям всё то,чем были они обделенны : сытую жизнь, высшее образование,достойную жизнь. Люди с логикой должны понимать : это достигалось не на голую зарплату и без надежды на "советскую власть". Кланяюсь в ноги своим родителям,которые ещё рядом с нами. P.S. Часто рассуждаем : весь труд моих родителей на партийно - бюрократическую машину КПСС оценить в доллары США и на жизнь там.Получается не в пользу большевитского режима. Потому как,есть с кем и чем сравнивать. Совок приятен был только люмпенам,лодырям,любителям халявы,присосавшим к бюрократической машине КПСС,агитаторам и пропагандонам идеологических отделов,наивным романтикам "светлого будущего". Автору благодарность.

user avatar
SAV263

отвечает pontmizantrop на комментарий 14.04.2019 #

Т. е. твои родители были халявщиками и бездельниками?

user avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 13.04.2019 #

"За что я не люблю СССР."
Всё верно в этой статье! Со всей ответственностью могу подтвердить.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Николай ивакин

комментирует материал 13.04.2019 #

Разгребать всю лживую грязь, что вылил автор на Великую страну -самому испачкаться. Родился до войны, в войну работал на оборонном заводе, на конвейере собирали взрыватели к авиабомбам. Это к слову, к тому что жил всю жизнь в СССР и знаю его не по клеветническим статьям. Могу сказать, что мне в жизни здорово повезло т.к. родился. учился , состоялся в Великом Советском Союзе. Нас было два брата у одной мамы, жили скромно, но радостно, ни в чем не нуждались, брат погиб в войну. Работал на заводе, прошел все заводские ступеньки, имею три высших образования (нужно было по работе). Те, антисоветчики, кто врут про Советский Союз-вторую сверхдержаву мира, не имеют ни стыда, ни чести, ни совести.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Николай ивакин на комментарий 13.04.2019 #

великий совок? что же великого в нем было? )))

и куда делся этот совок?

Твое состояние называется Стокгольмский синдром, это когда заложники начинают оправдывать террористов. У тебя отняли молодость, брата,возможности,держали за железным занавесом, кормили дерьмом, а ты лижешь сапоги жидокоммунякам.

user avatar
читатель2

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.04.2019 #

цит."великий совок? что же великого в нем было? ))) и куда делся этот совок?"

др. цит.
"...
— Что с вами?
— Трамвай…
— Да, трамвай. «Шестерка», она здесь одна ходит.
— Рельсы… Посмотрите, какие у него рельсы.
Петр Иванович тоже подошел к окну и вгляделся в дорогу перед скользящим на повороте ЭЛЕГАНТНЫМ вагоном. Он увидел, что рельсы под колесами вагона возникают из НИЧЕГО буквально за метр до трамвая. Точно так же ВНЕЗАПНО они кончались в метре позади вагона. Далее снова была видна пыльная мостовая, кое-где выбитая и выщербленная машинами. Трамвай КАК БЫ вез свои рельсы с собой..."

"Трамвай на улице Липовой"

Т.е. Великий Совок - просто своим "зарядом" и РАЗДАРИВАЯ его даром - как состояние счастья ("всем, и пусть, никто не уйдет обиженным!" ("Пикник на обочине")) торжественно-оркестрово-энтузиастически прошествовал и ушел - куда-то "в край далекий, в путь нелегкий - к светлым, солнечным годам...", и все сопутствующее унеся с собой.

И оставив тебя с... истинным "стокгольмским синдромом", который, "ты", в своем эго - потому-то смутно и "состряпал" для самоутешения и проекции своей "придумки" в отношении.. себе подобных.

user avatar
Вольфсангель

комментирует материал 15.04.2019 #

Самое страшное в СССР -это лицемерие и выхолащивающая душу тотальная ложь. Одного этого более чем достаточно, что бы нелюбить ваш казарменный псевдосоциализм. Впрочем, Россия даже без "социалистических завоеваний", а просто благодаря гению главы питерской ОПГ тоже пытаются накормить русских тотальной ложью и лицемерием -может не в "измах" дело, просто менталитет такой.

user avatar
banderlog312

комментирует материал 15.04.2019 #

Прикольно однако: из 10 указанных пунктов как минимум 8 про сегодняшнее время!
https://coub.com/view/19i5ih

user avatar
ПутинВВ

комментирует материал 15.04.2019 #

ХТО ТЫ ТАКОЙЙ?! ВОТ ХТО ТЫ ТАКОЙ!?!?)С)
НАМ ПЛЕВАТЬ НА ТО ЧТО ТЫ ЛЮБИШЬ ИЛИ НЕ ЛЮБИШЬ!

user avatar
Victor Parakhin

комментирует материал 17.04.2019 #

Самое грустное - это то, что в СССР населению, по большому счету, нравилось свое рабское положение. Те, немногие "очкарики", которые пытались обьяснить простому советскому народу, что рабство - это плохо, получали по морде от простого советского труженника.

no avatar
Victor Parakhin

комментирует материал 17.04.2019 #

Даже в советских фильмах показывалась беспросветная убогость советского быта. Всякий советский человек мечтал об импортных шмотках, т.к. в СССР выпускалось только гамно, которое никому не было нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=wvwz-lU7v2g

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com