Уже завтра исторический запуск Falcon 9. Особенности этой миссии
На модерации
Отложенный
Сегодня ночью на космодроме на мысе Канаверал успешно состоялись статические огневые испытания ракеты-носителя Falcon 9. Запуск спутника связи SES-10 при помощи этой ракеты запланирован на 30 марта. Ниже кратко перечислены факты об этой миссии.
1. SpaceX впервые применит для запуска спутника ракету с первой ступенью, которая использовалась ранее. Эта первая ступень начала свою работу в составе ракеты, запустившей к МКС грузовой корабля Dragon 8 апреля 2016 года в рамках миссии CRS-8.
2. Считается, что люксембургская компания SES получила на этот запуск скидку от 30% (такую скидку планировала дать SpaceX на первый многоразовый запуск) до 50% (такую скидку планировала получить SES до начала переговоров).
3. Из-за длительного цикла подготовки спутника запуск может быть перенесен на 31 марта, а из-за неблагоприятных погодных условий в этот день – еще дальше.
4. Предыдущий пуск Falcon 9 состоялся 16 марта. Таким образом, SpaceX приближается к выходу на запланированную частоту пусков – два раза в месяц.
5. Первая ступень ракеты Falcon 9 вновь вернется на Землю и совершит мягкую посадку на плавучую платформу. Маловероятно, что ее станут использовать в третий раз. Ранее представители SpaceX говорили, что Falcon 9 в нынешней версии не приспособлена для большого количества повторных полетов. К концу года модернизация Falcon 9 будет завершена, и в своей финальной версии, в которой будет учтен опыт изучения всех вернувшихся ступеней, Falcon 9 сможет совершать более десяти запусков.
6. Подготовка первой ступени Falcon 9 к повторному запуску заняла несколько месяцев. После начала полетов финальной версии Falcon 9 и отработки всех процедур планируется сократить этот период до нескольких дней.
Комментарии
Драгон-2 уже заканчивает сертификационные испытания
https://youtu.be/1_FXVjf46T8
кстати и он многоразовый )
"у России кроме протона еще 9 действующих ракет носителей ,в сша не одного! "
жду список! можно и после обхода )
За умных людей порадоваться можно, при условии, если некоторые неумные люди перестанут хаять труд других умных людей...
тебе в зомбоящике и не такое расскажут )))
А вот на сайте Энергомаша прямо указывают что "двигателя РД-180 для использования в составе ракет-носителей «Атлас III» и «Атлас V». Маркетингом и реализацией данного двигателя заказчику – компании Локхид Мартин – занимается совместное предприятие РД АМРОСС, созданное НПО Энергомаш и Пратт-Уитни (США)."
там же указано что разработку оплатили пиндосы, но скромно промолчали что многие патенты принадлежат США )
Это тот который с Советской Зари слизан ???
2) Аварийность Фалкона 3% Протона 11% )
3) Пиндосы давно отказались от наших Прогрессов.
Впрочем само существование ракеты Атлас-5 под большим вопросом, из за конкуренции со SpaceX.
У United Launch Alliance есть еще ракета Дельта-4 (на американских движках) сертифицированная для военных запусков, но и тут Маск начинает их выдавливать.
Ты бы уж лучше привел Спираль, только он был жалкой попыткой догнать пиндосовский X-20, а затем X-15 который летал в космос в ПИЛОТИРУЕМОМ варианте ))
никакой Зари не существовало ...
Да что ты ???!!! ))))))))) В металле может быть и нет, а вот проект был !
И все пиндосовские кораблики яркий тому пример )))))))))))
Читай:
За умных людей порадоваться можно, при условии, если некоторые неумные люди перестанут хаять труд других умных людей...
Или в связи с весенним обострением ты дорогая и читать разучилась ???)))))))))))
В итоге: Пока Антарес запускали на СТАРЫХ, но КЛАССИЧЕСКИХ советских двигателях - ВСЁ БЫЛО ХОРОШО. Как только замутили модернизацию этого двигателя с хохлами - ракеты начали взрываться :)) Ситуация очень схожа с НОВЕЙШИМ миномётом "Молот" с "уникальными" характеристиками в 12выстр/мин (правда сделанный на базе советского 2Б11, уже имеющего скорострельность 15 выстр\минуту) с завидной регулярностью взрывался сам, унося не меньше жизней, чем его выстрелы убивали противника )) Так и "УЛУЧШЕНИЯ" скакунов в советские двигатели "Улучшили" полёты Антареса :))
Что же наша Н-1 с этими движками ВСЕГДА взрывалась? )))))))))
ЗЫ. Да, тут свежая инфа для маскодрочеров (то есть и для тебя). Платные эксперДы уже отмазывают Илону, утверждая, что если рухлядь в виде остатков от первой ступени не опнулась полностью при посадке, то Илона в потере спутника не виновата :))
ЗЫ2. И спутник, как оказалось, всё же ПОТЕРЯН, а не ныкается по СЕКРЕТНЫМ ОРБИТАМ :))
https://youtu.be/b0ktgWlN7SE
надпись ссср на шлеме то появляется то пропадает )
А как забавно встречают его у корабля Восток, хотя давно известно что у него отсутствовала система посадки и космонавты должны катапультироваться.
Только не надо рассказывать сказки про американские достижения - после суборбитального прыжка настоящий американский космос начался лишь на Шаттлах. Программы Джемини и Аполлон - грандиозные мистификации.
Да что ты! а набери в гугле "гагарин не летал" и удивишься количеству не верящих в фейк совка ))
была единственная мистификация, это ссср в космосе на украденной у немцев ракете )))
Каким образом ???! Что он может предложить такого чего в Роскосмосе не умеют ? ))))))))))))))
Если была бы техническая возможность туда летать, то поверь - с Луны бы не вылезали.
И Маск не запускает свои ракеты на березовых дровах ))
"Если была бы техническая возможность туда летать, то поверь - с Луны бы не вылезали."
а зачем??? В Марианскую впадину есть возможность опуститься, и что там столпотворение? ))))
Полный текст: https://ystav.com/dokazatelstvo-togo-chto-amerikantsy-ne-letali-na-lunu-kroetsya-v-fekaliyah
©Сетевое издание YSTAV.com
Комментарий удален модератором
А вот, что можно делать на Луне:
Астрономия и астрофизика.
Наблюдение космоса в инфракрасном диапазоне. Такое возможно, если разместить телескоп в глубоком кратере, где сохраняется низкая температура (она необходима для того, чтобы исключить тепловое влияние самого телескопа).
Регистрация гравитационных волн. Луна является еще одной площадкой для размещения детекторов, нацеленных на регистрацию таких волн (наряду с размещением детекторов на Земле и в космосе).
Регистрация и наблюдение экзопланет. Телескопы, размещенные на Луне, будут иметь точность выше, чем земные телескопы – из-за отсутствия атмосферного дрожания. Тем не менее, эта точность будет такой же, что и у космических телескопов.
Проверка общей теории относительности. Лазерное измерение расстояния между Землей и Луной даст наиболее точную проверку ОТО. Размещение для этого на Луне собственных транспондеров даст более точные измерения, чем регистрация лазерного луча от уголковых отражателей.
Регистрация околоземных объектов (Near Earth Objects, NEO). Длинные лунные ночи и отсутствие атмосферы даст больше...
Изучение объектов, находившихся долгое время на Луне (модули Аполлон, луноход и т.д.), позволит понять, как условия лунной поверхности влияют на материалы. Это позволит ученым улучшить конструкции будущих космических аппаратов и жилых модулей, предназначенных для работы на Луне.
Создание материалов в лунных условиях. Лунная гравитация, составляющая 1/6 от земной, и высокий вакуум позволят создавать новые уникальные материалы. Также возможен их синтез из веществ, добытых прямо на Луне.
Здоровье человека.
Изучение биологического и физиологического влияния лунных условий на человека. Сюда входит исследование действия низкой гравитации, непрерывной радиации и лунной пыли на костную и мышечную ткань, иммунную систему, скорость заживления ран, обмен веществ и так далее. Подобные эксперименты невозможно провести на Земле.
Исследование психологического состояния людей. Группы, работающие на Луне, будут испытывать серьезный стресс, особенно те, которые будут находиться на ее обратной стороне. Для решения данной проблемы необходимы методики по отбору людей в группы, дизайну жилых модулей, а также диагностике и профилактике психологически...
Тестирование марсианских миссий. Луна может выступать «тренировочной площадкой» для будущих полетов к Марсу. Так как Луна находится намного ближе к Земле, чем Марс, экипажи смогут быстрее получить помощь в экстренных случаях.
Энергетика.
Развертывание энергетической системы на Луне, которая будет производить, хранить и распределять энергию в лунных поселениях. Кроме того, возможно получение энергии с Земли (во время лунных ночей) или, наоборот, передача энергии туда. Передача энергии на орбитальные модули позволит сократить их стартовый вес.
Лунные ресурсы.
Разработка систем по добыче лунных ресурсов. Важной особенностью систем должна быть возможность извлекать и перемещать большие объемы сырого материала. Данный подход уменьшит количество материалов и продуктов, отправляемых лунному поселению с Земли.
Переработка лунных ресурсов – безопасно, эффективно и с наименьшими затратами энергии. Сюда входят получение кислорода из реголита; создание из реголита средств защиты от радиации и перепадов температуры; получение воды (из лунного льда) и новых видов топлива (например, порошкообразных металлов) и т.д.
Создание из лунных...
Комментарий удален модератором
"Материаловедение.
Изучение объектов, находившихся долгое время на Луне (модули Аполлон, луноход и т.д.), позволит понять, как условия лунной поверхности влияют на материалы."
ты уж определись, а то пиндосы не летали на Луну, и тут же нужноисследовать модули на Луне ))))))
99% этих пунктов или уже выполнены, или нерентабельны, во всяком случае пока.
Позволь узнать, а это какой немецкий конструктор разработал Р-7 ???!!! )))))))))))))))
И у Маска ее нет, есть многоразовая 1 ступень, многоразовость которой Маск еще должен подтвердить себе самому, стоит она того или нет )))))))))))))))))
У Роскосмоса нет многоразового грузовика способного возвращать грузы на Землю....
Небольшие грузы возвращает Союз, Федерация (а она как мы знаем планируется многоразовая) с нуля затачивается под возврат грузов. И пардон, прежде чем гнать туфту про грузовик, ты сначала найди что он будет возвращать.
И Маск не запускает свои ракеты на березовых дровах...
А вот это как раз говорит о недостатках его ракет. В случае чаво как он собирается их запускать ???)))))))
например зачем 500 немецких ракетчиков привезли в совок.
например зачем 500 немецких ракетчиков привезли в совок...........
Ты понимаешь что ты постоянно морозишь глупости и противоречишь сам себе, говоря про немецких ракетчиков ?!? )))))))))))) В таком случае Сикорский, Зворыкин, Понятов, Тесла, фон Браун и до х.... кто еще, помогли украсть американцам все чем они могут гордиться )))))))))))
вот тут ты очень убедительно доказываешь что космоса не существует ))))
https://youtu.be/GxdIjmngHbU
Комментарий удален модератором
Если я правильно понял, то вместо ранее объявленных ПЯТИ пусков одной и той же первой ступени теперь их планируется уже ДЕСЯТЬ. Могу предположить, что дело опять в деньгах: вызванное вынужденной "модернизацией" (читай: утяжелением всего ракетного комплекса) подорожание единичного пуска отодвигает рубеж экономической выгоды многоразовости до десяти стартов.
Но для десятичного использования многоразовая первая ступень должна будет отличаться от одноразовой так же, как стеклянный стакан от пластикового собрата. Дальше - больше. Стоимость единичного старта снова вырастет, повысив планку "экономического успеха" на ещё большее минимальное число повторных запусков. Получается порочный круг, из которого будет лишь один выход - возврат к традиционной одноразовой схеме. Ждемс.
ты бы вместо своих бредовых фантазий, хотя бы проценты научился считать )))
Комментарий удален модератором