09.03.2017 03:00

США печет новые, революционные ракетные движки как пирожки

На модерации Отложенный

Частная американская компания Blue Origin, принадлежащая основателю интернет-ретейлера Amazon Джеффу Безосу (Jeff Bezos), завершила сборку нового ракетного двигателя Blue Engine 4, или сокращённо BE-4.

Напомним, что фирма Blue Origin была создана в 2000 году для реализации проектов в области космического туризма. В 2011-м компания приступила к разработке двигателя BE-4, который будет использоваться в составе многоразовой ракеты-носителя New Glenn. Планируется, что сначала ракета будет доставлять на орбиту спутники, а затем и людей.

New Glenn — это двухступенчатая ракета с дополнительной третьей ступенью и возможностью повторного использования первой ступени.

Первая ступень будет оснащаться семью двигателями BE-4, работающими на смеси метан/кислород. Вторая ступень получит один агрегат BE-4 с удлинённым соплом, оптимизированный для работы в вакууме.

Дополнительная третья ступень будет использовать один двигатель BE-3U, также оптимизированный для работы в вакууме, но работающий на смеси водород/кислород в качестве топлива.

Джефф Безос в своём Twitter-аккаунте представил фотографии двигателя BE-4 в сборе. В ближайшее время планируется завершить создание ещё двух таких же установок. Первый запуск ракеты с этими агрегатами планируется произвести до 2020 года.

Источник: https://3dnews.ru/948707

6 169 4230

Смотрите также

знаешь сколько бомжей в США? миллионы, они даже мед.страховку купить не могут, 45 млн амеров живут на продуктовых карточках, долг США 105 трлн - это что по твоему процветание?

3 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп

2017-03-09

# 86896321

идиот

3 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил БеZпонтоff

2017-03-09

# 86896323

А на предыдущей модели BE-3 не летают уже? )))

И Фалкон-9 уже не отбирает у нас контракты?

9 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил Анатолий

2017-03-09

# 86896332

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вв Пп ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896361

амеры купили места на МКС о чем ты?

5 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896376

когда?

1 Ответить Экспертное мнение

БеZпонтоff ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896377

Да пусть себе летят нам не жалко. И пусть забирают с собой всю америку. И пусть не возвращаются).

Пару недель назад в Известиях была новость о том что японцы ракету с подобным двигателем пытались отправить в космос, но она упала в море, хотя вес спутника был всего три кило. Что нибудь слышал об этом? Ты же только и делаешь что круглосуточно шерстишь сайты про космос и ракеты.

Кстати упала эта ракета недалеко от КНДР, но корейцы не истерят по этому поводу как эти дырявые самураи когда корейская ракета упала аж в 200 км от Японии

2 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896502

Нет, амеры купили нам нищебродам модуль МКС "Заря" )

Список российских космонавтов, летавших на шаттлах

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Бударин, Николай Михайлович (дважды)

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Дежуров, Владимир Николаевич (дважды)

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Гидзенко, Юрий Павлович

Flag of Russia.svg Symbol venus.svg Кондакова, Елена Владимировна

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Корзун, Валерий Григорьевич

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Крикалёв, Сергей Константинович (трижды) - первый российский космонавт на американском корабле

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Лончаков, Юрий Валентинович

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Маленченко, Юрий Иванович

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Моруков, Борис Владимирович

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Онуфриенко, Юрий Иванович

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Рюмин, Валерий Викторович

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Соловьёв, Анатолий Яковлевич

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Стрекалов, Геннадий Михайлович

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Титов, Владимир Георгиевич (дважды)

Flag of Russia.svg Symbol mars.svg Токарев, ...

9 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896528

27 марта.

3 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил БеZпонтоff

2017-03-09

# 86896607

"ару недель назад в Известиях была новость о том что японцы ракету с подобным двигателем пытались отправить в космос, но она упала в море, хотя вес спутника был всего три кило."

Брехня ))))

Метановый движок уже испытывает SapceX, называется Раптор.

Роскосмос обещает сделать такой к 2025г если дадут денег.

4 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896862

Странное имя, но зато чрезвычайно точно передаёт вашу сущность :-)

8 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896872

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Odessa UA ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896888

Ваш навозный петушок позабористее будет :-)

5 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил БеZпонтоff

2017-03-09

# 86896904

Да, мы такие))) Только при чём тут хохлы - непонятно.

3 Ответить Экспертное мнение

serrregin ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896907

Пекут как пирожки. Название как бы для серийного производства, а не для разработок.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896929

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896945

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил serrregin

2017-03-09

# 86897078

А что SpaceX и Blue Origin не производят серийно движки?

3 Ответить Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86900180

Придурок, в России 45 млн с огромным удовольствием получили бы продуктовые карточки, чтобы не сидеть на хлебе с картошкой, да только не даёт никто ))

А после медицинской реформы Обамы медстраховку имеют ВСЕ граждане США, даже бомжи.

Госдолг США это самое надёжное вложение денег, какое только существует в мире, поэтому ты тут блюёшь про страшный долг США, а твои хозяева покупают американские доллары и ценные бумаги на российские золотовалютные резервы ))

6 Ответить Экспертное мнение

Вали Заха ответил БеZпонтоff

2017-03-09

# 86901052

Хохлов туда и отправят,надоели здесь уже всем,заодно и испытают свое ВЕ -4

1 Ответить Экспертное мнение

uskzz ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86902571

Это же не пирожки, а движки. Серийно не нужны наверное.

0 Ответить Экспертное мнение

uskzz ответил БеZпонтоff

2017-03-10

# 86902581

"Нам""-это кому? Вам с женой? Стещей? Вы тоже в космос ракеты запускаете?

2 Ответить Экспертное мнение

uskzz ответил Вв Пп

2017-03-10

# 86902584

А какое вы имеете отношение к долгам России? Вон, у КНБР ваще нет долгов и что, она круче Америки?

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86902789

Производят, но отнюдь не революционные. У SpaceX к примеру в основе технологические решения 60-х годов, а создаваемый новый Бе-4 уступает Рд 180 по ряду параметров.

2 Ответить Экспертное мнение

dolg7 ответил БеZпонтоff

2017-03-10

# 86903673

Эти всегда в прыжке. Мозги то думать не успевают

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав М. ответил serrregin

2017-03-10

# 86903682

Это поллукс печет фэйковые названия статей как пирожки! :-)))

2 Ответить Экспертное мнение

dolg7 ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86903721

Все знали что так будет. Только вы об этом сейчас узнали.

2 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Сергей Карпов

2017-03-10

# 86905399

"У SpaceX к примеру в основе технологические решения 60-х годов"

это вы с нашими Союзами спутали ))) вот там действительно технологии 40-х, как украли у немцев ракетные технологии так и летаем на примитивных движках с газогенератором на перекиси и запуском на березовых дровах.

а движки SpaceX печатает на 3D принтере (нам далеко до такого), причем многоразовые (гарантировано 40 пусков без обслуживания)

Ну и по экономике - Мерлин стоит 1 миллион, РД-180 11-15 миллионов, так что на следующем же тендере мы пролетим как фанера над Парижем.

BE-4 уступает РД-180 по тяге почти в два раза... но!

РД-180 это фактически два движка в одной корзине, плюс BE-4 использует более перспективное топливо и он МНОГОРАЗОВЫЙ.

Напомню, что Blue Origin запускала свою ракету New Shepard со своим же движком BE-3 уже ЧЕТЫРЕ раза! да, одну и ту же.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей_Петров ответил Прополка Укропа

2017-03-10

# 86905556

И здесь пиндосские обезьяны содрали фразу великого Хруща - "Мы эти ракеты как колбасу на конвейере делаем..."

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей_Петров ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86905646

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ДК71 ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86905894

На Шатлах??? БУ ГА ГА!!! И где те Шатлы?

Или, ты про эти:

- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB%D0%B0_%C2%AB%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%C2%BB

- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%8F%C2%BB

А чо сейчас тогда не летают?

А уринцам то есть чем гордиться???

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил Прополка Укропа

2017-03-10

# 86906398

вот вот, зачем печь пирожки если первый запуск пиродка ожидается не ранее 2000 года.......и не ясно полетит он или нет......

0 Ответить Экспертное мнение

evopaer ответил serrregin

2017-03-10

# 86910308

Ну, так колобок полукс запостил, ему хлебопекарная тема близка. Супер фастпирожок получается у пиндосов: замесили в 2011, а испечется, дай бог, к 2020, как думаешь, кофе остыть не успеет?

0 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Прополка Укропа

2017-03-10

# 86910789

, после чего по ночам на луну улетаешь.....

0 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Вв Пп

2017-03-10

# 86910799

Не рад, что вы представились.

1 Ответить Экспертное мнение

maskvach ответил БеZпонтоff

2017-03-10

# 86915256

Я не хохол, а тоже радуюсь, что мировое космическое строение летит вперед.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей_Петров ответил ПOЛлукс

2017-04-15

# 87770050

Поллюция, чё ты обиделся ?

США не украли, а полностью скоммуниздили творение Вернера фон Брауна вместе с ним самим. И плелись в хвосте за СССР в космосе.

А уж как фейк с полётом своих "астронавтов" на Луну в Голливуде состряпали, так это вообще умора!

Сами то "астронавты" всё время своего "полёта" в бункере под стартовой площадкой просидели...

И мы все понимаем, что скаклы теперь помогли амерам и продали им старые наработки СССР за кусок "цэГэйропы"

0 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Андрей_Петров

2017-04-16

# 87795005

"США не украли, а полностью скоммуниздили творение Вернера фон Брауна вместе с ним самим."

БРЕХНЯ! ) Это мы вырускали копию ФАУ-2 под названием Р-1

пиндосы - В США исследования трофейных ракет проводились в рамках программы разработки баллистических ракет Hermes. После войны из Германии в США в разобранном виде было вывезено около 100 готовых ракет. В 1946—1952 армия США осуществила 63 пуска ракет с исследовательскими целями и один запуск осуществил с палубы авианосца ВМФ США. Тем не менее, американское ракетостроение уже имело две собственные программы разработки баллистических ракет, технологически более прогрессивных, чем немецкие образцы — WAC Corporal и Convair RTV-A-2 Hiroc — и поэтому не заинтересовались дальнейшим развитием семейства Фау-2

"И плелись в хвосте за СССР в космосе. "

БРЕХНЯ, мы опережали США только в совковой пропаганде.

"А уж как фейк с полётом своих "астронавтов" на Луну в Голливуде состряпали, так это вообще умора!"

дорогая, ты перепутала, фейк это полет Гагарина снятый на мосфильме, что признала и дочь Гагарина, а пиндосы 6 раз высаживались на Луну, как бы тебе не было противно )

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 57 ответов

Свернуть ответы

ЕБН

2017-03-09

# 86895445

Бог с ним с революционным !..Чё нормальный не сделают?

5 Ответить Экспертное мнение

Ёжик ответил ЕБН

2017-03-09

# 86895516

Орлан не ловит мух.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЕБН

2017-03-09

# 86895755

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ёжик

2017-03-09

# 86895782

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Комиссар Жюв

2017-03-09

# 86895912

Конечно ловим. Чтобы таких как ты кормить.

4 Ответить Экспертное мнение

ЕБН

2017-03-09

# 86896162

Мумукин! Ты опять перелогинился?

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЕБН

2017-03-09

# 86896273

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

ЕБН

2017-03-09

# 86896533

Мумукин ! не пытайся угадать, всё равно не получится..

Мне другое интересно , зачем тебе столько аккаунтов?

Самому с собой разговаривать? Или ты их продавать собрался....))

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Комиссар Жюв

2017-03-09

# 86896951

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЕБН

2017-03-09

# 86896973

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

ЕБН

2017-03-09

# 86897848

Мумукин! Ты конь!..)))

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЕБН

2017-03-09

# 86897927

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Вв Пп

2017-03-09

# 86895451

тупым амерам не сделать ржд двигло лучше РД180, это им не пороховые твердотопливные бочки запускать

1 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86895579

Движки у пиндосов лучше наших, а вот по цене им с нами не конкурировать.

Они же своим рабочим и инженерам платят деньги, а не копейки как мы.

8 Ответить Экспертное мнение

[ [ ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86895581

Вся беда в том, что все права на Р180 в 90-х мы продали американцам. По контракту двигатели делаем, а сами использовать не имеем права.

3 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил [ [

2017-03-09

# 86895717

им продали эксклюзивное право использовать РД180 на территории США,

6 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86895812

нет )

5 Ответить Экспертное мнение

Александр Смирнов ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86895836

Разработаны на амерские деньги и вся документация принадлежит им. И управляющие модули и прочая оснастка амерского производная. Так что не раздувайся от псевдовеличия как жаба в огороде

7 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил Александр Смирнов

2017-03-09

# 86895885

считай что это была предоплата

0 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86895901

чего нет ?почитай контракт

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86895954

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896007

ну давай почитаем, где читать то?

4 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп

2017-03-09

# 86896021

росс. процессор Эльбрус в три раза превосходит аналогичные амерские процы, по производительности и при этом не нагревается, так как в разы меньше потребляет ток

0 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896088

гугли

1 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896155

а, и тебя санитары в гугле забанили )))

ну тогда читай -

"Все права на использование РД-180 в США принадлежали подразделению космических систем (англ. Space Systems Division) General Dynamics (США), которые в начале 1990-х были выкуплены Lockheed Martin для применения на одноразовых носителях Атлас (Атлас III и Атлас V).

Так как целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney. На сегодняшний момент всё производство двигателя сосредоточено в России. Продажа осуществлялась совместным предприятием «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос» (англ. RD AMROSS). Приобретение и монтаж производились United Launch Alliance. C мая 2014 года заключение новых контрактов временно прекращено по постановлению суда в связи иском конкурента — компании SpaceX, поставки двигателей по старым контрактам продолжаются"

6 Ответить Экспертное мнение

Гібридна Зрада

2017-03-09

# 86896241

вот мне нравится кенгурятские заезд про пиндосовский комп.

А что, у тебя не такой, украинский?

1 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896253

сам свой бред постишь? и на него ссылаешься, как это по бандерлоховски

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896283

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896297

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гібридна Зрада

2017-03-09

# 86896331

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896403

"росс. процессор Эльбрус в три раза превосходит аналогичные амерские процы"

Брехня )))) Сделан по амерским старым разработкам, на амерской программе моделирования и разработки чипов, использует ТОЛЬКО их интерфейсы, и производится в Тайване.

5 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп

2017-03-09

# 86896429

отчего импортного? от живачки и колы чтоли? мы все делаем сами начиная от трусов кончая космическими кораблями, самолетами, АЭС и т.д

1 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896638

"космическими кораблями, самолетами, АЭС и т.д "

все эти технологии украдены у буржуев )

4 Ответить Экспертное мнение

evopaer ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896792

Полукс, а правда, что SpaceX на базе многоразового ракетоносителя Flacon разрабатывает легкую ракету Shkalik и тяжелую Chetvert? Говорят, что топливо для перспективных ракет разрабатывают наши специалисты, так?

3 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил evopaer

2017-03-09

# 86898045

Это тебе друзья рассказали когда вы квасили в обосцанном подъезде? )

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Смирнов ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86900360

Без амерской оснастки : блоков управления клапанов насосов и тд это не двигатель. Так что тебе только клювом клацать ))

5 Ответить Экспертное мнение

evopaer ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86900745

Катышек, я по подъездам не квашу и флакон мне не приходилось ронять в отличие от твоего кумира.

0 Ответить Экспертное мнение

evopaer ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86901143

Ну и где доказательство? Тебя же не спрашивали какая компания имеет права на продажу и использование РД-180 в Штатах. Вопрос был: имеет ли Россия право на эксплуатацию РД-180 ("двигатели делаем, а сами использовать не имеем права") Ты с важным видом говоришь "нет", и в качестве доказательства тискаешь абзац из Вики не имеющий к вопросу никакого отношения. А если бы ты дальше почитал, то дошел бы до обратного утверждения:

"РД-180В для первой ступени планировалось использовать в новой разработке — серии ракет-носителей Русь-М. В различных модификациях ракеты могло использоваться от 1 до 5 двигателей. Но в 2013 году научно-производственная организация «Энергомаш» прекратила работу над двигателем для ракет Русь-М, так как ранее Роскосмос отказался от самой ракеты[7]." Вот так, планировалось использовать в новой ракете. Ну что, Полукс, поздравляю вас соврамши?

0 Ответить Экспертное мнение

uskzz ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86902593

Этот побьежд еще Обама втихаря обоссал. Вот вредитель!

3 Ответить Экспертное мнение

uskzz ответил evopaer

2017-03-10

# 86902601

Назовите российские ракеты летавшие с этим самым РД180.

3 Ответить Экспертное мнение

uskzz ответил Вв Пп

2017-03-10

# 86902613

Где можно купить российский комп. процессором Эльбрус?

2 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил evopaer

2017-03-10

# 86905517

Для ура-патриота с IQ меньше трех...

"Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191."

0 Ответить Экспертное мнение

evopaer ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86909710

И кто это сказал? Один русофоб бзданул, другой разносит это амбре, как истину в последней инстанции.

Двигатель РД-180 планировали устанавливать в качестве первой ступени на ракетоноситель Русь - М, а для тяжелой версии Русь -МТ-50 и на вторую ступень

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C-%D0%9C

И если в течение нескольких лет велись разработки ракеты, то, разумеется, никаких препятствий "по условиям контракта" не было. Да и не могло быть в принципе. Ведь производителю достаточно внести незначительные изменения в конструкцию и выпускать двигатель под новой маркировкой. До твоих мучных мозгов это может дойти, колобок с манией величия? Такая же чехарда с маркировкой, например, у другого двигателя Энергомаша - однокамерного РД-191 (для РН Ангара, Россия; РН Нара-1, Корея), он же РД-181 ( для РН Antares, USA), он же РД-193 ( для Союза 2.1, Россия)

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Гусар

2017-03-09

# 86895459

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гусар

2017-03-09

# 86895806

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Александр Смирнов ответил Гусар

2017-03-09

# 86895887

Космонавт Леонов знает, а ты дегенерат по определению знать со своими остальными шлюхами с Савушкина 55 ничего не можешь )))

6 Ответить Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Гусар

2017-03-09

# 86895926

Зря ты. Амеры серьёзные ребята. А вот у нас скоро эффективные манагеры добьют последние остатки ракетно-космического комплекса СССР и всё завершится...

4 Ответить Экспертное мнение

Гусар

2017-03-09

# 86896066

Напомни мне, на чьих кораблях пиндокосмонаффты летают грузом в багажнике на станцию.

2 Ответить Экспертное мнение

Гусар ответил slavaor2010

2017-03-09

# 86896223

И что серьезного эти серьезные ребята сделали, кроме сочинения увлекательных, но убого сляпанных сказок сделали? Кроме понтов что еще есть?

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гусар

2017-03-09

# 86896343

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

tatаZ агентМоссадЦРУ ответил slavaor2010

2017-03-09

# 86898015

=Зря ты=

Он просто дебил с комплексом неполноценности, помноженным

на манию вЯличия

4 Ответить Экспертное мнение

uskzz ответил Гусар

2017-03-10

# 86902621

На Марсе чьи самоходки разьезжают?

2 Ответить Экспертное мнение

Гусар ответил uskzz

2017-03-10

# 86904848

А какова польза от запуска фотоаппаратов на Марс? Посмотрим, кто запускал на Марс фотоаппарат для инстаграмма:

" «Кьюрио́сити» MSL запущена с стартового комплекса № 41 мыса Канаверал на ракете-носителе Атлас-5 541 предприятия United Launch Alliance. Эта двухступенчатая ракета-носитель включает в себя центральный блок первой ступени диаметром 3,8 м с двигателем российского производства РД-180, разработанным в КБ НПО «Энергомаш». "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

А так бы - батут. Вот и все успехи. И кстати, а чего хвастаться тем, что успешно делали полвека назад? Одни понты у пиндосов и никакой пользы.

0 Ответить Экспертное мнение

uskzz ответил Гусар

2017-03-11

# 86925443

Если вы считаете что американцы запустили с помощью двигателя сделанного в России фотоаппарат на Марс, то не вижу смысла дальше отвечать вам.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

khan48

2017-03-09

# 86895463

молодцы!

3 Ответить Экспертное мнение

сигизмунд кац ответил khan48

2017-03-09

# 86895525

вы кого поимели в виду, верхних титушек чи амеров?

футбол навернае любити?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86895541

Пирожки реально все видят и употребляют, а где посмотреть на американский движок, кроме его фотографии?) Куда летал, сей агрегат?:))

3 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86895654

вас в гугле забанили?

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86895987

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Гібридна Зрада ответил Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86896302

наладб и ты у себя в Лимпопо производство таких фотографий. Будешь тоже говорить, что Лимпопо- космическая держава, прям как хохлы - космонавты.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий

2017-03-09

# 86895573

На днях шарашка Маска перехватила контракт на запуск испанских спутников у российского Роскосмоса.

7 Ответить Экспертное мнение

Кукуцаполь БеZя ответил Анатолий

2017-03-09

# 86895609

И что? Чиновники стали беднее? Да они с нас отожмут

2 Ответить Экспертное мнение

Анатолий ответил Кукуцаполь БеZя

2017-03-09

# 86895927

Колодку тебе на впалую грудь за сие откровение.

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кукуцаполь БеZя

2017-03-09

# 86896016

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Bravo

2017-03-09

# 86895668

пусть делают движки, всё равно им не угнаться за нашими ракетопланами

2 Ответить Экспертное мнение

Доярка ответил Bravo

2017-03-09

# 86895765

5 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Bravo

2017-03-09

# 86895834

это которыми? )))

4 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил Доярка

2017-03-09

# 86895929

укромартышки уже в Плесецке бутылки собирают?)

1 Ответить Экспертное мнение

Доярка ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86895944

гыгыгы-это ваши ракеты мартышки запускают

6 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86895946

РФ работает над туристическим косм.кораблем, который будет типа Бурана

1 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил Доярка

2017-03-09

# 86895958

На втором фото твоё селфи ?

3 Ответить Экспертное мнение

Доярка ответил Комиссар Жюв

2017-03-09

# 86895994

я же доярка а не запускатель ракет РФ

3 Ответить Экспертное мнение

Доярка ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896139

2 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896221

РФ работает... на словах... )))

а в США уже аж два разных уже летают и заканчивают сертификацию.

4 Ответить Экспертное мнение

Диктатор Лимпопо ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86896496

Куда летают? :-)

2 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86897201

За пивком на берега Лимпопо :-)

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Комиссар Жюв

2017-03-09

# 86897985

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86899749

В космос!

1 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв

2017-03-09

# 86899920

Так на фото - твоя аватарка.

1 Ответить Экспертное мнение

Bravo ответил Доярка

2017-03-09

# 86901272

к освоению космоса готовы

0 Ответить Экспертное мнение

Bravo ответил ПOЛлукс

2017-03-09

# 86901295

которые осваивают космос

1 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Bravo

2017-03-10

# 86901565

только в твоих фантазиях )

1 Ответить Экспертное мнение

Bravo ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86902574

в фантазиях министерства пропаганды )

2 Ответить Экспертное мнение

Доярка ответил Bravo

2017-03-10

# 86903450

боярышник в баки уже заправлен

2 Ответить Экспертное мнение

Bravo ответил Доярка

2017-03-10

# 86912322

залит за воротник

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Havoc 28

2017-03-09

# 86895670

В ближайшее время планируется завершить создание ещё двух таких же установок. Первый запуск ракеты с этими агрегатами планируется произвести до 2020 года.

Т.е сделали один, ещё два в плане сделают не сделают не понятно, испытывать будут в 2020 году, как пройдут испытания не понятно. Но уже заголовок .Революционные, Пекут как пирожки. Смех.

3 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Havoc 28

2017-03-09

# 86895807

барышня, писатель а не читатель )))

написано, испытания закончились, реальный запуск ракеты ДО 2020г.

На предыдущей разработке BE-3 они уже летают, причем ПОВТОРНЫЕ запуски уже были.

и это одна из многих компаний в США занимающиеся разработкой и запуском ракет.

4 Ответить Экспертное мнение

Havoc 28 ответил ПOЛлукс

2017-03-10

# 86911625

По моему это ты ,барышня читать не умеешь, создан ОДИН ВЕ-4, где написано что испытания закончились, в плане создание ещё двух ВЕ-4, а нужно СЕМЬ,для первой ступени, вот когда будет полноценная ракета, тогда и можно будет что то говорить, а так только планов граматьё.

На предыдущей разработке BE-3 они уже летают, причем ПОВТОРНЫЕ запуски уже были.

Ссылку на запуски можно, или так лишь бы амерам жопу лизнуть, вы хохлы это любите.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Доярка

2017-03-09

# 86895703

Рагозина им на ПМЖ нужно послать-он их выведет на чистую воду

3 Ответить Экспертное мнение

Вв Пп ответил Доярка

2017-03-09

# 86895978

лучше Порошенко, он быстро амеров научит отливать ракеты из шоколада

0 Ответить Экспертное мнение

Доярка ответил Вв Пп

2017-03-09

# 86896010

когда вы уже его фабрику наконец заберете?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ибикус краткий

2017-03-09

# 86895908

Ну, если вообще ни черта нового не разрабатывать, друг друга подсиживать, да еще сборщикам не платить, конечно, рано или поздно, останемся за бортом.

2 Ответить Экспертное мнение

андрей пудов

2017-03-09

# 86895976

По заголовку можно подумать, что все склады забиты, пекут как пирожки, а пирожки

это обычно противень, а на нём много-много пирожков.

А ближайшее время планируется завершить создание ещё двух таких же!?

Сделали один, к нему в ближайшее время ещё два таких же и это называется печь как пирожки???

В таком случае в РФ авианосцы пекут как пирожки.

1 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил андрей пудов

2017-03-09

# 86896271

Ни в совке, ни в РФ авианосцев никогда не было )

а в США компаний делающих ракеты и движки много

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-03-09

# 86896008

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Гусар

2017-03-09

# 86896034

Вай, какой у нас либераст нынче коварный пошел! Насрал и тут же в черный список:

"Александр Смирнов

отвечает Гусар на комментарий сегодня в 18:59 #

Космонавт Леонов знает, а ты дегенерат по определению знать со своими остальными шлюхами с Савушкина 55 ничего не можешь )))"

Блеснул умищем. Космонавта Леонова я смутно помню, а вот банкира Леонова - это да, очень хорошо. В начале 90-х Леонова сделали членом правления Альфа Банка всего за 5 косарей зеленых бабок в месяц. С крышей в пиндостане. Бабки небольшие, но ведь и люди тоже себя по-разному ценят. И было начало 90-х. С тех пор банкир Леонов продолжает быть членом правления этой гнусной конторки и нет яростнее защитника пиндосказки.

Привет либерастическим девочкам.

3 Ответить Экспертное мнение

трактор05

2017-03-09

# 86896157

Ну и ладно.

Я думал элементы тугплавкого сопла методом порошковой металлургии.

Если речь о серийности продукта, надо бы обложить это налогами и поместить в отдел новостей экономики.

Там даже есть похожая на Эльвиру Набиуллину, вон та что не сочкует.

Че ее сюда то, в отдел технических новостей?

Я думал будет что-то интересное...

0 Ответить Экспертное мнение

Ватан Ватаныч

2017-03-09

# 86896257

Полюкс не может что бы не лизнуть зад Америке

В оригинале - Компания основателя Amazon показала новый ракетный двигатель

0 Ответить Экспертное мнение

Диктатор Лимпопо ответил Ватан Ватаныч

2017-03-09

# 86896522

Это любоффь!)))

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86897011

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86897168

Заяц – зверь в лесах не редкий,

Только прячется под веткой.

– Мы тебя, ушастый, видим.

Выходи к нам, не обидим.

Угостим тебя немного,

Заяц скромный, недотрога.

– Я из рук не буду кушать.

Даже боязно мне слушать.

Вам меня не убедить –

Очень страшно зайцем быть!

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Диктатор Лимпопо

2017-03-09

# 86898024

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

strs08

2017-03-09

# 86896577

Вот ближе к 2020г. и посмотрим насколько они революционные, а пока только пустозвонство на этой помойке. Статью состряпали, в чем революционность?В том что используется метан/кислород или кислород/водород? Так сложно говорить об эффективности двигателей, пока только амеры делают предположения. Сделав BE-3, они решили не рисковать, и начали разработку BE-4 (кислород/метан), но его эффективность тоже под вопросом? Так что с революционностью пока рано, идет проба пера, и поиски решения для удешевления запусков тяжелых ракет, а пока грузоподъёмность ракет они собираются как и в Сатурне, количеством движков.

1 Ответить Экспертное мнение

Dima_zd

2017-03-09

# 86897746

Грустно.

В Штатах на "Бентли" ездят инженеры оборонной промышленности.

В Эрафии на "Бентли" ездят только те и исключительно те, кто не имеет НИКАКОГО отношения ни к производству, ни к разработкам, ни к учёбе, ни к НИРу.

2 Ответить Экспертное мнение

Памир

2017-03-09

# 86898238

Нержавейка... Вот бы переделать его в самогонный аппарат.

0 Ответить Экспертное мнение

и ныне дикий тунгус.

2017-03-09

# 86898385

И много напекли? До 2020 года дрожжи прокиснут...

2 Ответить Экспертное мнение

Merkuri

2017-03-09

# 86900656

> США печет новые, революционные ракетные движки как пирожки

Пока испекли один, который дает тягу чуть больше половины РД-180. Но, как говорится, первый блин комом.

0 Ответить Экспертное мнение

himky_forest

2017-03-10

# 86902429

2020 год. Еще через 5 лет вступит в силу программа Кудрина, которая выведет РФ в неизбежное светлое будущее. Вот это тяга, не то что вшивый двигатель BE-4 в сборе.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Жук

2017-03-10

# 86905537

Ой не завидую я космическим туристам, что на Бе-шке полетят. Сто раз пусть подумают, прежде чем билет купить.

0 Ответить Экспертное мнение

Yurii Zhuk

2017-03-10

# 86905721

Так все таки что производят? Движки, или пирожки? По ходу движками там не пахнет. А вот пирожками или печеньками для очередных лохов. За версту несёт.

0 Ответить Экспертное мнение

вячеслав ионов

2017-03-11

# 86923957

На двух фотографиях совершенно разные двигатели.

0 Ответить Экспертное мнение