Совковые хитрости для советских женщин
Совковыми хитростями в юности я называл рубрику «Домашнему мастеру. Советы» журнала «Наука и жизнь». Этот ежемесячный журнал был очень популярным. Для примера, тираж номера за март 1977 года составлял 3 млн. экземпляров при объёме 160 страниц.
Сейчас ни одно российское СМИ не может даже мечтать о таком тираже. И, собственно, даже сегодня многие статьи этого старого журнала вполне интересны. Название журнала отражало его структуру. Часть номера всегда посвящалась тем или иным проблемам науки и техники, а часть – пресловутой жизни. И, значит, эта самая рубрика «Домашнему мастеру. Советы» (именно в такой корявой последовательности) публиковалась в каждом номере. И хотя занимала всего одну полосу, это была одна из самых популярных рубрик этого журнала. Что же такого в ней было интересного?
Жанр, который можно назвать «Советы мастера» вообще довольно популярен. Сегодня, с появлением интернета, легко можно найти массу материалов (и в текстовом, и в видеоформате), в которых мастера своего дела делятся опытом и дают полезные советы. Как поменять дверной замок, как поменять розетку, как правильно класть плитку или клеить обои. Потребностей у людей масса и советов масса. Но есть в них одно определённое свойство – обычно это советы, которые дают в самом деле мастера своего дела. То есть, допустим, профессиональный электрик рассказывает, как правильно повесить люстру. Профессиональный строитель рассказывает, как правильно строить дом. Ну и т.д.
Рубрика «Домашнему мастеру. Советы» журнала «Наука и жизнь» частично тоже содержала такие советы от профессионалов. С поправкой на советское время, конечно (т.е. не было советов типа: «как из множества смесителей в магазине выбрать лучший»), но были советы, ну вот как на приведённом скане – как «довести до ума» направляющие для стёкол в серванте или как определить полярность источника постоянного тока. Были и более профессиональные советы, например, как облегчить себе работу по высверливанию отверстия в бетонной несущей стене.
Но была и вторя составляющая этих советов. Вот как раз эту вторую составляющую я и называл «Совковые хитрости». Если бы эти советы почитал человек, который ничего не знает об СССР, то подумал бы, что журнал «Наука и жизнь» предназначен для самой нищей части советского населения. И однако этот журнал своей целевой аудиторий видел вовсе не нищие слои населения (которых в СССР официально не было), а как раз довольно якобы успешные – людей с высшим образованием в первую очередь.
Эту часть советов тоже можно разделить на две подгруппу. Первую я бы назвал так: «Советы нищих для нищих». Ну то есть, не зная, кто даёт эти советы, возникает ощущение, что это какой-то человек, ведущий уровень жизни на грани нищеты, постоянно заботится о том, как бы максимально продлить срок службы своей изношенной одежды и своих стареньких убогих вещей. А даже когда эта одежа приходит в совсем уже негодное состояние, а вещи ломаются – всё равно их не выбрасывать, а как-то использовать их для ремонта других старых вещей.
А вторая подгруппа – «Как самому сделать на коленке то, что нельзя купить в магазине». От этой подгруппы советов веет не нищетой, а – дефицитом. Читая подобные советы, человек, не знающий СССР, должен постоянно задавать себя вопрос: «Почему не купить это в магазине?»
Сразу предвижу аргументы «стороны защиты», мол, в любой стране есть люди, которые любят что-то не покупать в магазине, а мастерить самим. Это да, не спорю. Есть такие люди. Но нет людей, которые вместо того, чтобы, например, выкинуть прохудившееся ведро и купить в магазине новое, изобретают способ, как заделать дырку в этом ведре. Нет людей, которые вместо того, чтобы купить в магазине новую сеточку для электробритвы, предпочитают прибегать к ухищрениям для ремонта старой, прорвавшейся. И т.д. Таких людей нет. Не бывает. Потому что любой нормальный человек купит новое ведро, а не станет заделывать дырку в старом. Любой нормальный человек купит копеечную запчасть для электробритвы, но не станет подвергать себя риску порезаться. Но так нормальный человек будет действовать при нормальной ситуации, когда такие вещи легко можно купить. А в ситуации тотального советского дефицита нормальный человек будет вынужден изобретать способ, как вырезать гланды автогеном через задницу.
Однако – довольно слов. Перейдём к осмотру экспозиции. Предлагаю вниманию почтеннейшей публике подборку «совковых хитростей» (которые часто предназначались для женщин), взятых в журнале «Наука и жизнь». Всё вырезки взяты из журналов за период 1975 – 1980 годов. Итак.
Эта вырезка начинает экспозицию просто из-за фразы, которая мне понравилась. Не знаю, что такое «кельма», но фраза «совковая кельма», которой можно зачерпнуть больше раствора, как-то сразу задёт тон для просмотра последующего материала, богатого на «советские лайфхаки» (прошу прощение за выражение).
На мой взгляд, такая конструкция может отбить напрочь желание рисовать у начинающего художника. Но если купить мольберт – проблема, то что же делать? Придётся рискнуть.
Если я хочу, чтобы браслет сочетал в себе те и другие свойства и был таким или другим, я иду в соответствующий магазин и выбираю из представленного ассортимента. Но если купить нечего, то приходиться заниматься идиотизмом с подклеиванием на внутреннюю часть браслета полоски кожи.
Опять же, не легче ли купить специальный стержень? Легче. Но не в СССР. В СССР как раз-то легче обычный стержень переделывать в специальный стержень для автоматической ручки. Кстати, а где взять пинцет для этой операции? Пинцет в СССР купить было куда тяжелее, чем стержень. Правда, его можно было украсть в больнице или поликлинике.
Полезное изобретение. Вопрос: а для чего кому-то такой запас стержней, который надо хранить годами? Ответа два: либо такой человек является полярником и годами живёт в окружении белых медведей, либо такой человек живёт в населённом пункте, в котором купить стержни – дикая проблема. Раз в несколько лет такой человек едет в какой-нибудь большой город, где сразу и отоваривается на пятилетку вперёд.
Нет смысла говорить, что этот совет важен по двум причинам: а) расхваленное современными «защитниками СССР» дивное советское качество часто было не таким уж дивным и б) человек носил одежду так долго, что она изнашивалась чуть ли не до дыр, а такие механические части, как молния, первыми выходили из строя. Продлить срок службы своей одежды – это одна из постоянных идей советского человека. И ещё попутная мысль: а почему бы не отдать старую одежду в специальное ателье, чтобы заменить молнию? Ответ очевиден – в ателье либо не будет нужной молнии, либо срок переделки займёт месяц и более.
Это вообще один из лозунгов советского человека – не надо выбрасывать что-то, что уже отслужило срок свой службы, потому что это может ещё для чего-нибудь пригодиться. Отдаём должность изобретательности этого Г.Марченко из Новороссийска, но одновременно и грустим о том, что страна, запустившая первый спутник, обрекла его на то, чтобы переделывать старую электробритву в вибромассажёр.
Надеюсь несложно догадаться, как долго надо носить «прочные советские брюки», чтобы их низ покрылся бахромой. Правильно, не надо покупать новые. Надо обмазать клеем штанины. Это – по-советски. Но товарищ В.Войтович забывает, что клей ПВА тоже поди ещё найди. Это же СССР!
Вообще, складной зонтик лучше сдать в ремонтную мастерскую, а не ремонтировать самому. Но складной зонтик в 1978 году (а эту вырезку я взял из журнала за июнь 1978 года) – это импортный зонтик. Советские мастерские официально такие зонты не ремонтировали. Сами мастера конечно сделали бы, но за «трёшку сверху». А зачем? Когда можно взять пишущий узел из стержня шариковой ручки, сделать из него заклёпку и – вуаля! Зонт как новенький. Кто сказал – «купить заклёпки в магазине»? Ну вы шутник, ей же, ей. Поди купи в советском магазине заклёпки.
В нормальной стране простейшую кадрирующую рамку можно купить в магазине. В СССР её надо делать самому из дощечек, брусочков и резиновых жгутиков. Ну а что? Если других вариантов нет – и этот неплох.
Вообще-то, конечно, зеркало, которое доведено до такого состояния, лучше выкинуть и купить новое. Но только не в СССР. Мне нравится эта приписка: «изображение конечно не улучшится, но зеркало примет опрятный вид». Опрятный. Да.
Снова борьба с молниями. Но вообще, да, интересное решение.
Ну это если есть пруток олова под рукой. А в СССР и с этим могла быть серьёзная засада. А представьте себе на этом месте в советском журнале заметку такого содержания: «Удобную переносную лампу для работы в гараже вы можете купить в любом, ближайшем от вашего дома, хозяйственном магазине». Вот бы советские читатели ржали бы в голос, как кони, прочитав такой идиотский совет. А вот сделать лампу из куска олова и медной проволоки – самое то для советских реалий.
Конечно не беда. Советские пробки почти никогда плотно не закрывали советские сливные отверстия в советских ваннах. На то они и – советские. Да и зачем советская промышленность будет париться и добиваться плотного закрывания, когда свою продукцию она делает для советских людей, которые всегда могут «довести до ума» советскую продукции. Ну вот, например, намазывая каждый раз перед купанием края пробки мылом. А я вот, например, когда-то (мне было ещё лет 12, наверное) придумал более остроумное решение – обмотал боковину сливной пробки изолентой. Кстати, если кого-то занесёт случайно в СССР – дарю идею. Пошлите её в журнал «Наука и жизнь». И три миллиона читателей узнают про вас.
Конееечно. Всего и делов-то. Взять угольник, слегка опилить его, просверлить отверстие и нарезать резьбу. И у вас в руках – отличная барашковая гайка, которая будет стопудово лучше, чем покупная из магазина. Потому что в магазине нет таких. Поэтому купить не получится. А если вам нужно десять таких «барашков», то не составит труда десять раз проделать описанную процедуру.
А если купить специальный паяльник для тонкой пайки с набором сменных жал? Неа? Не в СССР? Согласен. Ну поехали дальше.
Тут интересно вот что. А где взять эти пресловутые тонкие куски алюминия? Нет, ну серьёзно – где их взять? О! Идея! Попросить соседа Дядю Мишу, который работает на заводе. Дядя Миша припрёт с завода сколько хошь алюминия. Может даже и чугуний, коли очень попросить. На заводе у Дяди Миши много всякого. И он оттуда всё тащит. Ведь известно же, что на заводе «Ты хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь».
Консервные банки. Тут просто целая энциклопедия советской жизни. Почти в каждой семье на зиму на кухне и в чуланах/шкафах выстраивались батареи банок с консервированными продуктами труда, вложенного в пресловутые «6 соток» (у кого они, конечно были). Что это было? Обычно квашеная капуста, грибы (целыми семьями собирали), огурцы, помидоры, компоты из яблок, а может и ещё чего такого, варенья какие-нибудь. В общем – разносолы. И люди всё лето горбатились на своих «дачах», без отдыху и продыху, чтобы к зиме сделать запас собственной консервированной снеди. А что? В магазине-то не купишь.
Продолжение знаменитого советского сериала: «Отслужившее свой срок что-то может послужить ещё где-то как-то». Остроумное решение. В самом деле. Поэтому умный советский человек на всякий случай не выбрасывал отслужившие свой срок батарейки.
И снова тоже самое – «не торопитесь выбрасывать…» Да кто торопится-то? Какой моральный советский человек торопился выбрасывать что-то, что давно уже надо выбросить? Сломалось? Ну ничего. Как-нибудь в хозяйстве пристроим ещё. Вот, например, как в совете выше.
Эээ… А каким-нибудь другим, более простым способом в СССР нельзя нарисовать цветную окружность? Нет? Ну что же, ладно, тогда будем подрезать ножовкой ножку рейсфедера. Старую, естественно, ножку. Вы ведь помните, что если у вас есть старый сломанный ресфедер, ни в коем случае его нельзя выбрасывать. А то вдруг понадобится нарисовать цветную окружность. Мне фраза нравится: «Чтобы всё-таки можно было нарисовать…» Чтобы всё-таки. Верно. Советские циркули не предназначены для рисования цветных окружностей. Но проявив смекалку мы советский циркуль можем обмануть. Всё-таки.
Интересное изобретение. Рассказывает сразу о двух моментах советской жизни. А) гололёд зимой был повсеместным и б) представляете, насколько уродскими были ботинки, если человек готов был их так «дорабатывать», не парясь о том, что они потеряют товарный вид.
А если всё же применить дрель? Впрочем, для этого её надо иметь. А человек, имеющий электродрель, в СССР был подобен небожителю. Во всяком случае, в 1979 году (вырезка взята из номера за февраль 1979 года).
Вот оно! Ремонт сеточки для бритвы! У меня в молодости, кстати, была бритва именно с такой сеточкой. И как-то раз она прорвалась. Пошёл в универмаг, понимая, что смысла в этом нет. Угадал. Пришлось бриться такой, с дырявой сеточкой, испытывая риск порезать себе кожу. Ну и время от времени ходить в магазин в надежде, что однажды появится. Ура! Однажды в продаже появилась такая сеточка именно для моей бритвы. Купил пару штук (одну, чтобы сразу заменить, вторую – прозапас). Почему не десять сразу? Стоила сеточка около рубля. Так что десять сразу – перебор. А кого-то жаба давила купить сеточку или в его городе они вообще не продавались и он БФом заклеивал дырку. Отважный мужчина, чо,
Из чего можно сделать вывод, что после поломки холодильника в условиях советской действительности имеет смысл не выбрасывать его целиком, а сохранить его фреоновой конденсатор. Ну вдруг надо будет сделать простейший солнечный водонагреватель?
А вот и обещанное ведро. В самом деле – ну кто, живя в СССР, станет покупать новое ведро, если старое можно запаять? Полиэтиленом. «Советский лайфхак» (извиняюсь за выражение).
И пробки от шампанского не надо выбрасывать. Ибо – это СССР. Шампанское купить в магазине можно, а сетку-фильтр для раковины – нельзя. Так что шевелите мозгами, как с помощью того, что имеется в продаже заменить то, чего в продаже нет.
А ещё лучше – хорошие резцы купить в хорошем магазине. Но ведь для того, чтобы попасть в хороший магазин, надо выехать из СССР. А это, согласитесь, несколько хлопотно ради резьбы по дереву. Да и не факт, что выпустят. Так что в ход и канцелярские перья могут пойти. Впрочем, как мы ещё увидим чуть далее, канцелярские перья далеко не всегда могут «оказаться под рукой».
Если купить «мягкий» молоток нельзя, то можно переделать «жёсткий» молоток. Кстати, читатель В.Заболотный уверен, что наконечник от костыля так уж прямо всегда и везде продаётся в аптеках? Я бы на его месте не стал бы давать таких вероломных поспешных обещаний. Может ведь и не продаваться. И как тогда получить «мягкий» молоток? Но вообще это очень мило. Чтобы получить молоток для жестяных работ, надо идти в аптеку за наконечником для костыля. Ох этот старый добрый ламповый СССР. Как вспомню, так волна ностальгии накатит и прямо так хочу вернуться в то время, что аж кушать не могу.
«За изобретение – пять». Вообще-то можно же купить шезлонг для балкона? Или снова нельзя? Ну тогда да, тогда придётся обходиться двумя палками.
Случается. И не только в бритве «Харьков». С советскими товарами вообще так случается, что они не только после замены, но даже сразу после покупки не хотят работать именно так, как должны работать. Кстати, а где пасту ГОИ взять? А, чуть не забыл – у нас же есть сосед Дядя Миша, который работает на заводе.
Крышечки!
Вот тема! Советская тема! Крышечки! Все советские женщины (ну или почти все) болели этим вопросом. Вы же внимательно прочитали один из советов про хранилище для банок с консервами? Миллионы советских женщин занимались консервированием. А крышечки были жутким дефицитом. Жутчайшим! Вдумайтесь – страна запустила человека в космос, страна сделала ядерную бомбу, но крышечки – крышечки! – для консервирования были дефицитом. Ну и женщины выходили из положения, как могли.
В прошлом посте мне кто-то писал, что в Венгрии никакого дефицита не было. Я не поверил. А прочитав этот совет, только укрепился в своём недоверии. Не мог венгерский товарищ К.Шомоди изобретать способы окрашивания стёкол для террас, если бы в венгерских магазинах можно было запросто купить цветные стёкла. Ну мне так кажется, во всяком случае.
Надеюсь вы запомнили золотое правило советской жизни? Ничего ненужного вообще не бывает. Всё что сломалось или как бы перестало выполнять свои функции, рано или поздно можно будет к чему-нибудь приспособить. Ну вот как в этом дивном совете про старые полиэтиленовые флаконы в духовке. Нищие для нищих. Духовка у них была, ручек для инструмента – не было.
Вопрос – а почему бы не пойти, и не купить новые очки? В данном случае вы не угадали. С очками в СССР особого дефицита не было. Был правда дефицит на красивые оправы. Но в целом в любой оптике хоть что-то, да можно было купить всегда. Однако. Чаще всего человеку с плохим зрением надо вставлять нужные только ему линзы (готовые очки редко подходят кому-нибудь). А вот тут и была засада. Чтобы сделать в оптике новые очки, можно было ждать около месяца. А всё это время как обходиться? Ну вот какими-то такими методами.
«Если под рукой не оказалось». Советский эвфемизм, означающий всегда одно и тоже: «в магазине сложно или невозможно купить». Так что, как мы уже знаем, старые стержни от авторучек в СССР могли выполнить множество нетривиальных функций. Поэтому их надо было хранить. Годами.
Тем более, что кусок оргстекла или алюминия всегда припрёт с завода Дядя Миша. Впрочем, такое приспособление вряд ли кому-то было нужно дома. А вот на работе какая-нибудь секретарша могла этого Дядю Мишу попросить сделать эдакое, не выходя с территории. А вот купить не могла. Не было лотков в продаже.
Купить такой включатель не то чтобы было нельзя. В Москве, по крайней мере в конце 80-х (а не в 1979-м) я такие видел иногда в продаже. Но стоил он руля полтора. И хотя современным детям прекрасно известно, что «в СССР у всех был избыток денег», реальность была несколько иной. Избыток денег (т.е. деньги на Сберкнижке) были далеко не у всех. А у тех, у кого были, то они там не для покупки выключателей лежали, а копились на покупку цветного телевизора или импортной стенки. А в наличии для оперативных трат у большинства советских людей денег было очень мало. Так что тратить полтора рубля на выключатель – извините. Лучше с помощью кусочка «обыкновенной бельевой резинки» починить. А оный кусочек вытащить из собственных трусов. «Советский лайфхак» (извините за выражение).
Помните, как выше некто советовал использовать канцелярские перья, чтобы сделать из них резцы по дереву. А если нет этих самых канцелярских перьев, а надо, хоть режь, написать крупными буквами заголовок? (В стенгазету?) Для советского человека нет ничего проще. Спичка! Про то, где взять цанговый карандаш меня не спрашивайте. Он может конечно быть под рукой. Но с такой же вероятностью его под рукой может не оказаться.
«Вот ещё совет». Мне нравилось это вступление. Остроумное улучшение выключателя (который чуть ранее мы отремонтировали при помощи куска резинки от трусов). Но вот вопрос – а почему бы советская промышленность не озаботилась выпуском выключателей такого качества, чтобы они срабатывали с первого раза? Ау! Советская промышленность! Ответа нету.
Вот тоже пиздец, говоря без обиняков. Г.Лукина из Москвы предлагает способ, как ловчее отремонтировать молнию с пластмассовыми зубчиками. Для этого она предлагает – нет, не пойти в ателье, чтобы вшить новую молнию, не купить в магазине готовую молнию и вшить самой, а – пришивать каждый оторвавшийся зубчик. Зачем, блять, так сложно-то? А затем… Давайте рассуждать. На дворе 1979 год. Молнии с пластиковыми зубьями были, как правило, только на импортной одежде. Следовательно, если мы предположим, что у Г.Лукиной сломалась пластиковая молния на импортной юбке или кофте, то скорее всего попадём в точку. А как менять на импортной вещи молнию? Во-первых, аналогичную молнию скорее всего найти не удастся. Да и изуродовать вещь можно, пытаясь заменить (например, в куртке молнию поменять – та ещё радость). Ну вот и приходится принимать такой гимор. И попутный вопрос – это как долго надо вещь носить, чтобы у неё нитки оборвались, которыми зубчики пришиты к материи! Советская действительность. Ничего не попишешь. Если уж человеку посчастливилось купить какую-нибудь импортную красоту, то носить он её будет пока она вообще не обветшает.
Изобретение довольно дурацкое. Но если нет дрели, то как иначе? И, кстати, в СССР невозможно было купить дюбеля. Поэтому те, кто имел счастье владеть дрелью и сверлил дыры, делал дюбеля из подручного материала – тех же пробок или даже наталкивал в отверстие спички.
Всё верно. Советского слесаря можно было ждать очень долго. Но сам ремонт-то каков! Ремонт прохудившегося поплавка туалетного бачка! Его наверное полвека надо эксплуатировать, чтобы он прохудился. И вот однако же, эксплуатировали, не меняли. А если прохудился – полиэтиленовым пакетом ремонтировали! Ну а где купить-то новый поплавок? Это же вам СССР всё-таки. Делайте, пожалуйста, скидку на верность марксистско-ленинских идей.
Ох уж эти советские разъёмы для электроники. Сколько я с ним намучился в своё время, когда играл в рок-группе. В продаже их почти никогда не бывало. А если бывали, то чаще – трёхштырьковые. А очень часто (для стереоаппаратуры, например) нужны были пятиштырьковые. Ну а где-то вообще никаких не было. И это где-то – не какой-нибудь Нижний Перепердянск, а колыбель революции Ленинград. И вот его житель В.Змиренков предлагает самим делать такие разъёмы. И выручают его старые добрые бэушные стержни от шариковых ручек.
Ну дорабатывать фуганок – это вообще конечно полный ебанитизм. Потому что фуганок – это инструмент и по идее должен быть изначально максимально удобным для работы. Но человек правильно пишет, что нижнее расположение ручки удобнее. А советская промышленность перестала такие выпускать. Что делать-то? Но у меня другой для вас вопрос: подумайте, а почему советская промышленность перестала выпускать фуганки с нижним расположением ручки? Отвечаю – потому что такой фуганок более сложен в производстве, а «Его Величество План» всё интенсифицирует производство и интенсифицирует. В итоге времени на доработку фуганка уже не остаётся. С верхним бы расположением успеть выпустить запланированное количество. А советские люди – они как-нибудь приспособятся.
Вообще, вот все эти «защитники светлого образа», которые так любят рассуждать про мерзость «потреблядства» и про счастье творческого труда, сами никогда в руках ничего тяжелее хуя не держали. Гарантирую. Потому что как раз тот человек, который в СССР пытался что-то делать своими руками, постоянно сталкивался с таким лютым дефицитом даже самых простых инструментов и материалов, что просто не может он сегодня на чистом глазу бухтеть в интернете «никакого особого дефицита в СССР не было». Поэтому я когда сегодня слышу от очередного «защитника» про счастье творческого труда в СССР, то у меня сразу возникает острое желание пойти в аптеку, купить там резиновый наконечник для костыля, надеть его на стальной молоток и уебать такого «защитника» этим молотком промеж глаз. Для восстановления мировой гармонии, так сказать.
Но я продолжу.
Снова борьба со льдом.
Дефицита в СССР не было. Но трубку надо было изготавливать самому по технологиям, выдуманным наверное ещё в те времена, когда Александр Македонский отправлялся на завоевание Индии. Пиздец, господа-товарищи, это просто пиздец, что предлагалось делать советскому человеку, который горел страстью творческого труда.
У меня только один вопрос: а нельзя было сразу заправлять качественную нитку? Нельзя? Ок. Понял. Продолжаем экскурсию.
Резак удобный. Без балды. И очень полезный в нищенском советском хозяйстве. Главное чтобы винтики от циркуля оказались под рукой.
Для этого, очевидно, под рукой должен оказаться растянувшийся капроновый подследник или часть капронового чулка. А они там – под рукой – окажутся, если старый чулок или подследник не выбрасывать, а заботливо прибирать в шкапчик.
Снова «советское-значит отличное» производство, которое с одной стороны решало проблему запуска человека в космос и возврата его оттуда живым и невредимым, но с другой – не могло решить задачи выпуска смывных бачков для унитаза, в которых бы не было перекосов в запирающем клапане. Ну да советскому человек это раз плюнуть исправить. Он и не такое могёт.
Да какой советский человек выкинет раскладушку только из-за того, что у неё по краям начал рваться брезент? Он и вовсе без брезента не выкинет. Потому что она может для чего-нибудь потом пригодиться.
Сука блять! Один советский человек предлагает другим советским людям засунуть в носок ботинка пакет с разведённым гипсом, но не предлагает им сходить в магазин и купить новые ботинки. Шоб мы так жили ещё раз!
Не торопитесь, блять, выбрасывать сломанный крючок – ведь вы живёте в СССР! И главное – имейте как можно больший запас старых стержней от шариковых ручек. Эти старые стержни нереально улучшат вашу жизнь в Стране Советов. Беспизды. И самое главное – забудьте слово «магазин». Если у вас что-то сломалась, или что-то требуется по хозяйству, то вы это найдёте где угодно, но только не советском промтоварном магазине.
Я представил какого-нибудь инженера, бредущего на работу с этим портфелем, и мне стало жалко этого человека. Правда, жалко.
Это не то чтобы из разряда «про советский дефицит». Это скорее про чувство прекрасного, которым обладали некоторые советские люди. Я представил этого аккуратного человека, который носит в переднем кармане рубашки или пиджака алюминиевую расчёску с загнутой ручкой и мне стало смешно. Просто – смешно и всё. И ведь мало того, что кто-то это придумал и прислал в журнал. Редактор посчитал, что этот совет может осчастливить некоторых из трёх миллионов читателей журнала и поставил в номер. Жесть.
А вот тут я задумался – зачем экран телевизора защищать от дневного света? А потом вспомнил, что показывали по советскому телевизору в дневное время (не говоря уже о том, что несколько часов днём вообще ничего не показывали) и успокоился. В самом деле – днём советский телевизор надо было защищать от дневного света и от любых попыток посмотреть какую-нибудь телепередачу.
Да хули нам стоит изготовить сальник для протекающего маховичка? Ведь в магазине-то всё равно не купить. А пришедший на вызов слесарь Афоня будет с нас вымогать трёшку. Не. Мы лучше всё сами.
Остроумное решение. В самом деле, если плёнки нет, а она нужна (ведь для какого-то же хуя мы, живя в СССР, купили миниатюрный фотоаппарат, плёнки для которого в продаже не купить), то можно сделать узкую плёнку из широкой. Для этого подойдёт стержень от авторучки. Что? В данном случае никаких стержней? Только спичечная коробка и две половинки лезвия бритвы? На это должен заметить следующее: во-первых, я уже как-то свыкся с мыслью, что в СССР почти любую неприятность можно было устранить при помощи старого стержня от авторучки, а, во-вторых, я негодую, почему автор совета не посоветовал также запастись йодом и бинтом, ведь это изобретение использовать надо было в полной темноте. А я даже представить боюсь, как с помощью этого устройства в полной темноте можно было разрезать плёнку вдоль.
Нитка! И никакой слесарь Афоня нам не страшен.
Это вообще без комментариев. Из разряда «согнуть расчёску и засунуть в карман, как авторучку».
Но вот же оно! Ещё одно – ещё одно!!! – применение стержня от шариковой ручки. Из неё, оказывается, можно ещё и кисточку сделать. Кисточку! СССР – мечта моя!
Если ваш портфель или сумка от длительного использования приобрели такой вид, что бомжам совестно подарить, то вспомните, что вы живёте в СССР и продолжайте использовать. Просто вставьте упругую проволоку куда-нибудь. И прослужит ещё не одно десятилетие. Ещё внуки ваши будут этот портфель носить и радоваться.
Мелкие осколки от ёлочных игрушек! Когда кажется, что «совковые хитрости» уже ничем не могут нас удивить, они бьют коротким прямо в нос. И вы в нокауте. Оказывается, в СССР даже осколки от ёлочных игрушек не стоило выбрасывать. Ведь и они могли сгодиться в хозяйстве.
Изобретение хорошее. Но нам сегодня говорит только об одном – в СССР не было в принципе чайников, изначально имевших такой пенал для чаинок. Но советский человек – он умелый.
А по-моему, хорошей подставкой под паяльник служит специальная подставка, купленная в магазине. Но не в советском магазине, конечно.
Вот снова у кого-то «не оказалось под рукой». Ну сидит такой человек на стуле (скорее всего, это секретарша). И нужна ей лента 16-мм. Но лента за соседним столом. А вот прямо тут, под рукой, только лента 13-мм. А вставить и идти к соседнему столу не охота. Не беда. Несложные пассы, описанные в совете, помогут использовать ленту 13-мм вместо 16-мм. Всего и делов-то.
Снова сломанные очки. И снова их легче самому отремонтировать, чем идти в оптику и ждать заказа.
Надеюсь вы поняли уже из этого совета, что советскому человеку не рекомендовалось выбрасывать обломки старых лыж. Ибо они могли ещё пригодиться.
Старая лыжная палка! Ведь это такая красивая вещь! Что её жалко выбрасывать. И какое счастье, что нашёлся способ, как можно её использовать.
Ну вот, пожалуй, на этом и закончим нашу экскурсию. Под конец я сбился на матерные выражения. Прошу извинить. Но без мата я уже не мог комментировать эти советы, которые на полном серьёзе одни советские люди давали другим советским людям.
Я пока это всё читал и готовил к публикации, вдруг поймал себя вот на какой мысли. О многих цивилизациях древности нам известно благодаря археологическим раскопкам. А на этих раскопках самым лакомым для археологов куском (после древних могил и курганов) являются древние свалки и мусорные кучи. Именно там археологи находят множество артефактов бытовой жизни древних цивилизаций.
Так вот, если когда-нибудь археологи будущего доберутся до советских мусорных куч, то наверное будут сильно озадачены и разочарованы. Потому что в этих кучах не будет ничего, кроме картофельной кожуры, селёдочных скелетов и обрывков газеты «Правда». Всё остальное советский человек перерабатывал до пыли. Он не выбрасывал вообще ничего старого и сломанного, что можно было хоть как-то починить или приспособить позднее в хозяйстве. Поэтому советский «культурный слой» будет крайне скудным для археологов. И уж сто процентов – они не обнаружат в нём ни одного старого стержня от шариковой ручки.
Благодарю за внимание.
Комментарий удален модератором
Люди с реальным высшим образованием, всегда знают, на сколько страниц конспекта в общих тетрадках хватает одного стержня :)
По этому совет хранить запас стержней в пробирках, был для них более чем актуальный.
Шариковые ручки и стержни для них, были на столько дорогие ( как и газовые зажигалки) что их перезаряжали в специальных мастерских и это было выгодно.
Комментарий удален модератором
обычная правда без интимых откровений, че тут буянить
___________________________
- Ну, Вы уважаемый nutau, прежде чем встревать и писать такую правду грамматике обучитесь!
- Кроме того, пора поднять вопрос, чтобы оскорбления в адрес старшего поколения признать как экстремистские и привлекать к уголовной ответственности!
- Либерасты хреновы, живут за счёт старшего поколения и ежедневно по всем зомбоящикам на них плюют и оскорбляют!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можешь рассказать мне о моей жизни, чего было и не было, я с любопытством послушаю твоё творчество.
Статья, как обычно, у поллукса лжива и тенденциозна. Автор утверждает, что такого рода самоделки имели место только в СССР. Но посмотрите современные лайфхаки в них сплошь используют б/у предметы. Да и в те времена самоделки, разумеется, были не только в СССР. Например, Брайан Мей, гитарист Queen смастерил свою знаменитую гитару Red Special из шкафа и каминной полки. Неужели в капиталистической Англии не нашлось качественного музыкального инструмента, а Полукс? Ужас!
Автор посмеивался над советскими дачниками и консервациями, ну, а как на счет Обамы с его огородом, ась?
Заканчивается статья описанием изобретения с использованием старых лыж, дескать какой кошмар - даже эти дрова в совке не выбрасывали. А как тебе эта новость. В финском Лахти на прошедших недавно соревнованиях организаторы соб...
Ага, например подклеивание бахромы на изношенных штанах.
....А прокладки для крана я вырезала не из пробки от пенициллина, а из голенища старого резинового сапога.
Вот пример тут, застежка-молния.
В СССР ее заимствовали, как и купили линию по производству. Это не грех, не всё возможно самим придумать и сделать. Но вот люди обнаружили, что изнашивается и рвется по границе ткани и молнии. Очень многим наверняка пришла идея - укреплять пропиткой этот "пограничный" участок. В СССР стали это делать кустарно и делиться советом в журнале, а на клятом "западе" сразу внедрили в производство.
Тут еще вот что, и в статье, и у тебя в комменте сквозит потребительская психология. Мы живем в эпоху потребления: ты должен каждый год менять гаджеты, следовать переменчивой моде в одежде итд. А какие сейчас машины делаются. Где легендарная "вечность японцев и немцев", когда бодро бегали "миллионники"? Нынешний продукт уже после 100тыс - хлам. И это заложено конструктивно. Ты ДОЛЖЕН менять машину каждые 2-3 года. И так во всем. Тебя с младых ногтей приучают не только к самому потреблению продукта, но и к его регулярному обновлению, стремлению приобрести более престижный продукт, иначе ты - лузер. Таким образом с одной стороны декларируется свобода, а по факту человек в современном мире - раб вещей, человек потребляющий - хомо хапикус (шутка, consumens) И ты не задумываешься, что результатом этого безудержного потребления - кри...
Комментарий удален модератором
ну ка расскажи где сейчас устраивают восстания из постоянных убийств и изнасилований как в Грозном 1958г?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%BC_(1958)
Или может сейчас расстреливают митинги голодных рабочих как в Новочеркасске?
"Бунты и восстания в СССР: чего мы не знали о стране прекрасного детства? "
http://foto-history.livejournal.com/5565588.html
Как доставали дефицитные вещи - отдельный рассказ. Через знакомых продавцов, через фарцовщиков, через знакомых знакомых, побывавших в загранице и привезших оттуда несколько пар джинсов на продажу. Естественно, все с переплатой. И поэтому, если уж доставали качественную вещь, ее занашивали до дыр. Отсюда все эти трогательные советы о подклейке бахромы и починке молний.
Сама же статья - гимн, извините, тому самому "потреблядству". Что ни комментарий, то пойти, купить... Только как-то мелко: сломалась молния на куртке, зачем чинить - я хочу купить, а молний в "совке" нету, ибо тотальный дефицит.
Не ной, купи новую куртку!
А то и на весь город??
Даже в США, уж не говоря об Европе, число убийств на 1000 населения вдвое меньше чем в РФ.
А что за плюсы были в СССР? Ну, помимо того что все мы были моложе и красивше?
Ну и и там давно с молниями нормально. Или Вы считаете что исключительно русских производство хороши молний делает убийцами ?
Автор этого пасквиля сам же и подтвердил неоспоримость социализма.)
Новаторство - было такое слово в СССР. Сейчас вместо него потреблядство.
Про плюсы Союза... я конечно, мог бы долго распространяться про великое государство с великими целями, социальную справедливость, спокойную работу и уверенность в завтрашнем дне, мирное и безмятежное по сравнению с сегодняшним общество... А оно тебе надо? Если ты ненавидишь Союз,по-либерастски называешь его совком. Человек ты взрослый, убеждать тебя бессмысленно, как бисер метать. Так что давай закругляться, желаю здравствовать.
Помните, чьи это слова?:
"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов) , а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись..."
Комментарий удален модератором
хе-хе
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если в кружке отвалилась ручка, вы можете её приклеить
с помощью старых стержней от авторучки.
Комментарий удален модератором
Правильно ты в предыдущем посте СССР ругала:
тебе = на всю жизнь психику повредили.=
А параллельно ЕС отменяет с 28 марта визы для Грузии
а на границе документы
а не жители из Сыктыв-кара.
Щетку надо было обязательно вешать на гвоздик (за ремешок от палки), ставить ворсом на пол было нельзя т.к. это дурно влияло на форму щетины, она сразу становилось не прямая, а куда-то вбок :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не правильно , " Хохол без лычки , что справка без печати "..., смотри кино " Максим Перепелица "....
Читайте дальше здесь: http://creu.ru/russkij-soldat-v-berline-dve-versii-odnoj-fotografii-32095/
Эту хорошо известную фотографию традиционно используют для иллюстрации статей о зверствах советских солдат в Берлине. Сам снимок публикуется, как правило, с подписью «Советский солдат отбирает велосипед у жительницы Берлина». Встречаются также подписи типа «В Берлине 45-го процветало мародерство».
оригинальная подпись: Russian Soldier Tries to Buy Bicycle from Woman in Berlin, 1945 A misunderstanding ensues after a Russian soldier tries to buy a bucycle from a German woman in Berlin. After giving her money for the bike, the soldier assumes the deal has been struck. However the woman doesn’t seem convinced. Русский солдат пытается купить велосипед у женщины в Берлине, 1945 Недоразумение случилось после того, как русский солдат попытался купить велосипед у немецкой женщины в Берлине. Отдав ей деньги за велосипед, он полагает, что сделка состоялась. Однако женщина, очевидно, считает иначе.
http://creu.ru/russkij-soldat-v-berline-dve-versii-odnoj-fotografii-32095/
Не смешите мои тапки. Советская армия вывозила из Германии все, от носков до заводов. Ограбили немцев везде куда смогли дотянуться. Все это имущество называлось "трофейным" и те кто жил в послевоенные годы, помнят этот поток заграничных вещей, которые везли в вещмешках, машинами и эшелонами.
У меня лично в семье был набор серебряных рюмок, привезенных дедом из Берлина. Трофейных, разумеется. На даче был "трофейный" велосипед. И в институте были приборы, вывезенные из Германии после войны. Тоже трофейные.
А вы тут про деньги заливаете. Хех...
Прошел по вашей ссылке. Вы об этом?
http://creu.ru/
Хех...
А потом спасли его от злых англичан.
«A Russian soldier involved in a misunderstanding with a German woman in Berlin, over a bicycle he wished to buy from her». То есть «Между русским солдатом и немкой в Берлине произошло недоразумение из-за велосипеда, который он хотел у нее купить».
Нашелся и оригинал фотографии, и самая первая подпись к ней. Снимок принадлежит фотографу американской компании Corbis.
оригинальная подпись:
Russian Soldier Tries to Buy Bicycle from Woman in Berlin, 1945
A misunderstanding ensues after a Russian soldier tries to buy a bucycle from a German woman in Berlin. After giving her money for the bike, the soldier assumes the deal has been struck. However the woman doesn’t seem convinced.
Русский солдат пытается купить велосипед у женщины в Берлине, 1945
Недоразумение случилось после того, как русский солдат попытался купить велосипед у немецкой женщины в Берлине. Отдав ей деньги за велосипед, он полагает, что сделка состоялась. Однако женщина, очевидно, считает иначе.
Похоже у него как и у Л.И. Брежнева....по песне..."что то с памятью моей стало, все что было не со мной помню" )))
Кста, вот подробный разбор полетов:
http://labas.livejournal.com/844096.html
"Просто представьте себе, что пришлось пережить тем несчастным женщинам, которые оказались там... а что испытывали мужчины, оказавшиеся тогда неподалеку от них... благо нас там не было, и мы этого не видели. Для того и существует история, чтобы покрывать наши тела мурашками ужаса от пережитков прошлого, а наши лица улыбками счастья, от осознания того, что с нами такого боле не произойдет...
Идея написания этого поста, как это часто бывает, родилась совершенно спонтанно и неожиданно. Одна девушка, наглейшим образом, заявила мне, что в СССР жилось лучше и она хотела бы его возрождения. Честно сказать я опешил, ведь чье-чье, а женское существование в том государстве было наиболее унизительным лишь по одному тому факту, что она женщина. Но, оказывается многие женщины забыли прелести своей женской жизни в СССР, и сейчас я решил им напомнить с какими трудностями приходилось тогда сталкиваться обыкновенной советской труженице...."
полностью материал http://hueviebin1.livejournal.com/133829.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как шутили в Союзе, "можно не выходя из "гаражей"-с помощью соседей собрать механизированную бригаду, полностью вооруженную техникой и готовую к наступлению".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А эти журналы. В Японии были отдели, которые изучали все придумки в журналах техника молодежи, юнный техник, моделист конструктор, я сам, радио, наука и жизнь и др. И они считали их огромным достижением человечества и копировали их у себя, для своих людей.
А вы засранцы-подпиндосники так и помрете вонючками.
ага )))))))))
еще скажи что в Японии стержней для ручек было не купить )))))))))
мечта любого совка японский магнитофон, а не советское г. )
Передачи были по ТВ о встречах с японцами, где они восхищались нашими журналами и, главное, ПОДХОДУ к этому направлению. Дети, которые занимались всякими поделками и во взрослой жизни могли что-то сделать своими руками, а не как ты, только рукоблудством. Женившись им и бабы не могли сказать, что они неудачные (как ты). Это ты сейчас, будучи выгнанным из дома своей бабой и околачиваясь здесь день и ночь, только и ждешь - где бы, и у кого бы соснуть. Это предел твоих мечтаний. Этому же ты и научить сможешь. Все что ты построил в жизни, это только из своего дерьма. Этим ты и радуешься.
В основе ее, однако, такой факт, что было таки несколько малоизвестных фирмочек на "западе" использовавших советский механизм и собственные корпуса и прочие декорации.
Но не Сейко и прочие серьезные.
Намба ту: Вы не поверите, но такой образ жизни весьма популярен, спрос на Amazon на книги по подобной тематике тому доказательство. Люди, читающие подобные книги и чинящие вещи, вместо того, чтобы их выкинуть (ту же пресловутую "сеточку на бритве") - вовсе не бедняки и не глупцы, они просто тратят деньги по-другому (на дома, например, или на пятерых детей, которых прекрасно растят на одну зарплату). Это просто другой образ жизни. Автору статьи странно, как можно чинить "сеточку на бритве", а таким людям странно, как можно брать кредит на айфон, не имея полностью выплаченного огромного семейного дома на нескольких акрах земли.
Намба три: Журнал "Наука и жизнь" печатал очень много полезного, например, выкройки по вязанию из модных зарубежных журналов, советы по садоводству, роман...
Комментарий удален модератором
Если люди тщательно высчитывают буквально каждый доллар, ремонтируя практически все?
От домов до заплаток на джинсах? Это другой ОБРАЗ ЖИЗНИ, он не плохой и не хороший, он другой и подходит далеко не каждому. Он требует ужасающих затрат труда, ручного труда.
Народу нужно врать, а не правду говорить!!
тупые совковые байки ))) или можешь привести хоть один пример? ))))
Комментарий удален модератором
Спецшколу закончил или не одолел?
Ибо именно такие в такой бред и верят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жестко, но правильно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А насчёт скряги - я ещё и машину ремонтирую, а не выбрасываю на помойку, И в квартире ремонт делаю, а не покупаю новую, бросая старую бомжам. Но куда мне до тебя транжиры
Комментарий удален модератором
В одной из передач "Международная панорама" телеведущий Валентин Зорин как-то рассказывал, что этот журнал очень популярен в Японии. Предприимчивые японцы любили использовать смекалку наших людей... очень много полезных штучек для быта они изготовили благодаря этим журнальным страничкам :)
О мольберте... Должна сказать, что для начинающего художника (а таким с юных лет был и мой брат) абсолютно всё равно на чём рисовать: на стене, на двери, в школьной тетради :) Мольберт и в те времена стоил недёшево... изначально многие приспосабливались, как могли :)
Даю совет тем (по примеру советского журнала), кто сейчас не пользуется такими предметами, как мольберт и этюдник, ... да и расстаться с ними почему-то трудно: 1) из мольберта получается отличная арт-подставка для телевизора (зашкурите все деревянные детали, проморите, покройте лаком); 2) Из старенького небольшого этюдника получится винтажная двухъярусная шкатулка для золота и серебра ( все поверхности очистите растворителем от масляной краски, зашкурите, обезжирьте, проморите, покройте лаком, внутреннюю поверхность украсьте зеркальной мозаикой, а...
Но большинство - не строители, я о них.
Да и некоторые всю жизнь строители называют гипс алебастром а галтель потолочным плинтусом...
Гипс и алебастр - синонимы. Потолочный плинтус - это плинтус в строительстве, а галтель - общетехническое название любого скругления соединения плоскостей.
Так это мы все хорошо знаем и без сопливых.
Штопали и носки и колготки. Ну и что?
Наверное, автор был мальчишкой совсем в те времена.
Или был сыночком высокопоставленного чиновника.
Вы занете, я знаю, но уже столкнулся что некоторые прям сказки про СССР рассказывают.
Я пока не пишу статьи и т.п. а тут "прекурами", но написал бы то же самое, однако, не столь ёрнически. Но тут как раз комнтарии способны уравновесить перегибы статей.
А ведь современные дети об СССР знают только из ваших баек........
- гарантированная работа и гарантированное сохранение рабочего места на всё время декретного отпуска (3 года);
- после выхода на работу из декретного отпуска - отпуск обязательно в летнее время;
- гарантированные ясли, детсад, продлёнка в школе - всё за копейки или вообще бесплатно;
- предоставление мест за копейки в пионерлагерях, санаториях, профилакториях, лечебницах;
- бесплатные дома пионеров;
- бесплатные: библиотеки, спортивные секции;
.... и очень много других "хитростей".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сразу видно что автор пенёк и у него руки из жопы растут ...
На большее уже не способны?
Это единственное, на что его запёкшиеся мозги способны!
Когда я читал эти советы, у меня всегда возникало восхищение как люди простыми подручными вещами способны решать самые разные проблемы и создавать удивительные приспособления и желание сделать своими руками что-то подобное.
А у этого придурка руки растут из задницы и ничего кроме как подтереть её и то с трудом, он не умеет!
Верно. Вот только при Социализме человек так и сделает - а вот при Капитализме он будет заклеивать это ведро - потому, что в магазине то оно есть - но вот купить его не на что!!! Капитализм - это хронический дефицит денег у Трудящихся - нищета, работы нет или зарплата копеечная - на неё не выжить, за неё ещё нужно пахать по 16 часов в сутки и её ещё задержут на полгода-год / её сожрёт инфляция / увеличат в 2-3 раза поборы ЖКХ жуликам в карманы, введут систему Платон для сборов Роттенбергу на золотой дворец и яхту.
И ещё: Социализм это прежде всего экономность и бережливость ресурсов - которые принадлежат всему народу. Если есть возможность починить ведро - лучше его починить, какие проблемы? Советские люди они сильно отличаются от буржуазных индивидуалистов - где каждый сам за себя и ему дела нет до того - что кучи вёдер и прочего мусора захламляет экологию (см. фото Китая - где в реке растворяются резиновые сапоги и воды не видно из-за пластиковых баклажек).
К бедности и нищите это никакого отношения не ...
Заклеивали как раз в СССР.
*Социализм это прежде всего экономность и бережливость ресурсов*
СССР славен своим наплевательским отношением к ресурсам.
Т.е .вы считаете, что в СССР был капитализм, а не социализм.
Отсюда я и сделал свой вывод.
Не сравнивате СССР времён Большевиков Ленина- Сталина с СССР оппортунистов - тайных гнусных врагов Трудящихся - начиная с Хрущёва, которые старались разложить Советский народ - окончательный этап которого - Перестройка.
В СССР был Социализм - поскольку вся власть и вся собственность на средства производства принадлежала всему Трудовому народу - в отличие от Капитализма - где вся эта собственнось принадлежит частникам олигархам. Социализм - это переходная ступень к Коммунизму - когда сохранялись ещё товарно-денежные отношения, остатки буржуазно-мещанской идеологии в жизни и быту, стремление к потреблядству, были искусственные проблемы в колхозах, которые устроили оппортунисты - начиная с Косыгинской реформы. Переходная - поскольку существовала реальная опасность возврата к прошлому через вредительские, диверсионные и агитационные действия отживших буржуазных элементов. Тогда да, не усмотрели рабочие опасность - но с...
Но можно еще привести пример с Аралом.....