Радиолюбительство в СССР
На модерации
Отложенный
Примерно год тому назад я написал пост «По страницам журнала Юный Техник». В том тексте я отметил, что «журнал в самом деле был неплох». При этом пробежался по некоторым забавным советам из этого журнала, советам, характерным для советского убогого быта. Я имею в виду классические советские советы: «как из бесполезного говна сделать полезное говно, которое может в повседневной жизни заменить нужную вещь, которую купить невозможно». Позднее я опубликовал этот же материал (в несколько адаптированном виде) на своём канале на Дзене. В эту и другие подобные публикации для комментирования до сих пор приходят разные читатели. Естественно, одна часть их с автором «несогласная категорически». Их общий тезис таков: «На примерах из этого журнала мы учились творить своими руками, а сейчас молодёжь только в игрушки играет, да в гаджеты пялится на котиков». Ну то, что эти «создатели своими руками» создавали в основном убогий хлам, которым гордиться как-то стыдно, я молчу. Равным образом молчу, что я не сравниваю «тогда» и «сейчас», а сравниваю «тогда в СССР» и «тогда на Западе». Равным образом я не хочу говорить о том, что творческие натуры в обществе всегда в меньшинстве. Но при этом это примерно одинаковый процент. Так что сейчас творцов своими руками ничуть не меньше, просто им творить легче – не надо усиленно искать материалы и инструменты для своего творчества. То есть ничего не поменялось, просто любители СССР современностью не интересуются. Но вот, пожалуй, если говорить про условное «радиолюбительство», то в советское время конечно людей, которые готовы были лудить-паять, было больше, чем сейчас.
Термин «радиолюбитель» я использую расширительно. В узком смысле – это человек, который увлекается сеансами связи с удалёнными абонентами при помощи специальной аппаратуры. Ну вот как девочки с постановочной фотографии в начале этого поста. Но я имею в виду то явление, или, скорее даже целое движение в СССР – своими руками создавать разные полезные радио-электронные приборы.
У Александра Митты есть известный подростковый фильм «Точка, точка, запятая», снятый в 1972 году. Очень люблю этот фильм, кстати (а то у меня иногда спрашивают, какие фильмы мне нравятся и почему-то уверены, что я обожаю фильмы типа «Мститель»).
Кадр из фильма «Точка, точка, запятая» (1972 г.)
По сюжету фильма «Точка, точка, запятая» половозрелый десятиклассник долбоёб-переросток Лёша Жильцов влюбляется в умную девочку Женю Каретникову из своего класса и под её влиянием начинает увлекаться физикой, а в итоге и электротехникой. Лёша научился разбираться в схемах устройств, паять их и в итоге это его умение приносит победу его команде на специальной зимней эстафете, финалом которой было задание – спаять радиоприёмник, поймать «Маяк» и пустить по громкой связи.
Кадр из фильма «Точка, точка, запятая» (1972 г.). Лёша Жильцов паяет какую-то хрень.
Таких как Лёша Жильцов в советское время было немало. Собирали не только радиоприёмники. Во второй половине 70-х – начале 80-х многие собирали свето- (или цвето?) музыки, НЧ-усилители и т.п.
Сейчас тоже есть люди, которые занимаются ручным изготовлением разного рода электронных устройств. Однако, думаю, такого ажиотажа, как в советское время, уже нет. Почему?
Ответ очевиден. Ну кому сейчас придёт в голову идея самостоятельно собирать усилитель? Для чего это нужно? Иди в магазин и покупай любой. Прямо вот сразу. Усилитель можно выбрать на любой вкус и кошёлёк – от нескольких тысяч до несколько десятков тысяч рублей. Скажем, двухканальный усилок с мощность 50 Вт на каждый канал и диапазоном 20Гц–30кГц можно купить тысяч за пять-семь. Это очень дёшево. Да к тому же выбор очень большой.
В брежневском же СССР с усилителями была засада. Их и в Москве было не так уж чтобы сильно много. А цены были просто конские. Помню, первый свой стереоусилок «Электрон 104-стерео» с 15 Вт на канал я купил в начале 80-х за 240 рублей. 240 грёбанных советских рублей! Вот так вот он выглядел:
На фото: советский усилитель «Электрон 104-стерео». (Муромский завод РИП, выпуск с 1977 года.)
Правда он был ещё с двумя колонками (довольно убогими). Такой миленький «ситцевый» советский дизайн. Его металлический съёмный кожух был оклеен плёнкой «под дерево», о которой мечтали многие советские хозяева, чтобы сделать ремонт у себя на кухне. Мы включали в этот усилок две гитары и микрофон и врубали на полную мощь. Ого-го как орало! А когда я дома подключал к нему магнитофон с Битлами, выставлял колонки на окно и делал на полную громкость, то слышно было на соседней улице. В общем, не самый лучший усилитель, но громкий. Однако цена – я его смог купить только потому, что мне стукнуло 16 лет и мне были преподнесены в подарок соответствующие денежные средства. А то где бы я взял 240 рублей в 16 лет?
Ещё был отдельный усилитель у бас-гитары. Точного названия я не помню, но это было что-то в этом роде:
На фото: Усилитель «Трембита-101» (Львовский завод им. Ленина, с 1973 года.).
У него тоже была своя колонка гигантских размеров. И тоже это добро стоило за 200 рублей. То есть для группы из трёх гитар в самом нищенском варианте требовалось минимум два усилителя, общей стоимостью в полтысячи рублей. А по хорошему надо было на каждую гитару по усилку и отдельно для микрофонов. Про барабаны даже не упоминаю (какая школьная группа в добрые советские времена подзвучивала барабаны?). То есть цены были, повторюсь, конские. Да и хороших усилителей в те добрые ламповые времена даже в Москве было мало.
Сразу предвижу возражения и ссылки на разные красивые картинки с советскими усилками. Граждане, идите сразу лесом. Я говорю про брежневские и андроповские времена. А львиная доля красивых советских усилителей – это уже после 1985 года стало появляться. Благо Горбачев понял, что советской экономике полный кирдык и чтобы хоть как-то продлить агонию стал таки брать кредиты на Западе. На эти кредиты и навыпускали в конце 80-х немало электронных ништяков, которые совки сегодня с гордостью показывают на фото.
Я сам, когда пришёл из армии в 1986 году, купил себе кассетную деку и вот такой усилитель для неё:
И потом пожалел. Потому что подожди я ещё год-другой, и за те же деньги (кстати, тоже счёт шёл на сотни рублей) мог бы купить куда более крутой аппарат. Много чего хорошего появилось в самом конце 80-х (Слава Горбачёву и западным кредитам!). Но вот в мои школьные и доармейские годы все было куда хуже. Усилителей было мало, а цены очень сильно кусались для молодого советского поколения.
Вот и судите сами: другого выхода, кроме как самим начать паять себе усилки, просто не было. Но если усилитель всё же можно было ещё купить в магазине, то свето (или таки всё же цвето?) музыки в советском магазине нельзя было купить даже гипотетически. Тут уж и вовсе без вариантов – только паять самим.
Резонный вопрос: но если усилитель в продаже шёл по цене от ста рублей и выше, которых у рядового советского школьника не было, то чего выигрывал школьник, берясь за самостоятельную пайку? А выигрывал, на самом деле, очень многое.
Конечно, сегодня у иных граждан разыгралась фантазия и они с огромным энтузиазмом рассказывают, какие низкие цены были в СССР на товары для советских граждан. Ошибочка, граждане, или даже чистое враньё.
Дело в том, что в СССР все товары делились на три категории: 1) товары первой необходимости, 2) товары повышенного спроса и 3) товары «роскоши». К 1-й группе относились основные продукты (хлеб, мясо-молочная, яйца, бакалея, простая одежда типа рубашек, трусов и треников). Вот на эту группу товаров цены и в самом деле были низкими. А ценообразование на 2-ю и 3-ю группу товаров могло быть разным. Во 2-й группе могли быть товары с низкой ценой. Скажем, та же докторская колбаса. А могли быть и очень дорогие.
А уж 3-я группа – это очень дорогие товары с очень большой разницей между себестоимостью и продажной ценой. «Товарами роскоши» это не я их назвал – они так назывались вполне официально. К этой категории относились автомобили, хрусталь, мебель типа стенок и сервантов и все товары, которые так или иначе относились к радиоэлектронике (телевизоры, магнитофоны, усилители, многие проигрыватели, фотоаппараты и т.д. и т.п.). Они стоили, повторюсь, не просто дорого, а очень дорого. Но даже при этом большинство из них из них всё равно попадали во 2-ю категорию – «товары повышенного спроса», то есть пресловутый дефицит,
А вот радиодетали при этом стоили относительно дёшево.
Не все конечно. Например, микросхемы стоили довольно дорого. Но микросхемы для усилителя не нужны, да и актуальны они стали уже ближе к середине 80-х. А то, что нужно для усилителя, самое дорогое, это наверное транзисторы. Но купить можно. Можно в том смысле, что школьник может накопить на них тугрики. Однако в силу советской специфики купить все детали для усилителя конечно было нельзя. Ну не было в магазинах некоторых деталей. А вот украсть где-то, или выменять на что-нибудь, было можно. Таким образом, собранный своими руками усилитель хотя и выглядел уродски, но обходился куда дешевле того, который продавался в магазине. А были умельцы, которые делали такие вещи, что и заводскую продукцию превосходили.
Так что довольно массовое увлечение электротехникой и электроникой в СССР имело суровую бытовую подоплёку – просто иначе большинство любителей не могли обеспечить себя тем, что им хотелось иметь (коротковолоновые радиостанции, усилители, с/цветомузыка и т.п.).
Сейчас эта мотивация исчезла. Ну нет необходимости самому собирать усилитель . Выбор в магазинах, а особенно в интернет-магазинах – огромный. А цены для многих бюджетных моделей очень низкие. Так для чего травить себе платы, а потом дышать расплавленной канифолью? Тут уж если кто этим делом и занимается, то в самом деле только из очень большой любви к этому виду деятельности. Потому что с одной стороны это конечно в самом деле увлекательно: взять лист со схемой устройства, а через некоторое время сделать это устройство и включить его. Завораживает. Правда сегодня любой такой мастер имеет такое количество инструмента и деталей, от одного созерцания которых советский радиолюбитель моментально кончил бы.
Но есть ещё одно обстоятельство. Как я уже сказал, некоторые асы в советскую эпоху могли дома или на работе сделать такие устройства, что получались лучше заводских. Например, я служил в радиотехнических войсках ПВО. Сам я никогда большим асом электронных дел не был. Конечно, если надо что-то отпаять, припаять – это я могу. Схему читать умею. Но так чтобы с нуля собрать что-то вроде усилителя – это точно не ко мне. Однако были у нас ребята – спецы. Их даже от тягот и лишений службы освобождали, чтобы они для офицеров делали аппаратуру (всё те же усилители, с/цветомузыку и т.д.). И корпуса такие делали, что прямо как из магазина.
Но почему такого рода мастера могли собирать такие устройства вручную? Да потому что технологии были ещё достаточно простые.
Усилитель можно собрать в домашних условиях. А вот микропроцессор ты не соберёшь. Не соберёшь сам видеоплату. И материнскую плату вытравить в домашних условиях – процесс не для слабонервных. С другой стороны, это всё можно легко купить: нужную материнку, процессор с кулером, корпус с БП, планки памяти, SSD (ну или по старинке, HD), видеокарту ту же, и так, по мелочам. Вставил всё это куда положено, привинтил аккуратными винтиками или защёлкнул защёлками. Всё. Компьютер готов. Нечто вроде детского конструктора. Только на выходе полноценное изделие, ничем не отличающееся от заводского варианта. Но творчества тут никакого нет. А потому – и интереса нет. Единственное что надо уметь – выбрать все комплектующие в зависимости от своего бюджета.
На фото: материнская плата Intel.
Ну а какой-нибудь смартфон даже так собрать не получится. Он продаётся полностью готовым. Дома такой собирать? Ну это, как минимум, странно.
То есть работают два обстоятельства. Во-вторых – усложнение и миниатюризация процессов при производстве электронных устройств. А, во-первых – исчезновение главной потребности советского человека что-либо мастерить. А главной потребностью советского мастеринга было желание снабдить себя какими-то нужными вещами, которые было невозможно или очень дорого купить в советском магазине.
Зачем вы будете делать своим руками какую-то вещь, которую проще и, кстати, дешевле, купить в магазине? Таким образом, сегодня этим делом занимаются только исключительно ради хобби.
Хотя, конечно, ещё есть индивиды, которые вызывают оторопь своей решимостью доказать, что земля плоская.
Вот читатель (andrey_fos) прислал мне вырезку (кликабельно):
В этой статье некий сельский любитель рассказывает, что у него дома более 20 лет хранились советские светодиоды. Но любитель их никак не мог использовать, поскольку яркость советских светодиодов была недостаточной для каких-то его целей. Положим, я думаю, что он врёт. Скорее всего просто упёр с завода – ибо советского времени такие светодиоды были драгоценностью – а для чего они ему нужны и сам не знал. В СССР так часто было – если была возможность что-то украсть, крали, а уж только потом решали, для чего.
В общем есть проблема – диоды есть, но они неяркие. И как решает проблему этот любитель? Он покупает новые светодиоды, например, заказав их в интернет-магазине? Нет, советский «мастер на все руки» до этого не опустится. Он начинает заниматься онанизмом. Высверливает старые светящиеся элементы из старых советских светодиодов, на их место вставляет новые (всё же купленные где-то), заливает эпоксидной смолой. Словом, резвится на всю катушку. Потом описывает этот процесс и посылает в журнал. А заканчивает статью эпохально: «Такой вариант доработки <доработки, бля! – прим.автора> может быть актуальным, если расходы на модернизацию корпусных светодиодов дешевле, чем приобретение новых». А новые, отмечу, стоят от 5 до 10 рублей за штуку. Причём разных цветов. Но сверлить, вставлять, паять, заливать для этого чудака дешевле.
На фото: светодиоды в интернет-магазине Чип и Дип.
И я стопроцентно уверен, что оный А.Бутов из села Курба Ярославской области при любой возможности любит порассуждать о том, что сделанное своими руками лучше покупного. И вообще, как хорошо, что в СССР люди умели «делать своими руками», а «сегодня не умеют». При этом сам делает – да, своими руками, никто не спорит – какое-то гумно, вместо того, чтобы за копейки приобрести такую же, но качественную вещь. И всё только для того, чтобы сказать: «у меня стоят советские светодиоды». 20 лет человек их хранил, а потом додумался. Но это уже не лечится. Впрочем, если человеку хочется именно так убивать своё время – это его личное дело. Ибо он хорошо знает, что в любой момент купит всё, что ему надо. Ведь даже для такого рода «доработки» он купил комплектующие в магазине, а не изготовил их из старых стержней для авторучки.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А девчонки... Журнал Бурдамоден, Работница, зачитывались до дыр. Девочонки себе шили, вязали целые костюмы.Этой шерсти было немеряно... Махер, ровница, пряжа. Моя подруга в институте связала себе кофточку в которой было 20 оттенков синего цвета. В как готовили... Каждые выходные пробовался в семье новый рецепт печенья, вафель,тортов, эклеров, плющек.
Самые экзотические это плюшки на пиве и варенье из кабачков или арбузных корок. Одних только видов варенья из крыжовника было штук 10.
А главное, что все это народное творчество имело выход. СССР дал свыше 20% всех мировых открытий. Все современные компьютерные технол...
"А главное, что все это народное творчество имело выход. СССР дал свыше 20% всех мировых открытий. Все современные компьютерные технологии были придуманы в СССР. "
ну это откровенная брехня )))
совок ничего не дал, от слова совсем.
"В 1978 году мы сделали первую суперскалярную машину Эльбрус-1"
ага ))))
Главное отличие архитектуры «Эльбрус» от большинства существующих систем — это использование тегов. В системе Эльбрус каждое слово памяти имеет кроме информационной части, содержащей элемент данных, ещё и управляющую часть — тег элемента, на основании которого аппаратура процессора динамически выполняет выбор нужного варианта операции и контроль типов операндов.
Очень похожие принципы: Алгол как управляющий язык и система тегов применялись в компьютере B5000 фирмы Burroughs Corporation. Среди пользователей Эльбруса ходила шутка: называть систему «Эль-Берроуз».
Советский разработчик «Эльбруса» Бабаян был приглашен компанией «Intel», мировым микропроцессорным лидером, на должность директора по архитектуре в подразделении программных решений.
Бабаян разработчик вычислительной техники, член-корреспондент АН СССР. Бабаян был удостоен титула «Intel Felow», которым имеет право называться всего 41 человек в мире. Причем, в Европе таких нет.
Компьютерная сенсация ХХI века микропроцессор нового поколения «Crusoe» фирмы «Transmeta» был разработан выходцами из СССР и России.
Он разработал Pentium III, Core 2 Duo, HAL9000, Matrix. Был разработчиком высокоуровневого языка программирования Эль-76, который использовался в компьютерах «Эльбрус».
В 1995 году американская компания Intel представила Pentium Pro. Который был копией процессора Эль-90. Главным архитектором данного процессора считается именно Владимир Пентковский.
Кроме Совка, естественно.
В детстве, читая "Юный техник", видел раздел "Идеи 21 веку", в котором редакция достаточно издевательски отзывалась о далеко идущих (в техническом плане) идеях молодёжи. Что смешно - часть их оказалась реализована уже в 20 веке. В большинстве, к сожалению - за границей...
("The Boston Globe", США)
______________________________
По мнению Лорена Грэхэма из Массачусетского технологического института, неспособность крупной державы извлечь выгоду из своих научных знаний — это чрезвычайно серьезная проблема
Леон Нейфах (Leon Neyfakh)
Историк науки из Массачусетского технологического института Лорен Грэхэм (Loren Graham) потратил много лет, пытаясь выяснить, как такое могло произойти. По словам Грэхэма, самым поразительным здесь является то, что Россию нельзя назвать технологическим болотом: российские ученые сделали множество важнейших научных открытий 20 века. Среди их достижений можно назвать изобретение лазеров, они стали пионерами в области компьютерных технологий и даже предложили концепцию гидроразрыва — и все эти идеи были позже доработаны и коммерциализированы другими странами.
Неспособность превращать идеи в коммерческие начинания оказалась чрезвычайно серьезной проблемой для России и, в конечном итоге, для всего мира.
Лорен Грэхэм: У России есть одна поразительная черта — я не знаю ни одной другой страны, которая бы обладала этой чертой — и она заключается в том...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже в Афганистане СССР умудрился построить около 140 крупных производств.
Которые потом разрушили дикари...
Он разработал Pentium III, Core 2 Duo, HAL9000, Matrix"
как любой совок ♦москвич не может без вранья ))))
Пентковский не разрабатывал процессоры ?
изначально он руководил группой занимавшейся разработкой расширенных команд SSE,
а потом опять руководил группой занимавшейся анализом производительности процессора Pentium III
руководить не значить разрабатывать ))) это как с Королевым, по должности он главный конструктор, а по факту ничего не сконструировал.
"Потому и не удивительно, что все мало-мальски ценные изобретения советских мастеров нашли своё воплощение на Западе."
НАПРИМЕР?
в советских журналах анализировать было нечего, совок отставал на десятилетия, а лафхак как использовать пробку от шампанского в качестве вешалки интересн был только в совке.
помню ка появление в Журнале Радио свехлинейного усилителя Агеева или усилителя записи с динамическим подмагничиванием для магнитофона воспринималось как прорыв, после развала совка выяснилось что Агеев в силу своей должности имел доступ к зарубежным журналам и просто воровал оттуда.
"редакция достаточно издевательски отзывалась о далеко идущих (в техническом плане) идеях молодёжи. Что смешно - часть их оказалась реализована уже в 20 веке. В большинстве, к сожалению - за границей..."
например???
что бы понять насколько совок отставал приведу пример, катушечный магнитофон Akai GX 747 dbx выпускался с 1981г, ну кроме того что он имел самую современную систему шумопонижения dbx, он управлялся МИКРОПРОЦЕССРОМ! корабль Союз перевели на цифровое управление только несколько лет назад. )
прорыв только в мультиках, иногда еще штаны сзади рвутся )
это то что не могло туалетную бумагу произвести и закупало хлеб у "врагов" США и Канады? )))
серьезно? ))))) а как же грабеж Польши, Украины, Финляндии, прибалтики и т.д?
может мы еще на Корею и Афган не нападали?
даже Вьетнамская война была устроена нами, двоечник иди учи историю не по агиткам.
Им не это не нравилось. А то что радиогубители, залезали в диапазоны запрещенные для частного вещания. Кстати за это садили и садят практически в каждой стране мира.
Ты не можешь так просто, взять и начать вещать.
Комментарий удален модератором
Даже для радиообмена на разрешенных диапазонах, нужен был позывной, а не кличка, типа штырь или еще что. При радиообмене, нельзя говорить о чем попало, это нормы в каждой стране мира, не говоря уже о включении музыки.
Это все нарушалось...
.---. _. .... -.. .-.. -... до сих пор помню и знаю!
Если что, я был знаком с человеком что занимался вычислением загрязнителей эфира... Вариант минимум, штраф + конфискация, вариант максимум - штраф + конфискация + тюремный срок.
Вычисляли оборзевшее быдло на раз - два, при помощи направленных антен находящихся в разных концах города, достаточно 3-4 антенн, что бы понять откуда идет вещание, а там дальше проще.
Забава была при СССР, "охота на лис", это когда в течении короткого промежутка времени, спортсмены при помощи примитивного устройства находили источник сигнала.
Вы даже не представляете, на что были способны устройства с несколькими антеннами, где сигнал каждой антенны сравнивался с другим по задержкам. И таких...
Комментарий удален модератором
Говорить в микрофон или крутить пластинки в эфире
-----------
Дурашка! Глупый ты.... Поинтересуйся требованиями к тем, кто хочет получить позывной, что они могут, а что нет... Я был в той системе ты нет!
Ты глупыш, потому что ты не знаешь о том, что есть рамки того что можно передавать. Музыку передавать нельзя! Более того, если лимиты на время общения, когда ты должен заткнуться.
Нельзя говорить о чем попало!
Ты ничего этого не знаешь!
Глупый ты.... А я сертифицированный связист.
Комментарий удален модератором
Радиохулиганы считались загрязнителями эфира, их штрафовали или даже садили (смотря где вещали и как часто).
То что у тебя нет позывного, но ты вещал, это не было гарантией того, что тебя не оштрафуют или не посадят.
Я не пойму, чего ты комментируешь, если ничего не знаешь? Власть при СССР была очень суровой, даже к тем, кто нарушил закон не зная этого.
-------------
незнание закона не освобождает от ответственности
-------------
------------------------
На любой РАЗРЕШЁННОЙ в ДАННОЙ стране частоте.
Дурашка, я говорю о радиохулиганах.
--------
Глупый дебилушка! Там где вешает радиопередатчик, возникают наводки, при достаточно большой мощности передатчика, тему вещания можно было услышать не то что бы в радиоприемнике, а даже в поднятой телефонной трубке.
Хулиганов вычисляли быстро, были радиоклубы при каждом вменяемом учебном заведении, а это десятки (в Москве может сотни) антенн, люди настраивались на конкретную частоту и по сетке координат получали местоположение конкретного врага.
Ну начал ты вещать музыку... Зачем? Тебя могут вычислить за минуту, в следующую минуту к тебе будут стучаться через дверь или оконную раму.
Когда служил срочную службу в Армии СССР, входил в группу "Электрон", одной из ВЧ под прямым управлением главы государства, миную министра обороны. Именно там использовался приёмник для охоты на "лис".
Это одна из "Лис", на которых мы охотились. Фото из музея ФСБ...
Комментарий удален модератором
Допустим страна США, могу ли я вещать о том, что президента можно и нужно убивать?
Давайте, поговорим о том, что разрешенная частота не значит что там можно заказывать киллеров?
Вы из какой страны?
У вас есть закон, что на неких разрешенных частотах можно назначать воров или киллеров?
Смотрите, вы ничего не знаете, а зачем залезли?
В России этого нет.
вы тоже ни разу не связист, вы насмотрелись фантастических фильмов, вы вообще ничего не понимаете о распределении частот.
Зачем знать что-то про связь, если остатки реального производства и хранения "Новичка" в России, нашлись на пересечении двух линий???
Первая линия, это маршрут движения корреспондентов газеты Комсомольская Правда (Владимир Ворсобин, Дмитрий Стешин и Виктор Гусейнов ), которые плывя на резиновой лодке от истоков реки Волга, до Каспия искали место производства "Новичка".
Тут про них
https://www.kp.ru/daily/theme/14310/
Вторая линия, это маршрут полётов транспортной авиации блока НАТО из Афганистана над территорией нашей страны. Авиация попутно занималась разведкой и перевозом наркотиков в ЕС...
Передача сообщений осуществлялась на несущей частоте 82 Гц.
Допустим страна США, могу ли я вещать о том, что президента можно и нужно убивать?
------------------------
1. Я, похоже, не достаточно точно сформулировал свою мысль: НА ЛЮБОЙ разрешённой ДЛЯ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОГО вещания частоте.
2. Можете попробовать. Если зарегистрируете для обычного вещания радиостанцию на частоте, разрешённой для коммерческого вещания. Другое дело, что за вами после такого обращения в эфире могут приехать правоохранители местные, но это уже к технической стороне вещания как такового отношения не имеет.
>> Давайте, поговорим о том, что разрешенная частота не значит что там можно заказывать киллеров?
--------------------------
Давайте без демагогии? Речь-то идёт не о содержании передач, а о самой возможности вещания на каких-либо частотах.
----------------------------
А что эдакого нужно понимать "о распределении частот"? Есть диапазоны для гражданского, коммерческого вещания. Желая создать радиостанцию необходимо получить частоту для вещания в одном из этих диапазонов.
В диапазонах для спортивного радиообмена необходимо просто зарегистрироваться в качестве радиоспортсмена, получив позывной и собрав или приобретя оборудование.
В диапазоны для служебного радиообмена лезть с вещанием вообще может быть уголовно наказуемо. Или, как минимум, административно.
Что ещё необходимо знать о распределении частот?
садись два! ))))
я служил в спецназе ГРУ ВДВ радистом, рассказать как я за 10мин разворачивал антенну с дальностью в тысячи км? )
Основной целью этой борьбы было не только вычисление радиохулиганов, а контроль за потоками информации. Советской власти зело не любо было, когда люди получали реальную информацию (или дезинформацию) из-за рубежа. Ну и про шпиёнов нельзя было забывать. Их так же вылавливали, в том числе, и методом радиопеленгации..
Комментарий удален модератором
Кстати, вполне подходящая для передачи команд тем же "СКИФАМ" - ракетам с донным стартом..:))
:))))...
Комментарий удален модератором
Причем если вещь дорогая это не значит что она будет работать долго! Почему? Потому что у производителей есть убеждение что богатый не будет несколько лет юзать телевизор, компьютер или смартфон, он его выкинет на помойку, и купит новый!
У них там такая логика. Дорогие вещи тоже есть говно, это касается электроники. Наиболее предпочтителен вариант середины.
Дорогое говно от дешевого ничем не отличается, разве что имеет более красивую обертку.
Взять эти телефоны верту, такой лох как ты, такой никогда не купит, стоит как зарплата у тебя за год, возможно за 10 лет, а что внутри?
Типичный базовый телефон, ну разве что украшенный, желтым корпусом, то есть позолотой, и нихрена там хорошего нет.
Швейцарские часы! О мля, чудо! На самом деле, производители этих часов юзают базовые самые дешевые механизмы, а рубят бабло на оформлении циферблата и корпуса! Лох! Ты понял как тебя имеют?
Ionatan, ты думаешь ты купил дорогую вещь и ты в дамках?
На самом деле, тебе лоху впарили дешевку, они воспользовались что ты глупыш и ничего не понимаешь.
Ionatan, на так...
А скажите ка автор где можно найти ВСЕ выпуски "юного техника, Радио, Техника молодежи, Моделист конструктор"?
Не в Москве, и не в российских архивах. А вот в архивах, государственных, США они есть.
ВСЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ.
-----------------------------------
Снова Полулюкс заврался... Прокудин-Горский это конец 19 - начало 20 века.
садись два )))
Автор довольно поверхностно разбирается в радиотехнике, поскольку привёл на фото деталюшки, которые никогда в бытовой технике не использовались, а только в спецприёмке , контрольно-измерительной технике и вычислительной технике. Тут и подстроечные резисторы ПП, конденсаторы КМ, реле РЭС9, РЭС10 и РПВ с платиновыми контактами.
Куда девать остальное???
Их использовали в бытовой технике...
И какая себестоимость будет у этих цивильных дивайсов если каждых из них разрабатывать производить и испытывать по военным стандартам а потом в отдельные коробочки откладывать что не тянет. Уж если не тянет то может не потянуть и для быта. А бабки то уже вложены и немалые. Иногда дешевле из чистого золота.
Кстати, что касается качества, например в США, детали гражданские порой были прогрессивнее и лучше нежели в милитари стандарт. Всё дело в том, что для того чтобы изделие попало в военный стандарт нужно проводить хренову тучу согласований..:)) А с гшражданкой там попроще..
...для производства "Новичков" использовались компрессоры охладители сатураторов, для продажи газированной воды с сиропом и без.сиропа за 3 коп. и за 1 коп.
КМ-5 можно было найти в первых бытовых компьютерах и видеомагнитофонах....
Как следствие, пакет бумажной документации на ТОПОЛЬ, превышал размеры пусковой установки.
...их тупо было не куда сдать. Точно так же как и медную или алюминиевую проволоку...
даже советские фильмы обыгрывали сюжет с невозможностью купить радиодетали
Для "особо одарённых" - Шурик пришёл в магазин "Радиодетали"! Т.е. в специализированный магазин для простых граждан, которые были в любом крупном городе!!! Вспомни год выхода фильма-полупроводниковые радиоэлементы ещё не были в открытой продаже в полной номенклатуре.
Не будет. Срок дадут ровно такой же как и обычному карманному вору а то и под расстрельную статью полагающуюся за терроризм могет вляпаться. И уж всяко Силиконовой долины не будет. Проехали тему и очень давно.
Самоделка не самоделка. Продвинутая микросхема или агрыгат сваяный из того что есть под ногами. Голь на выдумки очень хитра.
Радиосамоделкам продвинутая Пиндосия войну Ким Чен Дрыну просрала. Счет сбитым еропланам был помницца 200 к 100 не в пользу дядюшки Сэма к концу американско корейской войны. Не лучше и во Вьетнаме при стычке ацстойного Севера с продвинутым Сайгоном дела обстояли. Вломили по самое нимогу. Не помог и Маккейн.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а вообще полный шлак, за бугром усилки имели параметры раз в 100 лучше.