Модернизированный носитель Falcon-9 совершил успешный старт
На модерации
Отложенный
Компания SpaceX осуществила успешный пуск ракеты-носителя Falcon-9 Флориде с первым спутником связи Бангладеш. Старт был произведен в 23.14 по Москве с космодрома на мысе Канаверал. Спустя три минуты после пуска было произведено штатное отделение возвращаемой первой ступени носителя.
Через шесть минут после отделения модернизированная первая ступень носителя совершила успешную посадку на автоматизированную плавучую платформу в Атлантическом океане, передает РИА Новости. Пуск должен был состояться накануне, но за минуту до старта был отменен. О причине отмены не сообщается.
Произведенный пуск стал первым для новой модификации Falcon-9.
Обновленная возвращаемая первая ступень носителя Block 5 рассчитана на десять стартов без ремонтных работ и на ресурс до 100 стартов при условии проведения ремонта после возвращения на Землю.
Модернизированная ступень соответствует требованиям NASA, предъявляемым к ракетам, предназначенным для доставки на орбиту людей. Компания SpaceX планирует использовать ее в сочетании с космическим кораблем Dragon для выполнения контракта на доставку астронавтов на борт Международной космической станции (МКС).
Комментарии
Спутник "Ангосат-1" официально признан неработоспособным
Космос
23 апреля, 13:09
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5150421
Поэтому другие ребята посмотрели на российский бардак и сказали, а ну-ка вас на хер )))
11.05.2018
Швеция вышла из проекта российской миссии "Луна-25"
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Шведские учёные вышли из российского проекта по запуску к Луне автоматической межпланетной станции "Луна-25", говорится в проекте решения Совета РАН по космосу
РИА Новости https://ria.ru/space/20180511/1520354170.html
Эдак все клиенты сбегут к Роскосмосу, у которого запуск спутников с помощью"Днепра" (снимаемой с вооружения Сатаны) стоит сущие копейки. ))
Речь идёт не о стоимости услуг по запуску на орбиту коммерческой нагрузки, а о доставке грузов на МКС на новой версии корабля Дракон, который имеет грузоподъемность на 30% больше старого.
И еще - американцы могут быть довольными Маском это нормально, но когда еврейские пропагандоши прыгают в экстазе от чужих запусков это смешно. ))
И не запустят. Одно дело на чужого дядю Маска рукоблудить, другое дело самим создавать и запускать, а русские создают и запускают:))
Украинцы настолько глупы, что не могут создать свой спутник? Ну тогда вам остаётся гордиться чужими победами, раз своих мозгов нема:))
Пусть клепают "Зенит", если смогут без России.
Скорее ржавчина "Лыбидь" почикает. ))
Гарантийный срок хранения "Лыбидя" уже заканчивается.
А ведь Пецька обещал отправить всю бродежню на Марс быстрее Маска. ))
Комментарий удален модератором
Корабль Союз вмещает максимум 3х человек, Драгон-2 до 7.
теперь произведем простейшие расчеты. США платит нам за одного астронавта доставленного на МКС 81миллион$
Если НАСА воспользуется Драгон-2 и выведет 4х человек (так запланировано) за 152миллиона.... то это В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ!!! чем наши услуги 81*4=324$
так что на бабки попали только мы. Илон выкинул нас из космических доставок грузов, и концу года выкинет из пилотируемых.
Роскосмос уже записался к пиндосам в очередь на пилотируемые пуски, ты не знала? )))
Эдак все клиенты сбегут к Роскосмосу, у которого запуск спутников с помощью"Днепра" (снимаемой с вооружения Сатаны) стоит сущие копейки. )"
Ага сбегут. Все юмористы. Потому что потешаться больше не над кем будет.
=============================
Вот это самый тонкий момент......)))))))) ЕСЛИ.......
Если астронавты США захотят покончить с жизнью и что бы семьи получили страховку, то безусловно они согласятся на Драгон - 2.......а пока летают на орбиту нашими носителями, обыденно как на метро на работу....)))
Вероятность аварии Союза 3%
но тем не менее на нашем говне летают!
https://youtu.be/K6Mg8QeUcuo
и для ура-патриотов Шатлл показал вероятность аварии 1.48%, причем в отличие от Союза аварии произошли не по техническим причинам. В одном случае дали команду на запуск в мороз, что запрежено по ТТХ на твердотопливные ускорители, а во втором из за попадания необычно большого куска пены в грань крыла.
и да, пена с Бурана сыпалась точно так же )
Вероятность аварии Союза 3%
======================================
вероятно эту "вероятность" высчитывали специалисты Илона Маска....))))
У США такие прекрасные носители, а летают почему то на наших....это так не характерно для американцев просчитывающих выгоду на два шага вперед.
Зато очень характерно для рыночных торговцев, которые критикуют товар конкурента, что бы дешевле его купить, понимая что свой товар редкостное дерьмо.
И трудно что то сделать - ВСЕ в ауте....
Да и кто делать то будет??
В России!!!!
Нас выкинули из космоса ПУТИН и его Правительство...
Страна в ОППе....
О каких миссиях говорить???
Стиральную машину создать не можем!!!
Фалкон 9 --- 54 пуска 1 авария 1/54*100=1.85%
"У США такие прекрасные носители, а летают почему то на наших...."
а где ты была когда мы летали на их? ))))
и пока мы примитивно таксуем, они изучают солнечную систему и космос.
Например их телескоп Хаббл дал больше чем вся наша космонавтика. Из роверы ползают по Марсу уже больше 10лет, мы такое так и не смогли. Их "Новые Горизоны" приближается к поясу Койпера, ни Россия, ни совок не смогли НИЧЕГО запустить дальше Марса и т.д.
такие как ты не имеете представления что делается в космосе, и только пыжитесь агиткой "мы их возим"
это как если бы старый хачик гворил что он круче потому что свозил пилота Аирбус 380 на своей ржавой копейке ))
именно жидокоммуняки отучили русских что то создавать, только воровали западные образцы.
А потому сравнивать их совершенно некорретно, тем более, что по пилотируемым Фальконам статистика просто отсутствует.
И если НАСА согласится на пилотируемый полет, это будет чистая афера, в целом свойсвенная американской пилотируемой космонавтике, где пренебрегать СИСТЕМАМИ АВАРИЙНОГО СПАСЕНИЯ (САС) В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ.
Ведь САС на шаттлах отсутствовала, так почему же ей быть на Драгоне?
Верно?
На Союзах САС есть, она была даже у Гагарина (катапультирование вбок вместе с креслом).
Не надо ставнивать хрен с пальцем.
НА ДРАГОНЕ САС НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА В ПРИНИЦИПЕ.
Поэтому, пилотируемый полет Драгона с точки зрения безопасности мало чем отличается от доставки груза. Ах да - СУММА СТРАХОВКИ БОЛЬШЕ!
Только как это УБЕРЕЖЕТ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ?
А НИ КАК!
И ТОЧКА.
А если астронавт совершит несколько полетов и выживет - счастливчик!
и как всегда полным отсутствием знаний ))))
а вот и испытание САС Драгона ))))
https://youtu.be/1_FXVjf46T8
133 старта при двух авариях и двух катастрофах.
Под САС нельзя понимать РЕЖИМ ПОСАДКИ НА ШТАТНЫХ ДВИГАТЕЛЯХ.
Что произойдет с кораблем и экипажем в случае отказа половины или всех двигателей, отказа системы управления, электропитания, подачи топлива, взрыва РН на старте?
То же, что случилось с двумя шаттлами, где также отсутствовала САС.
Нет традиции в США использовать САС, как не предусматривались запасные лунные корабли, на которых экипаж мог бы вернуться на орбиту Луны в случае отказа основного корабля. И это лишний раз свидетельствует о том, что Лунная программы была фикцией.
Вот такие вот дела, "мужчина" ;-)
У США статистика пилотируемых полетов утрачена.
Сравнивать нечего ;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы успел.
Если бы не посадили до отъезда. А бизнес не отжали и не прикарманили в лучших российских традициях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8
наши тогда ржали, а теперь плачут.
действительности. Это как создание 25млн. рабочих мест,сколько было аплодисментов
находящейся за пределами Солнечной системы.
Последний раз их использовали 37 лет назад. Рогозину только не говорите.
Но парсек действительно на 3 порядка больше, и не спорь :-))
А речь здесь шла о его длине.
"_АМЕРИКАНСКАЯ_ компания отправила ракету в космос СО СВОЕГО аэродрома в Новой Зеландии. Это первый запуск в космос в этой стране.
Ракета-носитель сверхлегкого класса Electron АМЕРИКАНСКОЙ аэрокосмической компании Rocket Lab стартовала с восточного побережья Северного острова Новой Зеландии.
Новая Зеландия стала одиннадцатой страной в мире, С ТЕРРИТОРИИ которой был произведен пуск космической ракеты".
https://www.bbc.com/russian/news-40031270
-------------------------------------------------------------
Можешь поздравить Новую Зеландию с грандиозным успехом в Космосе :-))))))))))
"«Электрон»[1] (англ. Electron) — ракета-носитель сверхлёгкого класса, разработанная новозеландским подразделением американской частной аэрокосмической компании Rocket Lab. "
"Rocket Lab была основана в 2006 году новозеландцем Питером Бэком, занимающим пост генерального директора компании и ее главного технического директора. "
А в моей ссылке ничего подобного и нет, "дружок", врать не надо :-)
хотя прав я ))))
Комментарий удален модератором
Видимо, им доплачивают за поражение...
Россия 200 долл;
Греция 573 долл;
Германия 1400 долл;
США 1200 долл;
Финляндия 1982 долл.
Корабль Союз вмещает максимум 3х человек, Драгон-2 до 7.
теперь произведем простейшие расчеты. США платит нам за одного астронавта доставленного на МКС 81миллион$
Если НАСА воспользуется Драгон-2 и выведет 4х человек (так запланировано) за 150миллиона.... то это В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ!!! чем наши услуги 81*4=324$
так что на бабки попали только мы. Илон выкинул нас из космических доставок грузов, и концу года выкинет из пилотируемых.
Роскосмос уже записался к пиндосам в очередь на пилотируемые пуски, ты не знала? )))
Вот такая вот многоразовость.
Да и то не доверили людей даже новым элементам системы.
Мы просто летаем на Королёвской ракете на Королёвском союзе на МКС,а планетология, астрономия, астрофизика уже давно мимо нас, и это уже увы навсегда.Спасибо дефективным кремлёвлским манагерам.
Храмы строятся часто просто и за счёт бюджета, а уж дефицитные и дорогостоящие в Москве участки под строительство они почему-то получают бесплатно :-) Храм Христа Спасителя формально принадлежит Москве, но распоряжаются там всем только они :-)
2018г, количество запусков ракет на сейчас -
Россия - 6
США - 14
из них Маск запустил 9!!!
Роскосмос нервно курит в сторонке.
У маска на ближайшие два года все пуски раскуплены, есть заказы и на 2021г
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Илон Маск: первый туннель The Boring Company почти достроен"
https://naked-science.ru/article/hi-tech/ilon-mask-pervyy-tunnel-boring
"Прибыль московского метро превысила 3 миллиарда рублей"
https://www.vesti.ru/doc.html?id=512120&cid=6
Вот такая "логика" у обладателя отрицательного IQ ))))
Если Москва дотирует метрострой это хорошо, а если Лос-Анжелес заплатит Маску за новую транспортную систему в которой нуждается это плохо )))))
В общем, в окончательном варианте пресловутый "гиперлуп" превратится в рутинный скоростной поезд в трубе - без вакуума, без левитации и без запредельных скоростей (максимум 160 км/ч, как в евротоннеле) . . . если вообще когда-нибудь будет построен.
т.е. ты сам не понял кем себя выставил? ))))
Tesla отчиталась о крупнейшем квартальном убытке в истории компании. Падению акций концерна помешала самая успешная в истории автопрома реклама – запуск кабриолета Roadster к Марсу.
Согласно отчетности Tesla, чистый убыток в худшем квартале в истории, октябре-декабре 2017 года, увеличился до $675 млн, или $4,01 в расчете на акцию, по сравнению со $121 млн, или 78 центов на акцию, за аналогичный период годом ранее. Скорректированный убыток (без учета разовых расходов) вырос до $3,04 на акцию с 69 центов. Выручка при этом выросла на 44%, до $3,288 млрд против $2,284 млрд в IV квартале 2016 года, за счет роста продаж Model X. Убыток по итогам 2017 года составил $1,96 млрд, что почти в 3 раза больше, чем в 2016 году.
Пока Tesla обещает ажиотажные продажи своего бюджетного электрокара, мировые автомобильные бренды продолжают укреплять свои позиции на рынке электромобилей. Так, BMW отчиталась о продаже 100 тыс. электромобилей, самой продаваемой моделью оказалась i3. Укрепляют лидирующие позиции на этом рынке ...
садись два!!
но увы, не нужны вы мне... поющее вы наше яичко на матрасике...
Сольфеджио учите..
а ты когда энурез вылечишь?
https://youtu.be/cCW16qzD6m8
Итак, у компании SpaceX цена старта Falcon 9 составляет $ 133 млн., тогда как Роскосмос, по американским источникам, предлагает потенциальным клиентам запуски своих ракет Протон-М за $ 90 млн. при одноразовом старте, или $ 65 млн. за серию (по некоторым источникам — $ 50 млн.). При этом российский носитель выводит на геопереходную орбиту спутники массой до 6,7 тонны, а рекорд для Falcon-9 составил 5,3 тонны. Иными словами, реальная конкуренция возникнет тогда, когда Илон Маск снизит цену миссии хотя бы до $ 60 млн.
Что касается многоразового применения, то и здесь НАСА вводит свои жесткие требования, вернее настаивает на продолжении одноразовых полетов. ...считает, что для каждого полета должны будут использоваться иск...
мальчик, ты как всегда обкакался, у Драгона-2 автоматическая стыковка была изначально ))
В отличие от распространённой, «тянущей» схемы системы аварийного спасения, состоящей из обтекателя с твердотопливным двигателем на верхушке корабля и отделяемой после выхода аппарата за пределы атмосферы (например, Аполлон, Союз, Орион), Dragon V2 будет использовать собственные двигатели SuperDraco («толкающая» схема) при возможных аварийных ситуациях. Все 8 двигателей будут включаться одновременно для максимально быстрого отдаления от аварийной ракеты-носителя. Обновлённый негерметический отсек с системой закрылков будет оставаться соединённым с капсулой для стабилизации полёта.
Чем это лучше "системы аварийного спасения" шаттлов, два экипажа которых превратились в пепел именно благодаря особенностям (отсутствию) САС на челоноках?
ты бы свой бред перечитывал, и не позорился как обычно ))