5 фотографий НАСА, изменивших мир
На модерации
Отложенный
Астронавт Джеффри Хоффман удаляет камеру WFPC1 во время обновления телескопа. Фото сделано во время первой миссии обслуживания телескопа Хаббл, после которой мы смогли сделать одни из величайших фотографий, когда-либо созданных человечеством, как с точки зрения науки, так и с точки зрения эстетики
С тех пор, как человечество впервые преодолело узы гравитации и вышло за пределы атмосферы нашей планеты, мы смогли смотреть на Вселенную так, как не могли ранее. Мы уже не были ограничены нашим расположением на Земле, и нам не обязательно было бороться с помехами, возникающими из-за расположенной над нами атмосферы толщиной в несколько километров, в результате чего мы открыли множество космических истин, бывших недоступными для нас на всём протяжении истории человечества. Благодаря прорывам в космических полётах, хитроумности и инвестициям НАСА, наш научный рост сопровождался наиболее потрясающими и интересными изображениями, когда-либо полученными на Земле. Вот пять изображений от НАСА, относящихся к пяти разным областям, изменивших наше представление о мире. [фото кликабельны / прим. перев.]
Композитное изображение по ультрафиолетовому, видимому и инфракрасному диапазонам из эксперимента Hubble eXtreme Deep Field. Величайшее из изображений удалённой Вселенной.
1) Композитное изображение Hubble eXtreme Deep Field. Более 20 лет назад была сделана первая фотография Hubble Deep Field. Направив телескоп на чёрный участок неба, и собирая фотоны по нескольку дней подряд, мы смогли открыть то, что лежит там, в величайшей космической бездне; миллиарды и миллиарды галактик. С тех пор оборудование телескопа Хаббл обновлялось много раз, и благодаря ему мы смогли гораздо лучше использовать каждый фотон, глубже заглядывать в ультрафиолет и инфракрасный диапазон, увеличить поле обзора и глубину.
Изображение Extreme Deep Field (XDF) – величайшая из фотографий Вселенной, на которую ушло 23 дня наблюдений за областью неба, составляющей всего 1/32 000 000 от всего небосвода. Эксперимент не просто нашёл более пяти тысяч галактик, но и открыл удивительные примеры эволюции галактик, поскольку смог заглянуть вспять в те времена, когда возраст Вселенной составлял всего 4% от нынешнего. Мы узнали о том, как выросла Вселенная, как галактики превратились из крохотных зачатков структуры до современных монстров. Наиболее интересно то, что мы смогли сделать нашу первую точную оценку общего количества галактик, находящихся в обозримой Вселенной: два триллиона. Удивительно, что вся эта информация зашифрована в одном изображении.
Впервые глаза человека увидели, как Земля встаёт над Луной. Это, вероятно, был величайший момент НАСА, повлиявший на образование и общественное мнение, до первой высадки на Луну.
2) Фотография «Восход Земли» с Аполло-8. Вся информация, обнародованная НАСА, всегда была направлена на обучение и работу с аудиторией. Фото выше известно под простым названием «Восход Земли», и это был первый раз, когда человек увидел восход Земли над Луной. Фотография была сделана астронавтом Биллом Андерсом во время завершения прохода Аполло-8 над дальней поверхностью Луны, и она впервые продемонстрировала человечеству, насколько уникальна, ценна, крохотна и хрупка Земля. Сам Андерс сказал следующее:
Мы прошли такое расстояние, чтобы изучить Луну, а самым важным открытием для нас стала Земля.
Самое интересное произошло, когда сестра Мэри Джасинда написала в НАСА письмо с просьбой прекратить тратить деньги на изучение космоса, пока на Земле остаётся столько страданий. Первый помощник директора по науке НАСА, Эрнст Сталинджер, ответил ей длинным письмом, в которое была вложена эта фотография. Там, в частности, говорилось:
Фотография, которую я вкладываю в письмо, демонстрирует вид на нашу Землю с Аполло-8, когда он находился на орбите вокруг Луны в рождество 1968 года. Из всех удивительных результатов космической программы это изображение, возможно, является наиболее важным. Оно открыло нам глаза на то, что наша Земля – прекрасный и самый драгоценный остров в бесконечной пустоте, и что для нашей жизни нет никакого другого места, кроме поверхностного слоя нашей планеты, ограниченного безрадостной пустотой космоса. Никогда ещё так много людей не осознавало, насколько ограничена наша Земля, и насколько опасно было бы нарушать её экологический баланс. С момента публикации этой фотографии, всё громче становятся голоса, предупреждающие о смертельных проблемах, встающих в наше время перед человеком: загрязнение среды, голод, нищета, городская жизнь, производство еды, контроль качества воды, перенаселение. Явно не случайно мы начинаем замечать необъятные задачи, стоящие перед нами в то время, когда молодой космический век обеспечил нам первый хороший взгляд на нашу собственную планету.
Нам очень повезло, что космическая эра не только дала нам зеркало, в которое мы можем видеть сами себя, но и обеспечила нас технологиями, задачами, мотивацией и оптимизмом для того, чтобы атаковать эти задачи с уверенностью. То, что мы узнаём из нашей космической программы, полностью поддерживает то, что имел в виду Альберт Швейцер, когда сказал: «Я смотрю в будущее с опаской, но с надеждой».
Как и миллионы других людей, Джасинда поменяла своё мнение. Благодаря этой фотографии мы уверенно можем ответить на вопрос о том, почему так важны инвестиции в науку, несмотря на все страдания, существующие в мире. Всё для тог, чтобы следующим поколениям не пришлось пережить те страдания, что влияют на нас сегодня.
Открытие флуктуаций в остаточном свечении Большого взрыва на масштабах меньших 1 градуса было величайшим достижением проекта WMAP, и оно показало нам первое точное изображение «младенческой фотографии» Вселенной
3) «Младенческое фото Вселенной» от WMAP.
Одним из величайших открытий XX века было остаточное свечение Большого взрыва – реликтовое излучение. Большой взрыв породил Вселенную заполненную материей, антиматерией и излучением, и это излучение путешествует по прямой линии и попадает в наши глаза с тех пор, как сформировались первые атомы. Сегодня это излучение очень холодное, благодаря расширению Вселенной, но когда оно было испущено, ему приходилось выкарабкиваться из гравитационных колодцев, определяемых регионами с повышенной и пониженной плотностью, существовавших в то время.
Регионы с повышенной, средней и пониженной плотностью, существовавшие, когда Вселенной было всего 380 000 лет, теперь соответствуют холодным, средним и горячим участкам реликтового излучения.
Эти регионы выросли в галактики, скопления и космические войды, но впервые эти подробности о Вселенной с такой детализацией выявило «младенческое фото» от WMAP. Амплитуда и распределение регионов пониженной и повышенной плотности выглядят как температурные флуктуации в реликтовом излучении, и рассказывают нам о том, из чего состоит Вселенная. Состав Вселенной как смесь из тёмной материи, нормальной материи и тёмной энергии впервые был точно определён благодаря WMAP, и это изменило наше восприятие Вселенной.
Это цветное изображение Земли, получившее название «бледная голубая точка», является частью первого портрета Солнечной системы, сделанного Вояджером-1. Космический корабль собрал 60 кадров для этой мозаики, изображающей Солнечную систему с расстояния более чем 6,4 млрд км. и с положения 32° выше эклиптики. С такого огромного расстояния до Вояджера Земля кажется светлой точкой, по размеру меньше одного пикселя даже в узкоугольной камере. Размер серпа Земли был равен всего 0,12 пикселя.
4) Фото с Вояджера «бледная голубая точка». 14 февраля 1990 года, после более чем десятилетнего путешествия прочь от Земли и по пути из Солнечной системы, космический корабль Вояджер-1 развернул камеру назад, в сторону дома. Глядя назад, он смог сделать фотографии шести планет, включая и фото Земли с расстояния в 6,4 млрд км, и это стало самой дальней фотографией Земли из всех когда-либо сделанных.
Камеры Вояджера-1 14 февраля 1990 направились назад, к Солнцу, и сделали серию фотографий Солнца и планет, создав первый портрет Солнечной системы, как её видно снаружи
И хотя это изображение не входило в первоначальный план миссии, идея Карла Сагана позволила сделать его, после чего он написал следующее:
Это здесь. Это дом. Это мы. На нём живут все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, каждое человеческое существо, существовавшее когда-либо, проживало свою жизнь. Возможно, нет лучшей демонстрации неосмотрительной человеческой заносчивости, чем это удалённое изображение нашего крохотного мира.
Вояджер-1 сейчас находится в 20 млрд км. от нас, и продолжает свой путь в межзвёздное пространство, оставаясь самым дальним космическим кораблём, отправленным с Земли.
Оригинальное изображение «Столпов творения» было мозаикой из множества различных изображений и фильтров, однако оно уже потеряло свою значимость по сравнению с более современными данными.
5) Фото Хаббла «Столпы творения». Многие из видимых туманностей, расположенных в нашей галактике и за её пределами, являются регионами активного формирования звёзд, в которых холодный молекулярный газ сжимается под воздействием гравитации и создаёт новые звёзды. В 1995 году мы впервые смогли заглянуть вглубь одного такого региона, в туманность Орёл, и открыть столпы газа среди звёзд. В них содержатся протозвёзды, пока находящиеся в процессе формирования, и эти столпы испаряются как изнутри, так и снаружи, под воздействием ультрафиолета, испускаемого горячими, недавно появившимися молодыми звёздами.
Иначе говоря, «столпы творения» являются ещё и столпами разрушения. В инфракрасном и рентгеновском диапазонах видно звёзды, находящиеся внутри, а версия снимка в более высоком разрешении, появившаяся спустя 20 лет, продемонстрировала медленное испарение и изменения, происходящие в столпах. За период от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов лет они полностью испарятся.
Вид на столпы творения от 2015 года демонстрирует комбинацию видимого и инфракрасного света, широкий угол обзора, спектральные линии, говорящие о наличии большого количества разнообразных тяжёлых элементов, и отличия от более раннего изображения 1995 года
Сто лет назад мы даже не знали, что кроме нашего Млечного Пути во Вселенной существуют и другие галактики. Мы не знали, как появилась наша Вселенная, была ли она вечной, сколько ей было лет и из чего она состоит. Мы понятия не имели о судьбе развития Вселенной и о том, как долго звёзды будут светить. Сегодня мы знаем ответы на все эти вопросы, и на множество других. Инвестиции в изучение космоса отзываются преимуществами по всему миру. Как показали исследования, эти инвестиции зависят не только от учёных, но и от всех нас, обычных людей. Мы можем изучать, познавать и узнавать Вселенную так, как ранее и не мечтали. И это зависит только от нас.
Комментарии
Почувствуйте разницу ;-)
Дружище, прежде чем копипастить, думай хоть немного.
в обеих катастрофах никакая система спасения не помогла бы.
Кстати в Буране были предусмотрены только две катапульты ))
это - ваша "логика" в моем исполнении. еще можете сравнить Гордость России с американским грудничком или Эйфелеву башню в Париже с той, что в Вегасе. А че? Попу то с пальцем че не посравнивать?
А Буран вполне сравним с Шаттлом ибо многоразовые по задумке
Дружище, Буран - это был опытный корабль, как часть системы Энергия-Буран.
Если пендосы без своего шаттла взлететь не могли и подцепить на бочку с топливом кроме челнока тоже ни чего не могли, то Энергия была САМОДОСТАТОЧНЫМ РН и могла выводить корабль хоть с 30-ю катапультами, если бы того потребовала партия :-)
Ты не сравнивай хрен с пальцем. Энегия-Буран с челноками кроме внешних контуром мало чего общего имеет. Контуры обозначены концепцией.
Тебе самому не смешно от того, на кого РАССЧИТАНЫ ЭТИ КАРТИНКИ с прыжками через шест? Вот реально, с каким чувствами астронавты садились на борт после них?
ВОТ ГДЕ ЛЮДИ - ГЕРОИ!
И что в Буране многоразового? только алюминиевая труба. дорогостоящие двигатели погибали с "Энергией" Впрочем нахрена их спасать если мы не могли сделать многоразовые.
Доктор Вернер фон Браун, ответственный за отправку людей на Луну, предложил бы нашему атеисту: «Посмотрите на устройство своего тела. Неужели оно возникло случайно?.. Миллионы обезьян могут ударять без конца по клавишам пишущих машинок, но не создадут ни одну страницу художественного текста».
Алексей Леонов, летчик-космонавт: «Без веры в нашем деле трудно, почти невозможно. Космонавт, отправляющийся на орбиту, должен знать, что все будет в порядке. Это сейчас можно получить благословение у священника, сходить в церковь, как многие и делают... Когда мы, космонавты, астронавты, собираемся вместе, мы не делим друг друга на "белых" и "цветных", русских, американцев, европейцев. Мы все – дети Земли, дети Божии. Без полёта нам было бы сложнее понять эту простую истину».
Джефф Уильямс, астронавт NASA: «Я не нашел противоречий с настоящей наукой – подлинной наукой в целом – и Пи...
Джон Гленн, первый астронавт США, совершивший орбитальный космический полёт, лётчик-испытатель: «Смотреть на творение, подобное этому, и не верить в Бога, для меня это невозможно».
http://www.invictory.com/columns/2040/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отчего злой такой? ;=-)))
https://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topic1665370.html
Есть СОЮЗЫ. Ты ведь с ними сравнивал.
Именно Союзами летают пендосы. ;-)
Разделяю твою радость. Вижу, что и ты этот день чтишь должным образом.
Роскосмос начал переговоры с НАСА о местах для космонавтов на американском Orion
https://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topic1665370.html
Комментарий удален модератором
Но, как это ни прискорбно, не могут.
и так до бесконечности )
пиндосы 6 раз были на Луне, они обследовали ВСЕ планеты Солнечной системы, их Вояджер запущенный в 1977г работает до сих пор и уже покинул Солнечную систему.
мы долетели только до 2х планет, и все! Фобос-грунт обследует дно океана.
только ура-патриот ничего не знающий кроме советских методичек может подумать что США нужно что то доказывать )
Сейчас США продумывают открыть обитаему базу не Луне, и если Трамп даст денег, то поверь, они очень быстро все сделают. Роскосмос уже просится присоедениться к это программе, раз сами ничего не можем хоть грузчиками поработаем.
и только обладатели IQ меньше 3х могут думать что снятая Кубриком фантастика хоть отдаленно напоминает реальность )))
https://youtu.be/_IA6qOSlgsQ
Комментарий удален модератором
Вырезали из развязанной ими же 2й Мировой войны кусок, назвали эту позорную войну ВОВ и объявили о своей победе в ней.
Объявили трусливого Гуталина, просидевшего две недели самого страшного начала
Войны на даче генералисимусом.
Гуталина, боявшегося спать в спальне, когда кто-то знает об этом.
Боявшегося ехать в мвшине, когда знают, что он в ней.
И всё так.
У Шаттла две катастрофы, у Союза две катастрофы и две аварии. Итак для справки, в 1960г на Байконуре мы живьем сожгли больше 100 чел.
можешь посмотреть.
https://youtu.be/rBuQ_4RJzpg
На Луну Шаттл не мог летать в принципе, он до нее не долетит, а если бы и долетел, то для посадки, взлета и возвращения нужно очень много топлива, а его на Шаттле не было )
только небольшое количество для двигателей ориентации.
Ну во первых русских двигателей нет, мы их сперли у немцев, ну еще немного доработал их хохол Глушко.
И это ты правильно сказал большого ума не надо, с нашим мизерным умишком мы этого сделать не смогли.
"А вот доставить и вернуть живым человека в космос первой смогла только русская советская космонавтика."
тут сразу две проблемы )))
Гагарин никуда не летал
Ракеты нам сделали немцы на вывезенном из Германии оборудовании, стендах и т.д.
и т.д.
😏
День космонавтики - прекрасный праздник. Когда-нибудь Россия вернёт себе лидирующие позиции в космической отрасли. Мы не всегда будем на том дне, куда сейчас затащила её банда путинских воров. Прорвёмся...
Ан нет, тупые тролли и сюда припёрлись отметиться дебилизмом.
http://www.membrana.ru/particle/16708
и если чо, следы луноходов сняты этим же аппаратом )
к последнему месту стоянки ведут следы, если на каком то участке из не видно, то очевидно что или из за особенностей грунта (тонкий слой пыли) или же освещения.
Могу уточнить лишь несколько моментов. Километры "лунной поверхности в Аризоне" ЕСТЬ - официально для тренировок астронавтов. Были даже сделаны подробнейшие (по тысячам фотографий автоматических аппаратов Сервейер) рельефные лунные глобусы - самый большой имел диаметр 12 метров. Их использовали для съемок роликов посадок и стартов "с Луны". Между прочим, во всех этих фильмах есть разрыв: сначала с большой высоты видна приближающаяся лунная поверхность с горами и кратерами, а потом вдруг в поле зрения оказывается лишь небольшой голливудский участок прилунения - плавного перехода НЕТ.
Ну и по поводу материалов, которые "не держатся в тайне" - ты удивишься - именно они и стали решающими уликами в разоблачении аферы. Всего один пример: попробуй ответить на простой вопрос: каким образом этот "лунный ровер" оказался на месте съемки, если следов людей полно, а колеи от колёс отсутствуют?
Сразу предупреждаю - ровер достаточно тяжелый, чтобы оставлять не менее четкие следы, чем ноги астронавтов, и полно других фоток, где следы от колёс есть. Так и...
:-))))))))))))))
Что касается "следов пребывания, то тут удивительная вещь - места посадок Аполлонов снимали также японский, индийские и китайский окололунные аппараты, которые на смогли представить НИ ОДНОЙ фотографии со следами американских посадочных модулей.
Комментарий удален модератором
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html
для тебя туфта, а инфа с помоечных сайтов для тебя авторитет? ))))
впрочем какой сам, туда и ходишь )
В ролике разрыв начинается с момента 3.13, когда весь экран - сплошная серая пелена. Между прочим, ни на одном ролике "пилотируемой посадки" столь плотного облака пыли нет. Ещё одна недоработка мистификаторов.
А вот уверовавшие в "лунные приключения" индийцы поспешили сделать заявление об обнаружении этих следов ДО обработки фотоматериалов, но в итоге предоставить ни одной доказательной фотки не смогли. Интересно, почему?
https://youtu.be/tO3sPzVbmpI
вот тебе выдержки -
"Впервые в мире после наблюдения за проектом «Аполлон» было подтверждено наблюдение, что наблюдалась отметка инжекции «Аполлона-15».
Кроме того, мы сделали тот же пейзаж, что и фотография, сделанная Apollo 15 из стереоскопического изображения камеры местности, подтвердили, что точность наблюдения камеры местности высока"
"Впрыскивая двигатель Apollo 15, вы можете видеть, что кажется «гало (струйный путь)», состояние поверхности изменилось и стало ярче.
Рисунок 4 Изменения лунной поверхности площадки для посадки до и после посадки Аполлона 15 (слева до посадки, сразу после посадки)
(Источник: P 25 - 51, предварительный научный отчет Apollo 15 (NASASP - 289))
Рисунок 4 показывает, что ситуация на поверхности различна до и после посадки на посадочной площадке Apollo 15.
"
Этого достаточно, иди уже в палату, там галоперидол принесли )
К тому же в конце 60-х были уже не КВНы, хотя я помню КВН-49 с "аквариумом" - водяной линзой, а вполне неплохие Рекорды-64.
мне уже стыдно за тебя )))
"Всего один пример: попробуй ответить на простой вопрос: каким образом этот "лунный ровер" оказался на месте съемки, если следов людей полно, а колеи от колёс отсутствуют?"
а я тебе уже несколько раз отвечал, это известный факт! ровер застрял в кратере и его вынесли на руках на ровное место. ровер весит 250/6=41кг, для двих здоровых мужиков мелочь.
"Между прочим, во всех этих фильмах есть разрыв: сначала с большой высоты видна приближающаяся лунная поверхность с горами и кратерами, а потом вдруг в поле зрения оказывается лишь небольшой голливудский участок прилунения - плавного перехода НЕТ )."
разрыв есть только в твоем сознании ))
https://youtu.be/5VvnyfBSRaM
и стати ты как всегда лоханулся, это не тот снимок ))
если приведенный тобой посмотреть в полном разрешении то следы ровера прекрасно видны )))
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21672231852/in/album-72157658635051560/
Попробую объяснить. Вес приходящейся на "чувака" доли ровера никак не меньше его собственного веса со скафандром. Отсюда мораль - следы ног несущих что-то астронавтов должны быть заметно глубже. Но проблема не в этом: где ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ЦЕПОЧКИ СЛЕДОВ ЧУВАКОВ? Попробуй одновременно осмыслить и тему глубину следов, и этот момент - если получится.
Что касается снимка - купи себе правильные очки: в более высоком разрешении гораздо лучше видно, что нет ни малейшего намека на следы колес.
"Что касается снимка - купи себе правильные очки: в более высоком разрешении гораздо лучше видно, что нет ни малейшего намека на следы колес."
ну то что ты слепой известно давно, не напрягайся ) следы ЗА ровером )
ладно, так уж и быть, я вырезал кусок изображения и увеличил контраст, и еще ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ указал стрелочками ))
сходи за лупой )
Кроме отсутствия колеи, тут ещё одна загадка: откуда на задней ступице грязь, если на Луне на воды?
А здесь на ступицах грязи нет, но хорошо видно, как тонкая пыль висит "в воздухе":
А вот тут, и в чем между ними разница?
Кроме американцев ни одно государство в мире не смогло сфотографировать ничего подобного. Японский аппарат Кагуя сделал фотографии мест посадок Аполлон-15 и Аполлон-17. Разрешение аппаратуры составляло 10 м/пиксель, что было вполне достаточно, чтобы различить посадочный модуль (в виде одного пикселя). Но ничего подобного на снимках обнаружено не было, что стало поводом для недоуменного публичного заявления.
Возьмем для начала вот это изображение
находим его первоисточник -
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21472944789/in/album-72157658592471809/
Упс! а помоечники его ладно отфотошопили, так еще и сильно порезали ))
если увеличить контраст то следы вполне себе видны!
но зачем такие муки, в первоисточнике там несколько снимков этого места, полистай.
ну что? следы видишь? ))))
помятуя что у тебя кроме отрицательного IQ еще и очень плохое зрение, лично для тебя добавил контрасту -
теперь видишь следы? )))))))))))))
заметь, там у белого объекта была какая то возня, видимо брали пробы и хорошо взрыхлили реголит, и соответственно присыпали следы прямо за ровером, но не до конца.
по остальным пунктам я опущу тебя позже, меня зовут в теннис играть.
Ну а по поводу грязной задней ступицы, у тебя есть разумное объяснение?
А теперь докажи что снимки Луна -23 подлинные, раз второй не признаёшь .
Это что за чушь? Какие снимки дальних гор могли сделать Сервейоры?
Чтобы показать убогость такой логики проведем аналогичный опыт со снимками, сделанными одной и той же камерой
Первый:
Второй:
А теперь докажи, что первый снимок подлинный.
Именно так были сделаны ВСЕ "лунные фотографии". Сначала на места будущих "высадок" были отправлены несколько автоматических аппаратов Сервейер, которые после мягкого прилунения сделали десятки тысяч снимков (информация о них есть в Сети, хотя факты прилунения в точках посадок Аполлонов, разумеется, не приведены). Так вот, сделанные сервейерами снимки и создавали задний фон - виды на настоящие холмы и горы Луны. На подавляющем большинстве "лунных фотографий" хорошо видна граница между изображением на заднем экране и сценой переднего плана. Например:
Здесь экранное изображение с видом на настоящий лунный холм - более светлое, а истоптанный студийный передний план - более темный. Четкая граница проходит примерно по нижним точкам опор посадочного модуля.
ну с твоим отрицательным IQ не понять, что дальняя борозда в тени, а тени на Луне ну очень резкие, а ближняя затоптана. Два бугорка видишь? так это ногами сделано! ))
"Ну а по поводу грязной задней ступицы, у тебя есть разумное объяснение? "
Конечно же! смотрим
как видим это не грязь а пыль реголит, иначе бы тень была бугристая ))
у тебя отсутствуют элементарные знания по теме, поэтому ты постоянно лажаешься )
реголит отдаленно напоминает очень мелкий цемент и абсолютно сухой, поэтому легко электризуется и прилипает ко всему
при движении он от тряски и ценробежной силы стряхивается.
Теперь по поводу пыли из под колес, тут опять тебя подвело гуманитарное образование и полное незнание физики и математики (мы помним как ты проценты считал))))
площадь частицы пропорциональна квадрату, соответсвенно и количество заряда на ней и сила с которой частица пр...
а в совке ночью телевидение не работало, даже в 80х.
в газетах очень подробно все описывали, и были поздравления как от правительства ссср, так и от академии наук. По телеку показывали позже, когда пленки привезли.
надеюсь ты не будешь утверждать что Сервейер мог ездить по Луне и делать фотки? ))
а теперь берем две фотки и делаем гифку
напряжешься и сам сделаешь выводы или нужно тыкнуть мордой лица? )))
Читаем в Википедии:
"При помощи панорамной телевизионной камеры, которыми были укомплектованы все «Сервейеры», после посадки на Луну было получено около 86 500 снимков поверхности Луны, а также изображения солнца и планет[1].
Аппарат «Сервейер-6», после работы на одном месте, совершил перелёт на несколько метров в сторону и снова мягко прилунился по команде с Земли[7]. "
во первых несколько метров не дадут такого сдвига, а во вторых перелетал Сервейер-6,
а единственны возле которого прилунились был Сервейер-3, и он никуда не перелетал ))))
у тебя внуки есть? спроси у них! ))))))))) они тебе с ходу ответят, если конечно не пошли в тебя )))
а потому что на заднее колесо летит пыль с переднего.
Хорошо видно, что переднее колесо буквально купается в пыли, которая даже прямо перед ним слетает из под крыла. Удивительно, как этой пыли удалось не осесть на переднюю ступицу?
К тому же ты так и не ответил, почему на ВСЕХ остальных снимках "лунного" ровера пыль не летит НИ НА ОДНО колесо?
При движении любой машины вперед по рыхлому грунту каждое переднее колесо оставляет колею, расположенную между собой и соответствующим ему задним колесом. При движении задним ходом подобную колею оставляет каждое заднее колесо. Другими словами, с каждой стороны машины между передним и задним колесом обязана быть колея.
Если не дойдет, не расстраивайся - тебе простительно.
"К тому же ты так и не ответил, почему на ВСЕХ остальных снимках "лунного" ровера пыль не летит НИ НА ОДНО колесо?"
ну у вас в палате не летит, а в реальном мире летит )))))))))))
https://youtu.be/E81SeSIGSrk
Удивительно, как этой пыли удалось не осесть на переднюю ступицу?
а причин может быть тысячи! например другой состав краски ))))
вопрос не в том почему, а в том что такое возможно, и твои доводы не стоят выеденного яйца... как обычно )))
Между прочим, там "голый" алюминий - никакой краски.
Ты когда лазишь по помойкам и несешь сюда всякую каку хоть немного ее проверяй ))
Ну давай глянем снимки снятые Сервейерами
а ведь это два склеенных изображения )))
60тые годы, не существует ни цифровых, камер, ни фотошопа, ни даже графических дисплеев ))
на Сервейере стояла аналоговая видеокамера с разрешением в 200строк.
теперь скажи что из фоток Сервейера слепили это
опровергатели они такие, ни ума, ни знаний, ни фантазии. Одна злость, ненависть и зависть.
жалко вас.
Это я к тому, что напрасно ты решил меня уделать, выбрав самое говняное изображение.
Посмотри на этот снимок с сервейера и прикинь, ничего не напоминает?
Мне представляется что из почти 70 тысяч никому не показанных лунных снимков у НАСА было что выбрать для задних фонов.
если склеить большое количество изображений с низким разрешением и все вместе уменьшить, то будет вполне себе, но разрешение картинки не увеличится ))))))))
Фотки снятые астронавтами на Луне имеет разрешение на несколько порядков больше )
п.с. у тебя сегодня явный передоз галоперидола, иди спать и не позорься как обычно )
Именно так из большого количества фотографий Сервейеров и сделаны ВСЕ задние фоны "лунных снимков", которые при проецировании на задний экран не нужно было уменьшать.
Истерики про "не такое" качество - детский лепет. Как бы ты ни бесился, хорошо видно, что оно именно такое, как на приведенной мною фотографии лунных гор, сделанных Сервейером: ВСЕ задние фоны заметно более размыты, чем изображения переднего плана.
А теперь вернемся к вопросу о грязной левой задней ступице ровера экспедиции Аполлон-15. Вот его фотография с правой стороны, где хорошо видно, что здесь обе ступицы чистые, и тема наэлектризованной пыли, очевидно не катит.
Итак, откуда грязь, если на Луне нет воды?
Что касается "адгезии", то почему она "сработала" только на заднем левом колесе (фотография правой стороны испачканного ровера приведена выше)?
Да космодром на Канавералл можно посещать свободно для всякого. Приходи и смотри, что запускают. Запускать аппараты к Луне можно не каждый день а только в окна, что ещё облегчает наблюдение и это безо всяких технических средств. И общественная система в США была не то что в СССР, с её тотальным засекречиванием. Никакие тайные запуски в США были невозможны.
Ну а в СССР вообще были неизвестны даже время и даты запусков. Чтобы узконаправленной антенной обнаружить сигнал с аппарата, летящего к Луне, нужно знать точное направление (рутинная радиолокация дальше 500 км не работает даже сейчас). Если этот аппарат что-то передает в сторону Земли. А если нет? Если же просто направить антенну на Луну, то ни одна собака не отличит сигнал с летящего на Луну корабля от сигнала, банально отраженного нашим спутником: у коротковолновиков уже тогда в ходу был такой метод - использование экрана Луны. Дошло, или дальше будешь позориться?
Так что не неси пургу насчет незаметных запусков к Луне.
И при чем тут радиолокация на 500 км? Кстати впервые радиолокацию Луны впервые провели венгерские радисты на обычном армейском локаторе в 1946 году, чуть позже американцев, умник.
"рутинная радиолокация дальше 500 км не работает даже сейчас)" , ой знаток..
" Если же просто направить антенну на Луну, то ни одна собака не отличит сигнал с летящего на Луну корабля от сигнала, банально отраженного нашим спутником: "
Ага, при разнице скоростей в километры в сек. не отличит. Знаток. Так что бредятина ваши домыслы.
А вот американцы не публиковали ничего, и расскажи мне, деточка, кто и каким образом стал бы с ними за это "разбираться"?
И также не забудь ответить на вопрос, откуда грязь на задней левой ступице "лунного ровера"?
Мели больше. Вот ссылка
http://istmat.info/node/25956
Открываем на стр. 511 раздела наука и техника и смотрим параметры орбит американских секретных спутников. И разбирались с ними те, кому положено было разбираться.
"И также не забудь ответить на вопрос, откуда грязь на задней левой ступице "лунного ровера"? "
Понятия не имею. И что такого в этой пыли на ступице?
Что касается ступицы "лунного ровера", не надо включать дурочку. Повторяю ещё раз тот же вопрос: откуда на ней ГРЯЗЬ, если на Луне нет воды (пыль давно бы слетела)?
В общем констатируем, с тайными запусками Сервейоров ты облажился как обычно.
С головой у опровергунов того.
А откуда ты решил что там земная грязь а не лунная пыль. Каким проницательным способом? В земных пустынях грязи нет, там песок и пыль , и они не прилипают к колёсам. А адгезия на Луне сплошь и рядом. Или ты считаешь что Кубрик снимал всё это в болотах Флориды?
Откуда такая гениальная мысль явилась?
Касательно Сервейеров можно четко констатировать, что автоматические аппараты, передающие изображения с Луны до аферы с Аполлонами БЫЛИ. Всё словоблудие касательно "нашей слежки" и последующего подсчитывания опубликованных мест посадок и количества стартов к Луне - детский лепет. По одной простой причине: не все лунные аппараты того времени являлись Сервейерами, среди них были и просто орбитальные спутники, снимавшие общие планы лунной поверхности, Об их количестве нигде никогда не сообщалось.
Но ты можешь продолжать верить в "американские лунные прогулки" и в то, что, лунная пыль как грязь на земле - к одному колесе пристает, а к другому нет. Я не против - свои мозги другому не поставишь.
У меня нет слов )))))))))))))) впрочем все помнят как ты считал проценты )))))))))))
формат HD получается не склеиванием, а увеличением разрешения ))) т.е. увеличением детализации, склеивание не увеличивает детализацию, а просто расширяет изображение.
И нет никакой возможности увеличить разрешение уже снятого изображения, не смотри тупые сериалы )))
И да, 4 HD это не 2к, а 4к ))) 4к телик у меня уже года два )
насчет грязи я тебе уже отвечал подробно, похоже на прошлой неделе у тебя отказал последний участок мозга связанный с логикой и памятью.
тебе это санитары сказали или бабайка ночью выдал тайну? )))))))))))))))))))
насчет почему на заднем я тебе дал видео наглядно все показывает, ты ответил что "длинные ролики не смотрю", ну это понятно, имея отрицательный IQ сложно сосредоточится на чем то больше минуты.
Что касается "я тебе уже отвечал подробно" тоже сплошной бред: сначала не обращаешь внимания на вопрос, а потом - "я уже отвечал". Ни хрена ты не отвечал и сейчас не можешь. Ссылка на видео, где (может быть) на этот вопрос есть ответ - не катит. Не способен сформулировать сам - тихонько заткнись. Не сомневаюсь, что по поводу грязи там точно НИЧЕГО НЕТ. Если ты не согласен, укажи показатель счетчика ролика, где есть ответ на вопрос - как так получилось, что из четырех колес грязь лишь на одном?
Ты как всегда блещешь своим отрицательным IQ )))))))))))))))
Нет такого понятия "разрешение 2К" есть понятие ФОРМАТ HD, SD, 4K, 8K, и другие.
Теперь читаем ОПРЕДЕЛЕНИЕ что такое разрешение -
Разреше́ние — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Теперь я напишу тебе фразу которую ты вряд ли осилишь, но попытайся.
при склеивании разрешение картинки НЕ МЕНЯЕТСЯ, увеличить разрешение можно единственным способом это сжать его, т.е. оставить тоже самое количество пикселей, но поменять ФОРМАТ.
Да, в фотошопе можно сделать разрешение любым, но при этом на картинке не появится ничего нового.
Ну а насчет грязи на ступице кроме "санитаров" есть что добавить по существу?
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР НАУКЕ И ТЕХНИКЕ
АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
ИТОГИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
СЕРИЯ
РАКЕТОСТРОЕНИЕ
http://you-books.com/book/I-I-Shunejko/Pilotiruemye-polety-na-Lunu
Иван Иванович Шунейко Пилотируемые полеты на Луну
или тут
https://bookini.ru/itogi-nauki-i-tehniki/
А вот что там летало помимо Сервейоров и почему они детальных снимков, типа вид с поверхности передать не могли.
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/ams-usa/obl.html
Узнаешь и об их количестве и многом другом.
Попробуй осилить эту простую мысль и ответь всё-таки натот же вопрос: откуда земная грязь на ступице "лунного ровера"?
А авторы монографий специалисты, которые знали будет техника работать или нет. И не сомневались в том, что работать будет.
Это Оренбургское Высшее Авиационное училище, в котором учился Юрий Гагарин.
Это фото, как символ того, что стало со всей космонавтикой...
Мы оправдаться сумеем едва ли,
Когда приговор зачитают потомки.
Юра, прости нас! Мы всё проебали!
Нам в пору за спины забросить котомки.
.
Ищем спасения в новой морали,
Последнем пристанищем для ренегатов.
Юра, прости нас, мы всё проебали,
Всё, чем по праву гордились когда то.
.
Под грохот литавр за блеском регалий,
Как крысы за дудочкой скопом бежали.
Юра, прости нас, мы всё проебали,
Ломая страну, как гнилые скрижали.
.
Думать мозгами – не будет вреда ли,
Нам некогда было, так мёртвым тиранам
Усердно грозили, что всё проебали,
Юра, прости нас, признаться пора нам,
.
Что нам заказаны звёздные дали,
Осталось обломки крошить на планету.
Юра, прости нас, мы всё проебали.
Тебе повезло, что не видишь всё это.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/12042018/6296115-3469466.jpg
Не верь глазам своим!
выйди на улицу Луна коричневая? )))
и да, в зависимости от угла относительно солнечных лучей цвет реголита меняется
фото с китайского лунохода
Правда, дорого заплатил.
мальчик, опять брешешь ))))
Но пиндосы действительно нам предлагали лететь вместе, но совок то "гордый" )
комментирует материал сегодня в 17:02 #
Снимки с Луны...враньё...фотошоп "
Номерной андрейка даже не знает что фотошоп был создан значительно позже ))))
в то время даже графических мониторов не существовало.