09.01.2018 03:00

Стратегическое командование США подтвердило потерю секретного спутника Zuma

На модерации Отложенный

Стратегическое командование США подтвердило информацию о невыходе нового военного спутника на околоземную орбиту, сообщает «Интерфакс».

Ранее компания SpaceX запустила ракету-носитель Falcon 9 с секретным спутником Zuma с пускового комплекса SLC-40 на мысе Канаверал во Флориде в ночь на понедельник.

Ранее стало известно, что спутник оснащен очень дорогим оборудованием.

По данным некоторых СМИ, ракета вместе со спутником упала в океан. В то же время представитель SpaceX заявил, что ракета работала в штатном режиме.

Источник: http://rusnext.ru/news/1515475988

0 87 4708

Смотрите также

подводная группировка спутников и ракет сша пополнилась большой кучей бесполезного хлама!! сша имеют самую большую в мире подводную кучу ракет спутников и кораблей,если так дело пойдет и дальше то отсталые сша Россию не догонят по пускам ракет и в ближайшие 230 лет!!

1 Ответить Экспертное мнение

obana ответил ffgghk

2018-01-09

# 92546946

Есть такой зверь! В точности.

"Опоссум обычно реагирует во время опасности так, как это делают многие млекопитающие: он шипит, рычит и показывает зубы. Если его трогать, может больно укусить. Однако в случае, если это не помогает, а ситуация становится все более опасной, этот зверь притворяется мертвым, он падает на землю, пускает слюни, а затем перестает двигаться, оставаясь с открытым ртом. Животное также начинает истощать из анальных желез жуткий запах, похожий на запах трупа".

1 Ответить Экспертное мнение

Oleg A ответил obana

2018-01-09

# 92548203

Американцы научились у российской научной коррупции, как вместо спутников запускать шалезки, предварительно застраховав их как настоящие, дорогостоящие изделия...

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Oleg A

2018-01-09

# 92548931

Учёные этим не занимаются, они занимаются своим интересным делом. Этим занимаются блатные "парашютисты" со стороны, назначенные по блату на "хлебные" места.

0 Ответить Экспертное мнение

НЕЛОХ.42 ГОДА ответил Павел

2018-01-09

# 92549444

Путин ? нет!!

разве что русские хакеры балуют.

0 Ответить Экспертное мнение

НЕЛОХ.42 ГОДА ответил ffgghk

2018-01-09

# 92549481

а рядом с ним и свидомиты укроушлёпные и либерасня гнусавая .

лежат себе, прикинувшысь ветошью.

0 Ответить Экспертное мнение

МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū ответил НЕЛОХ.42 ГОДА

2018-01-09

# 92549493

ПОЛлукс.....прими глубокие НЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ.....)))))

1 Ответить Экспертное мнение

obana ответил МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

2018-01-09

# 92550785

Чеширский кот даже не вылазит. Горе... А как он над российскими авариями издевался! :-)

0 Ответить Экспертное мнение

МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū ответил obana

2018-01-09

# 92551862

а как же высокие технологии сверх людей - американцев.....????

суперпромышленность....

суперспутники.....)))))))))))

1 Ответить Экспертное мнение

Sergej Vidusenko ответил ffgghk

2018-01-09

# 92553180

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Гималайский ответил МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

2018-01-10

# 92556198

всё ,что лётает ,-может упасть и разбиться. Даже папуас со штрауса

0 Ответить Экспертное мнение

ffgghk ответил Sergej Vidusenko

2018-01-10

# 92563475

Я просто написал всем известный факт!! Русские запустили в космос уже более 3500 ракет,сша только 1500 ракет,и чтоб догнать Русских по пускам ракет такими темпами сша понадобится еще250 лет минимум ,при условие что Русские вообще ничего запускать не будут,но отсталые сша упорно пополняют свою подводную группировку спетников ракет и космических кораблей!

0 Ответить Экспертное мнение

yagailo ответил МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

2018-01-10

# 92563558

Ой, а где же их эксклюзивность? Ау-у-у-у-у-у-....где она?

0 Ответить Экспертное мнение

yagailo ответил Гималайский

2018-01-10

# 92563567

Помню шаттлы бу-буууууух и ку-ку гринька!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

strs08

2018-01-09

# 92542228

В штатном режиме упала в океан??. Не все же время местным упырям росс.неудачи смаковать.

6 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил strs08

2018-01-09

# 92542971

Это был секретный спутник для шпиёнажа за "фобос-грунтом" :-)

3 Ответить Экспертное мнение

Кто То ответил strs08

2018-01-09

# 92543006

Да,в штатном режиме упала в океан. А почему они должны рекламировать, что "Секретный спутник Разведчик", успешно выведен на орбиту, и нормально функционирует?

2 Ответить Экспертное мнение

rai17 ответил Кто То

2018-01-09

# 92543294

ты же у меня такая умная, придумай что нибудь...

2 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Кто То

2018-01-09

# 92544603

Да, он теперь следит за российскими подводными лодками.

3 Ответить Экспертное мнение

peregar ответил Кто То

2018-01-09

# 92545289

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

strs08 ответил Кто То

2018-01-09

# 92546168

А потому что любой спутник отследить несложно, когда он выведен на орбиту.

Он же железный и к тому же летает.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил strs08

2018-01-09

# 92549272

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

strs08

2018-01-09

# 92554945

Ты сам то понял какую чушь написал, где азбуку учил? В дурдоме?

0 Ответить Экспертное мнение

yagailo

2018-01-10

# 92563633

А тем временем спутник успешно сгорел!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

@-@-@

2018-01-09

# 92542238

Кошка с Полюцием сегодня будут праздновать?

9 Ответить Экспертное мнение

ID_4297899247 ответил @-@-@

2018-01-09

# 92542307

Праздновать траур?Не по людски как-то, хотя либерастические упыри могут и такое уделать.

4 Ответить Экспертное мнение

Лицо цэевропы ответил @-@-@

2018-01-09

# 92543787

Пойдут в бар "Голубая устрица".

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дядюшка Ээх

2018-01-09

# 92542348

Как там говорили: Подводная группировка пополнилась новым спутником?)))

9 Ответить Экспертное мнение

roman8600 ответил Дядюшка Ээх

2018-01-09

# 92542963

рашинскими спутниками каждый квартал пополняется))

только для бюджета сша это копейки..))) а вот для бюджета раши дырка)))

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел

2018-01-09

# 92542370

Ну это не страшно. Наши братья меньшие из хохляндии вон сколько земли потеряли, а тут просто железки.

6 Ответить Экспертное мнение

Валерiй Роговъ

2018-01-09

# 92542469

Путин, или Русские хакеры?

1 Ответить Экспертное мнение

Поржемберлине Берлине

2018-01-09

# 92542486

Американская " Zuma " над госдепом издевается за то что они влезли в природу вот и их за это снегом заваливает и водой поливает . Просто так не бывает в том что создано богом .

3 Ответить Экспертное мнение

ID_4297899247

2018-01-09

# 92542599

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

roman8600 ответил ID_4297899247

2018-01-09

# 92542975

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

ID_4297899247 ответил roman8600

2018-01-09

# 92543107

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

roman8600 ответил ID_4297899247

2018-01-09

# 92543326

ты про себя ) как там в канализации, тьфу, в океяне у раше спутников уже нано жабры появились))

и запугай по амерскому инету амеров ))))

2 Ответить Экспертное мнение

ID_4297899247 ответил roman8600

2018-01-09

# 92543820

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

roman8600 ответил ID_4297899247

2018-01-09

# 92544260

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

slavaor2010

2018-01-09

# 92542678

Ждём заявлений Хоздепа о руке Хремля...

3 Ответить Экспертное мнение

obana ответил slavaor2010

2018-01-09

# 92544652

Кровавой, конечно?

0 Ответить Экспертное мнение

Sergej Vidusenko ответил obana

2018-01-09

# 92553226

Уже просто вонючей...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ПТ

2018-01-09

# 92542728

хахаха

1 Ответить Экспертное мнение

СупостаТТ

2018-01-09

# 92542850

Надо бы это дело обмыть...

0 Ответить Экспертное мнение

peregar ответил СупостаТТ

2018-01-09

# 92545334

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

postom

2018-01-09

# 92542939

И почему меня это не огорчает ?

3 Ответить Экспертное мнение

roman8600

2018-01-09

# 92543050

ну самое время вспомнить про успехи нашей "раши" в космосе))

че там успешного))

3 Ответить Экспертное мнение

Глупый Зусул

2018-01-09

# 92543358

Ищите в ближайшей скупке цветчермета

1 Ответить Экспертное мнение

roman8600 ответил Глупый Зусул

2018-01-09

# 92543641

рос спутники искать))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лицо цэевропы

2018-01-09

# 92543761

Аха-ха. Он давно в Ростове на разборке, даже номер сохранился.

3 Ответить Экспертное мнение

arkadi kostinsky

2018-01-09

# 92543851

Может быть, это и правда, а может быть и нет - уж слишком секретный проект. Пусть считается, что спутник утонул, а как там на самом деле - только им известно. Маловероятно, что запуск был неуспешным - Space X достаточно хорошо отработали систему запусков, да и первая ступень вернулась и села успешно. А свои неудачи они обычно не скрывают - вот и сейчас заявили, что у них все нормально. Что-то не сходится в этой новости...

1 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил arkadi kostinsky

2018-01-09

# 92544114

Уже и причину объявили, спутник установлен на нестандартном адаптере, вот он и не сработал. Кто делал адаптер не известно. Поскольку спутник секретный, то и адаптер делался секретно, так что Space X не причем, у них все отработало штатно.

3 Ответить Экспертное мнение

peregar ответил arkadi kostinsky

2018-01-09

# 92545358

для поллукса

ну конечно, на солнце пятен ведь нет!!!))))

1 Ответить Экспертное мнение

Невский Фронт -2 ответил peregar

2018-01-09

# 92545883

Пятен нет только на альдеБАРАНЕ...)))

1 Ответить Экспертное мнение

arkadi kostinsky ответил ПOЛлукс

2018-01-09

# 92547487

Они вообще как-то странно к этому проекту относились - как к чему-то обыденному, особого звона не делали, во всяком случае. Вот о своем следующем запуске они говорят много, и всерьез ожидают отрицательного результата. Иначе говоря, ведут себя честно и ничего не скрывают.

4 Ответить Экспертное мнение

obana ответил ПOЛлукс

2018-01-09

# 92548163

Как считает ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт, эта ситуация скажется на имидже компании не лучшим образом.

"Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником", — заявил эксперт.

Он предположил, что мог отказать двигатель или система управления.

"В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту. Дальше аппарат, наверное, упал, сгорел вместе со второй ступенью", — отметил Эйсмонт.

Он выразил надежду, что в SpaceX с этим разберутся.

По его словам, весь этот запуск "окутан тайной с самого начала".

РИА Новости https://ria.ru/science/20180109/1512291760.html

0 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил arkadi kostinsky

2018-01-09

# 92549161

Про запуск Zuma было объявлено давно, и обсуждений хватало, в том плане что спутник секретный и ничего не известно, вот народ и гадал.

Что касается запуска Фалькон хэви, так это новая ракета с рекордными показателями из действующих на сегодня ракет. Понятно что она привлекает повышенное внимание.

1 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил obana

2018-01-09

# 92549236

""Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником", — заявил эксперт."

На основание чего делает вывод этот "эксперт"? У него есть телеметрия? )))

1 Ответить Экспертное мнение

arkadi kostinsky ответил obana

2018-01-09

# 92550130

Телеметрия несомненно должна дать ответ на причину неудачи. И долго ждать ответа на вопрос "что отказало" не придется. Почему - это более сложный вопрос, требующий анализа. Так что "ждем-с".

P.S. И все-таки что-то здесь не так...

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил ПOЛлукс

2018-01-09

# 92550606

Вопрос к нему. У ИКИ с НАСА давние близкие связи. В 90-е годы даже Интернет в ИКИ шёл непосредственно из НАСА через спутник, сейчас, думаю, так же.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил ПOЛлукс

2018-01-09

# 92550956

Короче, Фалькон-9 сработал прекрасно, мелочь, мол, подвела и спутник @#%$нулся (Я, конечно, имел в виду шлёпнулся)))). Так грош цена такому запуску в океан, это можно сделать намного дешевле, чем сделал Маск.

А сколько было издевательств, когда наш "Протон" упал из-за перевёрнутого акселерометра?

1 Ответить Экспертное мнение

МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū ответил ПOЛлукс

2018-01-09

# 92552160

хе хе....наши молодые специалисты из НПО Энергия восстановили связь с ангольским спутником дистанционно.....

сверхгении НОСА или наСа....облажались по полной....видать их ай ку еще ниже чем твой нулевой ))))))))))))))))))))))))

2 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил obana

2018-01-09

# 92552219

а ты не фантазируй, ты факты давай )))

0 Ответить Экспертное мнение

МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū ответил ПOЛлукс

2018-01-09

# 92552926

Просто старт ракеты с секретным спутником планировался с Байконура......ну а дальше ты все сам знаешь....

2 Ответить Экспертное мнение

obana ответил ПOЛлукс

2018-01-09

# 92554637

Я дал мнение человека из Института космических исследований, озвученное в СМИ. Всё. Какие факты ДОЛЖЕН дать я? :-)))

0 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил obana

2018-01-10

# 92561163

мнение должно основываться на фактах, а так это бабушки у подъезда.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил ПOЛлукс

2018-01-10

# 92561883

Все вопросы - к нему. Я его не знаю, он, наверное, ещё там не работал, когда я там трудился.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

pontmizantrop

2018-01-09

# 92543911

Ну конечно,спутник упал. Тем более секретный и для Пентагона запущенный. Противники И.Маска и его завистники - не тужтесь от наполняющей вас радости. Военные умеют хранить секреты. И ещё . Поставьте на одни весы монополиста "Роскосмос" и почти десяток компаний США,занимающихся космической темой. Space X - одна из них.

3 Ответить Экспертное мнение

peregar ответил pontmizantrop

2018-01-09

# 92545386

Вы тоже не тужтесь от раздирающего вас вселенского горя))))

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Anton-Lucas

2018-01-09

# 92548156

Всё понеслось говно по трубам. У главного врага неудача...

1 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Anton-Lucas

2018-01-09

# 92548702

Оно понеслось обратно. То самое, которое неслось в нашу сторону при авариях российских ракет. Закон сообщающихся сосудов.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

banderlog312

2018-01-09

# 92549209

Уже разбирают на запчасти в каком - либо КБ Китая или России или совестно?

2 Ответить Экспертное мнение

Ёжик

2018-01-09

# 92549540

По данным некоторых СМИ, ракета вместе со спутником упала в океан. В то же время представитель SpaceX заявил, что ракета работала в штатном режиме . . . просто слегка ошиблись с величиной радиуса Земли.

4 Ответить Экспертное мнение

МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū ответил Ёжик

2018-01-09

# 92552197

ошибки только у Росскосмоса.....а у них случайные погрешности )))))

2 Ответить Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Ёжик

2018-01-09

# 92552252

решил Skeptyk запивая галоперидол боярышником )

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил ПOЛлукс

2018-01-09

# 92554681

Не оскорбляй тут людей, пиши по теме, не обсуждай личность оппонента вместо сути вопроса. Ты нарушил правила комментирования на портале.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Лебедев

2018-01-10

# 92556516

Да и хрен с ними...кто-то переживает?

0 Ответить Экспертное мнение

yagailo

2018-01-10

# 92563520

О-ё-ё-ё-ё-ёй! Как же так? Эксклюзивные и пиндосы и потеряли спутник? Ё! А может они так и лунный грунт потеряли, якобы привезенный с Луны? ой, забыл, они еще все чертежи своих ракет потеряли, которые на луну их забрасывали. Ой, беда то какая? ась? Ё-моё!

0 Ответить Экспертное мнение