Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В РПЦ назвали теорию Дарвина «совершенно ненаучной» по сравнению с библейским учением

В РПЦ назвали теорию Дарвина «совершенно ненаучной» по сравнению с библейским учением

Представитель Русской православной церкви, глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина «совершенно ненаучна».

Такое заявление прозвучало на конференции «Семья и семейные ценности традиционных религий России». Смирнов выразил уверенность в том, что современная наука «ничего не может предложить, кроме того, что мы обезьяньи дети».

«Совершенно ненаучная теория, которая абсолютно не подтвердилась… [Выбор стоит] либо принять библейское учение, либо продолжать валять дурака во всех гимназиях земного шара, что, собственно, современная наука и пытается сделать», – сказал он.

Чарльз Дарвин не был первооткрывателем эволюции, однако установил ряд ее основных факторов, которые впоследствии подтвердились. Наиболее популярные тезисы, направленные против его теории, были сформулированы еще в конце 19 века и базируются на позициях креационизма, который вообще не рассматривается в качестве научной теории. С появлением способов вести генные исследования было установлено, что геномы шимпанзе и человека совпадают на 96%, что подтверждает наличие у них общего предка.

Автор: rusjev.net
Источник: rusjev.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (137)

Дмитрий Аленичев

комментирует материал 12.09.2019 #

Ну да, а то, что некое Высшее Существо создало Вселенную за 6 дней 7000 лет назад - это строго научный факт, ага)))

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 12.09.2019 #

user avatar
Дмитрий Аленичев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

А третий-то кто там был?

no avatar
ivutinmax1

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

Уверен, что Дарвин точно произошел от обезьяны, остальные-нет

user avatar
Тролль Лейбус

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

дочерей просто не считали за людей, поэтому они не перечислялись

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 12.09.2019 #

Примерно так и рассуждают те, кто произошел от обезьян.

user avatar
Feast

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.09.2019 #

Учёные ничего не знают о происхождении человека, поэтому считается, что человек, будто бы произошёл от обезьяны. В противном случае, ученым пришлось бы признать правоту Библии.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Feast

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.09.2019 #

Современные люди считают, что древние люди были глупее, чем они. Но ни один глобальный тезис библейских пророков, если можно так выразиться, ни один ученый, и близко, не смог опровергнуть.

user avatar
SAV263

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

А какие глобальные тезисы были у них, поведай.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

Это да. Но ведь Вшивая Спесь у 'ученых' и др....

user avatar
Feast

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.09.2019 #

Интересно.... Ваши дискуссионные комментарии удалены с формулировкой: " Комментарий удален модератором Newsland "

А явные оскорбления некоего SAV263 в мой адрес просто: "Комментарий удален".

user avatar
banderlog312

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

Разве можно опровергнуть бред?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.09.2019 #

21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
(Матф.15:21-28)

user avatar
Feast

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

Не умный, ты, человек. Здесь самое важное заключено в конце притчи:

"Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему".

То есть, неважно, к кому были посланы божественные пророки и какой ты национальности, главное в человеке - ВЕРА.

user avatar
Валерий Гудошников

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

Если бы не руские, мля, они бы так спаслись при Адольфе Алоизовиче, шо ныне бы их и вспоминать перестали.

no avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.09.2019 #

Ага! Проиграли все битвы Наполеону, но закончили войну во Франции. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Блондиночка, ты пишешь фееричный бред! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Ты нашла "мемуары Кривошеина" на сайте издательства? Или бла-бла-бла и твой позор продолжится?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 16.09.2019 #

Недоефрейтор, учи историю ))))

Наполеон не дождавшись Александра ушел домой, наши войска кинулись в догонку и еще два раза были разгромлены Наполеоном в Европе. Ну а Париж они зашли без боя, потому как в это время Наполеон разгромил австрияков и тупо не успел вернуться.
Посидели немного и вернулись домой, правда очень много солдат и офицеров сбежали и остались во франции.

Насчет Кривошеева я тебе дал все данные, лечи склероз )))))))))

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.09.2019 #

Ха-ха-ха-ха Блондинка, историю учить нужно как раз тебе! Я тебе дам небольшой тезис Александра 1, сделанный за год до войны:
"Если император Наполеон начнёт против меня войну, то возможно и даже вероятно, что он нас побьёт, если мы примем сражение, но это ещё не даст ему мира. … За нас — необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию. … Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будут воевать наш климат и наша зима." http://militera.lib.ru/h/caulaincourt/index.html

Ты мне дала все данные по "мемуарам Кривошеина"??? Ха-ха-ха-ха-ха-ха Дай ссылку, где ты дала?

user avatar
Александр Попов

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.09.2019 #

вы уже всех задолбали про свои 52 страны,которые якобы одолели гитлера.Так вот хребет фашикам или нацикам сломали в феврале 1943г в Сталинграде и там был один народ-русский...понял? Или опять будете кричать про эти 52 страны?

no avatar
WikiLeaks

отвечает Александр Попов на комментарий 16.09.2019 #

Она не поймет - у нее методичка от Геббельса. Она обкакалась, доказывая всем, что в Бресте был совместный парад Германии и СССР. Но когда я стал предоставлять факты тому, что парада не было - ушла во флуд.

Работа у нее такая - всеми неправдами выставлять СССР дьяволом.

user avatar
Юрий

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

От обезьяны никто не происходил, человек и обезьяна разные линии эволюции.

user avatar
Валерий Гудошников

отвечает Юрий на комментарий 12.09.2019 #

За лучший комментарий + И это ведь действительно так. Если, конечно, какой-то высший разум (иноплатетяне) искусственно не подправил обезьяну, сделав её не совершенным человеком, а по сути мыслящим биороботом первого порядка с присущими ему пакостными свойствами: завистью, воинственностью, воспалённым честолюбием и прочими пороками. Даже этот высший разум не смог сделать идеальное по своему образу и подобию. А, может, не захотел, специально предоставив время на совершенствование. Примерно 2 тыс. лет. Биороботы проиграли это условие, не захотев избавляться от этих пороков. И потому, согласно той же библии, подлежат уничтожению.

no avatar
Дмитрий Аленичев

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.09.2019 #

А как рассуждают потомки инцеста?

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 12.09.2019 #

Это тоже тебе лучше знать.

user avatar
Дмитрий Аленичев

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.09.2019 #

Нет, это же не я произошёл от половых связей сыновей с матерью.

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 12.09.2019 #

Неужели? А почему тогда ты на этом зациклился?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.09.2019 #

"Примерно так и рассуждают те, кто произошел от обезьян. "

то что человек произошел от обезьяны думают такие как ты с IQ меньше 3х))))

а наука давно доказала что у нас и обезьян был общий предок.

user avatar
Feast

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

Чушь.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

у тебя в штанах )))

user avatar
Feast

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

" Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню, -
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплесневеет картофель на корню!
Автобусом до Сходни доезжаем,
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем, -
Когда с сольцой ее намять."

user avatar
Feast

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

Неужели ты думаешь, что, посмотрев, какое-то видео, я перестану верить в Бога и начну считать, что человек произошел от обезьяны? Недалекий ты человек.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

ну сходи в церковь, постой раком, потом поцелуй замусоленный крест на брюхе жирного попа, и главное не забудь дать ему денег на новый джип ))))))))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

"а наука давно доказала что у нас и обезьян был общий предок."

Ну и кто же это?
Не иначе как это свинья, т.к. свиньи ближе всех к человеку по биометрическим показателям.


(Про IQ тебе лучше общаться с голливудской дурой Шэрон Стоун, у неё он самый высокий в мире.)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.09.2019 #

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

Ну да, кто лучше 'Станислава Добышевского ' знает, про происхождение человека?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

С чего это ты взял?

Тебе лучше бы и не читать ничего, т.к. не на пользу тебе чтение.
(Ограничился бы чисткой гальюнов (если доверят), была бы от тебя польза.)

Тебе уже сказано, что толкования Библии тобой, и твоими 'единомышленниками', доказывают лишь вашу глупость и невежество.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

Бог ничего не написал. (Ну ни строчки, ни буквы.)
А ты чего читал-то, 'Богом написанное', по- твоему?

(Тебе толковать ничего не нужно. Написано, что мир сотворен за шесть дней, считай, что это по календарю, изданному в типографии в Пензе. Ну и прочее так же.)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 13.09.2019 #

"Бог ничего не написал. (Ну ни строчки, ни буквы.)
А ты чего читал-то, 'Богом написанное', по- твоему?"

ну то что бог ничего не писал это очевидно ))))

писали несколько шизофреников, которым показалось что голосам что то шепчут )))))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.09.2019 #

Понятно.
Моисей должен был начать описание творения с устройства электронного микроскопа, рентгеновского дифрактометра, а затем перейти к структуре ДНК.

(Кто ты есть такой по своим 'умственным' свойствам, тебе тут неоднократно сообщалось.)

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.09.2019 #

Про Пятикнижие Моисеево слыхал? Оно же Тора.
Там, в начале про творение.

(Ты писал тут, что читал Библию. Ты что-то перепутал, вероятно, с каким-нибудь порнографическим рассказом.)

только обладая IQ, столь высоким, как у тебя (да ещё у Шэрон Стоун),
можно быть до такой степени невежественным и бестолковым.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 13.09.2019 #

"Невозможно установить, существовала ли когда либо Тора как единый текст, разделенный на пять книг. Исходя из библейской критики и споров об авторстве Библии все имеющиеся данные научных исследований говорят о том, что она была составлена из текстов, написанных разными авторами в разное время.[1][2] Первое традиционное упоминание деления Торы на пять книг относится к Иерусалимскому Талмуду[3] (около III века н. э.)."

ну что, как всегда обосрался? )))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.09.2019 #




Это ты, привычно обсрвшись, с общеизвестным Пятикнижием Моисеевым (Торой),
позорно крутишь своей загжнной ж.

Какие бы домыслы кто про это ни строил, всё равно эти книги, в основном, про деятельность связанную с Моисеем.
И название "Пятикнижие Моисеево" лишь паталогичские маньяки (такие, как ты) подвергают сомнению.
---

Ну так, что, по-твоему, там написано-то должно быть?
Вероятно, в начале текста о творении, надо было Моисею написать, что-то про уравнения Шредингера и Дирака, правда ведь?



А в др. книге Библии написано типа "и повесил Бог Землю ни на чем..."

Тут уж прямо-таки необходимо было написать про закон всемирного тяготения, и опыты Кавендиша.

Правда ведь?




user avatar
ivutinmax1

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 12.09.2019 #

йом-это не буквально "день", а отрезок времени, какой может быть день, если еще ничего не было сотворено, знаний поднаберись, дорогуша

user avatar
Дмитрий Аленичев

отвечает ivutinmax1 на комментарий 12.09.2019 #

И в какой главе Библии это написано?
Это придумали уже тогда, когда "6 дней творения" стали явной лажей даже для учеников начальных классов. . А до того, в период дикости, день - это и был день.

no avatar
Дмитрий Аленичев

отвечает ivutinmax1 на комментарий 12.09.2019 #

(по памяти) "И отделил бог свет от тьмы, и назвал свет днём, а тьму ночью"

no avatar
Ionatan

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 12.09.2019 #

Вы , извините, читали всё это в оригинале?

user avatar
Изекеиль Шниперсон

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 13.09.2019 #

прочтите 1 и 2 главы ветхого завета внимательно - клонирование из ребра мужчины ему же жену, разве не круто? Вот вам и избранный госпадом народ - дом Исраиля+40 лет на синтетической пище.

ничего нового под Солнцем, никто не читает

no avatar
Юрий

комментирует материал 12.09.2019 #

Религия это попытка постижения окружающего мира, у науки сейчас стоят те же задачи. Способы разные.

user avatar
Дмитрий Аленичев

отвечает Юрий на комментарий 12.09.2019 #

Различие в том, что в науке - гипотеза, а в религии - догма. За попытки опровергнуть гипотезу учёные пока никого не сожгли.

no avatar
Юрий

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 12.09.2019 #

Я и говорю способы разные и времена другие. Хотя научных (да и псевдонаучных) догм то же хватает. В сталинские времена, за нарушение догм не сжигали, а замораживали. В СССР вообще было с этим очень интересно. Возьмем историческую науку. Советская история это вообще сплошные догмы и табу. Прикинте, за их нарушение до сих пор могут посадить. Статья 354.1 УК РФ, называется "реабилитация нацизма", а по сути запрещающая оспаривать догмы советской пропаганды.

user avatar
Feast

отвечает Юрий на комментарий 12.09.2019 #

В Бхагавад-Гите всё расписали по научному, ещё 5 тысяч лет назад.

user avatar
Юрий

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

Спорное утверждение.

user avatar
Feast

отвечает Юрий на комментарий 12.09.2019 #

Так же, как и дарвинизм.

user avatar
Odessa UA

отвечает Юрий на комментарий 12.09.2019 #

Без науки до сих пор постигали бы окружающий мир на кострах инквизиции...

user avatar
Feast

отвечает Odessa UA на комментарий 12.09.2019 #

А где в Библии, Коране или других древних источниках написано, что вера человека отвергает науку?

user avatar
Юрий

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

Нигде не написано, но как бы одно исключает другое.

user avatar
Feast

отвечает Юрий на комментарий 12.09.2019 #

Аль-Бируни́ — средневековый персидский учёный-энциклопедист и мыслитель, автор многочисленных капитальных трудов по истории, географии, филологии, астрономии, математике, механике, геодезии, минералогии, фармакологии, геологии и др. Бируни владел почти всеми науками своего времени. Жил чувак в мусульманском государстве и наверное был мусульманином.

И где, здесь, " как бы одно исключает другое"?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

сколько мусульманских ученых получили нобелевку?

ну или хотя бы что они дали мировой науке?

алгебру и "арабские" цифры не предлагать, алгебра была известна еще древним египтянам, а цифры на самом деле индийские. Кстати изобретенный в Индии ноль дал огромный толчок математике.

user avatar
Юрий

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

Ну, мы то на самом деле не знаем его религиозных убеждений. И потом, я все таки имел ввиду современность, а не средневековье и ,безусловно, прежде всего науку, объясняющую возникновение жизни, а не какие то иные её отрасли.

user avatar
Odessa UA

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

Я бы сказал, науку отвергает не вера, а "посредники".

user avatar
Волк Брянский

отвечает Odessa UA на комментарий 12.09.2019 #

Вера - это больше об этике и духовных нормах. Вопрос кто откуда взялся, дело десятое.
ИМХО.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Волк Брянский на комментарий 12.09.2019 #

"Вера - это больше об этике и духовных нормах.."

это вы просто библию не читали ))))
призыв бога уничтожать целые народы это духовно или этично?

ну или вот возьмем 10 заповедей, читали?

ну прочтем -
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего

Иметь рабов это духовно? и самое смешное что нельзя желать только имущество БЛИЖНЕГО, а дальнего сам бог велел.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Юрий на комментарий 12.09.2019 #

Религия, это просто бизнес по разводу неграмотных лохов.

user avatar
Юрий

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.09.2019 #

Безусловно, евреи давно монетизировали духовную сферу.

user avatar
ПOЛлукс

комментирует материал 12.09.2019 #

Этот же человек доказывает что библия это сказка для малограмотных


а вот истинная цель религии

user avatar
Дмитрий Аленичев

комментирует материал 12.09.2019 #

Вообще, все заявления попов РПЦ следует воспринимать примерно как "откровения" секты "белого братства" или этих ребят в белых рубашках, которые "здравствуйте, а Вы верите в Бога?"
То есть - ну вот есть дебилы, да и хрен с ними.

no avatar
rephaiser

комментирует материал 12.09.2019 #

То, что теория эволюции верна и доказано это непреложный факт. Достаточно посмотреть изменения произошедшие внутри видов за всего лишь за несколько веков. И то факт, что ученые используют искусственный отбор для получения для получения улучшенных разновидностей этого тоже не оспоришь. Что касается библейских сказаний,то утверждать что в них есть что-нибудь от науки это полный бред. Лингвистическими экспертизами точно доказано, что они созданы обыкновенными людьми той эпохи, носят все признаки человеческих взглядов той эпохи и содержат кучу ошибок, вызванных незнанием законов физики, математики и и биологии. Это все равно что утверждать научность сказок о Кащее Бессмертном и Змее Горыныче. Тот факт, что теории эволюции не может кое-чего объяснить, отнюдь не означает, как это пытаются нам представить всякие там смирновы, что библейские сказки тут же становятся верными. Если кит не является рыбой, то это отнюдь не означает что кит является слоном. Что касается произошел ли человек от обезьяны я придерживаюсь того, мнения, что люди и обезьяны произошли от одного общего предка.

user avatar
Feast

отвечает rephaiser на комментарий 12.09.2019 #

Кто же вложил генетическую программу "одному общему предку", сделав из него человека? Неужели эволюция? Если так, то, кто управлял этим сложным процессом?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Feast на комментарий 12.09.2019 #

У тебя голова забита всякой фигней, а реальных фактов ты не знаешь, поэтому и задаешь столь примитивные вопросы.

наши предки ПОСЛЕДОВАТЬНО ПРОСЛЕЖИВАЮТСЯ вплоть до существ типа крысы.

и да, видов людей образовалось много, ну там неандертальцы, денисовцы и т.д.
но выжили только мы. тем не менее ДНК тех же неандертальцев содержатся (кусками) у всех людей, кроме негров.

я тебе дал видео, посмотри, хоть немного поумнеешь

user avatar
barnet2

комментирует материал 12.09.2019 #

РПЦ видимо разрушит это сборище благообразных дураков, с хапугой во главе.

user avatar
anatkor

комментирует материал 12.09.2019 #

Ну если рассуждать с поповской точки зрения, то они еще 2000 лет назад решили задачу, над которой ученые мира уже столетие бьются, как создать теорию, объясняющую все и вся, от первых секунд мира. Еще бы эту поповскую теорию куда-то приткнуть, а то как порочить другие теории, Ньютона, Дарвина, так за словом в карман не лезут, а как очередной храм воздвигнуть, так почему-то не к боженьке обращаются за помощью, хотя после сотворения мира ему церковь построить раз плюнуть, а как с патриархом пообщаться, так за телефоном тянутся, который создан на принципах ненаучных теорий малограмотных ученых.

user avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 12.09.2019 #

гитарный экспромт нечаянной мысли

Как-то Чарльз по фамилии Дарвин,
Видно, виски слегка перепил,
И наутро, с похмелия будучи,
Нечто жуткое в муках родил.

Обезьяна - всех нас исковеркала!
Гадом буду, похожа на нас! -
Прокричал он, взглянув утром в зеркало,
Поднимая ко рту ананас.

Удивительно, как мы похожи!
Руки, ноги… лишь меньше волос.
До чего же противные рожи!
Видно, чёрт нас на землю принёс!

И теперь – эта ль мысль без изъяна? -
Нас терзает уже второй век:
Тупиковая ль ветвь обезьяна?
Тупиковая ль ветвь человек?

Тупиковая ль ветвь обезьяна?
----------------------------
…А мне кажется, что человек…

no avatar
Andrew_Fox

комментирует материал 12.09.2019 #

До закона о чувствах сект атеизм тоже называли религией )

user avatar
Волк Брянский

комментирует материал 12.09.2019 #

Этот тоже общался с Дарвиным в Вестминстере?


И ведь даже на авитаминоз не спишешь...

no avatar
serbkmv

комментирует материал 12.09.2019 #

Опять назад, во мрак средневековья,
К слонам, держащим твердь земли,
И ангелам под куполом небес летящим.
К церковной десятине и кострам...

user avatar
гена иванов

комментирует материал 13.09.2019 #

Теория Дарвина хотя бы теория а все о каком то боге высшем существе просто сказка а сколько чинуш от (бога) этим кормятся

no avatar
читатель2

комментирует материал 14.09.2019 #

цит. "В РПЦ назвали теорию Дарвина «совершенно ненаучной» по сравнению с библейским учением..."

Употреблять и оперировать словом "(не)научно" - церковникам СОВЕРШЕННО НЕ ПРИСТАЛО. (т.е., не надо лезть не в свои "сани", и эта "заява" выглядит... житейски говоря, уж совсем... нахально)
Ибо, имхо, даже последнему дураку в России (благодаря "проекту") - должно быть УЖЕ ПОНЯТНО:

Научность, как выразительница н-т идей, опирается на ЛОГИКУ.
И которой - религиозностью (и тем же "проектом"), подвергнуто анафеме и объявленно "врагом народа" - и потому, типа, "альтернативно" - ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ вера: "Верую, ибо АБСУРДНО".
Потому и неудивительно - что церковники - всегда тормозили как развитие абстрактно-логического мышления у людей общества, тормозя его развитие, так и в нем - нтп-прогресс...

Но, "ребятки".. "вы" и ВПРЯМЬ ГОТОВЫ ПОСТОЯННО - молиться на некоего "когда-то" придуще - вас "спасти", и отказаться от "самвфонов", "ведер", от "крутых тачек", горячей централизованной воды, джакузи, холодильников, текилы, шампанского и .. пр...?

user avatar
anatkor

комментирует материал 15.09.2019 #

А может действительно Дарвин не во всем прав, ну действительно, попы вроде как человеческий подвид должны прогрессировать, ну хотя бы для того чтобы выжить в условиях развития прогресса, а они выдают одну глупость за другой, и за 2000 лет совершенно не поумнели и совершенно не приспособились к существующим реалиям, во всяком случае православная ветвь религиозных мошенников точно.

user avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland