Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

"Теория плоской земли или подтверждение наличия плоского ума?"

"Теория плоской земли или подтверждение наличия плоского ума?"

Разоблачение разоблачителей.

Предисловие

В этом мире нет ничего нового уже достаточно давно.Всегда найдутся те,кто из хорошо забытого старого,слепит нечто якобы новое,будь то нью-эйдж религии,зеленые человечки,звенящие кедры ,теория заговора или ТЕОРИЯ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ

 

СПРАВКА :

Общество плоской Земли (англ. Flat Earth Society) — организация, основанная в Англии и позднее возрождённая в США, пропагандирующая идею плоской Земли. Общество плоской Земли отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.

 

Общество плоской Земли считается одной из разновидностей дениализма — иррационального отрицания общепринятых фактов и научных данных.

 

 

У истоков Общества плоской Земли стоял английский изобретатель Сэмюэл Роуботэм (1816—1884), который в XIX веке доказывал плоскую форму Земли. Его последователи основали Вселенское зететическое общество (англ. Universal Zetetic Society).

 

В США идеи Роуботэма были восприняты Джоном Александром Доуи (англ. John Alexander Dowie), основавшим в 1895 году Христианскую католическую апостольскую церковь. В 1906 году главой церкви стал заместитель Доуи Уилбур Гленн Волива, который отстаивал и пропагандировал плоскую форму Земли до своей смерти в 1942 году.

 

В 1956 году Сэмюэл Шентон (англ. Samuel Shenton) возродил Всемирное зететическое общество под названием Международное общество плоской Земли. На посту президента общества в 1971 году его сменил Чарльз Джонсон. За три десятилетия президентства Джонсона число сторонников общества значительно увеличилось. Общество распространяло информационные бюллетени, листовки и тому подобную литературу, в которой отстаивалась модель плоской Земли. В лице своих руководителей общество утверждало, что высадка человека на Луну была мистификацией, снятой в Голливуде по сценарию Артура Кларка либо Стенли Кубрика.

 

Чарльз Джонсон умер в 2001 году, и в настоящий момент дальнейшее существование Международного общества плоской Земли находится под вопросом.

 

По заявлениям сторонников общества, несогласные с их точкой зрения составили заговор с целью скрыть от людей правду.

 

Космология общества такова:

- Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса

- Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.

- Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с релятивистским ускорением 9,8 м/с². Благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго.

- Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.

- Все фотографии Земли из космоса — подделки.

- Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.

 

 

Новый тренд деградантов в физике - Земля плоская!!!

В редких случаях, когда хочется просто потупить в интернете, я сжигаю свое время за просмотром документальных фильмов на разные темы: оружие, космос, физика и прочее. И вот в последнее время обнаружил некий тренд набирающий обороты примерно с весны этого (2016 года). Вокруг этой темы развернулась настоящая компания по дискредитации казалось бы вполне очевидных основ устройства мира.

 

Признаться я и сам бывает ставлю под сомнения те или иные исследования и открытия в области физики и космоса. К примеру я не совсем уверен что скорость света предельна, так же я не верю в растяжения и сжатия пространства и времени как и любые идеи старины Альберта. Так же, я не верю в сверхпроводимость, в энергетическую пользу синтеза легких ядер, в гравитационные волны, в давление света и в существование черных дыр, которые являются пока что абстракцией на салфетке математиков. Но даже мне, с моим скептическим взглядом оказалось далеко до зрителей и блогеров года 2016.

 

Итак, встречайте, новый мировой заговор - Земля плоская !!!

 

Окончательно прогуляв последние остатки разума и взяв за основу тактику канала РЕН ТВ, некоторые срыватели покровов задумались - а почему бы не монетизировать что либо невероятное?!

 

Либо в шутку, либо всерьез, что весьма прискорбно в наше с вами время, блогеры и исследователи кинулись высасывать из пальца доказательства версии плоской земли. С одной стороны, назвать доказательствами их доводы основанные на изначально неверно поставленных экспериментах и отсутствие понимания тех или иных эффектов крайне сложно. Но среднестатистическому интернет пользователю, который уже отсидел 11 лет за партой или возможно по прежнему за ней сидит (возможно зря), данные "факты" кажутся бесспорно верными и доказывающими версию плоской Земли.

Дальше больше... версия плоской Земли переросла в нечто большее. С одной стороны, дров в тему подбрасывают религиозники, зачитывая свои стишки в комментариях, которым разумеется этот тренд на руку. С другой стороны данная версия обрастает все новыми открытиями интернет-исследователей и в полноте своей звучит примерно вот так:

 

"Земля плоская. Солнце значительно меньше размером и значительно ближе к Земле. Вся реальность - это эксперимент над нами. Космонавты не летают в космос, а снимают свои видеоролики на Земле. Луны не существует - это голограмма... Масоны, мировой заговор, матрица..." 

 

В рамках версии, что Земля плоская и все вокруг сплошной обман и ложь, ребята решили посчитать удаление от поверхности Земли до Солнца. Один из ассистентов располагался в Краснодаре, другой в Новосибирске. Опыт проводили синхронно по московскому времени. Оба забили колышки в землю, замерили длину колышков и тени которые они оставляли на земле. Рассчитали углы прямоугольного треугольника и по биссектрисе, пришли к выводу что Солнце находится на удалении в 6000 км, а его диаметр примерно 58 км.

 

 

Каким местом думали ребятки, когда приняли в расчет что тени в Краснодаре и Новосибирске лежат в одной плоскости? Непонятно. Особенно если свериться с координатами долготы, по которым Новосибирск находится на 82 градуса восточной долготы, а Краснодар на 38 градусов (это если даже не брать в расчет удаление и кривизну Земли по широтам) Такую несущественную разницу в 44 градуса, главный экспериментатор и срыватель покровов СоулГудман, решил не брать...

 

 

Как вы уже поняли эксперимент изначально был поставлен не корректно. Но 1147 лайков и 655 дислайков к видео у которого 52 000 просмотров, как бы говорит нам что две третьи интернет населения СНГ и в частности России, вполне заслуживают такого правительства, всех тех лохотронов в которые часто попадают, да и вообще им еще крупно повезло в жизни.

 

Что бы понять в чем суть данного опыта нужно посмотреть на один рисунок ниже.

 

 

Как вы понимаете в такой тригонометрии расстояние до источника света, без некоторых допущений, обнаружить невозможно ( я не удивлюсь что ребятки слегка подтасовали данные, длины, направления, мм, градусы).

 

Вот если провести замеры теней синхронно в трех точках, да так, что бы одна из них находилась в южном полушарии, то можно проводить расчет. Но опять же, если его проводить в рамках плоской Земли, то не удивительно что расчетное удаление до Солнце получится в несколько тысяч километров.

 

А если его проводить в рамках вогнутой внутрь Земли, то вообще Солнце может по расчетам оказаться в районе нескольких десятков километров. Молодцы ребятки!

 

Карта плоской Земли.

Довольно часто сторонники данной теории демонстрируют следующую карту.

 

 

(Которая кстати является стереографической проекцией Земли с Южного полюса)

 

 

По теории плоской Земли и всего из нее вытекающего, наша с вами, плоская Земля окружена льдами, за которыми совершенно другой мир и другая цивилизация. Полагаю для таких выводов необходимы очень веские причины и данные.

 

И вот некоторые из них:

 

1) Солнце уменьшается в видимых размерах при закате как если бы удалялась от нас по прямой, а не просто уходила за горизонт.

 

Пояснение:

 

Толщина атмосферы через которую проходят солнечные лучи у видимого горизонта и выше от него разная. В следствии чего светящаяся корона Солнца уменьшается, так же меняя цвет на красный.

 

Если провести ту же съемку через затемненное стекло то можно убедиться что размер Солнца на небе всегда одинаков.

 

Ну а как же знаменитый небоскреб в ОАЭ, с помощью которого можно увидеть два заката: один у его подножья, а второй с небоскреба, предварительно поднявшись на скоростном лифте? Я считаю что это наблюдение четко подтверждает факт захода Солнца за выпуклый горизонт.

 

2) Почему нет рейсов-перелетов через Антарктику?

 

Казалось бы более короткий Маршрут из Чили в Австралию но нет же нужно лететь через северное полушарие.

 

 

Действительно целых 11 366 километров по прямой. К примеру из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Чили)

Пояснение:

Но тут выясняется, что самолеты как раз такими маршрутами и летают. На развертке Земли в плоскую карту это один и тот же маршрут.

 

 

Пояснение:

 

Но тут выясняется, что самолеты как раз такими маршрутами и летают. На развертке Земли в плоскую карту это один и тот же маршрут.

 

 

А вот почему не летают через Антарктиду, вопрос конечно хороший. Но для начала найдите мне необходимый, кратчайший маршрут который бы пролегал через Антарктиду?) Откуда и куда можно лететь через Антарктиду по кратчайшему пути?

 

3) Свет пробивающийся через облака.

 

По этому феномену делают заключение, что Солнце значительно ближе чем нам рассказывает официальная наука. Да и это вообще не звезда, а так какой-то фонарик.

 

 

Действительно, если посмотреть на подобные фотографии где видно как лучи Солнца пробиваются через слой плотных облаков, можно заметить что лучи света разбегаются под таким углом, при котором источник света находился бы значительно ближе к облакам. И опять, экспериментаторы.

 

Казалось бы, действительно, почему мы не видим вертикальные лучи от Солнца, которое от нас 147 000 000 км и которое имеет диаметр 1 392 000 км.

 

Пояснение:

 

Да действительно лучи проходящие через облака расходятся несколько под углом. Но тут следует отметить что атмосфера на облаках не заканчивается. К примеру данные облака на фото выше, находятся примерно на высоте 2000 метров (2 км), в то время, когда атмосфера присутствует на 100 км от поверхности Земли. Преломляя лучи света воздушной линзой в 98 км, проходя через открытые слои облаков, мы можем наблюдать такую картину. Подробнее о преломлении света на видео ниже. по той же причине мы видим закаты чуть позже чем это происходит на самом деле, а восходы чуть раньше.

 

&feature=youtu.be" rel="nofollow">видео

 

 

Запущенная ракета ударилась о небесный купол

 

&feature=youtu.be" rel="nofollow">( внимание, маты! смотреть с 8:29, но можно полностью, только не забудьте одеть шапочки из фольги)

 

 

Ракета ударилась о небесный купол! Не улетела в Космос! Сенсация!

Такие выводы сделал автор видео. Для меня по прежнему остается открытым вопрос - почему ракета должна была улететь в космос?

 

Высота на которую поднялась ракета 254 000 футов (78 км). Скорость которую развила ракета, как мы видим на индикаторе размещенном на видео, примерно равна 3800 миль/час ( 6115 км/час) что примерно равно 1.6 км/сек.

 

Автору видео очевидно не известно, что необходимая скорость при которой тело становиться спутником Земли равна примерно 7.9 км/сек, а что бы покинуть орбиту Земли и сеть на орбиту Солнца нужно приложить порядка 11.2 км/сек. Все это называется первой и второй космическими скоростями и зависят они исключительно от силы гравитации объекта, в данном случае Земли.

 

Так же, автор видео почему-то не заметил спутники, с высоты 78 км над Землей, которые летают на высоте 400 км и выше, и имеют размер от футбольного мяча до нескольких метров в поперечнике. Действительно странно...

 

 

Космонавты не летают в космос - его просто не существует!

Данный тезис в рамках теории плоской Земли, следует расширить.

 

Космоса нет. Все космонавты в сговоре и являются масонами. Не существует спутников и космических кораблей на орбите. Пилоты обманывает всех о маршрутах полетов так как тоже находятся в сговоре или под страхом лишения жизни.

 

Вот такая вот лабудень...

 

&feature=youtu.be" rel="nofollow">видео

 

 

Если отбросить весь мусор, что нес автор в следствии отсутствия необходимых знаний в области техники и устройств космического корабля, небесной механики, можно отметить один момент (3: 21).

 

Автор заметил синий хромакей на заднем экране с астронавтом, во время визита Д.Буша старшего в агенство НАСА и утверждает что таким образом делаются постановочные видео на МКС, которого в реальности не существует.

 

 

Тут следует отметить, что данный факт использования НАСА синего хромакея вызвал огромную бурю негодования среди интернет пользователей. Реального пояснения со стороны НАСА по поводу его использования не было. В интернете можно найти множество видео-роликов, в которые авторы ссылаясь на это видео заключают, что все что происходит на МКС есть ни что иное как постановка.

 

Действительно хромакей подобного рода используется в качестве подложки под 3D анимации. Данная технология съемки называется orad virtual technology. Но ее синие скрины с клеткам выглядят несколько иначе, чем на видео с МКС.

 

 

У астронавтов же, использовалась несколько другая секта, разметка которой была идеальной, ровной с одинаковыми секторами.

С другой стороны, не совсем понятно, что пытались скрыть астронавты закрывая лишь часть внутренних конструкций и оборудования корабля?

 

Данная секта скорее подходит для видеофиксации траектории движения объектов на четком фоне. И именно для этой причины была пронумерована по секторам, координатам. Как видите на видео ниже, так оно и оказалось.

 

&feature=youtu.be" rel="nofollow">видео

 

 

В случае использования хромакея такого размера , невольно всплывает вопрос - что хотели скрыть космонавты за куском ткани такого размера? Какие визуальные эффекты они хотели создать?

 

Одним из неопровержимых доказательств наличия и работы МКС, является демонстрация состояния невесомости, которую создать в земных условия невозможно. Да есть варианты создания невесомости в самолетах которые движутся по параболе. Но это весьма кратковременный период времени. Каким образом тогда снимаются сотни роликов которые можно найти на ютубе, которые идут без склеек на протяжении нескольких десятков минут?

 

А как объяснить вот это фото? Где четко видно линию изгиба воды из которой торчат верхушки домов на другой стороне берега? Ведь самого берега и земли не видно?

 

 

Подводя итог, следует отметить что большинство из сторонников данной теории являются ярыми приверженцами тех или иных религиозных течений. Общий уровень деградации образования в области точных наук сказывается на растущей публике сторонников данной теории. Все т. н. факты, есть ничто иное как неверная трактовка явлений природы в пользу той или иной теории.

В одном случае что бы рубить с монетизации просмотров, с другой стороны вводить с заблуждение обычных людей.

 

Чем часто занимаются фокусники, кстати.

Автор: pikabu.ru
Источник: pikabu.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (54)

Ник фон Тот

комментирует материал 12.01.2018 #

кстати, померил я по яндекс картам расстояния, похоже точно земля плоская ))

no avatar
Михаил Наими

отвечает Ник фон Тот на комментарий 12.01.2018 #

Есть над чем задуматься, однако.... Если Земля круглая и движется, почему океаны не выливаются?

user avatar
Ник фон Тот

отвечает Михаил Наими на комментарий 12.01.2018 #

точно, нафига самолёты с двигателями летают, поднялся на дирижабле повыше и жди, когда земля прокрутится )

no avatar
Михаил Наими

отвечает Ник фон Тот на комментарий 12.01.2018 #

Мля, да вы, гений! А ведь точно же! Говорят, что Гагарин воскликнул: "а Земля-то плоская!", за что был, впоследствии похищен иллюминатами, чтобы не болтал много...

user avatar
Ник фон Тот

отвечает Михаил Наими на комментарий 12.01.2018 #

есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам )

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Ник фон Тот на комментарий 12.01.2018 #

Вот новейшая русская теория, как на самом деле всё устроено:

no avatar
Два 87

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 13.01.2018 #

вообще я считаю правильней земля на трех китах лежит ,но даже если правильней на трех слонах,то единственно что не изучено это -- что жрут киты или слоны,кто их кормит и как????а то что плоская это к бабушке не ходи.попробуй на круглой поссать -- то то же!!!!!

user avatar
Михаил Наими

отвечает Ник фон Тот на комментарий 12.01.2018 #

Есть много чего на свете, например: : почему траектории полетов самолетов высчитываются по прямой плоскости, не учитывая шарообразности Земли и его движения? Точно так же траектории ракет и снарядов.

user avatar
Ник фон Тот

отвечает Михаил Наими на комментарий 13.01.2018 #

да по библии ясно, что земля плавает в воде
...
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
всё строго по картинке выше )

no avatar
Михаил Наими

отвечает Ник фон Тот на комментарий 13.01.2018 #

Там всё правильно написано. Оказывается "твердь небесная", это не из пальца высосано. Есть слой атмосферы над нами, который, если заморозить, образует лед шириной 100 км.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Ник фон Тот на комментарий 13.01.2018 #

Кто смог прочитать Библию от начала до конца, заметил, например, такое

" Бог "повесил Землю ни на чем"" (Иов, глава 26, стих 7).

Ну а зачем вешать в пространстве ни на чем плоский блин?
Шар, ку4да как более правдоподобно..


Эти, которые общество плоской Земли, явно не смогли прочитать Библию, кроме первой страницы.

user avatar
Ник фон Тот

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 14.01.2018 #

10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.
(это пожалуй об антарктической границе)

11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его.
(а это о подпорках неба)

как хочим, так и трактуем )))


no avatar
C.C.C.P

отвечает Ник фон Тот на комментарий 13.01.2018 #

После образование которым сейчас пичкают в школах России и ЕГЭ ещё не то придумают, хотя тупым населением но спортивным и здоровым управлять легче

user avatar
Eugene Shilkin

отвечает Ник фон Тот на комментарий 13.01.2018 #

Нет, это ошибочное мнение плоскоземельцев))) Согласно мнению шароверов, гравитация держит атмосферу так, что она вращается синхронно с поверхностью земли. Получается следующая ситуация: самолёт, захотевший полететь в западном направлении, должен преодолевать огромное сопротивление атмосферы двигающейся на сверхзвуке))) Перелёт из того же Омска в Москву, по теории гелиоцентристов, не возможен при нынешнем развитии техники, так самолёту надо иметь скорость бОльшую, чем скорость атмосферы. Это как если бы человек захотел плыть против течения реки, а силёнок преодолеть эту скорость течения реки (да плюс ещё развить скорость, чтобы двигаться против течения реки) у человека нет)))

no avatar
illen5

отвечает Михаил Наими на комментарий 12.01.2018 #

Потому что Земля держит их силой своего тяготения, как и тебя. Ты тоже никуда не соскальзываешь.

user avatar
Михаил Наими

отвечает illen5 на комментарий 12.01.2018 #

Миллионы тонн воды притягивает, а легкую бабочку не притягивает?

user avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Михаил Наими на комментарий 13.01.2018 #

Бабочку ветер носит.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает illen5 на комментарий 13.01.2018 #

Куда он соскользнёт в смирительной рубашке?

no avatar
Михаил Наими

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 13.01.2018 #

Вот такие, как ты и были инквизиторами , которые сжигали талантливых ученых на кострах.

user avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Михаил Наими на комментарий 13.01.2018 #

Жаль не всех вас сожгли тогда.

no avatar
Eugene Shilkin

отвечает illen5 на комментарий 13.01.2018 #

Гражданин, самый прикол в том, что Ньютон (который считается основателем этой теории притяжения) публично возражал против того, что ему приписывали эту теорию. Иными словами, когда Ньютон помер, то теорию притяжения назвали его именем, ведь мёртвые срама не имуть))) Об этом писал ещё в 30-х годах профессор Вернадский.

no avatar
Vadim Sokolov

комментирует материал 13.01.2018 #

Хватит америкашкам скрывать тайну их афёры с высадкой на Луну , пора уже показать студию и реквизит служащий для освоения нашего спутника . Не могут сознаться только исключительно из боязни перед своими не в меру вспыльчивыми гражданами ,тем пристрелить человека - это всё одно ,что выкурить сигару . Но мы верим о скором разоблачении и общенациональном раскаянии их в своём вранье .

no avatar
vas3273

комментирует материал 13.01.2018 #

всё чётко))
Есть один вопрос, который поставит в тупик любого хомячка-приверженца Теории плоской земли: Если земля плоская и имеет края, то почему до сих пор никто не стоял на краю земли?

user avatar
Eugene Shilkin

отвечает vas3273 на комментарий 13.01.2018 #

Эх народ... ну давайте, будете первым, кто преодолеет очень низкие температуры, шквалистый ветер, зыбучие льды и т.п. И если вернётесь, то и расскажете нам всё что видели. Глупые вопросы зачем задавать? Ну ради смеха, вы бы написали в Академию наук РФ о том, что хотите совершить путешествие по Антарктиде, у вас есть научный план и т.п. А потом опубликовали бы ответ (если он вообще будет) этой Академии на всеобщее обозрение. Чего вы так "мелко плаваете"?))) Вопросы надо задавать сразу высоким инстанциям, а не сверкать на этом ресурсе блестящей глупостью)))))

no avatar
Кистепёров

комментирует материал 13.01.2018 #

Не реагируя на скабрезный тон статьи и испражнения отдельных блогеров отмечу лишь тот ФАКТ,что не существует реальных космических фото Антарктики для публичного обозрения. Имеется в виду не рисунки, карты или три картинки 3-Д,а фотографии ,снятые с космических спутников.
дело в том, что существует международный договор, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ публикацию такой сьемки.
Почему?
А вот ответа не будет.
Как не будет отчета об экспедиции ВМФ США в 47 году в Антарктику под руководством адмирала Бёрда. По крайней мере никаких объяснений относительно больших потерь среди личного состава не было и нет.
Почему?
Ответа тоже не будет.

user avatar
Eugene Shilkin

отвечает Кистепёров на комментарий 13.01.2018 #

Недавно один человек обратил внимание на то, что под большинством картинок представленных НАСА стоит слово "image" (ИЗОБРАЖЕНИЕ), а не слово "photo" (фотография). Мелочь вроде, кто на это обращает внимание, а различие между "изображением" и "фотографией" огромно))) Кардинально различно: изображение - это художественный вымысел; фотография - документально запечатленная реальность.

no avatar
Justine Kennedy

комментирует материал 13.01.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Лебедев

комментирует материал 13.01.2018 #

Увы...однако деградация со свойственной демагогией и истерическим блеском в глазах.

user avatar
Eugene Shilkin

комментирует материал 13.01.2018 #

"Научные данные" внушают людям мысль о том, что человек - потомок обезьяны, а не создание Божие. Что такое, это понятие "общепризнанные факты"? Если 99 человек будут "общественно признавать", что говно - это вкусно и полезно, а 1(!) человек будет им говорить прямо и откровенно, что они жрут говно... то кто из этих людей реально осознаёт действительность?))) Я то же, со школьной скамьи, верил в "общепризнанные факты" потому, что НЕ проверял как оно есть на самом деле. Но где-то около 1,5 годов назад услышал о теории плоской Земли и решил проверить самостоятельно (а не пялясь в телек, в "научно-популярную" программу!) кой-какие явления (движение созвездий, полная Луна одновременно в небе с Солнцем и т.п.) Сограждане, нам врут во всём! Стоит лишь только САМОСТОЯТЕЛЬНО начать мыслить!

no avatar
zitskovich

комментирует материал 13.01.2018 #

Если бы не горизонт, Земля бы давно завалилась, но горизонт удерживает её от падения. Что бы человек на Земле не упал, горизонт вынужден отходить всё время, что придаёт человеку равновесие а мозгам вертикальность. Кто верит в плоскую землю - люди с плоскими мозгами? По причине того, что если они наклонят голову, то плоскость внутри головы остаётся все время в одном положении и плоскомозговый падает. Для того, что бы плоскоголовый не падал он может сбалансировать эту беду водкой. Тогда мозги плавают в водке и всё время находятся в плоском положении, как компас на корабле.

user avatar
VadimKVV14

комментирует материал 13.01.2018 #

Даже монголы знали, что земля круглая..Ты в курсе, что в соборе Святой Софии мужик на фреске с глобусом в руках стоит? А там только святых можно было рисовать. И подпись:Саша Македонский. И ложка там была, когда в Европе с ножа жрали и морду занавеской вытирали.Потому и в верблюжий туалет за Господа мстить полетели, а там нет ни шиша. Потом уже в Константинополь их направили, где они и развернулись в мародерстве, тут им равных нет.

user avatar
gauranga1108

комментирует материал 14.01.2018 #

Люди могут верить в плоскую Землю, могут не верить. Или могут верить, что они потомки крысы или даже грязной лужи. Это все неважно, если они живут животными ценностями.

user avatar
Эдуард Ткачёв

комментирует материал 21.01.2018 #

автор несёт чужой бред как попугай,если небоскрёбы за изгибом земли то у них не будет прямого угла по отношению к горизонту , и самого горизонта не будет перед глазами.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland