Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Росгвардия предложила ужесточить правила хранения оружия

Росгвардия предложила ужесточить правила хранения оружия

Россиян могут заставить уведомлять территориальные органы о хранении оружия по месту пребывания. Росгвадрия опубликовала соответствующее предложение на портале проектов нормативных правовых актов.

Если владельцы оружия берут его с собой в поездки более чем на трое суток, то они в течение трех рабочих дней должны сообщить в Росгвардию о фактическом месте нахождения, следует из пояснительной записки. В ведомстве подчеркивают, что такие меры помогут улучшить контроль за оборотом оружия в местах его временного хранения.

Ранее, 18 октября, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности от Крыма Ольга Ковитидии депутат Госдумы Анатолий Выборныйвыступили с предложением ужесточить правила выдачи и хранения оружия. В частности, был поднят вопрос об увеличении минимального возраста, дающего право на приобретение оружия.

Такие предложения были выдвинуты на фоне стрельбы в Керчи. 17 октября учащийся 4-го курса колледжа Владислав Росляков заложил самодельную бомбу в столовой Керченского политехнического колледжа, а затем устроил стрельбу. Он покончил с собой в библиотеке, при нем обнаружено 150 патронов. Известно о 19 погибших и 74 пострадавших. Предполагаемый преступник получил лицензию на ношение оружия в сентябре после достижения совершеннолетия.

Автор: Lenta.ru
Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (271)

Michalis Grigoriadis

комментирует материал 20.10.2018 #

Скоро каждой семье придется содержать по гвардейцу. Мордобой будет узаконенным.

no avatar
васисуалий лоханкин

отвечает Michalis Grigoriadis на комментарий 20.10.2018 #

каждой семье придется содержать по гвардейцу.
=============так они ж жутко прожорливые...

no avatar
malis13

отвечает васисуалий лоханкин на комментарий 03.11.2018 #

К вопросу о законах:

«Террористов нет! Весь мир будет бороться с международным терроризмом, но его не существует» - с усмешкой заявил Николас Рокфеллер.
Все больше фактов указывают на то, что теракты по всему миру - дело рук спецслужб.

Мы под их колпаком:
нас контролируют тотальными законами;
мы слушаем и видим в СМИ то, что они хотят, чтобы мы видели и слышали;
спецслужбы по всему миру организуют теракты, чтобы мы боялись и ненавидели тех, на кого укажут эти спецслужбы;
спецслужбы мира уничтожают сотни тысяч людей, чтобы провести в жизнь теорию Золотого миллиарда.
Мировое правительство руками спецслужб зачищает планету от бесполезных едоков, то есть от нас с вами...

Террористов нет! Есть сценарий спецслужб? [Обманутая Россия]

 http://m.

Узнай правду! «Обманутая Россия» - независимые расследования самых запретных тем... - http://обманутая-россия.рф

.

user avatar
BC 293

отвечает Michalis Grigoriadis на комментарий 20.10.2018 #

За всё время своего недолгого существования, тупое ханство питерской гопоты рождает только "запретить и ужесточить". Из разрешить, один валежник в лесу! Который нах... никому не сдался.

user avatar
6713621206

отвечает BC 293 на комментарий 20.10.2018 #

Да если бы такой закон действовал, то керченский стрелок уведомил бы ЛРС о том, что пошел школу взрывать.

user avatar
aliir

отвечает 6713621206 на комментарий 20.10.2018 #

И получили бы справку "Разрешено"

user avatar
Voltran

отвечает aliir на комментарий 21.10.2018 #

Справку на ношение оружия-то он получил без всяких проблем! Так что разговор о хранение оружия в данной ситуации не в тему. Он же его не у отца тайком взял! :-)))

user avatar
Геннадий Калишевич

отвечает 6713621206 на комментарий 21.10.2018 #

В США, в одном из штатов, существует закон по которому человек планирующий преступление должен предупредить полицию о своих намерениях прежде чем пересечет границу этого штата.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 21.10.2018 #

Это очень разумно, в результе такой варяг срок получит побольше, так что "гастролировать" в этом штате менее привлекательно , чем в штате такого закона не имеющего.

no avatar
Алекс Магницкий

отвечает Michalis Grigoriadis на комментарий 21.10.2018 #

А потом все включают идиота - ой, а как так получилось?

Да вот и правда, черт его знает, как так.

Возраст разрешения на оружие в Украине - двадцать один год.

Возраст разрешения на оружие в России - восемнадцать лет.

Если бы вы, друзья мои, не приперлись в Крым, Вячеслав Росляков даже чисто технически не смог бы убить двадцать человек.

И правда, при чем здесь Россия...

Еще раз - там, куда приходит Мордор, теракты становятся неизбежны.

no avatar
rules_met

комментирует материал 20.10.2018 #

Только Росгвардия должна продавать оружие . Тогда будет порядок.

Психиатры, наркологи тоже должны быть Росгвардейцами.

Оплата в кассу Росгвардии.

user avatar
Петров

отвечает rules_met на комментарий 20.10.2018 #

И как бы этот факт остановил бы этого стрелка? Ни как! Если есть ружье то оно рано или поздно будет стрелять! Если ружий много то и стрелять будет чаще! Надо разрешить еще продавать гранатометы населению,а потом всем удивляться когда из них начнут полить друг друга ,и думать как этого избежать! Дурдом!

no avatar
Сопереживающая

отвечает Петров на комментарий 20.10.2018 #

ДТП по статистике больше, в результате смертей в них больше чем от оружия которое регулирует росгвардия. Так может продажи и пользования авто тож запретить?:))

user avatar
Петров

отвечает Сопереживающая на комментарий 20.10.2018 #

Очень примитивный и глупый пример ,вот такие глупые потом и шмаляют на право и налево!! скоро сделают тестирование желающих получить оружие,и таким примитивным давать его уже не будут! авто создано для передвижения людей,а ружья клоун сделано для убийства людей!

no avatar
roman860

отвечает Петров на комментарий 20.10.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Петров

отвечает roman860 на комментарий 20.10.2018 #

валенок одним словом ,охотится можно и на человека ,какая разница что написано на этикетке! Оружие стрелковое создавали в первую очередь для убийства людей!

no avatar
Петров

отвечает Skorpion911 на комментарий 20.10.2018 #

Это знает каждый дурак!! Скажи тогда если всему населению завтра с утра раздать по гранатомету ,то по твоему сколько к вечеру будет в России погибших от этих гранатометов??

no avatar
Skorpion911

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Если всему населению завтра с утра раздать по гранатомёту, то в стране наступит порядок, если кто и пострадает, то это будут казнокрады, корупционеры и прочие жулики и воры. Ну не может бесконечно продолжаться казнокрадство, коррупция, нищета бедных и беспредел жирующих богачей.

user avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

Сам военный ,друзья военные человек 20 ветераны дух трех войн ,боевые офицеры ,ни кому и даром не нужно оружие!! Трусливые женоподобные мущинки даже не ходившие в армию все стремяться овладеть оружием!это уже медицинский всем известный факт!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

@Сам военный ,друзья военные человек 20 ветераны дух трех войн ,боевые офицеры@ да ладно. Любому человеку понятно что защитить себя и близких голыми руками особенно против группы нападающих невозможно, а если ты стар или болен то и одного злодея достаточно, а уж если он (они) вооружон... и добровольный отказ от права на оружие ни что иное как моральная самокастрация, ибо вы сами отдаете себя и окружающих в руки нелюдей, к милосердию не склонных.
Призыв у нас обязательный, то что они ветераны... они тоже всякие бывают... Недавно читал старик получивший револьвер в МВД СССР и который у него забыли забрать пристрелил грабителя, тоже ветеран...
Ох не зря царь Павел таких "ветеранов" что с оружием в руках отказывались от самообороны при нападении на них разбойников дворянства лишал, не зря...
В результате наличия вот таких как вы "боевых" офицеров имеем вместо СССР, треть страны без войны.
А ведь было время когда оружие в казарме не за десятью замками стояло и дневальный именно это оружие караулил, а не тумбочку, офицер пистолет не только не дежурство получал... Ружья продавали всем желающим, прямо в хозмагазине. А потом бонзы партейные стали народа боятся...
Отказ от права на оружие, это заранее отказ от сопротивления злу. Что бы потом сказать, а я что могу? У меня и оружия нет, и пользоватся я им не умею. Вот злодеи и победили...
А какой чести офицера вы можете говорить если даже себя защитить не в состоянии?
Помню как полицаи нынешние и офицерики (нет им другого названия) в гражданское переодевались, что бы со службы домой добраться, защитники тьфу...

Вопрос у меня возник, а зачем вы в армию подавались? Ну если только "Трусливые женоподобные мущинки стремяться овладеть оружием" ведь там клянутся "Я клянусь добросовестно изучать военное дело" , а это и есть овладеть оружием в совершенстве, при этом не важно пистолет это или самолет?

Как раз "Трусливые женоподобные мущинки" не стремяться овладеть оружием ибо тогда не будет у них морального оправдания почему они не вмешались, почему прошли мимо, почему позволили макнуть себя в грязь. Тогда придется признать "да я трус и ничтожество", именно по этому отвернулся и прошел мимо , а не потому что нет оружия, сил, здоровья и тд...

А медицинский факт это:

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития."
Зигмунд Фрейд

Вот так то.

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

Думаешь тебе будет легче отстреливаться от вооруженной группы??? вся семья твоя будут трупами,и еще десятки невинных прохожих убьете в перестрелке!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Ну как бы да. Все равно ведь убивают. И что там они с семьей сделают вообще страшно представить. А так как говорил т.Сухов помучаемся ешо маленько.

Какие нахер прохожие или у вас вооруженная банда прямо в толпе орудовать будет, так не я один вооружен, завалим уродов всем миром.

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

Ты сопляк какое имеешь права говорить людям о страхе перед оружием которые много лет воевали! все вы слабаки и слюнтяи с маньякальными наклонностями!! Хотите пострелять езжайте на донбас и помогите братьям! А то бегаете по России уроды и детей стреляете!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Ну сопляка ты в зеркале увидишь. Я лично в войне участвовать не желаю.Тем более в такой. Кто уж где и как воевал, полно мемуаров, героев тем больше чем меньше очевидцев. А вот почему офицер который к войне специально готовился не на Донбасе это вопрос. А ведь гад, гражданскому шпаку предлагает, хотя прекрасно понимает что на войне владение оружием не самая главная вещь (хоть и обязательная). И прекрасно понимает, что предлагает нарушить действуещее законадальство страны.

"А то бегаете по России уроды и детей стреляете!" урода в зеркале увидишь. Я лично никого не убивал, и еще несколько миллионов законопослушных граждан что владеют АКМ, ППШ и прочими легальными стволами никого не убивали (и никогда не убьют), всех уголовных дел , за год связанных с криминальным использованием легального оружия в стране по пальцам пересчить.
Так что можешь прекратить истерику. А вот то что масса людей умерло от рук разных криминальных уродов потому как не состоянии защитить себя это факт. И все кто против права на ношение оружия являются пособниками преступников, убийц, насильников, грабителей и прочей шалупени. Понимаешь ты , лично ты, пособник убийц, потому что против , против что бы нормальные законопослушные люди имели право дать адекватный отпор мрази.
Сложно поверить что воевавший человек откажется от права защитить свою семью и себя. И что он не понимает что без оружия не сможет этого сделать. По этому либо ветераны у вас из тех что на складе у штаба всю войну просидели, либо офицеры мирного времени, для которых стрельбы и проблеммы синонимы. Которые оружия реально боятся.

ЗЫ. Ну всяких психбольных с вьетнамскими и тд. синдромами мы не рассматриваем так как мнение больных людей нас не интересует.

no avatar
Skorpion911

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

В основном простые люди и страдают из-за того что у них не было легального оружия для самозащиты. А грабят и убивают при помощи незарегистрированного оружия, которое приобретено незаконно. Купить оружие на чёрном рынке сейчас не проблема.

user avatar
Петров

отвечает Skorpion911 на комментарий 21.10.2018 #

Всю страну обьездил,жил во многих городах и не видел и не слышал такой глупости что люди страдают от отсутствия оружия!! а вот из зарегистрированого оружия в России каждый год мочат людей сотнями в том числе и детей!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

"вот из зарегистрированого оружия в России каждый год мочат людей сотнями в том числе и детей" ссылку приведете? Ну откуда этот бред взялся.

Всех преступлений включая сюда браконьерство и стрельбу на новый год, и травматику в стране за год : "совсем немного — стабильно 4-5 сотен в год."
а это не анонимный Петров пишет а цельный генерал МВД
http://guardinfo.online/2017/02/02/stvoly-cvetut-kakie-peremeny-ozhidayut-vladelcev-lichnogo-oruzhiya-posle-peredachi-kontrolya-nad-nim-rosgvardii/

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

А кто призывает раздать, на руках миллионы легальных стволов сегодня хоть ППШ, хоть пулемет Максисим покупай. Легальное оружие в преступлениях практически не участвует как у нас так и в других странах мира. В месте где действуют нормальные законы этого урода просто застрелили бы граждане.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Кстатите в США можно легально владеть артилерией и минометами как вы думаете сколько преступлений с ними совершено? Ну я это к вашему перлу про гранатомет.

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

Честно сказать мне плевать что такие как вы и ваши родственники гибнут от этого оружия ,туда вам и дорога ! Дети невинные гибнут от таких как вы вот беда! Надо принять закон и тем кто имеет оружие вь обязательном порядке заставить носить намордники как у собак,чтоб нормальные люди от вас держались подальше!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 23.10.2018 #

А в реальности я вынужден носить свое ружье в тряпошном чехольчике, иначе у таких как вы недержание происходит, от одного его внешнего вида...
Дети невинные гибнут от таких как вы, это вы разоружаете всех нормальных граждан, вы пособники подобных мразей, которых единицы, и только благодоря вам они способны убивать раз, за разом.

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 23.10.2018 #

Лично знаю людей которые пострадали от такого оружия с десяток ,такой же как ты был комерсант пальцы веером как у тебя ни в армии не бул ни в тюрьме не сидел ,как же без ружья ,в западло,нападут еще и металл принимал ,дочь разругалась с мужем пришла плачет говорит стукнул,пришел зять ,этот выбежал с ружьем пьяный попугать пульнул в землю от асфальта рекошет пробило грудь,в больнице умер,закрыли в изолятор ,сахарный деабет ,стресс плохой воздух через две недели умер !! две маленькие девченки у отца нашли ключи от сейфа,открыли достали ружье нажали на курок стрельнуло пол головы ребенку снесло ! я молчу сколько было трагедий по пьяне !

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 24.10.2018 #

Рассказать вам страшные случаи про ванны? Ведь одна из первых причин гибели детей это падение с высоты, а потом утопление, ДТП, отравление, и тд и в самом конце списка НС связанные с огнестрельным оружием.
Мораль идиот найдет чем , этот ваш пьяный мог топором размахивать и не удержать, дети аптечку вскрыть.
" я молчу сколько было трагедий по пьяне !" правильно молчите, потому что генерал МВД четко сказал всех преступлений связаных с оружием несколько сот в год, а это и браконьерство и стрельба в неположенном месте, самое распостраненное преступление стрельба по дорожным знакам...

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Как то даже не удобно спрашивать, насчет в 20 раз это вы откуда взяли?

В России 6 на 100.000, а в США- 4.9 на 100.000 человек. Это при том что у нас даже руководство страны говорит что статистику убийств преуменьшают.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

https://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info


no avatar
ump-2

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Вообще-то ружья созданы для охоты. Убийство же людей - "второстепенная функция" охотничьего оружия.
У автомобилей основная функция - перевозка людей. Ну а уничтожение граждан РФ при эксплуатации автотранспорта - такая же "второстепенная функция", как и у оружия.
Так что приведённый пример о возможном запрете автотранспорта, так как при его использовании гибнет больше людей, чем от огнестрельного оружия, вполне правомерен.

Кстати, многие люди в новом 2019 году, через два с небольшим месяца будут отказываться от приобретения и использования автотранспорта вследствие повышения цен на горючее.
Так в первом квартале 2019 года планируется повысить цены на 92-й бензин до 60 рублей, а в четвёртом квартале - до 90 рублей. Причина - налоговый манёвр, который осуществляет правительство РФ - снижение до 0 налога на экспорт сырой нефти при повышении налога на её добычу. При этом становится гораздо выгоднее продавать сырую нефть за рубеж, чем перерабатывать её на бензин и солярку.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

На руках несколько миллионов легальных ружей для охоты из 99.99% из них никогда не убьют человека. "ружья клоун сделано для убийства людей!" странная вещь которая по назначению не используется... При этом каждое 100 +\- лапоть авто обязательно покалечит или убьет человека. Всетаки 30.000 трупов от ДТП в год с количеством убитых тем более из легального оружия не сравнить. 2-3 случая в год на всю страну...

no avatar
Skorpion911

отвечает Петров на комментарий 22.10.2018 #

Были случаи, когда полицейские в нетрезвом состоянии открывали стрельбу и убивали людей.

user avatar
Петров

отвечает Skorpion911 на комментарий 22.10.2018 #

Молодец поддерживаешь мою позицию!! в том то и дело что даже среди полицейских есть такие случаи ,хотя они проходят жесткий отбор и комисию психологов и то есть процент срывов не малый,а вы раздаете всем подряд дурачкам оружие ,а потом удивляетесь что это дурачки убивают людей!

no avatar
obana

отвечает Сопереживающая на комментарий 21.10.2018 #

Не надо. Автомашина предназначена для ого, чтобы на ней ездить и приносить пользу семье. Аварии - это издержки, которые не являются предназначением автомобиля. А для чего предназначено оружие?

user avatar
ump-2

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Вообще-то охотничье оружие предназначено для охоты, а не для убийства людей.
Точно так же топор предназначен для колки дров и плотницкой работы. Но его нередко используют для убийства.

no avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Вам про теракты с массовым убийством людей с применением авто напомнить? Да и масса преступлений совершается без оружия, а вот авто используется практически всегда прибыть к месту преступления. скрытся с места преступления, добычу вывезти...

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

Бывает. Но из-за возможности и необходимости использовать автомобильный транспорт никто от автомобиля из-за издержек его использования не откажется. А от оружия у населения вполне можно и отказаться. От нарезного и травматического уж точно.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Э... вы что самое не индефицируемое оставить хотите*? Гладкоствол по пуле (дроби) не определить, летальность в 10 раз выше чем у пистолета. Непонятный у вас подход.

А от авто отказатся легко вон в СССР авто было роскошью масса народа прекрасно жило без личного авто.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 22.10.2018 #

Я тоже живу без личного авто. Но пользу его понимаю. А пользу оружия на руках - нет. В том числе, гладкоствольного оружия тоже. Без оружия на руках можно и нужно обойтись.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 23.10.2018 #

Но попробуйте обойтись без оружия когда вас убивать придут... 30.000 криминальный трупов + еще столько же покалеченных цифры к которым нужно отнестись с вниманием.

no avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 23.10.2018 #

Ну и как вы ноги и руки у преступника отберете? Их достаточно, вон в Китае массовые убийства без огнестрела регулярно происходят.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 24.10.2018 #

И что? Вооружи всех китайцев - массовых убийств будет больше на порядок. Лично мне пистолет не нужен, хотя у меня на всех военных сборах были благодарности за отличную стрельбу - и из ПМ и из АК. А вот если все вооружатся - придётся и мне покупать пистолет, и моя безопасность резко уменьшится.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 24.10.2018 #

"Вооружи всех китайцев - массовых убийств будет больше на порядок." как вы пришли к такому выводу? Вы что думаете что только запрет на покупку пислолета сдерживает массу народа от того, что бы пойти самоубится прихватив с собой несколько незнакомых человек, а при наличии легального оружия еще и не факт что удастся больше 1-2 человек убить. Вот ружья и карабины 75зарядные им для этой цели не подходят, а как пистолеты разрешат так все кинутся покупать и стрелять всех подряд.
Кстати в 1996 разрешили иметь для самообороны ружья вы купили? А травматику? Вот и пистолет не купите. Ничего для вас не изменится. Легальные владельцы на людей не нападают, потому что законопослушны и не дебилы отследить пистолет по пуле возможно (ружье кстати не нельзя) . Плюс вероятность вмешательства прохожих сильно возрастет, потому как невооруженный человек понимает бессмысленость вмешательства так как остановить преступников в принципе не в состоянии. В США граждане задерживают преступников больше чем полицаи. Да и полицаев там в два раза меньше и преступность меньше , а вот иммигрантов больше, рассовые проблеммы ...

no avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Это еще про ножи разговор не пошол 1 место занимают, молотки и прочие тупые тяжолые предметы 2-е, огнестрел 3 место и это в США....

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

И в результате запрета ношения оружия в России в США убивают в 2 раза меньше чем в России....

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

В 20 раз больше чем в России убивают в сша!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Ссылку дадите на это ну что бы я людям показал, а то не понятно чего туда народ со всего мира эмигрирует. Если там бойня страшнее чем в Самоли.

Россия. январь - сентябрь 2018 года в результате преступных посягательств погибло 19,6 тыс. человек
Округляем 20*20раз= 400.000 человек убито в США в этом году. Верно посчитал? Вы сами то в эту цифру верите?

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 22.10.2018 #

Это ни о чём не говорит. Полно стран, где оружия у населения нет, а число убийств по отношению к численности населения меньше, чем в США.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 30.10.2018 #

Но эти страны обычно мононациональны, там отсутствует эмигранты и скажем так сильно ограничены права граждан на все. А вот Россия и США примерно похожи.

no avatar
БеZпонтоff

комментирует материал 20.10.2018 #

Если главкрыса кремля в своем выступлении сразу после трагедии обвинил во всем мальчика, как нечто само собой разумеющееся, не имея на руках результата еще не начатого следствия - значит, он просто ПРЕДПИСАЛ следствию подгонять "факты" под его версию.

user avatar
Петров

отвечает БеZпонтоff на комментарий 20.10.2018 #

В сша это происходит ежедневно ,и что обьявляет их глав крыса?

no avatar
BC 293

отвечает Петров на комментарий 20.10.2018 #

В США на руках у населения, 350 млн. боевых стволов.

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года.
Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.

Чем то похожим, можешь похвастаться, ущербный?!

user avatar
Петров

отвечает BC 293 на комментарий 20.10.2018 #

А чем тут хвалиться не пойму,50% преступлений совершенных в мире с применением огнестрельного оружия приходятся на сша! В этих же сша уже более 47 млн бездомных бомжей живут на помойках и свалках!! Чем ты ущербный хвастаешь!

no avatar
BC 293

отвечает Петров на комментарий 20.10.2018 #

Да и действительно- рабу енто без надобности. Только с рабской душонкой, можно не заметить главного- у них в Конституции записано "право народа на восстание". А оружие, дело третье.

user avatar
Петров

отвечает BC 293 на комментарий 20.10.2018 #

что то не припомню чтоб это безвольное стадо в сша сделало маленькое восстание,помню как то стадо вышло мирно на демонстрацию так их полиция так отдубасила как последних собак что больше желание пропало выходить рабским душонкам ,сотни убитых и тысячи в тюрьмах!! Русские за сто лет умудрились две революции сделать,сначала свергли великую царскую империю самую мощную в мире с ее всевидящей охранкой , потом свергли великий СССР с мощнейшим КГБ в легкую!! Ме вам безропотному безвольному стаду судить Русского медведя!

no avatar
Петров

отвечает tor на комментарий 20.10.2018 #

Потому что Русские арии первая цивилизация на земле,Русские самый непокорный народ на земле ни когда не видевший рабства , самый умный и самый сильный!

no avatar
Петров

отвечает tor на комментарий 20.10.2018 #

Да уж рабство это точно,рабство автомобильное ,на дорогах России не протолкнуться от огромного количества авто,выйдешь на авто вроде разгар рабочего дня а машину припарковать в городе негде все дворы забиты авто и дороги,да все большие и мощные ,одно новье!! Честно сказать сам всегда этому удивляюсь!! А какие коттеджи понатроили и строят вообще уму не постяжимо! И круглый год ездят отдыхать на курорты всего мира!! Вот тебе и рабство пришло!!

no avatar
Петров

отвечает tor на комментарий 21.10.2018 #

Да ты что? А банкиры жаловались Путину что всего 4% россиян берут кредиты и поэтому банковский сектор развиваться в России не может!! я например брал 20 авто и все за наличку и не знаю не одного знакомого кто взял авто в кредит!! В России работают только 20% населения и то не каждому работающему дают кредиты,а ты брешешь 95%!

no avatar
Петров

отвечает tor на комментарий 21.10.2018 #

вот на нищем западе почти 200% авто взяты в кредиты,а это значит чтоб погасить кредит за авто люди взяли еще второй и третий кредит ,вот это рабство,и поэтому только в сша уже более 47 млн бездомных бомжей живут на помойках и свалках! Русские безработные в основном живут в роскошных коттеджах!

no avatar
BC 293

отвечает Петров на комментарий 20.10.2018 #

Им и одной гражданской войны хватило, что б поумнеть навсегда. Хрена ты там вякаешь? Сырье поставляй на Запад, более ты ни на что не годен и никому не нужен. По крайней мере при путинизме- дальше, уж как повезёт...

user avatar
Петров

отвечает BC 293 на комментарий 20.10.2018 #

Нефть газ составляет уже менее 30% валенок,остальное это высокие технологии и СХ продукция!! А что твой отсталый народ создал?? ГНа что живет расскажи вместе посмеемся!!

no avatar
BC 293

отвечает Петров на комментарий 20.10.2018 #

Какие-какие технологии? Ну ка, давай поподробнее об этом.
Всё, что у тебя есть из новых технологий, это забытые разработки СССР. Например экраноплан, который тут недавно нам впаривали, как очередное достижение путинизма. Что ещё можешь предложить "отсталому" миру? Ты даже в космос ездишь на кораблях, проекта СССР!

user avatar
Петров

отвечает BC 293 на комментарий 20.10.2018 #

Неуч!!! СССР это таджикистан,украина,узбекистан,туркменистан !!! И они ни какого отношения не имели к кораблям ракетам Русских России!! Утерся!! А ракетную артиллерию Русские создали уже в начале 19 века под руководством Русского генерала Константинова!! Так что еще раз утрись !! А слово гигиена Русские принесли на запад только в середине 19 века и научили европейцев мыться и строить туалеты,а то они до этого ходили по нужде прямо на пол в своих жилищах по углам!! Вот и третий раз утрись неуч!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Двигатели к ракетам на украине делали...Байконур в Казахстане обидно говоришь, понимаешь... Помню в СССР нормально было газетами подтиратся... Газет понимашь полно, а вот с туалетной бумагой напряг. Исконно русские князья Юсуповы, и прочие Беренги и Багартионы, Склифасовские смотрят на ваши утверждения как на , ну вы знаете... :)

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

много чего делали Русские на территории СССР и на украине тоже,только в эти цеха хохлю не допускали и полы подметать! Русские ушли и что вы там выпускаете,все развалили продали и пропили!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 23.10.2018 #

Русские не ушли, а просрали кровью выстраданные территории, разве я в 80-м мог представить что НАТО будет расспоряжатся на украине, а за крым придется боротся опять, при грузине такого не было...

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 23.10.2018 #

Кто что просрал мы видим прекрасно!! Хохля по наивности решили что это они такие умные ,а не Русские все это создавали,и решили порулить сами,и результат налицо!! А мы просто наблюдаем за ними и посмеиваемся над глупыми!! Все равно ни кто эти Русские территории не получит!! Хочу тебя удивить но нато всегда было у границ территории Русских! Для этого его и создавали!! Но Русские очень серьезно не воспринимают тришкино войско Нату ,и крым для того и забрали чтоб там была Русская база а не американская! Везде опережаем глупых пиндосов!

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 24.10.2018 #

В сша смертность превышает в пять раз рождаемость как и по всему западу ,и если бы запад не распахнул все ворота для мигрантов то там сейчас бы осталось 40% населения! уже не утаить потому что запад почернел уже на 50% ,лет 20-30 и белый человек на западе будет редкость!

no avatar
Петров

отвечает BC 293 на комментарий 20.10.2018 #

отсталые американцы уже 17 лет назад выпали из космоса из за отсталых технологий и все грузы на орбиту выводят на Русских двигателях,и летают в космос с Русскими в Русских ракетах,правда в багажных отсеках с грузом,от стыда пряча глаза в пол,пол часа позора и на орбите и вроде как тоже имеют отношение к космосу!! А по новейшим вооружениям Русские оставили сша позади уже на 80-90 лет !

no avatar
BC 293

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Это ты тут чем гордишься, я не понял? Ещё более лучшими орудиями убийства?!
Ты вначале, нучись что нибудь для жизни создавать, а смерть придет за каждым в своё время и без твоих стараний.

user avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Недавно ополчение в США выбросило федеральный спецназ за пределы штата, но главное что ВЫ нечего не слышали. Может вам к врачу надо?
Ну и можно представить нечто подобное в "берлоге у медведя"?
http://politus.ru/v-mire/1779-fbr-i-fermery-grazhdanskaya-voyna-v-ssha-2016.html

Чем ты собираешь давать отпор тиранам если сам против легального оружия?

no avatar
obana

отвечает BC 293 на комментарий 21.10.2018 #

Демагогия и наклеивание ярлыков на несогласных. С таким же основанием Вам можно приклеить ярлык любителя убивать людей.

user avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

"50% преступлений совершенных в мире с применением огнестрельного оружия приходятся на сша!" точно 2 миллиона зарезаных это менее жестоко, чем миллион застреленых, особенно если учесть что застрелены бывают и нападающие, а вот зарезаны как правило только жертвы нападения.

no avatar
Горелов Валерий

отвечает BC 293 на комментарий 20.10.2018 #

Количество огнестрельного оружия в США превысило население страны В Соединенных Штатах Америки число зарегистрированного оружия составило 393 млн единиц, что на 67 млн превышает население страны. Исследование Small Arms Survey охватывает 230 стран.19 июн. 2018 г.

no avatar
O A

отвечает Петров на комментарий 20.10.2018 #

Да что там в США.
Вон, в Сальвадоре, самой маленькой, но самой гордой республике Латинской Америки, убивали в 2016 году каждые полтора часа, а в последний год поднатужились, и, как стахановцы, стали убивать уже раз в час, 900 человек за один август месяц только. Могу же люди, если захотят.
А ведь какая "правильная" демократия, хоть и не очень молодая: и соглашение по борьбе с глобальным потеплением подписали, и стратегию борьб с потеплением разработали и с бандитами договорняк (то есть соглашение же заключили), а все равно Сальвадор - мировый лидер по числу убийств.
И такая жалость охватывает, что и словами не передать.
Это же сколько органов впустую пропадает.
Каждый час: пара легких, сердце, почки, печень и прочая требуха.
Могли бы экспортом занятся, а то только бандитов экпортируют.

no avatar
Волобуев вот ваш меч

комментирует материал 20.10.2018 #

Комментарий удален

user avatar
БеZпонтоff

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 20.10.2018 #

И такие удары будут следовать один за другим. Вы же понимаете, почему бойня случилась именно в Керчи? Потому что это посыл, связанный с Крымским мостом, и посыл явно кому-то адресован. А адресат в ответ бредит что-то о дурном влиянии, и одиноком безумном школьнике. Завтра последует еще удар, более мощный, и адресат что будет делать? Рассказывать историю о безумном рыбаке, который на лодке груженой взрывчаткой атаковал опору моста? И будут опять раздаваться угрозы о страшной российской бомбе? А куда он будет это бомбу бросать?

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает БеZпонтоff на комментарий 20.10.2018 #

Комментарий удален

user avatar
БеZпонтоff

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 20.10.2018 #

Не верю я что юнец всё это провернул в одиночку. Его вели и психологически и материально.
С какой целью? Очень нездоровая психологическая ситуация в стране, и чувство безнадежности, страха перед будущим – стало почти всеобщим. И это все очень умело продолжают подогревать

user avatar
Сопереживающая

отвечает БеZпонтоff на комментарий 20.10.2018 #

Если и подогревают как вы предполагаете то тока с самого верху самыми разнообразными агрессивными методами, а у этого парнишки могла просто не выдержать психика и результат в страшной трагедии..((

user avatar
obana

отвечает Сопереживающая на комментарий 21.10.2018 #

Да пока что не могут у него найти никакой личной трагедии или другой причины такого сдвига психики. Да и странного за ним ничего не замечали. К сожалению. Самое паршивое, когда не получается найти причины такого страшного убийства, без этого и предотвратить такое не получится.

user avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 20.10.2018 #

и выкалывать охотникам правый глаз...

no avatar
rephaiser

комментирует материал 20.10.2018 #

Есть одно известное свойство в России. Количество законов в России компенсируются необязательностью их исполнения. Сколько бы не выпускали правил, но торговля оружием один из выгодных направлений деятельности коррупционеров ныне правящих бал в стране. Они за деньги тебе оформят разрешение носить любую пушку, и или вообще без всякого разрешения продадут тебе целый арсенал.

user avatar
Петров

отвечает rephaiser на комментарий 20.10.2018 #

на украине продают ,в России хрен просто так получишь разрешение,и что 18 летнему пацану не получить ,не судим учится здоров! Если бы вообще не продавали оружие то и бойни бы такой не было,все просто ватсон!

no avatar
Сопереживающая

отвечает rephaiser на комментарий 20.10.2018 #

У желающих иметь не офиц оружие оно наверняка есть давно и в офиц раз решениях они не нуждаются

user avatar
obana

отвечает Сопереживающая на комментарий 21.10.2018 #

Так и надо принять меры для того, чтобы его отобрать у преступников, чтобы учёт оружия был жёстким, как в советское время, а не раздавать оружие всем желающим.

user avatar
Сопереживающая

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Возврат в совок по всем требованиям уже не возможен, уровень ответственности снижен намеренно и аукнулся по всем направлениям. Зато создатели новой реальности довольны этим для своих целей))

user avatar
Rafael I-v

отвечает Сопереживающая на комментарий 21.10.2018 #

Давайте вперед как за бугром например как в Чехии или Болгарии и тд. Ведь везде где разрешили самооборону с оружием и разрешили его носить уровень насильственной преступности упал. Даже в Молдавии, не говоря уже про всю прибалтику там даже полицию сократили.

no avatar
Олексий

комментирует материал 20.10.2018 #

Бредятина, роспись в собственной некомпетентности и нежелание что- либо делать самостоятельно.
Законопослушным держателям оружия это только осложнит жизнь, а преступникам и террористам и так по фиг ещё одна "мера".
Действенной мерой была бы замена бесполезных частных контор при охране общественных мест милицией, установка камер во всех общественных местах без исключения , установка проходных при входе в общественные здания, обязательное изучение финансовой истории за 10 лет желающего взять оружие и запрет на покупку многозарядных гладкостволок людям без стажа использования оружия, как это мы имеем с нарезным оружием.

no avatar
Петров

отвечает Олексий на комментарий 20.10.2018 #

Ну и что,камеры его зафиксировали что дальше кого это спасло? Он и был законопослушный держатель оружия!! за год в России из такого оружия не один не защитился,а сотни трагедий на лицо! Если разрешат короткостволы носить нарезные убийства увеличатся в России в сотни раз!!

no avatar
obana

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Естественно. Мордобоя не будет, будут одни перестрелки. Даже сейчас с верхних этажей изредка постреливают в прохожих. Обозлённые бабки будут стрелять в тех, кто бренчит ночью под окнами на гитаре.

user avatar
Петров

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

А гитаристы будут отстреливаться по бабкам!! Дурдом, сначала раздать населению оружие ,а потом мозговать что это население палит из него друг в друга!! И что делать!! Оружие создано чтоб убивать,чему тогда удивляются и обьявляют трауры! Люди вообще по всему миру полные дебилы,здравомыслящих на земле не более 15% ! Знать туда и дорога ,бесполезно обьяснять,пищат и на корячках лезут на кладбище!

no avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Ну да а сегодня что мешает воплотить ваш сценарий купил легальный ППШ и из окна по прохожим или СВД, хотя говорят 12.7мм как у ПТР пратически сертифицировали... А пистолет я вам сразу скажу только дурак-неграмотный для нападения выберет, если выбор есть...

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

Мешает то., что даже сейчас оружие далеко не у всех есть.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 23.10.2018 #

Так и после разрешения так же будет. Вот у вас есть легальный АКМ? У меня есть. А вам что мешает купить? То же самое помешает купить и пистолет.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

"а год в России из такого оружия не один не защитился" чо правда? Так это ж вы такие законы навертели, что применение легального оружия для самообороны стало практически не возможно, вон недавно даже транспортировать патроны и оружие нужно стало раздельно. Ну это то на хера? Что это предотвратит, какой злой умысел? А вот применить для самообороны такое оружие стало намного трудне. А для нападения ничего не изменилось. И даже в этих условиях постоянно появляются дела где не смотря на реально несправедливые законы людей применивших оружие оправдывают например дело "Миаского стрелка", а сколько в ТВ ящик не попало, не любят СМИ у нас когда преступникам отпор дали , а кровищи нет...

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

не из за этого,а из за того что ни кто ни на кого не нападал!!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Как совсем никто? Опять полицаи что ли врут, вот пишут " В январе - сентябре 2018 года зарегистрировано 1490,9 тыс. преступлений", "В результате преступных посягательств погибло 19,6 тыс. человек, здоровью 30,1 тыс. человек причинён тяжкий вред" ", случаев "грабежа – 38,0 тыс.,разбоя – 5,4 тыс. "

А вот оправданый стрелок
http://www.aif.ru/society/people/verdikt_samooborona_kak_miasskiy_strelok_stal_voroshilovskim

За 2018 год нет информации у нас же суду пару лет нужно что бы определить то что человек должен определить за доли секунды...

А вот человек оружие которому бы не помешало
http://www.evening-kazan.ru/articles/pod-kazanyu-ubili-i-sozhgli-rybaka-pered-smertyu-on-tshchetno-zvonil-v-sluzhbu-spaseniya.html

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Пистолеты в Молдавии разрешили например количество преступлений связаных с насилием снизилось...
И если нападающих валить будут то это только хорошо. А дело никто с легальным пистолетом не пойдет... Ну если только самоубийца как нынешний, но такой и так оружие найдет. бомбы же нашол...

no avatar
Петров

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

Ну ты нашел пример,со смеху умрешь,молдавия лидер по разбойным нападениям,больше только в ЮАР ,и по изнасилованиям молдавия впереди даже сша,это ношение помогло только грабителям,которые носили оружие и раньше не но боялись сесть за ношение,сейчас они этого не боятся и поэтому грабежи выросли на 400% !

no avatar
Rafael I-v

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Ну где в вашей смешной картинке Молдова? Только почему то ваша табличка официальным данным МВД России протеворечит... Вы бы источник привели мы бы предметно обсудили.

Я вот вашу таблицу еще не переделанной нашол и там другие цифры...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступность_в_России

Надесь вы просто ошиблись...

В 2000году в России было убито в 2 раза больше чем в этом году.

no avatar
Олексий

отвечает Петров на комментарий 21.10.2018 #

Я описал меры, которые должны приниматься В КОМПЛЕКСЕ. Камеры только фиксируют. Так что даже если он и пронёс оружие, то когда камеры зафиксировали тут же блокируется дверь, отсекая преступника от остальных помещений и наряд с проходной идёт к нему, а не едет 15 минут.
Что же до того, что он якобы законопослушный держатель оружия то откуда такие сведения? Он был отличником боевой и политической с идеальной характеристикой? Сейчас оружие берёт как правило тот, кто имеет деньги и с большой долей вероятности латентный садист, так как охотой нынче не прокормишься, а бесцельное убийство зверушек- чистый садизм.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Олексий на комментарий 21.10.2018 #

Это ж сколько стоить будет, а кто мешает привязать сумку с ружьем к веревочке из окна зайти в здание и устроить все что пожелается?

no avatar
Rafael I-v

отвечает Олексий на комментарий 21.10.2018 #

"Он был отличником боевой и политической с идеальной характеристикой?" ну как бы да....


http://hollivizor.ru/blog/43572532326/Milin-Dmitriy:-DAVAYTE-ZAPRETIM-VSYU-VOENNO-PATRIOTICHESKUYU-POD?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&tmd=1

no avatar
Олексий

отвечает Rafael I-v на комментарий 27.10.2018 #

https://tsargrad.tv/news/mvd-rossii-i-artek-oprovergli-fejk-o-patrioticheskom-vospitanii-kerchenskogo-strelka_164730
А кроме того посмотри на фото журнала по твоей ссылке. Фотошоп.

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 20.10.2018 #

Странно, что журналюги lenta.ru своими глазами видели как "Владислав Росляков заложил самодельную бомбу в столовой Керченского политехнического колледжа, а затем устроил стрельбу. " но не предотвратили эти действия и не сообщили компетентным органам.

user avatar
sgn2058

комментирует материал 20.10.2018 #

Любое оружие нужно запретить.

user avatar
хочу_хамон

отвечает sgn2058 на комментарий 20.10.2018 #

Булыжник - оружие пролетариата.

user avatar
aliir

отвечает sgn2058 на комментарий 20.10.2018 #

, ибо рабам оружие не позволено.

user avatar
obana

отвечает aliir на комментарий 21.10.2018 #

Любителям зиговать и стрелять в людей оружие тоже не позволено. И правильно.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Как раз у них оно есть и было всегда...

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 21.10.2018 #

Нет, в советское время оружие на руках у преступника было редким ЧП, минимум, районного, а то и областного масштаба. Даже после войны оружие было довольно быстро и эффективно отобрано у населения.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Вы делаете мне смешно. Страна пережила революцию, войну, до сих пор копают "эхо войны", до 70-х охотружья вообще продавались без регистрации как сегодня например дрель, и у преступников не было оружия? Какая чушь... Откуда оно в 90-х повсплывало массово, разве что танков у бандосов не было, хотя нет были...
Всё в СССР было и вооруженные нападения были и теракты, все было. И принудительное лечение было, по этому вот таких как керченский стрелок и не было.
А ЧП в СССР было только повод не банальная стрельба а куда как более страшные поводы

"Застойные годы стали временем разгула организованных преступных группировок. Одной из первых стала казанская группа "Тяп-ляп". Банда часто громила дискотеки и клубы, вела борьбу со своими конкурентами методами физического воздействия и устранения (избиения и убийства). Владела огнестрельным оружием. Пострадавшие не обращались в милицию, не веря в то, что та способна остановить преступников. Положить конец деятельности казанской ОПГ удалось лишь 31 августа 1978 года, когда ее лидеры были приговорены к расстрелу, а остальные получили высокие сроки тюремного заключения." Это Казань, а были и другие такие места

"Пострадавшие не обращались в милицию, не веря в то, что та способна остановить преступников." вот где ужас то... А вы "оружие на руках у преступника было редким ЧП" , тут банды годами терроризируют население. Печально что у людей такая короткая память. И хорошее забывают и плохое не помнят.

Если все было так радужно чего ж при СССР статистику криминала секретили?

no avatar
troton

комментирует материал 20.10.2018 #

От таких случаев никакие ужесточения хранения не помогут. Психологию подрастающего поколения менять надо. Если захочет сделать, то сделает. Он же еще ВУ подорвал. Правила хранения и изготовления ВУ тоже ужесточат?

user avatar
трактор05

комментирует материал 20.10.2018 #

Ранее, 18 октября, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности от Крыма Ольга Ковитидии депутат Госдумы Анатолий Выборныйвыступили с предложением ужесточить правила выдачи и хранения оружия.

В отставку никчемных депутатов. Трусы порвать обоим!

user avatar
Игорь Барышев

комментирует материал 20.10.2018 #

Помнится, совсем недавно Дума хотела протолкнуть ношение оружия как в США. И тут такой разворот!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Игорь Барышев на комментарий 21.10.2018 #

Дума хотела? Вот это поворот. 98% против проголосовали. Им не надо у них наградное в стране 15.000 героев уже с пистолетами наградными ходят.

А реально вот был бы там человек с пистолетом все могло бы сложится иначе, например вот как в описываемых случаях
https://armed-defence.livejournal.com/

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Rafael I-v на комментарий 22.10.2018 #

Проголосовали, а до того общественное мнение прокачивали - как хорошои безопасно быть с пистолетом на прогулке.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Игорь Барышев на комментарий 22.10.2018 #

Да ладно, там среди депутатов через одного награжденые пистолетами, минимум 15.000 "хероев" по стране бегает с наградными пистолетами, и неизвестно сколько горцев которым пистолеты МВД "временно" выдало.
Не будут они такую кормушку ликвидировать, потому и голосуют против. И всегда голосовали.

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Rafael I-v на комментарий 23.10.2018 #

При чём здесь наградное, когда выполнялся заказ оружейного лобби.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Игорь Барышев на комментарий 23.10.2018 #

Нет у нас оружейного лобби, нет. Есть чиновновники заинтересованные в запрете. Через которых "делают" наградное. Торговля привилегиями не сегодня придумана.

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Rafael I-v на комментарий 24.10.2018 #

Это уже другая история. А наше оружейное лобби - это продолжение мирового лобби поскольку нужно только покупатьи продавать. И депутаты и СМИ не зря так долго лили на мозг возможности владения оружием каждого гражданина.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Игорь Барышев на комментарий 24.10.2018 #

Мировое лобби на нашей территории вообще ничего не интересует, первые санкции были наложены именно на продажу стрелковки, с нашей стороны тоже например ОООП импортные полностью запрещены. У нас производство принадлежит государству и работать с населением не в состоянии, заточено на госзаказ.
И депутаты и СМИ не зря так долго лили на мозг О НЕВОЗМОЖРОСТИ владения оружием каждого гражданина. Почему реклама оружие запрещена? Ведь право на приобретение оружия гражданин имеет, это не наркотики. Почему не пишут про успешные случаи самообороны их очень много, вот это работа антиоружейного лобби , потому что оружие реально делает людей более независимыми, и их труднее запугать и манипулировать ими.

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Rafael I-v на комментарий 24.10.2018 #

Производство у нас принадлежит госкомпаниям и госкорпорациям, т.е. с преобладающим госучастием.
А как же в тирах используются пистолеты "глок"?
Вы думаете, что силовики и их подрядчики не могут лоббировать что-то?
Насчёт разрешений на ношение оружия. Ну, идёте Вы такой смелый и независимый по улице, а вокруг Вас ходят такие же смелые и независимые... А прав-то будет тот, кто раньше применил. Где тут успешность самообороны?

no avatar
Rafael I-v

отвечает Игорь Барышев на комментарий 25.10.2018 #

@Вы думаете, что силовики и их подрядчики не могут лоббировать что-то?@ отчего же могут. Но им не надо. Например изначально неэффективную травматику они лобировали, но как только импорт стал их душить тут тут же пропихнули законадательный запрет импорта. Естественно травматику делать это не нормальный пистолет, с нормальными параметрами сделать за те же деньги. Даже уже отлаженные производства сохранить не смогли например пистолет "Байкал" (ранее неубиваемый и неприхотливый ПМ) ресурс намного ниже чем у ПМ, т.е наши неспособны конкурировать, неспособны быстро подстраиватся под требования потребителей и качество низкое. Остальные наши "современные " пистолеты тоже не ах.
Глок в тире а знаете сколько стоит он , а сколько ПМ или ПЯ, вот вам и ответ. Амбиции у руководства есть для спортсменов разрешают их не много, гражданам нет.
Знаете люди всюду одинаковые. Если в США самооборона с оружием не редкость и как правило успешна, то у нас люди не хуже. Да я понимаю что только 10% максимум будут носить оружие постоянно, но это будет личный выбор каждого человека. Преступники это не японские самураи они не на подвиг идут, а бабла по легкому срубить, покуражится над беззащитной жертвой при этом находясь в полной безопасности (да и в уверенности в безнаказанности). А тут у жертвы оружие ставки сразу возрастут и многие преступники откажутся от насильственных преступлений. (Да станут красть или обманывать, но одно дело когда тебя обокрали, другое дело избили, унизили и ограбили). Вон инкасаторов грабят единицы, хотя статья та же а сумма с карманными деньгами у гражданана не сравнима.
Примеров успешной самообороны полно и как правило преступник стреляет первым. Пистолет не анигилятор. Иначе смысла вооружать полицаев не было бы.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Игорь Барышев на комментарий 25.10.2018 #

ФСО конечно, хоть оружие как они заявляють "неэффективно" и преступник "всегда стреляект первым", а значит бесполезно, свои тушки власть предпочитает охранять при помощи вооруженной охраны, а не видиокамер и телефона. Кстати так во всем мире, например бывший мэр НьюЙорка имеет вооруженную личную охрану более 30 человек, хотя категорический противник легального оружия.
А ЧОП с оружием нынче только особо "приближОнный" к власти там таких ограничений навертели. Помните как там депутат Гудков ( сам хозяин ЧОП) против оружия выступал, а как его самого (чоп его) за жопу взяли так в прыжке переобулся.

Хотя казалось бы жить они планируют в странах где с оружием попроще... И детей туда отправляют. Ну сделай как там. Что бы и здесь жить нормально можно было.

А так много кому разрешают тут и судьи и прочие персонажи... мы о них только из СМИ узнаем :

В ночь на 14 января 2002 года Сагид Муртазалиев, чемпион мира и Олимпийских игр по вольной борьбе, отдыхая в московской гостинице "Орленок", поссорился с двумя чеченцами Мовлади Бихоевым и Резваном Магомадовым. Один из них ударил спортсмена ножом. Тяжелораненый борец выхватил пистолет Макарова и застрелил нападавших.
Уголовное дело против Сагида Муртазалиева было прекращено: его действия признали самообороной. Не стали привлекать борца и за хранение оружия, поскольку выяснилось, что пистолет ему, как ополченцу, выдали в Кировском РОВД Махачкалы в 1999 году, после нападения на Дагестан боевиков.

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Rafael I-v на комментарий 28.10.2018 #

"Всеобщее" не имеет другого значения. И речь идёт не про "сейчас", а про совсем недавнее время, когда ГД захотела продавить закон о свободном приобретении и ношении оружия гражданами.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Игорь Барышев на комментарий 30.10.2018 #

Да ладно я эти предложения читал, практически на тех же условиях предлагали право на владение и ношение КС, что и ружья с ОООП сейчас. Не было ни одного намека на свободную бесконтрольную продажу всем и каждому.

no avatar
Abram Rambler

комментирует материал 20.10.2018 #

Недоумки из росгвардии с одной извилиной от фуражки по ходу "нарожают" еще целый воз бредовых идей из за случившегося...
Таких дураков с их идеями нужно отправить в США, где оружие находится в свободной продаже.
Как только откроют свой рот, так тут же их там и пристрелят…

P.S. Этот - недоумок , что расстрелял ребят, мог достать ствол не обязательно в магазине…
Для таких целей есть "черный рынок".
Было бы желание...

user avatar
obana

отвечает Abram Rambler на комментарий 21.10.2018 #

Мог. А мог и не достать, у него были бы трудности, которые он мог и не преодолеть. Например, попасть при покупке на сотрудника полиции и загреметь в тюрьму.

Из того, что любой замок на двери можно вскрыть, вовсе не следует, что надо отказаться от замков и держать двери открытыми.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

А мог бомбу помощнее сделать вместо ружья. Реально теракты с СВУ по количесту жертв намного опаснее.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 22.10.2018 #

Значит, не мог, были трудности. Кстати, до сих пор не написали, какой был тип взрывчатки. Даже самодельная она или заводская - и то непонятно.
У меня сын мог сделать всё ещё в школе, но он был фанатик химии и поступил потом в вуз на "энергонасыщенные материалы" :-) Здесь же ситуация другая, этот террорист химией серьёзно, с увлечением, не занимался, это странно.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 22.10.2018 #

Как же не мог у него её в сумке еще не мало осталось...
Просто если с ружа то по телеку покажут. Ну и самоубится красиво можно... А бомбой некрасиво. Не покажут.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 23.10.2018 #

Может, это и неправда: журналисты нынче информацию совсем не проверяют ради скорости подачи сенсаций. Во всяком случае, делать серьёзные выводы о таких событиях по первым сообщениям СМИ точно нельзя. Посмотрим...

user avatar
joker

комментирует материал 20.10.2018 #

"Росгвардия предложила ужесточить правила хранения оружия" Службисты,коих миллионы ,должны исполнять свои обязанности
рабочии!Во главе с кучей генералов-полковников!Не трогайте нормальных людей своими нововведениями дурацкими!! Все нововедения для народа ограничиваются тупыми поборами!За деньги -любую справку в рашке может получить кто угодно!

user avatar
frosch

комментирует материал 20.10.2018 #

Патроны заставят хранить разобранными. Зачем федерастам оружие, если за его применение их будут сажать по любому?

user avatar
karbor

комментирует материал 20.10.2018 #

Граждане предлагают переименовать росгвардию в жандармерию. Но кто население страны когда слушал, потому и был в стране всегда бунт дикий и беспощадный. Население страны кого только не свергало, свергнет и этих проходимцев, не оставив от их заслуг перед страной камня на камне, а все почему, да потому что далеки они от народа, имеют льготы и привилегии, на какие только преступления не пойдут, чтобы получать жалкие подачки "по безработице", кто в стране не работает, тот и ест, отсюда и высокие зарплаты у чиновников, не страна, а скопище угнетателей трудового народа, сели на шею и ножки свесили, нахваливая себя, какие они приличные и достойные, золотце, а вот другие - и оружие не хранят правильно и применяют его не правильно, а сами то что, где его хранят, где с ним носятся - не уследишь, вот и применяют его по всему что движется, истребляя население страны в больших размерах, чем весь преступный мир вместе взятый, что ни день, то убийство ребенка с игрушечным пистолетиком. Меньше бы сами воровали, меньше в стране было голодных и не довольных, а то, раздули свои войска и думают, что это не экстремизм, а желание самим жить лучше, когда Путин лишает рабочих и пенсионеров достойной зарплаты и пенсии, выделяя деньги на их содержание. Чем хуже делает стране Путин, тем больше появляется в стране сект, распадаются церкви, понижаются показатели рождаемости, банкротятся предприятия и банки - а как результат терроризм, который оправдать ничем нельзя, равно как ничем нельзя оправдать работу Думы, кроме как озабоченностью и глупостью.

user avatar
ANT 74

комментирует материал 20.10.2018 #

Ну да, ну да : а вот если б сейф с оружием хранился в ещё одном сейфе....

no avatar
Сергей Кутиков

комментирует материал 20.10.2018 #

ага,давай ужесточай

тот кто ищет тот всегда найдет!
приключений на свою жопу

no avatar
roman860

отвечает Сергей Кутиков на комментарий 20.10.2018 #

там нарушение в комнате вооружения, не больше 1 чела допускается, разоружался или вооружался 1 чел по правилам)и оХфицер присутствовал) офицер есть, и народу толпа) еще и камера стоит, примитивы)

user avatar
Сергей Полегенько

отвечает roman860 на комментарий 21.10.2018 #

Чудесно придумали уроды путлера не допускать в оружейную комнату более одного военнослужащего!! Это узаконенная диверсия над военной частью! Представим себе, что совершенно дерзкое нападение на войсковую часть и по тревоге подразделения войсковой части начинают вооружаться по одному забегая в оружейку!! Это около пол часа на поиметь только оружие, а уж патроны получить, которые хранятся только в цинке и еще их вскрыть нужно и раздать....ЭТО час и более. За час войсковую часть сомнут и перестреляют весь караул охраняющий территорию войсковой части ГАРАНТИРОВАННО! В СССР были четкие нормативы поднятия в ружье любого подразделения войсковой части и хранилось оружие очень доступно и рационально, каждый солдат, сержант, прапорщик и офицер знал где хранится его оружие, много раз тренировался в ружье брать его и наряжать патронами мгновенно и организация хранения оружия была до пределов ПРОСТА, никаких спец восемь дверей, видео и супер охраны не было. наряд по подразделению с сержантом и все! Но вооружалась рота или батальон за считанные минуты и без всяких там убийств и драки..Сейчас оружие в войсковых частях хранится так, что его взять очень таки сложно, охраняют это оружие за многими бронированными дверями и несколько офицеров, что бы попасть в комнату хранения оружия , нужно открыть несколько дверей, ключи у не одного офицера, да еще и электронные замки с кодами. Это просто чудесно для врага. ХРЕН поднимешь быстро по тревоге военных! А это уже преступление очень хитро спланированное. И так везде в России! От промпредртиятия. где производят откровенный БРАК и ФЕЙКИ, потому что трудящихся работников хозяин ни во что не ставит, а видит их как скотов, так и в армии-не военный-а скотина. Поэтому и оружие многие не держали в руках прослужив всю службу. НАС боятся!

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 20.10.2018 #

как это правило помешает сволочам с оружием в школу ходить...???

no avatar
karbor

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 20.10.2018 #

Одно дело - не помешает, другое дело, возьмут это ружье у соседа, родителей, полицейского, ограбят магазин, сами изготовят. От всех бед уберечь население нельзя, если само правительство, Дума, президент - ведут пропаганду насилия, выдавая его, населению страны, за защиту их интересов, в то время как сами, нещадно не работают, обогащают олигархов и строят свои замки заграницей на нетрудовые доходы, а доходы полученные в результате махинаций в государственном масштабе, а потом еще удивляются - почему против них санкции вводят, ведь, во всем мире у народа воруют - им ничего, а окружению Путина санкции. Все потому что Путин не пользуется доверием населения страны, его рейтинг "раздут как мыльный пузырь", он выбирается в президенты путем запугивания населения страны, а не за свои положительные качества и достоинства.

user avatar
obana

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 22.10.2018 #

Наверное, "не предотвратит"? Но помешает или затруднит. Этим хоть как-то уменьшит шансы и количество таких терактов, хотя и не до нуля.

Но, конечно, куда эффективнее было бы запреть приобретение оружия населением. Зачем нужно 18-летнему парню в Крыму, отнюдь не чукче и не эвенку, живущему охотой, такое оружие?

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 22.10.2018 #

Правильно юношам нужен пистолет. Он для самообороны более пригоден, в 10 раз менее летален, чем ружье. Если это был техас этого товарища просто грохнули и все. А скорее всего не пошол бы он убивать, ведь если много не убьешь по ТВ не покажут. Не зря в США 99% таких убийц идут стрелять в ганс-фри-зоны.

Например псих в Колорадском кинотеатре, Авроры - имел в 20-минутной доступности 7 кинотеатров. Из них поперся он не в ближайший. Не в самый крупный. Не в самый популярный. Он поперся в ЕДИНСТВЕННЫЙ запрещавший скрытое ношение оружия посетителями. И это был трезвый расчет, на то что среди 200 посетителей не окажется никого из 4% владельцев лицензий на скрытое ношение.

Плохих парней разоружить не удастся никогда, тогда смысл разоружать хороших?
Кстатите что еще не нужно 18-летнему парню в городе? А помню джинсы, карате, книги неправильные, компьютер, интернет, фильмы, нож, алебарда...
Интересно сколько преступлений совершено при помощи алебарды... а все равно нельзя.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 23.10.2018 #

В США ни одна бойня ни разу не была остановлена вооружёнными "добропорядочными гражданами".

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 23.10.2018 #

Ну откуда вы это взяли? Просто если граждане вооружены нет массового расстрела.
Помните Аврора, в котором произошла стрельба о которой много писали, кстати-ган-фри зона. В отличие от Пеннсильвании, где через неделю произошла перестрелка почему-то она не попала на первые полосы либеральных СМИ. На школьный футбольный матч заявились ушлепки, которые открыли стрельбу (местные новсти были коротенькие, стрельбу открыли по футболистам). Успели одного убить и одного ранить. Ответным огнем (родителей) с трибун один нападавший был убит, а один - ранен. Не будь у родителей оружия - неизвестно сколько было бы жертв. Таких случаев в больше чем тех когда полиция работает, и жертв в этих случаях инго меньше ибо дорога лошка к обеду. И школьные учителя останавливали стрелков в школах, но об этом писать не принято, как у нас не пишут что первого террориста в Беслане убил один из родителей в начале их захвата.
Вооруженные граждане той же Америки задерживают ежегодно в два с лишним раза больше преступников, чем вся полиция страны, которая, надо сказать, работает весьма неплохо.
Ну ладно США вам не нравится возмем Израиль
Как говорит Амир Охана: "Гражданское оружие - есть первейшая преграда на пути терроризма. В одном только Иерусалиме - было предотвращено или остановлено 11 актов. Оставлять их защищаться палками, подносами, гитарами и зонтами - есть преступление государства перед своими гражданами. Законопослушный гражданин с базовыми навыками - вполне способен защитить себя и окружающих!".

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 24.10.2018 #

Мне США очень нравится, их и возьмём. Бойни в школах и университетах там происходят ежегодно, но нигде её не предотвратили обычные вооружённые граждане. Вы говорите, "об этом не пишут"? А как же Вы об этом узнали? По каналам внешней разведки? ;-) Да и какой смысл об этом не писать?

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 24.10.2018 #

Ну сейчас не СССР интернет пока еще не цензурируют совсем люто есть местные СМИ они в отличии от центральных не проплацены антиоружейным лобби.
Кто хочет тот найдет там ссылки источник есть https://armed-defence.livejournal.com/

А вот случай который даже в СМИ промелькнул помните во франции редакцию где крикатуры на пророка нарисовали, и где полицаи убегали с места происшествия или были убиты вместе с журналистами (которые кстати просили вернуть им оружие), так вот в техасе на выставке крикатур на пророка были убиты сами террористы https://92-element.livejournal.com/233683.html (при этом охранник был практически частным лицом)
Вот у нас в городе недавно успешная самообороны была реализованна 3 труппа оборонявшийся оправдан. Ну сравним количесво публикаций в центральных СМИ?
Какой смысл не писать? Так вот что бы такие как вы на голубом глазу утверждали что ни одной бойни с США граждане не предотвратили.
https://17ur.livejournal.com/412880.html

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 25.10.2018 #

Видимо, случаи предотвращения вооружёнными гражданами бойни в школах и университетах являются сов. секретными, а у Вас есть допуск к этим секретам по форме номер 2, не иначе :-) Вы сами-то верите в то, что Вы написали? :-) Я - нет.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 25.10.2018 #

Я вам ссылку дал. ФБР официально пишет , что 30% массовых расстрелов предотвращено гражданами. Такие как вы, там запретили иметь нормальным гражданам оружие в школах, теперь сидят и как коньерж в исполнении Галустяна удивляются почему в школах так мало случаев когда стрелка остановили? И в правда почему?
Школы гансфризоны естественно там нет вооруженных законопослушных граждан, но например:
В 1997 году подросток зарезал свою мать и, взяв оружие из сейфа, явился в школу 'Pearl High' и открыл огонь. Услышав звуки выстрелов и крики, заместитель директора школы Джоел Майрик побежал к своему автомобилю, где он хранил пистолет Colt Officer's .45. Он столкнулся с подростком, когда тот выбегал из здания, и собирался в следующую школу, но увидев вооруженного Майрика, он сдался. При себе у него была украденная винтовка под патрон калибра .30-30 и боеприпасы.
Бойни в школах и университетах иногда часами длятся вас это не пугает? Колумбайн четыре с половиной часа , несколько часов Чо Сен Хуб хладнокровно расстреливал студентов и преподавателей.
Наиболее суровые законы в штатах Нью-Йорк, Коннектикут, Вирджиния, Колорадо, Массачусетс плюс еще дюжина штатов с сильными ограничениями на продажу и владение оружием.
Ничего вам не говорит этот список? Это именно те штаты, где происходили эти массовые убийства.
Есть ли такие случаи к примеру в Техасе? Есть. Но психология другая. Последний случай когда бабтистов (принципиальных противников оружия) расстреливали, 27 погибших, но как только вмешался вооруженный гражданин больше убитых не было. Гражданина зовут Стефен Виллефорд - Stephen Willeford. Все это есть в свободном доступе. Если Вас конечно на гугле не забанили? Поищите, не надо мне верить. Были случаи когда убит был только нападавший.

no avatar
roman860

комментирует материал 20.10.2018 #

реально то хоть знаете как хранится оружие))) оно воще у большинства дома в шкафу валяется вместе с тряпками))даже без шкафов оружейных))
росдартаньяны тупые тяфкнули не по делу)

user avatar
karbor

отвечает roman860 на комментарий 20.10.2018 #

Хранят везде правильно, регулярно проводятся проверки. Но, при любом раскладе хранения - оружием всегда может воспользоваться преступник, потому он и называется преступником, что для него законов и правил нет. Все эти популистские мероприятия служат одной цели - имитировать деятельность в стране, чтобы сделать вид что работают, в то время как, таких контролирующих и насильственных органов развелось выше крыши, отчего страдает население страны в плане зарплаты и платежей за все, портятся нервы и здоровье, и как результат, нервный срыв - там где стрелял один террорист, начинают стрелять все: прокуроры, судьи, депутаты, полицейские и даже дети из детского садика. А вам нужно такое общество где стреляют все - нет, тогда остановите законы от Думы и тех кто предлагает глупые законы. Вы, конечно, это сделать не можете, а кто может, может президент, который подписал пенсионное разграбление и руки умыл - тоже нет, ну так и живите как хотите.

user avatar
Сергей Полегенько

отвечает roman860 на комментарий 21.10.2018 #

Не звезди лжец! К оружию у россиян отношение хорошее, в шкаф с барахлом никто винтовку или ружье не положит,как и патроны или иную зиповину для ружья. И ружье стреляет не само по себе, или не потому что хранится оно не так как нужно, а стреляет ЧЕЛОВЕК с него, мозги стреляют!ПОНЯЛ! Стреляют эмоции, рассудок и ненависть...стреляют во врага! А кто стравил нас как врагов друг к другу? ВЛАСТЬ ВОРОВ! Бандиты стреляют, а бандитов у нас достаточно-это и росгвардия и президентская охрана и полицаи т часть армии и флота и спецслужбы, которые не только стреляют в людей но и взрывают , травят и издеваются над людьми.

no avatar
obana

отвечает roman860 на комментарий 21.10.2018 #

В семье у школьника в Москве, который убил учителя и полицейского, оружие хранилось в сейфе - и что? Парень спёр ключ у отца - и на этом вся безопасность кончилась.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

И что? Вон в Корее https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_в_метрополитене_Тэгу_(2003)

Никакого оружия около 200 трупов и фиг знает сколько пострадавших.

А вот было бы оружие у физрука или военрука к примеру жертв могло быть намного меньше.

no avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

А мог бы на сборах покуролесить http://hollivizor.ru/blog/43572532326/Milin-Dmitriy:-DAVAYTE-ZAPRETIM-VSYU-VOENNO-PATRIOTICHESKUYU-POD?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&tmd=1

Помню в Политехе один пиздострадалец застрелился сука на выезде на полигон. А мог бы и соседей пострелять...

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 22.10.2018 #

Мог бы и пострелять. А мог бы и не пострелять.
"А если бы он вёз патроны?" (C)

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 22.10.2018 #

Точняк, тогда зачем запрещать если несмотря на все запреты, убийцы оружие находят всегда, а граждане в результате беззащитны?

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 23.10.2018 #

Убийцы оружие находят всегда только в тех государствах, где нет порядка.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 24.10.2018 #

О Норвегия меня тоже устраивает хотя есть страны и получше. Но как же Брейвик и пистолет достал и ВВ тоннами... Да хер с ним, правда в США(в нормальных штатах) взрослые с оружием бегут на выстрелы, а в норвегии взрослые с острова смылись первые. Но это так штрих, ибо самооборона в Норвегии с оружим тоже вне закона как у нас практически..
Но осбенно мне нравится город Баpенсбуpг, постоянный поток туpистов.
Так там пpикольный сабж - для защиты от белых медведей, котоpые вокpуг шляются
в количестве около 4тыс, ЛЮБОМУ по пpедъявлению документов и записи в жуpнал в
местном специализиpованном магазине выдаётся К-98 обp 1942г с обоймой патpонов,
под залог в 100 ноpвежских кpон. Пpямо pядом с супеpмаpкетом, чуть ли не в нём. Как вы думаете как там ситуация?

Кстати в Сомали очень мало оружия... у населения практически нет, все оружие в бандах.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 25.10.2018 #

Вам не тот город нравится: он Баренцбург, а не Баренсбург :-). А то, что он находится на острове Шпицберген с особым административным статусом - это ничего? Думаю, у нас на Новой Земле уровень преступности не больше :-)
В Норвегии, где оружия на руках у населения нет, умышленных убийств 0,6 человек на 100 тысяч населения в год, а в США 4,9 - раз в 8 больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

Бойня, которую устроил Брейвик, в Норвегии одна - единственная, а в США их даже и посчитать уже трудно.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 25.10.2018 #

Вы хоть почитайте о стране которую в пример приводите. Как же нет оружия у населения. Норвегия одна из лидирующих по количеству оружия у населения в европе. Около 30% населения имеет оружие. В Норвегии Закон об оружии был принят 9 июня 1961 года. Гражданам страны с 18 лет разрешено владеть длинноствольным огнестрельным оружием, а с 21 года - короткоствольным. Носить для самообороны запрещено. Вот где логика? Хотя в некоторых регионах Норвегии населению предписано законом иметь при себе оружие. (Вы же утверждаете что причина убийств наличие оружия, вот этот остров должен быть лидером убийств по стране если вы правы).
"Бойня, которую устроил Брейвик, в Норвегии одна - единственная, а в США их даже и посчитать уже трудно"-------Численность населения Норвегии и США сравните, % имигрантов, уровень жизни, здравоохранение оружие у Брейвика легальное, пистолет и карабин. Это не сумашедший как основная масса стрелков в США. В Норвегии полно оружия на руках у людей. Все как у нас для самообороны оружия нельзя, но иметь для других нужд (спорт охота и тд) можно. Я думаю причина отсутствия массовых стрелков в Норвегии это медицинский фильтр, который в США практически отсутствует. Хотя если всю европу в целом взять то количество психопатов убийц в среднем будет одинаково, просто в США огнестрел, а в европе поджоги, автомобили, кислота применяются.

У нас на Новой земле столько же населения проживает и туристы в тех же количествах пасутся? Я думаю нет.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 26.10.2018 #

И зачем Вы передёргиваете карты? 1) Я не утверждал такую глупость, что причина убийств - наличие оружия, тем более, единственная причина. Я утверждал, что наличие оружия на руках у населения увеличивает число убийств, а тем более, в странах с низкой культурой и продажной полицией, Росгвардией и медиками, выдающими справки. Я утверждал, что при жёстком контроле гораздо эффективнее с точки зрения количества убийств обеспечить реальный и полный запрет оружия на руках у населения

2) Зачем мне сравнивать численность населения стран, для которых я привёл цифры, если для них я указал число убийств НА 100 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ??? :-)

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 26.10.2018 #

По вашему утверждению первому с вами не согласен генерал МВД Веденов. Ну не используется легальное оружие в преступлениях. А в США давно заметили чем больше легального оружия в штате тем меньше насильственная преступность.

Не-е-е сказали Норвегия 1 растрел, США много и где тут на 100.000 ?

И потом то что в Норвегии нет оружия на руках населения , что тоже не правда.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 29.10.2018 #

Голословные утверждения. А то, что САМ генерал МВД Веденов со мной не согласен, я как-нибудь переживу :-)
На 100000 населения мною приведено количество убийств, со ссылкой. Ваша фраза напоминает фразу блондинки, которую остановила полиция: "Я не могла ехать 200 км в час, я ехала-то всего минут десять".

Да, в Норвегии есть оружие на руках у населения, но количество убийств в разы меньше, чем в США. Это означает, что есть и ДРУГИЕ важные факторы, влияющие на количество убийств на 100000 человек населения. Из-за этих факторов у нас будут сплошные перестрелки. А страны, в которых оружия на руках нет, но убийств там мало, есть. Такой страной был и СССР.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 30.10.2018 #

Потому мы говорим о новой земле и особой зоне в норвегии, про которую вы сказали что у нас мол на новой земле невысокая преступность так как там мало народу.
А ссылку вы дали на страны. Так что кто из нас блондинка легко понять.
В Норвегии оружия в разы меньше чем в США? А давайте конкретние во сколько раз? Хотя если учесть что больше чем из одного ствола стрелять за раз нельзя, то выходит оружие есть у всех кто хочет его иметь как в США так и в Норвегии. При наличии права на владение все остальное чепуха, преступнику достаточно иметь доступ к оружию, никакие другие права ему больше не нужны, потому что человека который собрался убивать штрафом или арестом не напугаешь. Поэтому он возмет даже если оно не его , да хоть государственное (главное доступ) и принесет куда ему надо и зарядит когда ему надо и вообще плевать он хотел на все эти мелкие запреты которыми вы усложняете жизнь легальных владельцев.
Право на владение в Норвегии есть и на КС и на карабины. Так что все эта ваша писанина просто детский лепет. Право на легальное оружие и его ношение нужно только для нормальных граждан, для реализации их права на самооборону. В СССР был разгул преступности, банды хозяйничали в городах годами иногда в смычке с органами. Максимум убийств в СССР приходится как раз на самые строгие законы, на максимум ограничений. А уж уличная насильственная преступность перехлестывала через край всегда. Часть статистики вообще отсутствует. Плюс смерть от ТТП за убийство не считалась.
"А страны, в которых оружия на руках нет, но убийств там мало, есть. " конечно есть. Но государство там регулирует все вплоть до полива комнатных растений. При этом безопасности все равно не гарантирует.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 31.10.2018 #

1) Вы дали ссылку на Шпицберген как на страну, а блондинка - я? :-)))
2) ,В Норвегии оружия меньше, чем в США, как минимум, во столько же раз, во сколько там меньше населения, чем в США.

И какое это имеет отношение к делу? Поймите, блондинка, я давал количество умышленных убийств НА СТО ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ. Именно поэтому эти цифры вполне можно сравнивать, а численность населения значения НЕ ИМЕЕТ.

3) В СССР количество убийств с применением огнестрельного оружия было в разы меньше, чем в нынешней России. Да и умышленных убийств тоже.
4) Право граждан на самооборону не имеет отношения к праву на владение всеми желающими огнестрельным оружием (а также пулемётами, гранатомётами, миномётами, ПЗРК и пр).

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 03.11.2018 #

Ну и что ты мне доказываешь? Я с тобой согласен убийства считать надо на 100.000 человек. Вы с темы не спрыгивай.
Я конкретно назвал тебе место (Шпицберген) где оружие обращается свободно и нет всех тех кошмаров которые породило ваше больное воображение.

По 3 пункту. Что есть разница для жертвы каким способом ее убили? Что застрелить это ужастнее чем зарезать или забить ногами?
Вторая часть вообще критики не выдерживает в России сейчас убивают в 2-4раза больше чем в США. (А про СССР смысла спорить нет, страна приписок и вранья властей...)

4)"Право граждан на самооборону не имеет отношения к праву на владение всеми желающими огнестрельным оружием" точно а право на жизнь не имеет отношения к праву на дыхание всеми желающими , а право на свободу слова не имеет отношения к праву высказывать свое мнение всеми желающими .
Классный подход рабовладельцы ваш прогиб засчитают...

no avatar
Kostik00302

комментирует материал 20.10.2018 #

Бесполезно.. не то делать надо..

user avatar
Сергей Полегенько

отвечает Kostik00302 на комментарий 21.10.2018 #

Власть менять нужно с воровско-бандитской на человечную-народную!

no avatar
Kostik00302

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 22.10.2018 #

Вы где человека народного видели?
Как вы не понимаете что нельзя выбрать тех кто не похож на вас, вы их или не замечаете, или они для вас дураки, или враги..
И не надо говорить что вы то уж честен во всём - таковых и близко нету.
Никому из нас ничего кроме себя не нужно, а часто и сами себе мы не нужны.
Отсюда и мир вокруг нас - нету места из которого другой мир возникнет и пока в этом месте, то есть в самом себе порядку не будет ничего не будет и нас в конечном итоге.
А мы приучены именно этого не делать - себя менять, тем боле то куда надо менять и аморально и не законно - уже!

user avatar
Moon.Child

комментирует материал 21.10.2018 #

А я предлагаю наоборот-легализовать короткоствол. Полицаи не могут защитить народ от бандитов и террористов, будем защищаться сами. И от евсюковых тоже.

user avatar
obana

отвечает Moon.Child на комментарий 22.10.2018 #

Ну да. Вместо того, чтобы посадить всех нелегальных владельцев оружия, конечно, проще раздать оружие всем желающим. А утром подбирать трупы, в том числе, поругавшихся за место на парковках.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 23.10.2018 #

"Вместо того, чтобы посадить всех нелегальных владельцев оружия" верите пробывали, не у кого не получается, ни у нас ни у китайцев, ни у кого.
"поругавшихся за место на парковках", а чего они друг друга ножами то не режут, ножи то продаются? А вот пистолетами легальными обязательно перестреляются, этот бред и 20 лет назад звучал в форме нельзя разрешать хранить оружие дома, напьюся и всех убьют миллионы трупов...

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 24.10.2018 #

Верю, пробовали посадить всех владельцев нелегального оружия, и в СССР получилось.
Стреляют из травматических пистолетов, да ещё как. Надо сильно постараться, чтобы об этом не читать в СМИ.
А я считаю бредом, что после всеобщего вооружения у нас не перестреляются. Уровень культуры не тот.

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 24.10.2018 #

Не смешите меня в СССР никогда не было такого что бы не было нелегального оружия операция "Арсенал" не в России придумана , а еще при СССР каждый год тысячами стволы у населения принимались-изымались...

"Уровень культуры не тот." Какой культуры? Ну разрешим мы иметь пистолеты тем же людям которые сегодня имеют права прибретать легально АКМ или ружье в ствол которого палец входит или снайперскую винтовку, что изменится?
Лично я в отличии от вас видел ранения из ружа, карабина и пистолета так вот пистолет самое слабое оружие из перечисленых, у него одно преимущество оно пригодно для самообороны при внезапном нападении, во всех остальных случаях оно проигрывает разрешенному оружию.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 25.10.2018 #

Не смешите меня сами: уровень преступности в СССР был намного ниже, чем сейчас. В СССР при пропаже пары пистолетов на ноги поднимали весь военный округ. Вы зачем-то опять аргументируете необходимость продажи оружия тем, что есть люди, "у которых есть права приобретать легально АКМ или ружье в ствол которого палец входит или снайперскую винтовку", Ну, будет ещё хуже. Кроме того, предлагается, то дать права на приобретение всем желающим!
А я предлагаю отобрать оружие и у тех, у кого "есть права приобретать легально АКМ или ружье в ствол которого палец входит или снайперскую винтовку", и считаю, что так будет безопаснее для всех,

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 25.10.2018 #

Ну и чем хуже будет если у меня будет не только АКМ,СВД(с возможность стрельбы за сотни метров) или ружье которое при ранении конечность отрывает, но и слабосильный наган? Чем будет хуже? Что потенциальный убийца типа Рослякова выберет не АКМ с "бубном" на 75 патронов, а 7 зарядный Наган который реально быстро не перезарядить? Что в него могут тоже выстрелить? Вы знаете что ранения из пистолета летальны в 10%случаев, а из Ружья в 90%? А ранения достаточно как правило для того что бы остановить подобного стрелка. Да и одно дело перестрелка, другое прицельная стрельба по безоружным.
"А я предлагаю отобрать оружие и у тех, у кого "есть права приобретать легально АКМ или ружье в ствол которого палец входит или снайперскую винтовку", и считаю, что так будет безопаснее для всех," а еще безопаснее всех кто так считает в тюрьму посадить, а что охрана вокруг, все точно безоружные... В тюрьме безопасно правда? Или все таки там как то без оружия убивать ухитряются и даже чаще чем на свободе в целом?
Ну разве я не прав в тюрьмах оружия нет, разве там безопаснее, разве там нет насилия?

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 29.10.2018 #

Если у Вас отобрать ВСЁ оружие, опасность для других и для меня будет гораздо меньше.
Меня устраивает нынешний уровень моей безопасности в Москве, я часто хожу поздно по улицам, ко мне как-то не пристают. Оружие обычно любят те, кто ленился заниматься спортом, и не способен защитить себя даже от хилого пьянчуги.
А преступность зависит и от других факторов. Или Вы предлагаете вооружить всех заключённых, чтобы уменьшить число убийств в тюрьмах? :-)))

user avatar
Regina Regina

отвечает obana на комментарий 29.10.2018 #

Я, конешно, признаю, вы дядька не слабый, но, всё же, газовый баллончик был бы не лишним или ножичек... а ишо лучче - электрошокер... мало ли шо...))

no avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 30.10.2018 #

То есть по вашему годами учится убивать голыми руками нормально (получив массу сотрясений мозга и прочего ущерба здоровью), а иметь пистолет и потратить время и здоровье на что нибудь полезное плохо. Странная позиция. Против легального оружия обычно преступники, трусы-соглашатели, глупые самоуверенные спортсмены,... и владельцы оружия на льготных условиях. (Идиотов не расматриваем, как и верующих и равнодушных) Ну вы сами определитесь кое есть вы.
Если вооружить в тюрьмах зэков то убивать будут не только "мужиков" и прочих "рабов", но и тех кто там сейчас как сыр в масле катается т.е реальных уродов. Оружия зэков лишают не для того что бы там безопаснее было, а для того что бы они на свободу не вырвались.
"Если у Вас отобрать ВСЁ оружие, опасность для других и для меня будет гораздо меньше." если я пожелаю лично вас убить, то не стану использовать легальное оружие даже если оно в магазине продаватся будет по паспорту. Слишко просто найти владельца. А при желании для расправы мне камня хватит. Так что эта ваша уверенность просто иллюзия. Забитых на смерть чемпионов по ногодрыжеству и рукомашеству полно. А вы я думаю далеко не чемпион. Ну и возраст, расскажите юным гопникам при груповом нападении что вы занимались спортом... Хилые пьянчуги на рожон не лезут.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 31.10.2018 #

1) Я не считаю. что тратить время на стрельбу из пистолета - полезно.
2) Демагогия плюс глупенький подленький приёмчик полемики: "Я прав, весь в белом, а те, кто не разделяет мою точку зрения - все в дерьме, преступники, трусы-соглашатели, глупые самоуверенные спортсмены,... и владельцы оружия на льготных условиях. (Идиотов не расматриваем, как и верующих и равнодушных)"
3) А если для расправы камня хватит, то зачем Вам облегчать задачу и давать в руки оружие? :-)
4) Предотвратить побег зеков достаточно легко: например, заминировать подходы, а охране дав автоматы. Так что, у зеков с пистолетами будет меньше убийств? :-)))

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 03.11.2018 #

1. Не трать.
2. Т.е возразить нечего.
3. Не им (преступникам) , у них оно есть, оружие нужно мне и другим законопослушным гражданам.
4. Минировать дорого, обслуживать дорого, да и не надежно, плюс территорию надо огромную. А как вы их кормить и работать заставлять будете? Ну тюрьма это место где людей принуждают делать то что они не хотят, аналог рабства. Вооруженных людей принуждать к рабскому труду, как держать в рабстве намного сложнее.

"Так что, у зеков с пистолетами будет меньше убийств?" если всем выдать, наверное меньше, убивают обычно одни и теже и как правило безнаказано, а тут их тоже мочить начнут.
А оружие в тюрьмах появляется если надо, просто им не надо, они и так справляются.

Вы так боитесь оружия, что не понимаете убивает не оружие, а человек. Поэтому тот кто в стае или просто сильнее физически уже может убить. А оружие просто делает всех равными в возможности причить ущерб окружающим. Таким образом конечно огромный амбал, сможет не только задушить старичка, но и застрелить, но нам то все равно как жертву убьют, а вот старичек может только застрелить амбала. Таким образом оружие уравнивает возможности людей. Плюс преступник игнорирует запреты, таким образом безоружными оказываются именно законнопослушные люди. Элементарно же.
Я еще понимал таких как вы (ну самую малость) когда четверть века назад ружья разрешали, мол дадут оружие не тем людям и тд и тп, ну сегодня то предлагают лишь расширить права тех у кого оружие (и куда как более опасное) и так есть.
В реальности убрать в законе ограничение на минимальный размер, и запрет носить для самообороны. Всё. Остальное пока можно не менять.

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 21.10.2018 #

какая у нас придурковатая и дебильная власть сумасшедших воров и бандитов! Куда уж дальше ужесточать хранение и приобретение оружия? В мозгах порядок навести нужно.ИДИОТЫ, млин! Спровоцировали НЕНАВИСТЬ! получите её сполна! В СССР оружия было немерено, и оно вообще не регистрировалось, взрывчатку и делать не нужно было, в полях снарядов и мин, да всяких бомб накопать можно было много, на весь Кремль хватит много раз, НО НИКТО НИКОГО НЕ ВЗРЫВАЛ! не убивал.Ибо не было у людей такой злобы, ненависти друг к другу, не было такого правительства античеловечного и не было во власти чертей-бесов как сейчас. Никто не обзывал народ дебилами и говенным народцем, в рай нас никто не посылал и не грабил нас как скотов.

no avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 21.10.2018 #

Бредятина.
В той же Швейцарии каждый служивший в армии имеет личное оружие дома а преступлений с применением огнестрела одно из самых меньших в мире.

no avatar
obana

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 21.10.2018 #

А в Норвегии, Новой Зеландии и в Великобритании табельного оружия нет даже у полицейских. И что?

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 21.10.2018 #

Великобритания это та страна где массово насилуют несовершенолетних и полиция на это закрывает глаза, а солдат рубят на части прямо на глазах у толпы?

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 22.10.2018 #

И в Новой Зеландии тоже? :-)

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 22.10.2018 #

В НЗеландии на 3 с половиной миллиона населения приходится около миллиона "стволов"- одна из самых вооруженных" наций в мире. С 1983 года в стране произошла резкая либерализация системы оборота оружия и упрощены процедуры его покупки. Причина: многолетние исследования показали неэффективность сложной системы регистрации, существовавшей с 30-х годов 20 века. Осуществлен переход на систему лицензирования, аналогичной лицензиям на вождение автомобиля, то есть сдаешь экзамены - и можешь приобретать оружие.
А то что полицаи не вооружены, так как что серьезное все равно вызывают парней с пушками, просто еще один посредник, еще более увеличивающий время прибытия помощи что снижает шанс выжить у жертвы.

no avatar
obana

отвечает Rafael I-v на комментарий 24.10.2018 #

Правила приобретения оружия в разных странах совершенно разные. Есть масса вполне цивилизованных стран, где оружие населению не продаётся.

В большом количестве стран, особенно в тех, где высока преступность, государство, наоборот, инициирует акции по разоружению населения: так, в Доминиканской Республике, Колумбии, Никарагуа правительство вводило временные запреты на ношение оружия; в Афганистане, Йемене, Палестине запретило носить оружие на определенной территории; в Аргентине, Бурунди, Великобритании, Ираке, Камбодже, Таиланде, Филиппинах, Чили - инициировало акции по сдаче личного оружия.

Государство также ужесточает законодательную базу, связанную с оружейной сферой. В Австралии, Бельгии, Германии, Новой Зеландии, Финляндии государство ужесточило режим обо рота оружия в связи со случаями расстрела подростками своих товарищей в школе; в Афганистане, Бразилии, Великобритании, Венесуэле, Зимбабве, Йемене, Кении, Коста-Рике, Кувейте, Палестине, Папуа-Новой Гвинее, Таиланде, Ямайке - в связи с массовыми беспорядками и ростом вооруженной преступности.

В ряде стран Африки, где очень часты вооруженные конфликты, и в азиатских странах с авторитарными режимами оборот гражданского огнестрельного оружия почти отсутствует.

В Люксембурге и Малайзии существует абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрельного оружия, а существенно оно ограничено в Бангладеш, Ватикане, Тиморе, Ирландии, Катаре, Кении, Кувейте, Марокко, Мьянме, Республике Корея, Тринидаде и Тобаго, Эфиопии.


РИА Новости https://ria.ru/spravka/20120725/708744689.html

И приобретать оружие во многих странах разрешено отнюдь не 18-летним, в некоторых странах - аж только с 35 лет (см. там же)

user avatar
Rafael I-v

отвечает obana на комментарий 24.10.2018 #

Контроль над оружием нацелен не на контроль над преступностью, и выступающие за таковой выступают не против собственно оружия, а на концентрацию оного в руках власти и ее приспешников. И слишком часто подобное приводило к геноциду и чудовищному всплеску насилия, несравнимому ни с какой преступностью.
1. В 1911 в Турции приняли законы об оружии, обращенные прежде всего против армян. И по 1917 было репрессировано и убито около 1.5млн человек данной национальности.
2. В 1938 в Германии приняли законы об оружии. И за период с 1939 по 1945 было репрессировано и убито около 13млн человек. И тут кстати показателен случай восстания в Варшавском гетто, где крайне немногочисленные евреи, хреново вооруженные - сопротивлялись в одиночку десятикратно превосходящим силам на протяжении нескольких месяцев. Их утюжили артиллерией и авиацией, выкуривали из канализации и подземелий затапливая и заливая химией. С вооруженными людьми крайне плохо пытаться сделать что либо против их воли.
Казалось бы, Германия должна была стать последним камнем, после которого подобное не должно было бы произойти. Только хрен там.
3. В 1964 в Гватемале приняли закон об оружии, и до 1981 загеноцидили порядка 100к индейцев Майя.
4. В 1970 к этой теплой компании присоединилась Уганда, и до 1979 загеноцидили около 300к христиан.
5. Камбоджа. Ввели контроль за оружием в 1956. И с 1975 по 1977 миллион наиболее образованных граждан пал от рук красных кхмеров
Я думаю вы сможите дополнить список...

no avatar
barnet2

комментирует материал 24.10.2018 #

Да что за бред?! Вот поехал человек на охоту на 5-7 дней в соседнюю область. Он что там, должен искать "росгвардию" и объяснять, что охотится ставить оружие на учет?! Ну задолбали мудаки, использующие любую беду как повод завинтить и так уже перекрученные гайки.

user avatar
frosch

комментирует материал 27.10.2018 #

А ведь еще в начале 20 века чувак брал паспорт, ложил в карман наган и ехал в Париж. Как много прав и свобод мы позволили у нас отнять.

user avatar
профи

комментирует материал 28.10.2018 #

Наводить порядок в охранных фирмах. Сидят на входе полусонные бабушки и получают зарплату. Поручить охрану Росгвардии , пусть делом займутся , вместо того , чтобы дубасить пацанов и старушек на митингах.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland