Рубль скоро рухнет
На модерации
Отложенный
Ранее я предложил догадаться, кто будет непосредственным получателем тех денег, которые госбюджет ДОПОЛНИТЕЛЬНО выделяет на нужды обороны в кризисном 2016 г. несмотря на колоссальный дефицит этого самого госбюджета.
Никакого секрета в этом нет.
Самый поверхностный поиск в Гугле выведет вас на информацию о том, что министр финансов РФ Антон Силуанов заявил о намерении ДОСРОЧНО и ЧАСТИЧНО погасить долги оборонных предприятий перед банками, сроки погашения которых наступают в 2017—2018 гг. Логика довольно любопытная, не находите? На здравоохранение госрасходы решено сократить в 2017 г. сразу на 33%, да и в этом году расходы на медицину серьёзно секвестировали. Пенсии не индексируют — говорят, денег нет. Госпрограмма «Развитие транспортной инфраструктуры» недофинансирована на 83,5 млрд. рублей. Госпрограмму «Социальная поддержка граждан» урезали на 22,5 миллиарда. Даже на социально-экономическом развитии сакрального Крыма решили сэкономить в текущем году более 23 млрд. рублей. Всего сокращаются расходы на 374 млрд. рублей.
То есть правительство отказывается от ранее взятых на себя обязательств в отношении всяких там бюджетников, стариков и прочего балласта и ни с того ни с сего ДОБРОВОЛЬНО желает заплатить долги коммерческих предприятий, да ещё в ситуации, когда выплаты по ним должны быть произведены только через год-два. Подчеркну, что речь в данном случае не идёт о выплате просроченных долгов оборонными предприятиями, признанными банкротами. Это как раз было бы понятно — дабы не допустить краха госпредприятий, работающих на оборонку, собственник, т. е. государство, должен предпринимать какие-то меры. Но ДОСРОЧНОЕ погашение долгов третьих лиц (пусть эти лица и аффилированы в большинстве случаев с государством) — это нечто из ряда вон выходящее. Этому должно быть какое-то объяснение.
Объяснение Силуанова было смехотворным: дескать, досрочная расплата по кредитам позволит сэкономить БЮДЖЕТНЫЕ средства на оплату этих кредитов. Но это бред! Ведь кредиты в банках брали предприятия, а не казна, и потому бюджетные деньги на оплату процентов по этим кредитам в принципе идти не могут. То есть это предприятия сэкономят деньги, а не бюджет, и пойдут сэкономленные деньги, как принято в таких случаях, на выплату бонусов «эффективным» топ-менеджерам.
Да, ранее я писал о том, что практика финансирования гособоронзаказа за счёт банковских кредитов удорожает конечную продукцию на 20–30%. Знающие люди меня поправили, что в иных случаях на 80–100%, потому что кредиты берутся обычно на 3–4 года под 25–30% годовых, и почти всегда требуются новые займы для рефинансирования старых долгов. То есть если бы правительство решило реально сэкономить несколько сотен миллиардов на реализации гособоронзаказа (ГОЗ) без сокращения, запланированного программой перевооружения, выпуска боевой техники, оно бы сделало очевидное — перешло бы к ПРЯМОМУ финансированию текущих затрат оборонных предприятий. Логично?
Но на деле правительство поступает совершенно иначе — СОКРАЩАЕТ авансирование работ по ГОЗ, что вынуждает предприятия влезать в ещё большую кабалу к банкам.
Кэш у правительства есть, только в этом году наш дорогой Путин вложил в американские долговые расписки $19 млрд., что по текущему курсу составит порядка 1,3 трлн. рублей, а всего на американскую экономику работают более $80 млрд. из казны РФ.
Но в том-то и дело, что правительство не собирается исключать банки из числа главных бенефициаров гособоронзаказа. На самом деле банки являются ЕДИНСТВЕННЫМИ выгодоприобретателями, потому что предприятия ВПК, как было показано выше, находятся в катастрофическом финансовом положении, они хронически убыточны. И ничего удивительного в этом нет — ведь банки, которые жируют на освоении ГОЗ, — «свои» для членов кооператива «Озеро», и для их процветания «хозяева земли русской» бюджетных средств никогда не жалели.
Вот вам наглядный пример. Помните, чем обосновывали кремлёвские верховодители в 2014 г. необходимость заморозки накопительной части пенсии? Тем, что надо де Крым всем миром поднимать, святое, мол, дело. В результате те 6% из 22% пенсионных взносов, которые ранее шли на накопительные счета граждан, стали перечисляться напрямую в бюджет. В 2016 г. этот пенсионный рэкет позволил собрать дань в размере 342 млрд. рублей, сконцентрированные в президентском резервном фонде, которым распоряжается сами поняли кто. И сколько же денег изъятых у населения на «подъём Крыма» было израсходовано на этот самый Крым? НОЛЬ!!!
25 миллиардов Кремль изволил выделить из резервного фонда на приоритетный проект строительства новых школ, и 150 миллиардов из этой кубышки пошло на оказание финансовой помощи «Внешэкономбанку». Эти цифры наглядно показывают, ЧТО для него является приоритетом. Но в резервном фонде ещё остались 167 млрд. рублей — кто же их получит? Да тот же ВЭБ их и получит, поскольку они войдут в те 800 млрд., которые правительство намерено дополнительно выделить в этом году на нужды обороны! Как видим, кардинальное увеличение военных расходов вовсе не ведёт к усилению обороноспособности РФ — у страны не появится больше танков и самолётов, и даже солдаты не смогут рассчитывать на улучшение кормёжки. ВСЕ ДЕНЬГИ уйдут в распоряжение банков.
Тут самое время задаться вопросом: если кооператив «Озеро» заинтересован в том, чтобы опутать предприятия ВПК долгами и высосать из них все соки, то зачем правительство так спешит выкупить последние из долгового рабства?
Ответ может быть только один: банки не желают ждать до 2018 г., когда наступит срок погашения РУБЛЁВЫХ кредитов, выданных ими на реализацию ГОЗ. Просто потому, что к этому времени рубль будет значительно обесценен. Банки потребовали ДОСРОЧНО погасить долги, чтобы заранее уйти в валюту и получить таким образом немалый гешефт.
У вас есть иные версии, объясняющие спешку правительства? С удовольствием ознакомлюсь с ними.
Комментарии
подробнее здесь:
http://rusrand.ru/public_news/pomoch-alekseyu-kungurovu
Суд над Алексеем Кунгуровым. Нужно участие
проворовался министр/улюкаев/ выгнали, а начальника/мендель/ даже не поругали....
и по теме: Алексей Кунгуров как всегда прав, добавить нечего.
Сказать, или сам знаешь, но ссыкотно его назвать?
Позор трусливому путинизму
Арест тюменского блогера Алексея Кунгурова
https://www.youtube.com/watch?v=LHGYgZ0ESPw
Кунгуров. Последнее интервью на свободе.
https://www.youtube.com/watch?v=UiUNAUkc0Jc
+++++++++++++++++++
Вошёл в учреждённый Игорем Стрелковым «Комитет 25 января» (учреждён 25 января 2016 года). Опубликовал в своём ЖЖ несколько статей («Принцип ложки дерьма», «Стрелков провозгласил себя фюрером»), в которых критиковал деятельность комитета.
Суть статей сводилась к следующему.
Стрелков губит себя как политика, так как лидеры русских националистов, с которыми связался Стрелков, малопопулярны,[11] а идея национализма в России непопулярна и не получит поддержки.
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2
Для даунов: ВСЕ (!!!) эти предприятия - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (в подавляющем случае на 100%, хоть и называет их Кремль - акционерными) - по этой причине безразлично кто брал деньги в долг - предприятие или непосредственно казна - в противном случае, "казна" будет вынуждена обанкротить эти госпредприятия и продать их.. Ну, и как Кремль может обанкротить-расстаться, например, с Севмашпредприятием (5 - ПЯТЬ совковых орденов!!!), которое построило с середины 50-х годов примерно 230 атомных подводных лодок и обанкротить его? При этом, предприятие хоть и подкармливают из бюджета, но рентабельность его продукции чуть-чуть выше нуля ( и это для супердоходного военного производства - круче наркоторговли и т.п...).
почитай книжку -проект путин. предают только свои. гугля в помощь.
Почему не прямое госфинансирование ?
А Кремль не просто называет акционерными, присврение там вполне частное, правда обычно не напрямую акционерам а прсрсавшимся "боковичкам".
ГОЗ дают работу людям, миллионам.. Т.е. ты вместе с автором статейки хочешь, чтобы они работы лишились ?
Также и закрытые банки. Согласен, наплодили.. Но сейчас на рынок выбросили кучу сокращенных уволенных манагеров банков.. Ты хочешь, чтобы и их мы кормили налогами как безработных ?
сам ты это слово. И вредная привычка...
Дуремар, а не пойти ли тебе со своими АО и ГКУ в ЖПУ?
Согласен,но я же не виноват,что вы пачками на отсос идете,а ты так без очереди рвешься.
На примере одного небольшого оборонного предприятия: 19,5% имущества - за Росимуществом, 80,5% имущества - за головной оборонной организацией, и один человек от "Роскомвооружение" с "золотой" акцией (эквивалент 51% голосов, но без права владения долями имущества), реестр акционеров есть, но акции ни на каких биржах не размещаются.
Головная оборонная организация - 100% доля имущества за "Росимуществом", акции тоже на бирже не размещаются.
А акционерными эти оборонные предприятия должны быть для наибольшей самостоятельности, эффективности, оперативности и подвижности. Но при этом они не должны входить в конфликт с законодательством. Значит они должны быть АО. Но это открытость очень условная, так как долями предприятия могут владеть сторонние юридические лица только в лице государственных структур.
Точно так же и с банковской системой - для эффективности и подвижности банков они должны быть АО. Только их акции размещаются на бирже (они ПАО - публичные АО). Но госструктуры тоже участвуют в этих банках в виде банковских пассивов ( госструктуры ссужают или инвестируют акционерные банки ).
И...
1. Я думаю, что предприятия ВПК занимали деньги не в иностранной валюте, а в рублях. А это означает, что размер их долга совершенно не зависит от обменного курса рубль-доллар или рубль-евро и спешить им с выплатой займов банкам нет никакого смысла.
2. А вот банки, в свою очередь, могли брать себе кредиты на международном (или внутренном) рынке именно в долларах/евро. И рассчитываться должны будут в долларах/евро же.
3. Мне неизвестны случаи требования банками немедленной выплаты всей суммы выданного банковского кредита, если должник исправно погашает долг (это вам не игра на марджине на понижение курса акций). Более того, подобное требование является, скорее всего, противозаконным.
4. Если это так, то именно пункт 3 является причиной погашения именно государством кредитов, выданных банками предприятиям ВПК.
5. Причина столь спешного требования со стороны банков в таком случае самоочевидна.
Воспользовавшись случаем, пожелаю банкстерам - ой, простите, банкирам - "Здоровья и хорошего настроения"(С)
По пункту 3. - требование банками немедленной выплаты всей суммы выданного кредита действительно является, скорее всего, противозаконным. Но за исключением одного случая - когда выплачивают всю сумму кредита не по требованию, а по договорённости сторон. Но кто обеспечивает такую договорённость со стороны банков? Не трудно догадаться, что такое согласие возможно под влиянием аффилированных лиц ( аффилированное лицо - стороннее юридическое или физическое лицо, которое может оказывать существенное влияние на деятельность АО (банка)). И кто же может быть такими аффилированными лицами? Скорее всего именно госструктуры. Тем более, если госструктуры ссудили или проинвестировали эти банки.
.. эти самые обязательства уже расписаны- распределены на все население Р.Ф.
и % по ним также будет стребован в принудительно -добровольном порядке
ибо методы имеются ..
.. это Госдуму явно *колбасит*,- то налог на бездетность, то налог на тунеядство ..
............
и все единогласно и законодательно.
...........
а товарищ (господин) Г. Зюганов так и просто *потерял политическое чутьё* :
у него в членах партии настоящий миллионер тусуется
(т.е. эксплуататор рабочего класса),
-- я не пьющий --
ладно бы просто тусовался, а то оный явно в 10-ке приближенных к партийному лидеру ..
-- жду --
Пол: Двуполый
День рождения: Февралёк
Местонахождение: Мухосранская психушка
Семейное положение: Сожительствует с главврачом
Привлекают: Однополые браки и собаки
Религия: Христианство
Национальность: Марсианин-мухосранец
читать неудобно...
разделите на абзацы...
"Но это бред!
Ведь кредиты в банках брали предприятия, а не казна, и потому бюджетные деньги на оплату процентов по этим кредитам в принципе идти не могут.
То есть это предприятия сэкономят деньги, а не бюджет, и пойдут сэкономленные деньги, как принято в таких случаях, на выплату бонусов «эффективным» топ-менеджерам..."
Для даунов: ВСЕ (!!!) эти предприятия
- ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (в подавляющем случае на 100%, хоть и называет их Кремль - акционерными) -
по этой причине безразлично кто брал деньги в долг
- предприятие или непосредственно казна -
в противном случае, "казна" будет вынуждена обанкротить эти госпредприятия и продать их..
Ну, и как Кремль может обанкротить-расстаться, например,
с Севмашпредприятием
(5 - ПЯТЬ совковых орденов!!!),
которое построило с середины 50-х годов примерно 230 атомных подводных лодок
и обанкротить его?
При этом, предприятие хоть и подкармливают из бюджета,
но рентабельность его продукции чуть-чуть выше нуля
( и это для супердоходного военного производства - круче наркоторговли и т.п...).
ОРДЕНА МОЖНА ПРОДАТЬ И ПРОПИТЬ...
ХОТЬ КАКОЙ ТО ТОЛК БУДЕТ...
А там ведь не только Челси. По каналу ОТР на брехаловке баба прокричала,
что из РФ ежегодно вывозится 200 млрд $. Или воробуржуи живут в другой стране?
А вот если нефть будет по 150$, а бакс по 100 руб. - это будет уже пипец...
Уже и нефтегазовая игла перестанет яботать...
здесь коммерческая реклама запрещена.
Или соси на прежних условиях, или вертай в Луганск
Ты 2 раза в котле у меня классно соснул,еще хочешь?
Ты какой был по счету дурачек,когда у меня отсасывал?Добавки хочешь, так это к Параше обратись,что бы вас опять свиней на убой погнал, делов то,да чуть не забыл чугун двадцати килограммовый надень,может жизнь свою сохранишь.
Эксперты ЦРУ прогнозируют, что к 2015 году Россия распадется на части. На открытом сайте ведомства помещен доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития стран мира на ближайшие 10 лет.
http://echo.msk.ru/news/200336.html?%3Dtop
это уже как заезженная пластинка )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Считаю, что автор в некоторых моментах не прав или открыто лукавит.
Потому его статья выглядит неполноценной, как и всё, навеянное обамошной сказкой о "разорванной в клочья" экономике России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Политическая элита – профессиональные парламентарии и правители, лидеры политических партий, входящие в парламент и правительство, борцы за власть, защищающие интересы «заказчиков», которые платят политикам, содержат политические партии; круг активности: ВЛАСТЬ – ДЕНЬГИ – ВЛАСТЬ, главное для них деньги.
"Денежные мешки" – банкиры, олигархи, которые имеют возможность нанимать политиков, содержать политические партии, а также транснациональные промышленные корпорации - скрытые участники политической борьбы, имеющие цель захвата природных ресурсов путем приведения к власти правителей-марионеток; круг активности: ДЕНЬГИ – ВЛАСТЬ – ДЕНЬГИ, главное для них власть.
http://alexshaman.livejournal.com/2119.html